植物内生菌对苹果树腐烂病防治的研究进展
苹果树内生真菌抗腐烂病和炭疽病活性菌株的筛选
苹果树内生真菌抗腐烂病和炭疽病活性菌株的筛选邓振山;陈苗;张伟民;贺晓龙【摘要】为了明确苹果树中内生真菌的种类及其对苹果树腐烂病菌和苹果树炭疽病菌的抑制作用，对健康富士苹果树茎部和根部中的内生真菌进行了分离和初步鉴定，并采用组织块分离法和平板对峙法筛选出对苹果树腐烂病菌和炭疽病菌有明显抑制效果的拮抗菌，进一步研究了其发酵液对病原菌的抑制效果。
结果表明，从筛选出的49株内生真菌中，8株对苹果树腐烂病和炭疽病病原菌有明显抑制效果，最高抑菌率达到83.93%；拮抗菌发酵液的平均抑菌率均在89%以上，最高达98.81%。
且在同等条件下，拮抗菌对病原菌抑菌率比化学药剂高50%左右。
该研究为新型生物农药的开发和利用提供参考。
%Inordertoconfirmthespeciesofendophyticfungifromappletreebarkand theirinhibitoryeffectsagainst Valsa ceratosperma and Glomerella cingulata,endophytic fungi in Fuji healthy apple stem and root were isolated and preliminary identified,and their inhibitory effects against V. ceratosperma and G. cingulata were tested both through tissue separation and plate confrontation method. Furthermore the inhibitory effects of their fermented broth against the pathogens. The results showed that 8 endophytic fungi from 49 isolates had a significant inhibitory effect against V. ceratosperma and G. cingulata,and the highest inhibitory rate reached 83. 93%;the average inhibition rate of fermen-ted broth was more than 89%,the highest up to 98. 81%. And in the same conditions,the inhibition rates of antifun-gal activity against V. ceratosperma and G. cingulata reached by 50% higher than chemical pesticide. The study pro-vided atheoretical basis for the research and development of new plant sourcebio-pesticide.【期刊名称】《微生物学杂志》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】6页(P61-66)【关键词】苹果树;内生真菌;苹果树腐烂病;苹果树炭疽病;拮抗活性【作者】邓振山;陈苗;张伟民;贺晓龙【作者单位】延安大学生命科学学院，陕西延安716000;延安大学生命科学学院，陕西延安 716000;延安大学生命科学学院，陕西延安 716000;延安大学生命科学学院，陕西延安 716000【正文语种】中文【中图分类】Q93-331;S432.4苹果树腐烂病和炭疽病是危害果园的两大病害。
[最新]苹果树腐烂病文献综述[精品]
![[最新]苹果树腐烂病文献综述[精品]](https://img.taocdn.com/s3/m/96f3f046804d2b160b4ec0f0.png)
苹果腐烂病的研究进展1.苹果腐烂病的发生与危害1.1苹果腐烂病的发生、分布及危害苹果树是世界上重要的果树之一,我国栽培苹果树的历史已有2000多年。
而苹果腐烂病作为一种重要病害普遍存在于苹果的主产区，轻者枝干残缺，影响产量，重者造成死树和毁园，严重影响着苹果的产量和品质，同时损害了果农的经济利益。
苹果腐烂病主要分布在中国、日本、朝鲜，在美国、加拿大、英国、波兰也有分布。
在我国，主要是华北、东北、西北还有华东、华中、华南等一些省市[1]。
1903年在日本首次发现该病。
在我国，最早关于苹果树腐烂病的记载见于1916 年三浦道哉报道发生于辽宁省熊岳城[2]. 20世纪40年代末及60年代初曾两次在辽南地区大流行，造成果树的大批死亡，严重危害了苹果的产量。
70年代，北部苹果主产区发生冻害，从而造成各地病情有不同程度的回升，对苹果生产造成很大威胁。
因此，对该病的研究也就尤为重要[1]。
1.2苹果腐烂病的危害症状苹果树腐烂病菌主要危害苹果树的主干、主枝，也可以侵染弱小枝及果实，20年以上树龄的结果枝受害较为严重，皮层受害腐烂坏死，危害症状主要分为枝枯型与溃疡型两种[3]。
枝枯型主要发生在树势较弱的植株上时，多发生在小枝、果苔。
发病初期，病部红褐色，病部蔓延迅速，病斑形状不规则，病健交界处边缘不明显。
发病后期，病斑扩展整个枝干，最后导致枝干枯死，病部产生浓密的黑色分生孢子器。
溃疡型，发病初期，病部为红褐色，水浸状，稍肿起。
用手指按压时下陷，并溢出黄褐色汁液，病组织腐烂时有浓厚的就糟味，易剥离，后期，病部水分蒸发干燥下凹，变黑褐色，并与健部交界处裂开，之后产生黑色小粒点，即分生孢子器。
湿度较大时，从分生孢子器中溢出橘黄色卷须状孢子角。
2苹果腐烂病的病原学研究2.1病原菌的来源与命名目前对于我国苹果树腐烂病菌的起源不是十分肯定。
经李美娜研究认为，中国苹果树腐烂病病原菌的来源有两种可能:一是从日本引入苗木带入了该病菌，二是原产在我国的野生苹果属的某些种存在着这种病菌，当我国引入栽培品种时，苹果腐烂病菌侵入苹果栽培品种[4]。
苹果树腐烂病的防治研究进展(发表中)分析
基金项目：新疆科技援疆项目(No. 201491150)*通讯作者：Tel/Fax ：86-991-4520524；：suqin_song@ 苹果树腐烂病的防治研究进展李阳1,2,3,4宋素琴1,2*，王静3，楚敏1,21.新疆农业科学院微生物应用研究所 新疆 乌鲁木齐 830091)2新疆特殊环境微生物实验室 新疆 乌鲁木齐 830091) 3.新疆农业大学食品科学与药学院 新疆 乌鲁木齐 8300914. 新疆轻工职业技术学院 新疆 乌鲁木齐 830021摘要 苹果是我国水果产业的主力军，在水果产业中占着举足轻重的地位，其产业发展不仅提高了农民经济收入，丰富了市场供给，而且加大开拓了国际市场力度。
但近年来，苹果树腐烂病病势逐渐严重，已成为制约和限制苹果产业快速发展的重要因素之一，由于该病复杂性，传统的方法在田间已不能彻底根治，因此探索苹果树腐烂病高效防治技术成为生产上的亟待研究解决的重要课题。
鉴于此，本研究重点介绍了苹果树腐烂病的化学防治和生物防治研究现状。
关键词：苹果树腐烂病；病害；化学防治；生物防治Advances in the integrated control on thevalsa cancer for apple treesLi yang, SONG Su-qin 1,2*，Wang jing 3, Chu min 1,21.Institute of Microbiology , Xinjiang Academy of Agricultural Sciences , Urumqi , Xinjiang 830091, China )2. Xinjiang Laboratory of Special Enviromental Microbiology, Urumqi,Xinjiang 830091, China ）3.College of food science and pharmacy,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China)4.Xinjiang Institute of Light Industry Technology, Urumqi,Xinjiang 830021, ChinaAbstract Apple is the main force of China's fruit industry ，it play a decisive role in the fruitindustry .The rich market supply and export influence the level of industrial development toenhance the economic income of fruit farmers. But in recent years, apple tree valsa canker occurs seriously, and the range of infection are very broad, has become one of the key factors that restrict the sustainable development of apple industry. Because of the complex refractory disease, the traditional method in the field has not completely cure,so exploration of Apple Tree Valsa Canker efficiently control technology has become an important topic to research and solve production. This study focuses on the Apple Tree Canker chemical contrition and biological contrition.Key words ：Apple tree valsa canker ；Disease ；Chemical control ；Biological control苹果树在我国栽培历史悠久，约2000余年，种植面积和产量占世界总量的45%以上，2012年我国种植面积3850万亩，产量3960万吨，比2011年产量增加了350万吨。
苹果树腐烂病致灾机理及其防控关键技术研发与应用
苹果树腐烂病致灾机理及其防控关键技术研发与应用苹果树腐烂病（Apple Rot）是由真菌引起的常见病害，对苹果树的产量和品质造成严重影响。
其病害机理复杂，防控关键技术需要综合考虑环境因素、病原菌特性、苹果树耐性等多个因素。
本文将从根据病害机理分析、关键技术研发和应用等方面进行探讨，旨在提供针对苹果树腐烂病的科学防控方法。
一、苹果树腐烂病的致灾机理1. 病原菌特性：苹果树腐烂病主要由多种真菌引起，如青霉病菌（Penicillium expansum）、黑斑病菌（Botryosphaeria dothidea）等。
这些病原菌在温湿环境下，通过感染苹果果实的伤口或微裂，侵入果实内部并繁殖，造成果实腐烂。
2. 环境因素：温湿度是苹果树腐烂病发生的主要环境因子。
温湿度较高的环境有利于病原菌的繁殖和果实的感染。
同时，果实在采摘、贮藏和运输过程中容易受到机械伤害，这也为病原菌侵入提供了机会。
3. 苹果树耐性：苹果树的抗病性差异导致不同品种和砧木的果实对腐烂病的感病程度有所不同。
一般认为野生苹果树和一些耐病的品种较不易感染。
病原菌也具有不同的侵染能力和致病力，对果实的侵染速度和程度也有影响。
4. 病害发展过程：苹果树腐烂病的发病过程一般可以分为潜伏期、侵染期和病斑扩展期。
潜伏期是指果实感染后到出现病斑的时间，一般为数天到十几天不等。
侵染期是病原菌从果皮进入果实内部进行繁殖的阶段。
病斑扩展期是指病斑的范围和程度逐渐扩大的过程，最终导致果实腐烂。
二、苹果树腐烂病的防控关键技术研发与应用1. 环境控制技术：控制温湿度是防控苹果树腐烂病的关键技术之一。
在果实贮藏和运输过程中，通过控制环境温湿度，使其维持在较低的水平，可以有效减少病原菌的繁殖和果实的感染。
常见的方法包括调节贮藏环境的湿度和温度，加强通风换气等。
2. 病害防治剂研发：研发和应用病害防治剂是苹果树腐烂病防控的重要手段。
目前，常用的病害防治剂包括化学防治剂和生物防治剂。
8株拮抗细菌及其组合对苹果树腐烂病的防治效果
第44卷第2期2021年3月河北农业大学学报JOURNAL OF HEBEI AGRICULTURAL UNIVERSITYVol.44 No.2Mar.20218株拮抗细菌及其组合对苹果树腐烂病的防治效果郑雪晴1，王 帆1,2，杨军玉1，韩泽园1，王亚南1，曹克强1，王树桐1（1. 河北农业大学 植物保护学院/植物病害流行与综合防治实验室，河北 保定 071001；2. 蔚县气象局，河北 张家口 075700）摘要：为明确芽胞杆菌类拮抗菌株及其组合对苹果树腐烂病的防治效果，本试验选用8株生防细菌菌株对腐烂病菌的拮抗效果、苹果枝条伤口的促愈作用进行了系统测试。
将拮抗效果较好的菌株X-1、Y5、BV2007与促生效果较好的菌株X-2、X-3、BV2007和ND-7分别两两组合构建成11种组合，采用离体枝条和田间试验测试了这些单一菌株及其组合对腐烂病的防治效果。
离体试验结果表明，组合生防菌的治疗效果和预防效果大多低于单一菌株的防效，仅Y5+ND-7的治疗效果比BV2007高0.78%。
在田间试验中，组合菌BV2007+ND-7的预防效果最好，达到了58.56%；BV2007+ND-7和Y5+BV2007的治疗效果最好，分别达到63.83%和51.83%，表明这些菌株在防治苹果树腐烂病方面具有较大的应用潜力。
关键词：苹果树腐烂病；生物防治；组合生防菌；芽胞杆菌中图分类号：S436.611.1开放科学（资源服务）标识码（OSID）：文献标志码：ABiocontrol efficacy of eight antagonistic bacterial strains and theircombinations against apple Valsa cankerZHENG Xueqing1, WANG Fan1,2 , YANG Junyu1, HAN Zeyuan1, WANG Yanan1, CAO Keqiang1, WANG Shutong1(1. Laboratory of Plant Disease Epidemic and C omprehensive C ontrol/ College of Plant Protection, HebeiAgricultural University, Baoding 071001, China; 2. Yuxian Meteorological Bureau, Zhangjiakou 075700, China)Abstract: In order to determine the control effect of antagonistic Bacillus strains and their combinations on appleValsa canker (A VC), the antagonistic effect of eight biocontrol strains on A VC and their effects on the healing ofapple branch wounds were systematically tested. Eleven combinations were constructed by pairwise combination ofstrains X-1, Y5, BV2007 with better antagonistic effect and strains X-2, X-3, BV2007 and ND-7 with better growthpromoting effect. The control effects of these single strains and their combinations on A VC were tested by in vitrobranches and field experiments.The results of in vitro branches test showed that the therapeutic and preventive effectsof combined biocontrol bacterial strains were mostly lower than those of single strain, and only the therapeutic effectof Y5 + ND-7 was 0.78% higher than that of BV2007. In the field experiment, the preventive effect of BV2007+ND-7was the best, reaching 58.56%. The therapeutic effects of BV2007+ND-7 and Y5+BV2007 were the best, reaching收稿日期：2021-01-04基金项目： 国家重点研发计划项目（2016YFD0201100）；国家苹果产业技术体系（CARS-27）；河北省农业高质量发展关键共性技术攻关专项（19226508D）；新疆生产建设兵团科技发展专项资金（2018AB035）；新疆生产建设兵团农二师科技攻关项目（2019NYGG01）.第一作者：郑雪晴（1996-），女，河北威县人，硕士研究生，主要从事植物病害生物防治研究.E-mail：**********************通信作者：王树桐（1975-），男，河北定兴人，博士，教授，主要从事植物病害流行与综合防治研究.E-mail：****************本刊网址：http: // hauxb. hebau. edu. cn文章编号：1000-1573(2021)02-0021-06DOI：10.13320/ki.jauh.2021.002222第44卷河北农业大学学报63.83% and 51.83%, respectively.These strains might have a great potential in the control of apple V alsa canker in future.Keywords: apple Valsa canker; biological control; biocontrol bacterial strain combination; Bacillus由黑腐皮壳属（Valsa mali Mayabe et Yamada）引起的苹果树腐烂病是一种毁灭性病害［1］，严重威胁我国苹果产业［2］。
苹果树腐烂病防治的研究进展
令 果 农 较 为 头 疼 的 一种 果 树 病 害 。近 几 年 。 随 着 苹 果 价 格 越 来 越 高 ．果 农 对 苹 果 树 的 管 理
芽 枝 梢 枯 死 部 位 大 部 分 都 带 菌 ，带 菌 率 高 达 ３ １ ％ 。 由 于 这 些 枯 死 部 位 已有 病 菌 定 居 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ６ — １ ０ — ３ １ 作者简介： 李文棣 ， 男， 高级农产品质量检测师 ， 主要 研 究 苹 果 和 葡 萄 的 种 植 技 术 以 及 质量 检测 。
Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： １ １ ６ ０ ３ ９ ５ ６ ２ ９ ＠ｑ ｑ ． ｔ ３ ｏ ｍ
・
４ ５・
烟台果树 ２ ０ １ ７ — １（ 总１ ３ ７ ）
陈策 ［ ６ ］ 等研 究 的诸 多 营养 元 素 中 。 叶 片 中镁 的含 量 及 土 壤 ｐ Ｈ值与病 害呈负相关 。 新 梢 长 的 果 园 及 重 施 厩 肥 的 地 块 发 病 率 较 高
初 期 未及 时 进 行 科 学 防治 ．腐 烂 病 就 会 不 断 蔓延 ， 甚至会导致 毁园 ， 危 害 非 常 严 重 。如 果
苹果 树腐烂 病病 菌有潜 伏侵 染 的特 点 ． 树 龄 越 大 或 枝 干 越 粗 ．则 病 菌 累 积 越 多 ． 发 病 越 重【 。苹 果 树 腐 烂 病 的发 生 和 流 行 并 不 是 病 原 物 近期 侵染 的 结 果 ．而 是 早 已侵 染 并
此前 有 研究 表 明ｆ ， 】 ： 果 树 带 菌 率 最 高 的
苹果树内生菌筛选及其对苹果腐烂病防治效果
微生物学杂志 2016 年 8 月第 36 卷 第 4 期 JOUＲNAL OF MICＲOBIOLOGY Aug． 2016 Vol． 36 No． 4
苹果树内生菌筛选及其对苹果腐烂病防治效果
邓振山1 ，马亚茹2 ，何 园2 ，李 超2 ，汪 飞3 ，贺晓龙1 ，赵瑞华1
（ 1． 延安大学 生命科学学院，陕西 延安 716000； 2． 石河子大学 生命科学学院，新疆 石河子 832003； 3． 延安市微生物研究所，陕西 延安 716000）
Abstract Endophytic antagonistic bacterial strains against apple tree decay （ Valsa ceratosperma，Vc） were screened to explore their inhibitory and bio-control effects initially． Endophytic bacteria were isolated from the apple trees with the antagonism experiment by confrontation culturing on PDA media． Under condition in vitro of apple fruits，their prevention and control effect to Vc were measured． Moreover，the endophytic antagonistic bacteria were measured to antagonistic effect by using confrontation culturing． The results indicated that four strains of them （ G2，G9，J32，Y40） have a striking inhibitory effect，the antagonistic effect of G2，G9，J32 and Y40 to Vc were 69． 64% ，58． 93% ， 67. 86% ，and 67． 88% ． respectively． The antagonistic effect of G2，G9，J32 and Y40 to Vc were obvious，the highest inhibitory rate up to 78． 26% ，76． 29% ，72． 33% ，and 72． 33% at the filtrate concentration 8% respectively． The highest inhibitory rate of the fruit in vitro reached 32． 56% and 26． 89% respectively． The antimicrobial spectrum test showed that four strains expressed antibiotic activity on Fusarium oxysporum f． sp． niveum，Curvularia lunata，Al-
木美土里综合防控苹果腐烂病机理
木美土里综合防控苹果腐烂病机理苹果腐烂病菌是弱寄生菌，凡是能够导致树势变弱的因素，都能诱发苹果腐烂病。
例如施肥结构不合理、树体负载量过大、清园不彻底，以及修剪过重、大量造伤，伤口没有涂抹药剂保护，都会破坏树势平衡，造成腐烂病侵染。
根据国家苹果产业技术体系病虫害防控研究室主任，河北农业大学曹克强教授带领的科研团队近5年的研究表明：苹果腐烂病病菌孢子在冬季（12月）也可萌发侵染果树，剪锯口是发病的首要部位，腐烂病菌可深入树干木质部扩展；腐烂病菌周年都可以侵染；苹果树体普遍带有腐烂病菌，所以要坚持随发现随治疗。
腐烂病发生的根本原因在于更为严重的是，树体内部原有的数以亿计的内源菌，因长期得不到所需的、充足的营养，数量减少，阻击外来病菌侵袭能力减弱，使树体丧失自我保护、自我愈伤的能力。
曹教授科研团队研究发现，腐烂病菌从腐烂病疤处侵入木质部，并通过木质部向上向下扩散/传播，导致腐烂病高发、复发。
这一最新研究发现，充分证明了腐烂病常发/高发/易复发的根本原因在于土壤恶化、在于养分不平衡，在于根系吸收异常。
国家苹果产业技术体系病虫害防控研究室早在2011年，在全国7个苹果试验站和国内主要老果区进行了大面积试验示范，取得了令人欣喜的效果。
通过反复试验总结，于2014年初权威发布了苹果园腐烂病防控技术规程，具有很强的指导性、针对性和可操作性，大量实践证明，立体防控技术方案效果十分显著。
一、壮树防病：1、施肥壮树：重视秋施基肥，在肥料配方中，以木美土里复合微生物肥料为主每一棵树2-3公斤，搭配优质复合肥和中微量元素矿质肥。
2、减负壮树：合理负载，控制结果量。
3、防冻壮树：对易发生冻害的地区，提倡冬季对树干、主枝向阳面以及腐烂病造成的裸露疮面涂白，或者用腐轮4号涂干。
二、涂干防病于夏季和秋季，用木美土里果树生物盾60-80倍液涂刷主干、主枝，特别是夏季（6-7月落皮层形成期）雨过天晴之后用木美土里果树生物盾在晴天下午5时以后涂刷，效果更佳。
苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果
—
８ ４． － — —
江苏农业科学
Байду номын сангаас
２ ０ １ ７年第 ４ ５卷第 １ ０期
尹 宝重 ， 刘博燕， 刘 盼 ， 等．苹果树皮 内生菌对苹果树腐烂病 的防治效果［ Ｊ ］ ．江苏农业科学 ， ２ ０ １ ７ ， ４ ５ （ １ ０ ） ： ８ ４—８ ６
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． １ ５ ８ ８ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２—１ ３ ０ ２ ． ２ ０ １ ７ ． １ ０ ． ０ ２ ２
有关苹果腐烂病菌拮抗菌的筛选研究 ， 前人进行过一些 。
比如 ， 高克祥研究表明 ， 内生 螺 旋 毛 壳 菌 Ｎ Ｄ ３ ５产 生 的抗 生 素
能有效抑 制苹 果树腐烂 病病菌 的生长 ， 且它产生 的发酵液 有 助于愈伤组织 的形成 ； 原彝辑也证 明， 灰色链霉菌 的 １ 个 变
种 对 苹 果 树 腐 烂 病 病 菌 菌 丝 生 长 有 抑 制 作 用 ； 展 丽 然 提
苹果树皮 内生菌对苹 果树腐烂病 的防治效果
尹 宝重 ， 刘 博 燕 ，刘 盼 ，张 月辰 ，
（ １ ． 河北农 业大学植 物保 护学院 ， 河北保定 ０ ７ １ ０ ０ １ ； ２ ． 河北科技学院 ， 河北保 定 ０ ７ １ ０ ０ １ ； ３ ． 河北农业大学农学院 ， 河北保定 ０ ７ １ ０ ０ １ ）
时， 防 效低 于 常 规 化 学 防 治 方 法 。
关键词 ： 苹果树 ； 腐烂病 ； 内生细菌 ； 防效 中图分 类号 ： ￥ ４ ３ ６ ． ６ １ １ ． １ １ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ２—１ ３ ０ ２ （ ２ ０ １ ７ ） １ ０— ０ ０ ８ ４— ０ ２
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析甘肃苹果产区位于中国西北地区，气候干燥，昼夜温差大，适宜苹果生长。
甘肃苹果产区却时常受到苹果腐烂病的困扰，给果农带来了极大的损失。
传统的防控方法往往带来了环境污染和果农健康风险，因此急需一种绿色环保的苹果腐烂病防控技术。
本文将就甘肃苹果腐烂病的现状和绿色防控技术进行分析，并探讨该技术的发展前景。
一、甘肃苹果腐烂病的现状甘肃苹果腐烂病主要是由真菌感染引起的，主要症状为苹果果实局部褐变、软化并伴有异味，导致果实变质，影响果农的经济效益。
在传统防控方法中，常用的化学农药对果农、环境造成了不小的危害。
而且，腐烂病真菌易产生抗性，传统方法的效果逐渐减弱。
二、绿色防控技术的发展随着绿色农业理念的兴起，绿色防控技术开始受到更多果农的关注。
绿色防控技术主要包括生物防治、微生物防治、植物提取物防治等。
这些方法不仅有效控制病害，而且对环境友好，不会对果农和消费者造成健康危害。
在科技的推动下，越来越多的绿色防控技术逐渐应用于苹果腐烂病的防治中。
1. 生物防治技术生物防治技术是利用天然的生物资源，如昆虫、微生物等，对病原微生物进行控制。
在甘肃苹果腐烂病的防治中，一些对果实无害的天然微生物菌剂如枯草芽孢杆菌、拟青霉素菌等可以很好地控制腐烂病的发生。
这些微生物菌剂无毒、无害，对果实和环境友好，是一种非常有效的绿色防控技术。
随着绿色防控技术的不断发展，甘肃苹果腐烂病的防治将迎来新的突破。
绿色防控技术不仅可以有效控制苹果腐烂病，而且对果农和环境非常友好，符合当今社会对绿色农业的追求。
绿色防控技术在甘肃苹果产区的推广应用前景非常广阔。
值得注意的是，虽然绿色防控技术对苹果腐烂病有良好的防控效果，但在实际应用中还需要进一步的研究和探索。
不同的果园环境和苹果品种可能对绿色防控技术的适应性不同，需要根据具体情况进行调整和改进。
绿色防控技术的研发和生产也需要在政府和行业的支持下才能得以推广应用。
未来在绿色防控技术的发展方面还需要各方的齐心协力。
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析甘肃苹果腐烂病是甘肃省苹果种植业中的一大病害问题，严重影响了苹果的产量和品质。
为了控制和防止这种病害的发生，甘肃省农业科学院开展了绿色防控技术的研究和推广工作。
本文将对甘肃苹果腐烂病绿色防控技术进行分析。
甘肃苹果腐烂病是由真菌引起的一种病害，主要发生在苹果果实上。
此病的发生会导致果实腐烂、褐变、水分丧失等严重症状，使苹果的产量和品质受到严重影响。
传统的防治方法主要是依靠化学药剂进行喷洒，但这种方法存在很多问题，如对环境的污染、药害残留等。
绿色防控技术的研究和应用对于解决这个问题是非常重要的。
甘肃省农业科学院在绿色防控技术方面开展了一系列的研究工作。
他们研究了一种有益真菌，即能抑制甘肃苹果腐烂病的病原真菌发生及发展的拮抗菌剂。
该有益真菌能够在果皮上形成一层保护膜，阻止病原菌的侵入。
该有益真菌还能产生一种抑菌物质，能够直接抑制病原菌的生长。
这种拮抗菌剂的使用不仅能够有效地控制腐烂病的发生，还不会对环境造成污染，并且能够提高苹果的产量和品质。
甘肃省农业科学院还研究了一种新型的土壤调理剂，可以改善土壤环境，并增强苹果树的抗病能力。
该土壤调理剂包含有机质、微生物肥料和矿质肥料等成分，能够调节土壤酸碱度和湿度，提供营养元素和有益菌群，增强苹果树的免疫力和抗病能力。
通过使用这种土壤调理剂，甘肃苹果树的生长条件得到了改善，有效地减少了腐烂病的发生。
甘肃省农业科学院还开展了腐烂病病原菌的鉴定和监测工作。
通过对甘肃苹果腐烂病病原菌进行鉴定，可以帮助农民了解具体的病原菌种类和分布状况，从而采取相应的防治措施。
监测病原菌的发生情况也可以提供给农民及时的防治建议，有助于减少损失。
甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的研究和应用为甘肃省苹果种植业的可持续发展提供了重要的支持。
这些绿色防控技术不仅能够有效地控制甘肃苹果腐烂病的发生，而且对于环境的保护和提高农产品质量也起到了积极的作用。
需要注意的是，这些绿色防控技术的推广应与农民的实际情况和实际需求相结合，提供技术培训和指导，以确保其有效性和可持续性。
苹果树腐烂病防治研究
逐渐扩大而逐渐增大，当病斑环绕五六天时树木出现枯死状态， 的枝干涂白，炎热天气可以使用不含激素的氨基酸涂抹苹果
并且伴随产生黑色小点。溃疡型腐烂病，病部呈红褐色、水渍状， 树的枝干，保护树干，防患未然 [2]。同时，做到定期施肥、及
略微隆起，病组织松软腐烂，会流出黄褐色汁液，用手指按压， 时灌溉与排水等，促进苹果树优质生长。
４ 苹果树腐烂病防治措施
苹果树腐烂病的症状表现为主干和大枝夹角部位的受害皮 ４．１ 农业防治 苹果树的树势直接影响着苹果树的抗病能力，
层腐烂坏死，可以分为枝枯型和溃疡型。枝枯型腐烂病的主要 可以采取措施使得苹果树树干更为强壮。同时，采取有效措
发病区间在于比较弱势的枝条及干桩等部位，病斑随着病部的 施预防枝干伤害能防止树势衰弱。比如，寒冷时节将苹果树
不当会造成减产、果品质量下降，严重时甚至会有毁园的重 常容易成为病原体，但是很多果农都没有彻底清除而导致这
大后果。而苹果树腐烂病发生最严重的地区为北方，树体病 些病原体大范围感染。病菌从枯桩、死芽、剪锯口、伤口和
疤累累，枝干残缺不全，常会造成死树和毁园。
树杈等有死组织的地方传播侵入，引起流行发病。
１ 苹果树腐烂病症状
苹果树腐烂病，又被称为烂皮病、臭皮病，串皮病，这 再感染死组织相邻的活组织。病害入侵树木时主要从树木的
种病危害严重、分布广泛，并且很难治愈，是一种毁灭性病害。 枝干伤口进行，同时树木的坏死组织为菌丝的产生和发展提
苹果树腐烂病的病状为侵染树体枝干，致使树干衰弱，应对 供了良好的条件。果园内散落的树皮及一些坏死的夹皮都非
强度大、效率Leabharlann 下，同时不便于果农直接观察防治过程。近 理的株型，促进果树健壮生长。同时，采取疏花疏果技术，
苹果树腐烂病拮抗内生细菌PG-10-8-11v菌株抗菌物质的初步研究
摘
要：【 目的】 究 Ｐ １——１ 研 Ｇ．０８１ｖ菌株 的抗菌活性次级代谢 产物．方法】 【 碱沉酸溶 法提取抗茵物质，考察该抗 菌物质对植
物致 病菌的抑 菌条件 ．结果】 物质在 中性和酸性条件 下都 能溶解 于水和有机溶剂， ２０ ２０ｍ 处有紫外吸 收峰 ． 【 该 在 ７ ～ ８ｎ 平板抑 茵试验表 明抗菌物质抑 菌谱广， 对供 试的 ｌ ６种植物病原菌都有不同程度 的抑 菌作用． 稳定性试验 结果表明抗 菌物质对温度比较稳 定， ８ ￣ Ｏ ＂、１０ （． ａ ｍ ） 经 ０ Ｃ、ｌ０ Ｃ ２￣ １ Ｐ／ 高温处理 ３ｒｎ 抑 菌活性才显著 降低； Ｃ ４ ｃ ０ｉ ａ ， 对紫外光稳定性 差， 随着 紫外照射时 间的延长抑 菌活性逐渐减弱． 结论】 【 该抗茵物质具有较好 的抑 菌效 果， 可望为发展新型果 拮抗内生细菌 Ｐ ． ． １ 株抗菌 质的 Ｇ１ ８ ｌ ０ ． ｖ菌 物 初步 研究
９７ ４
２ 方法
２１ Ｐ …０８ｌｖ菌株 的分离，纯 化 ． Ｇ １ ｌ
先将采集来的苹果树枝去皮， 剪成段，用自来水冲洗干净， 滤纸吸去水分， ７ ％的酒精浸泡２ ｉ 用 ５ ｍｎ ，无菌水 淋洗， 再用 ３ 的双氧水浸泡 ３ ｎ 无菌水充分淋洗． ． ５ ｍｉ ， 然后将表面消毒的枝段剪碎， 把碎片接种在 Ｎ Ａ平板培 养基上．４ 后， ２ｈ 将长出的内生细菌， 接种到试管 Ｎ Ａ培养基上，同样再将在试管中长出的菌落接种到平板上． 反 复多次， 得到单一的 Ｐ 一０８１ｖ Ｇ １——１ 菌株， ℃下试管保存． ４ ２２ Ｐ １ ｌ ． Ｇ…０８ｌｖ菌株 的液 体培 养 将４ ℃下试管保存在 Ｎ Ａ培养基上的菌株， 通过试管转接活化 （ １ ）， ３。 ｃ 待试管 内菌种长势 良 好后， 接入盛 有Ｎ Ｂ培养 基 的三 角瓶 内， 荡培养 （ｌ ，４ ｍ）４ｈ 振 ３￣ １０ｒ Ｃ ｐ ８． ２３ 抗菌物 质 的粗提 ． 将三角瓶内培养好的菌种培养液， ￣冷冻离心 （０ ０ ｍ） 用 １ ５ Ｃ ８０ ｒ ， ｐ Ｎ的 Ｎ Ｏ ａ Ｈ调 ｐ Ｈ至 ８ ，同条件冷冻离心 ． ５ ２ｍ ｎ 取其沉淀物， ０ｉ ， 真空干燥． ２４ 抗 菌物 质 的特性 ．
5种植物源药剂对苹果树腐烂病室内防效评价
5种植物源药剂对苹果树腐烂病室内防效评价材料与方法1.1 试验材料1.1.1 供试菌株苹果树腐烂病菌Valsa mail由甘肃农业大学植物保护学院植物病原学实验室分离保存。
1.1.2 离体枝条采集于甘肃省兰州市西固区苹果园‘新红星’健康枝条，树龄为20年。
1.1.3 供试药剂20%乙蒜素乳油（EC），河南省南阳卧龙农药厂;0.3%丁子香酚可溶液剂（SL），南通神雨绿色药业有限公司;5%香芹酚水剂（AS），兰州世创生物科技有限公司;1.3%苦参碱水剂（AS），恒源伟业生物科技有限公司;0.5%小檗碱水剂（AS），潍坊奥丰作物病害防治有限公司。
1.2 试验方法1.2.1 含药培养基的制备将供试药剂经无菌水按半倍稀释法配制成如表1所示浓度的药液，将不同浓度药剂加入灭菌后冷卻至50℃的PDA培养基，充分振荡混合均匀后倒入培养皿，以加无菌水的培养基作为空白对照，待培养基凝固后接种苹果树腐烂病病原菌，进行预试验，筛选出较好的药剂设定浓度进行毒力测定（表2）。
1.2.2 不同植物源药剂对苹果树腐烂病菌菌落生长的抑制作用用打孔器（d=5 mm）从培养7 d 的苹果树腐烂病菌菌落边缘打取菌饼，接种到含药和空白对照平板中央。
以加无菌水的培养基作为空白对照，置于25℃恒温培养箱黑暗培养5 d后采用十字交叉法测量菌落直径，计算生长抑制率。
生长抑制率=[（对照菌落直径-处理菌落直径）/（对照菌落直径-0.5）]×100%。
1.2.3 不同植物源药剂对苹果树腐烂病菌孢子活性的影响在超净工作台上，将5种农药稀释成不同浓度，制成含药培养基。
待培养基冷却后，滴入50 μL腐烂病菌孢子悬浮液，用无菌玻璃涂布器将孢子悬浮液涂抹均匀。
每个处理设置3个重复，以加入等量无菌水的PDA为空白对照。
将涂抹均匀的PDA培养基置于25℃黑暗条件下倒置培养24 h后切取1 cm2大小的正方形培养基放于载玻片上，在显微镜下观察孢子的萌发状况。
苹果树腐烂病致灾机理及其防控关键技术研发与应用
苹果树腐烂病致灾机理及其防控关键技术研发与应用苹果树腐烂病致灾机理及其防控关键技术研发与应用1. 引言苹果是世界上最受欢迎的水果之一，然而，苹果树腐烂病却是一种严重威胁苹果产量和质量的病害。
本文将从苹果树腐烂病的致病机理和防控技术两个方面展开讨论，旨在帮助读者全面了解苹果树腐烂病，并掌握关键的防控技术。
2. 苹果树腐烂病的致病机理苹果树腐烂病是由微生物引起的，主要包括霉菌、细菌和真菌等。
这些微生物侵入苹果树后，通过不同的途径破坏树木组织，引起腐烂。
其中，霉菌是引起腐烂的主要病原。
霉菌侵入苹果树后，通过分泌毒素和分解木质素等途径，破坏细胞结构，使苹果树失去抗病能力，加速腐烂过程。
真菌和细菌也会在苹果树上形成并蔓延，加重腐烂程度。
3. 苹果树腐烂病的防控关键技术（1）良种选育：选择对苹果树腐烂病抗性强的苹果品种进行培育和推广。
（2）栽培管理：加强苹果树的栽培管理，保持树体健康，及时修剪病部枝条，清除病斑果实。
（3）生物防治：利用天敌昆虫或微生物对抗苹果树腐烂病的病原微生物。
（4）化学防治：使用合适的化学药剂喷洒苹果树，控制腐烂病的发生和发展。
（5）环境调控：合理调控苹果树生长环境，如适宜的温湿度、通风条件等，减少腐烂病的发生。
4. 苹果树腐烂病的综合防治综合防治苹果树腐烂病，需要结合以上多种技术手段，建立科学、有效的防治体系。
在实际防治中，需要注意以下几点：（1）全面监测：定期对苹果树进行病虫害监测，及时发现并控制腐烂病的发生。
（2）综合利用：综合运用生物防治、化学防治和环境调控等手段，提高防治效果。
（3）科学施药：选择合适的化学药剂，科学施药，注意药剂的使用剂量和方法，减少对环境的影响。
5. 个人观点和理解对于苹果树腐烂病的防控，我认为综合防治是非常重要的。
单一防治手段可能无法完全控制病害的蔓延，而综合利用各种手段，则能够提高防治效果，减少对环境的影响。
选择抗病性强的品种进行栽培和加强栽培管理也是非常关键的。
苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果探析
苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果探析作者：张帆来源：《现代园艺·下半月园林版》 2018年第3期摘要：阶段，我国研究的苹果树皮内生菌对苹果树腐烂病的防治效果有着重要意义。
试验研究过程中，相关研究人员从苹果树皮中得出了一种能对苹果腐烂病菌进行拮抗作用的内生细菌，即B5014。
如果对B5014 进行稀释后，由于病毒溶液浓度的逐渐减低，内生细菌对于植株的抗腐烂程度不断下降，最终研究表明，使用内生细菌B5014 能够有效防治苹果树皮腐烂。
关键词院苹果树；腐烂病；内生细菌；防治效果1 甘肃平凉地区苹果种植现状甘肃平凉地区是我国重要的果蔬产地之一，苹果树种植业已经成为当地农业的主导产业之一。
现阶段，由于地球气候的变化和社会经济的发展，甘肃平凉地区生长的苹果很多出现腐烂病，并且在得不到合理治疗的情况下变得越来越严重，甚至已经影响到该地区苹果产品的发展。
目前，针对于苹果腐烂病主要采用的是化学防治手段，不仅对于环境污染较为严重，而且在治疗时很多化学药品会残留在苹果表面，严重影响苹果的品质以及人们的身体健康。
另外，由于我国各个地方之间的苹果腐烂病还存在一定的差异，而国家没有进行统一的治理和防治，市面上出现很多不符合规定的药品，导致苹果种植人员随意使用药品，其对于药量以及使用药品的次数都缺乏了解，以至于苹果树对于病毒的抗药性越来越强，慢慢就变成了一种恶性循环。
所以，采用高科技手段对苹果腐烂病进行防治已经势在必行，只有采取高效的防病控制模式，才能够推进甘肃平凉地区苹果产业的良好发展。
2 苹果腐烂病菌的研究多年以前，就有人对苹果腐烂病菌进行研究，并且取得了一定成绩，相关人员利用一些抗生素抑制腐烂病菌的生长，并且在种植苹果的土壤中发现存在一种放线菌，其能够对苹果腐烂病菌具有一定的拮抗作用。
这些研究虽然取得了一些成就，但在使用的过程中会耗费大量的人力和时间，所表现出的拮抗作用并不明显。
内生菌是苹果植株中的一种真菌，能够产生很多活性物质，并能有效抵御外部其他一些病原的侵入。
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析
关于甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的分析甘肃苹果腐烂病绿色防控技术是近年来针对甘肃苹果种植业面临的重要问题所开展的一项研究工作，腐烂病是苹果栽培中的一种普遍病害，对苹果生产造成了一定的损失。
绿色防控技术的研究和应用对于保障甘肃苹果产业的稳定发展具有重要意义。
一、甘肃苹果腐烂病的特点甘肃是我国重要的苹果产区之一，但同时也是腐烂病的高发区域。
腐烂病主要是由丝核菌引起的，其病原菌在潮湿环境中繁殖迅速，对苹果果实造成严重危害。
腐烂病的发生不仅会导致果实腐烂变质，影响果实的品质和产量，还会影响农民的生产收入，腐烂病的防控对于甘肃苹果产业至关重要。
二、绿色防控技术的基本原理针对甘肃苹果腐烂病的防控，绿色防控技术主要是通过利用生物、植物、微生物等天然资源，采取环境友好的手段来控制腐烂病的发生。
其基本原理包括以下几个方面：1. 生物防控: 利用天敌、寄生菌等自然界存在的有益生物来控制腐烂病的发生。
这些生物可以捕食或寄生病原菌，从而减少病害的传播和发生。
2. 植物防控: 通过植物的抗病性、抑菌成分等特性来抑制腐烂病的发生。
一些植物提取物、植物精油等可以对腐烂病的发生具有一定的抑制作用。
3. 微生物防控: 利用一些对腐烂病病原菌有拮抗作用的微生物，如枯草芽孢杆菌、乳酸杆菌等，来控制腐烂病的发生。
绿色防控技术的基本原理是在充分理解病原菌的生物学特性和病害发生规律的基础上，通过选择合适的生物资源和技术手段，实现对腐烂病的精准控制。
三、甘肃苹果腐烂病绿色防控技术研究现状近年来，甘肃苹果腐烂病绿色防控技术的研究工作取得了一定的进展。
主要表现在以下几个方面：1. 传统农业技术的改良: 通过改良田间管理技术、采用抗病性较强的品种等传统农业方式来减轻腐烂病的发生。
2. 生物防控技术的应用: 一些天敌、寄生菌等有益生物在甘肃苹果腐烂病的防控中得到了一定程度的应用，通过引入这些生物，有效地控制了腐烂病的发生。
3. 植物提取物的研究: 一些利用植物提取物、植物精油等植物资源对甘肃苹果腐烂病进行防控的研究成果取得了一定的进展。
剑麻内生细菌 JM-3对苹果腐烂病抑制作用的研究
剑麻内生细菌 JM-3对苹果腐烂病抑制作用的研究张淑颖;曲田丽;孙阳;董向丽;王彩霞;李保华;肖春【期刊名称】《华北农学报》【年(卷),期】2013(000)004【摘要】从剑麻叶片组织内分离获得6株内生细菌，其中JM-3菌株对离体苹果枝条上苹果腐烂病菌的扩展致病有较好的抑制效果。
JM-3菌株在培养过程中能产生抑菌物质，其无菌发酵滤液能抑制腐烂病菌菌丝的生长和分生孢子的萌发，导致菌丝和芽管膨大畸形，最终导致菌丝破裂、原生质外流。
JM-3菌株对多种果树和农作物病原真菌菌丝的生长都有明显的抑制作用。
经16S rDNA序列分析和RiboPrinter分析，鉴定菌株JM-3为枯草芽孢杆菌。
【总页数】6页(P208-213)【作者】张淑颖;曲田丽;孙阳;董向丽;王彩霞;李保华;肖春【作者单位】云南农业大学植保学院，云南昆明 650201; 青岛农业大学农学与植保学院，山东青岛 266109;青岛农业大学化学与药学院，山东青岛 266109;青岛农业大学生科院，山东青岛 266109;青岛农业大学农学与植保学院，山东青岛 266109;青岛农业大学农学与植保学院，山东青岛 266109;青岛农业大学农学与植保学院，山东青岛 266109;云南农业大学植保学院，云南昆明 650201【正文语种】中文【中图分类】S436.6【相关文献】1.几种药用植物内生细菌对苹果腐烂病菌(Valsa mali)抑菌效果研究 [J], 郭薇;殷辉;周建波;吕红;张志斌;赵晓军;刘慧平;韩巨才2.天山野苹果林苹果小吉丁与苹果腐烂病复合危害研究 [J], 刘爱华;张新平;温俊宝;岳朝阳;阿里木;焦淑萍;张静文;克热曼3.1.4%治腐星膏剂及单剂对苹果树腐烂病菌抑制作用研究 [J], 高桂枝;任佳梅;李培高;王圣巍4.苹果树腐烂病拮抗内生细菌PG-10-8-11v菌株抗菌物质的初步研究 [J], 蔡光华;战峰;王晓玲5.剑麻内生枯草芽孢杆菌JM-3胞外蛋白的分离及其对苹果树腐烂病菌的抑制作用[J], 张淑颖;曲田丽;李保华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
植物内生菌对苹果树腐烂病防治的研究进展中文摘要植物内生菌作为一种天然的资源菌，其发挥的生物防治作用已受到广大学者的关注，本文从植物内生菌的作用、苹果树腐烂病的研究现状以及植物内生菌对苹果树腐烂病防治进行综述，旨在探讨有关植物内生菌对苹果树腐烂病防治方面的相关问题和发展趋势，以期为今后开展相关研究提供参考。
关键词：植物内生菌；苹果树腐烂病；防治作用。
Abstract: As a kind of natural resource bacteria,the biologyical control effect of plant endophytes has been paid more and more attention by scholars.In this paper,the effects of plant endophytes,the research status of apple tree rot and the control of apple tree rot are reviewd by plant endophytes.In order to provide reference for the future research,the related problems and development trend of the control of apple tree rot were discussed.Key words: Plant endophytic bacteric; Apple tree rot; Control effect.目录1植物内生菌作为资源菌的作用 ------------------------------------------------------ 41.1对宿主植物生长的促进作用------------------------------------------------- 42苹果树腐烂病的概述 ------------------------------------------------------------------ 5 3植物内生菌防治苹果树腐烂病 ------------------------------------------------------ 63.1植物内生菌的研究方法------------------------------------------------------- 63.2内生菌防控植物病害的机制------------------------------------------------- 63.3植物内生菌对苹果树腐烂病的防治---------------------------------------- 83.3.1植物内生细菌对苹果树腐烂病的抑制作用 ---------------------------- 83.3.2植物内生真菌对苹果树腐烂病的抑制作用 ---------------------------- 83.3.3植物内生放线菌对苹果树腐烂病的抑制作用 ------------------------ 10 4问题与展望 ----------------------------------------------------------------------------- 12参考文献----------------------------------------------------------------------------------- 13致谢 --------------------------------------------------------------------------------------- 15正文植物内生菌（Endophyte）主要是指存在于植物各组织或器官内，在植物整个生命或某一特定生活阶段，不使其出现明显被感染症状的一种微生物。
最具代表性的有内生细菌、内生真菌和内生放线菌等三种［1］。
从1886年德国科学家DeBarry首次提出“内生菌（endophyte）”一词[2]，到20世纪30年代人们通过牲畜误食感染了内生真菌的牧草，人们才开始对内生菌有了初步认识，并由此展开了研究。
随着研究领域的拓宽，内生菌的生理作用、防治作用被农业和医药领域内的国内外学者不断挖掘，并逐步推广应用。
作为生物农药，植物内生菌具有的优势：如不易产生抗药性、无害、无毒、无污染、能够保持生态平衡等，使它逐渐成为国内外学者的研究焦点。
1植物内生菌作为资源菌的作用植物内生菌在植物中的分布具有多样性和普遍性，目前在研究过的所有植物中都发现有内生菌存在[3,4]，可分布于大部分植物的组织和器官中，其种类也趋于多样性，目前，全世界已经在80多个属[4,5]290多种禾本科植物中发现内生菌，一种植物中能够分离到几十种甚至多达几百种内生真菌或内生细菌[6]。
植物内生菌在各种水生、陆生低等植物和高等植物中都有分布 [7-8]。
正是由于植物内生菌有种类多、分布广的特点，决定了其发挥作用的多样性。
植物内生菌对植物体的作用与抗病性主要表现在植物内生菌能够产生一些次级代谢产物，比如水解酶、抗生素类物质、植物生长调节剂以及生物碱等。
1.1对宿主植物生长的促进作用固氮作用。
大气中氮气的含量很高，但能被生物吸收利用的却很少，固氮生物能将大气中的氮气转化成氨，这个过程被称为生物固氮。
固氮生物一般情况下都是个体微小的原核生物，所以又把固氮生物称为固氮微生物。
根据固氮生物与高等植物之间的关系，可以将固氮生物分为自生固氮菌、共生固氮菌和联合固氮菌[9]。
最开始，人们对固氮的认识并不多，以为它的形成条件非常苛刻，只有微生物与豆科植物共生形成的根瘤才能够产生。
直至Dobereine等在甘蔗中分离出固氮内生细菌后，对非豆科植物内生细菌的研究逐渐收到学者的关注[4]。
近年来，已相继在小麦、甘蔗、水稻、玉米等植物中分离到了具有固氮作用的内生菌。
溶磷解钾的作用。
有研究表明，许多微生物可使有机磷发生矿化或是将其转化为可溶性的磷，从而促进植物对磷的吸收[10]。
铁载体作用。
铁载体是一种螯合铁，是通过植物或微生物合成分泌而产生的，它是一种微生物摄取铁元素的低分子量化合物，几乎遍布所有微生物中。
有大量研究表明，许多植物都能够吸收细菌中的铁载体，这对于植物吸收并利用铁元素是至关重要的，该方式也是这种细菌促进植物生长的一个方面，另一方面是内生菌通过与病原菌竞争铁营养来抑制病原微生物的生长繁殖，从而起到生物防治的作用[11]。
图1 3种铁载体的类型对植物生长的促进作用。
生长素、赤霉素及细胞激动素等植物激素都能够通过内生菌产生，并能直接促进植物的生长。
张集慧等[12]通过对药用植物的分离，得到5种内生真菌，并在其菌丝和发酵液中分别提取到脱落酸、吲哚乙酸、赤霉素、玉米核苷以及玉米素等5种植物激素，这些激素能够较好的促进兰花的生长发育。
内生菌抑制病原菌使通过直接产生拮抗物质来发挥作用的，同时也能通过加强植物对相关营养元素的吸收、与宿主内病原菌竞争生存空间和物质等方式，抑制病原菌的生长，以此达到促进植物健康成长的目的。
当然，除了能促进植物生长外，内生菌还具有防治植物病害的重要作用，而这也正是本文将要重点展开讨论的内容。
2苹果树腐烂病的防治苹果腐烂病（Valsa mali Miyabe et yamada）俗称臭皮病、烂皮病，是通过黑腐皮壳属（Valsa ceratosperma，无性型为壳囊孢属)真菌引发的一种对苹果树干有严重危害的病害之一，其症状主要有溃疡型和枯枝型。
19世纪末，首先在日本发现苹果树腐烂病；到了20世纪初，山田太郎和宫布金吾发现了该病，并给它命名Vasla mali Miyabe et Yamada。
随后世界各地相继出现苹果树腐烂病及其危害的相关报道，引起了果农和科研工作者的重视，并陆续开始探索防治措施及相关的研究工作并取得了好的效果。
苹果作为水果产业的主力军，无论在水果产业还是经济发展中都发挥着重要作用，但是近年来随着苹果树腐烂病发病率逐年升高，侵染面积不断扩大，对苹果产业的发展造成严重的影响，苹果树腐烂病的特征主要有以下几点：（1）病菌的潜伏期长。
腐烂病菌从树体的木质部侵入树体后，一般不会立即发病，而是潜伏起来，等到条件适宜再从木质部扩展到皮层而引起发病，据观察，苹果树腐烂病的潜伏期可以长达3-4年之久：（2）侵染点多。
腐烂病可以通过剪锯口、转枝口等人为伤害，及虫害、机械损伤冻害等自然灾害导致的伤口都能侵染果树。
此外，果树的皮孔、果痕、叶痕出也可以作为侵染腐烂病的入口，总之能够被腐烂病侵染的点很多，足以导致每个枝条都被染菌；（3）田间菌源多、数量大。
苹果树腐烂病菌孢子可以通过气流、雨水及昆虫等多种介质进行传播，而果农一般都将清理的病变组织堆放在果园中或者倒入果园边的杂草中，不注重病菌的彻底清理，这很容易造成大面积感染。
截止目前，苹果树腐烂病仍然是一种难以治愈的疾病。
目前，对苹果腐烂病的综合防治研究不断深入，主要防治措施包括栽培管理、化学防止、物理防治、生物防治及植物源农药防治等，其中在生产中以喷施化学药剂和农业防治为主。
由于人们长时间、大剂量的喷施化学药剂，不仅是内生菌株产生抗性，而且引发了严重的环境污染及果品农药残留等问题。
在植物体内内生菌存在普遍，并在长期的协同进化过程中与植物形成了相互促进的关系。
研究表明，被内生菌感染的宿主植物具有抗胁迫、抗病害、抗逆境及生长快速等优势，相比于未感染植株有更强的生存竞争力[13]。
而且植物内生菌可以产生生物活性物质，能够作为生物防治的资源及以新药的来源[14]，作为潜在资源菌，它们以其独有的优势，例如可以很好的定殖于植物相应的部位、占据有利的生态地位、不易受到环境条件的影响以及能够抵抗病原物入侵等，在防治植物病害方面展示出强大的应用前景。
近年来，随着人们环保意识的增强，加上生物防治有安全、环保、成本低等优势，所以，利用拮抗微生物来防治植物病害，并将其作为绿色环保长效防治的途径已经被推到了生物病害防治的前沿[3]。
3植物内生菌对苹果树腐烂病防治植物内生菌能够增强宿主植物抵抗病虫的能力。
一方面，植物内生菌能通过产生如水解酶、抗生素类物质、生物碱以及植物生长调节剂等，增强植物生长力；另一方面，内生菌还会和病原菌共同竞争所学的营养物质与生存空间，使寄主植物产生抗性，从而对宿主植物起到防治的作用。
因植物内生菌与宿主植物关系比较复杂，且因其生长环境非常特殊，因而当前关于内生菌加强宿主植物抗逆性作用的研究甚少，可供参考的研究结论也比较匮乏，多为推论或间接得出的结论。