厨师劳动仲裁案例

合集下载

劳动诉讼案例

劳动诉讼案例

劳动诉讼案例
案例一:张某与某公司的劳动争议案
张某作为某公司的员工,双方签订了一份劳动合同并工作了一年。

然而,张某在工作期间发现公司存在多项违法行为,如拖欠工资、不支付加班费、强制加班等。

张某多次向公司提出这些问题,但公司未予以解决。

由于自己的权益未得到保障,张某选择将公司告上劳动仲裁委员会,要求支付拖欠的工资和加班费,并要求公司对员工进行合理的安排。

在劳动仲裁委员会的调解下,公司同意支付欠款,并承诺改正不合规行为。

双方达成了和解并签署了和解协议。

案例二:李某与某餐厅的劳动争议案
李某作为某餐厅的厨师工作了两年,餐厅规定每月工资按固定工时计算,大于固定工时的部分则按加班工时计算。

然而,李某一直以来都要超时工作,但并未得到加班工资的支付。

李某找到餐厅的负责人反映问题,但负责人称厨师不享有加班费。

李某不满负责人的说法,决定向劳动监察部门投诉。

劳动监察部门进行了调查,发现餐厅违反了劳动法的规定。

最终,餐厅被罚款并被要求支付李某的拖欠工资。

案例三:王某与某工厂的劳动争议案
王某是某工厂的一名工人,他的工资一直没有得到正常的支付。

经过听取工友的反馈和与工厂负责人沟通后,王某发现工厂存在大量的违法行为,如拖欠工资、无理由扣发工资、私自解除劳动合同等。

由于工厂一直不解决问题,王某决定委托律师诉讼。

在法庭上,律师提供了充分的证据证明工厂的违法行为,并要求工厂支付所有的拖欠工资、经济补偿金以及违约金。

经过法庭审理后,工厂被判决支付王某全部的工资以及相应的补偿金。

江苏省高院十大劳动纠纷案例

江苏省高院十大劳动纠纷案例

江苏省高级人民法院2020-2020年度劳动争议十大案例一、某广播电视局诉王某劳动合同纠纷案【裁判要旨】依照《劳动合同法》的规定,劳动合同应当具有法律规定的形式和实质要件,不然不能依法成立和生效。

用人单位与劳动者签定的劳动合同若是不具有法律规定的必备条款,仍需承担支付双倍工资的法律责任。

【案情概要】王某自2007年10月起在某广播电视局处工作,负责电台编辑工作。

两边签定的劳动合同内容为:“某广播电视局业余人员(主持人、通信员)报酬协议甲方:某广播电视局乙方:王某一、乙方必需遵守新闻职业道德。

二、乙方遵守甲方的各项治理规定。

3、甲方依照考核结果及时按月支付乙方报酬。

4、乙方有权提出终止本协议,但必需提早一个月时刻告知。

五、如乙方违背职业道德标准,或违背甲方有关治理规定,甲方有权终止本协议。

六、乙方工作所涉及的知识产权归甲方所有。

7、本协议有效期为签定之日起到2020年12月31日。

八、本协议一式三份,局人秘科一份,甲乙两边各执一份。

2020年月日。

”2020年6月,王某领取了2020年1月至5月的工资5 090元后就没再上班,并于2020年7月27日申请仲裁,以为两边的协议不具有《劳动合同法》必备的条款,不是有效的书面劳动合同,要求某广播电视局支付未签定书面劳动合同的双倍工资。

仲裁委员会支持了王某的仲裁请求。

某广播电视局不服诉至法院,法院亦以为两边的协议缺乏工作内容这一核心条款,无法依照协议确信两边的权利和义务,劳动合同并未成立,故裁决某广播电视局向王某支付11个月的双倍工资。

【法官寄语】《劳动合同法》为了推行劳动合同书面化,规定了用人单位不与劳动者签定书面劳动合同,就要承担支付双倍工资的责任。

如此规定的目的是为了避免两边在发生纠纷时,因为没有签定书面的劳动合同,致使无法确信两边的权利和义务,乃至有效人单位借此否定与劳动者存在劳动关系,从而达到侵害劳动者权益的目的。

为了使这项规定加倍具有指导意义,《劳动合同法》还规定劳动合同应当具有以下条款:一、用人单位的名称、居处和法定代表人或要紧负责人;二、劳动者的姓名、住址和居民身份证或其他有效身份证件号码;3、劳动合同期限;4、工作内容和工作地址;五、工作时刻和休息休假;六、劳动报酬;7、社会保险;八、劳动爱惜、劳动条件和职业危害防护;九、法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。

厨师劳动仲裁案例

厨师劳动仲裁案例

厨师劳动仲裁案例一、案情导入在当今社会,劳动争议案件屡见不鲜。

其中,厨师劳动仲裁案例更是引发了广泛的关注。

下面将列举一些真实的案例,以便更深入地理解这一问题。

二、案例一:工资纠纷某酒店的厨师长小李工作多年,但最近发现自己的工资总是与承诺的不符。

他对酒店提起劳动仲裁,要求其支付拖欠的工资,并解雇他们的雇佣关系。

经过仲裁委员会的调解,酒店同意支付小李拖欠的工资,并与他正式解雇雇佣关系。

三、案例二:工时争议某餐厅的厨师小张一直为餐厅提供超时工作,但餐厅方面未按照相关法律规定支付加班费。

小张对餐厅提起劳动仲裁,要求其支付拖欠的加班费,并改正违法行为。

经过仲裁委员会的调解,餐厅同意支付小张拖欠的加班费,并承诺不再违反劳动法规定。

四、案例三:工作环境纠纷某饭店的厨师长小王一直工作于一个狭小潮湿的厨房,导致他身体不适,并多次向饭店提出改善工作环境的要求。

然而,饭店方面未采取任何措施。

小王对饭店提起劳动仲裁,要求其改善工作环境,并提供相应的补偿。

经过仲裁委员会的调解,饭店同意改善工作环境,并支付小王相应的补偿费。

五、案例四:合同纠纷某酒店的厨师小林与酒店签订了一份三年的合同,但酒店在合同期满后未续签合同,导致小林失去了工作。

小林对酒店提起劳动仲裁,要求其支付违约金,并赔偿其失去的工作机会。

经过仲裁委员会的调解,酒店同意支付小林违约金,并赔偿其失去的工作机会。

六、案例五:性骚扰纠纷某餐厅的厨师小赵遭受了厨师长的性骚扰,他多次向餐厅提出投诉,但餐厅方面未采取任何措施。

小赵对餐厅提起劳动仲裁,要求其解雇厨师长,并赔偿其精神损失费。

经过仲裁委员会的调解,餐厅同意解雇厨师长,并支付小赵相应的精神损失费。

七、案例六:工伤纠纷某饭店的厨师小杨在工作中不慎受伤,但饭店方面未及时提供相应的医疗救助和工伤赔偿。

小杨对饭店提起劳动仲裁,要求其支付医疗费用和工伤赔偿,并改善安全生产环境。

经过仲裁委员会的调解,饭店同意支付小杨的医疗费用和工伤赔偿,并改善安全生产环境。

劳动法案例经典分析

劳动法案例经典分析

劳动法案例经典分析:张某与某餐饮公司的劳动争议案一、案例背景张某在某知名餐饮公司担任厨师一职,双方签订了为期三年的劳动合同。

在合同履行期间,餐饮公司因经营策略调整,决定对部分岗位进行合并,导致张某的岗位被取消。

公司提出与张某协商变更工作岗位或解除劳动合同,但张某认为公司此举属于单方面违约,要求公司支付经济补偿金并继续履行原劳动合同。

双方协商无果,张某遂向劳动仲裁委员会提起仲裁。

二、争议焦点公司是否有权单方面变更或解除劳动合同?张某是否有权要求公司支付经济补偿金并继续履行原劳动合同?三、法律分析根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。

变更劳动合同,应当采用书面形式。

但在本案中,公司并未与张某协商一致,而是单方面决定变更或解除劳动合同,这违反了劳动合同法的规定。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定,用人单位因客观情况发生重大变化,致使劳动合同无法履行,经用人单位与劳动者协商,未能就变更劳动合同内容达成协议的,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。

但本案中,公司并未提前三十日通知张某,也未额外支付一个月工资,因此其解除劳动合同的行为不符合法律规定。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定,用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的,应当向劳动者支付经济补偿。

因此,张某有权要求公司支付经济补偿金。

关于张某要求继续履行原劳动合同的请求,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定,用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同,劳动者要求继续履行劳动合同的,用人单位应当继续履行;劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的,用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。

本案中,张某要求继续履行原劳动合同,但考虑到公司已经决定对部分岗位进行合并,原劳动合同已经无法继续履行,因此张某的这一请求无法得到支持。

法律保护劳动者案例分享(3篇)

法律保护劳动者案例分享(3篇)

第1篇随着社会经济的快速发展,劳动者的权益保护问题日益受到广泛关注。

我国《劳动法》及相关法律法规为劳动者提供了坚实的法律保障。

本文将通过几个典型案例,分享法律在保护劳动者权益方面的作用。

一、案例一:加班费纠纷案例背景:张某于2019年1月入职某科技公司,担任软件开发工程师。

合同约定每月工作时间为8小时,每周工作40小时。

由于项目需求,公司要求张某加班。

张某在工作期间累计加班时长超过200小时,但公司未支付加班费。

张某遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。

仲裁结果:仲裁委员会审理认为,根据《劳动法》第四十四条规定,用人单位安排劳动者延长工作时间的,应当支付不低于工资的150%的工资报酬。

本案中,公司安排张某加班,但未支付加班费,违反了法律规定。

因此,仲裁委员会裁决公司支付张某加班费。

案例分析:此案例反映了用人单位在执行劳动法规方面存在的问题。

在现实生活中,一些用人单位为了追求经济效益,忽视劳动者的合法权益,导致劳动者加班费得不到保障。

通过仲裁委员会的介入,维护了劳动者的合法权益,体现了法律在保护劳动者权益方面的作用。

二、案例二:劳动合同纠纷案例背景:李某于2018年3月与某服装厂签订了一份劳动合同,约定试用期为3个月,试用期工资为每月3000元。

试用期结束后,李某被正式录用,但公司未与其签订书面劳动合同。

李某在服装厂工作满一年后,因个人原因提出离职。

离职时,李某要求公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资。

仲裁结果:仲裁委员会审理认为,根据《劳动合同法》第十条规定,用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。

本案中,公司未与李某签订书面劳动合同,违反了法律规定。

根据《劳动合同法》第八十二条第一款规定,用人单位未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者支付未签订书面劳动合同的双倍工资。

因此,仲裁委员会裁决公司支付李某双倍工资。

案例分析:此案例揭示了用人单位在签订劳动合同方面的法律风险。

在现实生活中,一些用人单位为了规避法律风险,未与劳动者签订书面劳动合同,导致劳动者在权益受损时难以维权。

30个经典劳动争议仲裁案例(含解析)

30个经典劳动争议仲裁案例(含解析)

案例1 —不服调配,能否辞退?原告:王桂,男,35岁,某安装工程(国有性质)公司职工。

被告:某安装工程(国有性质)。

原告于2004年6月向人民法院提起诉讼,称:1996年,因我父身边无子女,被告照顾将我从其下属单位天津分公司调入父母居住地的被告下属单位机电厂工作,2002年3月又调至被告下属单位安装公司,但未安置工作。

2002年4月我曾申请调出,因未成,而于2004年4月又撤回申请,但未安排工作。

2003年12月3日,被告劳人部通知我到天津分公司工作,我即向劳人部讲明,父已离休,行走不便;母亲有病,没有照顾不行;孩子幼小,要求仍安排在被告在廊坊的下属单位工作。

依据国家劳人部劳人老(1983)34号文件第17条“离休干部身边无子女的,按照在职干部的规定,由当地人事、劳动部门负责调一名外地工作的子女到离休干部安置居住地工作”的规定,被告应将我安置在父母身边即廊坊工作。

但当时有关人员非让我去天津,否则辞退。

2003年12月14日,被告给我送来一份“辞退证明书”,将我辞退。

我不服,经申请仲裁,仲裁机构维持了被告的错误决定,故向法院起诉,要求依法撤销被告的辞退决定。

被告辩称:原告原在本公司的天津工程处工作,1996年为照顾解决原告的婚姻问题,将原告借调回当地。

2002年2月,由于原告不服从调动造成处分。

2002年4月4日,原告以孩子小、多病,不适应安装公司工作为理由,申请调出本公司,一年以后又申请撤回请调报告,并承诺服从安排,但仍不下工地工作。

本公司劳人部为此曾多次对原告劝导应服从公司安排,但原告均以其父是离休干部,身边无子女为理由拒绝。

据此,本公司于2003年12月3日对原告下达了调动通知,安排原告去天津分公司工作,但原告拒绝去天津分公司工作。

为此,本公司根据《国营企业辞退违纪职工暂行规定》第三条第四款的规定,在征得本公司工会委员会的意见后,作出了辞退原告的决定。

请求法院维护企业的自主权。

本期问题:该公司能否辞退王桂,理由是什么?程序上是否合法?专家点评本案所涉及的辞退,是指用人单位依法对违反劳动纪律,但又不够开除或除名条件的职工,实施的强行终止劳动关系的一种劳动纪律制度。

一、区某和广州某餐饮公司劳动争议纠纷案

一、区某和广州某餐饮公司劳动争议纠纷案

一、区某与广州某餐饮公司劳动争议纠纷案--违法解除“三期”女职工的劳动关系应承担法定责任基本案情区某于2018年3月16日自广州某餐饮公司(以下简称餐饮公司)的关联公司转入该公司,入职前已怀孕。

2018年8月24日,餐饮公司认为区某入职时提供虚假工作经历,且存在旷工、迟到的情况,严重违反公司的规章制度,故在区某生产前作出《辞退通知书》,解除双方劳动关系。

但经审查,餐饮公司未能举证证实区某存在其主张的旷工、迟到的情形。

而区某虽在应聘登记表上未完整填写全部的工作经历,但登记表设计格式和注明内容并未要求区某全部填写,且区某已填写的内容并非虚假,故不能认定区某提供虚假工作经历。

餐饮公司的解除行为违法。

区某于2018年9月15日在医院顺产生育了小孩。

双方发生纠纷后,区某请求餐饮公司向其赔偿产假工资127800元、哺乳期工资损失149100元等。

仲裁裁决餐饮公司向区某支付产假工资106800元、哺乳期工资损失23640元等。

餐饮公司不服仲裁裁决,向法院提起诉讼。

裁判结果一审判决:餐饮公司向区某支付产假工资106800元、哺乳期工资损失23640元等;二审判决:驳回上诉,维持原判。

法官说法《广东省实施<女职工劳动保护特别规定> 办法》第十一条第一款规定:“女职工生育享受98天产假,其中产前可以休15天;生育时遇到难产的,增加30天产假;......符合法律、法规规定生育子女的,按照《广东省人口与计划生育条例》的有关规定享受奖励假期。

”第十七条规定:“……用人单位应当在每天的劳动时间内为哺乳期女职工安排1小时哺乳时间;......哺乳时间和在本单位内为哺乳往返途中的时间,视同其正常劳动并支付正常工作时间的工资。

”女职工在孕期、产期和哺乳期的劳动权益受到法律的优先保护,禁止用人单位无正当理由解除双方的劳动关系。

如用人单位存在违法解除行为,除需支付违法解除劳动关系的赔偿金外,还应支付女职工原本在正常劳动关系下依法可获得的产假工资和部分哺乳期工资。

十大典型劳动争议案件

十大典型劳动争议案件

十大典型劳动争议案件欧阳学文一、社保折现无效,解除经济补偿不能少案例:张某系外地农民工,于8月入职某餐饮公司,从事后厨工作,双方订立了为期3年的劳动合同,约定其月工资为4000元。

同时,双方订立了一份《社保补偿协议》,其中约定,因本人原因,张某不要求餐饮公司为其缴纳社会保险费,餐饮公司将每月社保费用折现为500元支付给张某,张某自行承当放弃缴纳社会保险费的相关法律后果等。

工作至7月,张某以餐饮公司未依法为其缴纳社会保险费为由,提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金及缴纳工作期间的社会保险费。

餐饮公司认为,张某本人自愿放弃缴纳社会保险费,现在却反过来要单位为其缴纳社会保险,且还要经济补偿金,其行为违背了诚信原则,故不同意支付经济补偿金。

因发生争议,张某遂向某区仲裁委提出仲裁申请。

仲裁委审理后认为,张某与餐饮公司所订立的《社保补偿协议》违反法律的强制性规定,应属无效。

后经过仲裁委调解,双方达成了和解协议,张某将每月所得500元社保补偿返还给餐饮公司,餐饮公司依法为张某补缴社会保险费,并向张某支付部分经济补偿金。

评析:依法缴纳社保义务不可规避。

按照《社会保险法》的相关规定,用人单位与劳动者均负有依法缴纳社会保险费的义务。

本案中,餐饮公司与张某签订了《社保补偿协议》,张某每月获得了更多的工资,餐饮公司也可以少承担一些社保费用,似乎两者都有利,但却存在张某在生病、生育、年老等情况下,无法获得相应社会保障的巨大风险,从而最终损害个人、用人单位乃至社会利益。

本案中,虽然张某有违“诚信”原则,但由于《社保补偿协议》本身不具有法律效力,且用人单位有代扣代缴社会保险费的法定义务,未依法缴纳社会保险费的事实成立,故在张某以此为由提出解除劳动合同时,餐饮公司仍需支付经济补偿金。

二、符合休假条件,新入职当年即可休年休假案例:王某于6月1日入职某物业公司,从事电工工作,双方订立了为期2年的劳动合同,约定王某的月工资为5000元。

北京市2017年十大经典劳动仲裁案例解析

北京市2017年十大经典劳动仲裁案例解析

2017年北京市十大劳动争议仲裁典型案例一、社保折现无效,解除经济补偿不能少案例:张某系外地农民工,于2014年8月入职某餐饮公司,从事后厨工作,双方订立了为期3年的劳动合同,约定其月工资为4000元。

同时,双方订立了一份《社保补偿协议》,其中约定,因本人原因,张某不要求餐饮公司为其缴纳社会保险费,餐饮公司将每月社保费用折现为500元支付给张某,张某自行承当放弃缴纳社会保险费的相关法律后果等。

工作至2016年7月,张某以餐饮公司未依法为其缴纳社会保险费为由,提出解除劳动合同并要求支付经济补偿金及缴纳工作期间的社会保险费。

餐饮公司认为,张某本人自愿放弃缴纳社会保险费,现在却反过来要单位为其缴纳社会保险,且还要经济补偿金,其行为违背了诚信原则,故不同意支付经济补偿金。

因发生争议,张某遂向某区仲裁委提出仲裁申请。

仲裁委审理后认为,张某与餐饮公司所订立的《社保补偿协议》违反法律的强制性规定,应属无效。

后经过仲裁委调解,双方达成了和解协议,张某将每月所得500元社保补偿返还给餐饮公司,餐饮公司依法为张某补缴社会保险费,并向张某支付部分经济补偿金。

评析:依法缴纳社保义务不可规避。

按照《社会保险法》的相关规定,用人单位与劳动者均负有依法缴纳社会保险费的义务。

本案中,餐饮公司与张某签订了《社保补偿协议》,张某每月获得了更多的工资,餐饮公司也可以少承担一些社保费用,似乎两者都有利,但却存在张某在生病、生育、年老等情况下,无法获得相应社会保障的巨大风险,从而最终损害个人、用人单位乃至社会利益。

本案中,虽然张某有违“诚信”原则,但由于《社保补偿协议》本身不具有法律效力,且用人单位有代扣代缴社会保险费的法定义务,未依法缴纳社会保险费的事实成立,故在张某以此为由提出解除劳动合同时,餐饮公司仍需支付经济补偿金。

二、符合休假条件,新入职当年即可休年休假案例:王某于2014年6月1日入职某物业公司,从事电工工作,双方订立了为期2年的劳动合同,约定王某的月工资为5000元。

劳动法案例

劳动法案例

案例一:单位能否单方面调岗1.甲某于2001年6月与上海万隆饭店签订了为期5年的劳动合同。

合同明确规定其责任是负责饭店大堂的接待等全部工作,试用期8个月,月工资3000元。

8个月试用期后万隆饭店表示满意,合同正式履行。

2002年4月,因饭店餐饮部门负责人调离,饭店主管又认为大堂经理最好以女性为宜,于是在未与甲某协商的情况下,便安排甲某将大堂工作移交,接手餐饮部的工作。

对此,甲某表示不同意,认为原合同规定是来做大堂部经理工作。

饭店认为甲某与饭店已签了劳动合同,甲某已成为本饭店的职员,就应当服从饭店的安排,仍坚持由甲某去做餐饮部工作。

甲某坚决不同意,并仍到大堂部上班。

问题:(1) 甲某与上海万隆饭店签订的合同有什么错误?请指出。

(2) 上海万隆饭店硬行安排甲某去餐饮部工作的做法是否正确?为什么?(3) 如果上海万隆饭店欲以此理由解雇甲某,是否符合法律规定?为什么?(4 甲某如被解雇,可采取什么方法维护自己的合法权益?(5) 甲某如被解雇,工会可从哪些方面帮助甲某维护其合法权益?2、煤矿决定招收井下作业工人50名,其中有20名尚未与原单位解除劳动合同。

用人单位拿出事先印好的劳动合同要求工人签字。

合同中的内容包括:(1)婚丧假期间不支付工资。

(2)每月延长工作时间不得超过40小时。

(3)职工一方要求提前解除合同需60天以前通知用人单位。

(4)职工可以自愿参加失业保险和养老保险。

(5)在合同期内工人患矽肺病不得解除劳动合同。

(6)连续工作一年以上可以享受年休假。

双方在签订劳动合同时发生争议。

试分析:(1)该煤矿招收工人中是否有违反法律行为?为什么?(2)该合同的签订程序是否有违反法律情况?为什么?(3)劳动合同的内容是否符合法律规定?为什么?3、以下是某中外合资企业发给劳动者的经济性裁减人员的通知书,请依据劳动法的规定,说明该通知书的错误。

裁员通知书:本公司遭到4月24日特大火灾,四车间在相当长的时期内无法恢复生产。

旷工被辞退劳动仲裁案例

旷工被辞退劳动仲裁案例

旷工被辞退劳动仲裁案例旷工被辞退劳动仲裁案例:1. 案例一:小明在一家餐馆工作,由于个人原因连续旷工多天,公司决定解除劳动合同。

小明不服,提起劳动仲裁。

在劳动仲裁过程中,双方提供了相关证据,餐馆提供了小明旷工的考勤记录和迟到早退的证据,小明提供了自己父亲生病需照顾的医疗证明。

经过仲裁委员会的审理,认定小明的旷工行为构成违反劳动纪律,公司解除劳动合同的行为合法。

2. 案例二:张三在一家制药公司工作,因个人原因连续旷工多天,公司决定解除劳动合同。

张三认为公司解雇他的理由不充分,提起劳动仲裁。

仲裁过程中,张三提供了自己的病假证明和医院的诊断证明,证明自己因身体不适无法上班。

公司提供了张三旷工的考勤记录和通知他违反劳动纪律的证据。

经过仲裁委员会的审理,认定张三的旷工行为有合理事由,公司解除劳动合同的行为无效。

3. 案例三:王五在一家工厂工作,因私事连续旷工多天,公司决定解除劳动合同。

王五不服,提起劳动仲裁。

在仲裁过程中,王五提供了自己的请假申请和请假条的副本,证明自己请假属实。

公司提供了王五旷工的考勤记录和未经批准离职的证据。

经过仲裁委员会的审理,认定王五的旷工行为违反了公司的规定,公司解除劳动合同的行为合法。

4. 案例四:李四在一家超市工作,因个人原因连续旷工多天,公司决定解除劳动合同。

李四不服,提起劳动仲裁。

在仲裁过程中,李四提供了自己的请假申请和请假条的副本,证明自己请假属实。

公司提供了李四旷工的考勤记录和未经批准离职的证据。

经过仲裁委员会的审理,认定李四的旷工行为有合理事由,公司解除劳动合同的行为无效。

5. 案例五:小红在一家酒店工作,因个人原因连续旷工多天,公司决定解除劳动合同。

小红不服,提起劳动仲裁。

在仲裁过程中,小红提供了自己父亲生病需照顾的医疗证明和请假申请的副本,证明自己请假属实。

公司提供了小红旷工的考勤记录和迟到早退的证据。

经过仲裁委员会的审理,认定小红的旷工行为有合理事由,公司解除劳动合同的行为无效。

劳动法中的加班费支付争议案例分析

劳动法中的加班费支付争议案例分析

劳动法中的加班费支付争议案例分析在劳动法中,加班费支付问题是一个常见的争议点。

雇主与雇员在工作时间和加班费支付方面可能存在不同的理解和看法,导致劳动争议的发生。

本文将就加班费支付争议案例展开分析,旨在探究相关法律规定并提供合理解决方案。

案例一:李某与公司的加班费纠纷李某是某公司的一名职员,根据合同约定,每周工作时间为40小时,超过40小时的工作为加班工作。

然而,李某发现公司在支付加班费方面存在问题。

他的加班工时没有得到适当的结算和报酬,一直以来加班费都很少或者没有支付。

根据《劳动法》,加班工作需要按照约定的标准支付加班费,如果没有约定,则按照劳动者本人劳动力价值确定。

加班费应该根据劳动者加班时间和支付标准进行计算,非法支付或者未支付加班费将违反劳动法规定。

为解决这个纠纷,首先,李某可以与公司协商,要求公司根据劳动法规定支付他的加班费。

如果协商无果,他可以向劳动争议仲裁委员会申请调解或者仲裁。

在仲裁过程中,根据劳动合同、工资支付记录等证据,仲裁机构会判断公司是否存在违规行为,并作出相应决定。

案例二:张某的加班费纠纷与公司张某是一家餐饮公司的厨师,工作强度较大,常常需要加班工作。

根据劳动合同,他的工作时间为8小时,超过8小时的工作为加班工作。

然而,公司在计算加班费时,将加班工时算作正常工时,并未按照加班费支付标准进行结算。

根据《劳动法》,加班费应按照约定的加班工时和支付标准进行计算支付,公司的做法违反了相关法律规定。

张某可以向劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请,要求公司支付他的加班费。

在仲裁过程中,他可以提供劳动合同、工资支付记录等证据,以证明公司存在加班费支付问题。

在处理该纠纷时,仲裁机构有权对公司进行罚款,并决定支付员工相应的加班费。

同时,公司还需要进行整改,确保今后的加班费支付符合《劳动法》的规定。

结论:劳动法中的加班费支付争议案例中,对于劳动者来说,应该明确自己的权益,并根据劳动法的规定采取相应的措施维护自己的权益。

在饭店工作的劳动争议案件中超过15个小时的维权成功案例

在饭店工作的劳动争议案件中超过15个小时的维权成功案例

在饭店工作的劳动争议案件中超过15个小时的维权成功案例在饭店工作的劳动争议案件中,超过15个小时的维权成功案例是指一名饭店员工在劳动时间方面被违法超时工作,并最终成功通过法律手段维护自己的权益的案例。

最近的一例超过15个小时的维权成功案例涉及一名名叫张某的饭店厨师。

张某在一家知名饭店工作,由于饭店经营状况不佳,管理层要求员工加班加点来应对客流量的增加。

然而,这家饭店却没有按照法律规定支付加班工资。

张某为了保护自己的权益,决定向劳动监察部门举报。

监察部门对饭店进行了调查,发现饭店在过去三个月内多次强迫员工超时工作,并未支付加班费。

根据法律规定,劳动者每日工作时间不得超过8小时,加班工作不得超过3小时,加班工资按照劳动法规定支付。

劳动监察部门决定对饭店开出罚单,并要求饭店立即支付张某和其他员工的加班工资。

饭店管理层对此表示不满,并不同意支付加班工资。

于是,张某决定通过法律途径继续维护自己的权益。

张某聘请了一位专门从事劳动争议的律师,提起了劳动仲裁。

律师通过收集证据,如工作记录、工资单等,证明了张某加班工作超过了法定时限,并且饭店未支付加班工资。

在劳动仲裁过程中,律师还指出饭店违法超时工作严重违反了相关的劳动法规定,给员工的身心健康造成了严重的伤害。

律师要求饭店不仅要支付加班工资,还要赔偿张某因长时间工作而导致的身体不适的医疗费用。

经过一段时间的仲裁程序,劳动仲裁委员会最终作出了裁决,要求饭店支付张某超过15个小时的加班工资,并赔偿其医疗费用。

饭店不得不按照裁决支付了相应的费用。

这个案例的成功对于维护劳动者权益起到了积极的作用。

它向其他饭店和雇主传递了一个明确的信息:违法超时工作将受到严厉的法律制裁。

同时,这个案例也提醒劳动者要有足够的法律意识,保护自己的权益,不要被违法用工行为所欺压。

十大企业劳动典型案例盘点

十大企业劳动典型案例盘点

十大企业劳动典型案例盘点以下是十大企业劳动典型案例的盘点:案例1:某互联网科技公司与刘某的劳动争议案。

刘某因公司未足额支付劳动报酬提起仲裁申请,要求确认劳动关系并支付未订立书面劳动合同二倍工资差额等。

最终法院认定,双方劳动关系自实际用工之日起建立,公司应支付刘某未订立书面劳动合同的二倍工资差额。

案例2:某影视公司与廖某某的劳动报酬争议案。

廖某某在试岗三天后被公司录用,但因新冠疫情爆发,公司停工停产,廖某某也一直在家未到公司工作。

后公司以工作调配不能胜任岗位为由解除了与廖某某的劳动合同。

仲裁裁决廖某某试岗三天实际上属于应聘考察,不属于用工,因此公司与廖某某之间不存在劳动关系。

案例3:某公司高级管理人员执行不定时工作制案。

该公司高级管理人员因工作性质实行不定时工作制,因此公司无须支付加班费。

此案例表明,实行不定时工作制的企业无须支付加班费。

案例4:H公司与孙某的劳动争议案。

孙某因拒绝返沪工作与H公司发生劳动争议。

法院认为,孙某以外出不安全为由拒绝返沪工作不公平,因此公司解除劳动合同违法。

此案例强调了员工应遵守公司的规章制度和安排。

案例5:李某与潍坊某公司的劳动争议案。

李某于2018年6月1日入职潍坊某公司,但直至2018年10月才签订书面劳动合同。

法院认为,双方劳动关系自实际用工之日起建立,公司应支付李某未订立书面劳动合同的二倍工资差额。

此案例强调了用人单位应当及时与劳动者订立书面劳动合同。

案例6:王某诉某快递公司劳动合同纠纷一案。

王某在快递公司从事快递员工作,双方签订了书面劳动合同。

后因快递公司未按照约定支付王某的工资,王某提出解除劳动合同并要求快递公司支付经济补偿金。

法院认为,快递公司未按照约定支付王某工资,王某有权解除劳动合同并要求快递公司支付经济补偿金。

此案例强调了用人单位应当按照约定支付劳动者的工资报酬。

案例7:刘某诉某网络科技公司劳动争议一案。

刘某在某网络科技公司从事技术工作,双方签订了书面劳动合同。

同工同酬劳动仲裁中的案例

同工同酬劳动仲裁中的案例

同工同酬劳动仲裁中的案例引言同工同酬是指相同工作岗位上的男女劳动者应当享有同样的工资待遇。

然而,在实际工作中,同工同酬原则往往难以得到有效执行,导致性别工资差距等问题的存在。

为了维护劳动者的合法权益,劳动仲裁成为解决劳动争议的一种重要途径。

本文将通过分析几个同工同酬劳动仲裁案例,探讨劳动仲裁在维护同工同酬原则方面的作用和问题。

二级标题1:案例一三级标题1:案件背景某公司A在一线生产岗位上有男性员工B和女性员工C,两人从事相同的工作内容和工作时间。

三级标题2:争议焦点女性员工C发现,她的工资明显低于男性员工B,虽然他们从事相同的工作。

C提出了同工同酬的诉求。

三级标题3:仲裁结果劳动仲裁机构经过调查和审理后,认为公司A存在性别工资歧视问题,判决公司A向女性员工C支付差额工资,并进行内部调整,确保同工同酬原则得到执行。

二级标题2:案例二三级标题1:案件背景某餐饮企业X在厨师岗位上有男性员工D和女性员工E,两人从事相同的工作内容和工作时间。

三级标题2:争议焦点女性员工E发现,她的工资明显低于男性员工D,虽然他们从事相同的工作。

E提出了同工同酬的诉求。

三级标题3:仲裁结果劳动仲裁机构经过调查和审理后,发现公司X在工资设置上存在性别歧视问题,并判决公司X向女性员工E支付差额工资,并进行内部调整,确保同工同酬原则得到执行。

二级标题3:案例三三级标题1:案件背景某IT公司Y在开发岗位上有男性员工F和女性员工G,两人从事相同的工作内容和工作时间。

三级标题2:争议焦点女性员工G发现,她的工资明显低于男性员工F,虽然他们从事相同的工作。

G提出了同工同酬的诉求。

三级标题3:仲裁结果劳动仲裁机构经过调查和审理后,发现公司Y在绩效评估和工资制度上存在性别歧视问题,并判决公司Y向女性员工G支付差额工资,并进行内部调整,确保同工同酬原则得到执行。

二级标题4:劳动仲裁的作用和问题三级标题1:劳动仲裁的作用1.维护劳动者的合法权益:劳动仲裁作为一种独立、公正的解决劳动争议的方式,能够保障劳动者的权益,特别是同工同酬原则的执行。

名为发包实为雇工者责任照担——南京7名厨师成功索赔加班费和经济补偿金

名为发包实为雇工者责任照担——南京7名厨师成功索赔加班费和经济补偿金

动 义 务 ,并接 受 酒 店 的管 理 、 指挥 与 监督 ,酒 店 也 按月 向他
京 市 白 下 区法 院还 是 判 决 原告 方 “ 诉 ” :7 . 获 赔 经 济 胜 告 J f 补 偿 金 、加 班 费 共 计 3 .5 8 4 万
赔偿请求 ,劳动争议仲裁委员 们 支 付 报 酬 ,双 方 之 间 已构 成
会没 有支 持 。 方 系 承 包 关系 的 主 张 ,不 予 采 不服仲裁 ,厨 师向法院起 纳 。 诉 索赔5 万元 0 许 存林 等 7 人对 仲 裁 结 果
不 服 , 于2 0 年 9 起 诉 至 南 08 月
原告 补 办2 0年 2 04 事实劳动关系。对酒店辩称双 元 ;被 告 为 7
同 。包 厨 协议 只 是对 菜肴 质量
动管理 ,从事酒店安排有报酬
的 劳 动 ,他 们提 供 的劳 动 是酒 店 与 他们 之 间 存在 用 工 行 为 ,
以及加 班费 等 。
店对厨房厨N3 2 .万元工资总额没变 ,许存林每个 么 说赶 走 就赶 走 昵?许 存林 不 服气 ,他 与其
南京市劳动争议仲裁委员会在经过开庭
1 05 0 2 9 0.
审理 后 ,裁 定 酒店 支付 许 存林
等 7 一 年 的 加 班 工 资 。其 它 人
京 市 白下 区法 院 ,要 求 酒店 支 付 无 故解 除劳 动合 同的 经 济补 偿 金 、加 班 工 资 , 并要 为他 们
主审法官 “ 解惑 ”
签 的是 “ 厨 协议 ” ,为 包 审 理 此 案 的法 官接 受 记者 采 访 时说 ,虽 然酒 店 与 许 存林
得 的赔偿 金额 时 ,7 人分别 报
签 订 劳 动合 同 。可 是 合 同 中对 他 f7 1 人的 工 " ] 作 内容 、劳 动 报 酬 却 没有 明确 ,于是 7 拒 人

劳动法案例

劳动法案例

六、案例分析题1、2002年5月,林某不愿意继续上学,就离家出走,到某县城去打工。

林某在一家餐厅找到了工作,主要是帮助厨师做一些杂活。

因为林某年级幼小,只有15岁,所以餐厅经理同与讲好,比别人的工资要少30%,林某表示同意。

餐厅的工作十分辛苦,并且因为林某年级小,常常受到欺负,因此觉得难以忍受,于是林某向经理提出辞职,但是经理说如果要提前辞职就要缴纳违约金500元,林某必须要干满约定的期限。

林某于是给家里写信,叫父母领自己回去。

林某的父母来到县城要领林某回去,餐厅经理仍然不放人,称要放人就先交500元违约金。

试着分析:(1)林某能够成为劳动合同的一方当事人吗?答:本案件中,不能够。

因为李某尚不满16岁,没有劳动法上的权利能力和行为能力。

根据我国《劳动法》第15条规定,禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。

文艺、体育和特种工艺单位招用未满16周岁的未成年人,必须依照国家有关规定,履行审批手续,并保障其接受义务教育的权利。

(2)林某需要缴纳违约金吗?答:不需。

劳动合同本身无效。

2、2003年2月,李某刚好满15岁,中学毕业后李某即外出打工,并于同年与一羊毛衫厂签订劳动合同,后厂长屡次不满意李某的工作能力,多次调动李某的工作。

一年后李某无法忍受老板,辞去工作,并且于2004年3月与一摩托车配件厂签订劳动合同。

开始李某做搬运工,因为年龄偏小,工作一个月后4月被调动流水车间。

但是李某的业绩仍然不如同车间的其他工人,老板无奈只能够将工资从1500元的月工资降到1200元的月工资。

2004年6月,李某出差在外,因一起撤回致使右腿骨折,回厂后,8月份被调动厂长办公室任秘书。

12月份,因为李某家人多次请求,李某正式辞去工作,回家养老。

试着分析:本案件中有哪些劳动法律事实?这些事实各自引起了劳动法律关系怎样的变化?答:(1)李某2003年签订的劳动合同,并不能够引起劳动法律关系的产生。

因为李某当时只有15岁,劳动合同无效。

工伤赔付劳动仲裁案例

工伤赔付劳动仲裁案例

工伤赔付劳动仲裁案例
案例一:
李某在某公司上班期间,不慎被机器切割伤手。

医院治疗后,李某的伤势得到了基本的康复,但手指功能仍有一定影响。

李某向公司提出工伤赔偿申请,但公司拒绝赔偿,认为李某自己对工作安全没有足够的警惕性。

李某随后将此案件提交劳动仲裁部门,请求通过劳动仲裁解决。

仲裁部门进行调解后,发现公司存在违反安全生产法律法规和工伤保险政策的行为,应对事故负有一定责任。

同时,仲裁部门还发现了公司在安全防护设施、员工培训等方面存在疏忽的问题。

最终,仲裁部门判决公司支付李某一定的工伤赔偿金,用于李某的医疗费用、康复费用和误工补偿。

公司在仲裁判决后接受了判决,并按时支付了赔偿金。

案例二:
王某在某餐厅工作时,因为餐厅地面上积水滑倒,导致腰部韧带撕裂,需要长期治疗康复。

王某向餐厅提出工伤赔偿申请,但餐厅不认可此事故为工伤,并拒绝赔偿。

王某遂委托律师将此案提交劳动仲裁部门,请求仲裁部门判决餐厅支付工伤赔偿。

仲裁部门通过听证会和调查,证实了王某是在工作岗位上因餐厅的安全疏忽导致事故的发生,应认定为
工伤。

最终,经过仲裁部门的判决,餐厅被要求支付王某的医疗费用、康复费用、误工补偿等一系列工伤赔偿费用。

餐厅在判决后接受了赔偿并支付相关费用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

厨师劳动仲裁案例
案例一:厨师工资纠纷案
李某在某酒店担任厨师长,月薪为8000元。

但是在工作期间,他发现自己的工资总是少发甚至未发,于是多次向公司财务部门反映,但是
一直没有得到解决。

最终,李某选择了劳动仲裁。

经过仲裁委员会的调查和审理,发现李某确实存在工资被少发或未发
的情况。

而公司方面却辩称这些工资都是因为李某迟到早退、旷工等
原因而扣除的。

最终,在仲裁委员会的调解下,公司方面同意支付李某被少发和未发
的工资共计2万元,并且承诺在以后准确按照合同支付工资。

案例二:厨师加班费纠纷案
张某在一家大型餐饮企业担任厨师,由于业务量增加,他需要每天加
班2小时以上。

但是公司方面一直未给予张某相应的加班费,并且还
要求他签署了“自愿不领取加班费”的协议。

张某认为这样做违法,并且选择了劳动仲裁。

经过仲裁委员会的审理,
发现公司方面确实存在未支付加班费的情况,并且签署“自愿不领取加班费”的协议也是违法行为。

最终,在仲裁委员会的调解下,公司方面同意支付张某被拖欠的加班费共计3万元,并且取消“自愿不领取加班费”的协议。

案例三:厨师劳动合同纠纷案
王某在一家餐厅担任厨师长,合同期为两年。

但是在合同期内,王某多次向公司提出要求涨工资和改善工作环境等问题,但是公司方面并没有给予相应的回应。

最终,王某选择了劳动仲裁。

经过仲裁委员会的审理,发现公司方面确实存在违反劳动合同、未履行义务的情况。

最终,在仲裁委员会的调解下,公司方面同意支付王某违约金和赔偿金共计10万元,并且按照合同规定支付其剩余工资。

同时,在今后的工作中也要尊重劳动者权益和履行雇主责任。

相关文档
最新文档