公共行政学经典原著选读37页PPT
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)公共行政理念的两次交锋 1、传统公共行政——新公共行政 2、新公共管理——新公共服务
1、公共行政的第一次交锋 传统公共行政学。
传统公共行政的两大理论支柱:政治与 行政二分和官僚制。
对传统公共行政学的批判:
西蒙
达尔
新公共行政
1968年,由《公共行政学评论》的主编沃尔多 所发起,一群青年行政学学者在锡拉丘兹大学的明 诺布鲁克会场举行研讨会,会议的目标是弄清公 共行政学的相关问题以及这个学科如何改变以迎 接70年代的挑战。
(一)公共行政学的发展阶段 (二)公共行政的主线 (三)公共行政史上的两次交锋
(一)公共行政学的发展阶段
武汉大学丁煌教授的六阶段说
一、西方行政学的提出与创立阶段(1887-1918年) 二、西方行政学的正统时期(1919-1941年) 三、西方行政学的批评和转变时期(1941-1959年) 四、西方行政学的应用和发展时期(20世纪60年代) 五、西方行政学的挑战与创新时期(20世纪70年代) 六、西方行政学的总结与探索时期(20世纪80年代至今)
新公共行政学在公共行政学的经典目标和理论 基础中增加了公平一项,新公共行政学以公平为 核心,因而拒绝了传统行政学的一系列基本观点。
2、公共行政的第二次交锋
管理主义途径又可以分为两派:即传统(正统) 管理途径,以及以革新为导向的“新公共管理”。 从管理主义视角探讨公共行政的人士,会尽可能 缩小公共行政与私营部门管理间的差异。在他们看 来,公共行政组织就如同一个大企业一样,应该按 照同样的管理原则与价值来进行管理。
一、如何学习公共行政学
哲学大师黑格尔曾说“哲学就是哲学史”。 从某种意义上来讲,“行政学就是行政学说 史”。
在开展学习和研究时,必须明确两个问题:第 一,在这个学科发展历程中出现了什么问题,为什 么会出现这些问题?第二,人们对于这个问题做出 了什么样的解释,其依据何在?
只有明确了以上两个问题,才能说对这个学科 的基本理论框架有了一个基本的把握。
三种境界
三种书籍: 1、概论性的书籍。学习和掌握行政学的基本概念、
术语、理论。 2、历史性的书籍。了解行政学发展的基本脉络。 3、经典原著。在把握行政学发展基本脉络的基础
上,尽可能的读一些经典原著,深刻了解行政学者对 不同问题的论述。 (中山大学公共行政学经典著作研读任课教师: 王乐夫教授 、郭小聪教授、倪星教授)
1、传统公共行政学阶段(1887—20世纪40年代) 2、新公共行政阶段(20世纪60、70年代) 3、新公共管理阶段(20世纪80年代——) 4、新公共服务阶段(20世纪90年代—)
(二)公共行政发展的两种倾向、一条主线:
哲学所探讨的问题是物质和精神的关系问题, 对这一问题的不同回答形成了唯物主义和唯心 主义两大流派。
简言之,管理主义认为,可以过引进私营部门中 的良好的管理实践在公共部门中实现良好的管理。
“新公共管理”理论对管理持有以下两个观念:即 管理的自由化和市场化。
1、管理的自由化。
为改进公共官僚制的绩效,管理者必须从政府
的繁文缛节的枷锁中解放出来,政治家和其他人必须
“让管理者来管理”,因此,要解除规制和分权,使
管理过程如预算、人事、采购等合理化。
2、管理的市场化取向。
市场取向的管理由两个基本概念,其一 是竞争,其二是私营部门管理的普遍化。
新公共服务——新公共管理
“新公共服务“理论的创立者登哈特教授以诙谐幽默的话 语向新公共管理理论提出了挑战,他说到:“新公共管理的 支持者在阐明自己的理由是经常同老公共行政作为陪衬物, 与老公共行政相比,企业家精神的各项原则显然会被具有优 势”,
登哈特:《公共组织理论》,中国人民大学出版 社2019年版。
彭和平等编译:《国外公共行政理论精选》,中 共中央党校出版社2019年版。
竺乾威主编:《公共行政学经典文选》,复旦大 学出版社2000年英文版。
关于本门课程成绩构成:
1、考勤。
2、阅读心得、感受—课堂交流。
3、期末小论文。
二、公共行政学的发展历程
尼古拉斯·亨利五阶段
范式一、政治与行政二分法(1900-1926年) 范式二、行政学原则(1927-1937年) 范式三、作为政治学的公共行政学(1950—1970年) 范式四、作为管理学的公共行政学(1956-1970年) 范式五、作为公共行政学的公共行政学(1970年至今)
公共行政学的发展历程
对于公共行政学的“本质问题”或者说贯穿 于公共行政学发展历程的主线是什么呢?是民 主和效率的关系问题。
从宏观的研究倾向来讲,在公共行政学的研究历程
中,存在着宪政主义和管理主义两种倾向。前者关注社 会公正、平等、民主、回应性等;后者则关注效率。
亚历山大·汉密尔顿和托马斯·杰弗逊分别作为这种倾 向的代表,开创了美国历史之先河。自汉密尔顿,中经 威尔逊、魏洛比、古利克、西蒙至奥斯本和盖布勒,形 成了一种管理主义的思想传承。而从杰弗逊,中经沃尔 多、戈尔姆斯基、奥斯特罗姆至登哈特则是一种宪政主 义的思想传承。
wenku.baidu.com
关于经典原著的说明
1、本课程所列经典原著多为一些经典性的 论文以及书籍的精彩部分。
2、不拘泥于词语句子,要把握主要观点、 思想。
3、不拘泥于书本,要联系作者所处社会背 景、学说史发展。
4、要联系实际,勤于思考。
沙夫里茨、海德:《公共行政学经典》,中国人 民大学出版社2019年英文版。
沙夫里茨、奥特:《组织理论经典》,中国人民 大学出版社2019年英文版。
“如果新公共管理的原则与老公共行政进行比较的话,那 么新公共管理显然看起来是一种更为可取的”,“我们无法 接受‘重塑的、市场取向的新公共管理之应当与老公共行政 进行比较’的观念,因为,尽管老公共行政有许多重要的贡 献,但是它已经越来越多地被人们视为官僚制、等级制和控 制的同义语。
如前所述,如果这样比较的话,那么新公共 管理便总会取胜。相比之下,我们认为,这场争 论所缺少的是可以作为新公共管理之更新近替代 物的一套有组织的原则。我们想要建议,新公共 管理应该与我们所说的新公共服务进行比较,新 公共服务是关于公共行政在将公共服务、民主治 理和公民参与置于中心地位的治理系统中所扮演 角色的一系列思想和理论。”