区域定量风险评价计算过程
风险评价工作流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/1058f/1058fca84139150b8d221db9d53c80a4c92db736" alt="风险评价工作流程"
风险评估的步骤
要点一
总结词
风险评估通常包括风险识别、风险分析和风险评价三任务是识别可能对组织 或个人造成不利影响的潜在事件或条件。风险分析则是对 识别出的风险进行深入研究和描述,包括风险发生可能性 和后果的估计。最后,风险评价是在风险识别和风险分析 的基础上,对风险的严重程度进行判断和排序,确定哪些 风险需要采取措施进行管理和控制。
风险评价的分类
01
按评价对象分类
可分为企业风险评价、工程项目风 险评价、产品风险评价等。
按评价阶段分类
可分为预先风险评价、中间风险评 价和事后风险评价。
03
02
按评价方法分类
可分为定性风险评价、定量风险评 价和半定量风险评价。
按评价范围分类
可分为全面风险评价和局部风险评 价。
04
风险识别
02
风险识别的定义
分析风险
对识别出的风险进行定性和定量分析,评 估其发生的可能性、影响程度和潜在损失 。
实施风险应对措施
按照制定的计划,采取具体的行动来控制 、降低或消除风险。
制定风险应对计划
根据风险分析结果,制定相应的风险应对 措施和计划。
风险监控与改进
05
风险监控的定义
风险监控是指对组织内外部环境的变化进行持续的监测和分析,以识别、评估和应对潜在的风险。
风险评估的方法
总结词
风险评估的方法包括定性和定量两种方 法。
VS
详细描述
定性的风险评估方法主要依赖于专家判断 和经验,对风险进行主观评价。常见的定 性方法包括故障树分析、事件树分析、风 险矩阵等。定量的风险评估方法则通过数 学模型和统计分析,对风险进行量化和预 测。常见的定量方法包括概率风险评估、 蒙特卡洛模拟、敏感性分析等。
风险评价准则
data:image/s3,"s3://crabby-images/43e3e/43e3ee623bb121156257ac1f3381de5c42733402" alt="风险评价准则"
风险评价准则风险评价准则是指为了评估和管理潜在风险而制定的一系列规则和指导原则。
它的目的是帮助组织识别、分析和评估可能对其目标和利益产生负面影响的风险,并为决策者提供基于风险评估结果的决策依据和风险管理方案。
一、引言风险评价准则是为了帮助组织全面了解和评估潜在风险而制定的一套标准。
本文将介绍风险评价的基本原则、评估方法、评估指标和评估过程,并提供一些案例分析,以帮助读者更好地理解和应用风险评价准则。
二、风险评价的基本原则1. 综合性原则:风险评价应该综合考虑各种可能的风险因素,包括自然灾害、技术故障、人为失误等,并将其对组织目标和利益的潜在影响进行全面评估。
2. 科学性原则:风险评价应该基于科学的方法和数据,以确保评估结果的准确性和可靠性。
3. 公正性原则:风险评价应该公正、客观地对待各种风险因素,不偏袒任何一方,确保评估结果的公正性和可信度。
4. 可操作性原则:风险评价应该提供具体的建议和措施,帮助组织制定和实施风险管理计划。
5. 持续性原则:风险评价应该是一个持续的过程,随着组织的变化和风险环境的演变而不断更新和完善。
三、风险评价的方法风险评价可以采用定性和定量两种方法进行。
1. 定性方法:定性方法主要基于专家判断和经验,通过对风险因素的描述和分析,评估其对组织目标和利益的潜在影响程度。
常用的定性评估方法包括故事线分析、因果图分析和场景分析等。
2. 定量方法:定量方法主要基于数据分析和模型计算,通过对风险因素的量化和建模,评估其对组织目标和利益的潜在影响程度。
常用的定量评估方法包括风险矩阵分析、蒙特卡洛模拟和事件树分析等。
四、风险评价的指标风险评价指标是用来衡量和评估风险的重要指标,常用的风险评价指标包括以下几个方面:1. 风险概率:指风险事件发生的概率,通常用百分比表示。
2. 风险影响:指风险事件对组织目标和利益的潜在影响程度,通常用评估等级或评估值表示。
3. 风险优先级:指根据风险概率和风险影响对风险进行排序的优先级,通常用数字或字母表示。
化工园区区域整体性安全评价导则完整版(10.07)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0ef2/a0ef2b7d2cb1492e1acde53f2087d1707382f54a" alt="化工园区区域整体性安全评价导则完整版(10.07)"
化工园区区域性整体安全评价导则1总则为指导、规范化工(工业)园区区域性安全风险评价工作,提高安全监督管理水平,促进安全监督管理工作科学化、规范化,制定本导则。
本导则规定了化工(工业)园区安全风险评价的一般原则、程序、方法、内容和基本要求。
2适用范围本导则适用于中华人民共和国领域内规划、在建或建成的化工(工业)园区(以下简称化工园区)的安全风险评价工作。
3术语和定义下列术语和定义适用于本导则。
3.1化工园区由两个或两个以上化工企业及其相关联的或非相关联的企业组成的一个相对集中的区域。
3.2危险化学品重大危险源长期地或临时地生产、加工、使用或存储危险化学品,且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元。
3.3风险发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。
3.4风险评价以实现工程、系统安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度,提出安全对策建议,从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。
风险评价可针对一个特定的对象,也可针对一特定的区域范围。
3.5定量风险评价对某一设施或作业活动中发生事故频率和后果进行综合定量分析,采用个人风险和社会风险值描述风险程度,并与风险可接受标准比较的系统方法。
3.6个人风险化工园区内部或周边某一固定位置的人员,由于发生事故而导致的死亡频率,单位为次/年。
3.7社会风险能够引起大于等于N人以上死亡事故的累积频率(F),也即单位时间内(通常每年)的死亡人数。
常用社会风险曲线(F-N曲线)表示。
3.8安全容量一定的经济、技术、自然环境、人文等条件下,化工园区在一段时期内对园区内的正常生产经营活动,以及周边环境、社会、文化、经济等带来无法接受的不利影响的最高限度,也即对风险的最大承载能力。
4安全评价程序化工园区安全风险评价程序为:前期准各;辨识与分析危险、有害因素;划分评价单元;选择评价方法;整体性定性、定量评价与分析;提出安全对策措施建议;做出评价与分析结论;编制风险评价与安全容量分析报告等。
区域定量安全风险评估
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d114/8d114ac6994727b8a2b6db3089ff30b69800ac65" alt="区域定量安全风险评估"
区域定量安全风险评估
区域定量安全风险评估是一种利用统计数据和数学模型来量化某个区域安全风险的方法。
这种评估通常包括以下步骤:
1. 确定评估的范围和目标,例如特定城市、建筑物或区域。
2. 收集必要的数据,包括犯罪率、交通事故率、自然灾害频率等方面的数据。
3. 使用统计分析方法对数据进行处理和分析,以确定不同风险因素的影响程度和潜在的风险情况。
4. 建立数学模型来量化区域的安全风险。
这个模型可以是基于某个特定领域的专业知识和经验,或者是基于统计回归分析等数学方法。
5. 进行风险评估并生成评估报告。
根据模型的结果,对区域的安全风险进行定量评估,并将评估结果整理成报告,提供给相关决策者和利益相关方参考。
区域定量安全风险评估可以帮助政府、企业和个人更好地了解和管理区域的安全风险。
通过定量量化风险,可以更科学地制定相关政策和措施,以降低风险和提升安全水平。
此外,该评估方法还可以用于不同区域之间的比较和优化资源配置等方面。
定量风险评估方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf060/bf0606715a067058181d2b83adf657381affae29" alt="定量风险评估方法"
定量风险评估方法定量风险评估方法是指通过数学模型和数据分析来量化风险的方法。
本文将介绍常见的定量风险评估方法,并详细阐述各种方法的优缺点。
1. 历史数据分析法:通过统计和分析历史数据,计算出风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法简单易用,适用于风险事件数量较多且易于收集数据的情况。
然而,它只能反映过去的风险情况,无法预测未来。
而且,如果历史数据不足或数据质量较差,评估结果可能不准确。
2. 敏感性分析法:通过改变风险因素的值,评估风险事件对这些变化的敏感程度。
常用的方法有影响图分析法和蒙特卡洛模拟法。
敏感性分析法适用于研究单一风险因素对风险事件造成影响的情况。
然而,它忽视了多因素相互作用的复杂性,可能造成评估结果的偏差。
3. 事件树分析法:将风险事件及其可能的发展过程和结果用树状图进行描述,从而评估风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法适用于复杂的风险事件,能够全面考虑多种因素的影响。
然而,事件树分析法需要对风险事件进行细致的分类和建模,对评估人员的要求较高,且结果的可靠性依赖于模型的准确性。
4. 系统动力学模型:建立动态的数学模型来描述风险系统的演化过程,通过仿真计算得出风险事件的概率和可能造成的损失。
系统动力学模型适用于复杂的、非线性的风险系统,能够揭示系统的内在机制和相互关系。
然而,该方法需要大量的数据支持和计算资源,对评估人员的数学建模能力要求较高。
5. 风险指标法:通过定义风险指标并计算其值来评估风险,常用的指标有风险值、风险贡献度和风险敏感度等。
该方法适用于定量比较不同风险的大小和影响程度。
然而,风险指标法依赖于评估者主观确定的指标权重,可能会引入主观偏差。
以上所述的方法中,每种方法都有其适用的场景和局限性。
在实际应用时,可以根据具体情况选择合适的方法或结合多种方法进行综合评估。
此外,定量风险评估方法的可靠性和准确性还受到数据质量、模型假设的合理性以及专业人员的能力和经验等因素的影响,因此需要综合考虑多方面的因素。
医院感染风险评估及感染控制措施
data:image/s3,"s3://crabby-images/717ba/717ba18bb8b3d2b7af343789edb0b6f22097b512" alt="医院感染风险评估及感染控制措施"
医院感染风险评估及感染控制措施医院感染风险评估是识别、评价和控制医院感染风险的过程。
通过风险评估,可以识别医院感染的高风险区域和环节,制定针对性的感染控制措施,降低医院感染的发生率。
本文将介绍医院感染风险评估的方法和步骤,并提出相应的感染控制措施。
一、医院感染风险评估的方法和步骤1. 风险识别风险识别是风险评估的第一步,通过查阅文献、医院感染监测数据、现场调查等方式,识别医院感染的风险因素。
这些风险因素包括患者因素、医务人员因素、环境因素和医疗设备因素等。
2. 风险评估风险评估是对识别出的风险因素进行定量或定性评估的过程。
评估方法包括定量风险评估和定性风险评估。
定量风险评估是通过数学模型和统计方法对风险因素进行量化分析,计算出风险值。
定性风险评估是通过专家评审、问卷调查等方式对风险因素进行评价,给出风险等级。
3. 风险评价风险评价是对风险因素进行综合评价,确定风险因素对医院感染的影响程度。
评价方法包括风险-收益比、风险-成本比等。
通过风险评价,可以确定风险因素的优先级,为制定感染控制措施提供依据。
4. 风险控制风险控制是对高风险因素采取措施进行干预,降低感染风险。
控制措施包括感染预防措施、环境消毒措施、医务人员培训措施等。
5. 持续改进持续改进是风险评估的持续过程,通过监测感染控制措施的实施效果,及时调整控制措施,以达到持续降低医院感染风险的目的。
二、医院感染控制措施1. 感染预防措施感染预防措施是针对患者和医务人员采取的预防感染的措施。
包括手卫生、戴口罩、穿防护服、使用无菌技术等。
2. 环境消毒措施环境消毒措施是针对医院环境和医疗设备进行消毒,降低感染风险的措施。
包括定期清洁和消毒病房、使用高效消毒剂、定期更换医疗设备等。
3. 医务人员培训措施医务人员培训措施是提高医务人员感染控制意识和技能的措施。
包括定期举办感染控制培训课程、考核医务人员感染控制知识等。
4. 患者管理措施患者管理措施是针对患者采取的感染控制措施。
定量风险评价技术(RBI)在天然气站场的应用
data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ad/d12ad895bd784a8f4288ce9a2b80828f4f450cd2" alt="定量风险评价技术(RBI)在天然气站场的应用"
定量风险评价技术(RBI)在天然气站场的应用作者:马秀云来源:《商情》2014年第13期【摘要】定量风险评估(RBI)是近年来迅速发展起来的完整性管理技术,RBI技术能够有效地评估设备的风险,优化检验策略,使检测更具针对性,节省了大量的检测时间和维护资源,延长了装置运行周期,提高了企业的经济利益。
【关键词】定量,风险,评价,天然气站场一、定量风险评价技术(RBI)的计算原理RBI就是基于风险的检验,即以设备破坏而导致的介质泄漏为分析对象,以设备检验为主要手段的风险评估和管理过程。
它主要关注因为材料劣化而引起的设备破坏,主要通过检验来控制设备的风险。
风险就是对不希望发生的事物的危险性的量度,其基本要素为:事故的可能性和事故的后果两个方面。
各方面证据表明,风险在各设备中不是均匀分布的,几乎所有的设备风险(约为设备总风险的80%)由少量设备(不足设备数量的20%)承担。
而RBI技术通过对设备失效机理的判断,合理的配置检验资源,可以把检验和管理的重点集中于少量的高风险的设备,从整体上减少了检验和维护成本,提高了设备的安全性和可靠性,真正降低了设备的潜在风险。
1、编制RBI 项目数据库。
大量可靠的资料是做好RBI工作的基础。
这些资料包括:设计资料、工艺流程图(PFD)、管道与仪表流程图(PID)、设备的结构与材料、工艺操作资料、流程物料的量与组成、装置更换费用、周边环境受破坏后恢复所需费用等。
这些资料还需认真核对,改正其不正确部分,然后整理成为进行RBI工作的专用数据库。
2、确定损伤机理与腐蚀回路。
此处要确定的是,在使用期内会使受压部件逐渐受到损伤直到引起设备失效的主要损伤机理。
天然气站场所确定的损伤机理包括内部腐蚀减薄和外部损伤(包括保温层下腐蚀、大气腐蚀和埋地管线的土壤腐蚀)。
这些损伤机理是根据站场里所提供的资料,对天然气管道输送天然气站场工艺与腐蚀情况的了解、API581所提供的资料与数据、参考同类装置的失效分析资料并听取DNV材料与腐蚀专家的意见,经综合分析后确定。
AQT3046—2013化工企业定量风险评价导则
data:image/s3,"s3://crabby-images/f01c1/f01c195c3838217c11926c326f3457f96f357d32" alt="AQT3046—2013化工企业定量风险评价导则"
AQAQICS 13.200 C 67备案号:xxxxxAQ/T 3046 —2013化工企业定量风险评价导则Guidelines for quantitative risk assessment of chemical enterprises(报批稿)2013-06-08发布2013-10-01实施中华人民共和国安全生产行业标准目次1 范围 (4)2 规范性引用文件 (4)3 术语和定义 (4)4 基本程序 (6)5 定量风险评价项目管理 (6)6 资料数据收集 (7)7 危险辨识和评价单元选择 (8)8 泄漏场景及频率 (8)9 源项和气云扩散 (11)10 暴露影响 (14)11 风险计算 (14)12 风险标准 (19)13 风险评价 (20)附录A(规范性附录)定量风险评价基本程序 (21)附录B(资料性附录)定量风险评价项目管理 (22)附录C(规范性附录)评价单元选择方法—危险度评价法 (24)附录D(规范性附录)评价单元选择方法—设备选择数法 (26)附录E(资料性附录)源项及气云扩散计算 (32)附录F(资料性附录)探测和隔离系统的判定及相应的泄漏时间 (48)附录G(资料性附录)可燃物质释放事件树及点火概率 (49)附录H(资料性附录)影响阈值 (54)附录I(规范性附录)死亡概率与概率值对应关系及物质毒性常数 (58)前言本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由国家安全生产监督管理总局提出。
本标准由全国安全生产标准化技术委员会化学品安全分技术委员会(TC288/SC3)归口。
本标准起草单位:中国石油化工股份有限公司青岛安全工程研究院、化学品安全控制国家重点实验室、国家安全生产监督管理总局化学品登记中心、国家石化项目风险评估技术中心。
本标准主要起草人:张海峰、牟善军、白永忠、党文义、武志峰、于安峰、沈郁、韩中枢、赵文芳。
化工企业定量风险评价导则1 范围本标准规定了化工企业定量风险评价过程中的技术要求。
定量风险评价方法QRA
data:image/s3,"s3://crabby-images/28445/28445da75f8ea6a7637f3992532465fe77a0dd68" alt="定量风险评价方法QRA"
(9)风险重复计算
对不容许风险,在对其采取降低风险的对策措施后,要对其重新 进行定量风险评价。
(10)风险控制
通过风险评价,确认评价区域的主要风险,然后依据评价结果进 行风险控制。
中国安全生产科学研究院 27
定量风险评价介绍
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析 重大危险源数据库 内插数据库
中国安全生产科学研究院 5
定量险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险?
风险=事故发生可能性×事故后果 风险评价就是确定风险的过程。
对风险处理方式的不同,如何相乘,决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块 个人风险 个人风险和社会风 险可接受标准 风险管理
中国安全生产科学研究院 28
社会风险
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
NW NWW N NNE NE ENE
——气象条件数据 ——人口统计数据 ——危险品危险特性 及物性数据
WNW
R( x, y) f s vs ( x, y)
s 1
N
社会风险: 指 能 够 引 起大 于 等 于 N 人 死 亡 的 所 有事 故 的 累 积频 率 (F)。社会风险与区域内的人口密度密切相关,通常用 社会风险曲线(F-N曲线)表示。
RS Pi Pw PD N , N
不可接受
频率(F)
1E-5
1E-6
区域定量风险评价计算过程
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3a3d/b3a3d7649e546e72f6d4ffdd65504d62738bc84b" alt="区域定量风险评价计算过程"
区域定量风险评价计算过程第一步:识别潜在风险源在进行区域定量风险评价之前,需要首先明确评价的对象是哪些潜在的风险源。
这些风险源可能包括化工厂、石油储存设施、天然气管道等。
对每一个潜在风险源,需要进行详细的调查和了解,并确定其可能引发的风险事件。
第二步:确定风险事件在确定了潜在风险源后,需要对每一个风险源确定可能的风险事件。
这些风险事件可能包括火灾、爆炸、泄漏等。
对于每一个风险事件,需要考虑其可能发生的频率和潜在的影响范围。
第三步:建立风险模型建立风险模型是进行区域定量风险评价的关键步骤。
通过建立数学模型,将风险源的特征、可能的风险事件和其可能造成的潜在损失量进行量化,并计算出每个风险事件发生的概率和可能的损失。
第四步:评估概率和损失在建立了风险模型之后,需要对每个风险事件的发生概率和可能的损失进行评估。
概率评估可以通过历史数据、专家判断和模型推演等方法进行。
损失评估可以通过统计数据、经济模型和环境模型等进行。
最终可以得到每个风险事件的发生概率和可能的损失。
第五步:计算风险指标通过将每个风险事件的发生概率和可能的损失进行加权计算,可以得到整体风险的多种指标。
常用的风险指标包括风险频率、风险严重性和风险值等。
这些指标可以帮助评估该区域的风险状况,并与其他区域进行比较。
第六步:制定风险管理策略根据风险评价的结果,制定合适的风险管理策略。
根据风险指标的大小,可以确定哪些风险事件需要优先处理,以及采取何种控制措施来减少风险的发生概率和损失。
第七步:持续监测和改进风险评价是一个动态的过程,需要进行持续的监测和改进。
定期检查风险模型的准确性和参数的可靠性,并根据实际情况作出相应调整。
同时,不断学习和改进风险管理的经验和方法,以提高整体风险管理的水平。
综上所述,区域定量风险评价是一项复杂而繁琐的工作,需要对风险源、风险事件、风险模型、概率评估和损失评估进行全面的分析和计算。
只有经过科学的评估和分析,才能更好地认识和了解区域内的潜在风险,并采取相应的措施来减少风险的发生和损失的程度。
风险评价的定量方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/26002/2600274a2c1ab79e60b3bd125649d1b2ff9709bd" alt="风险评价的定量方法"
风险评价的定量方法
风险评价的定量方法
一、什么是风险评价
风险评价是一种综合手段,它聚焦于某个系统内的可能风险的描述、统计建模、模型验证、风险分析和风险管控的活动,用于了解所处系统的风险水平、发展过程、发展状况、主要风险项等,进而采取有效的风险管控措施,确保系统风险可控,降低风险暴露的可能性。
二、定量风险评价的方法
(1)概念图法:概念图法是依据概念图上的各个事件,例如系统管理程序、技术水平和管理水平等,利用评分卡法、名义值法等进行定量评估,利用决策理论或者其他数学模型对系统风险进行定量评估,从而实现系统性的定量风险评估。
(2)数学模型:数学模型是系统理论的基础。
通过模型技术,可以研究客观事物的变化,推导出预期的结果和结论,从而实现定量分析与评估。
当前,流程图、概念图、模糊系数、蒙特卡洛模拟、数据挖掘等模型技术,已发展成为理论与实践相结合的风险评价模型技术。
(3)投资可视化:投资可视化是一种能够帮助投资者更为直观地观察、分析投资行为的技术。
它利用计算机可视化技术,包括三维模型、二维模型、仿真技术等,可以更生动地展示投资情况,从而更好地评估投资风险。
(4)定性/定量技术评价:定性/定量技术评价是用于检查某项
特定风险的方法。
它根据技术规范对某个风险项进行分析,以确定该风险项的严重程度。
该方法可以帮助用户更好地了解某个风险问题,并有效地进行风险评估和控制。
定量风险评价方法(QRA)
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf33c/cf33c8ad085432a63514f847522b653ccfa5dcf6" alt="定量风险评价方法(QRA)"
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度,因此如果没有人员出现 在危险活动的现场,则社会风险为零,而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ,社会风险关注的是 面,反映的是公众所面临的风险,是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
在重大事故风险; 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
(4)频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析,以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到,也可以利用理论模型计 算得到。
定量风险评价方法QRA
data:image/s3,"s3://crabby-images/47c6d/47c6d7e099377e5dbc700368b3228616c605ab44" alt="定量风险评价方法QRA"
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
事故类型
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
1979年死亡 总人数
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
年人身早期死 亡风险概率
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
中国安全生产科学研究院 5
定量风险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险?
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同,如何相乘,决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980~1998 1990
1986.7~1990.1 1989 1989
个人风险 (死亡次数/年)
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
河南省化工园区(聚集区)风险评价与安全容量分析导则(试行)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecfc7/ecfc7c387a39bfd360992ad31c6fa927b1203a0f" alt="河南省化工园区(聚集区)风险评价与安全容量分析导则(试行)"
河南省化工园区(聚集区)风险评价与安全容量分析导则(试行)1 总则为指导、规范我省化工园区(聚集区)风险评价与安全容量分析工作,提高安全监督管理水平,促进安全监督管理工作科学化、规范化,制定本导则。
本导则规定了河南省化工园区(聚集区)风险评价与安全容量分析的一般原则、程序、方法、内容和基本要求。
2 适用范围本导则适用于本省行政区域内规划、在建或建成的化工园区(聚集区)的风险评价与安全容量分析工作。
3 术语和定义下列术语和定义适用于本导则。
3.1 化工园区(集聚区)由两个或两个以上化工企业及其相关联的或非相关联的企业组成的一个相对集中的区域。
3.2 危险化学品重大危险源长期地或临时地生产、加工、使用或存储危险化学品,且危险化学品的数量等于或超过临界量的单元。
3.3 风险发生特定危害事件的可能性以及发生事件后果严重性的结合。
3.4 风险评价以实现工程、系统安全为目的,应用安全系统工程原理和方法,对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析,判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度,提出安全对策建议,从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据。
风险评价可针对一个特定的对象,也可针对一特定的区域范围。
3.5 定量风险评价对某一设施或作业活动中发生事故频率和后果进行综合定量分析,采用个人风险和社会风险值描述风险程度,并与风险可接受标准比较的系统方法。
3.6 个人风险化工园区(聚集区)内部或周边某一固定位置的人员,由于发生事故而导致的死亡频率,单位为次/年。
3.7 社会风险能够引起大于等于N人以上死亡事故的累积频率(F),也即单位时间内(通常每年)的死亡人数。
常用社会风险曲线(F-N曲线)表示。
3.8 安全容量一定的经济、技术、自然环境、人文等条件下,化工园区(聚集区)在一段时期内对园区内的正常生产经营活动,以及周边环境、社会、文化、经济等带来无法接受的不利影响的最高限度,也即对风险的最大承载能力。
定量风险评价方法QRA(定量风险评价方法概述,定量评价技术要点,定量风险评价技术的应用)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a42f2/a42f205b79ae910c325abd1f1c898aaee6a006be" alt="定量风险评价方法QRA(定量风险评价方法概述,定量评价技术要点,定量风险评价技术的应用)"
PLL Pi Ni i 1
式中,PLL为潜在生命损失值,Pi为危险源的第i个事故情景发生 的概率,Ni为危险源的第i个事故情景造成的死亡人数,S为危险 源事故情景的个数。
35
排
LNG一期工程
LNG二期工程
LNG远期工程
序 次 序
危险源名称
S
PP S i 1
PPi Ni Ni i
个人风险容许标准
社会风险容许标准
29
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时,才可接受 此风险;只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施,才可接受此风险
不需要进一步行动
30
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门(应用标准) VROM,荷兰(现存装置或组合的新装置) 荷兰(新建设施) 英国健康和安全局(现有危险隐患设施) 英国健康和安全局(新建居民区) 英国(新建核电站) 英国(新建危险品运输) 香港权威部门(新建和已建装置) 新加坡(新建和已建装置) 马来西亚(新建和已建装置) 新南威尔士计划部(新装置和住房) 美国加州Santa Barbara郡(新装置) 澳大利亚 英国石油公司(陆上和海上设施) 壳牌石油公司(陆上和海上设施) 英国帝国化学公司ICI(陆上设施) 挪威石油公司(陆上设施)
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
定量风险评价方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7576/b7576505d3c782a3c977d50567161f1473353d11" alt="定量风险评价方法"
定量风险评价方法在控制易燃、易爆、有毒等危险化学品重大事故的诸多措施中,定量风险评价是一项重要的内容.所谓风险评价就是首先要识别潜在危险,对潜在危险发生的概率及可能造成的后果进行分析,再根据评价的准则判断这些潜在的危险是否能被接受,进而提出减少、消除危险应该采取的措施。
在重大危险源与风险评价方面,英国、美国、欧共体、世界银行组织、国际劳工组织及我国均十分重视,开展了相应的研究工作,也已提出了具体要求和标准.在美国和大多数欧洲国家,定量危险分析技术已成为制定政策的一个重要依据.定量风险评价包括辨识与公众健康、安全和环境有关的危险,并估计危险发生的概率和严重度。
目前,定量风险评价技术已广泛应用于工作场所危险、有害物质运输、环境中有毒物质浓度以及评价发生概率小而后果严重的事故隐患。
目前,适用于石油化工企业及易燃、易爆、有毒等工业设施的安全评价的定量风险评价方法主要有世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》,挪威DNV公司SAFETI、LEAK 软件以及概率危险评价技术等风险评估方法.此外,预测发生危险化学品重大事故时对周围人员、环境及建(构)筑物等的影响的事故后果分析的计算机模型软件有:美国ENSR咨询公司的AIRTOX、美国海岸防卫队的DEGADIS、英国和加拿大联合开发的GAS—SAR、美国Technica公司的PHAST以及我国原化工部劳动保护研究所的HLY等软件。
(一)世界银行工业危险评估方法世界银行/国际金融公司(1FC)对其资助的工业新装置进行评估和监督,需要对这一新装置可能给其界外的人群和环境带来的危害进行评估。
还需要对为控制危害所采取的措施评估其是否恰当和有效.为协助这种评估,世界银行环境和科学事务室制定了“世界银行对于在发展中国家主要危害装置进行鉴别、分析和控制的指导方针”。
为了实施这一方针,需要对涉及的新装置进行危害分析以确定从该装置中意外释放出的有毒、易燃或爆炸物料可能造成的损害。
区域定量风险评价计算过程
data:image/s3,"s3://crabby-images/971ca/971caf81aa4ecb8cd3c18a605dafe9964474012a" alt="区域定量风险评价计算过程"
区域定量风险评价计算过程1.风险源识别:首先需要对区域内的潜在风险源进行识别,包括工业企业、交通运输设施、储存装置等。
通过现场调查和相关数据收集,建立风险源清单。
2.风险源特性分析:对每个风险源的特性进行分析,包括危险物种类、物质性质、事故频率等。
通过调查统计数据和历史事故资料,获取相关信息。
3. 事故后果模拟:根据风险源特性,进行事故后果模拟。
常用的方法包括隐患树分析、事故树分析、Bowtie分析等。
通过模拟事故场景和计算事故后果,包括人员伤亡、环境污染、经济损失等。
4.风险计算:根据事故后果模拟的结果,进行风险计算。
常用的风险计算方法有准则法、事件树法等。
通过计算风险指标,如人员死亡风险、环境风险指数等,评估风险程度。
5.风险评估:根据风险计算结果,对风险进行评估,确定风险等级。
常用的评估方法包括风险矩阵法、风险曲线法等。
根据评估结果,判断风险的严重程度和优先级。
6.风险管理策略制定:根据风险评估结果,制定相应的风险管理策略。
包括风险控制措施、应急预案、监测与预警等。
根据不同的风险等级,制定相应的管理措施。
7.监测与改进:制定好的风险管理策略需要不断监测和改进。
通过定期检查、事故模拟演练、风险评估的迭代等方法,及时发现和解决风险问题,提高风险管理的效果。
总结起来,区域定量风险评价的计算过程包括风险源识别、特性分析、事故后果模拟、风险计算、风险评估、风险管理策略制定和监测与改进。
这一过程需要依赖大量的数据和专业知识,对风险源进行全面而细致的分析和评估,以保障区域的安全和可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
附录Ⅰ区域定量风险评价计算过程
1.1引用文件
a) 国家安全生产监督管理总局40号令
b) 化工企业定量风险评价导则
c) 重大危险源分级标准(征求意见稿)
d) GB 18218-2009 危险化学品重大危险源辨识
e) GB 50160-2008 石油化工企业设计防火规范
f) HG 20660-2000 压力容器中化学介质毒性危害和爆炸危险程度分类
g) SY/T 6714-2008 基于风险检验的基础方法
1.2定量风险评价流程
定量风险评价程序如下图所示,具体包括以下步骤:
a) 准备;
b) 资料数据收集;
c) 危险辨识;
d) 失效频率分析;
e) 失效后果分析;
f) 风险计算;
g) 风险评价及建议。
图1 定量风险评价基本程序
1.3 死亡概率计算函数
给定暴露下死亡概率可采用概率函数法计算,死亡概率P 与相应的概率值Pr 可按下式换算:
⎰
-Y ∞
-X -=
5
2
221dx e
P π
(1)
式中:
Y —死亡几率变量;
P —变换后的死亡概率,大小介于0-1之间。
1.4 毒性暴露
首先通过气体的扩散模型得出计算位置处的毒性气体浓度数值,然后通过毒物中毒概率方程确定死亡概率。
概率值Y 与接触毒物浓度及接触时间的关系如下:
(
)t
C B1n A Y n ⋅+= (2)
式中:
A 、
B 、n —毒物性质的常数;
C —接触毒物的浓度,mg/m 3;
t —接触毒物的时间,min 。
一般说来,接触毒物的时间不会超过30min ,因为在这段时间里人员可以逃离现场或采取保护措施,取t= 30min 。
表1 一些毒性物质的常数
1.5 热辐射暴露
火球、池火及喷射火的死亡概率值可按下式计算:
()
t Q P r ⨯+-=3/4ln 56.238.36 (3)
式中:
Q —热辐射强度,单位为W/m 2 ; t —暴露时间,单位为s ,最大值为20 s 。
1.6 爆炸
首先通过爆炸的事故后果模型得出计算位置处的冲击波超压数值,然后通过冲击波超压概率方程确定死亡概率,计算公式如下:
p Y ∆+=log 43.147.2 (4)
式中:
△P —目标处的冲击波超压(KPa )。
1.7 风险计算
定量风险评价风险度量分为个人风险和社会风险。
个人风险可表现为个人风险等高线,社会风险可表现为F-N 曲线和潜在生命损失(PLL )。
个人风险可只考虑人员处于室外的情况,社会风险应考虑人员处于室外和室内两种情况。
在计算个人风险和社会风险时,应按下式对死亡概率进行修正:
P P ⨯=个体风险个体风险β….............................................................…(5) P
P ⨯=社会风险社会风险β (6)
式中:
P —死亡概率;
个体风险P —个人风险计算时的死亡概率; 社会风险P —社会风险计算时的死亡概率;
个体风险β—个人风险计算时的死亡概率修正因子; 社会风险β—社会风险计算时的死亡概率修正因子。
β的取值见下表。
表2 死亡概率修正因子β取值
1.7.1 个人风险计算
个人风险计算程序见图2,步骤如下:
a )选择一个泄漏场景(LOC ),确定每个LOC 的年失效频率
S f 。
b )选择一种天气等级M 和该天气等级下的一种风向φ,给出天气等级M 和风向φ同时出现的联合概率
φ
P P M ⨯。
c )如果是可燃物释放,选择一个点火事件i 并确定点火概率P i 。
d )计算在特定的LOC 、天气等级M 、风向φ及点火事件i (可燃物)条件下网格单元上的死亡概率
个体风险
P ,计算中参考高度取1 m 。
e )计算(LOC 、M 、φ、i )条件下对网格单元个人风险的贡献:
个体风险
P P P P f IR i M S i M S ⨯⨯⨯⨯=∆φφ,,, (7)
f )对所有的点火事件,重复c )-e )步的计算;对所有的天气等级和风向,重复b )-e )步的计算;对所有的LOC ,重复a )-e )步的计算,则网格点处的个人风险由下式计算:
∑∑∑∑
∆=i
i
M S M
S IR IR ,,,φφ
(8)
图2 网格点的个人风险计算程序1.7.2社会风险计算
社会风险计算程序见图3,步骤如下:
a)首先确定以下条件:
1)确定LOC及其失效频率f s;
2)选择概率为P M 的天气等级M ; 3)选择条件概率为
φ
P 的风向φ;
4)对于可燃物,选择条件概率为P i 的点火事件i 。
b )选择一个网格单元,确定网格单元内的人数N cell 。
c )计算在特定的LOC 、M 、φ及i 下,网格单元内的死亡概率社会风险
P ,计算的参考高
度为1 m 。
d )计算在特定的LOC 、M 、φ及i 下的网格单元的可能死亡人数i M S ,,,N φ∆。
cell i M S N P ⨯=∆社会风险,,,N φ (9)
e )对所有网格单元,重复b )-d )步的计算,对LOC 、M 、φ及i ,计算所有的网格单元对死亡总人数
I
M S N ,,,φ的贡献;
∑∆=
所有网格单元
i
M S I M S N
N ,,,,,,φφ (10)
f )计算LOC 、M 、φ及i 的联合频率i M S f ,,,φ;
i M S i M S P P P f f ⨯⨯⨯=φφ,,, (11)
对所有的LOC (f S )、M 、φ及i ,重复a )-f )步的计算,用累积死亡总人数N S,M,ф,i ≥N 的所有事故发生的频率 f S,M,φi 构造F-N 曲线:
N
N f F i M s i
M s i
M s N ≥→=
∑,,,,,,,,,φφ
φ (12)
图3 社会风险计算流程
1.7.3 潜在生命损失计算
潜在生命损失PLL 应按下式进行计算:
i
n
i i N f PLL ∑==1
(13)
式中:
PLL ——潜在生命损失;
f i ——事件i 结果的频率,单位为 /年; N i ——第i 个事件的死亡人数。
1.8风险评价
1.8.1风险标准
企业在进行定量风险评价前,应确定风险标准值。
在确定风险标准时应遵循的原则:
a) 重大危害对员工个人或公众成员造成的风险不应显著高于人们在日常生活中接触到的其它风险;
b) 风险标准应和社会经济发展水平相适应,并适时更新;
c) 只要合理可行,任何重大危害的风险都应努力降低;
d) 在有重大危害风险的地方,具有危害性的开发项目不应对现有的风险造成显著的增加;
e) 对于可能造成较严重后果的事件,应努力降低此事件发生的频率;
f) 应考虑企业内部和企业外部个体风险的差异;
g) 风险标准值的确定应征得相关主管部门同意。
1.8.2风险可接受准则
风险可接受准则可采用ALARP原则:
a) 如果风险水平超过容许上限,该风险不能被接受;
b) 如果风险水平低于容许下限,该风险可以接受;
c) 如果风险水平在容许上限和下限之间,可考虑风险的成本与效益分析,采取降低风险的措施,使风险水平“尽可能低”。
1.8.3风险评价
将风险评价的结果和风险可接受标准相比较,判断项目的实际风险水平是否可以接受。
如果评价的风险超出容许上限,则应采取降低风险的措施,并重新进行定量风险评价,并将评价的结果再次与风险可接受标准进行比较分析,直到满足风险可接受标准。