奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

合集下载

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
安震
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2010(031)021
【摘要】目的比较进口奥氮平(再普乐)与国产奥氮平(悉敏)对首发精神分裂症的疗效及安全性.方法将158例首发精神分裂症患者分为再普乐组(66例)和悉敏组(92例),采用PANSS量表和TESS量表评定疗效和副反应,在治疗前及治疗第2、4、8、12用末各评定一次.结果两组治疗后,PANSS量表评分较治疗前均有显著差异(P<0.01);两组间显效率及有效率均无显著性差异(P>0.05),副反应两药相当.结论悉敏的性价比更优于再普乐.
【总页数】2页(P3401-3402)
【作者】安震
【作者单位】天津市安康医院,300240
【正文语种】中文
【相关文献】
1.国产与进口奥氮平治疗精神分裂症对照研究 [J], 郑友玲;李晓勇
2.国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究 [J], 李宝梅
3.国产和进口奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效分析 [J], 杨忠;潘凤英;尹建兵;宋
静波;谭文钟
4.国产奥氮平与国产利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究 [J], 王雪
5.进口和国产奥氮平治疗首发精神分裂症疗效比较 [J], 史尧胜;方泽忠;朱晓芬;方玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效的对照研究

13 疗效评定 .
在 治疗前 及治 疗 和 阴 性 症 状
研究人员使用统一 的测试方法
l2,,2周末 分别 进行 阳性 , 61 ( A N 及 副 反 应 量 表 P N S)
效剂量 范 围 5—2 m / 。治 疗 中两 组 患 者 依 病 情 0 gd
A组 2 2 _5 33 1 5 25 1 8 l ± 2 73 ± .9 2 Z9 2±1 4 98 1 I . .5± . 7 7 B组 A 组
3 2 .4 42 1.4 3 1 1.7 2 l 2 08 ± 0 73 ± 9 33 ± 8 1 8 .4 86 2O n2 ±1 .5± 0 4 2 1 4 60 l 8 ± 9 1 3 39 + 8 6± 9 5 5 50 2 2± .6 , 3 1 2 48 1 .8 35 l 3 25 ’ 2 7 8± 9 41 ± .5 . I 4± .2 、 8 26 5± 9 3 17 4± 3 1 ±Z 8 7 4 87 ±12 1 .7
变化调整至合适 的用药剂量 , 程均为 1 。合 疗 2周 并用药 : 在治疗中视情况 给予苯二氮卓类药 , 心得
安 , 导等 , 果 并作记 录。
阴性症状
B组

般精神病理
A 组 2 3. 2 60 3. 1 3 2.5± 3 8 74 ± 1 12 ± 4 43 27 ・ 3 2±l 4 1 5 16 _ 7± .6 9 B组 3 3.4± 6 n 3 ± . 1 2,8± . 2.8 8 1 3± .8 2 53 4 0 3 1 35 4 2 27 9 0 2 ±16 &9 11
治疗 前总 分 X10 。 0%
14 实验 室检 查 .
于人 组 前 和 治疗 第 1 后 分 2周

不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响

不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响

·学术交流·不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响江红霞,濮正平,陈菲,李国荣,林勇,李亚玲,秦玲,周勇,张盛杰,钟建炯 摘要: 目的:探讨不同剂量奥氮平对首发精神分裂症患者维持期治疗的影响,为首发精神分裂症维持期服药剂量提供参考。

 方法:将2016年7月至2018年12月嘉兴市康慈医院、桐乡市第一人民医院200例使用奥氮平系统治疗进入维持期阶段的首发精神分裂症患者随机分为维持组及减量组,每组各100例。

采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及治疗中出现的不良反应量表(TESS)在基线、3个月、6个月、12个月、18个月、24个月各时点分别评定患者的精神症状、社会功能及药物不良反应。

 结果:随访至2年末,两组复发率比较差异无统计学意义。

两组PANSS阴性症状评分、PANSS总分、SDSS评分、TESS评分的组别主效应、时间主效应及两者的交互效应均有统计学意义(P均<0.05)。

维持组的阴性症状评分、PANSS总分及SDSS评分在18个月、24个月两个时点比较均高于减量组,差异有统计学意义(P均<0.05)。

 结论:首发精神分裂症患者维持治疗期继续使用奥氮平时,逐渐缓慢减少药物剂量至有效低剂量,不会增加患者的复发风险,且有利于减轻其阴性症状和药物不良反应,改善患者的社会功能。

关键词: 首发精神分裂症; 奥氮平; 维持期; 复发中图分类号: R749.3 文献标识码: A 文章编号: 1005 3220(2023)04 0292 04Effectsofdifferentdosesofolanzapineonpatientswithfirst episodeschizophreniainmaintenancephaseJIANGHong xia,PUZheng ping,CHENFei,LIGuo rong,LINYong,LIYa ling,QINLing,ZHOUYong,ZHANGSheng jie,ZHONGJian jiong.DepartmentofPsychiatry,KangciHospitalofJiaxing,Tongxiang314500,ChinaAbstract: Objective:Toexploreeffectsofdifferentdosesofolanzapineonpatientswithfirst episodeschizophreniainmaintenancephase. Method:200patientswithfirst episodeschizophreniainmaintenancephasewhowereadministeredinKangciHospitalofJiaxingandthefirstPeople'sHospitalofTongxiangfromJuly2016toDecember2018witholanzapinetreatmentwererandomlydividedintothemaintenancegroupandthedecrementgroup,with100casesineachgroup.Thepositiveandnegativesyndromescale(PANSS),socialdisabilityscreeningschedule(SDSS),andtreatmentemergentsymptomscale(TESS)wereassessedatbaselineandeverysixmonthsthereaftertoevaluatepatients’psychiatricsymptoms,socialfunction,andadversereactions. Results:Therecurrenceratesbetweenthetwogroupshowednostatisticaldifferenceduringthetwoyears.Thereweresignificantgroupeffect,timeeffectandgroup×timeinferactioneffectonPANSS,SDSSandTESS.ThescoresofPANSS(totalscoreandnagetivesymptom)andSDSSofpatientsindecrementgroupweresignificantlylowerthanthoseinmaintenancegroupatthe18thand24thmonth(allP<0.05). Conclusion:Itwouldnotincreaserecurrenceriskthattheolanzapinedoseisgraduallyreducedtothelowesteffectivedoseintreatingpatientswithfirst episodeschizophreniainmaintenancephase,whichcouldalsoimprovepatients’negativesymptoms,adversereactions,andsocialfunction.Keywords: first episodeschizophrenia; olanzapine; maintenancephase; recurrence 精神分裂症是一种病因尚未完全阐明的精神疾病,具有反复发作、致残率高的特点,给患者自身、家庭及社会带来沉重的负担。

利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究万晓东【摘要】目的探讨利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面的临床疗效与安全性.方法选择2009年2月~2011年2月在我院就诊的86例首发精神分裂症患者,随机分为两组,研究组(43例)口服奥氮平治疗,对照组(43例)口服利培酮治疗,均治疗8周.在治疗前、治疗后第2、4、8周分别对两组患者采用PANSS量表和TESS量表进行疗效和副反应评定.结果研究组治疗的总有效率为90.6%,对照组为88.4%,两组比较统计学上无显著性差异(P>0.05);治疗前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生率低,研究组体重增加和嗜睡的发生率显著高于对照组,对照组椎体外系反应发生率显著高于研究组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论利培酮和奥氮平在治疗首发精神分裂症方面临床疗效相当,但不良反应有差别,可以根据患者的不同情况进行选择.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2012(023)006【总页数】2页(P627-628)【关键词】利培酮;奥氮平;首发精神分裂症【作者】万晓东【作者单位】朔州市中医精神病医院,山西朔州036900【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种病因不明的精神病,近几年来新型精神类药物的不断问世,为临床治疗精神分裂症提供了更多的选择。

利培酮和奥氮平都是临床上比较常用的治疗精神分裂症的非典型抗精神病药物。

利培酮是一种对精神分裂症阳性、阴性症状以及情感症状均有不错疗效的药物[1]。

为了验证奥氮平在治疗首发精神分裂症方面的临床疗效与安全性,我们与利培酮作为对照药物进行了研究。

报告如下。

1.1 一般资料选择2009年2月~2011年2月在我院就诊的首发精神分裂症患者86例。

入选标准:(1)符合精神分裂症的诊断标准;(2)年龄17~50岁;(3)首次起病,病程≤2年;(4)阳性与阴性症状量表(PANSS)评分≥60分,未服用抗精神病药物。

奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响

奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响

奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响张振,刘浔雄,汤益民(九江市第五人民医院精神四科,江西九江332000)摘要:目的探究奥氮平对首发精神分裂症伴肥胖患者认知功能及激素指标的影响。

方法选取本院2018年1月至2019年7月收治的首发精神分裂症伴肥胖患者68例,按照入院顺序尾数的奇偶数分为研究组和对照组,每组34例。

对照组口服利培酮口腔崩解片,研究组口服奥氮平。

比较两组患者认知功能及泌乳素(PRL)、雌二醇(E2)、睾酮(TESTO)激素指标变化情况。

结果治疗后,研究组语言记忆、注意力、执行功能、工作功能、运动功能评分均高于对照组(P<0.05)。

治疗后,两组PRL、E2、TESTO均较治疗前明显升高(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义。

结论奥氮平可有效改善首发精神分裂症伴肥胖患者的认知功能,调节激素水平,值得临床推广和运用。

关键词:首发精神分裂症伴肥胖;奥氮平;认知功能;激素指标The effect of olanzapine on cognitive function and hormone index of first-episode schizophrenia with obesityZHANG Zhen,LIU Xunxiong,TANG Yimin(Department of Forth Psychiatry,The Fifth People's Hospital of Jiujiang,Jiujiang,Jiangxi,332000,China) Abstract:Objective To explore the effect of olanzapine on cognitive function and hormone index in first-episode schizophrenia patients with obesity.Methods68first-episode schizophrenic patients with obesity admitted to our hospital from January2018to July2019were selected and they were divided into study group and control group according to the odd even number of the mantissa of admission order,with34cases in each group.The control group was treated with risperidone orally disintegrating tablets,and the study group was treated with olanzapine.The changes of cognitive function,prolactin(PRL),estradiol(E2)and testosterone(TESTO)were compared between the two groups.Results After treatment,the scores of language memory,attention,executive function,working function and motor function in the study group were higher than those in the con-trol group(P<0.05).After treatment,PRL,E2and testo in the two groups were higher than those before treatment(P<0.05),but there was no signif-icant difference between the two groups.Conclusion Olanzapine can effectively improve cognitive function and regulate hormone levels in first-epi-sode schizophrenia patients with obesity,which is worthy of clinical promotion and application.Key words:First episode schizophrenia with obesity;Olanzapine;Cognitive function;Hormone indicators精神分裂症具有病情反复、病程长、无法治愈等特点,且与正常人相比,精神分裂症患者的注意力、记忆力、运动功能、工作功能及认知功能等均较差。

奥氮平和利培酮治疗首发少年精神分裂症60例临床对照研究

奥氮平和利培酮治疗首发少年精神分裂症60例临床对照研究
成研究 2 7例 , 均 年 龄 (4 8 . ) , 程 1 平 1 . ±19 岁 病 1天 ~ 2年 , 平
著性 意义 ( 0 0 )2周 时 , P> .5 ; 奥氮平组 B R P S评分 中激越性
和敌对猜疑等 因子分和总分明显高于利培 酮组 , 有显 著性意
均( 0 848 2 月。各 项 目两组 问均 无 显 著 性差 异 ( 1 . - . ) P>
程1 4天 ~ 2年 , 均 ( 18±6 6 月 ; 培 酮 组 2 平 1. .) 利 8例 , l 男 5
软件统计进行 Rdt i 分析 、检验和 检验等 。 i t 2 1 总体疗 效 比较 . 8 时, 周 奥氮平组 痊愈 6例 , 著进步 显
1 , 0例 好转 9例 和无 效 3例 , 显效率 5 . % , 7 1 好转率 8 .% ; 93 利培 酮组痊 愈 5例 , 著进 步 1 显 0例 , 好转 7例 和无效 5例 , 显
能 , 电 图 , 电 图等 检 查 。 心 脑
1 1 研究对象 .
为我院 2 0 0 9年 1月 1日至 6月 3 t 0 E的门
13 统计处理 .
2 结 果
所有数据输入 电子计算机 , 采用 S S 2 0 P S1 .
诊和住院患者 , 均符合《 中国精 神疾病 分类方案与诊断标准》 第三版 ( C C MD一 ) 3 中精神分裂症标 准诊 断 , 年龄 1 2—1 , 8岁 性别不限 ; 明精神病评定量表 ( P S 总分 /3 ; 简 BR) _ 5分 排除严 - 重 的心 肝 肾脑 等 器 质 性 疾 病 和其 它 精 神 疾 病 , 除 严 重 自杀 排 或兴奋 的患者 , 排除 2月 内使 用 电休克 治疗者 ; 组前 经家 入 属知情 同意 。符合 以上标 准 的患者共 5 6例 , 未 曾使用抗 均 精神病药治疗 , 随机 分为奥 氮平组 和利 培酮组 。其 中, 奥氮 平组 2 , 1 8例 男 6例 , 1 , 女 2例 平均 年龄 ( 5 1±1 7 岁 , 1. . ) 病

奥氮平与舒必利治疗首发精神分裂症对认知功能影响的对照研究

奥氮平与舒必利治疗首发精神分裂症对认知功能影响的对照研究

di1. 99 ji n 17 0 6 .0 2 1 .0 o:0 3 6 /. s.6 2— 39 2 1 .80 6 s
【 关键词】 首发精神分裂症; 认知功能; 平; 奥氮 舒必利
中图分类号: R 4 . 793 文献标识码 : A 文章编 号: 17 0 6 (0 2 l 2 8 0 62— 3 9 2 1 ) 8— 15— 2
奥 氮 平 与 舒 必 利 治 疗 首 发 精 神 分 裂 症 对 认 知 功 能 影 响 的 对 照 研 究
陈 光
( 南宁市第五人民医院 , 广西 南宁 5 00 ) 30 1
【 摘要 】 目 比 的: 较奥氮平与舒必利治疗首发精神分裂症对认知功能的影响。方法: 将符合入 组标准 首发 精神分裂 7 例随 症 8 机分为奥
Co r lsud fOl n a n nd Su pii r a m e tfr t—e s d nt o t y o a z pi e a l rde t e t n s — pio e i
s h z ph e a i p c n c g ii e f c i n c i o r ni m a t o o n tv un to
CHEN ua g g n
( h ihPo l ̄H sil f ann , ann 30 1 C ia T eF epe opt n ig N n ig50 0 , hn ) t f ao N
【 bt c】 Oj teT c p eh i u c lz i d u i e n o i euc nn h f t po hohn — A s at r b cv:o o a en e e oO n p e n spi gt ni e r —es e cz r ip e i m rt f n sf a a n a lr 0 c ni f t it s l d v o i id s ip ec a

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

国产与进口奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
[ ] 周 大青 , 四 清 . 秋 兰 . 1 周 刘 B型 超 声 筛 查 前 置 胎 盘 的 临 床 价 值 [] 中 国 医学 影像 学 杂 志 ,0 5 1 ( ) 3 1 J. 2 0 ,3 6 :9 [] 王岩 青 . 会 阴 超 声 诊 断 晚 期 妊 娠 前 置 胎 盘 的 价 值 [ ] 中 国 医 2 经 J.
学 影 像 学 杂 志 ,0 4 1 ( ) 7 —7 2 0 ,2 1 :7 8
胎 盘 面积 随 胎 龄 增 长 而 不 断 增 大 , 娠 中期 胎 盘 面 积 约 妊
占子 宫 壁 面积 的 5 , 胎 盘 接 近 和/ 覆 盖 子 宫 颈 内 口 的 O 使 或 机 会 增 多 , 妊 娠 晚 期 胎 盘 面 积 约 占 宫 壁 面 积 的 2 ~ 而 5 3 , 5 主要 随着 子 宫 下 段 的逐 渐 形 成 , 子宫 下段 长度 不 断 伸 展
共 人 组 18例 , 中再 普 乐 组 6 5 其 6例 ( 3 男 8例 、 2 例 ) 女 8 , 年龄 1 ~3 岁 , 均 ( 98 3 2 岁 , 程 1 ~ 23年 , 6 5 平 2 . 土1 . ) 病 月 . 平 均 (. ± 12 年 ; 敏 组 9 例 ( 5 18 .) 悉 2 男 1例 、 4 例 ) 年 龄 1 ~ 女 1 , 8 3 6岁 , 均 (0 1 1 . ) , 程 5月 ~ 2 1年 , 均 ( . ± 平 3.士 48 岁 病 . 平 秋 兰 . 7 周 刘 B型 超 声 筛 查 前 置 胎 盘 的 临 床 价 值 E ] 中 国 医学 影 像 学 杂 志 ,0 5 1 ( ) 3 1 9 J. 2 0 ,3 5 :9 —3 2 [1 汪 爱 萍 , 鹰 . 2 8 黄 4 7例 前 置 胎 盘 高 危 因 素 分 析 [ ] 重 庆 医 学 , J.

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

g e n e t i c ma k e u p ,o r f r i e n d l y b u g ?[ J ] . A m J Ga s t r o —
e nt e r ol , 20 07, 1 02( 9): 21 1 3 - 2 11 4 .
[ 4 ] Na j a F , Kr e i g e r N, S u l l i v a n T.He l i c o b a c t e r p y l o r i i n — f e c t i o n i n o n t a r i o : p r e v a l e n c e a n d r i s k f a c t o r s [ J ] . C a n J
20 05, 4 6( 3): 1 5 3 — 1 5 8.
幽 门螺杆 菌 与慢性 胃炎 、 消化 性溃 疡 、 胃癌 及 胃
恶 性 淋 巴瘤 的 发 生 发 展有 密切 关 系 , C a g A 被 认 为
Байду номын сангаас
[ 7 ] C e l i n s k i K,Ku r z e j a - Mi r o s l a w A,S l o mk a M,e t a 1 .Th e
e f f e c t s o f e n v i r o n me n t a l f a c t o r s o n t h e p r e v a l e n c e o f He l i — c o b a c t e r p y l o r i i n f e c t i o n i n i n h a b i t a n t s o f Lu b l i n P r o v i n c e
Gas t r o e nt e r ol , 20 07, 21 ( 8): 501 - 5 06 .

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症对照分析

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症对照分析

治疗前后量表评分变化采用 检验诗水蛇山神庙和 f 检验。
2 结果
奥氮平组中2 例中痊愈4 显著进步1 例, 0 例, l 好转4 , 例 无效l , 例
显效率 7 %。 培酮组 痊愈 3 , 5 利 例 显著进 步 9 , 7 , 例 好转 例 无效 1 , 例
显效率 6 %。2 0 组差异无显著性( 均> .5。 J P 00 )
例, 其中男性l例, 5 女性5 年龄 1 ~3 岁, 例, 7 5 平均病程(. ±O4年。 12 .)
2 组以上 各项差异均 无显著性 ( 均 > .5。 P O0 )
12 方法 .
奥氮平组起 始剂量 lmg d,周内加到治疗剂 量2 rg O / l 0 /d, a 平均 (0 3 .) /d。 程 8 。 1. ±52mg 疗 周 治疗 期 间不 合并其它抗精 神病 药物 ,
体外系反应及依从性方面优于利培酮, 而在体质量增加方面劣于利培
酮。
发病例, 未经抗精神病药物治疗, 符合中国精神障碍分类与诊断标准第 3 版精神分裂症的诊断标准; 排除器质性精神障碍及精神活陆物质和非 成瘾物质所致精神障碍 , 阳性症状和阴性症状量表(AN s总分/6 P S) > 0
分。
3 讨 论
奥氮平对精神分 裂症的阳性症状及 阴性症状均有 良好的疗效 , 最 大优点 是具有 氯氮平 相似疗 效而 无粒细 胞缺IN M DC L T E T N 8 7 HN O EG E IA R A ME T
参考文献

【】 沈渔 . 神病学【 . 4版 . 1 精 M】第 北京 : 民卫生 出版社 , 0 1 6 9 人 2 0 :7 ~
681.
共人组病例 4 例 , 分为 2 。 0 随机 组 奥氮平组 共 2 例 , 中男性 l 0 其 3 例, 7 , 女性 例 年龄 1~3 岁 , 9 7 平均病程(. 14±0 5 。 .) 利培酮组 共 2 年 0 【 收稿 日期 l2 0 -1 -0 08 3 2

利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的1年随访研究_周卉

利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的1年随访研究_周卉

#论著#利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的1年随访研究周卉1江开达1张红霞1,2杨晓敏1=摘要> 目的评价利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效与不良反应。

方法本研究为开放性,平行对照,药物剂量可调整的临床试验。

采用自然观察研究方法,结合全病程管理模式对研究对象进行1年随访研究。

分别有131例和136例首发精神分裂症患者被分入利培酮组和奥氮平组。

利培酮组剂量为3~6m g,平均(3.8?1.3)m g,奥氮平组剂量为10~20m g,平均(12.9?5.6)m g。

疗效主要统计指标为阳性和阴性症状评定量表(PANSS)的总分值及有效率,持续治疗时间。

PAN SS减分率\50%定义为有效。

次要统计指标为复发率、复发时间及药物不良反应。

用副反应量表(TESS)评估药物不良反应。

结果12月末时,利培酮组有85例患者(64.9%)完成随访,奥氮平组为93例(68.4%),两组差异无统计学意义(P>0.05)。

治疗终点利醅酮和奥氮平组有效率分别为62.6%和69.8%,差异无统计学意义(P>0.05),随访中其他时点(2、3、6、8个月)两组有效率差异亦无统计学意义。

12个月末利培酮组和奥氮平组的复发率(14.5%、12.5%)、持续治疗时间(9.5?3.8月、9.7?3.8月)、复发时间(4.0?2.9月、5.1?2.8月)等差异均无统计学意义(均P>0.05)。

不良反应方面,利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组,奥氮平组体重增加比例高于利培酮组。

结论利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症1年疗效均好,利培酮组锥体外系反应发生较多,奥氮平组体重增加较多。

=关键词> 精神分裂症利培酮奥氮平全病程管理O ne year foll ow-up study of ol anzap i ne and risper i don e i n th e treat m en t of pa ti en ts w ith first-episodeschizophrenia Zhou H u i,J iang K ai da,Zhang H ongx i a,Yang X i ao m i n.Shanghai M ent al H ealt h Center,Shanghai J iaotong Un i vers it y,Shangha i200030=Abstract>O bjective:T o eva l uate the effi cacy and adverse reac ti on of o l anzapi ne com pared w ithrisperidone in t he treat m ent o f patien ts w i th fi rst-episode schizophren i a.M ethod s:T h i s w as an open-labe,lparall e,l dose-flex i b le,12-m on t hs f o ll ow up study w it h i ntegrated case manag e m ent and naturalisticobservati on.P ati ents w ith first-episode schizophren i a were assi gned to treat m ent w ith an i n itia l dose o fo lanzap i ne10mg/d(n=136)or r isper i done1mg/d(n=131).The pri m ary effi cacy m easure w as PANSS(P ositi ve and N eg ati ve Syndrome Scale)to l a l score,secondary effi cacy m easure i nc l uded the re lapse rate,theti m e fro m response to relapse and the ti m e to treat m ent d i sconti nua ti on of treat m ent for any reason.T ESS(T rea t m ent Em ergent Symptom Sca l e)w as used to eva l uate t he adve rse reacti on.Resu lts:E i ghty-fi ve patients(64.9%)i n risperidone g roup and93patien ts(68.4%)i n o l anzapi ne group comp l eted the full f o ll ow-upstudy,w it h no stati stical d ifference i n proporti on o f dropouts.T he response ra tes at the end of12m on t hs o frisperidone g roup and o l anzap i ne group w ere62.6%and69.8%respectively(P>0.05).T here we re nod ifferencef o r the response rates bet ween t wog roups a t any o t her fo llow-up ti m es.T here w ere no differencebet w een r i sper i done and olanzap i ne g roups for t he re l apse rate(14.5%,12.5%,respectively),the ti m e fromresponse to relapse(9.5?3.8m onths,9.7?3.8months,respecti ve l y)and t he ti m e t o trea t m en td i sconti nua ti on for any reason(4.0?2.9m on t hs,5.1?2.8m onths,respecti ve l y)at the end o f12m ont h.O lanzap i ne w as assoc i ated w ith m ore we i ght ga i n and r isper i done w it h m ore EPS(ex trapyra m i da l syndrom e).Conc l u sion:Bo t h o lanzapine and r i sper i done w ere effec tive for pa tients w ith first-ep i sode sch izophren i a f o r1year.O lanzap i ne w as assoc i a ted w ith m ore we ight g ai n and rispe ri done w ith m ore EPS.=K ey words> Sch izophren i a R ispe ri done O lanzapi ne Integrated case m anage m ent基金项目:上海市精神疾病临床医学中心科研基金(编号K-001-01)作者单位:1、上海交通大学医学院附属精神卫生中心200030;2、复旦大学附属中山医院心理医学科;通信作者:江开达利培酮与奥氮平同属非典型抗精神病药,是目前常用的精神分裂症治疗药物。

国产奥氮平治疗精神分裂症临床对照研究

国产奥氮平治疗精神分裂症临床对照研究

经验交流 ・
国产 奥氮 平治 疗精神 分 裂症 临床 对照研 究
谭 会, 建明 王 ( 重庆 市 长 寿 区精 神 病 医院 4 1 2 ) O 2 1
摘 要 : 目的 比较 国产 奥 氮平 与 氯 氮 平 对精 神 分 裂症 的疗 效 及 不 良反 应 。方 法 将 8 O例 精 神 分 裂症 患 者 随机 分 为 两组 ,
重庆 医学 2 O 年 4月第 3 o9 8卷 第 7期
ur 2 0O, 8( s. 0 3 1): . l
7 87
[] 赵 贵芳 , 敬 义. 响 精 神 分 裂 症 疗 效 的 相 关 因 素 分 析 4 贺 影 [] 中 国康 复 杂 志 ,9 5 1 () 1. J. 19 ,o 1 :1
以探 讨 临床 疗 效 及 不 良反 应 , 报 道 如下 。 现
l 临 床 资 料
于 或 等 于 2 为有 效 , 于 或 等 于 5 为 显 著 有 效 。 以 不 良 5 大 O 反 应 量 表 ( E s 评 价 药 物 不 良反 应 , 别 于 治 疗 前 及 治 疗 后 T S) 分 2 4 8 各 测 查 1 体 重 、 常 规 、 常 规 、 功 能 、 电 图等 。 、、 周 次 血 尿 肝 心 1 3 统 计 学方 法 所 有 数 据 输 入 计 算 机 进 行 统 计 分 析 , 要 . 主
8.% ; 氮 平组 显 著 有效 1 5O 氯 o例 , 效 2 有 5例 , 有 效 率 为 总
8 . , 组 间差 异 无 统计 学 意 义 ( 一1 . 5, O O ) 75 两 Y 8 6 P> . 5 。
22 P . ANS S评 分 ( 1 国 产奥 氮 平 和 氯 氮 平 治疗 后 P — 表 ) AN s s总 分 、 阳性 症状 、 阴性 症 状 及 一般 精 神 病 理 症 状 评 分 均 比治 疗 前 显 著 降低 ( P<O O ) 但 两 组 间 比较差 异 无 统 计 学 意 义 ( .1, P

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

【 中图分类号】 79 3 R 4 .
【 文献标识码】 A
Hale Waihona Puke 【 文章编号】 10 — 2 12 1 ) 0 — 4 — 3 09 7 0 (0 1 一 6 4 1 0
A o r lsudy o lpe i on e e c nt o t f pa i r d e xtnde — e e s t blt a a a i i t t e t e t o r t— pio e d —r l a e a e s nd olnz p ne n he r a m n f f s —e s d i
精神医学杂志 2 1 年第 2 01 4卷第 6期
Junl f sci r,0 1 V l 4 N . ora o yha y2 1 , o 2 , o6 P t
帕利哌酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
毛智群 李 达 查智群 顾曙光 季 萍
【 摘要 】 目的 评价帕利哌 酮缓释片和奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法
a c r a c t C c od n ewi C MD 一 1 ee rn o z d it td ru rae t aie d n xe d d—rlaetbesa d h 1 w r a d mie nosu y go p tetd wi p p f o ee tn e 1 h l i ee s a lt n
e fc s i oh g o p a o n h e e i a l . Co cu i n P l e i o e e tn e — r la e tb es h v f t n b t r u s w s lw a d t e s v rt w s mi e y d n l so ai rd n x e d d p e e s a lt a e

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性比较分析1. 引言1.1 背景介绍精神分裂症是一种复杂的精神障碍,常见于青少年和年轻成年人。

早期的精神分裂症往往表现为思维混乱、幻觉、妄想等症状,给患者及其家庭带来极大困扰。

治疗早期精神分裂症的目的是减轻症状、改善患者的生活质量,并尽可能减少病症的复发率。

目前,齐拉西酮和奥氮平是常用于治疗早期精神分裂症的药物。

齐拉西酮是一种新型的第二代抗精神病药物,具有较高的选择性和亲和性,能够有效缓解症状,改善患者的认知功能。

而奥氮平是一种传统的抗精神病药物,疗效持续稳定,但在安全性方面存在一定的副作用。

本研究旨在比较齐拉西酮和奥氮平在治疗早期精神分裂症方面的疗效和安全性,为临床医生提供更为科学的治疗选择。

通过临床前瞻性研究和安全性评估,探讨两种药物在早期精神分裂症治疗中的优势和局限,为未来的研究和临床实践提供参考依据。

1.2 研究目的本研究的主要目的是比较齐拉西酮与奥氮平在治疗早期精神分裂症患者中的疗效和安全性。

精神分裂症是一种复杂的精神疾病,对患者的生活和社会功能带来严重影响。

早期精神分裂症的早期干预和治疗对于预防疾病的恶化和减轻症状的严重程度具有重要意义。

通过比较齐拉西酮和奥氮平这两种常用的抗精神病药物在治疗早期精神分裂症患者中的表现,可以帮助临床医生更好地选择合适的药物治疗方案,提高治疗效果,并减少药物不良反应的发生。

也可以为未来的临床研究提供参考,并对精神分裂症的治疗提供更多的证据支持。

本研究旨在全面比较齐拉西酮和奥氮平在早期精神分裂症患者中的表现,为临床实践提供更加科学和可靠的治疗参考,促进精神分裂症患者的康复和生活质量的提高。

1.3 研究方法研究方法是研究的核心部分,它决定了研究结论的科学性和可靠性。

在本研究中,我们采用了临床前瞻性研究的方法,以评估齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效和安全性比较。

我们将招募一定数量的患者,并根据特定的标准将其分为两组,一组接受齐拉西酮治疗,另一组接受奥氮平治疗。

奥氮平治疗首发精神分裂症开放性研究

奥氮平治疗首发精神分裂症开放性研究
3 讨 论
著进 步 1 0例 (33% )进 步 5例 (66 %) 无 效 2 3. 3 , 1.7 , 例 (.7 , 66%)有效 率 ( 愈+ 著进 步+ 步 )33%。 痊 显 进 9 .3 23 副反 应 至 治 疗 8周 末 ,体 重 增 加 ≥2 为 7 . 妇
交通 医学 2 0 0 9年 第 2 3卷 第 1期 Me f o mu i t n . 0 。o.3 o1 dJo m nc i s 0 9V 1 . . C ao 2 2 N
[ 章 编号 ]0 6 2 4 {0 9 0 — 0 7 0 文 10 — 4 0 2 0 ) 1 0 5 — 2
定 不 良反 应 。根 据 P N S减 分 率判 定 临 床疗 效 : A S 痊
愈 减 分率 i7 %,显著 进 步 5 %~ 4 ,进 步 2 %~ > 5 0 7% 5
4 %, 9 无效 < 5 2 %。
月~ 2年 , 平均 1 .± . 。 组标 准 :1 符 合 《 22 52月 人 () 中国 精神 障碍分 类 与 诊 断标 准 》 3版 ( C 第 C MD3 精 神 分 ) 裂 症诊 断标 准 ;2 均为 首次 发 病 ;3 阳性 与 阴性 症 () () 状 量表 (AN S 评 分 ≥6 P S) O分 ;4 人 院前 1 内未使 () 周 用 抗 精 神病 药 物 ;5 排 除严 重 生 理 疾病 、 精 或 药 () 酒 物 依赖 者和 妊娠 哺乳 期 妇女 。
重等 检查 。 1 . 疗效评 价 3 分 别 于 治疗 前 及 治 疗 12 4 8周 、 ,、
1 一般 资料 . 1
首 发 精神 分 裂 症 3 O例 ,男 1 7例 ,
末采用 P S AN S评定 临床疗 效 , 副反 应 量表 ( E S 评 TS)

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗首发精神分裂症患者的对照研究余翔;廖节凤;许佳燕【摘要】目的:探讨帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症患者的疗效和安全性.方法:对78例首发精神分裂症患者按人院顺序,以奇偶数法分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组,用简明精神病评定量表(BPRS)和治疗中出现的症状量表(TESS)于治疗前、治疗1周、2周、4周、6周和8周分别进行评定.结果:帕利哌酮缓释片组有效率65.8%,奥氮平组有效率67.5%,两组疗效差异无统计学意义,帕利哌酮缓释片组起效快,不良反应低于奥氮平组,且不良反应轻微.结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对精神分裂症的疗效相当,但起效快且不良反应轻微,依从性更好.%Objective :To explore the efficacy and safety of paliperidone in the treatment of patients with naive senile schizophrenia. Method:78 naive senile schizophrenic patients were randomly assigned to paliperidone or olanzapine treatment for 8 weeks. All patients were evaluated with brief psychiatric rating scale (BPRS) and treatment emergent symptom scale (TESS) before treatment and at the second, fourth、 sixth and eighth week. Results:The response rate of paliperidone 65.8% was similar to the rate of olanzapine67.5%,paliperidone had response earlier and lighter than olanzapine. Conclusion: Paliperidone is effective in treatment of schizophrenia and light side effect.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2011(021)004【总页数】2页(P270-271)【关键词】精神分裂症;帕利哌酮缓释片;奥氮平【作者】余翔;廖节凤;许佳燕【作者单位】244000,安徽省铜陵市第三人民医院;244000,安徽省铜陵市第三人民医院;244000,安徽省铜陵市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R749.3国外文献报道,帕利哌酮缓释片对精神分裂症疗效肯定且起效快[1],国内有关帕利哌酮缓释片的研究较少,本研究以国产奥氮平(商品名:欧兰宁)为对照,探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者的疗效和安全性。

阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者体质量及糖脂代谢影响的对比研究

阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者体质量及糖脂代谢影响的对比研究
0 0 . 5)
及 高密 度 脂 蛋 白 ( D ) C 及 T H L 。T G采 用 氧 化 酶 法 ,
H L及 L L采 用 清 除法 , 剂 均 由 O Y U D D 试 L MP S公 司生
产。检测均在 A 60全 自动化分析仪上完成 。 U4 13 统计 学分 析 采 用 SS 1 . 计 软 件 , 资料 . P S2 0统 依 类 型进 行 t 验 , 检验 。检验 水 准 = . 5 检 00 。
Chna i
【 bt c】 O jc v T p r t f ec f r i a l ado nai ibd as g cl i m t o s A s at r bet e oe l e h i une ip z e n az n O oy s, l op e blm i x o en l o ap r o l pe l m y id a i
t ame t l teid xe n aiirz l ru h w d n inf a tc a g swh n c mp rd wi h aeie( > r t n ,a1 h n e isi r p aoego p s o e 0 s i c n h n e e o ae t te b s l e p g i h n P
T T C、 G均 较前 无显 著增 加 ( P> . 5 , D 均 0 0 ) H L显著 下 降( P<0 O ) . 1 。奥 氮平 组 治疗 3个 月 末 T T C、 G均 较 治疗 前 显著 增 加 ( P<0 0 ) H L显 著 下 降 ( < 均 .5 , D P
0 0 ) 奥氮平 组 治疗 3个 月末 T T .1 。 C、 G均 较 阿 立 哌 唑 组 显著 为高 , 异有显 著性 ( 0 0 ) 差 P< .5 。见 表 1 。 2 3 两组 空腹 血糖 比较 阿 立 哌 唑组 治 疗 3个 月末 .

奥氮平联合金刚烷胺治疗精神分裂症首次发病患者的随机双盲对照研究

奥氮平联合金刚烷胺治疗精神分裂症首次发病患者的随机双盲对照研究

奥氮平联合金刚烷胺治疗精神分裂症首次发病患者的随机双盲对照研究纪家武;邓泓;郭少楠;谢懋平;郑榕艳;魏敏;蒋昕;陈华云;郝楷荣;陈艳丽;陈旭先;翁赛峥;黄少雅;林瑞钱【摘要】目的:探讨金刚烷胺添加对奥氮平治疗精神分裂症首次发病患者疗效及脂代谢的影响.方法:采用随机双盲法,将61例精神分裂症首次发病的患者随机分为研究组(31例)和对照组(30例),在奥氮平治疗的基础上,研究组及对照组分别添加金刚烷胺200 mg/d及安慰剂;疗程8周.治疗前及治疗4、8周进行阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗过程中出现的症状量表(TESS)评定,测量体质量,检测血三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)水平.结果:治疗后研究组PANSS阴性症状减分值显著大于对照组(P<0.05);TESS评分两组间差异无统计学意义;两组体质量和TG增加值差异无统计学意义;对照组LDL、TC增加值显著大于研究组 (P均<0.05).结论:添加小剂量金刚烷胺短期内可明显增加奥氮平对精神分裂症患者阴性症状的改善作用,减少血LDL和TC水平升高;但不能改善奥氮平所致的体质量增加.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2014(024)001【总页数】3页(P1-3)【关键词】奥氮平;金刚烷胺;体质量;血脂;精神分裂症【作者】纪家武;邓泓;郭少楠;谢懋平;郑榕艳;魏敏;蒋昕;陈华云;郝楷荣;陈艳丽;陈旭先;翁赛峥;黄少雅;林瑞钱【作者单位】350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院;350008,福州神经精神病防治院【正文语种】中文【中图分类】R749.3第二代抗精神病药因较好的疗效和耐受性已广泛用于治疗精神分裂症,其不良反应如体质量增加和脂代谢障碍也受到关注。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、对象 1、入组标准:于2013年7月至2015年12月期间在我院的首次住院患者,符合CCMD-3精神分裂症的诊断标准,年龄18~50岁, 病程3个月~1年,PANSS﹥60分,此前未经抗精神病药治疗,性别婚否不限。 2、排除标准:严重的心、肝、肾疾病,严重内分泌疾病,严重神经系统疾病,高血压病,血液疾病,妊娠期和哺乳妇女,药物过 敏者,智能障碍,酒精及药物依赖,具有严重自杀企图者。 3、一般资料:按入院顺序随机分为奥氮平组和氯氮平组,共完成122例。奥氮平组62例,男34例,女28例;年龄18~50岁,平 均27.36±3.95岁;病程3个月~1年,平均4月±9月。氯氮平组60例,男女各30例;年龄19~42岁,平均28.42±4.01岁;病程3个月~1年, 平均4月±10月。两组年龄、平均病程和诊断亚型等差异均无显著性意义(P﹥0.05);基线的PANSS总分及各因子分两组间比较,其差异 亦无显著性意义(P﹥0.05),显示两组资料可比性良好。 二、方法 1、给药方法给药方法 研究组使用奥氮平,起始剂量为5 mg/d,第2天增加至10 mg/d,以后平均隔1~3 d增加5 mg/d,至15~20 mg/d。以后视病情调整治疗剂量,最大不超25 mg/d。对照组使用氯氮平治疗,剂量由25 mg/d开始,1周内递加到300 mg/d,以后视病情 调整剂量,最大不超过400 mg/d,两组均不合并用其它抗精神病药物。 2、疗效评定及副反应观察:所有入组病人在入组时即用PANSS评 定,此后每两周评定一次,共评定5次;疗效以PANSS减分率为依据,减分率≥60%为显效,≥40%为有效,<40%为无效;药物副反应以 TESS评定为主(每2周末或随时评定),入组前及治疗后每周各查1次血常规、尿常规、肝功能、BUN、EKG和体重。 3、统计方法:由两名未参与治疗的主治医师分别进行盲式评定,评前进行了一致性检验Kappa=0.81~0.92(P<0.01)所得资料 经社会科学统计软件(SPSS 10.0)进行卡方和t检验分析。 结果 一、疗效分析 奥氮平组与氯氮平组疗效比较,两组均在治疗第四周末起效(PANSS总分显著下降,P均<0.01)。以PANSS减分率评定,奥氮 平组显效46例、进步10例、无效6例,显效率为74.19%,有效率为90.32%;氯氮平组显效42例、进步12例、无效6例,显效率为70%,有 效率为90%。两组间比较差异无显著性(ⅹ2=0.939,P=0.81)。 两组PANSS总分及因子分的变化见表1,奥氮平组与氯氮平组治疗前后PANSS总分均有明显下降,奥氮平组t=17.879,P<0.01; 氯氮平组t=16.473,P<0.01。两组间比较,ⅹ2分别=0.011及0.023,差异无显著性(P>0.05)。 表1 两组治疗前后PANSS总分及各因子分变化(-χ ±s)1.2 统计学处理 全部资料用SPSS10.0软件包进行统计分析,采用t检验和 χ2检验。
注:奥氮平组62例,氯氮平组30例;两组间各项经χ2检验比较,p均>0.05;两组治疗前后PANSS总分及各因子分经t检验比较,p均
<0.01。
总之,两药副反应均较传统抗精神病药为轻,
似,奥氮平组未见粒细胞减少及严重心律失常,未见肝肾功能损害。主要副反应是体重增加、收缩压下降和窦性心动过速,体位性低血压
随机分为两组,分别选用奥氮平和氯氮平进行8周治疗,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效。结果:两药对精神分裂症疗 效相当。结论:国产奥氮平对精神分裂症有肯定的疗效。
【关键词】奥氮平 氯氮平 精神分裂症 奥氮平和氯氮平均为非典型抗精神病药。氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症,对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之 一,且副反应相对较少。奥氮平作为一种新型的、非典型抗精神病药,为验证奥氮平对精神分裂症的疗效及安全性,我们以氯氮平为对照 进行了开放性研究,报道如下。 对象和方法
是值得注意的问题。
奥氮平是一种非典型抗精神病药物,系五羟色胺/多巴胺(5-HT2/DA)拮抗剂,与5-HT2受体的结合力强于与D2
受体的结合力,且选择性作用于中脑边缘多巴胺通路,故能治疗精神分裂症的阳性症状、阴性症状和认知障碍[1]。我们的研究提示奥氮平
与氯氮平在治疗精神分裂症的总疗效方面差异无统计学意义。另外,我们的研究显示奥氮平与氯氮平治疗前后总分观察、阳性症状、阴性
此,奥氮平已成为抗精神病的主要药物之一。
参考文献: [1]司天梅,舒良.氯氮平药理研究进展.中华精神科杂志,1997,30(2):121~123 [2]吉中孚,武商文,刘祖梅等.氯氮平与氯丙嗪治疗阴性型精神分裂症临床疗效对照研究.临床精神医学杂志,1997;7(1):6~7 [3]李曙亮.我国对氯氮平副反应的处理情况.中华精神科杂志,1997;30(2):53
症状、兴奋性和认知性差异有统计学意义,证明奥氮平和氯氮平为治疗精神分裂症的有效药物,但在改善阴性症状和认识性方面,奥氮平
明显优于氯氮平,与国内有关报道研究结果一致。总之,奥氮平作为一种新型抗精神病药,尽管在治疗精神分裂症的阳性症状方面与氯氮
平相当,治疗精神分裂症阴性症状、认知方面的改善明显优于氯氮平,并且它克服了氯氮平的诸多不良反应,与国内有关报道一致[3]。因
奥氮平治疗首发精神分裂症的对照研究
发表时间:2016-07-22T16:34:54.550Z 来源:《航空军医》2016年第11期 作者: 何琼
[导读] 氯氮平是目前值得肯定的治疗精神分裂症,对阳性症状和阴性症状皆有较好疗效的药物之一,且副反应相对较少。
何琼 湖南省湘潭市第五人民医院 411100 【摘 要】目的:探讨奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法:对病程<1年的122例首次住院的精神分裂症患者,
相关文档
最新文档