投标文件综合评审表

投标综合评审表

（附表五）其它
★标书组响应措施 ★销售负责人建议措施
序号
评审内容
分数
得分
风险
自检
互检
一、其它（商务合同条件、付款方式） 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 投标保证金质保年限交货时间付款方式勘察现场投标有效期开标现场反馈一览表法人代表授权委托书原件开标一览表需要单独递交的文件
！！
二、开标现场准备原件及废标项
（附表五）其它
★标书组响应措施 ★销售负责人建议措施
序号
评审内容
分数
Hale Waihona Puke 得分风险自检
互检
三、投标文件封装、签字、盖章及封装要求 1 2 2 3 4 5 投标文件评分索引表法定代表人签字和授权代表签字（盖章）检查封装方式及密封纸张检查,须用文件袋密封；封装包检查投标文件份数项目编号与名称是否整理评分索引表并放置于正确的位置每页检查有无签字和盖章、签字是否正确，是否和授权人相符检查封装方式、封装纸张是否按照招标文件要求是否按照要求分装（正副本是否分开，数量）检查投标文件是否写上正、副本，要求是正副（电子版份 U盘）投标文件整篇项目编号与名称是否正确标书审核人：销售负责人：
标书制作人：
标书检验结果： A：可以送出 B：重新修改修改原因：

招标详细评审表和评分汇总表_模板

西南石油大学
技术得分
平均得分
商务得分
平均得分
综合得分
注：使用时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
汇总人员：
（8分）
项目部组织管理机构配置
（12分）
商务
（60分）
评标基准价计算方法
（60分）
评分合计
注：使用上附表时可根据评标标准和方式的变化等情况进行调整。
评委签字：
（二）评分汇总表
招标项目名称：YS108井页岩气现场跟踪、分析化验及单井综合评价招标编号：
评审得分
北京中油石油技术有限公司
成都市中大奥陶石油技术有限公司
详细评审表和评分汇总表
（一）详细评审表
招标项目名称：招标编号：
评审
内容
评分
因素
评分
标准
得分
投标人名称
技术
（40分）
内容完整性和编制水平
（3分）
技术方案可行性、先进性、经济性
（5分）
技术性能、技术（经济）指标
（3分）
研发进度计划
（3分）
资源配备计划
（4பைடு நூலகம்）
进度承诺及保证措施
（2分）
项目负责人资格与业绩

综合评审表综合评审表

附件2：综合评审表
综合评审表
序
号
评审项目
评审标准
证明材料
-分值
单位A
单位B
单位C
1
同类业绩情况
根据本项目具体服务需求，对投标单位近期服务项目经验，进行打分：
近三年（自2018年7月1日起至本项目公告截止日期）具有以下服务项目案例的，满分20分：
1、半导体/集成电路产业研究或半导体/集成电路园区策划类，1个得1分，满分10分
投入项目团队成员近三年（自2018年7月1日起至本项目公告截止日期）。
1.发布半导体与集成电路产业研究报告并被新华社、中国证券报、财联社等媒体转发及引用，每篇得1分，满分5分；
2.成功举办专业性行业展会、专业研讨会，成功举办1场得1分，满分5分。
10材料
M值
单位A
单位B
单位C
（1）自2018年7月1日起，同时具备半导体/集成电路产业研究产业研究或半导体/集成电路园区开发研究经验，一个项目得0.5分，满分5分。
（2）具备10年以上半导体/集成电路相关行业从业经验且自2018年7月1日起具备5个以上半导体/集成电路产业研究产业研究或半导体/集成电路园区开发研究项目负责人经验得5分,5个＞项目经验23个得2分，其余不得分。
打分参考：综合评审服务方案中对我单位服务需求及配套需求进行任务分解情况、技术服务团队工作职责及运作安排情况、各项过程技术服务成果质量把控能力、过程资料及档案管理、其他相关事宜。
提供技术服务方案，并加盖公章
35分
6
报价
得分
符合要求且最低的响应报价为基准价，其价格分为满分。
其他响应承包商的价格分统一按照报价得分=（基准价/响应报价）X100X0.1计算。

内部招标文件评审表精简版

内部招标文件评审表1. 招标项目基本信息项目名称：项目编号：招标人：招标方式：2. 招标文件评审内容2.1 文件完整性评审招标文件是否完整、齐全；文件内各部分是否完整，并符合招标要求；招标文件是否有遗漏或错误。

2.2 技术要求评审招标文件中技术规范是否明确；技术要求是否与项目实施需求相符；技术要求是否过于苛刻或不切实际。

2.3 商务要求评审商务条款是否明确并合理；商务要求是否与招标项目的交付要求相符；商务要求是否存在歧义或不合理之处。

2.4资质要求评审投标人资质要求是否明确；投标人所需提供的资质证明文件是否合理；资质要求是否与项目实施需求相符。

2.5 投标准备要求评审投标文件准备要求是否合理；投标文件格式要求是否清晰明确；投标文件递交要求是否合理。

3.招标文件评审意见3.1 文件完整性评审意见：文档完整，并符合招标要求；未发现遗漏或错误。

3.2 技术要求评审意见：技术要求明确，并与项目实施需求相符；技术要求合理，没有过于苛刻或不切实际的要求。

3.3 商务要求评审意见：商务条款明确并合理；商务要求与招标项目的交付要求相符；商务要求没有发现歧义或不合理之处。

3.4 资质要求评审意见：投标人资质要求明确；投标人所需提供的资质证明文件合理；资质要求与项目实施需求相符。

3.5 投标准备要求评审意见：投标文件准备要求合理；投标文件格式要求清晰明确；投标文件递交要求合理。

4.综合评审意见在对招标文件进行全面评审后，综合各项评审意见，认为该招标文件完整、技术要求明确合理、商务要求清晰合理、资质要求合理、投标准备要求合理。

5.评审人员评审人员1：评审人员2：评审人员3：6.评审日期以上是对招标文件的评审表格。

请按照各项评审内容进行评审，并填写相关评审意见和评审人员信息。

评审结束后，请将评审结果进行汇总，并记录综合评审意见和评审日期。

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表日期:评审人员:1. 招投标文件概述1.1 项目名称：1.2 招标单位：1.3 评审单位：1.4 招标文件编号：1.5 评审文件编号：2. 评审范围2.1 文件齐全性2.2 文件准确性2.3 文件合规性2.4 文件可读性3. 基本信息评审3.1 招标公告评审3.1.1 评审公告发布时间及媒体3.1.2 评审公告是否明确招标信息3.1.3 评审公告是否包含必要的资格要求3.2 技术规范评审3.2.1 评审技术规范的完整性和准确性3.2.2 评审技术规范是否包含必要的细节和要求 3.2.3 评审技术规范是否与项目需求一致3.3 合同条款评审3.3.1 评审合同条款是否存在缺漏或不合理之处 3.3.2 评审合同条款是否符合法律法规要求3.3.3 评审合同条款是否与技术规范一致4. 资质和经验评审4.1 投标人资质4.1.1 评审投标人是否具备必要的资质证书4.1.2 评审投标人是否具备相关项目经验4.1.3 评审投标人是否具备财务实力4.2 子承包商资格4.2.1 评审子承包商是否具备必要的资质证书 4.2.2 评审子承包商是否具备相关项目经验4.2.3 评审子承包商是否具备技术能力5. 技术方案评审5.1 评审技术方案的创新性和可行性5.2 评审技术方案是否满足项目需求5.3 评审技术方案的实施可行性6. 报价评审6.1 评审投标报价的合理性和准确性6.2 评审投标报价是否包含必要的费用明细6.3 评审投标报价是否符合招标文件要求7. 咨询评审7.1 评审投标文件中的咨询报告的完整性和准确性 7.2 评审咨询报告是否满足项目需求7.3 评审咨询报告是否符合招标文件要求8. 综合评审8.1 综合评估投标人的综合实力8.2 综合评估投标人的整体表现8.3 综合评估投标人是否具备履约能力9. 评审结论在以上评审过程中，我们对招投标文件的评审结果如下：\t附件：1. 招标公告2. 技术规范文件3. 合同条款文件4. 其他相关文件（如投标人资质证书、项目经验证明等）法律名词及注释：1. 招标：指根据法定程序，通过发布公告等方式，邀请符合条件的供应商、承包商或服务商参与竞争2. 投标：指供应商、承包商或服务商基于招标文件，向招标方提交具体报价和技术方案的行为3. 招投标文件：指招标方（招标单位）在招标过程中发布的与招标项目相关的所有文件，包括公告、技术规范、合同条款等。

招投标文件评审表

招投标文件评审表评审表简介本招投标文件评审表旨在对招投标文件进行综合评审，评估投标方的能力和资质，以确定是否符合招标单位的要求及标准。

评审表目录1.项目信息1.1 项目名称1.2 招标人1.3 招标项目概述1.4 招标文件编号2.投标人信息2.1 投标人名称2.2 投标人注册地址2.3 投标人法定代表人2.4 投标人2.5 投标文件递交日期3.投标资格审查3.1 资质条件3.2 接受投标条件3.3 投标文件合法性审核3.4 投标保证金核对4.技术方案评审4.1 技术方案的完整性和合理性4.2 项目实施计划的合理性4.3 技术方案的可行性和可靠性4.4 技术方案的创新性和独特性5.经济评审5.1 投标报价的合理性和透明度5.2 经济指标的考核标准5.3 成本与效益的评估6.综合评审6.1 评审委员会意见汇总6.2 投标人总体评价6.3 推荐中标候选人6.4 中标候选人公示通知附件：1.评审人员名单2.投标文件清单及编号法律名词及注释：1.招标人：招标项目的委托方，需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。

2.投标人：对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。

3.中标候选人：根据评审结果，被推荐为最有可能中标的投标人。

附件：1.评审人员名单- 姓名1- 姓名2- 姓名3-2.投标文件清单及编号- 文件1（编号）- 文件2（编号）- 文件3（编号）-法律名词及注释：1.招标人：招标项目的委托方，需要实施项目并通过招标方式选取供应商或承包商。

2.投标人：对招标项目表达兴趣并提供投标文件的个人或公司。

3.中标候选人：根据评审结果，被推荐为最有可能中标的投标人。

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1. 项目基本信息项目名称： [填写项目名称]项目编号： [填写项目编号]项目类型： [填写项目类型]采购方式： [填写采购方式]采购单位： [填写采购单位名称]2. 投标人信息2.1 投标人基本信息投标人名称： [填写投标人名称]投标人地址： [填写投标人地址]联系人： [填写联系人姓名][填写联系人方式]2.2 开标会出席人员名单[填写开标会出席人员名单，包括姓名、职务、等]3. 招标文件评审内容3.1 完整性和规范性- 招标文件是否齐全（包括招标公告、投标函、技术方案、商业报价、招标文件修改通知等）：[填写评审结果]- 招标文件是否符合规范要求（格式、编号、页码等）：[填写评审结果]- 招标文件是否存在修改遗漏或错误：[填写评审结果]3.2 技术方案评审- 技术方案是否符合招标文件要求：[填写评审结果]- 技术方案是否具备可行性和可实施性：[填写评审结果]- 技术方案是否具备创新性：[填写评审结果]3.3 商业报价评审- 商业报价是否符合招标文件要求：[填写评审结果]- 商业报价的合理性和合规性：[填写评审结果]- 商业报价是否存在明显的低报价或高报价：[填写评审结果]3.4 投标文件其他评审事项[填写其他需要评审的事项和评审结果]4. 综合评审结果4.1 总体评审意见[填写总体评审意见，对投标人的招标文件进行综合评价]4.2 推荐或不推荐中标单位[填写最终评审结果，推荐或不推荐中标单位]4.3 建议或要求[填写评审人对投标人的建议或要求]5. 评审人员签字评审负责人： [评审负责人签名]评审人员： [评审人员签名]日期： [填写评审日期]以上是招投标文件评审表，请评审人员根据实际情况对每个评审内容进行评价，并填写相应的评审结果。

评审表填写完毕后，请评审负责人核对并签字确认。

招投标文件评审表

招投标文件评审表招投标文件评审表1.项目基本信息1.1 项目名称：________1.2 项目编号：________1.3 招标方：________1.4 评审日期：________2.评审人员信息2.1 评审组成员：________2.2 评审组长：________2.3 评审专家：________3.文件完整性评审3.1 投标文件递交情况：________●是否按要求递交投标文件：________●是否包含所有必需的文件：________●是否有任何缺失或错误的文件：________4.技术能力评审4.1 技术方案：________●投标方的技术方案是否满足招标文件的要求：________●是否有创新性的解决方案：________●是否具备项目所需的技术和能力：________5.经济实力评审5.1 投标报价：________●投标方的报价是否合理：________●是否具备足够的经济实力完成项目：________●是否考虑了风险管理和利润预期：________6.经验参考评审6.1 类似项目经验：________●投标方是否有类似项目的成功经验：________●是否提供相关的项目案例：________7.售后服务评审7.1 技术支持和培训：________●投标方是否提供充分的技术支持和培训计划：________●是否提供售后服务的承诺：________8.评审结果8.1 综合评审：________●根据以上评审项目，综合评价投标方：________8.2 结果确认：________●确定是否符合招标要求：________●确定是否能够顺利完成项目：________附件：________●招标文件●投标方的技术方案●投标方的报价单●相关项目案例●其他相关文件法律名词及注释：________●招标：________指向外界公开宣布需求，以供供应商竞标的过程。

●评审：________对投标文件进行全面、客观、细致的审核和分析的过程。

公司招标文件评审表

公司招标文件评审表一、招标文件基本信息•招标项目名称：（填写项目名称）•招标项目编号：（填写项目编号）•招标单位：（填写招标单位名称）•招标人：（填写招标人姓名）•招标文件编制日期：（填写日期）二、招标文件评审要点1.符合性评审：对招标文件的完整性、格式要求等进行评审，确保招标文件齐全、准确。

2.技术要求评审：评估招标文件中的技术要求是否符合项目需求，是否具备可行性。

3.合同条款评审：审查招标文件中的合同条款，确保合同内容清晰、合理，保障双方利益。

4.报价评审：评估招标文件中的报价方案是否合理，是否与项目预算相符。

5.资质要求评审：检查投标人资质是否符合招标文件要求，确保具备相应能力承担项目。

三、评审表评审要点评审内容评分标准符合性评审招标文件完整性是否完备优秀（5分）/合格（3分）/不合格（0分）报价评审报价方案合理性和合理性优秀（5分）/合格（3分）/不合格（0分）技术要求评审技术方案是否符合项目需求优秀（5分）/合格（3分）/不合格（0分）合同条款评审合同条款是否清晰、合理优秀（5分）/合格（3分）/不合格（0分）资质要求评审投标人资质是否符合要求优秀（5分）/合格（3分）/不合格（0分）总分汇总以上评审内容的得分总分满分为25分，评分达到一定标准方为合格，否则不合格四、评审结果在以上评审表的基础上，综合各评审要点的得分，得出最终的评审结果，确认是否符合招标要求、是否值得中标。

五、总结招标文件的评审是一个严谨细致的过程，通过评审表格对招标文件的各方面进行评估，确保最终选出的中标方具备足够的能力和信誉，保障项目顺利进行。

在评审过程中要客观公正、严谨细致，综合考量各方面因素，确保评审结果的客观性和合理性。

工程类技术标综合评审表填写范例

公司有类似工程项目经理同类项目业绩是***项目公司在本地区近三年业绩：
公司有类似工程：有4个相关类似项目经验，看不到相关证明文件项目经理同类项目业绩是***项目公司在本地区近三年业绩：
5
模块综合量化评分
评价规则详附表说明
50%
90%
65%
6
工期目标及保证措施
1、节点工期是否响应招标文件要求； 2、施工进度计划是否科学、合理； 3、保障措施是否全面、详实。
项目组织架构空白、无显示，无法确认各专工员4人，给排水施工员4人，质检员5人，仅有项目组织架构，缺少各专业岗位及人员
业岗位及人员配置情况。
造价员6人，安全员4人，各专业岗位及人员配置情况，不符合招标文件要求。
配置均符合招标文件要求。
20%
项目经理、技术负责人素质
1、基本素质，包括从业经验、持证情况等； 2、对项目的熟悉程度； 3、对项目的管理思路。
仅简要阐述。无地下室及主体阶段施工分区，过于简单。

第 1 页，共 3 页
建筑施工总承包工程技术标综合评审表（示例样表）
序号模块权重
施工组织 20%
评审内容
12
施工进度计划
13
模块综合量化评分
14
重、难点分析
15
技术方案
技术方案 20%
16
样品样板管理
17
成品保护措施
评审要点
投标单位1 标书内容
2、流水作业是否科学合理； 3、主要施工机械及劳动力安排是否满足工期要求；
平面布置科学、合理，总平面布置图内容详实，含临水临电、加工场地布置，出入口、场内交通、塔吊布置等信息。按照地下工程、上部土建、机电设备安装和装饰施工等阶段分别规划施工总平面图。

招标文件评审表

招标文件评审表招标文件评审表1. 项目概述1.1 项目名称1.2 项目背景1.3 项目目的1.4 项目范围1.5 项目计划1.6 项目要求2. 招标要求2.1 招标方式2.2 招标公告发布情况2.3 报名资格要求2.4 投标文件要求2.5 投标截止日期3. 投标文件评审3.1 评审组成员3.2 评审标准3.3 评标方法3.4 评审流程3.5 文件完整性评审 3.6 技术方案评审3.7 经济方案评审3.8 商业信用评审3.9 资质和经验评审3.10 综合评审4. 中标候选人评估4.1 中标候选人初选 4.2 中标候选人终选4.3 中标候选人公示5. 中标结果确认5.1 中标结果通知5.2 中标结果异议处理6. 附件6.1 招标文件6.2 技术规范6.3 经济要求6.4 商业信用调查表6.5 资质和经验证明文件6.6 授权委托书6.7 其他相关文件7. 法律名词及注释7.1 招标注释：招标是指发包方依照法律规定和相关规程，向社会公众公开辟出供应商申报书或者供应商报价的邀请，并通过评审确定中标供应商的过程。

7.2 中标注释：中标是指在招标过程中，评审组根据招标文件规定的评标方法和评审标准，确定最终的中标供应商。

7.3 评审注释：评审是指按照招标文件规定的评标方法和评审标准，对投标文件进行细致的审查和评估。

本文档所涉及附件如下：- 招标文件- 技术规范- 经济要求- 商业信用调查表- 资质和经验证明文件- 授权委托书- 其他相关文件本文档所涉及的法律名词及注释：- 招标注释：招标是指发包方依照法律规定和相关规程，向社会公众公开辟出供应商申报书或者供应商报价的邀请，并通过评审确定中标供应商的过程。

- 中标注释：中标是指在招标过程中，评审组根据招标文件规定的评标方法和评审标准，确定最终的中标供应商。

- 评审注释：评审是指按照招标文件规定的评标方法和评审标准，对投标文件进行细致的审查和评估。

投标文件综合评审表

投标文件综合评审表
说明: 投标文件评审涉及的符合性与完整性评审、技术满足性评审和商务符合性评审分别
见
附表一、附表二和附表三。

附表一：
投标文件符合性及完整性评审表
说明: 评审时应根据招标文件的要求, 可适当调整栏目设置。

附表二：
投标文件技术性评审表
说明: 评审时应根据招标文件的要求和工程技术的特点, 可适当调整栏目设置和权重。

附表三：
商务文件评审表
说明: 1.评审时应根据招标文件的要求, 可适当调整栏目设置和权重。

2、按有效投标报价自低到高取5家, 算术平均后降5%-8%作为合理低价范围, 投标报价在此范围内的最低报价为最佳报价。

“XX市场监管”政务微信公众号运营项目招标综合评审表【模板】

中：投标人的项目实施方案（包括人员投入，项目实施安排，服务及运维方案等）具体、基本能满足项目实施要求，对比综合评价为中，得10分；
差：投标人的项目实施方案（包括人员投入，项目实施安排，服务及运维方案等）不能满足项目实施要求，对比综合评价为差，得5分。
采编能力
20
投标人根据信息稿《国庆假期XX市场有序平稳食品药品特种设备“零事故”》（网址：(****)）的内容，编辑一篇微信推文，并将推文生成二维码，附载在标书中，并确保10天以上阅读有效期。评委视采编能力和文案水平为评分标准，优为20-16分，良15-11分，中10-6分，差5-1分。
项目实施方案
30
投标人根据“XX市场监管”微信的运营情况，制定一个运维方案，内容包括平台搭建、日常推送、线上活动等。
优：投标人的项目实施方案（包括人员投入，项目实施安排，服务及运维方案等）具体、详细、合理，有利于项目实施，对比综合评价为优，得30分；
良：投标人的项目实施方案（包括人员投入，项目实施安排，服务及运维方案等）具体、可行、较有利于项目实施，对比综合评价为良，得20分；
优：具备3个或以上政务微信号运营经验，且每个号的粉丝关注量均达10万以上，得25分；
良：具备2个政务微信号运营经验，且每个号的粉丝关注量均达10万以上，得15分；
中：具备1个政务微信号运营经验，且该号粉丝关注量达10万以上，得5分；
差：没有运营政务微信号经验，或运营的政务微信号粉丝关注量在10万以上，得1分。
“XX市场监管”政务微信公众号运营项目招标综合评审表
投标人：XXX评标人：
评审项目
分值(分)
评审标准
得分
投标报价
15
各合格投标人的报价按下列方法计算得分：以按招标文件规定的所有合格投标人的评标价的最低价作为评分基准价。投标人的价格分按下式计算：价格分=（评分基准价/评标价）×15

详细评审表(含价格、商务、技术评审细则)【模板】

6分
评标委员会根据投标人提供的项目班子配备（施工组织机构的设置、施工设备设置）、劳动力安排合理；满足施工要求；施工进度计划图、工程进度的保证措施和承诺。优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提更合理可行、利于招标方的切实可行的建议进行综合对比评价。优秀计4分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分。
6
对招标文件响应程度
2分
从标书的制作、装订是否规范、整齐、资料的清晰度，目录、页码索引明了程度、资料是否全面等方面比较：优的计2分，良的计1分，一般的计0.5分。
合计
100分
备注：以上各项计分，投标供应商须在开标现场提供相关证明原件，否则不计分。请投标人集中密封在一个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称和数量）与投标文件一并递交。
附页4详细评审表（含价格、商务、技术评审细则）
序号
评分项及
评分内容
分值
评分标准
权重取值
1价格部分占30%，
2技术部分占40%，
3商务部分占30%
∑(①+②+③)=1
综合总得分=F1+F2+F3
F1价格部分（满分为30分）
1
投标报价
30分
经评委会一致认定满足磋商文件要求且投标价格经过扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×30（分数四舍五入保留至小数点后两位）。
F3商务部分（满分30分）
3
综合实力
6分
1、企业通过省级安全认证的，计6分；
2、企业通过市级安全认证的，计3分；
4
售后服务

招标评审表格模板

信息来源及推荐人：中建四局市场部追踪单位意见：益阳富兴置业发展有限公司隶属于富兴集团，我司曾经和富兴集团有项目合作过，是战略合作伙伴的关系，该集团的资金雄厚，在社会上的口碑信誉很好，集团本着“忠诚、责任、创新、完美” 的企业精神，坚持诚信经营，依法经营，取得了良好的经济效益、社会效益和环境效益，赢得了各级政府和社会各界的广泛赞誉，被授予“中国房地产诚信百强企业”、“全国重合同守信用企业”、“全国质量信誉双满意企业”、“中国开发与运营模式创新企业”、“中国十大最具发展潜力品牌企业”、“2009 中国房地产总评榜全国十佳物业服务企业”、“湖南省 AAA 信用等级企业”、“北京市产业园区开发标杆企业”、“上海市总部经济基地示范园区”、“湖南省十大诚信民营企业”、“湖北省国际服务外包重点示范园区”等称号。（这个去甲方公司的网站查找）单位负责人（签字、盖章、日期）：局属区域公司意见：年主管部门意见：年分管领导意见：年总经理意见：年月日月日月日月日
其它生产要素保证
模板架料能否保证？劳动力资源能否保证？特殊构（部）件的加工与供应能否保证？
注意事项：技术标是否为暗标？评审结论（同意/不同意投标）部门名称投标单位会签栏
经营部成控部技术部分管领导总经济师
投标单位授权批准人
签字人及日期
局总部市场部审核意见
局总经济师/总工程师审核意见
资金来源
自筹
垫资方式及额度
无
付款方式
经营方式
■ A □ C
质量要求
合格
工期要求
各投标单位根据自身的综合势力确定合理工期（招标文件上没有可以问技术部）
招（议）标时间业主报建手续是否完善

综合评审表

40
总分
100
评标原则：1、所有评委评出的总分取平均值为该投标人总得分；
2、根据投标最终得分由高到低的顺序进行排名，按排名高低顺序选定排名第一名的为本项目的中标单位。最终得分相同时，按投标报价由低到高顺序排列。最终得分且投标报价相同时，依次按项目宣传方案、作品情况、公司情况优劣顺序排列。所有得分均一致情况下，由所有评委讨论研定最终中标单位。
综合评审表序号评分指标 Nhomakorabea评分标准
分值
1
项目方案
根据投标人提供的项目执行方案的合理性、可靠性、设计理念、详细程度等内容进行综合对比评分。
优秀得［50-60］分，良好得［35-50）分，一般得［0-35）分。
注：本项满分60分，需提供具体思路及内容、设计方案。
60
2
项目报价
投标人的价格得分=（评标基准价/投标人报价）×40（精确到小数点后两位）分。由此算出每个投标人的“价格得分”O基准价格分：以有效投标人报价中价格最低的投标报价为基准价，定其基准价格分为40分。

招投标文件评审表

招投标文件评审表1. 项目信息- 项目名称：- 项目编号：- 评审日期：2. 招投标文件概述根据本次招标要求，我们评审了以下招投标文件，对各个方面进行了综合评估。

下面是对各个方面的评审结果：3. 公司背景- 公司名称：- 公司注册资金：- 公司成立时间：- 公司规模：- 公司业绩：- 公司信用状况：4. 技术能力- 技术人员数量及分布：- 技术团队经验：- 技术设备情况：- 技术创新能力：5. 经济实力- 公司财务状况：- 近期财务业绩：- 资金流动性：- 融资能力：- 资产规模：6. 项目计划与管理- 项目总进度计划：- 项目组织结构和责任分工： - 项目管理经验：- 项目风险评估：- 项目关键路径：7. 质量管理措施- 质量管理体系：- 质量控制措施：- 现场管理方案：- 质量管理经验：- 问题处理与纠正措施：8. 安全管理措施- 安全管理体系：- 安全管理组织：- 安全教育培训：- 安全监测与防范措施： - 事故预防和应急处理：9. 经验与创新能力- 类似项目经验：- 技术创新经验：- 项目管理创新经验： - 问题解决创新能力：10. 投标报价- 总报价金额：- 报价明细：- 报价合理性评估：11. 综合评价结合以上评审结果，综合考虑公司的背景、技术能力、经济实力、项目计划与管理、质量管理措施、安全管理措施、经验与创新能力以及投标报价等方面，对招投标文件进行综合评价。

12. 总结综合评价结果，根据以上评审内容及评审标准，我们对该招投标文件的综合评价为：备注：评审过程中发现的问题和建议。