凯恩斯经济学探究论文.pdf
凯恩斯经济理论的投资社会化探究
凯恩斯经济理论的投资社会化探究凯恩斯经济理论研究目的是通过以国民收入和就业量为研究对象解决失业问题，提高就业率，带动经济发展走出经济危机困境。
在凯恩斯经济理论中，有效需求直接决定了国民收入和就业量，有效需求又分为消费需求和投资需求，也就是经济发展取决于消费与投资，消费是由消费倾向和收入决定，投资是由利息率和资本边际效率决定，从这条线索出发。
本文通过对有效需求理论的界定及发展针对性地研究投资需求部分，分析投资需求的意义及投资社会化与西方资本主义社会经济发展之间的关系，探究为什么投资社会化可以在西方资本主义社会实行，存在的可能性及出现的问题。
标签：凯恩斯理论；西方资本主义；投资需求；投资社会化一、凯恩斯的有效需求理论1.有效需求理论的定义有效需求是指一种社会总需求，这种社会总需求是预期可以给雇主（企业）带来最大利润量的，就是与社会总供给相等从而达到均衡状态的社会总需求。
凯恩斯提出有效需求理论的总需求包括消费需求（消费支出）和投资需求（投资支出），并决定社会就业量和国民收入的大小。
有效需求原理认为就业（即产出水平）取决于总计划支出，这种支出包括居民的消费支出和厂商、企业的投资支出。
2.有效需求理论的渊源及发展有效需求的概念早在19世纪20年代又被提出，这一概念是在马尔萨斯同萨伊和李嘉图的争论中诞生，萨伊和李嘉图属于供给学派支持者，他们认为处于支配地位的是供给理论，导致有效需求理论一直无人谈及。
1820年，英国经济学家马尔萨斯发表《政治经济学原理》，在文章中指出由于社会有效需求不足，所以产生经济危机是有可能的。
1929年经济危机的爆发又让人们意识到自由市场理论是有待推敲的，经济危机的出现导致传统市场自由调控的思想破产，以凯恩斯为代表的一些经济学家认为市场自由调控并不能实现充分就业，国家干预是必要的。
要想摆脱这种处境萧条就必须以有效需求不足理论为理论基础进行国家干预。
1936年，凯恩斯发表《就业、利息、货币通论》，重提有效需求不足，并建立起比较完整的有效需求不足理论。
约翰梅纳德凯恩斯与现代西方经济学
约翰梅纳德凯恩斯与现代西方经济学约翰·梅纳德·凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一。
他的思想和理论对现代西方经济学发展产生了深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的主要观点，并探讨他对现代西方经济学的贡献。
一、凯恩斯的主要观点凯恩斯认为，市场经济存在着周期性的经济波动，尤其是经济衰退。
为了应对经济衰退，政府应采取积极的财政和货币政策来刺激经济增长。
凯恩斯主张政府通过增加公共支出和减税来刺激需求，并通过货币政策来调节利率和货币供应，以促进投资和消费。
二、凯恩斯对经济学的贡献1. 凯恩斯消费理论凯恩斯认为，消费是经济增长的主要驱动力。
他提出了“边际消费倾向”的概念，即每增加一单位收入，个人倾向于消费的比例。
凯恩斯认为，通过提高低收入阶层的收入，可以提高整体消费水平，从而刺激经济增长。
2. 凯恩斯对失业的解释凯恩斯对失业现象进行了深入的研究，并提出了“有效需求不足”理论。
他认为，失业的根本原因是总需求不足，即企业无法销售全部生产。
凯恩斯主张通过增加政府支出和减税来刺激需求，从而降低失业率。
3. 凯恩斯的货币理论凯恩斯对货币供应和利率的影响因素进行了研究，并提出了“流动性陷阱”概念。
他认为，当利率已经降至零下限时，通过进一步增加货币供应无法刺激经济增长。
凯恩斯的货币理论为宏观经济政策的制定提供了重要的理论基础。
三、凯恩斯对现代西方经济学的影响凯恩斯的理论对现代西方经济学产生了深远的影响。
他的观点改变了人们对宏观经济的认识，引发了对政府干预经济的重新思考。
凯恩斯的思想对西方各国的经济政策产生了重大影响，尤其是在经济衰退时，政府普遍采取凯恩斯主义政策来刺激经济增长。
凯恩斯的观点也激发了对经济周期和失业的深入研究。
许多学者在凯恩斯的基础上进行了进一步的理论拓展和实证研究，形成了现代宏观经济学的主流理论框架。
尽管凯恩斯的理论在西方世界广为接受，但也引起了一系列争议。
有人认为凯恩斯主义政策容易导致通货膨胀和财政赤字，限制了市场的自由发展。
关于凯恩斯的市场经济理论研究
凯恩斯的市场经济理论研究引言约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最具影响力的经济学家之一。
他的市场经济理论，也被称为凯恩斯主义经济学，对经济学领域产生了深远的影响。
本文将探讨凯恩斯的市场经济理论以及其对当代经济政策和理论的影响。
市场经济与凯恩斯主义经济学凯恩斯主义经济学起源于20世纪30年代。
当时，全球经济陷入严重的萧条，人们普遍质疑传统的古典经济学理论是否仍然有效。
凯恩斯认为，市场经济并非总是自动向着完全就业和稳定增长的方向发展，而且波动和失业是市场经济中固有的问题。
凯恩斯的市场经济理论的核心观点是，总需求是经济增长和就业的决定性因素。
根据凯恩斯，总需求由消费、投资和政府支出三个组成部分构成。
当总需求不足时，经济将出现失业和萧条。
凯恩斯主张通过增加政府支出和扩大货币供应来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。
凯恩斯主义经济学的政策应用凯恩斯主义经济学的核心政策推荐是通过财政政策和货币政策来实现经济稳定。
在经济萧条时期，政府应当通过增加投资和减少税收来提高总需求。
这样的政策被称为“逆周期政策”，旨在缩小经济周期。
此外，凯恩斯主义经济学还强调政府在经济中的积极作用。
凯恩斯认为，政府应当在经济中扮演调节者和稳定者的角色。
政府可以通过监管市场和提供公共产品来调节市场经济的不完善性，从而提高经济效率和社会福利。
凯恩斯主义经济学的影响凯恩斯主义经济学对当代经济政策和理论产生了广泛的影响。
凯恩斯理论在20世纪30年代和40年代得到了广泛的接受，并成为引导政府支出政策的基础。
例如，在第二次世界大战后，许多国家推行了凯恩斯主义政策来实现战后重建和经济增长。
虽然凯恩斯主义经济学在20世纪70年代遭受了来自新古典经济学的批评，但在2008年全球金融危机后，凯恩斯主义再度获得了关注。
在面对危机和经济衰退时，许多国家采取了凯恩斯主义政策来刺激经济增长，并重视政府的积极作用。
凯恩斯宏观经济学 论文
凯恩斯宏观经济学论文凯恩斯是20世纪最伟大的经济学家之一，他对宏观经济学的贡献被公认为是经济学史上的重要里程碑。
凯恩斯宏观经济学的核心理论是总需求决定经济增长和就业水平，而不是传统经济学中所强调的供给决定。
凯恩斯认为，在市场经济中，总需求不足可能导致失业和经济不稳定。
为了解决这一问题，政府可以通过货币政策和财政政策来干预经济。
在凯恩斯看来，市场经济并不总是能够自动调节，因为市场往往存在信息不对称和价格粘性的问题。
因此，政府有责任通过货币政策和财政政策来稳定经济周期，保持经济的稳定增长和充分就业。
在凯恩斯的理论中，财政政策即政府通过增加支出或减少税收来促进经济增长和就业，而货币政策则是通过调整利率和货币供应量来影响总需求。
凯恩斯主张政府应该对经济进行积极干预，他认为，政府可以通过增加公共支出来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。
此外，凯恩斯还提出了“凯恩斯主义的消费函数”，即人们的消费行为取决于他们的收入水平，而非传统经济学中所假设的理性预算。
凯恩斯的宏观经济学理论在20世纪30年代的大萧条中得到了广泛的应用，他的理论对当时的各国政府产生了深远的影响。
凯恩斯的伟大之处在于，他为经济政策提供了一个新的理论基础，为人们提供了更好地理解和应对经济危机的方法。
至今，凯恩斯的宏观经济学理论仍然对经济学家和政策制定者产生深远的影响。
凯恩斯的宏观经济学思想不仅在其时代产生了深远的影响，而且持续影响着当今的经济学理论和政策制定。
在现代宏观经济学中，凯恩斯的理论被广泛运用于解释和应对各种经济现象，如通货膨胀、失业、经济增长和经济衰退等。
凯恩斯的理论提出了政府通过货币政策和财政政策来稳定经济的重要观点，这在当今的宏观经济政策制定中仍然具有重要的指导意义。
许多国家的政府在应对经济衰退时会采取凯恩斯主义的经济刺激措施，通过增加公共支出或减少税收来刺激总需求，从而促进经济增长和就业。
另外，在货币政策方面，央行也会根据凯恩斯的理论，通过调整利率和货币供应量来影响总需求和经济增长。
凯恩斯主义论文经济政策论文：浅谈凯恩斯主义在中国的实践
凯恩斯主义论文经济政策论文：浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要：凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一，对世界经济产生了积极影响，特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。
研究凯恩斯主义经济理论，分析其在中国的实践状况，对我国制定科学合理的经济政策与措施，具有重要的意义。
关键词：凯恩斯主义；经济政策；凯恩斯革命中图分类号：f124 文献标志码：a文章编号：1002-2589 （2011） 14-0133-02根据凯恩斯主义经济理论，我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策，以扩大内需，应对当时严峻的国内外经济形势。
应当肯定的是，这一政策取得了一定的积极效果，但是其预期效果也不尽理想。
如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。
一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策，是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者，他崇拜市场机制的作用。
认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。
但是一战后资本主义制度矛盾尖锐，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。
于是，他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。
浅谈凯恩斯的经济学思想
浅谈凯恩斯的经济学思想浅谈凯恩斯的经济学思想作者：杨倩云 11120804 指导老师:刘康兵［内容摘要］著名经济学家凯恩斯第一次提出了国家直接干预经济的理论，拯救了当时全球性的经济大萧条，其许多理论也成为后来宏观经济学的核心内容。
本文就凯恩斯本人生平，凯恩斯主义里的有效需求不足、三大基本心理规律、乘数效应三个理论以及宏观经济政策三方面对凯恩斯的经济学思想做一个简要的分析。
［关键字］凯恩斯国家干预经济［引言］2008年起于美国的经济危机，2011年的欧债危机让我们情不自禁地联想起上个世纪三十年代的全球性的经济大萧条。
提到全球性的经济大萧条就会想到有英国著名的经济学家凯恩斯开创的凯恩斯主义。
［正文］一、“战后繁荣之父”——凯恩斯的生平约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes1883－1946），现代西方经济学最有影响的经济学家之一，他创立的宏观经济学与弗洛伊德所创的精神分析法和爱因斯坦发现的相对论一起并称为二十世纪人类知识界的三大革命。
1883年6月5日凯恩斯生于英格兰的剑桥，14岁以奖学金入伊顿公学主修数学，曾获托姆林奖金。
毕业后，以数学及古典文学奖学金入学剑桥大学国王学院。
对于凯恩斯人们更多的是了解他对经济学的贡献，一定程度上，经济学家的名声掩盖了他在其他领域的贡献。
凯恩斯通晓数学，是机敏而稳健的理财专家，曾担任政府财政顾问，并经营过大型保险公司，均有成就。
1905年毕业，获剑桥文学硕士学位。
之后又滞留剑桥一年，从师马歇尔和庇古攻读经济学，以准备英国文官考试。
1906年以第二名成绩通过文官考试，入选印度事务部。
第一次世界大战爆发不久，即应征入英国财政部，主管外汇管制、美国贷款等对外财务工作。
1919年初作为英国财政部首席代表出席巴黎和会。
在剑桥任教同时，不仅撰写了大量经济学文章。
1940年出任财政部顾问，参与战时各项财政金融问题的决策，并在他倡仪下，英国政府开始编制国民收入统计，使国家经济政策拟订有了必要的工具。
关于凯恩斯的市场经济理论研究
关于凯恩斯的市场经济理论研究前言凯恩斯是20世纪上半叶最杰出的经济学家之一，他对市场经济做出了重要的贡献。
他的主要贡献是对经济活动中的最基本部分——人与货币之间的相互关系——进行了深入的研究和解释。
他的思想被称为凯恩斯主义，对现代政治和经济学的发展产生了深远的影响。
凯恩斯主义的基本原理凯恩斯主义的核心思想是国家干预市场，通过调节总供给量和总需求量来实现经济平衡和增长。
这种干预通常是通过财政政策和货币政策来实现的。
凯恩斯认为，市场并不总是自我调节的，当市场失去平衡时，导致经济萎缩或通货膨胀。
他认为政府可以通过干预来纠正这些失衡，从而创造就业机会，促进经济增长。
他主张通过增加政府支出来刺激经济，以及通过降低利率来鼓励投资。
凯恩斯主义的影响凯恩斯主义对现代经济和政治体系产生了深远的影响。
许多国家都采用了凯恩斯主义政策，通过政府来提供就业和福利保障。
然而，凯恩斯主义也有一些批评者。
他们认为，国家干预市场会导致资源的浪费和失去效率，限制企业自由发展，从而使经济增长受到影响。
凯恩斯主义的未来尽管凯恩斯主义现在已经不像过去那样流行，但其基本原理在现代经济学中仍然占有重要的地位。
在金融危机、失业率和通货膨胀等问题上，政府继续使用凯恩斯主义作为一种解决方案。
随着经济全球化和信息技术的发展，政府和企业在全球范围内越来越重要。
凯恩斯主义的未来可能取决于如何解决全球化的问题，以及如何更好地利用技术和知识来建设更具弹性和可持续性的经济系统。
结论凯恩斯主义的市场经济理论是现代经济和政治体系的重要基石之一。
它提供了解决经济不平衡和促进经济增长的重要解决方案，同时也存在一些缺陷和争议。
无论如何，凯恩斯主义的思想将继续在经济学界和政治界发挥重要的作用。
凯恩斯的学术论文
凯恩斯的学术论文篇一凯恩斯革命摘要：《就业利息货币通论》在西方经济学界和政界引起了巨大反响。
一些经济学家把《通论》的出版称为经济理论上的凯恩斯革命，并把它与斯密的《国富论》及马克思的《资本论》并列为经济学说史三本同样伟大的著作。
此后，凯恩斯理论逐渐取代了传统经济学成为西方经济学的正统理论，资本主义各国政府也纷纷采用凯恩斯的需求管理政策，并将凯恩斯的理论及建议作为制订政府经济政策的指导思想。
《通论》是一部把货币理论过渡到宏观经济学的革命性的著作。
它推翻了传统的自由市场理念，提出健康的经济与充分就业取决于消费者、投资家和政府的总支出。
关键词：凯恩斯革命古典经济学新古典经济学新凯恩斯主义有效需求约翰梅纳德凯恩斯(1883-1946)是英国著名经济学家，第二次世界大战期间，凯恩斯任职于英国财政部，并担任英格兰银行的董事，是英国经济政策的主要制订者。
1944年，他率领英国代表团参加了布雷顿森林会议，接着又出任国际货币基金组织和国际复兴开发银行的董事，对战后经济的复兴做出了重大贡献。
凯恩斯的著作较多，较重要的有：《印度的通货和财政》(1913年)、《和约的经济后果》(1919年)、《货币改革论》(1923年)、《货币论》(1930年)和《劝说集》(1932年)等，但最重要、影响最大的著作，则是1936年出版的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)。
上世纪30年代以前，在西方经济学界占统治地位的是以马歇尔等为代表的传统古典经济学理论，认为资本主义经济能够借助于市场供求力量自动地达到充分就业的均衡状态。
凯恩斯早年曾受马歇尔和庇古等经济学家的熏陶，赞同古典经济学派的观点，并一直致力于货币理论的研究。
第一次世界大战结束后，英国遭遇了长期的经济失调和严重的失业，凯恩斯认为这是经济紧缩导致的。
因而他极力攻击恢复俄前的金本位制，认为此举会导致通货紧缩及国内外相对价格的失衡，从而使英国的出口品价格太高，不利于竞争，而这正是英国经济困境的根源所在。
关于凯恩斯的市场经济理论研究
关于凯恩斯的市场经济理论研究论文摘要：在对凯恩斯现代市场经济理论进行认真分析得基础上展开得评述.作者对凯恩斯现代市场经济理论进行了高度得概括与提炼,并从混合经济、政府干预及效率与公平三方面进行分析评述.同时,将古典主义市场经济理论和新自由主义市场经济理论与之进行比较,从而给凯恩斯现代市场经济理论一个比较合理公允得评价.论文关键词：现代市场经济理论；古典主义市场经济理论；新自由主义市场经济理论；混合经济；政府干预；效率与公平以凯恩斯为代表得现代市场经济理论,是在总结了古典自由主义市场经济理论实践经验与教训得基础上进展起来得.这种理论既继承了自由放任市场经济理论得优点,又在相当程度上克服了其缺点,把市场调节与政府调控结合起来,把私人经济与政府经济结合起来,既保留了市场机制调节得效率,又在一定程度上保障了社会公平,是一种比较成熟、比较完善得市场经济理论.正是在凯恩斯主义得妨碍下,资本主义市场经济才从自由放任得市场经济进展到现代市场经济.凯恩斯得现代市场经济理论,能够从以下三个方面来理解：1 混合经济混合经济是一种由市场机制和政府调控相结合得经济.凯恩斯认为,现代市场经济得产权基础不仅有私有产权得私人经济,而且还有政府经济以及私人经济与政府经济相混合得经济.他在《劝讲集》中讲道：“事业得性质不一,有些在技术上是属于社会得,有些在技术上是宜于个人经营得,对两者必须加以区不.C有些事业个人差不多在进行,差不多有了成就,而有些事业则在个人活动范围以外,关于后一类,政府假如不做出决定,就再没有人来过咨询；政府最重要得任务是与后者而不是与前者有关得.在政府方面,要紧不是在于去做那些个人差不多在那儿做得事体,不是在于比个人去做得好些或坏些,而是在于去做那些现在还没有人在那儿做得事体.”在《通论》中,凯恩斯得混合经济思想更为明确.他讲：“我们关于经典学派理论之批判,倒不在发觉其分析有什么逻辑错误,而在指出该理论所依照得几个背地假定非常少或从未满足,故不能用该理论解决实际咨询题.”他主张“让国家之权威与私人之策动力量互相合作”.而古典自由主义市场经济理论则认为,政府在市场经济中只能是国家得保卫者,公共事业得治理者,货币发行与法定利息率得决策者以及征税人,而不能是市场主体,不能是经济运行得调节者.现代市场经济得主体不仅有企业和居民,而且还有政府,政府也是市场经济得一个重要主体.萨缪尔逊就指出,市场经济得“全部主体”是消费者、厂商和政府.这种观点无疑是特别正确得.在现代市场经济中,政府像企业和居民一样,也进行投资生产（政府要紧投资生产公共产品）,进行采购和消费,它是市场经济中一个要紧得投资者和生产者,也是一个要紧得商品采购者和消费者.关于新自由主义者来讲,混合经济体制是难以忍受得.他们认为,只要有政府存在,就有垄断存在,就有打算存在,就有权力存在,就有垄断和打算得弊端存在,就有权力寻租存在.如此,则“看不见得手”确实是受限制得,阻碍生产力进展得“体制性障碍”就将接着存在,改革确实是不完全得.正是由于那个缘故,经济学上得老自由主义和新自由主义都把国家作为罪恶得渊源,其最完全者甚至把欧美得福利国家也称为“通向奴役之路”.事实上,任何务实得而不是极端得经济学家,都能认识到强政府干预得优缺点和纯自由市场得优缺点.所以,由于存在双重缺陷,混合经济体制既不像纯粹得自由市场经济那样能够得到市场神学得支持,也不像强政府干预那样,能够得到打算神学得支持.市场神学与打算神学都能够得到大多数头脑简单得人得支持.我们真正应该考虑得,不是以自由市场排斥政府干预,或以强政府干预排斥市场调节,而是如何尽量减少混合经济体制得缺陷,尽可能发挥混合经济体制得优点.这是心态平和得、不走极端得结论.从那个意义上,各种类型得社全经济制度都具有一定得优势.2 政府干预凯恩斯革命中最全然得一条确实是反对自由放任,主张国家调节经济生活.《通论》一书,在批判自由主义得基础上,提出了现代国家干预主义得政府职能理论.凯恩斯指出,古典自由主义经济理论背后隐含着一个非常重要得假设：市场机制是完全得.即市场机制符合以下条件：（1）每个当事人都拥有完全得经济信息,每个生产者或消费者都能够充分地了解市场得价格变化.在经济当事人之间经济信息是对称得；（2）存在着一个充分竞争得市场,没有任何一个生产者能够操纵或妨碍价格,没有任何企业或集团在生产和销售上具有垄断得地位,也不存在几个大企业集团之间得垄断竞争；（3）规模酬劳不变或递减,由于其他条件得约束,边际产品得增加量随投入增加而递减,增加产量可不能减少单位产品得生产成本；（4）企业和个人得经济活动都不产生外部效应,可不能对其他人得福利产生正得或负得妨碍；（5）交易成本非常小,能够忽略不计；（6）经济当事人完全理性,即每个生产者都能够合理地追求利润最大化,消费者追求效益最大化.完全得市场机制是“看不见得手”充分发挥作用得基础.凯恩斯通过分析,得出完全竞争得市场在现实生活中是不存在得,由此导致“市场得失灵”（marketfailures）.他指出,由于人们得经济行为总是受到三个差不多心理因素（即“心理上得边际消费倾向”、“心理上得流淌偏好”、“资本边际效率”）得妨碍,纯粹依靠市场调节得资本主义不可能导致社会供求得均衡,从而引发社会有效需求得不足,经济危机也就由此产生.按照凯恩斯提出得“有效需求原理”,在小于充分就业得情况下,只要存在着一定量得总需求,社会就会产生相应数量得供给.既然“看不见得手”不能充分有效地对市场进行调节,那么就应当让政府担当起调节供求关系得部分责任.凯恩斯认为应当放弃古典自由主义得政策主张,在市场失灵得情况下政府应当积极干预经济.应当扩大政府经济职能,用提高资本边际效率或落低利率得方法来提高投资意愿；或者直截了当增加政府投资来弥补民间得消费和投资不足；抛弃传统得节约观念,鼓舞消费,扩大社会需求；扩大商品输出和资本输出.政府应当通过宏观得货币政策、财政政策等手段来对国民收入进行再分配,鼓舞消费,引导需求,以此克服市场缺陷所带来得种种经济困难；在增加有效需求,实现充分就业得过程中,政府甚至能够执行“举债支出”得赤字政策.然而,进入20世纪70年代,西方各国得经济先后遇到了烦恼.先是通货膨胀加剧,随即出现了在物价总水平急剧上升得同时失业也大量增加得“滞胀”现象.这些咨询题得出现使人们对政府干预调节得功效失去了信心,专门是70年代得两次石油危机严峻地打击了西方各国得经济,动摇了凯恩斯主义得基础.“政府失效”得概念开始出现.新自由主义经济理论相继成为西方资本主义国家官方经济学.他们针对“政府失效”,积极提倡自由企业制度.弗里德曼指出,西方国家干预得实践并不成功,它得实际效果与预期效果之间有着相当大得差距：正是国家得干预活动阻碍了市场得健康进展,导致了西方经济“滞胀”现象得出现；各种福利措施造成极大得白费,落低了人们得工作积极性；更为重要得是,国家干预得过程中还包含着对公民个人自由得限制.因此,政府得干预必须减少而不是增多,它得要紧职能在于“防备外来敌人得侵略,确保我们得每一个同胞不受其他人得强迫,调节我们内部得纠纷,以及使我们能一致同意我们应遵循得准则”. 20世纪80年代斯坦福大学经济学教授斯蒂格利茨提出了较为和气得国家干预理论：市场与政府都不是完美得,需要二者得结合.一方面,公共产品、外部性、垄断等市场失灵现象得存在,需要政府进行干预；另一方面,政府经济行为低效率,需要采取措施增强竞争、削弱垄断、适度分散政府功能,加强政府干预得积极作用.事实上,各个历史时期得理论纷争,是特定历史时期经济关系和社会矛盾得反映,不能简单地判定其正确或错误.它们之间相互汲取相互渗透得过程,表明市场机制与政府干预同样重要.争论得焦点和全然区不,只是市场与政府角色得主次、干预得方式和干预得范围程度咨询题.事实上,不管是新自由主义学派依然凯恩斯学派得经济学家们都在不断修正自己得观念,差不多非常少有哪个经济学家主张“纯粹”得自由经济或“纯粹得政府干预”.新自由主义者不可能完全否定政府干预得作用,他们主张得政府经济职能偏重于爱护和完善市场得自由竞争,防止垄断得发生.在如此得思想指导下,西方社会已悄然完成了政府经济职能得调整,确实是综合自由市场经济与政府干预得优点,走向政府与市场结合得“混合型”经济.3 效率与公平公平与效率是经济学领域一对永恒得矛盾.古典经济学理论得创立者亚当•斯密在《国富论》中写到:“每个人都试图用好他得资本,使其产出能实现最大得价值.一般讲来,他既不企图增进公共福利,也不明白他能够增进多少.他所追求得仅仅是一己得安全或私利.然而,在他如此做得时候,有一只看不见得手在引导着他去关心实现另外一种目标,尽管该目标并非是它得本意.追逐个人利益得结果,是他经常地增进社会得利益,其效果要比他确实想要增进社会得利益时要好”.从这一段话中我们能够看到“看不见得手”即市场会自动配置资源而无需国家得干预；主观追求自利得“经济人”在追求自我利益最大化得同时也间接地使社会利益最大化了. 因此,斯密得主张确实是假如遵从市场对资源得自发配置作用,确实是有效率得,进而也确实是公平得.新古典学派也反对政府干预分配,认为任何试图使“结果均等”得努力都会给社会经济进展带来极大得损害.他们认为只有竞争得市场才是最有效率得,而竞争和自由是紧密联系得,假如政府干预,就等于没有了自由,市场竞争也无从谈起,效率也就随之消逝.此外,他们认为效率本身就意味着公平,因为效率与个人能力和努力相关,效率反映了个人得勤奋程度与技术水平,收入多少正是给予他得最公平得回报.而事实上,市场本身得缺陷要求政府对公平咨询题实行某种干预.凯恩斯曾如此讲过:“我们生活在其中得社会得显著特点是不能提供充分就业以及缺乏公平合理得财宝和收入得分配.”在此他指出了自由放任市场经济存在着得两大弊端.因此,必须采取步骤进行改革,扩大政府得经济机能.在国家得治理操纵和引导下,充分发挥市场机制和私人经济得作用.政府干预经济除了解决市场自发配置资源产生得低效率或无效率外,还能够减少由于市场得缺陷所造成得收入不平等咨询题.因为在市场经济中,人们在财产占有、同意教育机会和能力等方面机会不均等,竞争中不是处于同一条起跑线上,因此而造成得收入差不不是由于勤奋与懒惰造成得.他认为如此既“能够幸免现行经济形态（即资本主义经济形态）之全部毁灭”,又能够促进私人策动力得到适当得发挥；既能够医治有欠公平合理和不能充分就业得弊病,又能够保留效率与自由.但总体来讲凯恩斯也是一个效率优先得主张者,因为我们不得不承认得一个事实是,政府干预经济理论得提出是基于市场得无效率前提,1929-1933年得世界性得资本主义经济危机是最好得证明.所以缩小不公平程度也是政府干预所要达到得目标之一,但重中之重依然效率.萨缪尔逊也明确地把不公平看作是自由放任市场经济得缺陷.他讲：“我们不要不记得,看不见得手有时会引导经济走上错误得道路”,“有效率得市场制度可能产生极大得不平等”,“尽管竞争具有一种理想得效率”,但它“对平等咨询题却是不闻不咨询.”“在市场经济下财宝得分配是特别不平等得”.他认为,为了克服自由放任市场经济得这些缺陷,政府必须进入市场,把市场调节这只看不见得手与政府调节这只看得见得手结合起来,实行混合经济.只有如此,才能把效率同公平、稳定结合起来.综上,我们不难总结出从古典经济学、新古典经济学到凯恩斯经济学及萨缪尔逊,关于效率与公平得咨询题,他们主张得依然把效率放在第一位得,其中最大得区不表现在如何实现效率优先这一目标得手段上：古典经济学、新古典经济学主张效率是最重要得,然而那个效率是在完全竞争得市场中实现得,他们同时也坚持公平,然而这种公平属于机会平等得那种公平,他们反对任何对收入结果进行再分配得政府干预行为.凯恩斯经济学与新古典不同,他尽管也认为效率重要,然而他却认为那个效率依靠市场是不可能实现得,一定要政府干预,也确实是讲政府干预是实现经济效率得前提,所以政府干预得同时能够缩小财宝和收入分配不公平得程度.在公平得咨询题上萨缪尔逊如此讲:经济学作为一门科学,并不能答看起来公平这类伦理得和规范性得咨询题,我们得市场收入中（假如能够如此讲得话）应该有多少份额转移给贫困家庭.这只是一个只能由投票箱去回答得政治咨询题.经济学不能回答多少贫困是可同意得或多少才是公平得,但它能有助于设计增加穷人收入得更有效率得方案.最后能够用萨缪尔森得话来做一个结语,一个有效率并讲人道得社会要求混合经济得两个方面——市场和政府都同时存在.假如没有市场或者没有政府,现代经济运作就会孤掌难鸣.。
经济危机论文：探讨基于凯恩斯理论的我国应对经济危机
探讨基于凯恩斯理论的我国应对经济危机1当前我国面临的严峻形势(1)当前我国面临严峻的经济形势。
国内二元经济结构，市场不统一，市场分层，影响了消费。
外部经济下行，特别是中国的主要几个出口市场美日欧等经济实体出现衰退迹象，导致我国外需减少，对我国特别是东部沿海地区冲击非常大，导致我国近期出现了大量农民工同比大量返乡。
(2)此次的经济危机不同以往，一是中国经济外需哑火，内需不足，而且近年来消费所占GDP的比例逐年降低，降至35％左右，而美国达到70％。
另外又面临经济转型的压力。
2政府干预经济的理论依据2.1“有效需求”理论凯恩斯认为一国经济的兴衰完全系之于“有效需求”是否充分，认为“有效需求”不足的最终原因在于“心理因素”，经济机制既与之无关亦无能为力，那么调节国家经济的责任自然落到国家身上，即由国家米“管理有效需求”。
他为此设汁了一套重点在于刺激消费、刺激投资、提高“资本边际效率”，反对传统的预算平衡观点、实行赤字财政，扩大商品与资本输出等政策。
2.2乘数理论凯恩斯认为，一笔投资增量会引起一笔收入的增量，收入的增量与投资的增量的比值，就是投资乘数。
如果投资支出或政府支出有一定的增加，必将导致收人“成倍的”增加。
凯恩斯认为由于乘数作用，有效需求的缩减(投资、消费支出或政府开支的缩减)引起社会总需求“成倍地”，缩减加剧衰退或危机，而扩大总支出(投资支出、消费支出或政府购买支出)可“成倍地”扩大有效需求，消除经济衰退或危机，从而为推行“国家调节”找到理论根据。
而根据投资乘数发生作用的前提条件；一有闲置的产业设备，二有非自愿失业的存在。
而这两个条件我国目前都存在。
所以政府的四万亿投资刺激很有必要。
2.3边际消费倾向(MPC)与边际效用由于居民要自己承担各种社保支出，居民将收入很大一部分储蓄起来以防不时之需，导致我国居民边际消费倾向较低。
而消费边际倾向是影响投资乘数的一个重要因素，投资乘数＝1/(1－MPC)，可以看出边际消费倾向越低，投资乘数越小。
凯恩斯主义和新古典主义研究论文
凯恩斯主义和新古典主义研究论文近20年来，利用真实周期理论(RBC)方法去研究经济波动等问题是宏观经济学研究的前沿之一。
20世纪90年代初，经济学家从另一角度引入市场的不完全性，利用RBC的方法去研究经济波动或货币对经济的作用。
关于这样的研究最近多了起来，特别是名义量粘性情况下的最优货币政策研究。
把市场不完全性和个体跨期最优相结合来研究宏观经济这样的理论称为新新古典综合(Ne.Uribe(2004)在分析的最优财政政策和货币政策中所建立的模型就是此类模型；三是大型分析模型，这样的模型如建立的美联储/美国一些模型，它们是用于分析整体经济，这些模型被美联储用于政策分析。
在新新古典模型中，从个体最优化条件，可以推出通货膨胀与产出的正相关关系，即菲利浦斯曲线。
传统的菲利浦斯曲线有两种，一是静态的，二是滞后的形式。
而NNS的菲利浦斯曲线的一个主要特点是本期的通货膨胀和将来的通货膨胀有关。
它不依赖于通货膨胀的滞后因素。
本期的通货膨胀完全依赖于本期的情况和对经济将来的预期条件，通货膨胀有前向性。
这是由于价格粘性，各厂商有交错定价的特点，通货膨胀的变动取决于当期厂商的定价决策，它们在设定价格和工资时，要考虑到将来的经济条件。
这样个体的总效应反映在新的菲利浦斯曲线上。
另外NNS强调未来预期对产出有影响，如果预期未来产出增加，那么当期产出会提高，这是因为消费者追求一生效用最大化，将来产出增加，于是消费者平滑消费行为使当期增加，从而增加了总需求，在价格粘性的情况下，当期的产量提高。
目前的理论界把这种宏观经济学研究的新形式称为新新古典综合(NNS)是因为它继承了新古典综合的内容。
NNS模型建立在价格或工资粘性假设上，并以此为基础进行政策分析，这样的假设意味着在短期内总需求决定经济中的真实变量。
NNS模型也暗含着通过货币政策可以进行宏观经济需求管理，减少经济波动。
所以新新古典为货币政策的研究提供了理论基础，它可以把理性的前向价格设定、不完全竞争和个体追求最优化的这几个因素结合起来解释货币在经济中的重要作用。
关于凯恩斯的市场经济理论研究的论文-中国经济论文
关于凯恩斯的市场经济理论研究的论文中国经济论文论文摘要：在对凯恩斯现代市场经济理论进行仔细分析的基础上展开的评述。
作者对凯恩斯现代市场经济理论进行了高度的概括与提炼，并从混合经济、政府干预及效率与公平三方面进行分析评述。
同时，将古典主义市场经济理论和新自由主义市场经济理论与之进行比较，从而给凯恩斯现代市场经济理论一个比较合理公允的评价。
论文关键词：现代市场经济理论；古典主义市场经济理论；新自由主义市场经济理论；混合经济；政府干预；效率与公平以凯恩斯为代表的现代市场经济理论，是在总结了古典自由主义市场经济理论实践经验与教训的基础上发展起来的。
这种理论既继承了自由放任市场经济理论的优点，又在相当程度上克服了其缺点，把市场调节与政府调控结合起来，把私人经济与政府经济结合起来，既保留了市场机制调节的效率，又在一定程度上保障了社会公平，是一种比较成熟、比较完善的市场经济理论。
正是在凯恩斯主义的影响下，资本主义市场经济才从自由放任的市场经济发展到现代市场经济。
凯恩斯的现代市场经济理论，可以从以下三个方面来理解：1 混合经济混合经济是一种由市场机制和政府调控相结合的经济。
凯恩斯认为，现代市场经济的产权基础不仅有私有产权的私人经济，而且还有政府经济以及私人经济与政府经济相混合的经济。
他在《劝说集》中说道：“事业的性质不一，有些在技术上是属于社会的，有些在技术上是宜于个人经营的，对两者必须加以区别。
有些事业个人已经在进行，已经有了成就，而有些事业则在个人活动范围以外，关于后一类，政府如果不做出决定，就再没有人来过问；政府最重要的任务是与后者而不是与前者有关的。
在政府方面，主要不是在于去做那些个人已经在那里做的事体，不是在于比个人去做得好些或坏些，而是在于去做那些现在还没有人在那里做的事体。
”在《通论》中，凯恩斯的混合经济思想更为明确。
他说：“我们对于经典学派理论之批评，倒不在发现其分析有什么逻辑错误，而在指出该理论所根据的几个暗中假定很少或从未满足，故不能用该理论解决实际问题。
西方经济学凯恩斯革命论文
西方经济学凯恩斯革命论文在20世纪初，西方世界的经济学思想受到了一场革命般的改变。
约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）的理论在这一时期崭露头角，彻底颠覆了古典经济学的传统思想。
凯恩斯主张政府应该积极地干预经济活动，通过财政政策和货币政策来调节经济的波动。
这一革命性的观点对经济学领域产生了深远的影响，被誉为西方经济学的一场革命。
凯恩斯革命的核心理念是对传统古典经济学的否定。
古典经济学派主张市场自由、产出自调节、供需平衡。
然而，凯恩斯对这些观点提出了质疑。
他认为市场并不总是有效的，市场机制无法充分调节经济波动。
在经济衰退时，凯恩斯认为政府应该通过增加支出，刺激需求，从而创造就业和促进经济增长。
这一观点对经济政策产生了深远的影响，推动了一系列财政政策的改革和实施。
凯恩斯革命还对传统的货币政策产生了深远的影响。
传统的货币政策侧重于维持稳定的货币供应和价格水平，而凯恩斯认为货币政策应该更注重调控利率和货币供应，以稳定经济。
他提出的货币政策理论对后来的中央银行政策产生了深远的影响，推动了现代货币政策的发展和实施。
总的来说，凯恩斯革命对西方经济学产生了深远的影响。
他的观点颠覆了传统的古典经济学思想，推动了现代经济政策的发展和实施。
凯恩斯的理论成为了西方国家经济政策的重要理论基础，对经济学发展产生了深远的影响。
凯恩斯理论在20世纪的大萧条时期得到了充分的验证，其理论被证明更适用于应对经济危机和失业问题。
在美国总统罗斯福领导下，凯恩斯的经济学思想被大量应用于新政时期的政策制定，通过巨大的政府支出来刺激经济，提高了社会福利并创造了大量就业岗位。
这一系列政策的成功实施，让凯恩斯理论更加深入人心。
凯恩斯的理论也对后来的西方经济学产生了深远的影响。
在二战后，凯恩斯理论成为了主导西方国家宏观经济政策的理论基础，许多国家都实行了一系列的凯恩斯主义政策。
在此期间，西方国家经历了长期的经济繁荣和稳定。
凯恩斯主义经济学研究
凯恩斯主义经济学研究作者：冯家悦来源：《智富时代》2019年第05期【摘要】本文的研究内容主要是凯恩斯主义经济学的代表人物、理论观点，对凯恩斯主义经济学进行了一个大体的介绍，使得读者了解凯恩斯主义经济学主要分为凯恩斯所创立的经济学，新古典综合派为代表的后凯恩斯经济学，新剑桥学派为代表的后凯恩斯主流经济学，以致力于为凯恩斯经济学建立一个微观基础的新凯恩经济学。
通过对凯恩斯主义经济学的深入了解，我们可对其进行批判和扬弃，将其纳入到中国特色社会主义经济建设中。
【关键词】凯恩斯主义经济学；后凯恩斯经济学；新凯恩斯经济学一、凯恩斯的经济学概述1933年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》一书标志着凯恩斯的经济学的诞生，其没有采用古典的自动调节学说，而是使用了总量分析的方法，凯恩斯通过对整个西方国家的国民总量经济活动度量和解析，为西方国家的有形之手对经济进行控制提供了必要性。
凯恩斯理论在当时的西方经济中一度带来非常重要的影响，被当时的西方国家学者称为凯恩斯革命。
凯恩斯之所以在西方经济学中起到的重大的变革性影响主要体现在以下三点1、提出了有效需求管理理论2、使用了宏观总量分析方法，而不是传统的微观个量的分析方法3、主张国家的“有形之手”干预经济，并且在理论为国家参与到经济运行中来提供了合理性和必要性。
二、后凯恩斯主流经济学概述后凯恩斯主义主流经济学是是凯恩斯的追随者将凯恩斯经济学和传统庸俗经济学想结合而得出来的新的分支，其中凯恩斯经济学上文已经提到，传统庸俗经济学主要是指资本主义国家市场具有足够的力量，可以有效的调节经济和进行资源配置。
其最主要的代表人物为保罗·萨缪尔森、詹姆斯·托宾、罗伯特·索罗，其大致上为沿袭与继承了凯恩斯的经济学思想方法和分析方法，只是在局部作何细微调整与修正。
后凯恩斯主流经济学则为凯恩斯的宏观分析建立了微观基础，将宏观分析与微观分析相结合，并融合了最近学术界一些关于宏微观结合分析的新观点。
eviews计量经济学实验论文凯恩斯消费理论的实证分析分析我国人均居民消费的影响因素分析(修改)
凯恩斯消费理论的实证分析—分析我国居民人均消费的影响因素我国居民人均消费影响因素分析一、问题的提出改革开放以来，我国经济取得了突飞猛进的发展，国民生产总值快速增长，人民生活水平迅速提高。
根据统计数据，我国居民的人均收入绝对数逐年增长，农村居民的家庭人均纯收入由1978年的133.6元增长到2008年的4760.6元，增长了33.63倍；城镇居民的家庭人均可支配收入由1978年的343.4元增长到2008年的15780.8元，增长了44.95倍。
从1997年开始，我国的GDP年平均环比增长率保持在12.8%左右，而同期我国农村居民实际家庭人均纯收入的年平均增长率为2.26%，城镇居民的实际家庭人均可支配收入的年平均增长率为1.59%。
根据相关经济理论与实践，投资、出口和消费一向被认为是拉动国民经济增长的“三架马车”。
温总理在2010年政府工作报告中指出，逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，积极扩大居民消费需求。
扩大居民消费成为拉动我国经济增长的重要力量，国家的经济政策也反映了这一点，“增加消费，扩大需求，启动市场”已经成为我国经济政策的基本目标。
因此,对于消费的研究就显得极为迫切且具有重要意义。
著名的凯恩斯消费理论中，影响消费的因素很多，如收入、消费品价格、消费者偏好、消费者预期、消费信贷、利率水平等等。
随着2008年金融危机的爆发，消费受到了怎样的影响？在我国居民消费还存在着两个几乎完全不同的消费群体：农村居民和城市居民。
对于两个不同的消费群体，他们各自的消费对我国的经济增长孰轻孰重呢？即我国政府应该将经济的增长点着重放在刺激哪个消费群体上呢？是农村居民呢还是城市居民呢？对此我们展开了关于我国人均居民消费的研究分析。
二、模型设定（1）影响消费的因素很多，如收入、消费品价格、消费者偏好、消费者预期、消费信贷、利率水平等等。
其中最重要的是个人收入。
因此《宏观西方经济学》中假定消费与收入水平存在着稳定函数关系，即凯恩斯消费函数：随着收入增加，消费也会增加；但是消费的增加不及收入增加的多。
浅析凯恩斯主义及其新的发展【范本模板】
浅析凯恩斯主义及其新的发展摘要：凯恩斯主义是当代西方资产阶级经济学说影响最大、流传最广的一个主要流派，产生于二十世纪三十年代。
19 世纪30 年代，资本主义世界为应付频繁的经济危机，一种以政府干预经济生活为主要特征的理论—凯恩斯主义应运而生,并成为西方资本主义国家主要的经济理论之一。
但自70年代以后，由于西方国家普遍出现经济滞胀,，凯恩斯主义陷入困境，走向衰落.本文试图论述凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其贡献，并指出了凯恩斯主义自身的理论缺陷，阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征，最后分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。
关键词：凯恩斯主义,理论缺陷，经济危机,新的发展一、凯恩斯主义的出现及其贡献20世纪30年代的西方资本主义经济大萧条之后，传统的自由主义经济学日益遭到严峻的挑战，此时凯恩斯主义开始兴起，并逐渐成为各国政府制定经济发展战略与经济政策的主要依据。
凯恩斯主义在传统的经济学理论有了新的观点和新的见解：一是承认经济危机确实存在。
而传统经济学根据萨伊定律:供给恒等于需求，从根本上否认普遍意义上的生产过剩经济危机。
二是确认经济危机不可能通过市场机制调节而恢复均衡, 因而主张采取强有力的政府干预，对危机进行紧急救治。
传统经济学认为经济只会出现局部失衡，资本主义市场机制具有很高的完善性和协调性，可以自动调节使经济运行重新恢复正常，因此主张自由放任，反对政府干预。
三是凯恩斯认为经济危机的根源是有效需求不足。
这一观点改变了资产阶段经济学家从经济外部寻找经济危机和经济周期原因的一贯传统.他从考察生产、就业和收入的决定因素入手, 分析了有效需求原理以及消费倾向、资本边际效率和流动偏好三个基本心理规律，进而分析了消费与投资两方面有效需求不足的内在结构.二、凯恩斯主义的理论核心凯恩斯主义理论的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求理论.凯恩斯认为，有效需求不足是西方资本主义未实现充分就业的主要原因。
凯恩斯货币需求理(论文用)
1凯恩斯货币需求理论是货币经济理论最显著的发展之一，它是众所周知的凯恩斯革命的重要组成部分，在经济发展史中具有十分重要的地位。
人们持有货币的动机包括：持币的交易动机、持币的谨慎动机和持币的投机动机，相应地人们持币的需求包括：货币的交易需求、谨慎需求和投机需求。
在这三种需求中，一般假定交易需求和投机需求是加性可分的，谨慎需求由于不宜单独分离出来，分别归结到交易需求和投机需求之中。
凯恩斯货币需求理论由下列两个部分组成：M=M1+M2=L1(Y)+L2(r) 式中L1(Y)代表与收入Y相关的交易需求，L2(r)代表与利率r相关的投机性货币需求。
凯恩斯货币需求公式交易动机主要取决于规模变量，虽然凯恩斯并不否认交易需求同利率有关，但他并未给出一个具体明确的关系。
收入分布越是平衡，货币总的需求就越大，或收入分布越是不均匀，货币总需求就越低。
谨慎动机主要取决于未来的不确定性正如凯恩斯所指出的，“由此动机持有之货币，乃在提防有不虞之支出，或有未能逆睹之有利进货时机。
”但不确定性如何影响货币需求，凯恩斯的分析未见细致，致使后来的经济学家分别在不同的方向上进行拓展和进一步规范，最有名的拓展之一是托宾的货币需求的象限分析，托宾巧妙地将谨慎需求和交易需求与投机需求置于一个统一的分析框架，并将谨慎动机限定于利率的不确定性这一范围之内。
谨慎需求模型有关不确定性的其它发展是直接基于收入或支出的不确定性。
投机动机是凯恩斯最为关注和重视的一个动机它是凯恩斯货币理论区别于其它货币理论的一个显要特征，不过凯恩斯的投机模型是一个纯投机性的货币需求模型，在该模型中，投机者面临的是非此即彼的选择，借助预期利率，个人要么全部持有货币，要么全部持有债券，个人是个盲目的投机家，而不是多样化的投机家。
这一理论可通过可分离定理加以说明。
第一，投资者根据各种风险资产的收益和风险确定资产的有效集或有效边界，这一边界与个人的偏好无关，引入无风险的货币后，投资者的有效集变为由原点出发与有效边界相切的一条直线。
凯恩斯宏观经济学论文
凯恩斯宏观经济学论文凯恩斯宏观经济学是20世纪经济学发展的重要里程碑，凯恩斯的宏观经济学理论对世界各国的经济政策都产生了深远的影响。
凯恩斯主张政府干预经济活动，通过财政政策和货币政策调控经济，保持经济运行在高就业和稳定的水平上。
凯恢斯的理论在当时引起了广泛的讨论和争议，但经过几十年的实践证明了凯恩斯宏观经济学的理论具有很强的可行性和实用性。
本文将从凯恩斯宏观经济学的历史渊源、主要理论观点和实践应用等方面进行深入分析和探讨，以期对凯恩斯宏观经济学理论有更深入的了解。
凯恩斯宏观经济学的核心理论包括对需求总量的关注和政府干预经济的主张。
凯恩斯认为，市场经济可能出现失业和产能过剩的问题，导致经济停滞。
他主张政府应该通过增加支出来刺激需求，从而提高产出和就业水平。
这一观点被称为“凯恩斯革命”，因为它挑战了古典经济学派的供给决定论，提出了需求决定论的观点。
凯恩斯还提出了“边际效用递减”和“有效需求”的概念。
他认为，随着收入的增加，人们对产品的边际效用递减，因此他们在消费上的支出会减少。
这可能导致需求不足，导致产能得不到充分利用，从而引发经济萧条。
因此，政府应该通过财政政策来增加支出，以填补私人部门需求不足的部分，从而实现经济增长和就业的稳定。
凯恩斯的理论在20世纪30年代大萧条时期得到了广泛的应用，许多国家都采取了他提出的政策来应对经济危机。
例如，美国总统罗斯福的“新政”就是受凯恩斯思想的启发。
在后来的几十年里，凯恩斯宏观经济学理论在西方国家得到广泛的应用，成为主流经济政策的基础。
然而，凯恩斯宏观经济学也受到了批评。
一些经济学家认为，凯恩斯的理论忽视了市场在资源配置中的作用，过分强调了政府的干预。
另外，对于货币政策和通货膨胀的控制问题也存在争议。
综上所述，凯恩斯宏观经济学为我们理解现代宏观经济运行提供了重要的思想工具。
虽然它在实践中可能存在问题，但它仍然是现代经济政策制定的重要理论基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、凯恩斯经济学产生的背景
凯恩斯经济学产生于20世纪30年代，它的出现不是偶然的，而是有其复杂而深刻的经济和学术背景。
它是“30年代大萧条”的直接产物，是国家垄断资本主义发展的必然产物。
1.20世纪30年代大萧条的直接产物。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929年～1933年大危机的直接产物。
2.国家垄断资本主义的必然产物。
第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。
在大战期间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手”的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是国家垄断资本主义的必然产物。
3.凯恩斯经济学产生的学术背景。
在凯恩斯经济学产生和传播以前，占统治地位的经济学是以马歇尔、庇古等人为代表的传统经济学，被西方称作为“新古典经济学”。
而凯恩斯经济学批评了新古典经济学里面的就业理论，继承了重商主义的国家干预学、马尔萨斯的有效需求不足学、孟德维尔的高消费促进繁荣的学说和霍布森的过度储蓄导
致失业和经济萧条学说。
二、浅谈凯恩斯经济学的核心思想
凯恩斯在1936年所发表的《就业、利息和货币通论》（以后简称《通论》）一书标志着一个新经济学时代的开始。
凯恩斯《通论》的核心是就业不足均衡理论。
被凯恩斯称之为“古典经济学派”的经济学家一直断言在自由竞争下的市场力量会使经济趋于充分就业均衡，这也就是市场自动调节论作为经济自由主义一个重要理论支柱的表现。
凯恩斯则认为，在自由竞争下“充分就业均衡”是一个特例而“就业不足均衡”却是其通例。
古典派理论的各前提，只适用于一种特例，而不适用于通例。
它所假定的情况是均衡诸可能位置的一个限界点。
凯恩斯，对于资本主义市场不具有达到充分就业均衡的调节能力的论证，集中于他的有效需求分析。
他认为，在通常情况下，社会的有效需求是不足的。
有效需求是由消费需求和投资需求构成的。
而在对这两方面需求的分析中，凯恩斯具体地对于传统经济的两个主要基本原理提出异议。
1.旧传统经济学派所公认的所谓萨伊定律，即所谓供给自行创造需求，从而一商品的出售就是另一商品的购买，一商品的生产必然给另一商品开辟了销路，社会上商品的供求必然是相等的理论。
2.旧传统经济派所肯定的投资必然等于储蓄的定律，这个定律认为自由竞争会自动地形成一个使投资等于储蓄的利息率。
凯恩斯借助于他所提出的三个基本心理规律（“消费倾向”、“对资本未来收益的预期”以及对货币的“灵活偏好”），否定了上述的传统的两个主要基本原理，论证了有效需求的不足是资本主义失业的症结所在。
而由于他假定社会消费倾向是较为稳定的，而且在一个富裕社会中，社会收入与消费的差额很大（即社会越富裕，消费越不足），从而充分就业所需要的有效需求的大部分必须由社会投资需求的增加来填补。
而由于通过提高资本边际生产率来刺激私人投资的办法不多。
于是他强调国家的干预，要求政府随时准备用公共投资计划来弥补私人投资的不足。
这就是在指出失业症结所在之后，凯恩斯为医治这痼疾的处方。
西方经济学家经常把凯恩斯这一学说建立说为“凯恩斯革命”。
三、浅谈凯恩斯经济学的缺陷
1.凯恩斯主义理论上的错误。
以马歇尔为代表的古典经济学理论认为，经济能够借助市场供求力量自动达到充分就业的均衡状态。
凯恩斯否定了古典经济学理论，认为市场不存在自动达到充分就业均衡的机制，并创立了自己的宏观经济理论。
然而，凯恩斯既否定了古典经济学理论体系，又未创立自己的微观经济学，导致了经济理论体系的不完整。
也就是说，宏观经济理论和微观经济理论不一致、脱节，二者分别自成体系。
凯恩斯主义经济理论产生的背景是长期的经济衰退、严重失业，而经济衰退、失业与通货紧缩、供过于求相伴。
于是，凯恩斯把二者联系起来，并归咎于市场失灵;既未全面考察微观经济的运行机制，又未全面考察经济表象背后的宏观经济运行机制，只是把经济表象联系起来。
实际上，市场失灵是不存在的。
存在的是企业对市场的对抗，即不按市场信号调整生产;存在的是垄断、操纵市场等破坏市场秩序的行为;存在的是与市场无关的外部经济效果和分配不公等。
2.凯恩斯主义是滞胀的根源。
凯恩斯主义不仅缺乏微观经济学基础，与微观经济不符，而且无法解释滞胀现象。
实际上，凯恩斯主义是滞胀的根源。
(1)价格控制政策的结果。
一方面加剧产品过剩、造成浪费，另一方面多数商品涨价、导致通货膨胀。
无市场产品过剩到一定程度，大量企业破产、工人失业。
工人失业使工资总额减少，进一步减少需求，导致产品过剩加剧。
于是，经济停滞与通货膨胀并存。
(2)增加公共工程开支的财政政策的作用。
那些供给大于需求的商品相对于供不应求的商品仍然降价，只不过绝对价格有所提高而已。
这样一来，价格平抬。
结果，产品过剩问题没有得到根本解决，又增添了通货膨胀问题。
也就是说，结果是滞胀。
(3)货币政策的作用。
增加货币导致货币总量增加，投资需求的增长受到制约。
而货币增加本身不能解决产品的结
构性供求关系，产品过剩引起的企业破产、工人失业问题得不到根本解决。
也就是说，经济衰退问题未得到根本解决，又增加了通货膨胀问题，于是滞胀。
总之，凯恩斯主义理论上的错误在于缺乏微观经济学基础，实践上的错误在于导致滞涨。
笔者认为，实际上，经济衰退和就业不足，是劳动生产率提高导致的产品过剩造成的，是科技进步的阶段性结果（临时性副作用）；是优化经济结构基础上新一轮增长的起点。
产品过剩是结构性过剩，而非全面过剩；这种过剩源于生产企业对市场信息反应滞后，源于企业对市场的对抗。
政府干预（管制价格、刺激需求）尽管会减小经济波动，但代价是延缓经济增长。
正确办法是，尊重客观经济规律，适时进行经济结构调整。
[摘要]凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年，大致经历了四个阶段：凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。
而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的，凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。
[关键词]凯恩斯经济学核心思想缺陷。