“好”与“坏”的对应情况辨析5页

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“好”与“坏”的对应情况辨析

通常情况下,我们把"好"和"坏"看作是一组反义词。在第5版的现代汉语词典中,"好"有15个义项,而坏只有6个义项。其中"好"在表示优秀的;优点多的;令人满意的意思时与"坏"的缺点多的;使人不满意的意思是相对的。例如:好人---坏人;好事---坏事;好处---坏处;好话---坏话。此时的"好"和"坏"是一种完全对应的关系。那么是否"好"的所有义项都能在"坏"那里找到对应的一项呢?在第5版的现代汉语词典里,我们可以发现带"好"字的词条共有98个,而带"坏"字的词条只有17个。由此,一方面我们可以发现"好"和"坏"的构词能力是不同的,"好"的构词能力远远超过"坏",另一方面,当我们深入研究这种差别时,会发现"好"存在着许多"坏"无法与之相对应的义项,下面就对"好"与"坏"的构词能力进行比较分析并对具体原因进行探究。

一、"好"和"坏"构词能力的比较

1.1 完全相同的用法主要体现在短语中,此时二者的语法结构相同,意义也完全对应

① 在构成动补结构的短语中,"好"和"坏"的用法和词义完全对应。此时多用于"~+形"、"~+副"或"动+~"的结构中。如:

好/坏:~得多、~得很、~极了、~得不得了、~得厉害、住得~、吃得~、弄~了、管理得~

② 在构成定中结构的词和短语中,"好"和"坏"的用法和词义完全对应。如:

好/坏:词:~处、~坏、~事、~人、~天儿、~心

短语:~天气、产品、风气、脾气、习惯、印象、事情

③ 在构成主谓结构的短语中,"好"和"坏"的用法和词义完全对应。如:

好/坏:天气~、气候~、环境~、条件~、心情~、情绪~、态度~、习惯~、风气~、质量~手感~、待遇~、秩序~、印象~、感觉~、老师~、同学~、家庭~、出国~、表现~

④ 在构成动宾结构的短语中,"好"和"坏"的用法和词义完全对应。如:

好/坏:显得很~、觉得很~、认为很~、不算很~、感到~

⑤ 在构成状中结构的短语中,"好"和"坏"的用法和词义完全对应。此时一般用于"形+~"、"副+~"或"介宾+~"的结构中如:好/坏:形+~:特别~、确实~、十分~

副+~:很~、非常~、不~、多么~、太好~、极~

介宾+~:比去年~、对大家~

1.2 "好"的构词能力比"坏"要强一些

经过仔细研究,我们可以发现"好"和"坏"的构词能力是不同的,"好"的构词能力比 "坏"要强一些,主要体现在下面两种结构中。

① "好"能够用于表示动宾关系的词语中,而"坏"一般不可以用于表示动宾关系的词语中。如:

好:叫~、买~、卖~、讨~

② "好"可以与能愿动词连用,构成状中结构的短语,而"坏"一般不用于表示此种关系的词语中。如:

好:会~、得~、应该~、必须~

二、"好"与"坏"有七种不对应的关系

当我们深入研究为什么"好"和"坏"的构词能力会有差异时,会发现"好"存在着一些"坏"无法与之相对应的义项,下面就对这些不对应的情况进行分析并对具体原因进行探究。

A ("好"作为adj.时)存在"好+N"的复合词格式,也存在"坏+N"的复合词格式,但在日常生活中后者不是很经常地被使用,因此,词典里没有收入这些词条。例如:好天(指)晴朗的天气,而天气不晴朗时也应该可以形容成"坏天",只是平时几乎没有人用,所以这部分词就渐渐地消亡了(当然,在有些方言中即非标准语中或许还存在这样的词,也可能在古代汉语中人们也会用到这些词)。与此属于同一个类型的还有"好人家?D?D坏人家"等。从这个意义上说,旧词的消亡导致了一部分的不对应现象。

B "好"在表示"使人产生满意的功能"这个义项时常常与"难"相对。此时的"好"往往用在几个固定的动词前面,并且与其联系紧密:好受?D?D难受;好听?D?D难听;好看?D?D难看;好(hǎo)吃?D?D难吃;好闻?D?D难闻等等。但"好玩儿"却又没有"难玩儿"与之对应。仔细分析上面的情况,其实也很容易解释清楚:"难"修饰感官动词(听、看、闻、受等)时一般是能够与"好"对应的。

C "好"作为形容词表示"容易、轻松"的意思时也与"难"相对应,并且此时的"好"还是必须用在几个固定的动词前面:好办?D?D难办;好用?D?

D 难用等等。

D "好"作为形容词表示"使人感动满意的、优质的"的时候,往往与"差"相对应,例如形容质量、功效时:质量好?D?D质量差;成绩好?D?D成绩差等等。

E 有时与"好"相对应的只能是它自身的一种否定形式:①用"没"来否定,如:好气、好脸(例句:你一天到晚没个好气/好脸,谁得罪你了?)②用"不好"来否定,如:好玩儿?D?D不好玩儿;看好?D?D不看好(例句:这场足球赛,我不看好韩国队。)

F 在少数情况下,"好(hǎo)"也与"恶(è)"相对应,如:好意?D?D恶意,好感?D?D恶感(反感)。值得说明的是,在"好(hǎo)"引申出一个新词"好(hào)"时,"恶(è)"也同步引申出了"恶(wù)"。

G 前面已经说过,"好人"和"坏人"是一对反义词,但是也有一些由"好"或"坏"组成的表示人的名词,两者是互不对应的:①有"好手、好汉"却没有"坏手、坏汉"。因为"手"和"汉"作为语素有着自身的附加意义,具有积极的评价意义,如:能手、红旗手、写手、巧手等都可为证;"好汉"更是毋庸置疑的带积极的评价意义,如梁山好汉、绿林好汉,不到长城非好汉,这个人是条汉子。也由此他们是断不能与"坏"组合的。与此同时,"坏蛋"、"坏水儿"、等也没有"好蛋"、"好水儿"与之对应,这也是由语素本身的附加意义造成的。比较有趣的一点是:好东西?D?D坏东西。在形容物时,两者基本可以对应,但在表示人时,"好东西"其实表达的还是"坏东西"的意思,因为它必须与一个否定副词连用,例句:不要跟他在一起,他不是个好东西。(=不要跟他在一起,他是个坏东西。)他们家没有一个好东西!或者用在反意疑问句中,例:你以为他是个好东西呀?还需要指

相关文档
最新文档