什么是实证研究和规范研究

总论假设有两个人正在讨论最低工资法，这是你听到的两种表述：甲：最低工资法引起了失业乙：应该提高最低工资现在不管你是否同意这两种表述，应该注意的是，甲和乙想要做的事情是不同的。

甲的说法像一个科学家：他作出了一种关于世界如何运行的表述。

乙的说法象一个决策者，他作出了他想要如何改变世界的表述。

一般说来，关于世界的表述有两种类型。

一种类型，如甲的表述，是实证的。

他们做出关于世界是什么的表述。

第二种类型，如乙的表述，是规范的。

规范表述是命令性的，他们作出关于世界应该是什么的表述。

实证和规范的主要差别是我们如何判断他们的正确性。

从原则上说，我们可以通过检验证据而确认或否定实证表述。

上面几段是经济学书上的解释。

当然我是复制别人的。

我个人认为：实证分析就是用实际的、带有普遍性的例子证明一个事物是按照什么规律运行着的；而规范分析则则是通过公理、定理逐渐证明事物应该按照什么规律运行着，但没有或者偏离、正要偏离轨道的运行着。

计量经济学中的实证分析说白了就是运用计量方法，对事物过去的数据进行的一种分析，既然是过去的数据，那就说明肯定用的是普遍的例子而且是实际的例子，所以计量经济学本身就是实证分析的一种方法，用计量经济学方法进行的分析都应该被认为是实证分析。

实证性研究作为一种研究范式，产生于培根的经验哲学和牛顿——伽利略的自然科学研究。

法国哲学家孔多塞（1743-1794）、圣西门（1760-1825）、孔德（1798-1857）倡导将自然科学实证的精神贯彻于社会现象研究之中，他们主张从经验入手，采用程序化、操作化和定量分析的手段，使社会现象的研究达到精细化和准确化的水平。

孔德1830到1842年《实证哲学教程》六卷本的出版，揭开了实证主义运动的序幕，在西方哲学史上形成实证主义思潮。

实证主义所推崇的基本原则是科学结论的客观性和普遍性，强调知识必须建立在观察和实验的经验事实上，通过经验观察的数据和实验研究的手段来揭示一般结论，并且要求这种结论在同一条件下具有可证性。

根据以上原则，实证性研究方法可以概括为通过对研究对象大量的观察、实验和调查，获取客观材料，从个别到一般，归纳出事物的本质属性和发展规律的一种研究方法。

实证研究使我们暂时将目光从域外转向国内，从书本转向行动，从理想转向现实，从理论转向实践，因而它也必然会促使学者开始关注中国的问题，关注基层的问题，进而也是——关注“真正的问题”，实证研究使得法学不再生产和传播“纯粹的演绎知识”，而是累积在制度框架中行动着的知识，从而使得法律经验的累积成为可能，也使得更加务实的实用主义的审判成为可能。

同时，我们还应看到，由于法社会学研究注重的不再是国家制定的法律规则，而是影响这种规则制定的各种社会学因素，因此，这种研究更有可能脱离先前的政治法律观而迈向一种社会法律观，显示了一种新的法与社会之关系法学的兴起，构成了一种真正意义上的研究范式的进步。

也即是说，其一要有研究所依之论据材料的经验性，其二研究方法是经验观察和量性分析，其三研究所论证之一般性判断的可证性。

研究材料这一点许多学者都有所掌握可说模仿。

但实证研究与现象分析、评述或说资料堆砌间的区别在于，实证研究是以形成经验性命题为研究目的的，而且其研究目的是具可证性的。

这一研究目的的差异可以说是其三者间区别的关键点。

我已经说了，城市规模的比较，是实证研究的范畴！！！什么叫实证研究？？？就是像理工科做实验一样，对社会科学进行研究！！！你给出判定标准，别人来判定，大家得到的结论一样，这就是做实验！！！你连标准都没有，吹嘘建成区多大，这叫感受或者感觉，不叫观点！！！在做论文时被要求做一个实证分析。

题目是证明货币政策对股市板块指数的影响。

导师给我的建议是：货币供给量和利率做货币指标做格兰杰假设检验。

采用的指标是：隔夜同业拆借利率，一年期贷款利率，居民消费价格指数，工业增加值增长率，沪市房地产板块综合指数，狭义货币增长率这几个。

另外再做个Johansen协整检验。

我有点不明白的是为什么要选择这些指标以及为什么要用格兰杰假设检验和Johansen协整检验。

哪位大大解答一下。

协整检验可以用来分析存在长期均衡关系的经济变量之间的关系，通过Johansen协整检验，可以检验几个经济变量之间是否存在长期均衡关系，若存在，通过这一方法则能够得到一个或几个描述这几个变量之间均衡关系的方程，此外，这一方法还能够将长期均衡方程转化为描述各变量的变动在短期内的联系的误差修正模型（ECM)。

要做货币政策对股市板块指数影响的实证，首先要选择表示货币政策和股指的变量，才能检验这些变量间具有何种联系。

货币政策变量选择狭义货币增长率、隔夜同业拆借利率、一年期定期贷款利率，因为利率是央行的货币政策操作目标，比如加息就意味着紧缩性政策，而货币供应量是我国央行的货币政策中介目标，因此，利率和货币供应量的变动意味着央行货币政策的选择和变动，所以要用这些变量来做货币政策变量。

既然是做货币政策对股市板块指数的影响，那么就得选某个板块指数作为模型的因变量，检验货币政策变量（自变量）对其的影响。

当然，若选择房地产板块综合指数，实证的就是货币政策对房地产板块指数的影响。

在模型中加入居民消费价格指数、工业增加值增长率作为两个自变量，是因为这两方面对股指有显著影响，前者是持有股票的一个机会成本变量，而后者是收入变量（规模变量），如果不加入这两个变量，模型结构将是错误的，即模型是缺失变量的。

在构造模型时，你必须将能够影响因变量（被解释变量）的因素考虑全面些。

格兰杰因果检验是基于自回归模型的一种检验方法，它通过检验模型排除某个自变量（解释变量）是否对模型具有显著影响，来判断这个解释变量是否是影响解释变量的一个原因。

比如在模型中排除利率变量估计得到的方程与不排除利率估计得到的方程有显著不同，那么，就说明利率对股指具有显著影响，利率变动是影响股指变动的一个原因。

关于协整方法的文章很多，建议看一些文章，至于理论和实例，这里有一些资料，需要或有兴趣的话自己去找吧：最近，不少研究生询问何谓实证研究？以下是Wikipedia的回答。

应该说是目前最权威的回答，因为普通词典的回答都不够全面。

各位不妨对比我从三部词典中检索到的释义和Wikipedia的释义！——王仁强注1. The empirical studies are likely to involve a panel data analysis basedon a given data set. ()2. empirical: relying or based solely on experiment and observation ratherthan theory [the empirical method] (Webster's New World CollegeDictionary)3. empirical: adj. based on, concerned with, or verifiable by observationor experience rather than on theory or pure logic. (The Oxford AmericanCollege Dictionary)Empirical methodFrom Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, searchEmpirical method is generally taken to mean the collection of data onwhich to base a theory or derive a conclusion in science. It is part ofthe scientific method, but is often mistakenly assumed to be synonymouswith the experimental method.The empirical method is not sharply defined and is often contrasted withthe precision of the experimental method, where data are derived from thesystematic manipulation of variables in an experiment. Some of thedifficulty in discussing the empirical method is from the ambiguity of themeaning of its linguist root: empiric.Contents1 According to Oxford English Dictionary2 According to AccessScience@McGraw-HillAccording to Oxford English DictionaryAccording to the Oxford English Dictionary (2nd Edition, 1989), empiric is derived from the ancient Greek for experience, ?μπειρ?α, which isultimately derived from ?υ in + πε?ρα trial, experiment. Therefore,empirical data is information that is derived from the trials and errorsof experience. In this way, the empirical method is similar to theexperimental method. However, an essential difference is that in anexperiment the different "trials" are strictly manipulated so that aninference can be made as to causation of the observed change that results.This contrasts with the empirical method of aggregating naturallyoccurring data.Adding further confusion is another connotation of empiric. Strictempiricists are those who derive their rules of practice entirely fromexperience, to the exclusion of philosophical theory.The OED further states that an empiric is "one who, either in medicine orin other branches of science, relies solely upon observation andexperiment" [emphasis added]. In this case, an empiricist can be someonewho conducts an experiment but without using a hypothesis to guide theprocess, i.e., strictly by the trial-and-error method. This is counter toone of the main tenets of the scientific method, that of thehypothetico-deductive method, where the manipulation of the variable in an experiment is dictated by the hypothesis being tested.According to AccessScience@McGraw-HillThe empirical method is generally characterized by the collection of alarge amount of data before much speculation as to their significance, orwithout much idea of what to expect, and is to be contrasted with moretheoretical methods in which the collection of empirical data is guidedlargely by preliminary theoretical exploration of what to expect. Theempirical method is necessary in entering hitherto completely unexploredfields, and becomes less purely empirical as the acquired mastery of thefield increases. Successful use of an exclusively empirical method demandsa higher degree of intuitive ability in the practitioner.什么是实证研究？悬赏分：0 - 提问时间2006-3-1 18:37提问者：lightblueqh - 一级网友推荐答案一．什么是实证性研究实证性研究作为一种研究范式，产生于培根的经验哲学和牛顿——伽利略的自然科学研究。