科斯定理对企业的解释

（2)科斯首先列举了几种企业出现的理由
一是相对独立性或是指挥欲的倾向的存在，造成了 企业的存在，但认为这不很真实。 二是购买者较之于以其他方式生产的商品更偏爱由企业 生产的商品，企业也可能存在，但这种情况很少。进而 提出了自己的观点，市场的运行是有成本的，通过形成 一个组织，并允许某个权威（一个“企业家”）来支配 资源，就能节约某些市场运行成本。当存在企业时，某 一生产要素（或它的所有者）与企业内部同他合作的其 它一些生产要素签订一系列的契约的数目大大减少了， 一系列的契约被一个契约替代了。
（4）政府征收的销售税的差异--政府只向市场交易征收税 金，而不对企业内部组织的同样交易征收同样的税金。
2.企业不可能无限制地扩大，以致于完全 替代市场的作用
科斯认为，企业的扩大必须达到这一 点，即在企业内部组织一笔额外交易的成 本等于在公开市场上完成这笔交易所需的 成本，或者等于由另一个企业家来组织这 笔交易的成本。
—一系列契约被一个契约所替代； —短期契约成本高，长期契约成本低；
—人们需要一种组织对契约提供长期保障； —劳务契约比物品契约在保障性上更为迫切。
（3）市场上的不确定性问题。 市场信息方面—人们在组织生产要素资源的时候，不仅依 靠价格机制调节，还依靠市场信息。正因为有了市场信息， 才能保证利用相对价格组织生产要素。 市场上的“不确定性”—人们对市场这种不确定性把握有 较大难度，而作为企业是具备稳定和均衡的特点。
威廉 姆逊
如果不存在资产专用性和机会主义等因素,即使在不完 全信息的状态下,交易费用也将不会存在,而此时信息费用 却很有可能存在。
巴塞尔
霍奇逊、 托姆林森
即使不存在生产知识不对称的问题,交易费用 也不会存在,而此时却可能存在信息费用。
仅从节约信息费用这一点是无法推出企业存 在的原因的,因为企业完全可能由“拥有相关信息 的生产者—销售者联盟”所代替。
1.建立企业有利可图的原因：
（1）价格机制本身是有成本的 A.发现相关价格的成本； B.谈判和签约成本。 科斯指出了当时经济学界对企业（firm）的观点。当时的
经济学家已经意识到经济体制是由价格机制来协调的，但同时 也存在一定的经济计划（组织内部）为了对此进行解释：
☆马歇尔把组织作为第四种生产要素引入经济学理论； ☆ J.B.克拉克赋予企业家以统筹职能； ☆ 奈特教授则强调了经理的协调作用。 他们统一的观点是认为在企业之外，价格变动决定生产， 这是通过一系列市场交易来协调的。在企业之内，市场交易被取 消，伴随着交易的复杂的市场结构被企业家所替代，企业家指挥 生产。但在企业之外，价格变动决定生产，这是通过一系列市场 交易来协调的。但科斯认为：他们并没有解释，既然生产和管理 可以通过价格机制来实现，组织为什么还要存在了？并提出了企 业的显著特征就是作为价格机制的替代物这一论断。 相对价格的发现—相对价格比绝对价格低。
⊙《 联 邦 通 讯 委 员 会 》 （ The Federal Communications Commission）（1959）
⊙《社会成本问题》（The Problem of Social Cost）
（1960）
⊙《 经 济 学 中 的 灯 塔 问 题 》 （ The Lighthouse in Economics）（1975）
⊙《 论 生 产 的 制 度 结 构 》 （ The Institutional Structure of Production）（1992）
产权
（界定/制 度）
外部性
科斯定理
（企业的性质）
交易 费用
契约
(一)交易成本的概念
科斯教授1937年在《企业的性质》一书中提出了 “交易费用”的概念,它所包含的就是交易成本的内 容。科斯写道:“利用价格机制是有成本的。通过价格 机制组织生产的最明显的成本就是所有发现相对价格 的工作,… …市场上发生的每一笔交易的谈判签约的费 用也必须考虑在内”。科斯想说明两个问题，一是企
2.由于缺乏行为理论基础,没有将交易费用扩展到所有 的市场经济组织之中,科斯定理受到来自各方面的攻击。
业产生的原因，二是企业的边界问题。科斯创造性地 使用了“交易成本”予以解释。
科斯于1960年发表了著名的《社会成本问题》,对 交易成本的内容作了进一步的界定,科斯把它定义为 获得准确的市场信息所需要付出的费用以及谈判和经 常性契约的费用。
总之，交易费用就是“利用价格机制的费用”。
（二）科斯“交易费用理论”的诞生
1.混淆了交易费用与信息费用在内涵上的差异,并导致以下的争论
凯恩斯
如果交易费用等同于信息费用,那么,交易费用将是一个不能进行 理性计算的范畴,因为要理性地计算某交易所需的信息费用,就必须知 道该活动信息的边界,而企图得知该信息边界尚需信息,这必然会陷入 “计算信息费用,尚需信息”的无限倒推的逻辑困境。
要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交
易，从而减少了
，因而降低
了交易成本；
（2）在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场
交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因
此，企业替代了市场。由此可见，无论是企业内部交易，
还是市场交易，都存在着不同的交易费用；
（1）交易费用这一定义在进行理论分析时出现 了以下几个问题:
总结： 交易费用理论认为，企业和市场是两种可以相互替代
的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性 与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企 业作为代替市场的新型交易形式应运而生。交易费用决定了 企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节 约交易费用。
（1）企业作为一种交易形式，可以把若干个生产
·英国著名经济学家；
·交易费用理论及科斯定理的 提出者；
·对产权理论、法律经济学与 新制度经济学有极大贡献；
· 1991 年度 诺 贝 尔经 济 学 奖 获得者。
⊙《 企 业 的 性 质Fra Baidu bibliotek》 （ The Nature of the Firm ）
（1937）
⊙《美国广播业：垄断的研究》（Payola in Radio and Television Broadcasting）（1950)