国家湿地公园评估标准
国家湿地公园验收办法
国家林业局办公室文件办湿字[2010]191号国家林业局办公室关于印发《国家湿地公园验收办法（试行）》的通知各省、自治区、直辖市林业厅（局），内蒙古、龙江、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业局：为进一步促进国家湿地公园健康发展，规范国家湿地公园试点验收，我局研究制定了《国家湿地公园验收办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。
执行中有何意见和建议，请及时反馈我局。
附件：国家湿地公园试点验收办法（试行）二〇一〇年十二月二十二日国家湿地公园试点验收办法（试行）第一条为加强国家湿地公园建设管理，保障国家湿地公园健康发展，根据有关规定和标准，制定本办法。
第二条试点国家湿地公园的验收工作适用本办法。
第三条试点国家湿地公园验收期限原则上不得超过自批准试点之日起6年。
试点国家湿地公园验收，由所在地省级林业主管部门依据本办法的要求及标准进行自查后，向国家林业局提出申请。
申请材料符合要求的，国家林业局组织专家进行现场评估验收；对验收达标的，授予国家湿地公园称号。
第四条试点国家湿地公园具有下列情形之一的，不受理验收，并由省级林业主管部门监督整改：（一）未经国家林业局批准，擅自调整试点国家湿地公园规划边界、功能分区、公园名称的。
（二）尚未建立国家湿地公园专门管理机构，或者管理机构未能有效履行管理职责的。
（三）新建自然保护区、森林公园、风景名胜区等与试点国家湿地公园规划范围重叠或者交叉的。
（四）试点国家湿地公园存在土地所有权、使用权或管理权属争议，或与社区利益相关者存在其它严重利益冲突的。
（五）未经国家林业局批准，试点国家湿地公园内土地被征占用或擅自改变用途的。
（六）在试点国家湿地公园内从事开（围）垦湿地、开矿、开发房地产、建高尔夫球场或度假村、非法采石或挖沙等，以及其它造成生态系统严重破坏的开发建设活动的。
第五条申请试点国家湿地公园验收的，应当提交以下书面材料：（一）所在地省级林业主管部门的验收申请和自查评估报告；（二）试点国家湿地公园建设情况报告；（三）成立试点国家湿地公园专门管理机构的批准文件；（四）所在地县级以上人民政府出具的与当地社区利益相关者无严重利益冲突的证明文件；（五）试点国家湿地公园边界、分区、名称作过调整，或土地被征占用或改变用途的，还应提交相关批准文件。
湖南省国家湿地公园保护价值评价分析
湖南省国家湿地公园保护价值评价分析【摘要】湖南省国家湿地公园在保护和评价上具有重要的意义。
本文通过对湖南省国家湿地公园的现状分析、生物多样性评价、生态系统服务功能评价、文化价值评价以及可持续发展分析，揭示了其在环境保护和生态系统维护方面的重要作用。
研究表明，湖南省国家湿地公园拥有丰富的物种资源和生态系统服务功能，对当地的生物多样性和环境健康起着至关重要的作用。
湖南省国家湿地公园还承载着丰富的文化价值，为地方经济和社会发展提供了重要支撑。
基于以上分析，本文提出了湖南省国家湿地公园在保护中的重要性和未来发展的建议，为进一步研究和保护这一宝贵资源提供了参考方向。
【关键词】湖南省、国家湿地公园、保护价值、评价分析、生物多样性、生态系统服务功能、文化价值、可持续发展、重要性、建议、研究方向1. 引言1.1 研究背景湖南省是一个湿地资源丰富的省份，拥有着众多珍稀湿地生态系统和物种。
随着经济的快速发展和城市化进程的加速推进，湖南省的湿地面临着严峻的保护压力。
国家湿地公园作为湿地保护的重要手段，对于保护湿地生态系统、维护生物多样性和提供生态系统服务起着关键作用。
研究与评价湖南省国家湿地公园的保护价值，不仅有助于全面了解湿地公园的现状和存在的问题，还可以为湿地保护和管理提供科学依据和决策支持。
本研究旨在通过对湖南省国家湿地公园的保护价值进行评价分析，探讨其在生物多样性维护、生态系统服务提供、文化遗产保护和可持续发展方面的作用和意义，为湖南省湿地保护工作提供参考和建议。
1.2 研究意义湖南省国家湿地公园的保护对于湿地生态系统的稳定和生物多样性的保护具有至关重要的意义。
湿地是生物多样性的重要栖息地，同时也是稀有和濒危物种的重要栖息地。
保护湿地公园能够保护和恢复湿地生态系统，维护和促进当地物种的多样性。
湿地公园还担负着重要的生态系统服务功能，如水资源调节、水土保持、生物调控等，对维持生态平衡和生态系统稳定起着不可替代的作用。
长春北湖国家湿地公园生态旅游资源评价
长春北湖国家湿地公园生态旅游资源评价作者：朱立刘霞来源：《旅游纵览·行业版》2015年第03期生态旅游资源是开展生态旅游活动的基础，同时，科学地评价生态旅游资源，是合理的规划和开发生态旅游的前提。
随着人们生活和消费习惯的改变，生态旅游将成为新世纪最重要的旅游发展方向。
本文采用层次分析法（AHP）对长春北湖国家湿地公园进行了定量分析，结果表明，长春北湖国家湿地公园的观赏价值所占权重最大，旅游饮食、住宿以及人员素质等方面较低。
根据评价结果，对长春北湖国家湿地公园的可持续发展提出合理化建议，为科学的完善北湖湿地公园，以及湿地旅游的发展提供科学的数据以及参考。
一、长春北湖湿地公园概况（一）地理位置及概况长春北湖国家湿地公园又称长东北城市生态湿地公园，位于长春市高新北区西南部，规划区面积11.97平方公里，项目计划总投资30亿元，总建设期为3年。
作为长春，乃至东北地区都极为罕见的湿地景观，湿地公园将成为湿地特征明显，自然景观秀丽的城市绿肺。
并于2014年5月29日被批准为国家4A级旅游景区。
（二）动物、植物资源1、动物资源：北湖湿地公园主要观赏动物有：鸭、白鹅、黑天鹅、锦鲤等。
2、植物资源：经过一年四季对北湖湿地公园的走访调查，统计记录得到以下植物种类品种及相关数量的数据。
（1）乔木类统有186个品种，6.97万株。
主要组成部分为柳树，共计51种，739株其中包括旱柳、白皮柳、金丝垂柳、金枝柳、垂柳、龙须柳、馒头柳、三蕊柳、蒙古柳、河柳、筐柳、大黄柳、朝鲜柳、美国纤维柳等。
（2）灌木共计144个品种，1.53万株。
主要有榆叶梅，铺地柏，连翘，暴马丁香，珍珠绣线菊等。
（3）地被植物只要有矮牵牛、串红、海棠、非洲凤仙、地被菊、荷兰菊、玉簪、金娃娃萱草、蓖麻、大波斯菊。
二、长春北湖湿地公园旅游资源评价（一）研究方法经过比较和分析，层次分析法（AHP）对北湖湿地公园的旅游资源进行评价最为适行和恰当，主要目的是为旅游资源的开发、利用提供科学的依据以及合理化建议。
国家湿地公园总体规划导则
湿地公园有关标准目录1.《国家湿地公园整体规划导则》（林湿综字 [2010]7 号）2.《国家湿地公园管理方法（试行）》（2010 年 2 月 20 日印发）3.《国家湿地公园评估标准》（LYT1754-2008）4.《国家湿地公园建设规范》（LYT 1755-2008）《国家湿地公园整体规划导则》（林湿综字 [2010]7 号）国家林业局湿地保护管理中心对于印发《国家湿地公园整体规划导则》的通知：各省、自治区、直辖市林业厅（局），内蒙古、龙江、大兴安岭森工（林业）企业企业，新疆生产建设兵团林业局：为进一步规范国家湿地公园整体规划编制内容和规划成就，科学推动国家湿地公园建设，我中心研究拟订了《国家湿地公园整体规划导则》，现印发给你们，请联合实质参照履行。
附件：国家湿地公园整体规划导则二〇一〇年二月二十三日附件国家湿地公园整体规划导则1总则1.1 为促进我国湿地保护事业健康发展，规范国家湿地公园整体规划的编制内容和成就，为国家湿地公园建设和发展供应技术指导，拟订本导则。
1.2 本导则合用于国家湿地公园整体规划的编制和修编工作。
地方湿地公园整体规划编制，可参照本导则。
1.3 国家湿地公园面积应在20 公顷以上，湿地率原则上不低于30%。
1.4 国家湿地公园整体规划的任务是经过对湿地公园所在地的自然、社会和经济条件的综合研究，确立该湿地公园的范围、规模和性质，科学合理展开功能分区，明保证护与恢复举措，设置必备的科普宣教设备，合理利用湿地资源，科学指导国家湿地公园的建设管理，促进社会经济可连续发展。
1.5 编制国家湿地公园整体规划应恪守国家有关规定，坚持“保护优先、科学恢复、合理利用、连续发展” 的基根源则。
1.5.1 保护优先原则是指保护湿地生态系统构造和功能的完好性，防备湿地退化，保护湿地生态过程，实现湿地资源的可连续利用。
1.5.2 科学恢还原则是指借鉴国内外先进的湿地修复理论和实践经验，联合湿地公园实质，引入先进的恢复技术和举措，使退化湿地得到科学修复。
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准国家湿地公园是国家重要的自然生态资源，对于保护湿地生态系统、维护生物多样性、促进生态旅游等具有重要意义。
为了科学评估国家湿地公园的建设和管理情况，制定了国家湿地公园评估标准，以便对湿地公园进行全面、客观、科学的评价。
首先，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的地理位置、面积、生态环境、生物多样性等进行全面的描述和评估。
对于湿地公园的地理位置，需要考虑其地理位置是否适宜，是否容易受到人为干扰等因素。
面积的评估则需要考虑湿地公园的面积是否符合国家相关规定，是否能够有效地维护湿地生态系统的完整性。
生态环境和生物多样性的评估则需要考虑湿地公园内的生态环境是否良好，是否能够提供适宜的生存条件给各类生物。
其次，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的管理和保护情况进行评估。
管理和保护是湿地公园建设和运营的关键环节，评估标准要求对湿地公园的管理机构、管理措施、保护措施等进行全面的评估。
管理机构的评估需要考虑其组织结构是否科学合理、管理能力是否强大、管理措施是否得力等因素。
保护措施的评估则需要考虑湿地公园内是否有完善的生态修复、保护设施是否完备、是否存在违规开发等情况。
最后，国家湿地公园评估标准要求对湿地公园的社会效益进行评估。
湿地公园不仅是自然生态系统的重要组成部分，也是人们进行生态旅游、科学研究、教育宣传的重要场所。
评估标准要求对湿地公园的社会效益进行全面的评估，包括旅游收入、科研价值、教育意义等方面。
评估结果将为湿地公园的未来发展提供重要参考。
总之，国家湿地公园评估标准的制定是为了科学评估湿地公园的建设和管理情况，促进湿地公园的健康发展。
只有通过科学的评估，才能更好地发挥湿地公园的生态、经济和社会效益，实现湿地保护与可持续利用的双重目标。
希望相关部门和湿地公园管理者严格按照评估标准进行自查和评估，不断提升湿地公园的管理水平和社会效益，为湿地生态保护事业做出更大的贡献。
[转载]湿地公园与城市湿地公园之辨
![[转载]湿地公园与城市湿地公园之辨](https://img.taocdn.com/s3/m/6c30cbc9cf2f0066f5335a8102d276a200296012.png)
[转载]湿地公园与城市湿地公园之辨原⽂地址：湿地公园与城市湿地公园之辨作者：DDON笛东 湿地公园作为湿地保护、⽣态恢复与湿地资源可持续利⽤的有机结合体，近年来已成为政府部门宣传、建设的重点和学术界研究的热点。
⽬前，我国的湿地公园分为林业部门的湿地公园和住房与城乡建设部门的城市湿地公园两种。
然⽽，这两种湿地公园由于主管部门的不同，其定义、建设要求与条件、主导功能和审批程序等都不尽⼀致。
但⽬前的媒介宣传、科学研究往往把⼆者混为⼀谈，不利于湿地公园的健康持续发展。
更有甚者，某处湿地既是湿地公园⼜是城市湿地公园，这更加混淆了公众对湿地公园的理解和判断，降低了湿地公园的严谨性和权威性。
因此，本⽂对两者进⾏详细⽽具体的⽐较分析⾮常必要，以便公众更加具体、深⼊地了解⼆者之间的异同。
湿地公园城市湿地公园主管部门国家林业局国家建设部概念内涵湿地公园是指以保护湿地⽣态系统、合理利⽤湿地资源为⽬的，可供开展湿地保护、恢复、宣传、教育、科研、监测、⽣态旅游等活动的特定区域。
城市湿地公园是⼀种独特的公园类型，是指纳⼊城市绿地系统规划的、具有湿地的⽣态功能和典型特征的、以⽣态保护、科普教育、⾃然野趣和休闲游览为主要内容的公园。
与其他⼏个关系的辨析湿地公园与风景名胜区和湿地⾃然保护区的区别——风景名胜区以开展游览为主，侧重于开发利⽤，⽽⾃然保护区以保护为主。
湿地公园其⽬标是加强湿地⾃然⽣态系统的保护，尽可能地恢复已受损的湿地⽣态系统，在建设⽅式上强调⾃然性，尽可能保留湿地⽣态特征的⾃然风貌。
从保护强度来看，风景名胜区<湿地公园<湿地⾃然保护区。
从利⽤强度来看，湿地⾃然保护区<湿地公园<风景名胜区。
城市湿地公园与其它⽔景公园的区别——在于湿地公园强调了湿地⽣态系统的⽣态特性和基本功能的保护和展⽰，突出了湿地所特有的科普教育内容和⾃然⽂化属性。
城市湿地公园与湿地⾃然保护区的区别——在于湿地公园强调了利⽤湿地开展⽣态保护和科普活动的教育功能，以及充分利⽤湿地的景观价值和⽂化属性丰富居民休闲游乐活动的社会功能。
湿地生态质量评价规范-北京质量技术监督局
ICS 65.020.20B 62DB11北京市地方标准DB XX/ XXXXX —XXXX湿地生态质量评估规范Assessment specification for wetland ecological quality（征求意见稿）- XX - XX 发布 XXXX - XX - XX 实施目次前言.................................................................................................................................................................... I I 1范围.. (1)2规范性引用文件 (1)3术语和定义 (1)4评估技术框架 (2)5指标选取与赋值 (3)6赋值标准 (3)7附加分 (6)8计算方法 (6)9等级划分 (6)参考文献 (7)前言本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。
本标准由北京市园林绿化局提出并归口。
本标准由北京市园林绿化局组织实施。
本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所、北京市园林绿化局野生动植物保护处。
本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、黄三祥、李伟、马牧源、魏圆云、赵欣胜、刘润泽、康晓明、郭子良、肖红叶、杨思、徐卫刚。
湿地生态质量评估规范1 范围本标准规定了湿地生态质量评估的评估技术框架、指标选取与赋值、赋值标准、计算方法和等级划分等内容。
本标准适用于北京地区的湿地生态质量评估。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB 3095-2012 环境空气质量标准GB 3838-2002 地表水环境质量标准GB/T 24708-2009 湿地分类GB/T 26535-2011 国家重要湿地确定指标GB/T 27647-2011 湿地生态风险评估技术规范GB/T 31759-2015 自然保护区名词术语LY/T 2090-2013 湿地生态系统定位观测指标体系3 术语和定义GB/T 24708-2009、GB/T 26535-2011、GB/T 27647-2011、GB/T 31759-2015、LY/T 2090-2013确定的以及下列术语和定义适用于本文件。
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准
国家湿地公园评估标准主要是对湿地自然生态和人文价值进行评估，以确定其是否符合国家湿地公园的建设标准。
下面是一些常用的评估标准：
1. 湿地类型：评估湿地公园是否包含多样化的湿地类型，如沼泽湿地、河口湿地、湖泊湿地等。
2. 属性多样性：评估湿地公园内的生物多样性和生态系统。
包括不同物种的数量和种类、濒危物种的存在、湿地食物链的健康状况等。
3. 生态功能：评估湿地的生态功能，如水质净化、洪水调节、土壤保持和碳储存等。
4. 公众教育与参与：评估湿地公园是否具备展示湿地生态、开展公众教育和培训活动的能力，以及促进公众参与湿地保护的活动。
5. 文化遗产保护：评估湿地公园是否具有文化遗产价值，如传统的湿地利用方式、对当地社区的重要性等。
6. 管理计划：评估湿地公园是否有详细的管理计划，包括湿地保护和修复策略、游客管理、损害管控等。
7. 法律保护：评估湿地公园的法律保护措施和政策支持，包括是否受到国家和地方保护法律的保护，是否有相关政府机构的
支持等。
8. 可持续发展：评估湿地公园是否具备可持续发展的潜力，包括经济收益、生态恢复、生态旅游等方面的潜力。
9. 社区参与：评估湿地公园是否与周边社区建立了良好的合作关系，是否有社区参与湿地保护和管理的机制。
10. 监测和评估：评估湿地公园是否有完善的监测和评估机制，能够及时了解湿地的变化和保护效果。
以上是一些常用的评估标准，通过对湿地公园进行全面评估，可以确定其保护和管理的需要，并帮助制定相应的保护措施和规划。
国家湿地公园评估评分标准
国家湿地公园评估评分标准
人类对湿地的重要性已经认识到，并且为了保护这一珍贵资源，世界各地都采取了相关措施。
然而，湿地公园的评估标准通常因地区和国家之间的差异而不同。
通常情况下，评估湿地公园的标准可能包括以下几个方面的内容：
1. 生态环境质量：包括湿地植被覆盖率、动植物多样性、生态系统健康状况等方面，对湿地生态环境质量进行评估。
2. 文化价值：评估湿地对当地文化的传承及其历史价值、文化景点或文化遗产保护情况。
3. 可持续发展：评估湿地管理是否符合可持续发展原则，保障当地自然资源的合理利用，确保湿地生态系统的长期健康。
4. 公众参与：评估湿地公园管理上是否有利于公众参与、教育和认识湿地。
这些标准和指标是评估湿地公园的一般性原则，具体的评估标准可能因地区和国家的不同而有所差异。
你可能需要
咨询当地相关部门或者通过相关法规和标准来获取更具体的信息。
湿地公园评估标准
湿地公园评估标准
湿地公园评估标准通常包括以下几个方面：
1. 湿地生态保护：评估标准应包括湿地生态系统的完整性和稳定性。
评估要考虑湿地内的水质、生物多样性、植被覆盖、水文循环等方面的指标。
评估标准还应关注湿地对于鸟类、鱼类和其他动物物种的重要性以及湿地对生态系统功能的贡献。
2. 生态服务功能：评估标准应考虑湿地为社会和经济发展提供的生态服务功能，包括洪水调节、水源涵养、土壤保持、气候调节等。
评估标准还应关注湿地对于旅游、养殖、农业、能源和垃圾处理等方面的经济价值。
3. 管理和治理：评估标准应考虑湿地公园的管理和治理情况。
评估要关注湿地公园的规划与设计、保护区管理措施、监测与评估机制、参与利益相关方的合作等方面的标准。
评估标准还应考虑湿地公园的法律法规遵守情况以及与当地社区的关系。
4. 可持续发展：评估标准应考虑湿地公园的可持续发展性。
评估要关注湿地公园在可持续旅游、教育与科研、公众参与等方面的做法和成果。
评估标准还应考虑湿地公园的财务状况、人力资源能力和未来发展规划。
国家湿地公园验收办法
国家林业局办公室文件办湿字[2010]191号国家林业局办公室关于印发《国家湿地公园验收办法（试行）》的通知各省、自治区、直辖市林业厅（局），内蒙古、龙江、大兴安岭森工（林业）集团公司，新疆生产建设兵团林业局：为进一步促进国家湿地公园健康发展，规范国家湿地公园试点验收，我局研究制定了《国家湿地公园验收办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。
执行中有何意见和建议，请及时反馈我局。
附件：国家湿地公园试点验收办法（试行）二〇一〇年十二月二十二日国家湿地公园试点验收办法（试行）第一条为加强国家湿地公园建设管理，保障国家湿地公园健康发展，根据有关规定和标准，制定本办法。
第二条试点国家湿地公园的验收工作适用本办法。
第三条试点国家湿地公园验收期限原则上不得超过自批准试点之日起6年。
试点国家湿地公园验收，由所在地省级林业主管部门依据本办法的要求及标准进行自查后，向国家林业局提出申请。
申请材料符合要求的，国家林业局组织专家进行现场评估验收；对验收达标的，授予国家湿地公园称号。
第四条试点国家湿地公园具有下列情形之一的，不受理验收，并由省级林业主管部门监督整改：（一）未经国家林业局批准，擅自调整试点国家湿地公园规划边界、功能分区、公园名称的。
（二）尚未建立国家湿地公园专门管理机构，或者管理机构未能有效履行管理职责的。
（三）新建自然保护区、森林公园、风景名胜区等与试点国家湿地公园规划范围重叠或者交叉的。
（四）试点国家湿地公园存在土地所有权、使用权或管理权属争议，或与社区利益相关者存在其它严重利益冲突的。
（五）未经国家林业局批准，试点国家湿地公园内土地被征占用或擅自改变用途的。
（六）在试点国家湿地公园内从事开（围）垦湿地、开矿、开发房地产、建高尔夫球场或度假村、非法采石或挖沙等，以及其它造成生态系统严重破坏的开发建设活动的。
第五条申请试点国家湿地公园验收的，应当提交以下书面材料：（一）所在地省级林业主管部门的验收申请和自查评估报告；（二）试点国家湿地公园建设情况报告；（三）成立试点国家湿地公园专门管理机构的批准文件；（四）所在地县级以上人民政府出具的与当地社区利益相关者无严重利益冲突的证明文件；（五）试点国家湿地公园边界、分区、名称作过调整，或土地被征占用或改变用途的，还应提交相关批准文件。
国家湿地公园评估标准
ICS 65. 020B 65中华人民共和国林业行业标准LY/T 1754-2008国家湿地公园评估标准Assessment standard of national wetland park2008-09-03发布2008-12-01实施国家林业局发布前言本标准由国家林业局湿地研究中心提出。
本标准由国家林业局归口。
本标准起草单位：国家林业局湿地研究中心。
本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、王义飞。
1 范围国家湿地公园评估标准本标准规定了国家湿地公园评估的原则与方法。
本标准适用于国家湿地公园的检查和验收。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。
凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括勘误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB 3095-1996 环境空气质量标准GB 3096- 2008声环境质量标准GB 3838-2002地表水环境质量标准GB 15618 1995 土壤环境质量标准3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
3.1湿地wetlands天然或人造、永久或暂时之死水或流水、淡水、微咸或咸水沼泽地、泥炭地或水域，包括低潮时水深不超过6m的海水区。
3.2湿地公园wetland park拥有一定规模和范围，以湿地景观为主体，以湿地生态系统保护为核心，兼顾湿地生态系统服务功能展示、科普宣教和湿地合理利用示范，蕴涵一定文化或美学价值，可供人们进行科学研究和生态旅游，予以特殊保护和管理的湿地区域。
3.3国家湿地公园national wetland park经国家湿地主管部门批准建立的湿地公园。
4 评估原则科学性原则。
评估应能够科学准确地反映国家湿地公园的自然属性、建设、管理、维护和运营等方面的状况。
定量化原则。
所有的评估指标都有确定的权重分值以及根据评估标准确定的分值。
湿地公园管理办法
未建监测站点和基本技术档案；或尚未有效开展调查监测工作，对湿地本底情况了解不清，湿地保护管理工作缺少实时监测数据支撑。未建科普宣教设施或解说体系，或科普宣教设施、解说体系不符合要求，或缺乏必须的宣传内容和宣传材料。
公园土地边界不清，土地所有权、使用权或管理权属关系未得到很好解决，影响湿地保护、管理工作的开展。未建专门管理机构，工作经费无保障。保护管理设施建设违背总体规划，设施建设不能满足保护管理工作要求。
4
湿地监测及科普宣教体系建设
0.10
已设立监测站点，开展相应调查监测工作，设立较完备技术档案，全面掌握湿地本底情况。科普宣教设施设备完善，宣传内容和宣传材料丰富，形式多样，展示、解说体系建设科学完备。
湿地生态系统较完整，生态系统功能比较突出；湿地生物多样性相对丰富；保育区基本保持自然状态，湿地野生动物栖息环境受人类活动干扰较少。
湿地生态系统不完整，生态系统功能一般；湿地生物多样性较差；保育区内湿地生态系统或野生动物栖息环境受人类活动干扰频繁。
2
湿地保护与恢复
0.15
保护措施已很好落实，生态系统或动植物栖息环境得到有效保护，或明显改善；或野生动物种类或数量明显增加。水岸及景观保持自然状态。湿地恢复或人工湿地工程科学合理，生态系统得到有效恢复。
5
湿地合理利用及与
社区关系
0.15
湿地利用方式完全符合湿地保护及可持续利用原则，能综合考虑湿地保护及湿地生态、经济等多种功能有效发挥。与社区利益相关者关系协调。
湿地利用方式基本符合湿地保护及可持续利用原则，利用行为对湿地保护及生态、经济功能正常发挥无负面影响。湿地公园与社区相关利益群体也无利益冲突。
试点国家湿地公园验收评估评分标准（试行）
试点国家湿地公园验收评估评分标准（试行）试点国家湿地公园名称：验收评估专家：验收评估时间：年月日编号验收指标大项权重评分等级与评分标准子项权重专家评分优良（≥80分）中（＜80分，≥60分）差（＜60分）1 湿地生态系统基本状况0.20湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态功能表现非常突出。
湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态系统功能比较突出。
湿地生态系统类型典型性、代表性、独特性、多样性或生态系统功能表现一般。
0.08湿地生物物种多样性丰富，或有珍稀、濒危或较大种群数量特有物种分布。
湿地生物物种多样性相对丰富，或有一定种群数量特有物种集中分布。
湿地生物物种多样性较差，或不具有珍稀、濒危或特有湿地物种分布。
0.06保育区保持自然状态，湿地野生动物栖息环境基本不受人类活动干扰。
保育区基本保持自然状态，湿地野生动物栖息环境受人类活动干扰较少。
保育区内湿地生态系统或野生动物栖息环境受人类活动干扰频繁。
0.062 湿地保护与恢复0.20保护措施已很好落实，生态系统或动植物栖息环境得到有效保护，或明显改善；或野生动物种类或数量明显增加。
保护措施基本落实，生态系统或野生动植物栖息环境得到较好保护，或有改善；或野生动物种类或数量有所增加。
保护措施落实不利，生态系统或野生动植物栖息环境未开展有效保护；或者湿地野生动植物种类、数量减少。
0.07湿地用水能得到充分保障；主体水质不低于国家Ⅲ类标准，或能得到较大改善；水岸及景观保持自然状态。
湿地用水基本保障；主体水质基本符合国家Ⅲ-IV类标准，并能得到较好维护；水岸及景观基本保持自然状态。
湿地用水保障不稳定；或主体水质低于国家IV类标准，或有恶化趋势；水岸或景观受人为工程干预痕迹过重。
0.07湿地恢复或人工湿地工程科学合理，生态系统得到有效恢复，无外来有害物种进入或已得到有效治理。
湿地恢复或人工湿地工程基本合理，生态系统得到较好恢复，重点区域无外来物种侵入或已基本得到治理。
湿地生态状况评估技术规范 DB34_T 3420-2019
ICS65.020B 65DB34 安徽省地方标准DB 34/T 3420—2019湿地生态状况评估技术规范Assessment specification for ecological condition of wetland文稿版次选择2019-11-04发布2019-12-04实施安徽省市场监督管理局发布DB34/T 3420—2019前言本标准按照 GB/T 1.1—2009 给出的规则起草。
本标准由安徽省林业标准化技术委员会提出并归口。
本标准起草单位：安徽省湿地保护中心、安徽省林业局湿地管理处、安徽省林业调查规划院。
本标准主要起草人：卢萍、周小春、邓勇、曹蕾、鹿伦跃、张颖、朱慧娟、柏晶晶、袁艺。
IDB34/T 3420—2019湿地生态状况评估技术规范1 范围本标准规定了湿地生态状况的评估流程、评估指标及其权重、评估指标赋分、评估分值确定和评估等级划分等内容。
本标准适用于安徽省的湿地斑块、特定区域或行政区域的湿地生态状况评估。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB 3838 地表水环境质量标准GB/T 24708 湿地分类HJ 623 区域生物多样性评价标准《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》《安徽省第二次湿地资源调查实施细则》3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
3.1湿地生态状况 wetland ecological condition湿地生态现状的优劣程度，包括水环境状况、生物状况、景观状况及干扰状况等。
3.2湿地生态需水 wetland ecological water demand维持湿地生态系统平衡所需的水量，或发挥期望的湿地生态功能所需要的水量。
3.3受保护物种 protected species国家和安徽重点保护野生动植物种及《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》中易危及以上物种。
国家湿地公园投资估算与效益评价
国家湿地公园投资估算与效益评价第一节估算依据该项目的投资估算是在进行广泛物价和费用调查的基础上，参照国内类似工程的费用水平，并考虑到湖南省、邵阳市及城步县现行的物价水平，以及建设条件对工程投资带来的影响因素等综合分析后进行估算的。
各类费用估算的具体依据如下：（一）建安工程费（1）国家和地方相应的政策、法规；（2）建设项目经济评价方法与参数（第三版）；（3）当地社会经济指标、现行市场价格；（4）国内外同类项目建设标准和经济指标；（5）原林业部颁布的《林业工程建设概算编制方法》（1999年）；（6）《湿地恢复工程项目建设标准》（试行）；（7）湖南省建筑工程综合定额（2008年）。
（二）设备购置费按现行市场价格估算。
（三）工程建设其它费用参照林产工业设计估算编制办法计算指标，其中：（1）可研咨询费；按工程费用的1.5%计算；（2）勘察设计费：按工程费用的2.0%估算；（3）建设单位管理费：按工程费用的2.0%估算；（4）工程监理费：按工程费用的1.5%估算；（5）招投标费：按工程费用的1.0%估算。
（四）预备费用基本预备费按工程费用及工程其它费用之和的 5.0%进行估算。
第二节投资估算范围本次投资估算范围指项目建设近期、中远期所发生的费用。
第三节投资估算经初步估算，湖南城步白云湖国家湿地公园在近期、中远期建设期内共需投入资金9178.49万元。
项目建设资金和进度安排详见表16-1。
表16-1 湖南城步白云湖国家湿地公园近期、中远期建设投资汇总表单位：万元（一）建设投资按构成分工程建设费用：8093.90万元，占总投资88.18%；其它费用：647.52万元，占总投资7.06%。
基本预备费：437.07，占总投资4.76%（二）建设投资按投资期限分近期：建设资金6692.66万元，占建设投资的72.92%；中远期：建设资金2485。
83万元，占建设投资的27.08%。
第四节效益评价一、生态效益湖南城步白云湖国家湿地公园建设规划主要为生态保护建设项目，其投资产生的效益主要为生态与社会效益，因此本规划着重分析其生态效益和社会效益。