故事复述有套路(教案)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故事复述有套路
听说考试的故事复述部分,要求学生听两次故事,然后再用自己的语言复述出来。这一部分考察学生的听力、速记、语言表达等综合能力。看起来似乎比前面两部分更难,但笔者认为这部分反而是中层学生必争分的部分。
首先,此部分给出了中文提示,包括故事梗概和关键词;即便学生听不太懂故事,至少可以凭借翻译中文句子得分。其次,既然是故事复述,也即是把别人写好的文章再说一次,相比起“命题作文”少了一些难度;再次,这部分并不如“角色扮演”一样,“答案是唯一的”,只要听懂了,可以有多种表达方式;最后,此部分是按故事信息点得分,这也是学生能拿分的关键原因。于是本人结合在实际教学中的情况,针对学生存在可能失分的情况,找到应对的方法,以下提出来讨论。
一、高考题有套路
从2011年至2016年,除了2015年外,其他每一年都有一套题是这样的套路:“有人晕倒了,Tom救了他(她)”。而故事的套路一般有这样一些共通的情节:
1.介绍晕倒的人与救人者的关系。(根据实际情节而定,但两者一般是有关系,有些年份是晕倒或伤者养的动物)
2.有人晕倒了或受伤了,这一情节一般被描述为“被发现躺在地上”(He / She was found lying on the floor.)
3.救人,一般是打电话找医生(called the doctor at once/ was sent to the hospital at once)
4.人得救了(He / She was saved in time)
二、按套路编故事
了解了故事发展套路后,学生在平时练习时,不妨学会从故事概要中挖掘隐藏信息,再联系关键词进行想象。因为所给出的故事一般与日常生活比较贴近,可以用常理进行推断,思想也是正面健康的。学生如果能做好“断句”和“挖掘”信息,即使没有全部听懂,也能争取多拿分。
下面以高考题为例进行说明。
例1:2011年A套题的故事概要为
Uncle John 独居,某日侄子Tom得知叔叔晕倒,请来医生救了他。
关键词包括了alone; nephew; call; neighbor; save
这句概要看起来很短,但实际上包含如下6个意思:
1. Uncle John 独居;
2. Uncle John有个叫Tom的侄子,或者Tom是Uncle John的侄子;
3. 叔叔晕倒了;
4. Tom知道这件事;(结合关键词neighbor)
5. Tom打电话给医生;
6. 医生救了Uncle John。
即使学生因为紧张等其他原因听不懂故事,按照以上内容进行复述,也能讲出大概3到4个信息点;而且信息点1、2、5、6还有相应的关键词,又因为已经断成短句,翻译的难度大大降低。如果能观察到关键词还有neighbor这一人物,联想到叔叔的晕倒可能是由neighbor发现,并告知Tom的话,其实整个故事的轮廓就非常清晰了。
布朗夫妇收养的袋鼠救了受伤后倒在地上的Mr. Brown。
关键词包括了kangaroo; adopt; save; fall; bark
这一故事概要比较简短,能挖掘的信息不多。如果学生直接使用中文的思维,直接翻译出一个长句子,不利于得分。特别对于中下层的学生来说,翻译出来的句子一般会有不少语法错误。但如果学生能学会断句,再加以挖掘的话,我们发现这一故事概要包含了如下信息:
1.布朗夫妇收养了一只袋鼠;(联系关键词)
2.有一天,Mr. Brown受伤了;
3. Mr. Brown躺在地上;
4.袋鼠看见了,吠叫(这个是推断信息,同时联系了关键词bark);
5. Mr. Brown得救了。
例3:2013年A:
Tom 给Brown夫人送信时无人答应,从窗户进屋后看到她躺在地上。
关键词:postman ;deliver a letter; house ; milk; lie
这篇断句挖掘后,我们可以发现包括了如下信息:
1.Tom是邮递员;(结合关键词postman)
2.Tom给Mrs. Brown送信;
3.无人答应;
4.门上锁了(这是推断信息,因为Tom是从窗户进入屋子的);
5.Tom从窗户进屋;
6.Tom看到Mrs. Brown躺在地上;
7.Mrs. Brown得救了。
这一故事因为梗概给出的信息较多,我们能挖掘的信息点也比较多,而且断句后都是比较简短的句子,学生如能翻译出来,这篇故事的轮廓也是非常清晰了。
附2013年A套题Part C 故事复述要点:
例4:2014年A套题的故事概要为
公共汽车司机突然晕倒,Tom及时刹车,救了全车人。
1.Tom坐公共汽车;(如果不在公共汽车上,Tom无法及时刹车)
2.在路上,司机突然晕倒了;
3.无人驾车,车失控(这是推断信息);
4.大家都很害怕,但不知道怎么办(这是推断信息);
5.Tom及时刹车;
6.Tom救了全车的人。
以上四个例子是在是关于人“受伤”的故事套路,以及挖掘信息的方法。当这些情节成为套路后,播放听力时,当听到跟我们预测的一样的情节时,我们需要记的内容相对就少了,只需要将与我们听到的不一样的内容记下来即可。而且因为故事发展顺序已经比较清楚,学生在复述时思路也会比较清晰。
只是考试准备的时间非常短,因此我们在平时练习时要熟练“拆句”“断句”,考试时才能得心应手。不知道经过上面的分析,你是否学会掌握了这个方法?下面给出2016年的一套高考题供练习。
2016年E篇梗概:
Mary露营时摔伤了腿,她的狗在公路上设法找人帮助她。
关键词:companion(伙伴), camping(露营), break(使……骨折), driver(司机), recover(康复) 隐藏的信息: