矢量平滑算法的性能分析

合集下载

矢量控制的分析

矢量控制的分析

矢量控制方式分析矢量控制矢量控制是变频器调速控制的一种方式,一般常用的U/f控制比较简单,机械特性硬度也较好,能够满足一般的平滑调速要求,但是这种控制在低频时由于U较小,定子阻抗压降的分量比较显著,不能再忽略,另外其输出量最大转距随着f的降低而减小,最大转距大小将限制调速系统的带载能力,当转距增大到最大值以后,特性就弯下了,也就是说其机械特性是非线性的,而不能像直流电机一样是线性的,换句话说其动态转距能力和静态调速转距都还是不尽人意,如果对系统静态调速性能要求较高则只有采用矢量变频控制调速的方法。

过程如下:速度给定信号和速度反馈信号经过控制器综合,产生类同于直流电机励磁电流的给定信号和电枢电流给定信号,经过反旋转变换得到Idc和Ibl,再经过二相/三相变换得到iA iB iC,把这三个电流控制信号由控制器直接得到的频率控制信号加到带电流控制的变频器上,就可以输出异步电动机调速所需的三相变频电流。

由于异步电机的动态数学模型是一个高阶、非线性、强耦合的多变量系统。

上世纪70年代西门子工程师F.Blaschke首先提出异步电机矢量控制理论来解决交流电机转矩控制问题。

矢量控制实现的基本原理是通过测量和控制异步电动机定子电流矢量,根据磁场定向原理分别对异步电动机的励磁电流和转矩电流进行控制,从而达到控制异步电动机转矩的目的。

具体是将异步电动机的定子电流矢量分解为产生磁场的电流分量 (励磁电流) 和产生转矩的电流分量 (转矩电流) 分别加以控制,并同时控制两分量间的幅值和相位,即控制定子电流矢量,所以称这种控制方式称为矢量控制方式。

简单的说,矢量控制就是将磁链与转矩解耦,有利于分别设计两者的调节器,以实现对交流电机的高性能调速。

矢量控制方式又有基于转差频率控制的矢量控制方式、无速度传感器矢量控制方式和有速度传感器的矢量控制方式等。

这样就可以将一台三相异步电机等效为直流电机来控制,因而获得与直流调速系统同样的静、动态性能。

SVPWM的等效算法及SVPWM与SPWM的本质联系

SVPWM的等效算法及SVPWM与SPWM的本质联系

SVPWM的等效算法及SVPWM与SPWM的本质联系一、本文概述随着电力电子技术的快速发展,空间矢量脉宽调制(SVPWM)和正弦脉宽调制(SPWM)作为两种重要的调制策略,在电力转换和控制领域得到了广泛应用。

本文旨在探讨SVPWM的等效算法,并深入揭示SVPWM 与SPWM之间的本质联系。

我们将对SVPWM的基本原理和算法进行详细阐述,包括其空间矢量的概念、合成方法以及脉宽调制的实现过程。

在此基础上,我们将引入SVPWM的等效算法,该算法通过简化计算过程,提高了SVPWM的实时性和效率。

我们将对SPWM的基本原理和算法进行回顾,包括其正弦波调制的原理、实现方法以及优缺点。

通过对比SVPWM和SPWM的调制策略,我们将揭示两者在调制原理、波形质量、电压利用率等方面的本质联系和差异。

本文将通过仿真和实验验证SVPWM的等效算法的有效性,并展示SVPWM和SPWM在实际应用中的性能表现。

通过本文的研究,读者将能够更深入地理解SVPWM和SPWM的调制原理,为电力转换和控制领域的研究和应用提供有益的参考。

二、SVPWM的基本原理与等效算法空间矢量脉宽调制(SVPWM)是一种用于三相电压源型逆变器的先进调制策略。

其基本原理在于,将三相电压视为一个旋转的空间矢量,并通过控制该矢量的旋转速度和方向,实现对输出电压的精确控制。

SVPWM通过在一个控制周期内合成多个基本电压矢量,使得输出电压能够逼近期望的电压矢量,从而提高了电压利用率并降低了谐波含量。

SVPWM的等效算法主要基于伏秒平衡原则,即在一个控制周期内,通过合理地分配各个基本电压矢量的作用时间,使得输出电压的平均值等于期望的电压值。

具体实现时,首先根据期望的电压矢量计算出其在αβ坐标系下的分量,然后根据这些分量确定所需的基本电压矢量及其作用时间。

通过PWM信号控制逆变器的开关状态,实现输出电压的精确控制。

SVPWM与SPWM(正弦脉宽调制)的本质联系在于,它们都是通过控制逆变器的开关状态来生成期望的输出电压波形。

空间平滑算法

空间平滑算法

一、空间平滑算法仿真实验1背景MUSIC 算法对相干信号源测向失败,简单过程如下:相干信号→Rs 秩亏损→信号特征向量扩散到噪声空间→信号空间与噪声空间不正交→测向失败2 前向空间平滑算法原理将M 个阵元的均匀线阵,分成相互交错的p 个子阵,每个子阵包含的阵元数为m ,即满足M=p+m-1。

信号源个数为N 。

如上图所示,取第一个子阵(最左边的子阵)为参考子阵,那么各个子阵的输出矢量分别为:11222311[,][,][,]f m fm f pp p M X x x x X x x x X x x x ++⎧=⎪=⎪⎨⎪⎪=⎩ 对于第k 个子阵有:(1)11()[,,]()()()f k k k k k m m k X t x x x A D s t n t θ-++-==+其中1212sin()2sin()2sin()0000djdj dj e eD eπθλπθλπθλ=那么该子阵的数据协方差矩阵为:(1)(1)2()(())k k H k m s m R A D R A D I θθσ--=+其中,m A 是参考矩阵的导向矢量矩阵,s R 为信号协方差矩阵,{}Hs R E ss =。

前向空间平滑技术是通过求各个子阵协方差矩阵的均值来实现的,即取前向平滑修正的协方差矩阵为11pfk k R R p ==∑可以证明,当满足m>N ,p>N 时,前向空间平滑数据协方差矩阵f R 是满秩的。

即可以通过特征分解求得相应的信号子空间和噪声子空间。

3 实验仿真仿真条件:均匀直线阵;阵元个数8;信号个数3;子阵阵元个数5;半径波长比0.5; 方位角[75,125,160];信噪比[10,20,10]dB 。

未使用空间平滑算法:020406080100120140160180-8-6-4-2024未使用空间平滑算法:sn=3;M=8;方位角:75,125,160;距离波长比:0.5方位角空间谱/d b使用向空间平滑算法:子阵阵元数 > 相干信号个数020406080100120140160180-101020304050方位角空间谱/d b使用向空间平滑算法:子阵阵元数 < 相干信号个数20406080100120140160180-9-8-7-6-5-4-3-2-101使用向空间平滑算法:sn=3;M=8;子阵阵元数2;子阵阵元个数:7方位角空间谱/d b使用向空间平滑算法:子阵阵元数 = 相干信号个数020406080100120140160180-10102030405060方位角空间谱/d b结论:子阵阵元数必须大于等于相干信号,空间平滑算法有效。

电压空间矢量PWM(SVPWM)控制技术

电压空间矢量PWM(SVPWM)控制技术
的应用场景
高压直流输电(HVDC)
适用于高压直流输电系统的电压调节 和电流控制。
电机控制
用于无刷直流电机(BLDC)、永磁 同步电机(PMSM)等电机的控制。
不间断电源(UPS)
用于不间断电源系统的电压调节和能 量转换。
智能电网
用于智能电网中的分布式电源接入和 能量调度。
电压空间矢量PWM(SVPWM)的特点
高电压输出
高效节能
易于数字化实现
降低谐波干扰
能够实现高电压的输出, 适用于高压直流输电
(HVDC)等应用场景。
通过优化PWM脉冲宽度 和角度,实现更高的电 压输出和更低的损耗。
基于数字信号处理(DSP)等 数字技术,实现SVPWM算法
的快速计算和控制。
通过优化PWM脉冲的形 状和角度,降低对电网
电磁干扰
SVPWM控制技术产生的 电磁干扰较小,对周围环 境的影响较小。
04
电压空间矢量 PWM(SVPWM)控制优 化策略
电压空间矢量分配优化
考虑电机参数
根据电机的具体参数,如电感、 电阻等,优化电压空间矢量的分 配,以提高控制精度和响应速度。
降低谐波影响
通过优化电压空间矢量的分配,降 低PWM控制过程中产生的谐波, 减小对电机和整个系统的负面影响。
电压空间矢量 PWM(SVPWM) 控制技术
目录
• 电压空间矢量PWM(SVPWM)技 术概述
• 电压空间矢量PWM(SVPWM)控 制算法
• 电压空间矢量PWM(SVPWM)控 制性能分析
目录
• 电压空间矢量PWM(SVPWM)控 制优化策略
• 电压空间矢量PWM(SVPWM)控 制技术发展趋势
电流输出精度

矢量控制的优势与不足

矢量控制的优势与不足

矢量控制的优势与不足矢量控制(Vector Control)是一种通过控制系统的输出来实现电机转速和转向控制的方法。

在现代电机控制中,矢量控制被广泛应用于交流电机,尤其是感应电机和永磁同步电机。

作为一种高级控制技术,矢量控制拥有许多优势,但同时也存在一些不足之处。

本文将探讨矢量控制的优势与不足,并分析其应用领域和未来发展趋势。

优势:1. 高控制精度:矢量控制通过对电机的电流和电压进行独立控制,能够实现非常精确的转速和转向控制。

相较于传统的定向控制方法,矢量控制能够准确地跟踪和调节输出信号,提供更高的控制精度和稳定性。

2. 宽控制范围:矢量控制技术可以实现电机在整个转速范围内的稳定运行。

无论是低速启动还是高速运行,矢量控制都能够提供相应的控制策略,确保电机输出满足要求。

这使得矢量控制在需要广泛的转速调节范围的应用中得到了广泛应用,如电梯、风电等行业。

3. 抗负载干扰能力强:矢量控制技术能够对电机负载的变化做出快速响应,并调整控制策略以保持电机的稳定运行。

无论是负载的突然增加还是减少,矢量控制都能够迅速调整输出,保持电机的性能和效率。

4. 快速动态响应:矢量控制技术通过准确控制电机的输出信号,能够实现快速的动态响应。

对于需要频繁启停或者需要高速运动的应用,矢量控制能够快速调整电机的输出,在保证稳定性的同时实现高效工作。

不足:1. 系统复杂性:矢量控制技术的实现需要复杂的控制算法和电路设计。

相较于传统的定向控制方法,矢量控制对硬件和软件的要求更高,对控制系统的设计和实现提出了更高的要求。

这增加了系统的开发难度和成本。

2. 需要高性能电机:矢量控制技术对电机的性能要求较高,只有在电机具备足够的响应速度和扭矩特性时,才能发挥矢量控制的优势。

对于一些低成本或老旧电机,可能需要进行改造或更换才能适应矢量控制技术的要求。

3. 对控制参数的敏感性:矢量控制对于控制参数的调整和优化要求较高。

不同的应用场景可能需要不同的参数设置,而这些参数的调整需要丰富的经验和专业知识。

DSP平台矢量控制分析及性能评价

DSP平台矢量控制分析及性能评价

DSP平台矢量控制分析及性能评价刘辉;王志成;魏朋涛;尹震宇【摘要】针对矢量控制策略的实时性要求,对DSP平台下矢量控制策略的性能进行分析和评价,弥补当前伺服控制系统中该评价工作的空白.分析了矢量控制策略核心模块以及能实现该策略的主流DSP平台的软硬件特性,为DSP平台矢量控制分析和性能评价奠定基础.通过以CPU负载率为性能指标的评估实验,分析了特定状态下矢量控制策略的适用情况,评估结果对DSP平台下矢量控制策略的选择具有一定参考价值.【期刊名称】《计算机系统应用》【年(卷),期】2015(024)012【总页数】4页(P269-272)【关键词】矢量控制;DSP;CPU负载率;性能评价;永磁同步电机【作者】刘辉;王志成;魏朋涛;尹震宇【作者单位】中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院沈阳计算技术研究所高档数控国家工程研究中心,沈阳110168;中国科学院沈阳计算技术研究所高档数控国家工程研究中心,沈阳110168;沈阳高精数控技术有限公司,沈阳110168;中国科学院研究生院,北京,100049;中国科学院沈阳计算技术研究所高档数控国家工程研究中心,沈阳110168;中国科学院沈阳计算技术研究所高档数控国家工程研究中心,沈阳110168;沈阳高精数控技术有限公司,沈阳110168【正文语种】中文矢量控制是交流伺服系统中使用比较广泛的控制方法, 其基本原理是通过模型转换, 实现定子电流磁场分量与转矩分量的解耦, 可以获得和直流电机控制相媲美的性能[1]. 数字信号处理器(DSP)的快速发展使同步电机矢量控制策略的实现成为可能. 将DSP技术运用到电机控制后, 硬件和软件便可以灵活的结合,为伺服系统对先进控制理论和复杂控制算法的实现提供了有力的支持[2]. 尽管 DSP平台下矢量控制技术使用如此广泛, 但对该平台上矢量控制的性能评估工作却是领域内的空白. 开发人员并不十分清楚软硬件平台需要满足哪些特性, 才能使矢量控制策略具有良好的稳定性与实时性, 硬件平台性能过高会导致开发成本增加, 性能过低则有可能达不到理想的控制效果.针对特定要求选择合适的软硬件平台对工程实践和研究工作显得尤为重要. 本文选择TMS320F28335为硬件平台核心, DSP/BIOS为实时操作系统, 旨在评估矢量控制策略在该DSP平台上的性能, 评估指标为CPU负载率. 经过量化分析的评估结果对开发人员在 DSP平台上矢量控制策略的选择具有一定参考意义.1 矢量控制技术分析矢量控制技术具有成熟的理论基础和广泛的应用实践, 本节并未对其原理和实现作详细介绍, 而是在该控制策略结构的基础上重点分析其核心模块[3].1.1 矢量控制系统结构永磁同步电机矢量控制系统框图如图 1所示, 由速度环和电流环构成了控制系统的外环和内环.图1 矢量控制系统结构图1.2 核心模块分析电流环可以改造内环控制对象的传递函数, 提高系统的快速性; 能及时抑制电流环内部的干扰; 既可限制最大电流, 又使得系统有足够大的加速转矩. 此环核心是要快速响应电流变化, 这一过程需要专门的软硬件支持. 硬件模块主要包括A/D变换模块、正交编码脉冲(QEP)模块等; 软件为矢量控制策略的计算部分, 主要包括坐标变化、PI调节器、空间向量脉宽调制(SVPWM)等模块.速度环通过检测QEP模块的输出信号来进行负反馈调节, 它的环内输出为电流环的输入. 速度环的主要组成是速度计算模块和速度PI调节器模块, 后者作用是保证系统良好的跟踪性和抗干扰性[4].矢量控制策略的双环串级控制在顺序上是从内到外的, 调节上首先是电流环, 其次是速度环[5]. 因为速度的变化比电流的变化要慢得多, 所以没有必要在每个电流的采样周期内计算电机转速. 本次评估实验设定速度环控制周期为电流环控制周期的2倍, 而电流环的控制频率与载波频率是一致的, 即系统每隔 2个载波周期检测一次速度, 这样能保证速度的检测具有比较高的精度.若要在DSP平台上实现矢量控制技术, 该平台除了具有必要的硬件模块以外, 还要能在控制时间要求的范围内实现控制策略的软件计算部分.2 DSP平台分析针对上一节对矢量控制技术的分析, 需要选择合适的软硬件平台才能满足实时控制的要求. 根据当前TI公司的主流软硬件平台, 采用的硬件平台是沈阳计算所高精数控研发的 GTS100-AOA伺服驱动器, 以TMS320F28335作为核心芯片. 以实时操作系统DSP/BIOS作为软件平台设计控制程序.2.1 硬件平台分析硬件平台核心是 TMS320F28335, 硬件系统主要模块的结构图如图2所示.图2 控制系统硬件结构图TMS320F28335是 TI公司推出的具有浮点单元(FPU)的DSP处理器, 其频率高达150MHz, 指令周期为6.67ns. 在低于16KHz的载波频率下, 完全能够满足矢量控制计算模块的实时性要求.F28335器件总线结构为哈弗总线, 能够在一个单周期内取一个指令、存取一个数据值. 它包含256K×16bit的嵌入式闪存存储器, 可用于开发及对现场软件升级时的简单再编程. 此外, 还包含单一访问存储器(SARAM), 其各个区块能被独立访问可减少CPU管线延迟. 此硬件平台的总线结构以及存储方式缩短了计算的额外开销, 能及时地处理输入输出数据,满足矢量控制的实时性要求.硬件平台还包括以下控制外设及串口外设[6]:1) PWM 控制外设. F28335器件包含高达 6个PWM模块, 而矢量控制策略的SVPWM模块需要6路的 PWM输出, 所以使用该硬件平台不需要使用通用定时器来产生PWM波, 这样不仅方便了设计工作,也大幅提高了PWM输出速率. 此外, PWM寄存器由DMA 支持, 大大减少了处理该外设的开销.2) QEP控制外设. F28335器件包括2个正交编码器模块(QEP1, QEP2). 矢量控制策略的坐标变换和速度计算模块均以QEP外设的输出作为输入, 此QEP外设能完成这一工作, 并且具备比较高的精度和实时性.3) ADC控制外设. F28335器件中的ADC接口建立在一个快速, 12 位、单端、16 通道ADC 模块上, 此模块在25MHz ADC 时钟上的转换率高达80ns, 能满足矢量控制策略电流环控制的高实时性要求. 它还包含两个用于同步采样的采样保持单元, 分别保持图 1中 A/D模块采集的两相电流. 此外, ADC 寄存器被DMA 支持, 可以减少处理该外设的开销.4) SCI串口外设. 串行通信接口(SCI)是一个两线制异步串行端口. 该外设主要用于和上位机通信, 包括程序烧写和在线调试. 通过 SCI, 还可以使用集成开发环境CCS(Code Composer Studio)分析DSP平台的CPU负载率.2.2 软件平台分析根据需要实现的控制策略以及所选取的硬件平台,本次评估选择实时操作系统DSP/BIOS为软件平台. DSP/BIOS是一个可拓展的实时操作系统, 它提供抢占式多线程服务、硬件层抽象、实时分析工具等[7]. 图3为DSP/BIOS和控制系统的结构层次关系.图3 DSP/BIOS的结构层次用DSP/BIOS实时地管理系统资源有如下优点[8]:1) 针对TMS320 DSP平台已完全优化, 能非常好的支撑上节介绍的硬件平台;2) 只需要非常小的MIPS以及内存池, 可以更好地满足矢量控制的实时性要求;3) 良好的鲁棒性, 已经过现场测试和工业证明,保证控制系统具有良好稳定性;4) DSP/BIOS与 CCS相整合, 不需要执行期间授权的费用, 为控制程序的编写、调试和分析工作提供了较好的支持.此外, 在 DSP/BIOS平台下的系统配置大大简化了传统配置的繁琐过程. 传统配置方法需要为中断向量表、全局设置、外设配置、链接文件、内存映射等模块编写特定代码段, 这样不仅需要学习更多操作系统细节、编写冗长的代码, 也使得调试工作变得非常困难. 而 BIOS使用可视化配置工具来完成这些模块,开发者可集中精力在控制策略的实现上.评估平台的控制系统采用软件中断方式(SWI)调用矢量控制各个模块, 其详细设计过程参考文献[8-10].控制系统的应用程序中, 不同调度频率的控制模块设计成不同的SWI对象. 通过调用不同SWI对象以完成对电流环和速度环的控制调节.3 性能评价对算法的性能分析一般从其时间复杂性和空间复杂性两个方面来考虑. 鉴于矢量控制算法是在特定DSP平台上实现的, 可以认为硬件平台的CPU负载率能间接体现算法的时间复杂度. 此外, 硬件平台存储器包括内部RAM、内部FLASH以及外部RAM, 存储空间足够运行控制程序, 但是不同存储器存取周期以及总线位宽的差异会导致每条指令的执行时间有所不同, 从而造成CPU负载率的不同. 所以综合考虑时间和空间复杂性, 选择使用CPU负载率作为DSP平台矢量控制策略的性能评价指标.本节实验分为两部分, 第一部分是在内部 RAM运行程序, 评估不同载波频率下各控制模块对CPU的使用率情况; 第二部分是在不同的存储器中(内部RAM、内部FLASH)运行程序, 评估不同载波频率下运行控制算法的CPU负载率.3.1 不同载波频率下各控制模块对CPU的占用率可以从 CCS实时分析工具得到不同载波频率下CPU负载率, 如图 4所示. 空载表示不启动任何控制模块线程的情况, 但是会执行PWM中断服务程序. 线程调度表示在 PWM中断服务中启动模块线程, 但并不提交任何控制算法模块. 速度环控制包含有速度 PI调节模块以及速度计算模块. 折线图纵坐标为CPU负载率, 横坐标各模块是向右累加的.从图4可以看出, 在同一载波频率时, CPU负载率随着模块增加而增加, 前者增加的幅度与相应模块处理复杂性相关; 不同载波频率下, 各模块的CPU负载率随着载波频率的增加而增加, 这是因为载波频率的增加会造成各模块处理频率的增加.空载时不同载波频率下CPU负载率并不一致, 虽然没有调用控制模块的线程, 但是空载时依然要执行PWM中断服务程序, 载波频率越高, 调用PWM中断服务越频繁, 造成空载时各载波频率下的CPU占用比率的不一致.图4 同载波频率下CPU负载率载波频率越高, 控制系统实时性越高, 逆变器开关变换越频繁. 载波频率可根据电机功率来选择, 例如大功率电机(30KW 左右), 电流太大以至逆变器开关的变换不能太过频繁, 所以载波频率设定为 5KHz比较合适. 上图可知, 不同载波频率的CPU负载率最高不超过 70%, 所以此平台能适应不同功率的电机,并具有比较好的稳定性和实时性.3.2 不同存储器中运行控制算法的CPU负载率图 5为不同载波频率下, 在不同存储器中运行完整控制算法的CPU负载率性能图.存储器主要包括内部RAM、内部FLASH以及外部RAM. 外部RAM地址总线和数据总线的位宽为16bit, 使得每次取指令或数据需要至少两次的CPU指令周期, 而且外部RAM的读取周期相对较长. 经测试, 在 1KHz载波频率下,空载时CPU负载率就已达到94%, 所以外部RAM并不适合运行完整的控制程序, 但是可以运行实时性要求并不高的任务以提高整体性能.图5 不同存储器中运行控制算法的CPU负载率图5中可以看到, 在载波频率为16KHz时并不适合在FLASH中运行程序. 针对实时性要求一般的大中型功率电机可以在内部 FLASH中运行基于矢量控制策略的实时控制系统; 而对于实时性能要求非常高的小功率电机, 则只能在内部RAM中运行.4 结语实验不仅给出了不同载波频率下各控制模块的CPU负载率, 也展示了不同存储器中运行控制程序的CPU负载率数据. 通过对实验数据的分析与评价, 在特定功率的同步电机控制系统中, 开发人员对软硬件平台以及矢量控制算法的选择会有比较明确的参考标准. 该成果已经成功指导沈阳计算所高精数控伺服控制的改进工作, 针对1.5KW到15KW永磁同步电机,完成了硬件平台和控制程序的设计, 并具有比较好的控制性能.参考文献【相关文献】1 陈伯时.电力拖动自动控制系统——运动控制系统.第3版.北京:机械工业出版社,2005.2 王春民,孙淑琴,安海忠,周游.基于 DSP永磁同步电动机矢量控制系统的设计.吉林大学学报(信息科学版),2008,26 (4):343–346.3 杨张利,王远干,游晓容.利用 DSP实现变频器的矢量控制和SVPWM技术.电子工程师,2007,33(10):5–8.4 肖卫文,熊芝耀,李世春,程绪长.基于变参数 PI的永磁同步电动机矢量控制系统.电力电子技术,2009,43(4):32–33.5 汤新舟.永磁同步电机的矢量控制系统[硕士学位论文].杭州:浙江大学,2005.6 SPRS439, TMS320F28335, TMS320F28334, TMS320- F28332 Digital Control Systems(DCS) Data Manual, Texas Instument Inc.2007.7 SPRU423I, TMS320 DSP/BIOS v5.42 User’s Guide. Texas Instument Inc.2012.8 金春莲,黄迅.实时操作系统DSP/BIOS在DSP开发中的应用.电子产品世界,2002(9):63–65.9 王志成,林浒,刘伟军.基于组件技术的可重构伺服驱动软件设计.组合机床与自动化加工技术,2013(10):58–61.10 SPRU625L, TMS320C28x DSP/BIOS 5.x Application Programming Interface(API) Reference Guide. Texas Instument Inc. 2012.。

基于电磁矢量的非圆信号DOA估计方法问题要点

基于电磁矢量的非圆信号DOA估计方法问题要点

基于电磁矢量的非圆信号DOA估计方法问题论文导读:譬如近几年来,如何利用非圆信号(non-circularsignals)的特征来提高算法估计性能己经成为信号处理理论界的一个研究热点。

本章将考虑基于电磁矢量阵列的非圆信号DOA估计问题,提出一种广义相位平滑算法,这种方法不仅可以提高非圆信号的DOA估计精度,还可以有效处理相干信号的估计问题。

不仅如此,广义直接相位平滑算法和广义平方相位平滑算法还可以对非相干非圆信号DOA估计精度有明显的改进。

研究了一种改进的非圆信号DOA估计方法,即广义相位平滑算法,并把它推广到电磁矢量阵列。

关键词:电磁矢量,非圆信号,DOA,估计方法1 绪论 1.1课题背景波达方向(Direction Of Arrival,DOA)估计(常称为DOA估计)是阵列信号处理领域内的主要研究方向之一。

论文格式。

阵列信号处理[1]是近几十年来综合阵列理论和数字信号处理理论与技术而发展起来的一门学科分支。

它是将一组传感器在空间的不同位置上按一定规则布置形成的传感器阵列。

尽管采用的传感器类型可以不同,如天线、水听器、听地器、超声探头、X射线检测器,但是传感器阵列的功能是相同的,它是连信号处理器和感兴趣的空间的纽带,用传感器阵列接收空间信号,获得信号源的空间观测数据并加以处理。

阵列信号的处理目的是从这些观测数据中提取信号场的有用特征,获取信号源的属性等信息。

近些年,随着微电子技术、数字信号处理技术、并行处理技术的迅猛发展,阵列信号处理的理论和实际应用也得到了迅速发展。

尽管空间谱估计的理论与技术日益成熟,但是需要或者值得研究的方向仍然很多。

譬如近几年来,如何利用非圆信号(non-circularsi gnals)的特征来提高算法估计性能己经成为信号处理理论界的一个研究热点。

1.2对非圆信号的研究意义对非圆信号的研究有着现实意义,一方面,非圆信号是现代通信系统中常用信号;另一方面,在实际应用场合中经常会遇到由于用户的高密集性而使得阵列的接收信号数要远大于阵元数的情况,并且为了处理的实时性,不可能获得很多的快拍数。

矢量控制技术的原理与优势

矢量控制技术的原理与优势

矢量控制技术的原理与优势矢量控制技术是一种基于矢量信号的控制方法,广泛应用于电力电子领域中的变频调速、无感控制等方面。

它通过对电机的电压和电流进行矢量分析和控制,可以有效提高动力系统的性能和效率。

本文将介绍矢量控制技术的原理和优势,并分析其在电力电子领域中的广泛应用。

一、矢量控制技术的原理矢量控制技术的核心思想是通过对电机的电压和电流进行精确的控制,实现对电机转速和转矩的准确调节。

其原理主要包括以下几个方面:1. 矢量分析:利用矢量空间理论对电机的电压和电流进行分析,将电机电压、电流表示为矢量的形式,以便进行后续的控制计算。

2. 矢量控制:基于矢量分析的结果,采用先进的控制算法,对电机的电压和电流进行调节,使得电机能够按照预定的速度和转矩运行。

3. 闭环控制:通过反馈信号实现对电机控制过程的监控和调节,使控制系统具备更高的稳定性和鲁棒性。

二、矢量控制技术的优势矢量控制技术相较于传统的电压源控制和电流源控制方法,具有以下几个显著的优势:1. 高控制精度:矢量控制技术能够精确调节电机的转速和转矩,使得电机运行更加稳定、精确,提高了动力系统的控制精度。

2. 宽控制范围:矢量控制技术能够在宽范围内实现对电机的调速和调矩,在不同负载情况下保持较好的性能,应用范围更加广泛。

3. 快速动态响应:矢量控制技术采用先进的控制算法和快速控制策略,能够快速响应外部负载变化和指令变化,提高了系统的动态响应特性。

4. 良好的矢量分析能力:矢量控制技术通过对电机电压和电流的矢量分析,能够实时获得电机内部的状态信息,提高了对电机性能的判断和控制。

5. 高效节能:矢量控制技术可以按照实际负载需求对电机进行调节,避免了能量的浪费,提高了系统的能量利用率,降低了能源消耗。

三、矢量控制技术在电力电子领域中的应用矢量控制技术在电力电子领域中有着广泛的应用,主要体现在以下几个方面:1. 变频调速:矢量控制技术可以精确控制电机的转速,实现无级调速,广泛应用于风力发电、输电线路和水泵等领域,提高了系统的运行效率。

鲁棒的四元数空间平滑算法

鲁棒的四元数空间平滑算法
YU e TAO in wu CHEN e g Fi Ja — Ch n
( v t nU i ri f iF re C agh n10 2 , hn ) A i i n esyo r oc , hncu 30 2 C ia ao v t A
A src: T sma edr t no ar a D A)o oeet inl, oe qae i p tl m o i Q—S l — bt t a oet t t i ci f rvl( O i eh e o i f h r g a anvl utr o sa a s ot n c ns s nn i h g( S )a o g
第 2 7卷 第 9期 21 0 1年 9月
信 号 处 理
S GNAL PROCES NG I SI
Vo12 . 7.
No. 9
S p.21 e 01
鲁 棒 的 四 元 数 空 间 平 滑 算 法
虞 飞 陶建 武 陈 诚
( 空军 航 空大 学航 空控 制 工 程 系 ,长 春 10 2 ) 3 0 2
m r p r r t fr etr esr r ys n l rcsigta et dt nlo gvc rm d1 hntenwypo oe —Sa o oeapoi eo c no r i a poes nt a ioa l et oe.T e h e l rpsdQ S g・ pa v os aa g n h h r i n o l

要 :本文针对相干信号波达方向 ( O ) D A 估计问题 ,利用简化 电磁 矢量传感器 阵列提 出了一种基 于 四元数模 型 的空
间平滑( —S 算法 。首先 ,根据 四元数 的正交特性能够很好地描述矢量传感器 阵元 内部信号分量之 间的垂 直关 系这 一特点 , QS )

gee矢量面平滑方法

gee矢量面平滑方法

gee矢量面平滑方法
对于gee矢量面平滑方法,可以采用以下步骤:
1. 打开一个矢量面数据层,使用ee.FeatureCollection()函数创建一个要素集合对象。

2. 使用ee.Algorithms.Isoline()函数生成等值线,并将结果赋值给新的要素集合对象。

3. 将等值线数据层添加到地图中,并设置相应的图层属性。

4. 如果需要更平滑的等值线效果,可以在ee.Algorithms.Isoline()函数中设置平滑参数,例如:ee.Algorithms.Isoline(data, 2)。

5. 可以通过调整平滑参数的值来控制等值线的平滑程度。

需要注意的是,GEE的等值线算法在处理大规模数据时可能会消耗大量的计算资源,因此建议在使用时注意优化算法参数和数据处理方式。

同时,在使用GEE进行数据处理时,还需要注意数据的安全性和隐私保护问题。

《矢量控制系统》课件

《矢量控制系统》课件

驱动器
驱动器是矢量控制系统中的功率 转换单元,负责将电能传递给电
机。
驱动器采用电力电子器件,如绝 缘栅双极晶体管(IGBT)或硅整 流二极管(SCR),以实现高效
率和高功率密度的能量转换。
驱动器还配备有过电流、过电压 、过热等保护功能,以确保系统
的安全运行。
03
矢量控制系统的性能分析
动态性能分析
人工智能技术还可以用于故障诊断和预测,通过分析历史数 据和实时监测数据,提前发现潜在的故障,并采取相应的预 防措施,确保系统的可靠性和安全性。
分布式矢量控制系统
随着工业自动化的发展,分布式矢量控制系统逐渐成为趋 势。这种系统将多个矢量控制器通过网络连接起来,实现 信息共享和协同控制,提高了整个系统的灵活性和可扩展 性。
在交通领域,矢量控 制系统用于控制电动 车、地铁等轨道交通 工具的牵引系统,提 高车辆的运行效率和 安全性。
在新能源领域,பைடு நூலகம்量 控制系统用于控制风 力发电机、太阳能逆 变器等设备的能源转 换和并网控制,提高 新能源发电的效率和 可靠性。
02
矢量控制系统的组成
控制器
控制器是矢量控制系统的核心,负责 接收指令并计算电机的控制信号。
、降低能耗。
案例三:矢量控制系统在机器人中的应用
总结词
机器人需要高精度、快速响应的运动控 制,矢量控制系统能够满足这些要求, 提高机器人的作业效率和安全性。
VS
详细描述
矢量控制系统在机器人领域的应用广泛, 如工业机器人、服务机器人等。通过矢量 控制技术,机器人能够实现精确的位置、 速度和加速度控制,快速响应各种指令和 环境变化。这有助于提高机器人的作业效 率、增强安全性,并降低能耗,为机器人 技术的发展和应用提供了重要支持。

永磁同步电机高效VF控制方法研究

永磁同步电机高效VF控制方法研究

永磁同步电机高效VF控制方法研究一、本文概述随着能源问题的日益严峻和环保意识的逐渐增强,高效节能的电机控制技术成为了当前研究的热点。

永磁同步电机(Permanent Magnet Synchronous Motor, PMSM)作为一种高性能的电机类型,因其高效率、高功率密度以及良好的调速性能等优点,在电动汽车、风力发电、工业机器人等领域得到了广泛应用。

研究永磁同步电机的高效控制方法具有重要的理论价值和实际意义。

本文旨在探讨永磁同步电机的高效VF(电压频率)控制方法。

通过对永磁同步电机的数学模型、控制策略以及优化算法等方面的深入研究,提出了一种新型的VF控制方法,旨在提高电机的运行效率和稳定性。

本文首先对永磁同步电机的基本原理和控制技术进行了概述,然后详细介绍了所提出的高效VF控制方法的具体实现过程,并通过仿真和实验验证了该方法的有效性和优越性。

本文的主要内容包括:永磁同步电机的基本数学模型和控制原理高效VF控制方法的设计和实现控制方法的仿真分析和实验研究以及控制方法的性能评估和优化。

通过对这些内容的深入研究和探讨,本文为永磁同步电机的高效控制提供了新的思路和方法,对于推动永磁同步电机技术的进一步发展和应用具有一定的指导意义。

二、永磁同步电机概述永磁同步电机(Permanent Magnet Synchronous Motor, PMSM)是近年来在电机控制领域受到广泛关注的一种高效、节能的电机类型。

其基本原理是利用永磁体产生的磁场与定子电流产生的磁场相互作用,实现电能到机械能的转换。

由于其具有高效率、高功率密度、高转矩惯量比以及低速大转矩等优点,PMSM在电动汽车、风力发电、工业自动化等多个领域得到了广泛应用。

PMSM的结构主要包括定子、转子和永磁体三部分。

定子通常由硅钢片叠压而成,用于产生旋转磁场转子则装有永磁体,这些永磁体产生的磁场与定子磁场相互作用,驱动电机旋转。

根据永磁体在转子上的安装位置,PMSM可分为表贴式、内置式和混合式等多种类型。

矢量平滑算法的性能分析

矢量平滑算法的性能分析

式(23)中的第一部分为零
(23) (24)
(25) (26)
定义参量ηi
∑ 则
1 ηi
=
k j =1
t ji
2
(σ2j
σ2j − σ2n )2
表达式σ J ,N (λi ) 为:σ J ,N (λi )

σ2n ηi JNN1
rH J ,N
(λi
)
En
EnH
rJ
,N
(λi
)
(27) (28)
定义 ρJ ,N
的方位角和它的方向图几乎不变。即使少数的传感器均匀地分布在一个归-化圆形阵上,阵 列图的波动是极其小[3]。归-化圆柱阵有归-化圆形阵和归-化线性阵的特性[10]。
文献[4]为相干信号方向确定提出一个新的运算方法“矢量平滑和空间平滑”(PVFSS), 在水下声介质中用归-化圆柱矢量传感器阵列。与常规的空间平滑[5]技术相比,它在所有的
Abstract “Particle-velocity-field and spatial smoothing” algorithm using the cylindrical vector-hydrophones array in the underwater acoustic medium solve direction-finding of coherent signals. Analyzing the performance of eigenvalue and DOA for the algorithm of “Particle-velocity-field and spatial smoothing”. Key words “particle-velocity-field and spatial smoothing” algorithm; coherent signal; analyzing the performance

图像编码中的矢量量化误差分析(四)

图像编码中的矢量量化误差分析(四)

图像编码是指将图像转化为数字数据并进行压缩,以减少存储空间和传输带宽的占用。

在图像编码中,矢量量化误差分析是一个重要的理论工具,用于评估编码过程中可能引入的误差。

一、矢量量化误差的概念矢量量化是一种基于向量的压缩方法,其目的是通过聚类的方式将图像或信号中的数据点进行编码。

在这个过程中,矢量量化误差是指原始向量与重构向量之间的距离差异。

矢量量化误差不仅取决于矢量量化算法的选择,还受到信号的特性和压缩比率的限制等因素的影响。

二、矢量量化误差分析的指标为了评估矢量量化算法的性能,常用的误差指标有均方误差(Mean Squared Error, MSE)、峰值信噪比(Peak Signal-to-Noise Ratio, PSNR)和结构相似性指数(Structural Similarity Index, SSIM)等。

这些指标都可以用来表示原始图像与重构图像之间的失真程度。

MSE是最常用的评估指标之一,计算方法是对重构图像与原始图像之间的差异进行平方求和再除以像素总数。

MSE越小,表示重构图像与原始图像的相似度越高。

PSNR是另一个常用的指标,计算方法是将MSE的结果以一定的公式进行转化。

PSNR的值越大,表示重构图像质量越好。

SSIM是一种结构相似性指数,不仅考虑了亮度的差异,还考虑了结构的差异。

SSIM的值越接近1,表示重构图像与原始图像的相似度越高。

三、矢量量化误差分析的影响因素矢量量化误差的大小不仅取决于算法本身,还受到多个因素的影响。

首先是矢量量化算法的选择。

不同的算法可能对数据的聚类方式、编码格式等有不同的处理方式,因此引入的误差也不同。

对于图像编码来说,最佳的矢量量化算法应该在保持图像质量的同时,实现较高的压缩比率。

其次是信号的特性。

图像中的不同区域可能存在着不同的纹理、颜色分布等特点。

对于不同类型的图像,有些矢量量化算法可能更适用,而有些则不太适合。

因此,在选择合适的矢量量化算法时,需要考虑到信号的特性及其与误差之间的关系。

矢量拟合光滑曲线

矢量拟合光滑曲线

矢量拟合光滑曲线在许多领域中,需要对数据进行拟合和分析以获得准确的结果。

在数学和科学领域,一种常见的方法是使用矢量拟合来获得光滑曲线的表达式。

本文将介绍矢量拟合光滑曲线的概念和方法,并探讨其在实际应用中的一些例子。

一、概述矢量拟合是一种基于向量运算的数值分析技术,用于找到一组向量参数来拟合一条光滑曲线。

它可以用于处理一维和二维数据,并且能够在数据中找到隐含的模式和趋势。

矢量拟合通常使用线性代数和最小二乘法等数学工具来求解。

二、矢量拟合的方法1.数据预处理在进行矢量拟合之前,首先需要对原始数据进行预处理。

这包括数据的清洗、去噪和平滑处理。

通过这些预处理步骤,可以减小数据噪声的影响,提高拟合结果的精确度。

2.选择拟合函数矢量拟合需要选择适当的拟合函数来建立模型。

常见的函数包括线性函数、多项式函数、指数函数、对数函数等。

根据实际情况和需求,选择最适合数据特征的函数进行拟合。

3.参数估计矢量拟合的目标是找到最优的参数值,使得拟合函数与数据点之间的误差最小。

最小二乘法是常用的参数估计方法,通过最小化残差平方和来确定最优参数。

4.拟合曲线的评估拟合曲线的质量可以通过各种统计指标来评估,例如拟合优度、残差分析、相关系数等。

这些指标可以评估拟合曲线与原始数据之间的拟合程度和预测能力。

三、矢量拟合的应用1.物理学研究在物理学研究中,矢量拟合可以用于分析运动学数据,如轨迹分析、速度分析等。

通过对实验数据的矢量拟合,可以得到精确的运动曲线和参数,进一步研究物体的运动规律。

2.图像处理在图像处理领域,矢量拟合可以用于轮廓分析、形状识别和边缘检测等。

通过对图像数据的矢量拟合,可以提取图像中的特征并进行模式匹配,从而实现图像的分析和识别。

3.金融市场预测在金融市场中,矢量拟合可以应用于股价预测、趋势分析等。

通过对金融数据的矢量拟合,可以发现潜在的市场趋势和规律,为投资决策提供参考。

4.信号处理在信号处理领域,矢量拟合可以用于音频信号分析、通信信号解调等。

s-g quart-quintic平滑处理方程

s-g quart-quintic平滑处理方程

s-g quart-quintic平滑处理方程S-G quart-quintic平滑处理方程是一种用于数据平滑的数学模型,常用于信号处理、数据处理、图像处理等领域。

该模型可以有效地去除噪声和异常值,同时保留数据的趋势和特征。

S-G quart-quintic平滑处理方程的基本形式为:y=∑C[j]⋅y[j]where C是一个长度为n的系数向量,y是一个长度为n的待平滑的数据向量,而y[j]是y的第j个元素的加权平均。

S-G quart-quintic平滑处理方程的平滑效果主要依赖于系数向量C,C中的系数决定了数据的平滑程度。

一般情况下,C的取值会根据数据的特点和平滑需求进行调整。

常用的调整方法有通过观察数据的波形特征,根据经验来确定C的值。

S-G quart-quintic平滑处理方程的平滑效果与C的取值有密切关系,一般情况下,C的取值根据数据的特点和平滑需求来确定。

根据C的取值不同,S-G quart-quintic平滑处理方程可分为三种情况:正常模型、极限模型和过度模型。

正常模型是S-G quart-quintic平滑处理方程的一种基本形式,即C的取值在某个合理的范围内,保持平滑效果。

正常模型主要用于数据处理和图像处理等领域,其优点是平滑效果好,能够有效地去除噪声和异常值。

但是正常模型的计算复杂度较高,需要高性能计算设备的支持。

极限模型是S-G quart-quintic平滑处理方程的改进形式,为了减少计算复杂度和提高平滑效果,极限模型对C的取值进行了调整,使得平滑效果更佳。

极限模型的主要特点是平滑效果好,计算复杂度低,适用于大规模数据处理和图像处理等领域。

过度模型是S-G quart-quintic平滑处理方程的改进形式,为了进一步提高平滑效果,过度模型对C的取值进行了调整,并增加了平滑的次数,使得平滑效果更佳。

过度模型的主要特点是平滑效果极好,但是计算复杂度非常高,需要高性能计算设备的支持。

采用相干积累矢量平滑实现小样本信号解相干

采用相干积累矢量平滑实现小样本信号解相干

采 用 相 干 积 累 矢 量 平 滑 实 现 小 样 本 信 号 解 相 干
李 涛 , 李 国 林 徐 珩 廖 辉 荣 , ,
( .9 50部 队 2 0所 , 宁 大 连 1 15 2 辽 16 2 ; 10 1
2 .海 军航 空x X@院 7系, - 山东 烟 台 2 4 0 ) 60 1
21 0 1年 1 2月
西安电子科技大学学报 ( 自然科学版)
J 瓜 I 0F 0I XI AN I V RS DI 册 E nY
De . 01 c2 1
第3 8卷 第 6 期
Vo . 8 No 6 13 .
d i1 .9 9 ji n 10  ̄4 0 2 1 .6 0 8 o:0 3 6 /.s .0 1 0 .0 1 0 . 1 s
பைடு நூலகம்
2 e t f a a A rn uis n s o a t sU i ,Y na 2 4 0 ,C i ) .D p.7 o N v l eo a t d A t n ui nv ca r c . a ti 6 0 1 hn a
Ab t a t sr c : W h n e t t g t e DO o a r w a d s n l, i t e s a s o u e s s l e si i h A f n ro b n i as f h n p h tn mb r i mal e o r lt n ma n g ,d c rea i o
ac c um ul to e t r p ta m o t i a i n v c o ’s a i ls o h ng
L a /T o 一, LIGu ln , XU n L AO io g oi He g , I Hu r n

统一空间矢量PWM快速算法分析

统一空间矢量PWM快速算法分析

统一空间矢量PWM快速算法分析
文小玲;尹项根
【期刊名称】《船电技术》
【年(卷),期】2008(028)002
【摘要】根据SVPWM和载波PWM的内在关系,提出了一种三相逆变器统一SVPWM快速算法.该算法直接利用三相参考电压瞬时值计算PWM信号的开关状态切换时间,不需进行坐标变换、三角函数运算、扇区判断和有效矢量作用时间的计算,因此更易于各种SVPWM方法的数字化实现.实验结果证明了统一SVPWM 快速算法的正确有效性.最后,对各种SVPWM方法的电压谐波特性进行对比分析的结果表明当调制比较大时,从谐波特性和开关损耗两方面综合考虑不连续SVPWM 的性能较好.
【总页数】5页(P83-87)
【作者】文小玲;尹项根
【作者单位】武汉工程大学电气信息学院,武汉,430074;华中科技大学,电气与电子工程学院,武汉,430074;华中科技大学,电气与电子工程学院,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TM464
【相关文献】
1.三相逆变器统一空间矢量PWM实现方法 [J], 文小玲;尹项根;张哲
2.空间矢量PWM的快速算法 [J], 许强;贾正春;熊有伦
3.电压空间矢量PWM快速算法的实现 [J], 吴为敬;姚若河
4.CORS支持下的超站仪快速坐标测量算法分析 [J], 于广瑞;顾广杰;曲以春;宫联兵
5.电网故障及隐患的快速识别及算法分析 [J], 李光明; 尹平安
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

矢量场平滑

矢量场平滑

矢量场平滑
矢量场平滑是一种处理技术,用于减少矢量场数据中的噪声和不规则性,以提高其可视化和分析的准确性。

这种技术广泛应用于计算机图形学、科学可视化、流体动力学模拟等领域。

矢量场平滑的方法有很多种,常见的包括高斯平滑、移动平均平滑、拉普拉斯平滑等。

这些方法的基本原理都是通过一定的算法对矢量场中的每个矢量进行处理,使其与周围矢量的方向和大小更加协调一致,从而达到平滑的效果。

高斯平滑:这种方法基于高斯函数对矢量场进行卷积处理,以减少噪声和细节,使矢量场更加平滑。

高斯平滑的关键在于选择合适的高斯核大小和标准差,以平衡平滑效果和细节保留。

移动平均平滑:这种方法将矢量场中每个矢量的值替换为其邻近矢量的平均值。

移动平均平滑可以减少局部噪声和突变,但可能会导致矢量场的一些细节特征丢失。

拉普拉斯平滑:这种方法基于拉普拉斯算子对矢量场进行处理,通过计算每个矢量与其邻近矢量的差异来平滑矢量场。

拉普拉斯平滑可以强调矢量场的边缘和细节特征,但可能会增加一些不必要的噪声。

在实际应用中,可以根据矢量场的特点和需求选择合适的平滑方法。

同时,还可以结合多种平滑方法进行处理,以获得更好的效果。

请注意,平滑处理可能会改变矢量场的原始数据,因此在进行平滑处理之前,最好先备份原始数据以便后续分析和比较。

此外,平滑处理的效果也取决于所选参数和算法的实现方式,因此在实际应用中需要进行适当的调整和优化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 JNN1
×
⎛ ⎜⎜⎝
l
k =1,l

j
ζ
j
,l
(ek
ekH
)
+

σ2 2
jn
Q×M
)
l =k +1
ek ekH (σ2j − σ
2 n
)2
)
⎞ ⎟⎟⎠
×rJ,N来自(λi)(21)
协方差矩阵的特征向量矩阵分为 Es 和 En ,其中 Es 表示信号子空间, En 表示噪声子空间。 令对角矩阵 Γ j ,在第 j 行第 j 列为 0
(P −1)M ≥ K +1 , AJ 的结构可确定子矩阵 Εs1 和 Εs2 满秩。
Εs2 = Εs1Ψ
A
d J
Τ−1
=
AuJ Τ−1Ψ

Ψ
=
ΤΦΤ −1
(3)
矩阵 Φ 的对角元素等于矩阵 Ψ 的特征值,矩阵 Τ 的纵列表示相应的特征向量。
定义两个选择矩阵 Js1 和 Js2 ,Es 是由协方差矩阵 R 对应于 K 个最大特征值的特征向量
,N
(λi
)
=
rH J ,N
(λi
)
t
ji
t
H ki
E
Δe j ΔelH
rJ ,N (λi )
定义,ζ
j,l
:=
σ
σ2 2
jl

σ
2 j
σl2
(σ2j − σl2 )2
j=1 l =1
把它代入式(1)中
(19) (20)
∑ ∑ ∑ σ J,N (λi )
=
rH J ,N
(λi
)
k j =1
t ji
2
如果扰动足够小
( Es1 + ΔEs1)† ≈ (I − Es†1ΔEs1)Es†1
(9) (10)
(11) (12)
把式(12)代入式(11)得
ΔΨ ≈ Es†1(ΔEs2 − ΔEs1Ψ)
Ψti = λi ti ,ΔEs1 = Js1ΔEs ,ΔEs2 = Js2ΔEs
式(9)中的 Δλi 表示为:Δλi ≈ qiH Es†1(Js2 − λi Js1)ΔEs ti
的方位角和它的方向图几乎不变。即使少数的传感器均匀地分布在一个归-化圆形阵上,阵 列图的波动是极其小[3]。归-化圆柱阵有归-化圆形阵和归-化线性阵的特性[10]。
文献[4]为相干信号方向确定提出一个新的运算方法“矢量平滑和空间平滑”(PVFSS), 在水下声介质中用归-化圆柱矢量传感器阵列。与常规的空间平滑[5]技术相比,它在所有的
qiH ti + qiH Δti + ΔqiH ti ≈ 1 qiH Δti + ΔqiH ti ≈ 0
式(8)的第二部分接近于 0
所以 Δλi ≈ qiH ΔΨti
让 ΔEs1 表示 Es1 的噪声扰动, ΔEs2 表示 Es2 的噪声扰动。
由 Ψ = Es†1Es2
所以 Ψ + ΔΨ = (Es1 + ΔEs1)† (Es2 + ΔEs2 )
Es1 = AJuT −1 (Js2 − λi Js1)
=
wiH
(Js2

λi Js1)
( ) 定义 AJd = AJuΛ
rH J,N
(λi
)
Es
=
rH J,N
(λi ) AJT −1

qiH T
AJu
† (J s2 − λi J s1) AJT −1
= qiHT (Λ − λi I )T −1 = [0"0]
I ( p−1) M
⎤⎦ Εs
=
⎡ ⎢ ⎢
A
(2) J
⎤ ⎥ ⎥
Τ−1
=
A
d J
Τ−1
⎢⎣
A
(p J
)
⎥⎦
I 这里 ( p−1) M
表示一个 (p −1)M
× (p −1)M
的单位矩阵, O(p−1)M ,M
表示一个 (p −1)M
×M

零矩阵。作为可靠性, Εs1 和 Εs2 必须有满秩 K 。如果所有的信号源有不同的仰角和
组成的。两个列满秩矩阵 Es1 和 Es2 定义为:
Es1 = J s1Es
Es2 = Js2 Es
(4)
其中 J s1 = [I(P−1)M O ] (P−1)M ,M
J s2 = [O(P−1)M ,M I(P−1)M ]
存在一个 K × K 非奇异矩阵 Ψ
Ψ = Es†1Es2 = T ΦT −1
=
qiH ΔΨti
+
λ(i ΔqiH
ti
+
qiH
Δt

i
(8)
因为 Q = T −1 ,噪声 Δqi 和 Δti 是不独立的,在噪声情况下
当 i = j 时 (qiH +ΔqiH )(t j + Δt j )=1 当 i ≠ j 时(qiH +ΔqiH )(t j + Δt j )=0
我们只取第一部分,化简为:
{ } ⎡⎢diag
ζ j,l
j −1 l =1
⎤ ⎥
定义:Γ j
=
⎢ ⎢
0
⎥ ⎥
⎢ ⎣
{ } diag
ζ j,l
d⎥ ⎦ l= j+1
(22)
式(21)化为
∑ σ J ,N (λi )


rH J ,N
(λi
)
⎜⎜⎝
k j =1
t ji
2
1 JNN1
⎡ × ⎢EsΓ j EsH
⎢⎣
+
e jenH (σ2j − σ2n )2
0引 言
∗矢量传感器常用于定位水声信号源[1]]和应用于商业。这种定位水声信号源的方法,适
用于不相关的信号,这种方法很难处理相干信号,因为相干信号源的协方差矩阵是奇异的。 归-化圆柱阵列是一个典型的非平面阵[2]。归-化圆柱阵由一些归-化圆形子阵组成。这
些圆形子阵的中心是 z 轴并均匀的放在 z 轴方向,像归-化线性阵。归-化线性阵由简单的阵 列模式,在协方差矩阵数据采样里是一个恒定确定的结构。然而,归-化圆形阵可以覆盖 360°

(
d λ

(θK
)
这里 p = 1,..., (P −1) 。上式恒定特性应用在 LS-ESPRIT 或 TLS-ESPRIT 中。定义
Εs1 = ⎡⎣I(p−1)M
O(p−1)M ,M ⎤⎦ Εs

=
⎢ ⎢
A(1) J

⎥ ⎥
T −1
=
AuJ T−1
⎢⎣
A
( p−1) J
⎥⎦
Εs2 = ⎡⎣O(p−1)M ,M
)
(1)
1 矢量平滑算法特征值分析
分 解 协 方 差 矩 阵 R 为 K 维 信 号 子 空 间 和 (L − K) 维 噪 声 子 空 间
R = Eˆ s Λˆ sEˆ sH + Eˆ nΛˆ nEˆ nH
Eˆ 是当映射的数目趋于无穷大时,渐近线接近于 E , E 是组成对应于 K 个最大协方差矩
对 Ψ 矩阵进行特征值分解,可得:
(5)
⎡λ1
Λ
=
⎢ ⎢
%
⎤ ⎥ ⎥
=
QΨT
=
⎡ ⎢ ⎢
q1H #

⎥ ⎥
Ψ
[
t1
"
t
d
]
⎢⎣ λk ⎥⎦
⎢⎣qKH ⎥⎦
(6)
这里 Q = T −1 ,Es = AJT −1
由式(6)得: λk = qiH Ψti
(7)
这里 qi 和 ti 是 Ψ 的左右特征向量,分别 qiH Ψ = λiqiH 和 Ψti = λiti i, j = 1, 2, , k
⎤⎞
En
EnH
⎥ ⎥⎦
⎟⎟⎠
×
rJ
,
N
(λi
)
在以上讨论中,我们假设阵列几何形
rH J ,N
(λi
)
=
qiH
Es†1(J s2

λi
J s1)
由前面推导可得
( ) wi 是 AJu † 的第
i
AJu

( ) rH J ,N
(λi
)
=
qiH T
= J s1 AJ , AJd = J s2 AJ
AJu

让 Δλi , Δqi , Δti 和 ΔΨ 分别表示在 λi , qi , ti 和 Ψ 上噪声引起的扰动,我们假设这种扰
( ) 动变化很小。由式(7)得: λi + Δλi = qiH + ΔqiH (Ψ + ΔΨ ) ( ti +Δti )
Δλi ≈ qiH ΔΨti + ΔqiH Ψti + qiH ΨΔti = qiH ΔΨti + ΔqiH λiti + λiqiH Δti
式(23)中的第一部分为零
(23) (24)
(25) (26)
定义参量ηi
∑ 则
1 ηi
=
k j =1
t ji
2
(σ2j
σ2j − σ2n )2
表达式σ J ,N (λi ) 为:σ J ,N (λi )

σ2n ηi JNN1
rH J ,N
(λi
)
En
EnH
rJ
,N
(λi
相关文档
最新文档