拉瓦锡与化学革命
拉瓦锡与化学革命
拉瓦锡与化学革命论拉瓦锡与化学革命摘要：本文记述了拉瓦锡在化学上的主要贡献，阐明了化学革命发生的历史背景和对化学发展的巨大促进作用，较全面的分析了拉瓦锡的思想方法和研究方法，并在对拉瓦锡的评价问题上，提出自己的看法。
关键词：化学革命燃烧学说燃素说安托万・洛朗・拉瓦锡( voisier，1743.8.26-1794.5.8)（1743-1794）的名字同18世纪发生的化学革命紧紧联系在一起，这是举世公认的。
作为近代化学的奠基者，拉瓦锡以他同代人所没有的大智大勇、独特的研究方法，在化学的各个领域都做出了开创性的贡献。
他用著名的鹈鹕蒸馏实验，彻底否定了水可变成土质的陈旧错误观念；在别人实验的基础上，从合成与分解两个方面证明了水的组成，从而确立了科学的元素学说，割断了化学与自亚里士多德以来的“四元素说”的联系；他用精确定量分析的方法确立了化学上一条最基本的定律――质量守恒定律；第一个建立了经典有机元素分析方法；他还和其他法国化学家一起，根据自己确立的新理论，创立了新的化学术语体系，奠定了现代化学术语体系的基础，在拉瓦锡诸多划时代的贡献中，其最大成就莫过于创立了科学的燃烧学说，彻底改变了整个化学的面貌，导致了化学史上一次深刻的伟大变革――化学革命。
《化学纲要》一书的出版则成为这场革命的总结，成为化学这门学科的奠基性著作。
一、拉瓦锡与化学革命爱因斯坦和英费尔德在《物理学的进化》一书中谈及科学发展的规律时说：“我们只提到科学上的开辟工作，包括寻找新的和未预见到的科学发展道路，以及创造一个永远变化着的宇宙图景的科学思想的奇迹，最初的和最基本的步骤总是带有革命性的。
科学的想象力，发现旧的概念太狭窄了，于是用新的概念代替它。
沿着已经开辟了的所有思想路线而继续进行发展在达到下一个需要去征服的新的领域的转折点之前，是带有进化性的。
”就科学发展的内部机制而言，爱因斯坦在这里提出了科学发展的两种型式：进化性的积累型式和飞跃性的变革型式。
拉瓦锡_近代化学的奠基者
拉瓦锡具有非凡的科学洞察力和 勇往直前的无畏精神。拉瓦锡毕生勤 奋， 每天六点起床， 从六点到八点进行 实验研究， 八点到下午七点从事火药局 长或法国科学院院士的工作， 七点到晚 上十点， 又专心从事他的科学研究。星 期天不休息， 进行一整天的实验工作。
发 明故事 ＩＮＶＥＮＴＩＯＮ＆ＩＮＮＯＶ聂文颖
拉瓦锡原来是学法律的。１７６３ 年， ２０ 岁的拉瓦锡取得了 法律学士学位。拉瓦锡的父亲是一位颇有名气的律师， 家境富 有。所以拉瓦锡没有去律师所上班， 因为那时他对植物学发生 了兴趣， 经常上山采集标本使他又对气象学产生了兴趣。在地 质学家葛太德的建议下， 拉瓦锡师从巴黎著名的化学家鲁伊 勒教授。从此， 拉瓦锡就和化学结下不解之缘。
拉瓦锡和妻子一生没有孩子， 但生 活非常愉快。她帮助拉瓦锡实验， 经常 陪伴在他左右。拉瓦锡的著作里的许多 插图都是他的妻子亲手画的。
１７８９ 年法国大革命爆发， 拉瓦锡被 诬陷与法国的敌人有来往， 犯有叛国 罪， 于 １７９４ 年 ５ 月 ８ 日处以绞刑。著名 的法籍意大利数学家拉格朗日痛心地 说“： 他们可以一瞬间把他的头割下， 而 他那样的头脑一百年也许长不出一个 来。”
定是什么气体被白磷和硫磺吸收了。
于是他又改进实验的方法： 将白磷放入一个钟罩， 钟罩里
留有一部分空气， 钟罩里的空气用管子 连 接 一 个 水 银 柱（ 注 ：
测定空气的压力） 。加热到 ４０℃时白磷就迅速燃烧， 水银柱上
升。拉瓦锡还发现“１ 盎司的白磷大约可得到 ２．７ 盎司的白色灰
烬（ Ｐ２Ｏ５） 。增加的重量和所消耗的 １／５ 容积的空气重量基本接 近。”
自由之火， 有时又说它与土素相化合成火； 有时说它能通过容
拉瓦锡与近代化学革命
拉瓦锡与近代化学革命拉瓦锡与近代化学革命摘要: 分析了十八世纪化学革命产生的的背景，阐述了燃烧氧化学说的伟大意义及其在化学发展史上的地位，并探讨了拉瓦锡的科学思想和研究方法。
关键词：拉瓦锡; 燃烧氧化学说;化学革命; 燃素说十八世纪的法国爆发了两种大革命，一种是政治大革命，一种是化学革命.两种革命,拉瓦锡都卷入其中.在政治大革命中，他被指控为罪人而丢了脑袋；但在化学革命中，他却成了旗手.他建立的燃烧氧化学说，被称为“史无前例的化学革命”.1.化学革命的背景任何一种革命，总有它的背景，化学革命也不例外.它的发生，首先取决于自身的矛盾运动.十八世纪中期，愈来愈多的物质被发现，日益复杂的实验现象相继出现，极大地丰富了人们对物质世界和化学变化的认识，也使原来试图解释一切的“燃素说”变得难圆其说了,为此，法国的拉瓦锡、施塔贝尔和贝岩、荷兰的伯尔哈费、俄国的罗蒙诺索夫等化学家纷纷向“燃素说”发出了质疑和批判. 施塔贝尔在他的《教义—实验化学》一书中指出“燃素说”的自相矛盾；更尖锐批判“燃素说”的是拉瓦锡，他说：“化学家从燃素说只能得出模糊的要素，它十分不确定，因此可以用来任意解释事物.有时这一要素是有重量的，有时又没有重量；有时它是自由之火，有时又说它与土素相化合成火；有时说它能穿过容器器壁的微孔，有时又不能；它能同时解释碱性和非碱性、透明性和不透明性、有色和无色。
它真是个变色虫，每时每刻都在改变它的面貌.”要真正认识燃烧的本质，必须首先弄清空气的组成和氧气在燃烧中的作用.1772年和1774年，瑞典的舍勒和英国的普里斯特列分别用不同的方法制取了氧气并研究了其性质，但他俩却笃信“燃素说”，把氧气称为“火空气”和“脱燃素气体”.虽然舍勒和普里斯特列没有真正认识到氧气在燃烧中的作用，但却为拉瓦锡的燃烧氧化学说理论提供了决定性的证据.恩格斯说：“在化学中，燃素说经过百年的实验工作提供了这样一些材料，借助于这些材料，拉瓦锡才能在普里斯特列制出的氧气中发现了幻想的燃素的对立物，因而推翻了全部的燃素说.”①所以在客观上，“燃素说”论者关于氧气的发现，为埋葬“燃素说”自身奠定了一块最牢固的基石.虽然“燃素说”是一个错误的学说，而正是由于其形成和本身的矛盾性，才吸引了一大批拥护者和反对者去争论、去思索、去不断进行新的实验，从而加速了人们对燃烧现象本质的揭示.燃烧氧化学说的建立，在一定程度上还依赖于十八世纪分析化学的发展及其成就。
化学革命家──拉瓦锡
化学革命家──拉瓦锡法国化学家拉瓦锡（Laroisier,A.L.1743-1794），出生于法国巴黎富裕的律师家庭。
他5岁丧母，在姨母照料下生活，11岁进入当时巴黎著名的马沙兰学校，以后升入法政大学，21岁取得律师资格。
他的家庭希望他继承父业，然而他对天文、数学、植物、矿物、化学等自然科学却有深厚的兴趣。
1765年法国科学院以重奖征求一种使路灯既明亮又经济的设计议案22岁的拉瓦锡勇敢地参加了竞赛。
他的设计被评为优秀方案，荣获国王颁发的金质奖章。
这项活动给年轻的拉瓦锡以极大的鼓励，使他决心投入科学研究的事业。
由于他不断地获得研究成果，展示了出众的才华，于1768年受命为法国皇家科学院的副会员，10年后成为18名正式会员之一，又任7年科学院的秘书长，实际上是科学院的负责人。
很不幸，因包税事件，被判处死刑。
1794年８月８日法国把自己伟大的化学家拉瓦锡处死了，世界失去了一位人类最杰出的科学家。
拉瓦锡作出的科学贡献很多，其中最突出的是掀起了一场化学革命，推翻了统治化学界百年之久的燃素学说，1772年，拉瓦锡当选为科学院院士后，主要思考的问题是燃烧的本质。
窨燃烧是怎么一回事？不仅他这样想，许多其他化学家也都感到燃素学说不能解释燃烧过程。
为了研究这个问题拉瓦锡常跟其他化学家开展了热烈的讨论。
在一个寒冷的晚上，他同实验室的同事马凯尔和卡德一起研究。
这两位同事说了，他们在高温下灼烧金刚石的实验。
按一般情况物质燃烧后总有一点灰渣，可以金刚石灼烧后却没有任何灰渣，完全消失得无影无踪了。
为什么会出现这样奇异的现象呢？他们讨论认为，因为加热是在空气中进行的，空气不会产生影响。
如果在隔绝空气的情况下灼烧金刚石，又会产生什么现象呢？第二天，拉瓦锡带来了几块金刚石，涂上一层厚厚的石墨稠膏用来隔绝空气。
然后把小黑球加热烧到通红，而且发出了光。
待小黑球冷却几小时后，剥掉涂料，金刚石仍然是完整的。
拉瓦锡推测：“金刚石消失的神秘现象竟然与空气有关。
化学革命
提出： 可燃物 - 油土 = 石土
• 1703年，贝歇尔学生施塔尔完
善燃素说，改“油土” 为“燃素”
化学革命的背景
• 燃素说实例：（A）金属 - 燃素 = 煅灰；
（B）酒精 - 燃素 = 水
• 燃素说的作用：取代了炼金术——燃素说整个十八世纪统
治了化学界——“兴是必要，衰是必然”
• 燃素说的矛盾：
（A）式中燃素增重（即“负重量”） （B）式中燃素减重（即“正重量”）
——量的概念是拉瓦锡的突破点！
化学革命的基础——质量守恒定律
• 利用天平进行研究是他突破燃素说的关键之一。
• 拉瓦锡的第一篇化学论文是关于石膏成分的研究， 他用硫酸和石灰合成了石膏。
歌功颂德的演讲。
• 就这样，狂热过后，法国人终于懂得了
拉瓦锡的价值——二、拉瓦锡之死⑤
• 拉瓦锡之死的直接原因是当过征税官，成为“革命”的对 象——试想，假如当初不放弃富有的律师职业，何来如此杀 身之祸？但是，如果不是那个果断的放弃，何有化学史上 的拉瓦锡及其“一死惊天下”？！
• 有人认为，拉瓦锡的一个不足之处是他在论文中常常不提或很少提及 别人的研究工作，这一点是与科学精神相违背的。这是否与其个人恩怨
有一定关系呢？
• 总之，革命政权逮捕了包括拉瓦锡在内的征税组织成员，以惊人的
速度审判所有人并宣布死刑——1794年5月7日开庭审判，24小时内执行。
• 拉瓦锡对岳父耳语道：“放大胆些，这只不过一刹那的事，然后—— 就是永恒。” 他第四个登上断头台，泰然受刑而死……
②针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况， 拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物 质分类的新体系；
拉瓦锡的化学革命
拉瓦锡的化学革命作者：盛根玉来源：《化学教学》2011年第03期文章编号：1005－6629(2011)03－0060－04中图分类号：G632.8有句著名格言：“机遇只垂青于有准备的头脑”(贝弗里奇：《科学研究的艺术》)——它对于我们认识和评述法国化学家拉瓦锡在化学革命中的作用及其原因来说，是个极佳的切入点。
1历史性的机遇生活在十八世纪中后期的拉瓦锡(Amoine Laurent Lavoisier 1743—1794)，他所面临的化学领域正在经历着新的实验事实和旧的理论观点相互冲突的一场持久战。
一个又一个化学实验的新发现冲击着传统的燃素理论，迫使它必须作出合乎科学的解释，但陈旧的燃素说一次又一次地陷入困境，不能自圆其说。
是将新事实纳入旧的规范，还是破除旧的理论束缚去开创新的理论领域?这个两难的选题已越来越明显地摆在化学家的面前，迫使每个有作为的化学家必须对此作出明智的抉择——这就是一种机遇。
这种机遇，对于燃素理论来说是种危机，而对于新兴的燃烧理论来说，则蕴含着机会。
这种机会的具体表现有以下三种情况：1.1金属煅烧增重金属煅烧是当时化学家普遍关注的燃烧现象。
依照燃素说的观点“金属煅烧是失去燃素”，按理该是失重。
但随着天平的广泛使用，人们发现越来越普遍的事实是金属煅烧后重量增加了。
燃素说信奉者面对这类事实不但没有在波义耳研究工作的基础上前进一步，反而大大后退了。
在前文中我们提及波义耳认为：金属煅烧后增重是由于燃料中散发出来的火微粒穿透容器壁钻进金属并与之结合的缘故。
而燃素论者则无根据地猜想：燃素还具有“负重量”，它不能被地球吸引反而被排斥，故金属失去燃素后会增重。
这种猜想纯属杜撰，显然是反科学的。
因为它把本是元素的金属看成是燃素和煅渣组成的“化合物”，而把应是化合物的煅渣却当成了“元素”。
这样就把真实关系颠倒了，映像被当作了原形。
这个严重的缺陷随着实践的深入而日益暴露，从而使得燃素说开始陷入难以自拔的困境。
近代化学革命
近代化学革命拉瓦锡（1743一1794）的“氧化说”推翻了统治化学界长达一个多世纪的“燃素说”，促进了化学领域中的诸多变革，进而掀起了一场全面的彻底的化学革命。
本文分析了18世纪化学革命产生的的背景，阐述了燃化学说的建立过程以及其在化学发展史上的影响，并探讨了拉瓦锡的科学思想和研究方法以及其给后人的启示。
标签：拉瓦锡；氧化学说；化学革命；燃素说1、拉瓦锡氧化学说的历史背景1.1燃素说的全面崩塌燃素说是德国哈雷大学医学与药理学教授施塔尔提出的，可燃的要素是一种气态的物质，存在于一切可燃物中，即“燃素” 。
它在燃烧的过程中从可燃物中飞散出来，与空气结合，从而发光发热，这就是火。
由于燃素说能把大量事实联系起来，解释当时发现的化学现象并指引人们进行新的实验，因此很快得到许多化学家的支持。
然而，由于施塔尔和他的支持者没能制取到纯净的燃素，并且也不能解释金属煅烧失去燃素却增重的问题，燃素说也受到质疑[1]。
十八世纪后半叶，新发现的化学现象层出不穷，燃素说面临全面危机。
在这种化学思想空前混乱的情况下，法国化学家拉瓦锡站了出来，高举化学改革的旗帜，引领着大家走向正确的道路。
1.2拉瓦锡的质疑1774年，拉瓦锡用锡和铅做了金属煅烧实验，实验表明确实有增重现象。
拉瓦锡查遍了所有权威文献，也未能找到满意的解释，于是他觉得很有必要考察前人的实验和理论[2]。
他审查了百年前波义耳做过的实验，认为波义耳的实验定量性不足。
在精密的定量实验前，这个曾经深信燃素说的化学家也对燃素说产生了怀疑，提出了金属煅灰的增重与燃素无关，而是由于与空气中的某种物质结合的原因，这便是拉瓦锡氧化学说的雏形了。
1.3氧化学说的建立在提出自己的假设后，拉瓦锡想通过从金属煅灰中直接分离空气来验证自己的猜想，可他的实验没有一次是成功的。
就在拉瓦锡的研究陷入到瓶颈期的时候，普利斯特里的来访给了拉瓦锡新的希望。
普利斯特里告诉拉瓦锡他用凸透镜加热汞煅灰的时候发现了一种脱燃素空气。
拉瓦锡的科学研究方法
拉瓦锡的科学研究方法拉瓦锡的科学研究方法为什么拉瓦锡研究化学的业绩，人们尊称之为化学革命呢？这不仅仅在于他认识了氧气，否定了燃素的存在，而在于化学观念的根本变革，从整体推倒了旧的理论体系而建立了新的理论体系。
正如恩格斯所说，拉瓦锡“使过去在燃素说形式上倒立着的全部化学正立过来”。
拉瓦锡之所以能做出这样伟大的功绩，是同他的研究方法分不开的。
他在研究化学方法上所作的贡献，是他化学革命的一部分、并不亚于他在化学理论方面的成就。
所以他的科学方法，至今对科学研究和教学仍然具有指导作用。
一、重视实验而且作了定量要求拉瓦锡研究科学的名言是，“不靠猜想，而要根据事实”。
他认为实践是认识的基础，没有充分的实验根据，不能推导出严格的定律。
他说：“在任何情况下，都应该使我们的推理受到实验的检验，除了通过实验和观察的自然道路去寻求真理之外，别无他途。
”他对待任何化学问题，都要用实验来检验。
关于金属在空气中锻炼变成灰渣，其重量增加的解释问题。
著名化学家波义耳提出“火微粒”的假说，认为金属灰渣重量的增加，来自增加了具有重量的火微粒。
可是，拉瓦锡对此并未主观地予以否定，而是用实验来检验，然后作出结论。
古希腊哲学家提出水转为土的古老论点，曾经获得权威人士海尔蒙特和波义耳的支持。
拉瓦锡并没有盲目轻信，而是通过他亲自操作的101天加热水的实验，证明了水不能转变成土。
至于从水中得到的沉淀，实际上是容器被溶下来的固体物质，从而推翻了水变为土的说法。
拉瓦锡开始从事化学研究，就应用了精确的测量方法。
他21岁时做的一个实验，就是定量地测定了石膏在加热和冷却过程中水分的变化。
24岁时，他在地质勘查活动中用自己设计的比重计研究法国各地的水的比重。
关于燃素是否存在的问题，拉瓦锡认为假如有燃素这种东西，我们就能把它提取出来看看，而且在天平上一定能够觉察出来。
他用磷和硫分别作燃烧实验，就是应用了定量测定方法证明了氧气参加了变化。
正是由于拉瓦锡采用了定量实验，才能“把以前人们所做的一切实验看作只是建议性质的”。
拉瓦锡与化学革命
1774年他用锡和铅做了著名的金属煅烧试验： 把精确称量过的锡和铅分别放在曲颈瓶中，封 闭后，准确称量金属与瓶的总质量。然后再加 热，使铅、锡变为灰烬发现加热前后总质量没 有变化。其后，一方面他发现金属经燃烧后质 量却增加了，这说明所增的质量既非来自火中， 亦非来自瓶外的任何物质，只可能是结合了瓶 中部分空气的结果。
其他化学成就
提出化学元素的概念 在1789年出版的历时四年写就的《化学概要》里， 他列出了第一张元素一览表。 编著《化学概要》
他为后人留下的杰作是《化学概要》，这篇论文标志 着现代化学的诞生。在这篇论文中，拉瓦锡除了正确 地描述燃烧和吸收这两种现象之外，在历史上还第一 次开列出化学元素的准确名称。
Thank you
另一方面，他把瓶子打开时发现空气充了进 去，瓶和金属煅灰的总量增加了，而所增加的 量和金属经燃烧后增加的质量恰好相等，这是 对他以上想法的有力证明。在这鲜明的事实面 前，拉瓦锡对燃素说产生了极大的怀疑，金属 的煅灰会不会是金属和空气的化合物?
拉瓦锡受到普利斯特里和舍勒的启发，做了很 精细的实验。由于这个实验一连进行了二十天， 所以被人们称为“二十天实验”。 拉瓦锡发现，实验结束时，钟罩里的空气的体 积，大约减少了五分之一。 拉瓦赐把那占空气总体积五分之一的气体，称 为“氧气”（舍勒所谓的“火空气”）。
此后不久，水的合成和分解试验取得成功，氧 学说被举世公认了。这一学说的建立，把人们 长久未能解释的燃烧的秘密揭开了。于是人们 知道了氧是具有确定性质、可度量、可采集的 气体物质，与所谓神秘的“燃素”毫无共同之 处，因而燃素说从此遭到完全破产，使得化学 科学割断了与古代炼金术所保留的联系，而能 够按照物质的本来面目进行研究，它开始蓬蓬 勃勃地发展起来了。
拉瓦锡—化学小报(国际化学年)
与此同时，拉瓦锡还用动物实验，研究了呼吸作用，认 为“是氧气在动物体内与碳化合，生成二氧化碳的同时 放出热来。这和在实验室中燃烧有机物的情况完全一 样。”这就解答了体温的来源问题。 空气中既然含有 1/4 的氧气 （数据来自原文） 就应 ， 该含有其余的气体，拉瓦锡将它称为“碳气”。研究了空 气的组成后，拉瓦锡总结道：“大气中不是全部空气都 是可以呼吸的；金属焙烧时，与金属化合的那部分空气 是合乎卫生的，最适宜呼吸的；剩下的部分是一种‘碳 气’，不能维持动物的呼吸，也不能助燃。”他把燃烧与 呼吸统一了起来，也结束了空气是一种纯净物质的错误 见解。 1777 年，拉瓦锡明确地讥讽和批判了燃素说：“化 学家从燃素说只能得出模糊的要素，它十分不确定，因 此可以用来任意地解释各种事物。有时这一要素是有重 量的，有时又没有重量；有时它是自由之火，有时又说 它与土素相化合成火；有时说它能通过容器壁的微孔， 有时又说它不能透过；它能同时用来解释碱性和非碱 性、透明性和非透明性、有颜色和无色。它真是只变色 虫，每时每刻都在改变它的面貌。” 这年的 9 月 5 日， 拉瓦锡向法国科学院提交了划时 代的《燃烧概论》 ，系统地阐述了燃烧的氧化学说，将 燃素说倒立的化学正立过来。这本书后来被翻译成多国 语言，逐渐扫清了燃素说的影响。化学自此切断了与古 代炼丹术的联系，揭掉了神秘和臆测的面纱，代之以科 学的实验和定量的研究。化学进入了定量化学（即近代 化学）时期。所以我们说拉瓦锡是近代化学的奠基者。 舍勒和普里斯特里先于拉瓦锡发现氧气， 但由于他 们思维不够广阔，更多地只是关心具体物质的性质，没 有能冲破燃素说的束缚。与真理擦肩而过是很遗憾的。 拉瓦锡对化学的另一大贡献是否定了古希腊哲学家 的四元素说和三要素说，辨证地阐述了建立在科学实验 基础上的化学元素的概念：“如果元素表示构成物质的 最简单组分，那么目前我们可能难以判断什么是元素； 如果相反，我们把元素与目前化学分析最后达到的极限 概念联系起来，那么，我们现在用任何方法都不能再加 以分解的一切物质，对我们来说，就算是元素了。”
开创化学发展新纪元的拉瓦锡
开创化学发展新纪元的拉瓦锡法国化学家拉瓦锡进行的化学革命被公推为18世纪科学发展史上最辉煌的成就之一。
在这场革命中，他以雄辩的实验事实为依据，推翻了统治化学理论达百年之久的燃素说，建立了以氧为中心的燃烧理论。
针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况，拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物质分类的新体系。
根据化学实验的经验，拉瓦锡用清晰的语言阐明了质量守恒定律和它在化学中的运用。
这些工作，特别是他所提出的新观念、新理论、新思想，为近代化学的发展奠定了重要的基础。
安东·尼罗朗·拉瓦锡1743年8月26日出生于巴黎一个富裕的律师家庭。
5岁那年他母亲园病去世，从此他在姨母照料下生活、11岁时，他进入当时巴黎的名牌学校——马沙兰学校。
以后升人法政大学，21岁毕业而取得律师的资格。
他的家庭打算让他继承父业成为一个开业律师，然而在大学里他已对自然科学产主了浓厚的兴趣，主动地拜一些著名学者为师，学习数学、天文、植物学、地质矿物学和化学。
从20岁开始，他坚持每天作气象观测，假期还跟随地质学家格塔尔到各地作地质考察旅行。
他最初发表的关于石膏组成和凝固的论文就是在地质调查之中写成的，1765年，法国科学院以重奖征集一种使路灯既明亮又经济的设计方案，22岁的拉瓦锡勇敢地参加了竞赛。
他的设计虽然未获奖金，但被评为优秀方案，荣获国王颁发的金质奖章，这项活动给崭露头角的拉瓦锡以很大的鼓舞、使他更热情地投入科学研究的事业中、同时他的科研才华也开始引起了科学界的注目。
因为拉瓦锡接连不断地取得了一项项科研成果，也因为他具备了无需忧虑生活来源的优越科研条件， 1768年他被任命为法国皇家科学院的副会员， 1778年成为有表决权的18名正式会员之一。
1785年他担任了科学院的秘书长，实际上成为科学院的负责人。
拉瓦锡成为科学院的成员后，科学研究愈成为他生活的重要内容。
从1778年起，他逐个地取得了化学研究上的重大突破。
化学史上的几次革命
化学史上的几次革命
化学史上的几次革命是指一些重大的科学发现和理论突破，对化学发展产生了深远的影响。
以下是其中几次重要的革命：
1. 燃烧革命：17世纪，著名科学家罗伯特·波义耳提出了燃烧的理论，认为燃烧是一种反应，需要氧气。
这一理论打破了以前对于燃烧的传统观念，对化学领域的发展产生了重大影响。
2. 元素概念的确立革命：18世纪末19世纪初，化学家安托万·拉瓦锡提出了元素的概念，将化学要素划分为不可再分的基本单位。
这个概念为化学领域奠定了基础，并使得元素的研究和理论发展成为可能。
3. 周期表的提出革命：19世纪末，俄国化学家门捷列夫提出了周期表，将元素按照原子序数进行排列，使得元素的组织和分类更加系统和清晰。
这一发现对后来的元素研究和化学反应机理的解析有着重要的影响。
4. 量子力学的发现革命：20世纪初，量子力学的发现为理解原子和分子的结构和行为提供了基础。
化学家们利用量子力学的原理，成功地解释了化学反应速率、光谱特性等现象，推动了化学领域的发展。
5. DNA的发现革命：20世纪50年代，詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克发现了DNA的结构，揭示了基因和遗传信息的传递方式。
这一发现对生物化学和分子生物学的发展产生了巨大的影响，开启了基因工程和生物技术的时代。
这些革命性的科学发现和理论突破，推动了化学领域的发展和进步，也为其他科学领域的研究提供了重要的基础。
近代化学史的发展
近代化学史的发展近代化学史是研究近代以来化学科学的发展历程和重要成就的学科。
化学作为一门自然科学，经历了漫长的发展过程，近代化学史的发展可以追溯到18世纪末19世纪初的欧洲。
1. 18世纪的化学革命18世纪是近代化学史的重要时期，被称为化学革命的时期。
这一时期的化学研究主要集中在燃烧、氧气、酸和碱等方面。
英国化学家约瑟夫·普利斯特利（Joseph Priestley）和法国化学家安托万·拉瓦锡（Antoine Lavoisier）是这一时期的重要人物。
2. 拉瓦锡的贡献拉瓦锡是近代化学史中最重要的人物之一。
他提出了氧气的概念，发现了氧气对于燃烧的重要性，并建立了氧气的化学概念。
他还提出了质量守恒定律，即质量在化学反应中是守恒的。
这一定律对于化学的发展具有重要意义。
3. 元素的发现和周期表的建立19世纪是元素发现的时期，化学家们陆续发现了许多新的元素。
英国化学家亨利·卡文迪什（Henry Cavendish）发现了氢气，瑞典化学家卡尔·古斯塔夫·门德勒耶夫（Carl Gustav Mendelev）提出了元素周期表的概念，并将已知的元素按照一定的规律罗列起来。
这一发现为化学研究提供了重要的基础。
4. 有机化学的发展19世纪是有机化学发展的时期。
有机化学主要研究有机物，即含有碳的化合物。
法国化学家路易斯·帕斯图尔（Louis Pasteur）的研究为有机化学的发展做出了重要贡献。
他发现了手性份子的存在，并提出了手性份子的概念。
这一发现对于有机化学的研究和应用具有重要意义。
5. 化学反应动力学的研究20世纪初，化学反应动力学的研究成为化学研究的重要方向之一。
化学反应动力学研究化学反应的速率和反应机理。
瑞典化学家斯韦特（Svante Arrhenius）提出了活化能的概念，并建立了化学反应速率与温度之间的关系。
这一研究对于理解化学反应的机理和控制化学反应具有重要意义。
化学革命：拉瓦锡、哈伯、特罗斯特
• 就这样，狂热过后，法国人终于懂得了
拉瓦锡的价值——在他死后不到两年，巴黎
就竖起了他的半身塑像。
二、拉瓦锡之死⑤
• 拉瓦锡之死的直接原因是当过征税官，成为“革命”的对 象——试想，假如当初不放弃富有的律师职业，何来如此杀 身之祸？但是，如果不是那个果断的放弃，何有化学史上 的拉瓦锡与其“一死惊天下”？！
化学革命：拉瓦锡、哈伯、特罗斯特
化学史上的几次革命①
一般认为，近代化学时期发生了五次重大的突破，使
得化学大厦牢固地确立起来。
第一次重大突破是17世纪中期，波义耳提出了科学的
元素概念，把化学确立为科学。
第二次是18世纪下半叶，拉瓦锡提出了燃烧氧化理论，
建立了科学的化学燃烧理论，促进了化学的迅速发展。
在《化学纲要》中，拉瓦锡有意识地把质量不变的规律作 为他思维推理的前提，对质量守恒思想作了清楚的阐述，这是 他对近代化学发展的又一突出的贡献。
也就在《化学纲要》这部名著中，拉瓦锡总结了他化学研 究的实践经验，发展了波义耳提出的元素概念，提出元素是化 学分析到达的终点，即在当时用任何化学手段都不能分解的物 质可称为元素。
• 他请求缓刑几日，将正在进行的“汗”分泌研究完成——“… 我只请求给我一点时间，让我为祖国多做一点贡献”——遭拒 绝
• 他主持的法国科学院和他创建的实验研究中心被封闭——抗 议——以“对抗新政府”而被罪加一等
二、拉瓦锡之死②
• 行刑前，律师又一次提醒法官顾惜拉瓦锡的发明创造以与正 在建立起来的新科学，顽固而冷酷的法官粗鲁地回应：“共和 国不需要科学，只需要正义”。
家中长子，由于家境艰难，同外公、外婆一起度过
了大部分童年。
❖ 1739年，母亲去世后又被送到姑母家里居住。
中外化学学家小传：拉瓦锡
中外化学学家小传：拉瓦锡拉瓦锡，法国化学家拉瓦锡进行的化学革命被公推为18世纪科学发展史上最辉煌的成就之一。
在这场革命中，他以雄辩的实验事实为依据，推翻了统治化学理论达百年之久的燃素说，建立了以氧为中心的燃烧理论。
针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况，拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物质分类的新体系。
根据化学实验的经验，拉瓦锡用清晰的语言阐明了质量守恒定律和它在化学中的运用。
这些工作，特别是他所提出的新观念、新理论、新思想，为近代化学的发展奠定了重要的基础。
安东·尼罗朗·拉瓦锡1743年8月26日出生于巴黎一个富裕的律师家庭。
5岁那年他母亲园病去世，从此他在姨母照料下生活、11岁时，他进入当时巴黎的名牌学校——马沙兰学校。
以后升人法政大学，21岁毕业而取得律师的资格。
他的家庭打算让他继承父业成为一个开业律师，然而在大学里他已对自然科学产主了浓厚的兴趣，主动地拜一些著名学者为师，学习数学、天文、植物学、地质矿物学和化学。
从20岁开始，他坚持每天作气象观测，假期还跟随地质学家格塔尔到各地作地质考察旅行。
他最初发表的关于石膏组成和凝固的论文就是在地质调查之中写成的，1765年，法国科学院以重奖征集一种使路灯既明亮又经济的设计方案，22岁的拉瓦锡勇敢地参加了竞赛。
他的设计虽然未获奖金，但被评为优秀方案，荣获国王颁发的金质奖章，这项活动给崭露头角的拉瓦锡以很大的鼓舞、使他更热情地投入科学研究的事业中、同时他的科研才华也开始引起了科学界的注目。
因为拉瓦锡接连不断地取得了一项项科研成果，也因为他具备了无需忧虑生活来源的优越科研条件，1768年他被任命为法国皇家科学院的副会员，1778年成为有表决权的18名正式会员之一。
1785年他担任了科学院的秘书长，实际上成为科学院的负责人。
拉瓦锡成为科学院的成员后，科学研究愈成为他生活的重要内容。
从1778年起，他逐个地取得了化学研究上的重大突破。
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示作者：邓耿来源：《化学教学》2021年第12期摘要：拉瓦锡在化学革命中的地位近年来经历了被反思和重新评价。
他对化学发展的历史贡献主要包括定量方法的全面引入、破除化学元素的玄学概念和奠定现代化学实验规范的基础等。
但拉瓦锡依然延续了旧时代的一些错误和局限，导致他的化学理论并未完成彻底的化学革命。
化学革命的一般叙事过于理想，实际上它应当被视为旧有范式和新生范式之间进行长期博弈和选择的结果。
上述历程对今天的化学研究和教学具有很强的启示意义。
关键词：拉瓦锡; 化学革命; 化学史;化学教学文章编号： 1005-6629（2021）12-0093-05中图分类号： G633.8文献标识码： B1 引言十八世纪下半叶，整个化学界正在酝酿着一场重大的变革。
就在拉瓦锡进入化学界的时候，化学刚刚从中世纪炼金术的桎梏中挣脱出来，开始成为一门真正的科学。
在实验事实上，化学家们不再像炼金术士那样，只把炼出黄金或者其他神奇药品作为研究目标，而是转向了探究一般的物质组成、结构和它们相互转化规律的研究。
理论上，一个多世纪以前提出的燃素理论正在此时风行于化学界，并且在很多事实上都取得了成功。
然而随着实验事实的进一步积累和化学家们思考的深入，燃素理论出现了越来越多的漏洞。
新发现的矿物、新合成的物质以及新观察到的实验现象，像滚雪球一般增长，它们都迫切期待化学界出现一个更具有解释力的理论，来概括这些实验结果。
另一个更加深刻的问题是，化学界当时还缺乏统一的定量认识，数学作为自然科学最重要的工具之一，还没有在化学界得到充分的应用。
这也阻挠了化学成为近代科学的脚步。
就在这样的背景当中，拉瓦锡开始了他的研究，并且依靠他的主客观条件，引导了化学革命的发生[1，2]。
1777年，拉瓦锡正式向科学院报告他的燃烧理论：燃烧过程是物质和氧发生相互作用的过程。
燃烧过程中，可燃物质与氧相互结合。
如果是金属，就形成了金属的氧化物，因此质量是增加的。
拉瓦锡——法国化学家
拉瓦锡——法国化学家——开创化学发展新纪元法国化学家拉瓦锡（Antoine Laurent Lavoisier 1743——1794 ）进行的化学革命被公推为18世纪科学发展史上最辉煌的成就之一。
在这场革命中，他以雄辩的实验事实为依据，推翻了统治化学理论达百年之久的燃素说，建立了以氧为中心的燃烧理论。
针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况，拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物质分类的新体系。
根据化学实验的经验，拉瓦锡用清晰的语言阐明了质量守恒定律和它在化学中的运用。
这些工作，特别是他所提出的新观念、新理论、新思想，为近代化学的发展奠定了重要的基础。
拉瓦锡1743年8月26日出生于巴黎一个富裕的律师家庭。
5岁那年他母亲因病去世，从此他在姨母照料下生活、11岁时，他进入当时巴黎的名牌学校——马沙兰学校。
以后升入法政大学，21岁毕业而取得律师的资格。
他的家庭打算让他继承父业成为一个开业律师，然而在大学里他已对自然科学产生了浓厚的兴趣，主动拜一些著名学者为师，学习数学、天文、植物学、地质矿物学和化学。
从20岁开始，他坚持每天作气象观测，假期还跟随地质学家格塔尔到各地作地质考察旅行。
他最初发表的关于石膏组成和凝固的论文就是在地质调查之中写成的，1765年，法国科学院以重奖征集一种使路灯既明亮又经济的设计方案，22岁的拉瓦锡勇敢地参加了竞赛。
他的设计虽然未获奖金，但被评为优秀方案，荣获国王颁发的金质奖章，这项活动给崭露头角的拉瓦锡以很大的鼓舞、使他更热情地投入科学研究的事业中、同时他的科研才华也开始引起了科学界的注目。
因为拉瓦锡接连不断地取得了一项项科研成果，也因为他具备了无需忧虑生活来源的优越科研条件，1768年他被任命为法国皇家科学院的副会员，1778年成为有表决权的18名正式会员之一。
1785年他担任了科学院的秘书长，实际上成为科学院的负责人。
拉瓦锡成为科学院的成员后，科学研究愈加成为他生活的重要内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四、建立科学的化学命名法
早期化学家们对各种化合物的命名,始终没有一个确定的标 准。他们常常使用一些隐晦和怪诞的名词,结果没有一个化 学家能够准确地弄清楚另外的化学家谈论的是什么。 拉瓦锡的化学体系,是在与四元素论和燃素论根本对立的新 学说的基础上建立的。为了与新学说相适应,拉瓦锡对旧的 化学术语进行改革。他与贝特莱、福克拉、居顿德莫沃等 化学家一起,根据新理论着手编撰新的化学术语体系。1787 年,他们四人出版了《化学命名法》，系统建立了对每一种 物质用组成它们的元素而定名的原则，对化学术语第一次进 行了清晰的表述,系统阐明了化学术语的内在逻辑性,奠定了 现代化学命名法的基础。时至今日,我们所使用的大部分化 学术语,仍是根据拉瓦锡的命名法命名的。
拉瓦锡人物简介
拉瓦锡，出生于公元1743年，法国著名化 学家，近代化学的奠基人之一。1789年瓦 锡发表了划时代的著作《化学基础论》， 完成了近代化学史上一场伟大的革命，为 近代化学的发展奠定了重要的基础，因而 后人称拉瓦锡为近代化学之父。
拉瓦锡与化学革命
建立氧化燃烧理论 推翻四元素论 建立定量化学 建立科学的化学命名法
拉瓦锡对化学的主要贡献
拉瓦锡革命开创了化学研究的一个崭新时代。 他的实验方法和理论观点,如定量方法、氧理 论、元素理论、化学术语理论、质量守恒观点 等,对近代化学的发展产生了广泛而深刻的影 响,使化学第一次可与物理学并驾齐驱。正因 如此,他才被后世尊称为近代化学之父、化学 中的牛顿。
燃素论的提出在当时解决了许多与燃烧现象有关的问题,但它却 不能解释燃烧或金属灰化过程中重量的变化。 由此，1772年开始拉瓦锡开始对燃烧现象进行定量研究。在密 闭容器的实验结果表明，金属灰的增重是金属与空气某种成分 结合的缘故，从而推翻了火粒子论 1775年后拉瓦锡进行了多次实验，得知以前实验中与燃烧物结 合的某种空气成分实际上是一种可燃性的气体，并且在1779年 把这种助燃气体确定为氧，表明金属的灰化是一个与氧结合的 过程。 这样,拉瓦锡就从根本上推翻了燃素论,建立氧化燃烧理论。从 1785年起,燃素论开始衰落。新的化学作为一门独立学科,在拉 瓦锡的领导下朝着现代化学的正确方向发
自古希腊以来,人们普遍认为物质世界是由水、火、土、 气这四种元素之间可以相互转化构成的，这就是四元素 论。 18世纪中后期,拉瓦锡通过了水的合成与分解实验,证明 了空气是由两种气体组成的混合物,从而确定了水的组成。 水的性质的探明,使四元素论受到了致命打击。 拉瓦锡在推翻四元素论的同时,建立起自己的元素理论。 他给元素(单质)下了定义，并且还列了一个当时已知的 所有元素的表,这些元素就是那些不能分解成更简单物质 的物质。从今天的观点来看,这个表大部分是正确的,表中 列出的实体物质都被承认为元素或元素的化合物。拉瓦 锡关于元素(单质)的定义,在其后一百多年中也一直被化 学界普遍采用 。
三、建立定量化学
拉瓦锡研究工作的一个最大特点就是定量方法的应用。他将 反映物质与生成物质的重量进行准确测定并进行对比,然后 结合各自的性质推测其组成。在这一过程中,拉瓦锡进一步 证明了化学变化时物质既不能增加也不能减少,只能从一个 地方转移到另一个地方，这就是质量不变定律。 拉瓦锡将已经存在的定律条理化和系统化，并在《化学基础 论》一书中指出,在任何化学实验中,化学反应前后存在着等 量物质,元素的质和量是同一的,只是发生了变化和变态而已。 拉瓦锡对质量不变定律的进一步确立具有十分重要的意义。 因为,这条定律是进行定量分析不可缺少的基本前提,是拉瓦 锡之后整个19世纪化学的基石。
一、建立氧化燃烧理论
燃烧现象自古以来就是人们看到的最普通的剧烈化学 变化。早在16世纪,人们就知道,加热锡或铅等金属会 产生金属灰(即金属氧化物),并且重量增加。这一现象 被称为金属灰化或煅烧。 17世纪中期,英国化学家波义耳在密闭的玻璃容器中重 复了这种金属的灰化实验，并由此提出《火粒子论》。 17世纪末期,德国医生施塔尔提出燃烧理论!这种理论 认为,可燃物体富含燃素,燃烧过程就是推动燃素的过 程。