品牌管理理论介绍及个案分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录
一、品牌管理之基本概念......................................... 错误!未定义书签。
二、個案研討-杜邦在中國....................................... 错误!未定义书签。
三、品牌機構經濟學.................................................... 错误!未定义书签。
四、品牌競爭策略......................................................... 错误!未定义书签。附件:個案研討--杜邦鐵佛龍中國創品牌策略错误!未定义书签。
一、品牌管理之基本概念
1.品牌:产品的识别(Identification)
为何需要识别:
(1)品质有差异
(2)消费利益随品质而定
(3)生产者对品质有直接影响
(4)品质差异是非随机的(non random)
2.品牌是奖惩生产者的工具
为何处罚生产者:
(1)产品价值无法事先认定
价值大于价格→奖励---再购买、忠诚度增加、增加购买量、口碑行销
价格大于价值→处罚---不再购买、忠诚度降低、口传效果
(2)品牌帮助消费者找出当事人
3.品牌是一种投资
为何投资品牌:
(1)品牌投资的特性:--弥补买卖双方信息之落差以及降低消费者对品牌、品质之不确定性
●沉入投资(sunk investment):品牌投资变成资产,无法还原
●专属投资(specific investment):专属于某品牌的投资
例:教育的投资是员工品质的讯号;
例:对产品的投资来自于对产品品质的信心
(2)品牌投资是保证品质的人质(hostage)
(3)品牌投资强化象征消费(symbolic consumption)
●消费者之自我肯定(self - identification)
●消费者之社会认可(self - recognition)
例:Calvin Klein的内衣裤—代表叛逆
自我肯定—青少年于家中穿著因父母的强烈反对而更具满足感;
社会认可—出门在外,将内衣露出、内裤上拉,故意露出Calvin Klein的环形标
志,得到同侪的注目
●品牌消费之两难:不消费、不知品质;消费后,必须承担风险
●品牌行销→Min. Risk(品牌消费的风险最小化)
例:财务风险、功能风险
●传统消费V.S.象征消费:
例如:进入酒吧要点酒的客人--
传统消费—只要能让我醉的酒皆可;
象征消费—给我一杯海尼根或白兰地—代表不同的身份地位
4.进行品牌行销的时机
(1)拥有竞争者无法复制的品质优势
●品质定义:提供给消费者实质的功能,是客观的且可以比较的事物
●品质行销:客观、理智(To your Mind);
●品味行销:主观、感觉(To your Heart)--产品差异性不大,着重品味的传达
●品牌本身不具任何价值;品牌的价值来自于公司背后支持的力量;品质有独特的
差异,品牌的推广才有意义
例:怡富投顾v.s统一投信--
统一投信规模小、以国内上市柜股票为标的,基金经营绩效好但传播效果不佳,
一般投资人较少得知;
怡富投顾品牌知名度高、规模大,国内、海外基金兼有,猛打怡富品牌→因为
『怡富』砸招牌的损失远大于统一投信
(2)生产者无法精确决定产品价格
(3)消费者无法事先评估产品价值
(4)产品可以提供消费者外的象征效益(symbolic utility)
Thinking:
5.策略思考:ACER的自有品牌策略可行吗?
●除了组装以外,ACER可以创造其它的价值吗?
●高的制造品质可以显著提升计算机的价值吗(低的制造品质只会降低计算机价值)?
●组装占计算机的总值可事先评定吗?
●『ACER』代表高制造品质吗?
●高制造品质很难被复制吗?
●计算机提供消费者什么象征利益?
●ACER代表什么特定的社会意义?
例:ACER的美国策略—ACER的屏幕搭配其它厂牌的计算机主机,容易被主机品牌的形象所影响
★产品专利V.S.品牌行销
专利的内容对消费者是否存在实质的利益?
例:PC Magazine到俄罗斯发展,员工将品牌注册自在自己名下,公司发觉后,花费将近三千万元将品牌买回,并且结束俄国的发展
二、个案研讨-杜邦在中国
*详细个案内容请参考附件:个案研讨--杜邦铁佛龙中国创品牌策略
1.传统的授权安排:
技术
技术拥有者
技术使用者
技术+产品
消费者
2.技术授权之困难: ● 技术价值不易认定
● 技术移转可能不完整(授权者留一手) ● 技术辅导不足(授权者无意协助)
● 技术保护不易(被授权者于合约终止后仍使用该技术)
3.杜邦的品牌策略
铁氟龙
厨具制造商
消费者
4.杜邦的优势
● 涂装技术易于认定(由消费者出价)
● 百分之百技术移转(以免伤及杜邦的声誉)
● 百分之百技术辅导(以免伤及杜邦的声誉)
● 技术保护较严密(技术偷窃者无法使用杜邦的品牌)
5. 困境:三个和尚没水喝 ● 制造商无意进行市场投资
● 市场投资无回收保障(杜邦成名后可能会终止合约或提高授权金) ● 市场投资也让竞争者受益 ● 杜邦比制造商更急
6. 解决方案 ● 撤出市场 ● 留下: --维持现有投资 --加强市场投资 --投入厨具制造 ● 其它方案
7. 结局
● 反向操作,对当地厂商采购厨具
鐵氟龍品牌
不沾鍋廚具