消化系统药物统计资料

合集下载

胃溃疡常用药治疗效果分析

胃溃疡常用药治疗效果分析

胃溃疡常用药治疗效果分析目的:研究治疗胃溃疡时临床常用的药物,以及其临床效果及用药的安全性。

方法:我院对2010年3月-2012年3月间进行诊治的112例胃溃疡患者的临床资料进行分析,将其均分为2组,每组各为56例,治疗组患者运用阿莫西林胶囊+奥美拉唑进行治疗,对照组患者运用阿莫西林胶囊+雷尼替丁进行治疗。

结果:治疗组患者经过治疗后的临床治愈率为92.8%,总有效率达到100%,Hp根除率达到89.2%;对照组患者经过治疗后的临床治愈率为67.8%,总有效率达到85.7%,Hp根除率达到60.7%。

结论:对于治疗消化性溃疡最理想的药物为奥美拉唑,临床效果比雷尼替丁效果显著。

标签:胃溃疡;常用药物;临床疗效在消化系统的疾病中,胃溃疡较为多见,最近几年发病的患者越来越多,导致胃溃疡出现最主要的原因就是胃酸分泌过多[1]。

我院选择了2010年3月-2012年3月间进行诊治的112例胃溃疡患者,将其分为两组,分别采用雷尼替丁和奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及药物的安全性,现总结如下。

1 资料与方法1.1 基本资料:我院选择了2010年3月-2012年3月间进行诊治的112例胃溃疡患者,所有患者的诊断均符合胃溃疡的诊断标准,并且进行了X线钡餐检查、纤维胃镜及粘膜病理活检进行确诊。

将这112例患者随机分为两组,治疗组的56例患者中,34例为男性,22例为女性;年龄在19-68岁之间,平均为40岁;发病时间在1-18年不等;对照组的56例患者中,18例为男性,38例为女性,年龄在17-67岁之间,平均为39岁;发病时间在1-16年之间。

所有患者临床上都有腹胀、腹痛、反酸以及嗳气等症状,同时排除了患有食管手术史、卓-艾综合症、食管溃疡或者糜烂、食管或胃底静脉曲张、出血及幽门梗阻或者其他消化道疾病,同时排除了患者患有其他严重心、肝、肾等功能不全、妊娠、哺乳或者对该药有过敏者。

1.2 治疗方法:两组患者均常规的运用同一种对抗幽门螺旋杆菌的药物(Hp)和保护胃粘膜的治疗方法,治疗组患者在此基础上运用奥美拉唑进行治疗,每天服用1次,每次1粒,同时每天分3次服用500mg阿莫西林胶囊。

统计复习资料(医本)

统计复习资料(医本)

数值变量资料统计描述选择题:1、以下指标中可用来描述计量资料离散程度。

A.算术均数B.几何均数C.中位数D.极差E.第50百分位数2、偏态分布资料宜用描述其分布的集中趋势。

A.算术均数B.标准差C.中位数D.四分位数间距E.方差3、用均数和标准差可全面描述资料的分布特征。

A.正态分布B.左偏态分布C.右偏态分布D.对称分布E.任何计量资料分布4、可用于比较身高与体重的变异度。

A.方差B.标准差C.变异系数D.全距E.四分位数间距5、正态曲线下、横轴上,从均数u到+∞的面积为。

A.97.5%B.95%C.50%D.5%E.不能确定6、标准正态分布的均数与标准差分别为。

A.0与1B.1与0C.0与0D.1与1E.1.96与2.587、若X服从以u,σ2为均数和方差的正态分布,则X的第95百分位数即。

A.u-1.64σB.u-1.96σC.u+σD.u+1.64σE.u+1.96σ8、各观察值均加(或减)同一个数后(A≠0)A.均数不变,标准差不一定变B.均数不变,标准差变C.均数不变,标准差也不变D.均数变,标准差不变E.均数变,标准差也变9、各观察值同乘以一个不等于0的常数后,不变。

A.均数B.标准差C.几何均数D.中位数E.变异系数10、分布的资料,均数等于中位数。

A.对称B.左偏态C.右偏态D.偏态E.对数正态11、正态分布有两个参数u与σ,曲线的形状越扁平。

A.u越大B.u越小C.σ越大D.σ越小E.u与σ越接近012、最小组段无下限或最大组段无上限的频数分布表资料,可用描述其集中趋势。

A.均数B.标准差C.中位数D.四分位数间距E.几何均数13、标准正态分布曲线下中间90%的面积所对应的横轴尺度u的范围是:A.(-1.645,+1.645)B.(-∞,+1.645)C.(-∞,+1.282)D.(-1.282,+1.282)E.不能确定14、___X是表示变量值的指标A.平均水平B.变化范围C.频数分布D.离散趋势E.相互间差别大小15、利用频数分布表及公式M=L+i/f(n/2-∑f L) 计算中位数时A.要求组距相等B.不要求组距相等C.要求数据分布对称D.要求数据呈对数正态分布16、___X 与s 中A.___X 可能是负数,s 也可能 B.___X 可能是负数,s 不可能 C.两者都不可能 D.两者都可能 17、变异系数的数值A.一定大于1B.一定小于1C.可大于1,也可小于1D.一定比s 小18、若一组数据呈正态分布,其中小于___X -1.645S 的变量值有______;如果大于___X +S 的变量值呢?A. 5%B. 95%C. 97.5%D. 92.5%E.不能确定 19、正态分布曲线下(u±1.96σ)区间的面积占总面积的 。

消化系统疾病患者的临床观察数据分析

消化系统疾病患者的临床观察数据分析

消化系统疾病患者的临床观察数据分析在医学领域中,消化系统疾病是一类常见的疾病,包括胃肠道疾病、肝病、胰腺疾病等。

针对这些疾病,医生们常常通过观察患者的临床数据来了解疾病的发展状况、病因以及治疗效果。

本文将对消化系统疾病患者的临床观察数据进行分析,以期探讨患者特点、治疗策略以及相关趋势。

一、疾病分类及患者特点分析消化系统疾病多种多样,可分为胃肠道疾病、肝病和胰腺疾病等。

胃肠道疾病包括胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡、肠易激综合征等;肝病主要涵盖肝炎、肝硬化、肝癌等;胰腺疾病则有胰腺炎、胰腺囊肿等。

根据对患者的临床数据统计及分析,不同疾病类型的患者具有不同的特点。

胃肠道疾病患者中,女性患者多于男性,年龄分布主要集中在中年和老年人群,与生活习惯、饮食结构等因素密切相关。

肝病患者中,乙肝病毒感染是主要的致病因素之一,病程多年且隐匿,早期症状不明显,易被忽视。

胰腺疾病患者中,年轻人居多,饮食不规律、过度饮食等习惯成为主要诱因。

二、治疗策略与效果评估对于消化系统疾病患者,早期诊断和治疗至关重要。

针对胃肠道疾病患者,常规的治疗策略包括药物治疗、饮食调理、行为改变等。

例如,对于胃溃疡患者,常用的药物包括质子泵抑制剂、抗酸剂等,以降低胃酸分泌,减轻症状。

同时,患者需要忌烟酒、避免粗糙食物,保持饮食规律,定期复查消化道镜等。

这些治疗策略的有效性可以通过对患者的临床观察数据进行评估。

肝病的治疗策略与胃肠道疾病有所不同,主要包括抗病毒治疗、肝保护药物、饮食调理等。

乙肝病毒感染是肝病的主要致病因素,因此抗病毒治疗是关键步骤。

通过对患者治疗前后的肝功能指标和病毒载量进行比对,可以评估治疗的有效性及病情进展情况。

胰腺疾病的治疗策略主要包括镇痛、饮食调理、胰酶替代等,通过观察患者疼痛缓解程度、饮食恢复情况等数据来评估治疗效果。

三、相关趋势观察与临床应用随着医疗技术的发展,消化系统疾病的诊治趋势也在不断演变。

例如,在消化道癌症的治疗中,内镜下黏膜切除术(EMR)和内镜下黏膜剥离术(ESD)等技术的应用逐渐增多,取代了传统的手术切除方法。

2024年胃康灵市场需求分析

2024年胃康灵市场需求分析

2024年胃康灵市场需求分析引言胃康灵是一种常见的胃病治疗药物,用于缓解胃炎、胃溃疡等消化系统问题。

随着现代生活方式的改变以及饮食习惯的不健康,消化系统疾病的发病率逐年上升,胃康灵市场需求也日益增长。

本文将对胃康灵市场需求进行详细分析。

市场规模根据统计数据显示,胃病患者的数量正以每年5%的速度增长。

这一趋势使得胃康灵市场需求不断上升。

预计未来几年,胃康灵市场规模将继续扩大。

人群特点胃康灵的主要使用人群是那些有胃病史或胃部不适感觉的患者。

根据调查数据显示,胃康灵的主要用户具备以下特点: - 年龄:25岁至65岁之间的成年人占主要比例。

- 性别:男女性别比例相当。

- 职业:工作繁忙的白领人群和长期面临精神压力的职场人群。

- 饮食习惯:经常食用辛辣食物、酸性食物以及油腻食物的人群。

市场需求分析胃康灵的功能需求胃康灵作为一种胃病治疗药物,主要满足以下功能需求: 1. 减轻胃部不适感:胃康灵通过缓解消化系统疼痛、酸痛等症状,提供舒缓感受。

2. 改善消化问题:能够调节胃酸分泌,促进食物消化吸收。

胃康灵的价格需求由于胃康灵属于常规消费品,价格需求相对较为敏感。

消费者通常会根据以下因素进行购买决策:1. 价格:产品价格合理且具有一定的竞争力。

2. 优惠活动:折扣、满减等促销活动也会吸引消费者购买。

胃康灵的品牌需求在胃康灵市场中,消费者对品牌的认可度和品牌形象也是购买决策的重要因素。

以下是部分品牌需求的因素: 1. 药品安全性:消费者对安全性较高的品牌有更多信任,认为其产品更可靠。

2. 品牌知名度:知名品牌能够建立较好的口碑,消费者更容易进行购买决策。

3. 包装设计:吸引人的包装设计能够增加产品的吸引力。

胃康灵的销售渠道需求胃康灵的销售渠道需求也对市场需求具有影响。

以下是消费者购买时候通常考虑的渠道因素: 1. 医院药房:医院药房是主要的销售渠道,消费者更信任在医院内购买的药物。

2. 网络购买:随着网络的普及,越来越多的消费者倾向于在线购买,方便快捷。

我院门诊消化系统用药分析

我院门诊消化系统用药分析
参考文献
1 孙 忠实, 朱珠 . 药 物代谢性 相互作用研 究进 展[ J ] . 药物不 良反应杂志 , 2 0 0 0 , 2 ( 1 ): 6—
1 4.
( 1 . 2 %) , 处 方合 格 率 9 8 . 8 %, 其 中质子 泵抑 制 剂 占主 导 地 位 。
关键词
理 用 药
患者的用药现状 , 为门诊患者的临床药学 工作开展确 立方 向 , 随 机抽查 1 4 7 1份 消 化科病历 , 现分析如下 。
资 料 与 方 法 收集 2 0 1 0年 1 ~1 2月 门诊 消 化 系 统 用药处方 , 采 取每 个月 抽取 7天 , 每 天抽 取2 O一 3 0张处方 , 共计 1 4 7 1张进行统计 分析。 方法 : 采用 医院 H I S系统并运用随机
但是 , 我院消化 系统 门诊 处方 中仍有
处 方 分 析 消 化 系统 药 物 合
较典 型 的不合 理 用药 现 象。2 0 0 7年 , 世
界卫生组织调 查显示 , 在 有 的 发 展 中 国 家 约 1 / 3病例死 亡原 因是 由不 合理 用药 所
消化 系 统疾 病 是 一 类 常见 病 、 多 发
由统计结果 可见 , 抑制 胃酸 分 泌药 、 抗 酸药在消化 系统疾 病 治疗过 程 中 占据 主导地位 。而在抑制 胃酸分 泌药中 , 质 子 泵抑 制剂又是运用最多 的药物种类 , 其具 有较 强的抗酸和止痛效果 , 高愈合率和耐
枸 橼酸莫沙必 利片合 用有 一定 的协 同作 用。但该处 方中 , 奥美拉唑肠溶胶囊其疗 效 优于雷尼替丁 、 法莫替 丁和西 咪替 丁等
广, 效 果显 著, 不 良反 应 小 , 适 应 证 较

小儿消化不良给予雷尼替丁及多潘立酮的临床研究

小儿消化不良给予雷尼替丁及多潘立酮的临床研究

小儿消化不良给予雷尼替丁及多潘立酮的临床研究目的:研究小儿消化不良给予雷尼替丁及多潘立酮治疗的效果。

方法:将2015年6月-2017年5月某医院收治的136例消化不良患儿分为A组和B组。

A组使用雷尼替丁治疗,B组使用雷尼替丁和多潘立酮治疗。

比较两组的治疗效果、各种临床症状消失时间。

结果:B组上腹痛、腹胀、嗳酸、食欲减退改善时间短于A组,治疗总有效率高于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:与单纯使用雷尼替丁相比,将雷尼替丁和多潘立酮联合用于治疗小儿消化不良能获得很好的效果,并快速改善患儿的临床症状,安全性高。

[Abstract] Objective:To study the effect of giving Ranitidine and Domperidone in pediatric dyspepsia.Method:From June 2015 to May 2017,136 patients with dyspepsia in a hospital were selected and divided into group A and group B.Group A was treated with Ranitidine.Group B was treated with Ranitidine and Domperidone.And then compared the effect of the two groups of treatment,the disappearance of various clinical symptoms.Result:The time of improvement of abdominal pain,bloating,acid and loss of appetite in group B were shorter than those in group A,and the total effective rate was higher than that of group A,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:Compared with the use of Ranitidine alone,combination of Ranitidine and Domperidone in the treatment of pediatric indigestion can achieve good results,improve the clinical symptoms and safety of children.[Key words] Pediatric indigestion;Ranitidine;Domperidone消化不良是儿童的多发病。

2023年药品不良反应、器械不良事件和化妆品不良反应监测报告统计分析

2023年药品不良反应、器械不良事件和化妆品不良反应监测报告统计分析

2023年药品不良反应、器械不良事件和化妆品不良反应监测报告统计分析药品化妆品医疗器械不良反应(事件)报告和监测工作是加强药品化妆品医疗器械管理、提高药品化妆品医疗器械质量、促进医疗水平和保障人民群众用药用械安全有效的重要手段。

现对我院2023年上报的药品化妆品医疗器械不良反应(事件)报告作出如下汇总分析。

一、汇总情况2023年共上报药品不良反应报告XX例、器械不良事件报告XX例、化妆品不良反应报告XX例。

(各科室上报例数见下表)2023年各科室上报汇总表药品不良反应报告依据不同统计方式具体情况如下:1、药品不良反应报告中,男性患者XX例,女性患者XX 例,女性患者所占比例较大。

3、上报的药品不良反应报告按药品剂型统计:XX例为口服药物、其余均为为注射剂型。

(上报的药品不良反应报告大多为住院患者发生的,对注射剂型药物的观察、收集更为集中,而对口服药物相关不良反应的收集有待加强。

)4、上报的药品不良反应共涉及XX个品种,分为XX个大类,具体情况如下:5、累及器官及系统一例药物的ADR往往涉及到多个组织或器官,我们一一将其归纳入不同系统中统计:5.1 消化系统反应(XX例):发生该系统反应的药物有XX,主要症状有恶心、呕吐、腹部不适等。

5.2 皮肤反应(XX例):发生该系统反应的药物有XX,主要症状有皮疹、皮肤瘙痒、皮肤发红等。

5.3 循环系统反应(XX例):发生该系统反应的药物有XX,主要症状有胸闷、气促、出汗、寒战等。

5.4 眼耳鼻喉系统反应(XX):发生该系统反应的药物有XX,主要症状有结膜充血、鼻塞等。

6、2023年上报医疗器械不良事件报告共XX例,涉及的器械有:XX。

二、分析讨论1、2023年上报的药品不良反应报告中发生不良反应最多的三类药物为:XXX。

这三类药物在我院临床中也是使用较多的几类药物,在临床使用中应注意用药合理性。

如在应用抗菌药物时,应诊断为细菌、真菌感染者方有指征使用抗菌药物,尽早查明感染病原,根据病原种类及药物敏感试验结果选用抗菌药物。

消化系统疾病药物治疗进展——消化系统合理用药专家圆桌会议纪要

消化系统疾病药物治疗进展——消化系统合理用药专家圆桌会议纪要

・专家论坛・编者按秋风萧瑟霜重,鸿雁南翔,回首天涯旧梦。

几魂飞絮梦饶,一丝情结,寄予永恒话题!人需一日三餐,途经消化系统全程。

因此,消化系统疾病必然成为临床的常见和多发病,包括胃十二指肠溃疡、消化不良、腹泻、便秘、抗生素相关性结肠炎、胆囊炎、胆石症及病毒性肝炎、肝纤维化等,严重威胁着人类的健康和生活质量。

因此,消化系统用药在治疗干预中占有重要的地位,其合理应用事关重大。

10月22日,在著名内科专家林三仁教授的主持下,来自北京各三甲医院的消化内科和药学专家张泰昌、李兴旺、于中麟、李世荣、刘晓红、杨桂彬、杨雪松、翟所迪、梁浩、张石革、魏振革、许乐、史丽敏、张声生、王化虹、谢玉民、刘新光、刘宾等会聚一起,围绕胃反流性食管病、便秘、病毒性肝炎、幽门螺杆菌根除、抗生素相关性结肠炎的药物治疗中的若干问题,畅舒己见、促膝切磋、集思广益、谋求共识,各专题报告前瞻而精彩,林教授治学严谨与求实,都为我刊在倡导合理用药的艰辛历程中留下美好的一瞬!消化系消统疾病药物治疗进展化系统合理用药专家圆桌会议纪要段京莉(北京大学第三医院药剂科,北京市100083)中图分类号1976文献标识码D文章编号1672—2124(2007)06—0401—051胃食管反流病的内科学及药物治疗1.1胃食管反流病胃食管反流病(GERD)是消化系统常见病。

GERD的定义为异常的胃内容物(包括十二指肠内容物)反流入食管,产生症状并损伤食管黏膜。

根据内镜检查食管炎的存在与否可将GERD分为两种情况:有食管炎者可诊断为反流性食管炎(RE),另一种为内镜阴性的胃食管反流病(NERD)。

针对RE病变程度的不同,13本、美国和中国有不同的分级,目前多采用洛杉矶世界胃肠病大会制定的标准。

我国内镜协会的RE分级标准见表1。

表1我国内镜协会的RE分级标准东方人的RE多为轻型,中国的统计大约AB型占85%,贲门括约肌的收缩功能正常,在治疗上使用PPI效果较好;到CD级时,贲门收缩功能动力下降,且出现夜间酸突破,因此仅PPI治疗还不够,需在夜间加用H,受体阻断剂。

谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡药物有效成分分析

谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡药物有效成分分析

谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡药物有效成分分析发表时间:2017-08-28T16:00:04.537Z 来源:《航空军医》2017年第13期作者:湛建峰[导读] 对消化性溃疡患者给予谷维素和甲硝唑联合治疗,可以提高临床疗效,使Hp得到较好的清除,且安全性较高,临床使用价值高。

(岳阳市食品药品检验所湖南岳阳 414000)摘要:目的观察分析谷维素与甲硝唑联合治疗消化性溃疡的临床治疗效果。

方法选取80例消化性溃疡患者作为此次研究对象,按照抽签方式随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),分别为对照组和观察组患者给予甲氰咪胍和谷维素联合甲硝唑的方法进行治疗。

分析两组患者的治疗效果、Hp(幽门螺杆菌)清除率以及治疗期间不良反应的发生情况。

结果观察组患者总有效率为97.5%,高于对照组患者的82.5%,差异显著(P<0.05),Hp清除率方面观察组为97.5%,对照组为77.5%,观察组远高于对照组,差异显著(P<0.05);且观察组不良反应发生率为5%,低于对照组的22.5%,差异显著(P<0.05)。

结论对消化性溃疡患者给予谷维素和甲硝唑联合治疗,可以提高临床疗效,使Hp得到较好的清除,且安全性较高,临床使用价值高。

关键词:谷维素;甲硝唑;消化性溃疡;临床疗效消化性溃疡是指发生于胃和十二指肠的一种常见慢性消化系统溃疡疾病。

在消化科临床治疗中较为常见。

经过多年的临床实验表明:消化性溃疡的发生与人体内胃酸分泌过多、胃粘膜的保护功能削弱以及幽门螺旋杆菌的大面积感染等因素有关。

发生该病后,会出现腹部疼痛、消化不良、反胃等症状,且这种疾病具有反复发作性,即使自行愈合后还是会复发,因此给患者带来了较大的痛苦。

药物治疗是消化性溃疡的主要治疗方法。

本文选取了80例消化性溃疡患者,对谷维素和甲硝唑联合用药治疗方法的临床治疗效果进行了深入的分析和探讨,现总结研究如下:1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年4月到2016年5月期间在本院接受诊治的80例消化性溃疡患者,随机分为观察组(n=40)和对照组(n=40),所有患者均经临床确诊为消化性溃疡,且患者本人同意进行此次研究。

药物化学-消化系统药物

药物化学-消化系统药物
是一种内源性的生物活性物质,可以参与多种复杂的生理过程,它 的化学名是4(5)-(2-氨乙基)咪唑。组胺呈碱性,有互变异体, 在水溶液中大部分以(a)的形式,少部分以(b)的形式存在,通 过质子化中间体(c)达到互变异构平衡。
药物化学
Medicinal Chemistry
开发成功
发现甲硫咪脲 N 侧链CH2换成电负性大的S
药物化学
Medicinal Chemistry
防御因子
胃粘膜表面的上皮细胞能分泌粘液和 HCO3-,具有保护作用。 前列腺素(PGE2,PGI2),作用于PG受 体,抑制cAMP依赖性钙通道,促进胃和 十二指肠分泌粘液和HCO3-。
解热镇痛药抑制PG合成
药物化学
Medicinal Chemistry
(N-[2-[[[5- (dimethylamino)methyl]-2furanyl)methyl]thio]ethyl]-N ' -methyl-2-nitro-1,1ethenediamine hydrochloride
HCl
O
H N
N
S
NO2
HN
药物化学
Medicinal Chemistry
延长侧链----提高活性与选择性
口服无效
N
NH2
N
H
H
N
N
N H
Histamine
药物化学
S N H
burimamide
Medicinal Chemistry
动态构效分析法
为得到口服高活性药物 分析组胺在生理PH条件下异构体
药物化学
Medicinal Chemistry
组胺(Histamine)
药物化学

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效【摘要】目的:分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。

方法:加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。

以随机数字表法分为三组,分别为治疗A组(20例,奥美拉唑),治疗B组(20例,兰索拉唑),治疗C组(20例,泮托拉唑)。

比较三组患者治疗效果。

结果:三组症状改善情况对比分析,可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义(P>0.05),治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好(P<0.05),治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好(P<0.05)。

三组不良反应发生率对比分析,可见治疗A组相比较其他两组较低(P<0.05)。

结论:在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的都能够获得较好的治疗效果,但奥美拉唑所产生的不良反应较低。

【关键词】奥美拉唑;兰索拉唑;泮托拉唑;症状改善;不良反应胃炎胃溃疡是为临床上多见的消化系统疾病,此病具有较高的发生率,在患者发病期间可产生上腹部疼痛,若不采取及时有效的治疗,能够造成患者产生胃出血和胃穿孔等并发症,这就对患者的生活质量产生较大的影响[1]。

为此,加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。

分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的效果。

研究结果详见下文。

1资料与方法1.1.基础资料加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。

以随机数字表法分为三组,分别为治疗A组(20例,奥美拉唑),治疗B组(20例,兰索拉唑),治疗C组(20例,泮托拉唑)。

其中治疗A组男性11例,女性9例,年龄23-57岁,平均年龄(45.43±2.35)岁;治疗B组男性10例,女性10例,年龄22-59岁,平均年龄(45.54±2.65)岁;治疗C组男性9例,女性11例,年龄25-61岁,平均年龄(45.54±2.65)岁。

消化系统药物实验报告

消化系统药物实验报告

一、实验目的1. 了解消化系统药物的基本分类和作用机制。

2. 掌握消化系统药物的临床应用和适应症。

3. 通过实验操作,验证消化系统药物对消化系统疾病的治疗效果。

二、实验原理消化系统药物是指用于治疗消化系统疾病的药物,主要包括抗酸药、胃黏膜保护剂、助消化药、促胃肠动力药、胃肠解痉药、止吐和催吐药、泻药与止泻药、微生态药等。

这些药物通过不同的作用机制,缓解消化系统疾病引起的症状,如胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐、腹泻等。

三、实验材料1. 实验动物:大白鼠2. 实验药品:奥美拉唑、法莫替丁、胃蛋白酶、多潘立酮、匹维溴铵片等3. 实验仪器:电子天平、量筒、滴定管、显微镜、离心机等4. 实验试剂:生理盐水、胃酸测定液、粪便检测液等四、实验方法1. 实验分组:将大白鼠随机分为5组,每组6只,分别为对照组、奥美拉唑组、法莫替丁组、胃蛋白酶组、多潘立酮组、匹维溴铵组。

2. 实验操作:(1)对照组:给予生理盐水灌胃。

(2)奥美拉唑组:给予奥美拉唑(0.1mg/kg)灌胃。

(3)法莫替丁组:给予法莫替丁(10mg/kg)灌胃。

(4)胃蛋白酶组:给予胃蛋白酶(0.5mg/kg)灌胃。

(5)多潘立酮组:给予多潘立酮(1mg/kg)灌胃。

(6)匹维溴铵组:给予匹维溴铵片(10mg/kg)灌胃。

3. 实验观察:(1)观察各组大白鼠的胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状。

(2)测定各组大白鼠的胃酸分泌量。

(3)观察各组大白鼠的粪便性状。

4. 数据处理:采用统计学方法对实验数据进行处理,分析各组间差异。

五、实验结果1. 各组大白鼠的症状表现:对照组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状明显。

奥美拉唑组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状明显减轻。

法莫替丁组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状明显减轻。

胃蛋白酶组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状无明显改善。

多潘立酮组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状明显减轻。

匹维溴铵组:胃痛、胃酸过多、恶心、呕吐等症状明显减轻。

国家基本药物的合理使用

国家基本药物的合理使用

目前合理用药水平现状

我国每年有20万人死于药品不良反应 我国每年有 万人死于药品不良反应, 其中 40%死于抗 万人死于药品不良反应 死于抗 菌药物滥用; 菌药物滥用; 每年约有3 每年约有3万名儿童因不恰当地使用耳毒性药物造成耳 其中95 以上是氨基糖苷类抗生素; 95%以上是氨基糖苷类抗生素 聋,其中95 以上是氨基糖苷类抗生素; 1998年一项统计表明, 仅不合理使用第三代头孢菌素 1998年一项统计表明, 年一项统计表明 一项就使我国每年浪费卫生资源7亿元以上。 一项就使我国每年浪费卫生资源7亿元以上。 1984年中华医学会和中国药学会联合召开《首届全 年中华医学会和中国药学会联合召开《 年中华医学会和中国药学会联合召开 国合理用药专题学术讨论会》与会专家普遍认为: 国合理用药专题学术讨论会》与会专家普遍认为:
青霉素类 头孢菌素类 氨基糖苷类 大环内酯类 喹诺酮类
一、青霉素类
品 名 耐 耐 抗G+菌 抗G-菌
酸 青霉素 卞星青 霉素 酶 作用特点 抗菌谱窄:不产酶的G+球 菌、螺旋体 苄星青霉素为一长效青霉 素,吸收较慢,维持时间 长,不能替代青霉素用于 急性感染。 一般限用于产青霉素酶并 对甲氧西林敏感的葡萄球 菌感染 抗菌谱较广,对耐酶菌无 效,对流感杆菌作用稍强 , 皮疹发生率高
四、大环内酯类
阿奇霉素


作用特点: 作用特点: 抗菌谱较红霉素扩大;对流感嗜血杆菌有良好作用; 抗菌谱较红霉素扩大;对流感嗜血杆菌有良好作用; 对军团菌、支原体、衣原体作用更强;口服吸收完全。 对军团菌、支原体、衣原体作用更强;口服吸收完全。 使用注意: 使用注意: 大环内酯类抗菌药物属时间依赖性抗菌药物, 大环内酯类抗菌药物属时间依赖性抗菌药物,但该药 半衰期长>41h,作用持续时间长,有抗菌药物后效应 半衰期长 ,作用持续时间长, )。一般连服 日停药。 (PAE)。一般连服 日停药。 )。一般连服3-5日停药

最新临床药理学——孕妇及儿童不宜应用的药物

最新临床药理学——孕妇及儿童不宜应用的药物

孕妇及儿童不宜应用的药物青霉素类及头孢菌素类:药物可透过胎盘和进入乳汁,孕妇及哺乳期服药偶可致胎儿过敏。

尚未见致畸报导,用药需要权衡利弊。

给哺乳期孕妇服用,最好停止授乳。

阿莫西林克拉维酸钾:动物实验可致畸胎,孕妇混悬剂慎用、注射剂禁用。

凯力达(阿莫西林双氯西林钠胶囊):孕妇慎用。

氨基糖苷类:孕妇D类,引起先天性耳聋,骨骼发育畸形,用药时需要权衡利弊,哺乳期停止授乳。

早产儿及新生儿慎用。

曲必星针(盐酸大观霉素):孕妇禁用,因稀释液含苯甲醇新生儿禁用。

奈康(硫酸奈替米星针):新生儿禁用。

胃炎干糖浆:孕妇及哺乳期妇女慎用。

西索米星针:孕妇禁用。

四环素类:孕妇及准备怀孕的妇女禁用,8岁以下儿童禁用,哺乳期停止授乳。

大环内酯类:有较少的药物可排入乳汁,孕妇及哺乳期妇女慎用,对婴儿影响不大,但最好停止授乳。

卡斯迈欣(克拉霉素片):动物实验对胎儿有毒性,代谢物可进入乳汁,故孕妇及哺乳期妇女禁用。

6个月以下儿童疗效尚未确定。

其他类:磷霉素钠针:本品可在乳汁中分泌,孕妇、哺乳期妇女及儿童慎用。

氯霉素针:孕妇禁用,哺乳期必须应用时需要停止授乳。

儿童必须应用时最好监测血药浓度。

可林霉素:孕妇慎用,哺乳期要停止授乳。

出生4周以内的儿童禁用。

他格适(替考拉宁针):除非万不得以,孕妇或可能妊娠的妇女禁用。

稳可信(万古霉素针):孕妇及哺乳期妇女禁用。

甲硝唑:孕妇及哺乳期妇女禁用。

替硝唑:动物实验对胎儿具有毒性。

妊娠3月内禁用。

3个月以上具有明显指症方可选用本品。

哺乳期用药应停止授乳,停药3日后方可授乳。

12岁以下患者禁用针剂(裕宁),片剂(可立泰)尚不明确。

喹诺酮类:动物实验未证实对胎儿有致畸作用,对孕妇尚没有明确结论,本品可引起未成年动物关节病,故孕妇禁用。

哺乳期停止授乳,此类药物不宜应用于18岁以下的小儿及青少年。

司帕沙星胶囊:孕妇、哺乳期妇女、18岁以下的小儿及青少年禁用。

磺胺类:动物实验有致畸作用,孕妇禁用,本品可与胆红素竞争在血浆蛋白上的结合部位,引起黄疸,故新生儿及2个月以下婴儿禁用。

计数资料的统计描述 (2)

计数资料的统计描述 (2)
计数资料的统计描述
Description of Enumeration Data
数据类型及赋值
数据(变量)类型 变量的表现
1.计量变量:
血压值:12.3kpa
2.分类(定性):
1)两分类: 疗效:有效=1,无效=0
性别:男=1,女=2
2)多分类(无序):血型:A,B,O,AB
3.等级(有序):
疗效:痊愈=4、显效=3、有效=2、无效=1
构成比 死亡率 (%) (1/10万)
(2)
(3)
(4)
(5)
356980
11
1.5
3.1
232505
22
3.0
9.5
205032
142
19.6
69.3
121882
443
61.1
363.5
20047
107
14.8
533.8
936446
725
100.0
77.4
解:
0~14
11 100000/10万 3.1/10万 356980
相对比 甲乙指指标标(倍数或百分数%)
例1:某医院出生性别比=男性婴儿数/女性婴儿数 =370/358=1.03(或103%)
医护比=医生人数/护士人数
对性质相同的资料,它可说明两者间的差别或比
例关系。如:出生性别比
对性质不同的资料,它表示一个量 A 相对与另
一个量 B 的对比数。如:每千人口的医生数
平,即实际发生的规模大小。 缺点:绝对数往往不便于互相比较。
例1:某乡两个村的调查结果为,甲村钩虫感 染有150人,乙村钩虫感染有100人。据此,我们 只能说甲村钩虫感染较乙村多50人,但不能肯定 甲村较乙村钩虫感染程度更为严重。

兰索拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率分析

兰索拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的治疗效果、幽门螺杆菌根除率及不良反应发生率分析
2.请一名学生上来,把这些苹果摘下来,分成两盘,(出示两个有编号的空果盘图)再让学生说说为什么要这样分。
预设:因为ɑ、o、e、i、u、ü是韵母,所以把它们放在1号盘子里,b、p、m、f、y、w是声母,所以把它们放在2号盘子里。
3.开小火车读1号盘子里的单韵母。
4.引导学生想一想:读声母时要注意什么?(声音要短。)
这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了这个部分的设计巧妙地运用了情境图情境图情境图情境图和和和和语境歌语境歌语境歌语境歌语境语境语境语境短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子短小精悍语言朗朗上口富有童趣学生易于接受也乐于接受一下子就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起就把所学的字母同已有的口语经验和生活经验紧密地联系在一起化难为易
(2)通过有道示范,个别辅导,培养学生良好的写字习惯。
教学重点
1、探究并弄懂发音方法。
2、准确认读声母。
教学难点
单个认读并会正确书写
教学方法
教授法
教学准备
课件
教学过程设计(含各环节中的教师活动和学生活动及设计意图)
教学过程
一、创设情景,复习导入
1.摘苹果。出示一幅苹果树挂图,树上结着6个单韵母苹果和6个声母苹果。引导学生仔细看看:这些苹果分别叫什么名字?自己轻声读一读。
《d t n l》教学设计
第一课时
教学内容
《d t n l》
教学

艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃十二指肠溃疡的治疗作用分析

艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃十二指肠溃疡的治疗作用分析

艾司奥美拉唑镁肠溶片对胃十二指肠溃疡的治疗作用分析摘要】目的:观察艾司奥美拉唑肠溶片在胃十二指肠溃疡中的应用价值。

方法:2017年3月—2018年2月本院接诊的胃十二指肠溃疡病患100例,将之按照电脑随机双盲法分成实验和对照两组。

实验组50例应用艾司奥美拉唑肠溶片,对照组50例应用法莫替丁。

分析两组腹痛症状的缓解情况,比较溃疡消失时间等指标。

结果:实验组的出血消失时间、溃疡消失时间和腹痛消失时间比对照组短,组间差异显著(P<0.05)。

实验组的幽门螺杆菌根除率为96.0%,比对照组的80.0%高,组间差异显著(P<0.05)。

结论:选择艾司奥美拉唑肠溶片,并将之积极用于胃十二指肠溃疡中,有助于促进患者溃疡与腹痛等症状的快速缓解,提高幽门螺杆菌根除率。

【关键词】胃十二指肠溃疡;临床症状;艾司奥美拉唑肠溶片;幽门螺杆菌【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)29-0095-02临床消化系统疾病中,胃十二指肠溃疡比较常见,且大部分患者都合并有幽门螺杆菌感染的情况,以嗳气、周期性上腹部疼痛以及反酸等为主症,可对患者的身体健康造成较大损害[1]。

而药物治疗则是胃十二指肠溃疡的一种重要手段,但不同的用药方案有其各自的优缺点,为此,笔者将着重分析艾司奥美拉唑肠溶片在胃十二指肠溃疡中的应用价值,报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料2017年3月—2018年2月本院接诊的胃十二指肠溃疡病患100例,采用电脑随机双盲法分成实验组和对照组(n=50)。

实验组男性29例,女性21例;年龄为23-59岁,平均(33.48±5.79)岁;溃疡数为1~3个,平均(1.41±0.32)个。

对照组男性28例,女性22例;年龄为24~60岁,平均(34.01±5.84)岁;溃疡数为1~3个,平均(1.56±0.28)个。

患者经胃镜检查、临床症状、快速尿素酶试验以及病史等明确诊断为胃十二指肠溃疡[2],伴幽门螺杆菌感染的情况。

实验动物与动物实验方法教案 -常用的数理统计方法

实验动物与动物实验方法教案 -常用的数理统计方法

第三节常用的数理统计方法配对资料——t 检验两组对比例数等:t值简法基本正态方差齐无配对关系例数不等:t值法方差不齐:校正t值法计量资料多组对比:综合对比用方差分析,两药对比用q检验数据偏态:秩检验或序值法计数资料两率对比——χ2(2×2法)确切概率法等级资料——秩和法、Ridet法或等级序值法等第六章选择实验动物的基本原则1、相似性原则:相似性原则是指利用动物与人类某些机能、代谢、结构及疾病特点的相似性选择实验动物。

2、特殊性原则:利用不同种系实验动物机体存在的特殊构造或某些特殊反应选择解剖、生理特点符合实验目的和要求的动物。

3、标准化原则:标准化原则是指动物实验中选择和使用与研究内容相匹配的标准化的实验动物。

只有选用经遗传学、微生物学、环境及营养控制的标准化实验动物,才能排除微生物及潜在疾病对实验结果的影响,排除因遗传污染而造成的个体差异。

4、规格化原则:规格化原则是指选择与实验要求一致的动物规格。

由于不同动物对外界刺激的反应存在着个体差异,选择时,除了注意动物的种类及品系外,还应考虑到动物的年龄、体重、性别、生理及健康状况等,符合规格,这也是保证实验结果可靠性和可重复性的一个重要环节。

5、经济性原则:经济性原则是指尽量选用容易获得、价格便宜和饲养经济的动物。

在不影响整个实验质量的前提下,尽量做到方法简便和降低成本,选用易于获得、最经济和最易饲养管理的实验动物。

第七章药理学研究中实验动物的选择一、作用于神经系统的药物研究中促智药研究一般使用健康成年的小鼠和大鼠。

除非特定需要,一般不选用幼鼠或老年鼠。

镇静催眠药研究一般选用健康成年小鼠,便于分组实验。

镇痛药研究均需在整体动物上进行,常用成年小鼠、大鼠、兔,必要时也可用豚鼠、犬等。

一般雌雄兼用,但在热板法或是跖刺激法试验中,不用雄性动物,因为雄性动物的阴囊部位对热敏感。

解热药研究首选家兔,因为家兔对热原质极为敏感。

此外,也可用大鼠进行试验。

消化系统药物社会调查写生记录卡

消化系统药物社会调查写生记录卡

消化系统药物社会调查写生记录卡摘要:一、引言1.介绍消化系统药物的重要性2.社会调查的目的和意义二、消化系统药物的种类与作用1.抗酸药2.胃肠道动力药3.消化酶类药物4.抗腹泻药5.抗便秘药6.其他消化系统药物三、社会调查方法1.调查对象及地区2.调查方法3.数据收集与整理四、调查结果分析1.消化系统药物的认知度2.使用情况3.药物购买途径4.药物价格与可负担性5.药物不良反应及关注度6.患者对我国消化系统药物的期望五、结论与建议1.社会调查的主要发现2.对我国消化系统药物产业发展的启示3.对患者用药教育的建议正文:一、引言消化系统药物是治疗消化道疾病的重要手段,对于维护人们的身体健康具有不可忽视的作用。

然而,在现实生活中,人们对消化系统药物的了解程度、使用情况以及药物的可负担性等方面的情况并不十分清楚。

为了更好地了解我国消化系统药物的社会现状,我们进行了一次针对消化系统药物的社会调查。

二、消化系统药物的种类与作用消化系统药物包括抗酸药、胃肠道动力药、消化酶类药物、抗腹泻药、抗便秘药等,分别具有中和胃酸、促进胃肠蠕动、补充消化酶、调节肠道功能等作用。

这些药物在治疗胃肠道疾病中具有显著的疗效,为患者带来了福音。

三、社会调查方法本次社会调查以问卷调查为主,辅以访谈和观察法。

调查对象覆盖了不同年龄、性别、职业和地区的居民,具有一定的代表性。

调查内容包括消化系统药物的认知度、使用情况、药物购买途径、药物价格与可负担性、药物不良反应及关注度等方面。

四、调查结果分析1.消化系统药物的认知度:调查发现,虽然大多数受访者对消化系统药物有一定的了解,但仍有一部分人对药物的种类、作用及使用注意事项等方面的认知较为模糊。

2.使用情况:在受访人群中,消化系统药物的使用率较高,但部分人存在不规律用药、随意停药等现象。

3.药物购买途径:受访者购买消化系统药物的主要途径为药店和医院,部分人会选择网购。

4.药物价格与可负担性:调查结果显示,部分消化系统药物的价格较高,对部分受访者来说负担较重。

探讨奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效

探讨奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效

探讨奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床疗效摘要:目的:针对题示患者,展开奥美拉唑治疗,观察其临床效果。

方法:研究期:2022年1月-2023年12月,纳入60名患者,患者表现为奥美拉唑伴慢性胃炎,按照治疗方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(奥美拉唑治疗,n=30),另一组为对照组(常规饮食干预治疗,n=30),比较不同治疗方案的临床疗效差异。

结果:临床治疗总有效率比较,观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(p<0.05)。

结论:以奥美拉唑用药治疗,针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者,可有效改善患者病情,保证治疗效果,促进患者康复,方案值得推荐。

关键词:奥美拉唑;慢性胃炎;反流性食管炎;价值Abstract: Objective: To observe the clinical effect of omeprazole treatment for the patients indicated. Methods: Study period: From January 2022 to December 2023, 60 patients with omeprazole accompanied by chronic gastritis were included. Patients were pided into observation group (omeprazole treatment, n=30) andcontrol group (conventional dietary intervention treatment, n=30) according to different treatment plans, and the differences in clinical efficacy of different treatment plans were compared. Results: The total effective rate in the observation group was 96.67% (29/30) higher than that in the control group80.00%(24/30) (p < 0.05). Conclusion: Omeprazole treatment for chronic gastritis with reflux esophagitis can effectively improve the patient's condition, ensure the therapeutic effect, and promote the rehabilitation of patients, and the program is worth recommending.Key words: omeprazole; Chronic gastritis; Reflux esophagitis; value当前,随着社会经济的不断发展,人们生活水平的逐渐提升,人们的日常饮食发生率翻天覆地的变化,受到多方面因素影响,临床中胃肠道疾病的发生率也呈现逐渐增加的趋势,慢性胃炎即其中之一,对于此类患者而言,在病情进展下,患者的胃肠功能将出现紊乱,进而诱发反流性食管炎,增加患者治疗、康复的难度,针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者,临床仍然以药物干预为主要治疗方案[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

消化系统用药市场分析市场分析依据:消化系统疾病是人们日常生活中常见的一种多发病。

根据统计资料表明,全世界胃肠疾病的发病率约占人口的12%左右。

而现阶段,随着人们学习、工作、生活的日益忙碌以及心理压力的不断增大,中国消化系统疾病的发病率也呈逐年递增的趋势。

根据权威机构的最新调查表明,2003年中国消化系统疾病平均发病率已经上升为15.68%,北京、上海、广州、天津、深圳等国内经济较发达、竞争较激烈、工作压力较大的大城市,消化系统疾病的发病率更高达31%。

城镇消化系统疾病的发病率为11.43%,与欧美许多发达国家基本相似。

由于饮食结构的特点,南方城市和西南地区居民的患病率比较偏高,而中老年人消化性溃疡的发生率较多,已是消化系统药物的主要消费者。

目前,中国消化系统用药的销售额位居各种药品类别的前三位,2003年,中国消化系统用药年销售金额达267亿元,药占药品销售15%左右。

在整个消化系统用药中,治疗消化性溃疡的药品所占的比例最高,达59%。

由于胃部的生理特征和疾病作用的特点,消化性溃疡疾病的发病率一直居高不下。

这一现象直接导致治疗消化性溃疡的药品也长期占据了较大的市场份额。

而近年来,随着人们生活和工作压力的逐渐增大,消化性溃疡疾病的发病率出现了逐年递增的现象,并已发展成为发生率较高、比较常见的职业病之一,这也使得消化性溃疡用药市场水涨船高。

根据权威机构的统计表明,2003 年消化性溃疡用药的币场销售额已经占据中国消化系统用药的59%,几乎占领六成的市场。

--在消化性溃疡治疗药品中,质子泵抑制剂占据主导地位根据抽样调查数据显示:2001年,在消化性溃疡治疗药品的销售总额中,质子泵抑制剂在市场的市场份额高达47.36%,H2受体阻断剂为26.34%,抗酸及胃粘膜保护剂为26.31%。

而2003 年在消化性溃疡治疗药品的销售总额中,这些数字变更为:质子泵抑制剂在市场的市场份额高达54.62%,H2受体阻断剂为25.11%,抗酸及胃粘膜保护剂为20.21%。

可见质子泵抑制剂以其良好的临床疗效,已经成为国内临床治疗消化性溃疡的主要用药,成为专科医生治疗消化性溃疡的首选。

一、消化系统用药总体市场特征—二、消化系统用药消费特征-根据对北京、上海、广州、深圳、重庆、武汉、南京等十个城市的抽样调查结果显示,消化系统疾病的发病率由2001年的12.3%上升到了2003年的15.68%,在增加的三个百分点中有超过80%为消化性溃疡疾病患者。

按性别比例来计算,在总的15.68%的发病率中有70%属于男性患者,只有30%属于女性患者。

这主要和男性的生活习惯有关,因为男性通常不大注意自己的生活习性,比如忘记吃饭的时间或者暴饮暴食、酗酒等等,这些都是导致消化系统疾病发生的重要原因。

当然,另一方面也与男性要更多面对工作压力有关。

--30-50岁的中年人是高发人群,55岁以上的老年群体有增长趋势根据调查结果显示,在消化系统用药的消费者年龄特征上,随访的600名消费者患有消化系统疾病并长期服用药物的消费者有60%是30-50岁的中年人,22%是30岁以下的青年人,只有18%是50岁以上的患者。

这说明30-50岁的中年人由于是家庭和社会的支柱,所承受的工作压力较大,使得这一群体成为消化系统疾病高发人群。

而55 岁以上的患者由于基本上能够按时进食、生活有规律,并且没有消化系统疾病的诸多诱发因素,因此这一群体的发病率较低。

但有迹象表明,55岁以上的老年群体患消化系统疾病、服用该类药物的比例也开始有增长趋势。

--慢性患者构成长期消费群体,八成患者长期服用一种药物由于胃粘膜特殊的生理构造,一旦受损,要真正治愈并恢复需要的时间都比较长。

因此,一般情况下,消化系统疾病属于慢性病的居多,而一个庞大的慢性消化系统疾病患者群,则构成了一个长期的消化系统用药的消费群体。

2003年,根据对北京、上海、广州、深圳、重庆、武汉、南京等十个城市随机抽样的患有消化系统疾病的消费者调查结果显示,长期服用消化系统用药占72%,其中有超过80%的消费者长期服用一种药,只有10%左右的消费者会在两种药之间选择。

--安全性、无毒副作用仍然是消费决策的重要因素之一调查中发现,大多数患有消化系统疾病的消费者,由于“久病成良医”,对于消化系统用药方面的知识非常了解。

在决定购买某种消化系统用药时,消费者首先考虑到的是如果要长期服用某种药物,会不会对身体产生什么不好的影响。

因此,这种药的安全性、无毒副作用便成为消费者进行消费决策的重要因素之一。

而目前,根据媒体的报道,国内已经有临床病例反映长期服用消化系统用药导致的肝、肾损害的个案发生。

这使得消费者在选择消化系统用药时,对药品的安全性和毒副作用较以前更为关注,不再简单考虑疗效的问题。

--复发是消费者当前抱怨最多的问题根据调查结果显示,在消化系统用药的消费上,消费者抱怨最多的问题就是疾病复发。

在抽样调查的消费当中,有超过六成的消费者认为复发是导致他们的消化系统疾病长期不愈的罪魁祸首。

但在对待为何会复发这一问题上,消费行多将复发的原因归结于药物的疗效,而往往忽视了众多诱发因素和自身生活习惯等的影响。

这与目前大多数厂家没有很好的说明服药后如何注意防止复发这一问题有很大关系。

由此看来,加强对消化系统用药的售后服务工作也是生产厂家当务之急必须解决的问题。

三、主要竞争品种分析吗丁啉西安杨森制药有限公司生产的吗丁啉,是第一个提出“胃动力”这一概念的消化系统用药。

在产品的宣传上,西安杨森制药有限公司通过生动的卡通广告、随处可见的POP和终端陈列,使得吗丁啉“恢复胃动力,请吗丁啉帮忙”这一功能诉求已经深入人心。

当消化系统用药市场开始由医院向零售药店转移的时候,吗丁啉又根据形势的变化,在广告中明确提出了“胃痛、胃酸、胃胀,请找吗丁啉帮忙”这一诉求,让消费者可以根据自己的感觉来判断和购买吗丁附。

通过这一诉求的广泛传播,吗丁啉在零售市场的销量又走上了新台阶。

而西安杨森制药有限公司则凭借良好的市场推广策略使吗丁啉的知名度和美誉度不断攀升,从而坚实地奠定了吗丁啉在胃动力药市场的王者地位。

洛赛克胶囊洛赛克胶囊是前阿斯特拉公司首先开发的质子泵抑制剂,它直接作用于胃酸分泌的最后环节。

洛赛克胶囊于1998-2000年连续3年排在全球畅销药物之首,其世界专利保护于2001年4 月到期,美国市场的专利于2001 年10月底到期。

洛赛克的专利到期后,其市场份额受到仿制药的蚕食,令其2001年的全球销售额降至55.78亿美元,较2000年减少9%;2002年的销售额更降至46.23亿美元,较2001年减少17%;2003年前3季度为20.37 亿美元,较同期下降42%,但仍排在全球十大畅销药物的第3位。

2001年,奥美拉唑类药品的国内医院销售总额约为124812万元,其中洛赛克占64.87%;2002年为146034万元,洛赛克占58.36%;2003年上半年为78249万元,洛赛克占59.33%。

作为细分市场的领头羊,阿斯利康公司为维护其领力地位无所不用其极,想方设法保证其垄断地位。

一方面,挟品牌和原研制单位光辉形象继续以高于其他企业的销售价格从LOSEC 这只“金牛”身上榨取更多的牛奶;另一方面,采用多点包围的方式积极开发新产品来保持与竞争对手的距离,逐步放弃奥美拉唑常规剂型和品种,用新的剂型如奥美拉唑MPUS(奥美拉唑的一种新剂型,能够迅速分解并被吸收)和奥美拉唑粉针剂来取代原奥美拉唑的市场地位。

然而,最值得注意的是,阿斯利康公司还在大力开发埃索美拉唑--奥美拉唑的左旋化合物,明年三月起埃索美拉唑将会在中国上市,据阿斯利康公司的网站介绍,埃索美拉唑的疗效是奥美拉唑的三倍,并且副作用更低。

斯达舒胶囊吉林修正药业集团股份有限公司生产的斯达舒在国内消化性溃疡用药市场是一个创造了奇迹的药品。

斯达舒于1996年获准生产上市,主要成份为氢氧化铝、碘甲基蛋氨酸,该药一开始就集中以零售市场作为主攻主向。

从1999年开始,修正药业通过在中央电视台投入大量的产品广告,以其准确的市场定位,将一个普通的消化性溃疡药物打造成了知名的胃药品牌,2001年市场销售收入超过6亿元,远远超过了在医院市场领先的“洛赛充”。

消费者调查结果显示,零售市场72%的消费者是在进药店之前决定了购买药品的品牌。

零售市场消费者往往是决策者与使用者的统一,产品的价格与品牌是影响消费者购药行为的两大主要因素。

斯达舒在零售市场的的成功也就在于产品价格策略与品牌策略的成功。

胃必治胃必治也叫胃秘治片或复方铝酸钠,是由铝酸铋、甘草浸膏、碳酸镁、碳酸氢钠、弗朗鼠李皮、茴香等多种药物组成的复方片剂。

口服后,药物在胃中很快崩解,其中铝酸铋能与蛋白质及氨基酸发生络合而凝结沉淀,可在胃及十二指肠的粘膜及溃疡部位形成一层保护膜,隔绝了胃酸-胃蛋白酶及食物对粘膜和溃疡部位的侵蚀作用,从而促进溃疡部位组织的修复而愈合。

总结胃必治的成功,一方面主要是由于其独特的功效,因为胃必治在消化系统用药中属于胃粘膜保护类产品,不仅有制酸作用,而且可在粘膜表面形成保护膜,减轻有害物对溃疡面的侵害,用来治疗胃及十二指肠溃疡、慢性浅清性胃炎、十二指肠球炎、胃酸过多等病有不错的效果。

而另一方面,胃必治的成功是依靠密售的广告投放,凭借胃必治生产厂家雄厚的资本实力,胃必治曾以高频、高密度的广告在电视媒体上进行过广泛的轰炸,这样做的直接效果是:其产品知名度和销量在短期内迅速提升,成为消化系统用药的后起之秀。

表一:2001抗酸类药品销售金额与数量前10位排名————————————————————————————排名金额排名数量排名————————————————————————————1 碳酸铝镁碳酸铝镁2 卡尼汀碳酸钙3 麦滋林.S 大黄苏打4 碳酸钙复方氢氧化铝5 替普瑞酮乐得胃6 水化碳酸氢氧化镁铝麦滋林.S7 贵鼎康盖胃平8 枸橼酸铋钾/替硝唑/克拉霉素替普瑞酮9 胶体磷酸铝水化碳酸氢氧化镁铝10 枸橼酸铋雷尼替丁治胃灵———————————————————————————表二:2001年消化性溃疡治疗药品销售金额与数量前10位排名——————————————————————排名金额排名数量排名——————————————————————1 奥美拉唑枸橼酸铋钾2 法莫替丁雷尼替丁3 西咪替丁法莫替丁4 枸橼酸铋钾猴菇菌5 兰索拉唑西咪替丁6 泮托拉唑硫糖铝7 吉法酯奥美拉唑8 雷尼替丁吉法酯9 硫糖铝兰索拉唑10 米索前列醇米索前列醇——————————————————————全国药品零售市场数据分析(2011年2月)2月份化学药品市场销售情况如上所示,总体情况不错,消化系统及代谢药、抗肿瘤和免疫调节剂、皮肤病用药、生殖泌尿系统和性激素类药物分别上升了0.82、0.47、0.48和0.53个百分点,其中生殖泌尿系统和性激素类药物排名从第8位上升到第7位;2月份气温回升,呼吸系统疾病发病率有所下降,导致呼吸系统用药的市场份额也有所下滑,与上月相比跌了2.11个百分点。

相关文档
最新文档