工程经济学-经济效益评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.2.1.1 净现值(NPV)法
• 净现值是指技术方案在整个分析期内,不同时点 上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现 值之和。它是反映技术方案在整个分析期内获利 能力的动态评价指标。
• 如果NPV>0,说明方案的投资能获得大于基准收 益率的经济效果,则方案可取;如果NPV=0,说 明方案的投资刚好达到要求的基准收益率水平, 则方案在经济上也是合理的,一般可取;如果 NPV<0,则方案在经济上是不合理的,一般不可 取。在多方案比较时,以净现值最大的方案为优 。
3.1.1 投资回收期法
• 投资回收期又称为投资返本期,指项目投 产后,每年取得的净收益(包括利润和折 旧),将全部投资回收所需的时间。一般 以年为单位,从建设开始年算起。
• 公式见课本
• 采用投资回收期进行方案评价时,应把技术方案的投资回 收期与行业规定的基准投资回收期进行比较,决定方案的 取舍。
• 当Pa<Pc时,选投资大的方案;
• 当Pa>Pc时,选投资小的方案。
• 当两个比较方案的年产量Q不同时,即Q1≠Q2, 若 , Q2> Q1时,其差额投资回收期Pa为:
• 当Pa<Pc时,方案2为优;
• 当Pa>Pc时,方案1为优;
• [例3] 已知两建厂方案,方案甲投资为1500 万元,年经营成本400万元,年产量为1000 件;方案乙投资为1000万元,年经营成本 360万元,年产量为800件。基准投资回收 期Pc=6年。试选出最优方案。
—— 工程经济学
第三章 经济效益评价
的基本方法
• 随着经济效益评价理论与实践的发展,一 般将这些方法分为静态评价法、动态评价 法和不确定性评价法三大类。
3.1 静态评价方法
• 在评价技术方案的经济效益时,如果不考 虑资金的时间因素,则称为静态评价。静 态评价法主要包括投资回收期法、投资收 益率法、差额投资回收法及计算费用法, 适用于那些寿命周期较短且每期现金流量 分布均匀的技术方案评价。同时由于这类 方法计算简单,故在方案初选阶段应用较 多。
• [例1] 建某厂其一次性投资总额为4亿元, 建成后达到设计能力时估计每年均等地获 得净收益0.8亿元,主管部门规定投资回收 期为7年,试用投资回收期法判断该项目是 否可取?
– 解 根据题意可算出:
– 因为Pt<Pc=7年,所以该项目的投资方案在经 济上是合理的。
3.1.2 投资收益率法
• 投资收益率又称投资效果系数,是工程项 目投产后每年取得的净收益与总投资额之 比
• 基准投资回收期是取舍方案的决策标准。一般,基准投资 回收期受下列因素影响:①投资构成的比例。②成本构成 比例。③技术进步的程度。此外,产品的财税价格、建设 规模、投资能力等也会直接或间接影响投资回收期。
• 用投资回收期的长短来评价技术方案,反映了初始投资得 到补偿的速度。从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效 益、加速扩大再生产的角度来说是很必要的。其缺点是没 有考虑资金的时间价值等因素。
3.1.4 计算费用法
• 计算费用就是用一种合乎逻辑的方法,将 一次性投资与经常的经营成本,统一成为 一种性质相似的费用,称为“计算费用”或折 算费用。
• 公式见课本
• 在用计算费用法进行多方案的经济评价和 优选时,首先计算各方案的计算费用Z总或 Z年,然后进行比较。其中Z总或Z年最小是 方案就是最优方案。
• 计算费用法应用的前提条件是:各互斥方 案间的收益相同。
• 计算费用法的优点是:在经济分析对比范 围内,变二元值为一元值,即把投资与经 营成本两个经济因素统一起来,从而大大 简化了多方案的比较。它既可衡量各方案 的相对差异,又可衡量各方案的实际计算 费用水平。
• 综上所述,用静态评价法评价方案简便、 直观。其缺点是:①未考虑各方案经济寿 命的差异;②未考虑各方案经济寿命期内 费用、收益变化的情况;③未考虑各方案 经济寿命期末的残值;④未考虑资金的时 间价值。
3.2 动态评价方法
• 考虑资金时间因素的评价方法,称为动态 评价方法。动态评价方法比较符合资金的 运动规律,使评价更加符合实际,对那些 经济寿命周期长、分期费用和收益的分布 差异较大的技术方案的经济效益评价,具 有十分重要的意义。动态评价方法主要包 括①现值法②未来值法③内部收益率法④ 年值(金)比较法等。
• 差额投资回收期法用于对互斥方案之间的相对经 济效益进行比较。
• 差额投资回期是指在不计利息的条件下,用投资 额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本 ,来回收差额投资所需的期限。
• 公式见课本
• 在实际工作中,当差额投资回收期Pa。小于基准 投资回收期Pc时,说明差额部分的投资经济效益 是好的,因此投资额高的方案比较有利;否则投 资低的方案有利。即:
• 在计算实际具体方案的净值时,可以根据 方案现金流量的具体特点,灵活运用第三 章的资金等值计算公式,将各年的净现金 流量折算为现值。
Hale Waihona Puke Baidu
• [例5] 某工程项目预计投资10000元,预测 在使用期5年内,每年平均收入5000元,每 年平均支出2200元,残值为2000元,基准 收益率为10%,用净现值法判断该方案是 否可行?
• 公式见课本
• 投资收益率的含义是单位投资所能获得的 年净收益。用投资收益率来评价方案,应 将实际的方案投资收益率Rˊa 同基准的投资 收益率Rc进行比较。若 ,则方案在经济上 是可取的;否则,不可取。
3.1.3 差额投资回收期法
• 投资回收期法和投资效益率法都是反映工程项目 的绝对经济效益,用于评价单方案自身的经济效 益。但在考察投资活动时,往往需对互斥方案之 间的相对经济效益进行比较,应采用差额投资回 收期法。
• 考虑一个简单的投资,现在你投资75元,5 年后获得100元的回报,如果你不投资这个 项目,可以投资利率为8%的国债,那么这 项投资值得吗?
• 首先回忆一下现值、终值之间的关系

F=P*(1+i)n
3.2.1 现值法
• 所谓现值,是指以某一个特定的时间为计 算基准点来计算的价值。在现值法中,这 个基准点(或基准年)一般定在投资开始 的投入年份。
相关文档
最新文档