继电保护系统状态评价研究综述 王馨迎

合集下载

继电保护状态检修的实用化探讨

继电保护状态检修的实用化探讨

继电保护状态检修的实用化探讨
漆岳英;许剑波
【期刊名称】《科技与企业》
【年(卷),期】2011(000)016
【摘要】状态检修很显然就是按照设备运行状态的好坏来对其是否需要检修进行确定,它是按照设备的状态来实行的预防性作业,是把设备当前所处的工作状况作为主要的检修依据的,并运用状态监测的方法来对设备的饿健康状况进行诊断,从而来对设备需要检修与否进行确定,并明确检修的最佳时机.本文详细分析了继电保护状态检修的实用化的思路,并提出了具体实用化的一些尝试,具有一定的现实意义.【总页数】1页(P125)
【作者】漆岳英;许剑波
【作者单位】江苏省淮安供电公司变电运维中心;江苏省淮安供电公司变电运维中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.继电保护状态检修的实用化探讨
2.浅谈继电保护状态检修的实用化尝试
3.继电保护状态检修的实用化尝试
4.研究继电保护状态检修的实用化应用
5.浅谈继电保护状态检修的实用化尝试
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中非常重要的一环,它的主要作用是保护电力设备和系统的安全运行。

在电力系统中,继电保护系统负责监测电路中的故障,并及时采取保护动作,防止故障扩大,保护设备和系统的安全运行。

对继电保护运行状况进行评价,有助于发现问题、改进保护系统,提高电力系统的可靠性。

在进行继电保护运行状况评价时,需要考虑多方面因素,包括保护装置的正确性、可靠性、及时性、适应性等方面。

下面将介绍一些评价方法,帮助电力工程师和相关人员对继电保护运行状况进行全面评估。

1.保护装置的正确性评价正确性是继电保护系统的核心要求之一。

正确性评价主要包括对保护动作的准确性、选择性、快速性等方面进行评估。

准确性评价要求保护系统在故障发生时,能够准确判断故障类型,并做出正确的保护动作。

选择性评价要求保护系统只对故障部分进行动作,不对正常运行的设备进行非必要的干扰。

快速性评价要求保护系统在故障发生时,能够及时做出保护动作,以防止故障扩大。

通过对这些指标进行评估,可以全面了解保护装置的正确性水平。

适应性是继电保护系统的另一个重要特性。

适应性评价主要包括对保护系统的抗干扰能力、智能化程度、兼容性等方面进行评估。

抗干扰能力评价要求保护系统能够抵御外部环境干扰和内部故障干扰,保证保护系统的稳定运行。

智能化程度评价要求保护系统能够具备一定的智能化能力,能够自动识别故障类型,提高保护的准确性和速度。

兼容性评价要求保护系统能够与其他设备和系统进行良好的协同工作,实现整个电力系统的智能化管理。

通过对这些指标进行评估,可以全面了解保护装置的适应性水平。

在进行继电保护运行状况评价时,需要综合考虑以上几个方面的指标,结合实际情况,制定评价指标和评价方法,进行全面评估。

通过对继电保护运行状况的评价,可以及时发现问题,改进保护系统,提高电力系统的可靠性和安全性。

对继电保护运行状况进行评价时,还需要进行实地测试和实际应用验证。

可以通过模拟实际故障情况,对保护系统进行实地测试,验证其正确性、可靠性、及时性和适应性。

继电保护状态评价方法及其在检修决策中的应用赵佳丽

继电保护状态评价方法及其在检修决策中的应用赵佳丽

继电保护状态评价方法及其在检修决策中的应用赵佳丽发布时间:2021-08-20T06:19:39.819Z 来源:《现代电信科技》2021年第8期作者:赵佳丽王伟征[导读] 近年来,随着经济的发展和社会的进步,继电保护是电网的重要组成部分,在智能变电站中运用继电保护并对其状态进行检修能大大提高一次设备的可靠性,降低电网运行成本。

(国网内蒙古东部电力有限公司兴安供电公司 137400)摘要:近年来,随着经济的发展和社会的进步,继电保护是电网的重要组成部分,在智能变电站中运用继电保护并对其状态进行检修能大大提高一次设备的可靠性,降低电网运行成本。

现阶段,智能变电站继电保护设备检修是电网二次设备维护的重要方向。

而智能变电站体系和技术特点给继电保护设备检修带来了新的挑战。

基于此,针对继电保护状态评价方法及其在检修决策中的应用进行探讨,以提高故障率预测的准确性,制定合理的检修计划。

关键词:继电保护;状态评价;检修决策;应用引言为保证电力系统安全和平稳地运行,对继电保护自动化装置应用进行加强至关重要。

当电路中的电力元件或者电力系统出现故障时,继电保护自动化装置可及时向相关人员发送警告信号,并联络受控的断路器,发出跳闸的命令,对电路和各元件设备进行保护。

为进一步认识继电保护自动化装置,下面分析其存在的故障并采取相对应的检修措施,为继电保护自动化提供更有价值的参考。

1现阶段国内继电保护的现状当前阶段我国电力系统的继电保护装置,在实施检修工作的时候,通常采用的检修方式为计划性人工检修方式。

这种检修方式具有一定的有点,就是能够有效提升检修结果的可靠性,保证将存在于电力系统之中的安全隐患问题进行清除。

但是却存在着极大的缺点,主要体现在以下几点:①在检修的过程中,人力与时间方面的浪费程度比较大;②容易出现维护过量、维修故障等弊端问题的出现,促使电力系统的安全运行直接受到影响;③在财力方面的浪费也比较大,在进行电力系统检修工作的时候需要投入大量的经费。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中的重要部分,其运行状况评价对确保电力系统的稳定运行和安全可靠非常重要。

下面将介绍继电保护运行状况评价的方法。

一、继电保护设备自检继电保护设备具有自监测和自检功能,包括通信检查、参数检查、软件检查、硬件检查等。

通过定期自检,可以及时发现设备故障并进行维修或更换,确保设备正常运行。

二、现场观察和巡视检查定期进行现场观察和巡视检查,包括观察设备是否有明显的外部损坏、松动、脱落等情况,观察接线端子是否有异常现象,观察设备通风散热是否正常。

通过这些观察和检查,可以及时发现设备故障或隐患,及时采取措施进行修复。

三、故障事件记录和分析继电保护设备通常有事件记录功能,可以记录系统发生的故障事件,包括故障类型、发生时间、故障区域等信息。

通过对记录的故障事件进行分析,可以评估继电保护设备的运行状况和性能。

四、定期检验和定期试验继电保护设备需要定期进行检验和试验,包括对设备进行外观、绝缘、连线等检验,以及对设备进行定期的校验和试验。

通过这些定期的检验和试验,可以检测设备的工作状态和性能,发现隐患和问题,并进行修复和调整。

五、运行数据分析对继电保护设备运行过程中采集的数据进行分析,包括故障事件记录的数据、设备运行参数的数据等。

通过对这些数据的分析,可以评估设备的运行状况和性能。

六、继电保护设备的可靠性评估继电保护设备的可靠性评估是评估设备运行状况的重要方法之一。

通过对设备的可靠性进行评估,可以得出设备的平均无故障运行时间、失效概率等参数,从而评估设备的运行状况和可靠性。

继电保护运行状况评价的方法包括继电保护设备自检、现场观察和巡视检查、故障事件记录和分析、定期检验和定期试验、运行数据分析以及继电保护设备的可靠性评估。

通过这些方法的应用,可以全面评估继电保护设备的运行状况和性能,确保电力系统的安全可靠运行。

继电保护设备状态评估及检修策略

继电保护设备状态评估及检修策略

继电保护设备状态评估及检修策略
1 继电保护设备状态评估
继电保护设备是电力系统中用以防止电气设备损坏的重要配置,正确的状态评估能实现有效的故障诊断与及时有效的控制。

传统的继电保护评估大多是以人工方式去综合各种信息,结合经验与技术资料来判断系统保护装置是否处于正常状态。

虽然有一定的成绩,但受到人力条件和技术条件规范有限的制约,还有准确性和及时性两个方面存在不足。

为了改变这种状况,能够提高保护装置的状态评估的准确性和及时性,多年来,越来越多的研究者开始采用计算机辅助的继电保护评估技术,将保护装置的实时参数、历史记录等信息的定量分析和综合性评估,综合参数及历史信息分析技术,以及智能保护装置的研究和开发,使得继电保护装置状态评估取得较大进步,为解决电力系统供电安全与可靠性提供了有效保障。

2 继电保护设备检修策略
在电气设备保护装置日常评估中,为了确保保护设备处于高效运行状态,正确的定期维护和规范的检修工作是非常重要的。

通常情况下,检修的策略是以一定的时间间隔轮换的,但传统的检修策略往往出现过早或过期等问题,从而影响电力系统的安全与可靠性。

近些年来,随着智能继电保护装置技术,及状态评估相关技术的
不断发展,也使得检修策略方面也有了一定的改进。

比如,根据装置
本身的实时参数变化和参数趋势,针对性的安排检修任务,及时发现
和求解装置故障,并且实时关注系统的运行情况,实现智能检修策略,为保障电力系统的正常可靠运行提供了有效的技术保障。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中的重要组成部分,它起着监测、保护和控制电力系统运行的重要作用。

在电力系统中,继电保护设备是防止故障扩散和保护设备的核心,因此对继电保护的运行状况进行评价是至关重要的。

本文将介绍继电保护运行状况评价的方法,包括继电保护设备的常见问题、评价指标和评价方法。

一、继电保护设备的常见问题1. 设备老化和磨损:继电保护设备在长时间的运行中会出现老化和磨损,导致设备性能下降和故障率增加。

2. 参数设置不合理:继电保护设备的参数设置对于其正常运行至关重要,如果参数设置不合理可能导致误动作或失灵。

3. 联锁和互锁问题:继电保护设备的联锁和互锁功能是保证设备安全可靠运行的关键,如果出现问题可能导致意外事故的发生。

4. 软件和硬件问题:继电保护设备的软件和硬件问题可能会导致设备运行异常或失效。

5. 人为操作错误:继电保护设备的安装、调试和运行需要操作人员的配合,如果操作人员出现错误可能导致设备失效或误动作。

二、评价指标1. 灵敏性:继电保护设备的灵敏性是指其对电力系统故障的快速反应能力。

评价继电保护设备的灵敏性需要考虑其对不同类型故障的反应时间和准确性。

3. 稳定性:继电保护设备的稳定性是指其在不同工况下保持正常运行的能力。

评价继电保护设备的稳定性需要考虑其在不同负荷、频率和电压工况下的运行情况。

4. 精度:继电保护设备的精度是指其测量和计算结果与实际情况的偏差程度。

评价继电保护设备的精度需要考虑其测量误差和计算误差。

5. 联锁和互锁功能:评价继电保护设备的联锁和互锁功能需要考虑其对设备的安全保护能力和逻辑正确性。

三、评价方法1. 现场检查:通过实地检查继电保护设备的安装情况、接线情况和运行状态,了解设备的实际运行情况。

2. 测试验证:通过对继电保护设备进行定期的测试验证,包括灵敏性测试、可靠性测试、稳定性测试和精度测试等,评估设备的运行性能。

3. 数据分析:通过对继电保护设备的运行数据进行分析,包括故障记录、告警记录、动作记录等,了解设备的运行情况和存在的问题。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法
继电保护作为电力系统中的重要设备,其运行状况直接关系到系统的安全稳定运行。

为了评价继电保护的运行状况,提出了以下方法:
一、实际操作情况评价法
通过检查继电保护在实际操作中的运行情况,如设备故障时是否及时出现故障信号、保护动作是否正确等,以评价其运行状况。

该方法可以及时发现继电保护运行中的问题和存在的隐患,但需要在实际操作时进行,有一定的局限性。

二、试验评价法
试验评价法通常指对继电保护进行各种功能、性能检验的方法,包括定值检查、动作准确性测试、间隙特性试验等。

通过试验结果评估继电保护的运行状况,发现继电保护在运行中存在的问题并进行纠正,提高其运行水平。

但是,试验频率较低,不能及时发现运行中的问题。

三、数据监测评价法
数据监测评价法是通过采集继电保护的运行数据,进行分析和评估,发现运行中存在的问题,并加以处理的一种方法。

该方法可实时监测继电保护的运行状况,对运行中的问题进行及时处理,减少故障对系统的影响。

但是,需要对采集的数据进行处理和分析,需要专业的技术和软件支持。

综上所述,评价继电保护的运行状况可以采用实际操作情况评价法、试验评价法、数据监测评价法、故障后评价法等多种方法,要灵活选择并结合使用,最终达到提高继电保护运行水平和保证电力系统安全稳定运行的目的。

继电保护系统状态评价研究综述

继电保护系统状态评价研究综述

水电工程Һ㊀继电保护系统状态评价研究综述王曼曼摘㊀要:继电保护状态是继电保护系统实现其预定保护功能的一种能力,加大对继电保护系统的状态评价,对提高机电系统的运行效率具有积极的促进作用㊂首先,阐述了继电保护系统的状态,其次,分析了继电保护系统的在线诊断,最后,探讨了继电保护系统状态的应用㊂关键词:继电保护系统;状态评价;诊断一㊁继电保护系统状态继电保护状态是指继电保护系统实现其预定保护功能的一种能力㊂继电保护系统状态评价主要是通过状态诊断,来评价运行中继电保护设备的性能和系统功能㊂(一)设备状态设备状态主要指继电保护装置的硬件㊁软件状态,设备状态与设计水平㊁软件版本㊁运行环境㊁维护条件等诸多因素有关㊂设备状态可分为投运㊁停运状态,其中,停运状态还可分为检修停运㊁随机停运㊁误操作停运和拒动停运等,根据设备的不同目的来实现设备状态的划分㊂继电保护系统具有自身的诊断功能,因而设备失效可分为自诊断和不可自诊断失效状态㊂同时,继电保护设备长期处于准备工作环境中,影响设备状态的因素较多,因此,设备状态也可分为正常动作㊁异常动作和过渡动作㊂(二)回路状态㊂将继电保护系统的回路分为以下两个方面:一方面,缺乏硬件自检功能;另一方面,具有自检能力的通信回路,难以监测状态的交流回路㊁工作电源回路和直流回路等二次回路㊂保护系统中通信回路的正确动作对继电保护系统技术的发展越来越重要㊂根据失效程度,将通信网络的失效模式分为多㊁单重失效,广域保护通信的可靠性分析则可路径选择模型;为了进一步分析数字保护通信系统的冗余状态,可采用HSR和PRP协议对不同冗余网络的可靠性进行分析㊂由连接设备的电缆与多个继电器组成的二次回路,具有分散和点多的特点㊂通过人员巡检及局部自检来完成对二次回路工作状态的检测,其缺点是缺乏智能化的诊断方法及设备㊂通常,二次回路绝缘损坏引起的接地状态不会直接影响其正常运行,但这些故障不能及时发现和消除,从而可能造成多点接地故障及保护误动作㊂(三)继电保护系统的功能状态继电保护系统的功能状态包含了丰富的内容,主要分为微机继电保护系统和数字继电保护系统,二者在构成和功能上有着较大的区别㊂因此,在实际判断继电保护系统具体状态过程中,具体功能的选择应结合相应的使用需求,从而更好地促进继电保护系统功能的有效性发挥㊂二㊁继电保护系统在线诊断继电保护系统状态评价是以继电保护系统状态的在线诊断为基础,根据当前系统状态诊断,对系统进行综合判定,再根据相应的判定结果,采取相应的处理措施,从而更好地处理相应的故障问题,便于更好地开展系统保护工作㊂目前,由于实际二次信息上传过程中存在时间延误问题,从而使诊断信息存在一定的疏漏,进而使实际信息状态难以判断,最终对实际系统保护评价产生一定的影响㊂近年来,随着科技的不断进步,应用于实际继电保护系统诊断的技术也在逐步完善,为实际继电保护工作的评价做出了很大的贡献㊂继电保护系统有两种主要的工作状态,即静㊁动态特性㊂前者主要作用是在系统还未启动时展现,用于回路测量㊁前置电路处理㊁电缆连接等隐藏故障;后者主要用于对启动后的状态动作判定及整定值检定㊂根据相关资料,继电保护系统的动态特性主要是基于故障录波系统来跟踪和检测状态,同时,在整个跟踪检测中还将增加一定的自主监测环节,这也将是未来数字化变电系统保护的主要方向㊂在线调整的基本步骤为:①构建定制空间;②匹配拓扑信息;③实时整定㊂虽然在线整定的优势较显著,但也存在一定的缺点,例如拓扑变异导致的故障频繁发生,同时,在未进行完实时整定时,系统只能取一定的离线整定值,所以要适当增加实时整定的次数,以此完善在线整定㊂三㊁继电保护系统状态的应用(一)继电保护系统的风险分析在对继电保护系统风险的认识上,运用故障模型和马尔科夫系统模型产生了很好的宣传效果,关于继电保护系统的风险防范,许多学者开始对其进行深入研究㊂通过建立继电保护系统风险评价体系,制订相关指标,对继电保护系统的稳定性进行综合评估㊂上述技术指标包括错误频率㊁准确度㊁拒动率㊁可信度等㊂继电保护系统风险分析的基础数据来源主要从各大模块及系统中抽取的原始数据,这些原始数据主要来自正常运行㊁检修状态㊁停止运行和系统检测等阶段的相关数据㊂一般来说,这些数据的基本来源主要来自两方面:①长期客观数据的采集;②从预验角度出发,根据历史数据信息进行综合统计,然后结合当前阶段的运行环境与模式,估算出一个较大的数值参考范围㊂但由于具体研究方向的不同,需对存在的历史数据信息不全面问题进行再次评估㊂(二)基于保护设备状态评价的安全措施在评价继电保护装置的状态时,若采用诊断隐患故障的方法,那么在查明实际引发装置故障的问题后,可适当选用出口分离或功能重组的方式来解决故障问题㊂需注意的是IEC61850,这样的变电站不仅具有一定的数据平台功能,而且具有范围较广的设备保护装置,若该设备应用于实际工作中,可帮助人们更好地重建装置的保护功能㊂结合目前变电站可进行数字化信息共享,相关学者对数字化变电站保护系统的稳定性进行了研究,并提出了解决互感器㊁保护单元失效的两方面措施㊂四㊁结语综上所述,根据继电保护技术安全性的需要,探讨继电保护系统安全状态的维护是整个电力行业的必备功课,这也要求在具体继电保护技术开发应用中必须加强整体意识能力,充分看到其特质与需注意的地方㊂对继电保护技术应用中可能出现的状况进行有针对性的分析,要结合实际抓住重点,运用有针对性的方案来应对,这样不仅能加强掌控风险的能力,准确有效地解决问题,还能大幅度降低整个电力安全保护系统建设中出现问题的风险性㊂参考文献:[1]王胜.继电保护系统状态评价研究[J].数字化用户,2018(5).[2]熊小伏.继电保护系统状态评价研究综述[J].电力系统保护与控制,2014(13).[3]易克松.继电保护系统状态评价研究综述[J].电力系统装备,2017(11).作者简介:王曼曼,国网天津城南供电分公司㊂712。

考虑隐性故障的继电保护系统可靠性分析及评估

考虑隐性故障的继电保护系统可靠性分析及评估

考虑隐性故障的继电保护系统可靠性分析及评估电力系统的继电保护设备是保证电力安全的关键设施,如果突然发生故障,将导致停电并威胁该区域内的电力传输安全。

从现状来看,安全稳定控制仍处于初步探索阶段。

本文是从电力系统的继电保护通常故障着手,关键是分析和探讨继电保护故障解決措施,希望能给行业有关人士提供一些参考与借鉴。

标签:继电保护;安全稳定控制系统;隐性故障引言:由于继电保护故障的出现,某种程度上会影响到生产能否顺利展开,这也限制了国民生活水平的提升,从而减少电力系统的继电保护故障的出现,是所有电力系统工作者需要面对且要解决的问题。

从现阶段的分析状况来看,虽然继电保护是电力系统中具备关键的应用价值,但是在部分不能避免的要素面前,继电保护还可能会出现故障,而该故障的出现会严重影响到电力系统的安稳运行,因此积极对故障展开分析与问题的处理具备关键的意义。

如此,系统地探讨继电保护故障的出现以及详细的解决手段便有着十分关键的现实价值。

1.继电保护系统的隐性故障分析在电力系统相关设备稳定运行过程中,继电保护系统存在的电力隐性故障不会产生严重的影响,如果电力系统相关设备组件有了变化时,就会引发隐性故障,从而导致电力系统发生运行故障。

因为电力系统的组件结构具有复杂性,所以很难被及时发现隐性风险,如果电力系统中发生运行故障,会重新分配电力系统潮流。

在作用过程中,电力系统由于隐性故障引发保护装置的误动作,使电力系统中存在的隐性故障明显化,故障范围可以作用到电力系统的各个环节中。

电力系统中发生隐性故障的有两方面原因:一是电力系统中设备的定值以及软件设置引发参数值发生错误,继电系统产生的保护动作对系统中的隐性故障发生错误判断。

二是电力系统中的继电保护装置测量元件和通信系统、保护系统、测量系统等发生故障,引发继电保护拒动和误动。

继电保护系统隐性故障是主要的表现形式。

研究发现,继电保护系统中存在的隐性故障主要有两种形式:一是发生操作失败,二是引发意外跳闸。

继电保护系统状态评价

继电保护系统状态评价

继电保护系统状态评价摘要:继电保护系统的状态对智能电网的建设具有十分重要的参考意义。

智能电网的建设要求安全、高效,应当及时对继电保护系统的状态进行评估。

本文从继电保护系统的状态划分、故障的诊断方法以及风险分析几个方面进行研究,分别从诊断方法、评估模型、风险评价指标以及基础数据来源等方面进行分析,进一步提出构建继电保护状态指标、完善在线诊断技术等新的研究方向。

关键词:继电保护,可靠性,状态评价,诊断方法1、引言我国的智能电网的建设正在如火如荼地进行,随着新能源的大量接入,以及智能变电站中大量电子器件的使用,对继电保护系统的要求也越来越高。

继电保护系统对智能电网的建设至关重要,为了节约成本、减少资源损耗、提高工作效率,对继电保护系统的状态应当进行及时的监测、维修。

通过对运行过程中继电保护系统的设备性能、设备状态以及系统诊断方法、状态评价方法的分析,进一步完善继电保护系统评价体系。

2、继电保护系统状态继电保护系统包括所有具有继电保护功能的硬件与软件设备。

对继电保护系统的状态的分析,要建立在对系统的充分认识上。

2.1设备状态设备状态包括硬件状态与软件状态,与设备的设计水平、制作水平、材料的质量水平等有密切的关系。

设备状态大致分为两个类别:投运与停运,停运状态又可以分为五个小类:计划检修停运、随机停运、误动停运、拒动停运以及无选择停运,大多数停运都被归为误动停运。

继电保护系统的结构十分复杂,在进行状态确认时应当多方面考虑,判断是由系统本身造成的故障还是人为因素导致的故障。

另一方面,设备失效状态可以划分为可自诊断失效状态和不可自诊断失效状态,这是建立在继电保护系统具有一定的自诊断能力的基础上的。

2.2回路状态继电保护系统的回路主要分为两个部分:通信回路和二次回路,其中通信回路拥有自检能力,二次回路难以进行自检并且难以进行监测,包括交流回路、直流回路和工作电源回路。

通信回路对继电保护系统越来越重要,通信网络的自检能力对系统正确动作具有重要意义。

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法

继电保护运行状况评价方法继电保护是电力系统中重要的安全保障设备,主要用于检测电力系统中的故障和异常情况,并通过控制开关设备及时采取保护措施,保护电力设备的安全运行。

为了确保继电保护的可靠性和有效性,需要对其运行状况进行评价。

为了评价继电保护的运行状况,可以从以下几个方面进行分析和评估:1. 故障检测能力评价:继电保护的主要功能是对电力系统中的故障进行检测,并及时采取保护动作。

评价继电保护的故障检测能力是非常重要的。

可以通过对实际发生的故障进行模拟分析,比较继电保护的检测时间和实际故障发生时间的差异,评估继电保护的故障检测能力。

2. 动作速度评价:继电保护的动作速度直接影响到电力系统的安全性和稳定性。

通过对实际运行中发生的故障的记录和分析,可以计算继电保护的动作速度,并与标准规定的动作速度进行比较,评估继电保护的动作速度是否满足要求。

3. 误动试验评价:继电保护的误动试验是评价其可靠性和稳定性的重要手段。

通过对继电保护误动试验的记录和分析,可以评估其误动动作的概率和误动的原因,进而判断继电保护的可靠性和稳定性。

4. 软件功能评价:现代继电保护大多采用数字化和计算机技术,具有复杂的软件功能。

评价继电保护的软件功能是否满足要求也是非常重要的。

可以通过对继电保护的软件功能进行测试和验证,评估其功能的完整性和可靠性。

5. 抗干扰能力评价:电力系统中存在各种干扰和噪声,继电保护需要具备一定的抗干扰能力。

通过对继电保护在实际运行中受到的干扰和噪声的记录和分析,可以评估其抗干扰能力,进一步提高其稳定性和可靠性。

继电保护的运行状况评价需要从故障检测能力、动作速度、误动试验、软件功能和抗干扰能力等方面进行分析和评估,以确保继电保护的稳定性和可靠性。

还需要对评价结果进行归纳和总结,提出相应的改进措施,进一步提高继电保护的运行状况。

继电保护设备状态评价与检修策略研究与应用

继电保护设备状态评价与检修策略研究与应用

继电保护设备状态评价与检修策略研究与应用摘要:在电力系统运行的过程中,继电保护设备可以起到缩短停电时间、减少故障范围的作用,但如果相关设备出现问题也会导致整体电力系统出现故障。

基于此,本文对继电保护设备状态评价的相关内容展开分析,进而在此基础上提出不同状态下的检修策略,保证继电保护设备可以有效发挥出其应有的重要作用。

关键词:继电保护设备;状态评价;检修策略引言:随着电力系统的不断发展,一方面给经济建设各环节提供助力,另一方面会因设备故障等问题而造成成本的增加,因此继电保护设备也得到了更加广泛的应用。

为保证其运行状态的提升,应对继电保护设备展开相应的状态分析和综合评定,并为检修策略的选择提供参考,进而促进电力系统的安全、稳定运行。

1.继电保护设备状态评价的相关内容1.1评价现状在实际开展继电设备保护的过程中,主要存在以下几方面的问题:第一,针对评价结果的判断应充分遵循经济学里的“木桶理论”,也就是将其中最坏的结果作为继电保护状态评价的最终评价结果,这样可以最大限度地解决其中的故障问题,但是也会在一定程度上引发维修过度的问题;第二,在存在多个故障的时候,传统的模型状态评价方法并不能体现出其中的故障趋势,同时对于一部分隐患故障不能及时进行预警[1]。

如果没有彻底消除继电保护系统中的故障,在长时间使用之后会进一步影响整个保护系统的运行;第三,继电保护设备的状态评价方法与标准都是相关专家学者共同讨论制定出来的,但在实际执行的过程中,其评价过程会在一定程度上受到执行人员的影响,进而导致评价结果出现偏差;第四,在以往的评价过程中往往对于数据有着较大的依赖性,同时各个评价过程的开展也需要通过大量数据进行支持,因此在进行数据样本选择的时候如果出现偏差就很容易对最终的评价结果造成影响。

1.2评价指标在实际开展机电设备状态评价的时候,主要应围绕科学性、相对全面性、可行性以及自动性的基本原则开展,从而充分确保评价结果的全面性与准确性。

继电保护系统状态评价研究综述 祝爽

继电保护系统状态评价研究综述 祝爽

继电保护系统状态评价研究综述祝爽摘要:电力系统的可靠运行关系着各行各业的稳定发展,但是,在电力系统运行过程中由于会受到一些外界因素、人为因素等方面的影响,导致系统出现故障,甚至是停止运行。

电力系统的继电保护装置就是在电力系统发生故障的过程中,及时地切断故障并消除一些不正常的运行状况而出现的一种先进的自动化设备。

当电力系统在运行过程中,发生故障影响安全运行时,继电保护装置会及时的发出警告,保证整个电力系统的运行安全。

本文针对电力系统继电保护的基本任务以及发展趋势进行研究。

关键词:电力系统;继电保护;智能化1前言在智能化电网建设期间,要求电力企业应用数字化继电保护技术做好供配电设备的保护工作,以便确保电网的正常有序进行,降低故障发生率,提高人们用电的安全性和可靠性。

2继电保护技术2.1网络通信技术该技术具有实时、同步的特点,主要包括虚拟局域网、交换式以太网两种技术,基本在变电站的二次系统网络层中进行应用。

基于该技术的保护装置作用的有效发挥需要以太网交换机的GOOSE命令报文、SV采样报文的相关数据完全准确,数据可以同步传输至相应位置,数据延时时间短,以此才可以智能化的保护变电站各项装置。

应用网络通信技术时需要工作人员构建同步对时系统,在数据传输过程中应用时间标签标记全部数据信息,使得数据在有效区分的前提下可以同步传递。

以往应用常规手段对变电站进行保护期间,以太网为网络仲裁机制,具备随机性强的特点,各项电力数据传输质量容易受到多种因素影响,有着极大的不稳定性,但是基于该技术的新型以太网,具有交换式的特点,可以全双工、微网段的来传输数据,传输期间的稳定性获得极大提高,实时与非实时数据在传输中有着充足的服务资源,信息响应速度大大提高。

同时在使用虚拟局域网时,基于交换技术可以将常规的局域网进行区段的划分,传输的信息可以在网络有效的控制下显著提高传输速度和质量。

2.2光纤传输技术基于该项技术的数字化变电站继电保护需要使用光缆完成保护工作,材质为铜芯光纤电缆,应用光缆可以将各个设备有机联系起来,工作人员可以在线路回路检查中把握变电站运行质量。

继电保护系统状态评价研究综述

继电保护系统状态评价研究综述

继电保护系统状态评价研究综述发布时间:2021-09-02T08:15:30.876Z 来源:《当代电力文化》2021年第13期作者:刘万鹏李婷[导读] 继电保护室电力系统故障和电力系统安全运行的情况下,对于电设施进行保护的一项重要措施刘万鹏李婷内蒙古电力(集团)有限责任公司包头供电局修试管理一处内蒙古包头市 014000摘要:继电保护室电力系统故障和电力系统安全运行的情况下,对于电设施进行保护的一项重要措施.继电保护系统的状态直接影响着电网建设的良好运行,对继电保护系统状态进行评价有助于节约检修和二次设备的巡视资源,同时也有效的降低了检修停运时间和次数.本文总结了存在的不足,对继电保护系统状态评价研究进行了简要分析。

关键词:电力系统;继电保护;智能化前言在智能化电网建设期间,要求电力企业应用数字化继电保护技术做好供配电设备的保护工作,以便确保电网的正常有序进行,降低故障发生率,提高人们用电的安全性和可靠性。

1、继电保护系统状态的诊断方法继电保护系统状态的诊断方法主要有在线诊断,对其隐藏故障的诊断与对其保护状态的诊断等。

在线诊断为继电保护系统在线状态评价奠定了坚实的基础,但其中仍存在问题,主要是保护状态评价的基础数据欠缺。

继电保护的隐藏故障诊断是较为重要的技术手段,指导着继电监视系统的设计。

继电保护系统的保护状态诊断有着较快的发展速度,并有着较为明显的特征,即:静态与动态特征。

总结以上在线诊断方法,就目前的技术水平来看较为实用的做法是利用测量冗余对继电保护交流回路进行诊断,利用故障录波和保护装置内部信息进行保护系统故障反映能力诊断。

继电保护系统状态的分析和应用。

1.1继电保护风险评价继电保护风险评价主要是根据继电保护设备状态进行分析而形成的,其涉及的基础数据主要源于模块与系统的运行、维护、停运等状态的原始记录,通过收集从而实现对历史数据的统计,现阶段,风险评价方法主要依据便是历史统计数据。

在继电保护系统状态评价中继电保护状态诊断信息是十分重要的,其技术数据的获取过程便是诊断的过程。

继电保护系统状态评价研究综述 招苏颀

继电保护系统状态评价研究综述 招苏颀

继电保护系统状态评价研究综述招苏颀摘要:随着经济的进步与社会的发展,我国通信与信息技术的快速发展,我国电网建设的规模不断扩大,为继电保护技术带来了质的飞跃。

电网建设的步伐逐渐加快,对新型继电保护装置的市场需求越来越高。

继电保护装置也在逐渐更新,继电保护系统的安全性得到了广泛的关注。

继电保护均日趋成熟,基本能够满足电力系统发展的需要。

继电保护系统功能实现继电保护,因此,继电保护系统状态评价研究有着积极的作用。

为了适应新时期的核心要求,本文主要对继电保护系统状态评价研究进行了综述。

关键词:继电保护;风险评估;可靠性随着我国逐渐加快智能电网建设的步伐,新能源大量接入,智能电力电子器件不断增多,使得对新型继电保护装置的需求日益增加,保护的整定配合随之更加复杂,继电保护系统发生不正确动作的可能性会更大。

此外,为了节省二次设备的巡视、检修资源消耗,减少检修停运时间和次数,急需实施继电保护设备的状态维修。

因此研究继电保护状态诊断,开发继电保护状态评价体系就具有重要意义。

本文对现有的继电保护系统诊断方法及状态评价方法进行了分析,阐述了目前研究较为深入的模型和算法的优缺点,指出了需要进一步研究的方向一、继电保护系统状态继电器保护体系是指达成继电器保护工作的硬件、软件设备,这就包括了保护器件以及与之相连的直、交流电路。

继电器保护状态是指继电器保护系统可完成对电路系统的保护能力。

目前的研究主要通过分析元件状态、回路状态以及系统功能情况而进行分析评估。

1.1元件状态元件设备状态一般包括继电器保护系统的硬件装置状态以及软件的运行情况。

影响设备状态除了元件质量、制作工艺、设计是否合理等因素有关,设备所处的运行环境以及维护工作是否合格有很大的联系。

对设备状态进行的基本状态区分当时有投运、停运两种。

以往的文献一般将停运状态分为五种:(1)计划停运;(2)非计划随机停运(3)拒动停运(4)运行错误停运(5)非选择停运。

(5)指的是保护系统失常而不正常跳闸的情况,而当前的说法大多将其归类于误动或者停动的类别中。

电力设备状态下检修技术研究 王馨迎

电力设备状态下检修技术研究 王馨迎

电力设备状态下检修技术研究王馨迎摘要:当前电力行业市场化程度的提高,导致电力企业对于检修费用上涨压力越来越敏感,企业减员增效以及降低人工成本在总成本所在比例的发展趋势,更促使电力设备的检修不仅能够保证电力系统的稳定性和安全性,同时还能兼顾检修费用的经济性、减少用户停电时间、提高供电服务水平。

而供电中断就会造成生产企业停顿,人民生活混乱,甚至造成人身伤亡,所以我们必须加强设备安全的可靠性,本文主要对电力设备状态检修技术进行探讨。

关键词:电力设备;状态检修;技术前言从目前的实际情况来看,电力企业针对电力设备的检修、维护等都基本采用的是定期进行的方法,这种方法通过实践来看具有一定较为明显的问题,如检修不到位、不及时、检修盲目、检修过剩等,这无疑导致电力企业在电力设备检修过程中浪费大量的资源,为了切实的避免这一严峻的问题,最大限度的节约检修资源、提高检修的效率、减少检修成本的同时又确保电力设备运行可靠,最为直接的处理措施就是状态检修,即对当前运行的所有电力设备的状态进行监测,根据监测的结果来查看电力设备的健康状态,再针对性的安排人力物力进行维修,这样使检修更具针对性,不仅经济而且资源运用在最合理处,能够有效的降低电力企业的运营成本。

1 电力设备状态检修技术的意义随着电力系统的运行,带动了电力设备的状态检测和故障诊断技术不断发展。

对于系统运行人员的一个重要课题就是在合理安排电力设备的检修和有效降低检修成本前提下,确保系统安全可靠的运行。

电力设备状态检修技术的意义就在于能够了解和掌握设备的运行状态,能够发现电力设备的异常状态,及时发现设备潜在的故障,保障电力系统安全可靠的运行。

2 状态检修的特点2.1针对性电力设备在通过检修和诊断之后,能够确定具体的检修对象和内容,这就是电力状态检修项目具有针对性,电力状态检修项目的针对性具有减少检测项目和缩短检修时间的优点2.2科学性电力设备在通过检修和诊断之后,能够确认在设备完好的状态下,把检修的间隔拉长,这样是为了能够及时发现潜在的故障,保障电力系统安全可靠的运行。

基于保信系统的继电保护状态评价系统的开发与应用

基于保信系统的继电保护状态评价系统的开发与应用

基于保信系统的继电保护状态评价系统的开发与应用张淑君【摘要】With the continuous improvement of social progress and scientiifc and technological level,there is a kind of relay protection in the power network of the two equipment condition based maintenance, which is based on the system of relay protection status evaluation system, in order to realize the relay protection status evaluation system based on the feasibility and effectiveness of the system. In this paper,a series of whole process research on the data types, data analysis,status analysis, and score calculation of relay protection system based on relay protection system are analyzed, and the efifciency, stability and the scientiifc nature of the operating results are analyzed through the use of relay protection state evaluation system.After the practical application of the relay protection state evaluation system based on the system, this method has the advantages of strong practicability and wide application value.%随着社会的不断进步和科技水平的不断提高,目前,出现了一种关于继电保护方面的电网二次设备状态检修的应用方案,其是基于保信系统的继电保护状态评价系统之中,为实现基于保信系统的继电保护状态评价系统的可行性和效用性而研发出来的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

继电保护系统状态评价研究综述王馨迎
发表时间:2017-07-17T11:46:27.890Z 来源:《电力设备》2017年第8期作者:王馨迎[导读] 摘要:继电保护室电力系统故障和电力系统安全运行的情况下,对于电设施进行保护的一项重要措施
(辽阳市第一高级中学辽宁省辽阳市 111000)摘要:继电保护室电力系统故障和电力系统安全运行的情况下,对于电设施进行保护的一项重要措施.继电保护系统的状态直接影响着电网建设的良好运行,对继电保护系统状态进行评价有助于节约检修和二次设备的巡视资源,同时也有效的降低了检修停运时间和次数。

本文总结了存在的不足,对继电保护系统状态评价研究进行了简要分析,希望对同行业的专业人士提供一些参考。

关键词:继电保护系统;状态;评价引言
提高状态评价的精确性对继电保护状态检修工作有重要的意义。

因此,本文运用了一种模糊状态评价方法对继电保护系统状态评价进行了分析,建立一个较为客观、准确的继电保护装置及二次回路状态评价体系。

为继电保护系统的状态评价提高了精确度,为电网的良好运行提高了保障条件。

1 继电保护系统状态继电保护系统是指完成继电保护功能的所有硬件和软件装备,包括继电保护装置以及与装置相连的交流回路和直流回路。

所谓继电保护状态是指继电保护系统完成预定保护功能的能力。

已有研究依据继电保护系统工作的特点,普遍从继保装置的硬件、软件状态,回路状态,系统功能状态等方面进行状态空间的确立和分析。

1.1 设备状态设备状态通常包括继电保护装置的硬件状态和软件运行状态。

设备状态不仅与设计水平、制造工艺、软件版本、元器件质量有密切联系,也与运行环境和维护水平有着很大关系。

1.2继电保护系统功能状态微机保护系统由二次回路、保护装置、收发讯机、操作箱继电器等环节组成;数字化继电保护系统由同步时钟源、传输介质、互感器、合并单元、交换机、保护单元、智能终端、断路器等环节组成。

继电保护系统是通过装置间相互配合来完成工作的,系统功能状态是对上述各环节状态的综合反映。

]在考虑隐藏故障的前提下对元件之间的相互影响进行适当解耦,将不同元件导致的误动状态归为一类状态,得到更为实用的状态模型。

此外,考虑到继电保护装置自检、在线监视功能、冗余配置、热备用、保护闭锁的影响,继保系统的功能存在多种可能状态。

从系统可靠性建模来看,其组成会越来越复杂,状态数目会越来越多,研究更为完善的模型和智能分析工具,将会是解决这一问题的有效途径。

1.3回路状态继保系统的回路包括分为两部分,一部分则是缺少硬件自检;另一部分是拥有自检能力的通信回路,也难以监测状态的交流回路,工作电源回路以及直流回路等二次回路。

保护系统通信回路的正确动作对继电保护系统技术发展越来越重要。

按失效程度划分可以将通信网络失效模式划分为多重失效和单重失效,广域保护通信可靠性的分析则可以路径选择模型;为了进一步分析数字化保护的通信系统冗余状态可以采用 HSR、PRP 协议的不同冗余网络的可靠性。

由连接设备的电缆和许多继电器组成的二次回路具有分散、点多的特点。

通过人员巡检和部分自检来完成二次回路工作状态的检测,这样做的缺点是缺少智能诊断的方法和设备。

通常情况下,二次回路中的因绝缘破坏导致的接地状态,并不会直接影响其正常运行,但是这些故障不能及时发现并消除,就有可能引起多点接地故障和保护误动作。

2继电保护系统状态分析基于继电保护设备状态统计分析的继电保护风险评价,随着马尔科夫状态模型、故障树模型的普遍应用,许多学者建立了继电保护系统风险评价体系,定义保护系统误动率、拒动率、正确动作率、故障频率、可用度、失负荷风险等等指标来反映继电保护系统的可靠水平。

用于分析的基础数据包括各个模块及其构成系统的测试、运行、停运、检修状态的原始记录,其来源主要有两种途径:一是收集客观的历史统计数据;二是从主观先验概率角度出发,以历史统计数据为基本参考值,结合当前的运行环境和方式,给出当前数据可能取值的范围。

由于研究问题的角度不同,很多时候需要解决历史数据不全的缺陷。

仿真方面,神经网络方法同样面临着学习样本不足的困境,而蒙特卡罗方法则突显出较强优势。

继电保护状态诊断信息对于完整的状态评价至关重要,诊断过程即可以视为基础数据的获取过程。

状态评价不仅能得到量化的失效率,还希望得到距“失效边缘”的距离,这样可使其评价结论更为准确。

3继电保护风险评价继电保护风险评价主要是根据继电保护设备状态进行分析而形成的,其涉及的基础数据主要源于模块与系统的运行、维护、停运等状态的原始记录,通过收集从而实现对历史数据的统计,现阶段,风险评价方法主要依据便是历史统计数据。

在继电保护系统状态评价中继电保护状态诊断信息是十分重要的,其技术数据的获取过程便是诊断的过程。

继电保护状态诊断信息对于完整的状态评价至关重要,诊断过程即可以视为基础数据的获取过程。

状态评价不仅能得到量化的失效率,还希望得到距“失效边缘”的距离,这样可使其评价结论更为准确。

继电保护装置状态评价主要是通过隐藏故障诊断措施实现的,对其中影响保护装置的拒动与误动后果进行分析,进而采取必要的手段,如:出口隔离、功能重组等,从而保证继电保护设备的安全性与可靠性。

随着变电站保护系统逐渐实现数字化,对其解决的方案主要有SBPU和SB方案。

这种方式的优点在于无须添加硬件设备,仅通过软件功能的调用和信号传递方向的改变即可实现对失效保护装置的功能替换。

4结束语
综上所述,本文通过继电保护状态的模糊评价方法,在一定程度上提高了继电保护装置及二次回路状态评价的准确性,对继电保护状态检修提供可靠的参考依据。

参考文献:
[1]罗泳,李永丽,李仲青,周泽昕. 考虑隐性故障的继电保护系统可靠性分析及评估[J]. 电力系统保护与控制,2014,01:84-89.
[2]金恩淑,汪有成,陈喜峰. 基于分区域广域继电保护系统的故障识别算法[J]. 电力系统保护与控制,2014,09:68-73.
[3]赵丽莉,李雪明,倪明,程雅梦. 继电保护与安全稳定控制系统隐性故障研究综述及展望[J]. 电力系统自动化,2014,22:128-135.。

相关文档
最新文档