面向任务的武器装备综合保障规划建模与仿真研究
武器系统的设计优化与仿真分析
武器系统的设计优化与仿真分析在现代战争中，武器系统的性能和效能直接影响着作战的胜负。
为了提高武器系统的作战能力，满足日益复杂的作战需求，武器系统的设计优化与仿真分析成为了至关重要的环节。
武器系统的设计优化是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑多个因素。
首先是作战需求的明确。
这需要对未来可能的作战场景、敌方的武器装备和作战策略进行深入的研究和分析。
只有清晰地了解作战需求，才能为武器系统的设计提供准确的方向。
例如，如果预计作战场景是城市作战，那么武器系统就需要具备高精度、低附带损伤的特点；如果是应对大规模装甲集群，那么强大的火力和穿甲能力则是关键。
其次，技术可行性也是设计优化中必须考虑的重要因素。
当前的科技水平决定了哪些技术可以应用于武器系统，哪些还处于研发阶段或者不具备实际应用的条件。
比如，高超音速武器的研发需要解决材料、动力、制导等一系列技术难题，如果这些技术尚未成熟，就不能盲目地将其纳入武器系统的设计方案。
再者，成本控制也是不能忽视的一点。
在保证武器系统性能的前提下，要尽量降低研发、生产和维护的成本。
这不仅关系到军队的装备采购预算，还影响到武器系统的大规模列装和持续使用。
在明确了设计优化的考虑因素后，仿真分析就成为了验证和改进设计方案的重要手段。
仿真分析通过建立数学模型和物理模型，模拟武器系统在各种作战条件下的性能表现。
例如，通过弹道仿真可以分析弹药的飞行轨迹、命中精度和杀伤效果。
在这个过程中，需要考虑多种因素对弹道的影响，如风速、气温、地球自转等。
通过对大量仿真数据的分析，可以优化弹药的外形设计、装药结构等，提高其射击精度和射程。
再比如，对于武器系统的可靠性仿真，可以模拟各种故障模式下系统的运行情况。
通过分析故障发生的概率和影响，对系统的关键部件进行冗余设计或加强防护，从而提高整个武器系统的可靠性和稳定性。
武器系统的作战效能评估也是仿真分析的重要内容。
通过构建复杂的作战场景，模拟敌我双方的对抗过程，可以评估武器系统在实战中的作战效果。
基于任务的舰炮装备战备完好性建模与仿真研究
基于任务的舰炮装备战备完好性建模与仿真研究魏勇;徐廷学;逄大鹏【摘要】舰炮战备完好性是系统综合保障的总体指标,也是衡量舰炮系统战斗力的重要指标之一.应用系统分析方法,通过分析战备完好性基础定义,建立了基于任务的战备完好性评价模型.在考虑舰炮装备可靠性、维修性和保障性及维修保障过程的情况下,应用离散事件、蒙特卡罗法等理论建立了一种基于任务的战备完好性仿真原理和仿真流程.结果表明该方法是可行的,且可以发现影响战备完好性的因素,为使用和管理部门提供决策支持.【期刊名称】《火炮发射与控制学报》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】5页(P15-19)【关键词】信息处理技术;战备完好性;装备;建模与仿真【作者】魏勇;徐廷学;逄大鹏【作者单位】海军航空工程学院,山东,烟台,264001;海军航空工程学院,山东,烟台,264001;海军装备技术研究所,北京,102442【正文语种】中文【中图分类】TP31对战备完好性的分析与评价是指对装备平时和战时完成并保持一系列规定任务能力的评估。
文献[1-3]对装备的战备完好性进行了有意义的分析与评价,但这些研究都是基于装备的概率模型和统计模型,数据来源多为时间概率的统计值。
而对于那些在执行任务期间和给定任务剖面下,由于装备系统故障导致系统的任务或下一次任务不能成功开始甚至不能成功完成的装备战备完好性评价很少,从而不能确定影响任务成功的主要因素。
针对上述文献研究的不足,笔者对给定任务剖面下的装备战备完好性进行了研究,找出了影响任务成功的主要因素,确定了影响装备使用的关键设备,这对在经费的约束下优化配置保障资源具有重要意义。
1)在每个阶段任务中,系统和部件只有正常/故障两种状态,且各部件的寿命和维修时间均服从指数分布。
2)部件的故障和修复是独立进行的。
3)修好后的部件,不影响装备的使用功能。
4)多阶段任务中各个阶段任务之间是按顺序执行的串联关系,即只要有一个阶段任务失败,后续任务将无法继续,造成整个多阶段任务无法完成,任务失败。
装备保障仿真建模方法的研究-论文
" !" # !$ % !& ·"& ·#& · ’& " !’ # !$ % $&·%&·&& · "&
影响红方单位在 ! 时刻 剩存数 的主要 因数包 括：蓝 方对 我方的火力分配系 数、蓝方 单位对 我方 的有效 射速、蓝 方单 位在 ! 时刻的剩存武器数、蓝方 所使用 武器的作 战效能 系数 以及与之交火的蓝方单位数；同样，影响蓝方单位在 ! 时刻剩 存数的主要因素亦相仿。
面向实战化需求的装备综合保障模式研究与实践
紧盯 重点 、过程 闭 环 ” 的工作 思 式保 障 体 系奠 定基 础 。保 障任 务 保 障模 式 相 比 ，实战 化装 备模 式
路 ，围绕 用 户提 出的 实 战化保 障 全流 程管 理关 键要 素见 表 １。
对装 备 本身指 标性 能 、保 障 能力 、
总体 需求 ，在 总结前 期 装 备保 障
配 套 资源 以及 保 障任 务实 施 方式
经 验 的基 础 上 ，从管 理 层 面识 别
二 、保障任务启动 阶段 等提 出 了更 高 的要 求 。
梳 理 重点 工 作项 目和 过程 管理 关
因此 ，在保 障任务 实 施前 需
键 要 素 ，建 立起 一套 包 括 需求 对
１． 需求识 别
其他作者 ：杨泽 萱 （北京宇航 系统工程研 究所 ），崔文星 、邢冠楠 、崔 慧 （中国运载 火箭技 术研 究院 ）
４４
航天工业管理 ｆ ２０１８年 第６期
徽 只 茹 蕴骆
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ＆Ｐｒａｃｔｉｃｅ管 理 与 实 践
更 好地 满 足实 战化保 障需 求 。
障标 准 化 工作 流程 ，总 结形 成 覆 趋深入 ，用户在装备训练使用过
ｌ ｌ１ 准备阶段 ｉ １２
ｌ １３
１４
ｌ５ ｌ６
１７ １８ １９ 实施阶段 ２０ ２１ ２２ ２３ ２４ ２５ ２６ ２＂７ 总 结 阶段 ２８ ｆ ２９ ｉ ３０
重点工作
主要内容
关键要素
了解用户需求
需 求识别 主动 与用户对 接保 障任务需 求 ，明确 任务 目标 ，协商确 确立任务 目标
盖保 障 任 务全 周期 、全要 素 的规 程 中越 来 越强 调 贴近 实 战 ，模 拟
军事装备仿真系统中的建模与仿真技术研究
军事装备仿真系统中的建模与仿真技术研究随着科技的不断发展，军事装备仿真系统的应用越来越广泛。
通过建模与仿真技术，军事装备仿真系统能够为军事训练、武器研发和战争演练提供可靠的数据支持。
本文将对军事装备仿真系统中的建模与仿真技术展开研究，探讨其应用和发展方向。
第一部分：军事装备仿真系统的概述军事装备仿真系统是通过对军事装备进行建模和仿真，模拟真实战场环境，提供训练和决策支持的技术系统。
它可以帮助军事人员提升作战能力，降低风险，并且减少对真实装备的依赖性。
军事装备仿真系统主要包括三个组成部分：建模、仿真和数据分析。
第二部分：军事装备建模技术的研究在军事装备仿真系统中，建模是非常重要的一个环节。
建模技术能够将真实装备的结构、性能和行为等特征进行抽象和表示，从而实现对其仿真。
目前，军事装备建模技术主要包括几何建模、物理建模和行为建模。
几何建模是描述军事装备外形和结构的技术手段。
它可以通过CAD软件或者三维扫描技术获取装备的几何模型，再进行优化和细化。
物理建模是描述军事装备力学特性的技术手段。
它可以通过传感器和测量设备获取装备的运动参数和力学特性，并进行仿真模拟。
行为建模是描述军事装备行为和作战行动规则的技术手段。
它可以通过对士兵、车辆和飞行器等进行行为分析和推演，然后制定相应的行为规则。
第三部分：军事装备仿真技术的研究仿真是军事装备仿真系统的核心环节。
它可以模拟真实战场环境，实时反馈军事装备的性能和战斗结果。
军事装备仿真技术主要包括图形渲染、物理仿真和虚拟现实。
图形渲染是将建模过的装备模型在屏幕上呈现出来的技术。
它可以通过渲染算法和图像处理技术，使装备在虚拟环境中具备真实感和逼真度。
物理仿真是模拟军事装备在真实环境中运动和相互作用的技术。
它可以通过物理引擎和碰撞检测算法，模拟装备的运动、碰撞和爆炸等物理行为。
虚拟现实是将军事装备仿真系统与人机交互技术相结合的技术。
通过虚拟现实设备，军事人员可以身临其境地体验装备的使用和作战情景。
《2024年基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》范文
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着科技的不断进步，航空武器装备体系日趋复杂，对其实施有效保障及评估成为了重要的研究课题。
多Agent技术因其自主性、协同性和智能性，为航空武器装备体系的保障仿真评估提供了新的思路。
本文将探讨基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估方法，以期为提升装备体系效能及可靠性提供参考。
二、多Agent技术在航空武器装备体系保障中的应用多Agent技术是一种分布式人工智能技术，通过将多个具有智能特性的Agent进行协同，实现系统整体性能的优化。
在航空武器装备体系中，引入多Agent技术，可以实现各装备单元的自主决策、协同工作及信息共享，从而提高整个装备体系的效能和可靠性。
三、基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真模型（一）模型构建本模型基于多Agent技术，构建了一个包括多个智能Agent 的航空武器装备体系保障仿真模型。
这些Agent包括维修Agent、检测Agent、指挥控制Agent等，每个Agent具有独立的行为能力和学习能力，能够在系统中独立运行，实现与其他Agent的协同工作。
（二）仿真流程仿真流程主要包括系统初始化、运行过程模拟和结果分析三个阶段。
在系统初始化阶段，设定各Agent的初始状态和参数；在运行过程模拟阶段，各Agent根据自身需求和目标进行自主决策和协同工作；在结果分析阶段，对仿真结果进行评估和分析，为优化装备体系提供依据。
四、仿真评估方法及指标体系（一）评估方法本文采用定性和定量相结合的评估方法。
定性评估主要对仿真系统的整体性能进行描述和评价；定量评估则通过计算各项指标的数值，对仿真结果进行精确度量。
（二）指标体系指标体系包括装备可用度、维修效率、协同能力等。
其中，装备可用度反映了装备的可靠性和可维护性；维修效率反映了维修工作的速度和质量；协同能力则反映了各Agent之间协同工作的能力。
通过综合评估这些指标，可以全面了解航空武器装备体系的保障效果。
浅谈装备保障性工程中的建模仿真技术
2005年8月第16卷第4期装备指挥技术学院学报Journal of the Academy of Equipment Command &Technology August 2005Vol.16 No 14 收稿日期:2004204220 作者简介:吕德峰(1979-),男(汉族),黑龙江密山人,硕士研究生,f mischen @ ; 陈东林(1965-),男,副教授,硕士生导师.浅谈装备保障性工程中的建模仿真技术吕德峰, 陈东林(空军工程大学工程学院,陕西西安710038) 摘 要:计算机技术的飞速发展推动着新军事变革。
以计算机技术为基础的建模与仿真技术在国防领域得到了广泛的应用。
建模与仿真技术在装备保障性工程领域的应用取得了良好的效果。
阐述了装备保障性工程领域的建模与仿真技术目前的发展情况;介绍了行为建模技术以及先进的仿真技术;分析了国外装备保障性工程领域模型;最后总结出我国装备保障性工程领域建模与仿真存在的问题,并对建模与仿真在该领域的发展提出了建议。
关 键 词:装备保障性工程;建模;仿真;行为建模;高层体系结构中图分类号:E 237文献标识码:A 文章编号:167320127(2005)0420036205Discussion on the Modeling and Simulation Technique in IntegratedSupportability EngineeringL ¨U De 2feng , CH EN Dong 2lin(Engineering College ,Air Force Engineering University ,Xi ’an Shaanxi 710038,China )Abstract :The fast develop ment of comp uter technique is p romoting t he revolution in military af 2fairs.Modeling and simulation technique based on comp uter technique has been applied extensively in t he field of national defence.Effective applications have been achieved t hrough modeling and simula 2tion in t he field of integrated supportability engineering.The paper investigates t he current develop 2ment of modeling and simulation and describes it s research stat us in t he integrated supportability engi 2neering.Advanced modeling technique and simulation technique are int roduced and foreign models in t he field of integrated supportability engineering are also roughly analyzed.In t he end t he paper pres 2ent s t he demerit s of our modeling and simulation in t he integrated supportability engineering and p ut s forward some advice as well.Key words :integrated supportability engineering ;modeling ;simulation ;behavior modeling ;high level architect ure (HL A ) 计算机仿真技术,在国防领域有着广泛的用途。
任务驱动的装备保障能力建模与仿真评价
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｒ ｓ ｌｔ ｆｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｑ ｉｍｅ ｔｓ ｐ ｏ ｔａ ｉ ｔ ｓ ｒ ｃ ； ｅ ｅ ｗａ ｏ ｓ ｏ ｅ ｅ ｒ ｈ ｆ ｒｅ ｕｐ ｎ ｕ ｐ ｒ ｂ ｌ ｙ，ｂ ｔｍｏ ｔｙ ｒ ｓ ａ ｃ ｅｏ ｇ ｄ ｔ ｉ ｕ ｓ ｌ ｅ ｅ ｒｈ ｂ ｌ ｎ ｅ ｏ
ｔ ｖ ｌ ａ ｅ ｓ ｐ ｏ ｔ ａ ｉ ｔ ． Ｔｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈ ｔ ｔ ｅ ｓｍ ｕ ａ ｉ ｎ ｍｏ ｅ ａ ｏ ｎ ｙ ｑ ａ ｔｆ ａ ｉ ｎ ｌ ｏ ｅ ａ ｕ ｔ ｕ ｐ ｒ ｂ ｌ ｙ ｉ ｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｔ ａ ｈ ｉ ｌ ｔｏ ｄ ｌ ｃ ｎ ｎ ｔ ｏ ｌ ｕ ｎ ｉ ｃ ｔｏ ａ ｉ ｅ ａ ｕ ｔ ｈ ａ ｔ 。ｂ ｔａ ｓ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅａ ｄ ｖ ｌ ．Ｔｈ ｓｍ ｏ ｅ ａ ｘ ｃ ｌ ｏ ｖ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｕ ｐ ｒ ｂ ｌ ｙ ｖ ｌ ａｅ ｔ ｅ ｆｃｓ ｕ ｌｏｒ ａ ｏ ａ ｌ ｎ ａ ｉ ｄ ｉ ｄ ｌ ｎ ｅ ａ ｔｙ ｓ ｌ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｆ ｐ ｏ ｔａ ｉ ｔ ｃ ｓ ｉ ｏ ｓ ｉ ｎ ｓ ｃ ｈ ｔｉ ｃ ｎ ｐ ｏ ｉ ｅ ｎ ｗ ｈ ｏ ｅ ｉ ａ ｎ ｅ ｈ ｉ ａ ｕ ｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｅｅ ｕ ｐ ｎ ｅ ｄ ｎ ｓ ｎ ｍｉ ｓｏ ｕ ｈ ｔ ａ ｔ ａ ｒ ｖ ｄ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｌ ｄ ｔ ｃ ｎ ｃ ｌｓ ｐ ｏ ｔ ｆ ｒ ｉ ｒ ｖ ｑ ｉ ｍｅ ｔｒ ａ ｉ ｅ ｓ ｃ ａ Ｓ ｍ ａ ｄｓ ｐ ｏ ｔａ ｉ ｔ ． ｎ ｕ ｐ ｒ ｂ ｌ ｙ ｉ
Ｗ ＥＩＹｏ ｇ， ｎ ＸＵ ｎ — ｕ ＧＵ ｕ — ｕ ｎ Ｔｉｇ ｘ ｅ， Ｊｎｙ ａ
（ ａ ａ ｒｎ ｕ ｉａ ｎ ｔｏ ａ ｔ ａ ｉｅｓｉ Ｙ ｎａ ６ ０ １ Ｃｈｎ Ｎ ｖ ｌＡｅｏ ａ ｔｃ ｌ ｄ Ａｓｒ ｎ ｕ ｉ ｌ ａ ｃ Ｕｎｖ ｒ ｔ ａ ｔ ｉ２ ４ ０ ， ｉａ） ｙ，
装备保障系统建模与应用
装备保障系统建模与应用嘿，朋友！想象一下这样一个场景：在一个宽敞的军事基地里，一群神情严肃又充满激情的军人正围绕着一堆复杂的装备忙前忙后。
而在这看似混乱的场景背后，有一个神秘而强大的“大脑”在默默地指挥着一切，这就是装备保障系统。
你可能会好奇，这装备保障系统到底是啥？别急，咱慢慢说。
就拿咱们日常出门旅游举例吧。
你得先规划路线，准备好行李，考虑可能遇到的各种情况，对吧？这装备保障系统就像是旅游前的精心准备，只不过它面对的是更加复杂和重要的军事装备。
咱先说建模这一块儿。
这建模就像是给装备保障系统搭建一个骨架。
它要把各种装备的信息，比如性能、使用年限、维修记录等等，都整理得清清楚楚。
就好像你要整理自己的衣柜，得知道哪件衣服在哪个格子里，哪件衣服经常穿，哪件衣服需要修补。
这建模的过程可不简单！得有专业的人员，拿着各种仪器，对着装备左看看右瞧瞧，然后把收集到的信息输入到电脑里。
这时候，电脑就像是一个神奇的魔法盒子，把这些信息变成一个个数字和图表。
那这建好了模有啥用呢？用处可大了！比如说，当有新的任务下达，系统就能根据任务需求，迅速算出需要哪些装备，需要多少，哪些装备可能会出问题，提前做好准备。
这就好比你要去参加一场重要的面试，提前知道了可能会被问到的问题，心里是不是就有底了？再说说应用。
有了这个强大的装备保障系统，军队就像是有了一个贴心的“管家”。
比如说，在战场上，一辆坦克突然出了故障，以前可能得靠士兵们手忙脚乱地抢修，还不一定能修好。
现在呢，系统会迅速给出故障原因和维修方案，甚至能直接调配所需的零部件和维修人员，大大缩短了维修时间，提高了战斗力。
你想想，如果在关键时刻装备掉链子，那得多耽误事儿啊！这装备保障系统就是为了避免这种情况的发生，让装备时刻保持最佳状态，随时准备冲锋陷阵。
而且啊，这系统还能不断学习和改进。
就像你在学校里，每次考试后都会总结经验，下次争取考得更好。
装备保障系统也是一样，每次完成任务后，都会分析数据，看看哪里还能做得更好，不断完善自己。
面向任务的陆军装备保障系统概念建模研究
模通用语言，用序列图、活动图等一系列视图形来 息化条件下的城市联合防空作战为例，确定了一套
∗ 收稿日期：2018 年 2 月 9 日，修回日期：2018 年 3 月 27 日 作者简介：李晨，男，硕士研究生，研究方向：装备保障指挥及其自动化。柏彦奇，男，博士，教授，研究方向：装备保障 指挥及其自动化。
port system，to further strengthen the normative and systematic of the conceptual model of equipment support system，using the
six-element abstract theory and DODAF modeling method for reference，and taking urban air defense operations as background，
the article builds a comprehensive，universal and effective“model - viewpoint - view”conceptual model from system environment，
function，components，status and operation. It also provides a scientific and rational modeling norms and standards for the fol⁃
low-up system simulation and other aspects of the research.
Key Words army equipment support，conceptual modeling，six-element theory
武器装备仿真系统的设计与实现
武器装备仿真系统的设计与实现1. 概述武器装备仿真系统是一种模拟现实武器装备功能和性能的计算机软件系统。
该系统通过使用先进的数学模型和物理模拟技术，可以模拟各种武器装备的特点和行为，从而帮助军事人员进行训练、演习和战术规划等。
本文将介绍武器装备仿真系统的设计与实现。
2. 设计目标武器装备仿真系统的设计目标是准确地模拟各种武器装备的特点和性能，使得训练和战术规划等任务更加真实。
具体目标包括：- 准确模拟武器装备的各项功能和性能，包括射程、精度、杀伤力、装填速度等；- 能够在虚拟环境中模拟各种复杂战场条件，如地形、气候和敌方行为等；- 提供全面的战术规划和决策支持，包括作战方案评估和战斗模拟等。
3. 系统架构武器装备仿真系统由以下几个组件组成：- 模型库：包含各种武器装备的数学和物理模型，以及相关的数据和参数等；- 仿真引擎：负责计算和模拟武器装备的行为和特性，并将结果可视化呈现；- 虚拟环境生成器：用于创建各种战场环境和敌方装备的模拟；- 用户界面：提供给用户操作和控制系统的界面，包括设置参数、选择装备和进行训练等功能；- 数据记录与分析：用于记录仿真过程中的数据，并提供相应的分析和报告。
4. 模型设计与实现模型是武器装备仿真系统的核心组成部分。
在设计模型时，需要考虑以下几个方面：- 武器装备的外部特征：包括尺寸、形状和材料等，在模型中需要准确地表达出来；- 武器装备的内部特性：包括动力系统、传感器、控制系统等，在模型中需要模拟其功能和性能；- 武器装备的行为和特性：包括射击、命中、杀伤等方面，在模型中需要根据真实数据进行准确的模拟。
为了实现准确的模拟，可以采用以下方法：- 使用先进的数值计算方法，包括有限元方法和偏微分方程求解等，来模拟动力系统和传感器等；- 利用统计学方法和机器学习算法，对大量真实数据进行分析和建模，从而得到更加准确的模拟结果；- 结合前沿的图形学技术，如计算机图形学和虚拟现实技术，来实现对武器装备外观和环境的逼真模拟。
区域防空武器系统可靠性建模与仿真
区域防空武器系统可靠性建模与仿真区域防空武器系统是保障国家领土和国民安全的关键技术之一。
针对防空武器系统的可靠性问题，需要进行可靠性建模与仿真。
本文将介绍区域防空武器系统可靠性建模与仿真的方法和步骤。
首先，进行可靠性建模。
可靠性建模是使用数值方法和数学模型来描述系统因各种原因而不可用的概率。
针对区域防空武器系统，首先需要确定系统的各个组成部分和其功能，以及系统各部分之间的交互作用。
其次，建立系统的可靠性数学模型，包括数量模型和质量模型。
在数量模型中，需要用到失效率、失效率期望值和失效率累积值等概念；在质量模型中，需要用到五参数模型等可靠性模型。
其次，进行可靠性仿真。
可靠性仿真是针对建立的可靠性模型进行的，旨在模拟系统在实际运行时的可靠性和效率。
在仿真过程中，需要考虑多种因素，包括系统的使用环境、维修能力、人员素质等。
其中，使用环境是影响系统可靠性的最重要因素之一，需要考虑天气、地形、地域、气候等因素。
最后，针对仿真结果进行分析和评估。
通过分析仿真结果，可以对区域防空武器系统的可靠性进行预测和评估。
主要检测指标包括系统的MTBF（平均无故障寿命）、MTTR（平均维修时间）等。
总之，区域防空武器系统可靠性建模与仿真是非常重要的工作，可以为国家领土和国民安全提供保障。
在这个过程中，需要充分考虑系统的实际使用环境和各项因素，并根据仿真结果对系统进行修正和完善，不断提高系统的可靠性和效率。
数据分析是通过收集和分析数据来研究和解决实际问题的重要方法。
在此示例中，我们将分析一些与一家公司相关的数据。
首先，我们分析公司的收入数据。
公司的收入从2016年的1000万元增长到2018年的1500万元。
这表明公司的业务正在增长，但增长速度逐渐放缓。
我们可以进一步分析每个季度的收入情况，以确定收入波动的原因。
例如，如果公司在某个季度推出了新产品，可能会导致收入激增，同时如果在某一季度面临市场竞争，收入可能会下降。
其次，我们可以分析公司的员工数据。
面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模
第４０卷第３期２０１８年６月指挥控制与仿真ＣｏｍｍａｎｄＣｏｎｔｒｏｌ＆ＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＶｏｌ ４０㊀Ｎｏ ３Ｊｕｎ ２０１８文章编号：１６７３⁃３８１９（２０１８）０３⁃００６９⁃０６面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模∗李金梁１，２，李明忠１，２（１ 解放军９５８９９部队，北京㊀１０００７６；２ 复杂航空系统仿真重点实验室，北京㊀１０００７６）摘㊀要：复杂电磁环境是现代战争的基本特征，其对武器装备体系效能的影响是装备发展论证不可忽视的重要问题㊂以装备论证对复杂电磁环境影响效应评估需求为背景，分析了美军装备采办中广泛应用的任务级仿真的特点㊂围绕任务级仿真系统复杂电磁环境 仿什么 ㊁ 模型如何建 关键问题，研究了其建模需求和仿真模型体系，并基于电磁环境㊁作用对象和影响效应之间的关系，提出了电磁环境建模要素以及模型体系结构组成与交互关系，可支撑任务级仿真系统模型分析与设计㊂关键词：任务级仿真；装备论证；复杂电磁环境；建模与仿真中图分类号：Ｅ９１㊀㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３⁃３８１９．２０１８．０３．０１６㊀ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＣｏｍｐｌｅｘＥｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔＭｏｄｅｌｉｎｇｆｏｒＭｉｓｓｏｎＬｅｖｅｌＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＡｐｐｌｉｅｄｔｏＡｒｍａｍｅｎｔＤｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎＬＩＪｉｎ⁃ｌｉａｎｇ１，２，ＬＩＭｉｎｇ⁃ｚｈｏｎｇ１，２（１．Ｕｎｉｔ９５８９９ｏｆＰＬＡ；２．ＫｅｙＬａｂｏｆＣｏｍｐｌｅｘＡｖｉａｔｉｏｎＳｉｍｕｌａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００７６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｃｏｍｐｌｅｘｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｓｔｈｅｂａｓｉｃｆｅａｔｕｒｅｏｆｍｏｄｅｒｎｗａｒｆａｒｅ，ａｎｄｉｔｓｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆｗｅａｐｏｎｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｃａｎｎｏｔｂｅｉｇｎｏｒｅｄｉｎａｒｍａｍｅｎｔｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｏｎｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｔｈｅｄｅｍａｎｄｏｆａｒｍａｍｅｎｔｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎｆｏｒｃｏｍｐｌｅｘｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｅｆｆｅｃｔａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，ｔｈｅｆｅａｔｕｒｅｏｆｍｉｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｉｎＵＳｍｉｌ⁃ｉｔａｒｙｅｑｕｉｐｍｅｎｔａｃｑｕｉｓｉｔｉｏｎｉｓａｎａｌｙｚｅｄ．Ａｒｏｕｎｄｔｈｅｃｏｒｅｐｒｏｂｌｅｍ，ｓｕｃｈａｓ ｗｈａｔｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ， ｍｏｄｅｌｈｏｗｔｏｂｕｉｌｄ ｏｆｃｏｍ⁃ｐｌｅｘｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｍｉｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ，ｍｏｄｅｌｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓａｎｄｍｏｄｅｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅｉｓｓｔｕｄｉｅｄ，ａｎｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐａｍｏｎｇｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｒｏｌｅｏｂｊｅｃｔａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌｅｆｆｅｃｔ，ｔｈｅｅｌｅｍｅｎｔｏｆｅｌｅｃｔｒｏｍａｇ⁃ｎｅｔｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｍｏｄｅｌａｎｄｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎａｎｄｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｏｆｍｏｄｅｌａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｒｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄ，ｗｈｉｃｈｃａｎｓｕｐｐｏｒｔｍｏｄｅｌａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｅｓｉｇｎｏｆｍｉｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｍｉｓｓｉｏｎｌｅｖｅｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ；ａｒｍａｍｅｎｔｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ；ｃｏｍｐｌｅｘｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ｍｏｄｅｌｉｎｇａｎｄｓｉｍ⁃ｕｌａｔｉｏｎ收稿日期：２０１７⁃１０⁃２１修回日期：２０１７⁃１２⁃２４∗基金项目：２０１６年装备预研基金第二批项目计划重点实验室基金项目（６１４２００７０３０１０１）作者简介：李金梁（１９７９），男，河北邯郸人，博士，研究方向为电子信息系统和复杂电磁环境作战仿真㊂李明忠（１９７８），男，博士，高级工程师㊂㊀㊀复杂电磁环境是现代信息化战争的基本特征，也是影响武器装备体系效能的关键因素之一㊂装备论证作为武器装备发展建设的 前端 工程，必须深入研究复杂电磁环境对武器装备作战效能的影响，计算仿真技术的快速发展为战场复杂电磁环境的研究提供了有效的支撑手段㊂在各类仿真系统中，任务级仿真在军方开展武器装备宏观综合论证㊁型号发展论证和体系作战运用研究中应用最为广泛㊂目前美军有大量的任务级仿真系统，在军方主导的装备采办论证及作战任务筹划分析方面得到了广泛且卓有成效的应用㊂国内也开展了相关研究和系统建设，但由于起步较晚，在战场复杂电磁环境的建模与仿真方面与美军存在很大差距㊂毋庸置疑，战场仿真电磁环境是否符合实战情形，将直接影响仿真结论的可信性㊂尤其随着体系贡献率概念的提出并逐步引起重视，装备论证要求在近似实战的条件下对现有实际武器系统和未来新概念武器系统在大规模体系作战层面进行技术和战术效能的评估，因此，对于大尺度战场空间内大规模武器装备体系对抗产生和面对的复杂电磁环境建模仿真需求更加迫切㊂但是，复杂电磁环境在现实客观世界对电子信息系统的破坏作用机理及其规律十分复杂，还没彻底认识清楚，复杂电磁环境建模仿真难度较大㊂目前，美国等发达国家在该领域仿真系统㊁模型方法和试验数据上，已经具备了多年的技术积累，形成了丰富的软件产品和相关研究方法，在满足军方复杂电磁环境模拟需求方面具有较强实力，这一点从美军ＥＡＤＳＩＭ等任务级仿真系统的分析中可窥见一斑㊂国内对电磁环境建模仿真的研究热点主要集中在工程级和交战级，涉及电磁环境感知㊁电磁环境生成㊁电磁环境效应㊁电磁环境度量和电磁态势展现等方向，研究成果大多用于支撑装备研制㊁作战训练等军事应用㊂在任务级层面成果相对较少，但有交联或可转化的研究工作正在开展，. All Rights Reserved.７０㊀李金梁，等：面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模第４０卷如东南大学毫米波国家重点实验室的复杂电磁环境与感知对抗系统㊁中国电科集团的复杂电磁环境高性能应用软件系统㊁中国电科３６所的参数化电磁环境生成软件等㊂在电子战成为现代战争主旋律的背景下，作为装备论证重要支撑手段之一，任务级仿真对战场复杂电磁环境构建的需求日益迫切，亟需形成一套科学的理论方法和技术手段，并尽早推出能够满足体系对抗条件下装备论证需求的软件产品㊂为此，本文进行一些初步的探讨，以装备论证仿真实践工程经验为依据，重点围绕面向装备论证应用的任务级仿真系统复杂电磁环境 仿什么 ㊁ 模型如何建 等问题进行分析，以期对任务级仿真系统设计与建设提供借鉴与参考㊂１㊀任务级仿真及其特点军事领域历来是建模与仿真的研究 热区 ，也是推动建模与仿真发展的最强大动力㊂实践中，不同的应用目的对建模与仿真的需求也不同，这就形成了不同类型的模型及其相应的仿真系统㊂美军国防部建模与仿真办公室，按照模型分辨率由高到低的顺序把军事领域的建模与仿真分为工程㊁交战㊁任务㊁战役四个层级㊂其中，任务级仿真主要描述一方武器装备系统遂行特定作战任务，另一方武器装备系统实施防御和反击的作战过程㊂该类仿真一直是军方关注的重点㊂目前美军有大量的任务级仿真系统，如扩展防空仿真系统ＥＡＤＳＩＭ㊁兵力结构效能仿真系统４ＡＣＥＳ㊁柔性分析建模与训练系统ＦＬＡＭＥＳ等㊂与其他层次仿真相比，该类仿真具有四个显著特征：一是仿真规模聚焦于作战任务力量编组㊂任务级仿真是对完成某一特定类型作战任务的作战力量编组及其完成任务过程进行的仿真，仿真对象针对的是构成作战力量编组的武器平台或武器系统以及战斗员形成的有机整体，不仅包括单个武器平台及其武器系统，还包括指挥机构及其战斗员的决策，系统实体模型以能反映实体功能的低分辨率聚合体为主，同时包涵大量装备实体模型和指挥决策模型㊂二是建模重点聚焦任务流程与装备系统间对抗㊂任务级仿真的实质是对执行某一特定任务的多兵种或多武器平台进行的建模与仿真㊂模型描述重点是作战任务流程，各种武器装备系统之间的指挥㊁控制㊁通信和情报关系，以及武器装备系统间的作用影响，而不是单个装备系统内部机理的描述㊂通常情况下，单个装备系统战术技术性能及作战效能是依靠工程级㊁交战级等下级系统提供输入来解决㊂三是仿真输出聚焦于作战任务完成率㊂模型描述内容及其粒度决定了仿真系统的输出㊂任务级仿真模型特点决定了系统的输出是作战任务力量编组完成作战任务的程度，也就是任务装备体系的任务效能，具体包括损失比率㊁交战概率㊁某项任务完成率等可反映装备体系执行任务能力的综合性效能指标㊂四是实验应用定位于任务装备体系评估验证㊂在装备论证领域，任务级仿真系统主要适用于任务装备体系效能仿真评估及体系结构分析验证两类问题研究㊂在武器装备体系论证中，可以基于仿真结果对以任务为主线各种装备结构形成的装备体系执行任务能力进行仿真评估，提供多武器平台对抗效果层面的体系效能指标，支撑任务装备体系作战能力需求分析评估，同时也可支撑基于任务的装备体系结构组成㊁不同装备系统之间的信息关系的验证分析㊂２㊀复杂电磁环境建模需求分析２ １㊀任务级仿真电磁环境建模目的面向装备论证的任务级仿真实验，一般要针对需要解决的装备论证问题，构建模型体系㊂电磁环境作为影响以电磁频谱为纽带的信息化装备作战效能的显著因素，需要纳入其模型体系㊂通过构建复杂电磁环境，模拟武器装备电磁环境效应，进而反映到任务装备体系的任务效能上，是任务级仿真电磁环境建模的基本目的㊂也就是说，任务级仿真并不是为了战场电磁环境评估，不需要全面反映电磁环境本身的特性特征和复杂性度量指标，而仅仅是武器装备效能模拟的必要条件㊂因此，任务级仿真电磁环境建模对象是能够对任务装备体系作战效能产生显著影响的武器装备复杂电磁环境效应㊂为此，一种相对简单且常用的做法是，根据战场态势，设计复杂电磁环境判断条件，直接调整武器作战效能，并不对电磁环境过多着墨㊂但这种方法通常适用于作战计划推演，当面向装备论证应用时，无法真实反映武器装备的复杂电磁环境效应㊂战场电磁环境㊁作用对象和影响效应之间的关系如图１所示㊂辐射源发射电磁信号，经过传播环境，在接收机产生电磁环境效应，包括软杀伤导致装备效能降低和硬杀伤导致装备物理毁伤㊂两种效应都可能导致装备体系的任务效能下降㊂电磁信号特性和电磁传播环境影响都十分复杂，需要对哪些进行建模，如何建模，应以装备电磁环境效应为牵引展开分析㊂硬杀伤作为一类特殊的电磁环境效应，可按照毁伤模型进行建模，在此不展开讨论㊂本文仅针对软杀伤电磁环境效应，以雷达对抗为例，分析复杂电磁环境建模要素㊂分析方法可描述为：首先基于作战力量编组和作战流程，分析能够影响作战任务完成率的雷达指标；然后根据装备系. All Rights Reserved.第３期指挥控制与仿真７１㊀图１㊀电磁环境㊁作用对象和影响效应之间的关系统之间的对抗关系，分析影响雷达指标的电磁环境要素；最后着眼任务装备体系评估验证建立雷达装备电磁环境模型体系㊂２ ２㊀雷达电磁环境效应指标以防空作战行动侦察预警环节为例，防空作战任务效能指标是对敌机总的拦截概率，其中，侦察预警环节贡献指标为侦察预警系统获取目标情报的概率㊂侦察预警系统主要包括地面警戒雷达网㊁空中预警机及情报通信系统㊂雷达系统的贡献指标为目标发现概率㊂雷达干扰对侦察预警环节的影响主要针对各种警戒㊁预警雷达实施干扰，以降低雷达发现概率㊁推迟雷达预警时间，实质是压制雷达作用距离㊂因此，侦察预警环节首先需要模拟计算的雷达效能指标是雷达作用距离，在此基础上计算雷达或雷达网的目标发现概率㊁暴露区㊁预警时间，及其对任务完成率的贡献㊂防空作战其他环节和空中进攻任务各环节指标分析见表１㊂表１㊀雷达贡献指标分析作战任务效能指标任务环节雷达贡献指标建模要素防空作战拦截能力空中进攻突击能力侦察预警防空警戒雷达㊁预警机对目标的发现能力拦截引导目标指示雷达／炮瞄雷达／制导雷达对目标的测量精度空中截击机载火控雷达对目标的搜索和跟踪能力突防阶段机载火控雷达对目标的搜索和跟踪能力突击阶段轰炸瞄准雷达／导弹制导雷达对目标的测量精度雷达威力范围雷达覆盖范围雷达分辨力雷达测量精度多目标能力抗干扰能力㊀㊀㊀建模要素中，受电磁环境影响显著的是雷达威力范围㊁测量精度和抗干扰能力三项指标㊂其中，雷达探测精度，如果考虑装备参数㊁技术体制和电磁环境的综合影响，模型十分复杂，很难保证解析结果㊂可直接使用几种典型随机分布模型描述雷达探测精度，如正态分布㊁对数正态分布㊁指数分布㊁常数分布㊁均匀分布等，由用户选择和配置参数㊂雷达威力范围和抗干扰能力，可通过干扰条件下的雷达作用距离来描述，这是任务级仿真雷达系统建模的主要内容㊂２ ３㊀雷达电磁环境建模要素从雷达作战流程来看，与电磁环境紧密相关的环节为目标探测和目标攻击，雷达类型主要有早期预警雷达㊁防空警戒雷达㊁空中预警雷达㊁机载火控雷达㊁雷达导引头等㊂为使上述装备作战效能降到最低，敌我双方展开激烈的电子对抗活动㊂电子对抗装备分为三类：电子支援措施ＥＳＭ㊁电子干扰ＥＣＭ和电子对抗反措施ＥＣＣＭ㊂ＥＳＭ主要目的是战术侦测，即获取敌方电子装备的战术情报，主要指敌方电磁辐射源信息及分布情况，用于支持自卫干扰和支援干扰等战术行动㊂ＥＳＭ典型装备包括雷达告警㊁红外告警㊁激光告警㊁电子支援㊁通信支援等㊂ＥＣＭ主要目的是最大程度降低敌方电子装备的作战能力，作战对象包括搜索雷达㊁跟踪雷达㊁红外探测系统㊁激光探测系统和通信系统等㊂ＥＣＭ典型手段包括噪声干扰㊁欺骗干扰㊁箔条干扰㊁投掷式诱饵㊁通信干扰㊁红外干扰㊁激光干扰㊁卫星导航干扰㊁外形隐身等㊂ＥＣＣＭ目的是尽可能降低或消除敌方有意实施的电子干扰，典型系统包括搜索雷达反干扰㊁跟踪雷达反干扰㊁红外反干扰和通信反干扰等㊂频繁的电子对抗活动作用于环境，导致电磁环境十分复杂，反过来影响处于复杂环境中的武器装备㊂根据作战力量编组构成㊁装备之间的对抗关系和装备与环境之间的交互关系，影响雷达作用距离的电磁环境要素可分为三类：雷达干扰㊁传播损耗和目标特性，数学模型由雷达方程和干扰方程描述，要素分析见表２㊂压制干扰和欺骗干扰是构成战场复杂电磁环境的主要因素，需要对各种干扰辐射样式重点建模㊂压制干扰包括瞄准干扰㊁阻塞干扰㊁多频干扰㊁扫频干扰㊁箔条走廊等，欺骗干扰包括距离欺骗㊁速度欺骗㊁角度欺. All Rights Reserved.７２㊀李金梁，等：面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模第４０卷表２㊀雷达电磁环境建模要素分析电磁环境要素重要性模拟方法模型粒度雷达干扰人为干扰压制干扰重要模型时㊁空㊁频㊁能欺骗干扰重要模型时㊁空㊁能民用干扰一般数据库空㊁能杂波地杂波中等模型空㊁频㊁能海杂波中等模型空㊁频㊁能气象杂波一般模型空㊁频㊁能环境噪声重要参数能传播损耗自由传输损耗中等公式空㊁频㊁能大气吸收损耗中等数据库空㊁频㊁能多径传输损耗一般模型空㊁频㊁能地物绕射损耗一般模型空㊁频㊁能目标特性目标雷达截面积重要数据库空㊁频㊁极化目标起伏特性中等模型㊀骗㊁箔条弹㊁多假目标㊁诱饵等㊂在任务级仿真中，应根据作战力量编组的武器装备和作战想定针对性建模和采集数据，通过干扰方程反映干扰样式㊁干扰距离㊁干扰强度等对目标雷达探测跟踪性能的影响㊂因此，干扰信号的模型粒度需要涉及时间㊁空间㊁频率㊁能量等特性㊂欺骗干扰一般可假设频率㊁波形与目标信号相同，因此，只需要对干扰时间㊁空间㊁能量特性建模㊂民用干扰与战场态势无关，且非主要影响因素，可建立基础数据库供调用㊂地杂波和海杂波对地面雷达和机载下视雷达影响较大，可根据实际精度需求和条件建设能力适当建模㊂任务级仿真中，建议采用杂波关系模型，通过描述由实验数据拟合σ０与俯仰角㊁极化㊁频率㊁环境参数等物理量的依赖关系进行建模㊂如有气象条件，也可对气象杂波建模，但均不应过于复杂㊂环境噪声与频段和空间位置有关，由经验数据描述，不需要建模㊂传播损耗中自由传输损耗和大气吸收损耗为主要因素，自由传输损耗指自由空间传播能量损耗，仅与距离和频率有关，可公式计算；大气吸收损耗对于传播距离较远或信号载频较高的情况影响较大，可通过建立大气吸收损耗数据库，使用插值方法计算以电磁波频率㊁路径角度㊁传播距离为变量的损耗值㊂如ＥＡＤＳＩＭ采用的ＡＬＡＲＭ３．０（ＡｄｖａｎｃｅｄＬｏｗＡｌｔｉｔｕｄｅＲａ⁃ｄａｒＭｏｄｅｌ，先进低海拔雷达模型）中的ＡＴＴＥＮ模型㊂多径传输损耗和地物绕射损耗在超短波和微波频段，主要考虑地表反射引起的多路径效应㊁地表绕射损耗和刃峰绕射损耗，可根据实际条件适当建模，针对任务级仿真应用特点，建议选择大尺度确定性模型，如ＦｒｅｅＳｐａｃｅ㊁ＳＥＫＥ㊁ＴＩＲＥＭ㊁Ｌｏｎｇｌｅｙ⁃Ｒｉｃｅ㊁Ｄｕｒｋｉｎ等㊂目标ＲＣＳ是计算回波功率的重要参数，在精度要求不高，缺乏数据来源的情况下，可使用平均值表示，但还应尽量考虑频段㊁极化㊁角度等因素影响，建立相对合理的数据库㊂在条件允许的情况下，还可考虑对其起伏特性适当建模㊂典型起伏目标特性统计模型有χ２分布模型㊁Ｓｗｅｒｌｉｎｇ模型㊁莱斯分布模型和对数正态分布模型等㊂３㊀复杂电磁环境仿真模型体系３ １㊀模型体系结构为支撑任务装备体系评估验证，除上述电磁环境建模要素外，还需要构建装备作战效能㊁电磁空间态势和基础支撑等相关模型，共同模拟复杂电磁环境对武器装备作战效能的影响㊂模型体系涵盖电磁环境信号生成㊁电波传播㊁信号检测㊁态势分析等环节，如图２㊂基础电磁环境，负责模拟以电子战装备为主要辐射源的战场复杂电磁环境，包括干扰辐射控制㊁电磁传播计算㊁地海杂波计算三个部分，涉及信号侦察㊁干扰引导㊁干扰发射㊁电波传播㊁目标特性㊁地海杂波等６类模型；干扰辐射控制决定干扰信号的时域㊁空域㊁频域和能域特性㊂时域由开关机模型控制㊂空域控制包括天线扫描和波束分配模拟㊂频域控制指信号频率控制模型，需要对频率控制规律进行建模，或对其抗干扰效果直接建模；能域控制包括天线方向图和功率分配㊂电子干扰装备的信号辐射控制与战场实时情报有关，选定某目标进行干扰前，需要目标情报支持㊂因此，需要模拟信号侦察和干扰引导㊂信号侦察用于模拟ＥＳＭ和ＲＷＲ对目标雷达信号的接收计算和参数获取；干扰引导用于根据信号侦察结果㊁目标优先级㊁重点区域等，引导干扰机生成干扰方式和干扰样式㊂在此基础上，雷达干扰机进行时域㊁空域㊁频域和能域的干扰资源分配模拟㊂. All Rights Reserved.第３期指挥控制与仿真７３㊀图２㊀任务级仿真复杂电磁环境模型体系框架装备作战效能，负责计算复杂电磁环境下武器装备作战效能及其对任务效能的影响，包括信号辐射控制㊁信号接收检测㊁作战效能计算三个部分，涵盖信号控制㊁探测发射㊁接收检测㊁抗干扰处理㊁装备效能指标㊁任务效能指标等６类模型；雷达辐射控制与干扰辐射控制在时空频能域的建模要素大体相同，但除天线方向图外，其他模型一般不能通用㊂信号检测的基本模型是信噪比功率级模型，基本要素是目标信号和系统噪声，还需要考虑人为干扰㊁传播损耗㊁杂波干扰和抗干扰体制等影响㊂目标检出可考虑确定性和概率性两种方法，前者使用信噪比门限判断，后者结合虚警概率，计算发现概率，通过随机抽样判断㊂作战效能计算分为装备作战效能和作战任务效能两个层面指标，需要根据实验目的具体设计㊂电磁空间态势，负责度量和展现武器装备的局部电磁态势和电子对抗关系，支撑装备效能和任务效能分析与评估，主要包括局部电磁态势㊁电子对抗态势和电磁态势展现三个方面，属于扩展模型部分㊂局部电磁态势描述指定武器装备在任意时间点所面临的电磁态势，包括所有干扰的来源㊁类型㊁效果㊁概率等属性，为装备作战效能分析和评估提供基础和依据；电子对抗态势指某一时间点或时间段用频装备之间㊁战术子网之间的电子对抗态势，为任务效能分析和评估提供基础和依据；电磁态势展现指对电磁域战场态势进行可视化描述，辅助实验分析㊂电磁空间态势模型是根据任务级仿真实验一般需求提出的，是否需要支持更多的态势分析功能需要根据具体实验任务而定㊂另外，上述模型需要地形㊁大气㊁海况等环境模型，及任务规划㊁战场规则等其他基础模型支撑㊂３ ２㊀模型交互关系各模型要素之间的关系如图３㊂用频装备和电子干扰设备构成战场电磁环境的主要辐射源，其中，电子干扰需要信号侦察模型和干扰引导模型支撑㊂电磁传播计算模型根据辐射源辐射的信号，生成接收天线所处电磁环境㊂接收机经过信号检测，一方面计算典型装备和作战任务的电磁环境效应；另一方面可作为电磁态势描述和展现的输入㊂另外，信号接收检测需要考虑接收机的抗干扰能力和目标特性㊂通过干扰和抗干扰博弈条件下的信号检测计算，确定受到的电磁环境影响，计算装备作战效能和作战任务效能㊂图３㊀任务级仿真复杂电磁环境模型要素交互关系. All Rights Reserved.７４㊀李金梁，等：面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模第４０卷㊀㊀需要指出，接收天线所处的电磁环境，不仅包括敌方电子干扰㊁地海杂波㊁地物回波，还可能包括不同类型装备频谱重叠的电磁信号，甚至是己方电磁信号等㊂电磁传播计算模型除进行各种传播损耗计算，还需要根据战场上接收机时空频等特性，过滤所有战场辐射源信号，对其可能产生影响的信号进行合成计算，输出局部电磁信号环境㊂合成计算有两种方式：功率叠加和场强合成㊂功率叠加方式直接将接收机前段各种干扰信号功率相加，忽略各信号之间的相位差别㊂功率叠加方式是目前绝大多数体系级分析论证仿真系统采取的方法，计算效率高；场强合成方式先根据接收机前段各干扰信号场强和相位计算总电场强度，再由合成电场求出接收功率㊂由于战场上各干扰信号之间一般不相关，场强合成方式与功率叠加方式结果近似等价㊂考虑到体系作战仿真系统超实时仿真需求，建议采用功率叠加方式㊂４㊀结束语本文初步探讨了面向装备论证的任务级仿真复杂电磁环境建模问题，以雷达对抗为例，提出相应的建模要素㊁模型方法㊁模型体系和交互关系㊂研究结论已应用于相关仿真系统设计和建设，初步表明了其科学性和合理性㊂本文希望在任务级仿真复杂电磁环境 仿什么，怎么仿 的问题研究上提供一点借鉴和参考，但限于篇幅和笔者水平，更多工程问题尚未涉及，例如：大尺度场景辐射传播效应模拟㊁大规模实体电磁辐射影响交互模拟㊁电磁环境模拟运算与作战效能仿真同步同效等，需要根据系统建设实际逐一研究解决㊂参考文献：［１］㊀李修和，等．战场电磁环境建模与仿真［Ｍ］．北京：国防工业出版社，２０１４．［２］㊀管清波，等．战场环境的抽象化模型设计与仿真［Ｊ］．系统仿真技术，２００９，５（４）：１１９⁃２２５．［３］㊀ＡｎｄｒｅａｓＴｏｌｋ．作战建模与分布式仿真的工程原理［Ｍ］．郭齐胜等译，北京：国防工业出版社，２０１６．［４］㊀王国玉，等．雷达电子战系统数学仿真与评估［Ｍ］．北京：国防工业出版社，２００４．［５］㊀ＦｉｌｉｐｐｏＮｅｒｉ．电子防御系统概论［Ｍ］．第２版．北京：电子工业出版社，２０１４．［６］㊀聂皞，等．电子信息系统复杂电磁环境效应［Ｍ］．北京：国防工业出版社，２０１３．［７］㊀周倜．海战场电磁态势生成若干关键技术研究［Ｄ］．哈尔滨工程大学，２０１３．. All Rights Reserved.。
军用系统建模与仿真技术发展与展望 书籍
军用系统建模与仿真技术发展与展望书籍军用系统建模与仿真技术是指利用计算机技术和数学方法来模拟和仿真军事系统的工具和方法。
它通过创建一个虚拟的系统来代替现实世界的军事系统，以实现对军事系统进行研究、分析和决策支持的目的。
军用系统建模与仿真技术已经在军事领域广泛应用，为军队提供了训练、作战规划、装备开发等方面的支持。
本文将从发展历程、应用现状和未来展望等方面进行探讨。
一、发展历程军用系统建模与仿真技术的发展历程可以追溯到二十世纪五六十年代的核武器研发。
当时，由于核武器具有强大的杀伤力和影响力，因此人们开始研究如何进行战争规划和决策支持。
为了更好地理解核武器的作用和战争规律，人们开始使用计算机模拟和仿真来研究核战争的相关问题。
随着计算机技术的迅猛发展，军用系统建模与仿真技术逐渐成为一种重要的研究方法和工具。
二十世纪六十年代末七十年代初，美国军方提出了战术仿真和战役仿真等相关概念，并在实际训练和装备开发中进行了广泛应用。
随后，欧洲和亚洲的军队也开始关注军用系统建模与仿真技术，并纷纷建立了自己的仿真训练中心和仿真实验室。
二、应用现状军用系统建模与仿真技术在军事领域的应用现状非常广泛。
首先，它在军事训练中发挥了重要作用。
通过建立虚拟的作战环境，军队可以进行各种实战演习和训练，提高士兵的战斗能力和应对能力。
其次，军用系统建模与仿真技术还可以用于作战规划和决策支持。
将各种情景和参数输入计算机模型中，可以预测不同战争方案的效果，为军事指挥员提供决策依据。
此外，军用系统建模与仿真技术还可以应用于装备开发和评估。
通过对装备系统进行虚拟仿真，可以提前发现设计缺陷和技术问题，从而提高装备的性能和可靠性。
三、未来展望对于军用系统建模与仿真技术的未来发展，可以从以下几个方面进行展望。
首先，随着计算机技术和图形处理技术的进一步发展，军用系统建模与仿真技术将越来越趋向于高保真度。
通过使用更加精细和真实的模型和场景，可以更好地模拟现实世界的军事系统，提高仿真结果的准确性和可信度。
基于dodaf的装备体系任务建模与仿真方法
基于dodaf的装备体系任务建模与仿真方法本文主要介绍基于DODAF（Department of Defense Architecture Framework）的装备体系任务建模与仿真方法。
DODAF是美国国防部针对体系结构描述与分析开发的一种标准化框架，其目的是实现各种军事系统间的数据共享和交互。
1. 基础概念首先需要了解DODAF中的几个基础概念：- 技术体系结构（Technical Architecture）：描述依靠技术手段实施任务所需要的资源、组件和接口等。
- 业务体系结构（Operational Architecture）：描述执行任务所需要的人员、组织、过程和信息等。
- 数据体系结构（Data Architecture）：描述数据在整个体系结构中的流动和处理方式。
- 联合体系结构（Joint Architecture）：描述多个体系结构之间的相互关系和集成方式。
2. 装备体系建模方法基于DODAF的体系结构建模方法通常分为三个步骤：- 确定需求：根据任务需求和用户要求，确定体系结构的功能、性能、约束和界面等需求。
- 设计体系结构：根据需求分析结果，设计体系结构的技术/业务/数据/联合体系结构，并进行评估和优化。
- 实施与验证：根据设计体系结构，实施体系结构，并进行验证和修正。
在此过程中，通常需要采用仿真等方法来验证体系结构的正确性和可靠性。
3. 装备体系仿真方法基于DODAF的装备体系仿真方法主要包括以下步骤：- 建立模型：根据体系结构设计结果，建立体系结构的仿真模型，确定仿真场景和输入参数等。
- 进行仿真：通过仿真软件，模拟体系结构的运行过程，得到仿真结果并分析优缺点。
- 分析结果：根据仿真结果，评估体系结构的性能、可靠性、安全性等指标，发现问题并进行修正。
- 优化设计：根据仿真结果和分析结果，优化体系结构设计，提高体系结构的性能和可靠性。
4. 应用示例基于DODAF的装备体系任务建模与仿真方法已被广泛应用于军事系统的设计与开发中，例如：- 军用通信系统的设计与测试- 武器装备系统的性能仿真与评估- 战术网络系统的架构设计与测试总之，基于DODAF的装备体系任务建模与仿真方法提供了一种标准化、系统化的体系结构设计方法，可以有效促进不同军事系统之间的信息共享和交互，并为系统设计提供可靠性、安全性和效率性保障。
武器装备仿真技术研究及应用
武器装备仿真技术研究及应用随着科技的不断发展，武器装备仿真技术已成为现代战争装备发展的重要方向。
武器装备仿真技术是一种能够使其使用者在虚拟环境中进行各种实验的技术，不仅可以降低开发成本，同时也能有效地提高装备的性能和可靠性。
一、武器装备仿真技术的定义武器装备仿真技术是一种基于计算机技术的模拟系统，可以将各种实际环境下的物理现象和工程行为在计算机环境中进行模拟和表达。
因此，武器装备仿真技术可以广泛应用于生产和开发中的各个领域，包括飞行、虚拟实境、电子仿真、火炮模拟、船舶模拟等。
二、武器装备仿真技术的应用1. 武器装备研发武器装备仿真技术是研发武器装备的关键技术之一，可以大大节约研发成本，提高装备的性能和可靠性。
例如，利用领先的仿真技术，可以帮助开发人员优化商品的设计，提高商品的质量和可靠性。
同时，还可以通过仿真测试各种物理特性，以确保安全性和可靠性。
2. 开发训练模拟系统仿真技术不仅可以用于武器装备研发，而且还可以用于开发模拟系统，提高培训机构对用户提供培训效果。
例如，最新的武器装备仿真技术可以重新创建各种环境，例如不同的气候、海拔等，以便训练人员更好地适应各种战斗环境。
3. 优化操作流程通过仿真技术，可以更好地了解装备的功能和操作流程，同时优化操作流程，提高使用者的体验。
举个例子，利用虚拟环境可以证明在特定情况下使用某些武器装备的效果更好，可能会导致更快速和简单地进行操作。
同时，还可以根据其操作要求改进操作流程。
三、武器装备仿真技术的发展现状目前，国际上的武器装备仿真技术项目愈来愈多。
特别是在美国，武器装备仿真技术的发展已经相对较为成熟，达到了一定的规模。
此外，许多发展中国家也在加快武器装备仿真技术的研究，希望在这一领域赶上国际先进水平。
四、存在的问题与前景展望尽管武器装备仿真技术在许多领域取得了显著的进展，但仍然存在一些困难和挑战。
首先，该技术的研究需要大量的经费投入，这对许多发展中国家来说是一个巨大挑战。
《2024年基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》范文
《基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析》篇一一、引言随着科技的不断进步，航空武器装备体系在现代化战争中扮演着越来越重要的角色。
为了确保航空武器装备的高效、可靠运行，对其保障体系的研究显得尤为重要。
本文将探讨基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估分析，旨在通过仿真技术对航空武器装备体系进行全面、系统的评估，为实际保障工作提供理论支持。
二、多Agent技术在航空武器装备体系保障中的应用多Agent技术是一种分布式人工智能技术，通过将系统分解为多个独立的Agent，实现系统的协同工作。
在航空武器装备体系保障中，多Agent技术可以应用于装备维修、物资保障、人员管理等方面，通过模拟实际运行环境，对航空武器装备体系的保障工作进行全面评估。
三、仿真评估模型构建1. 模型构建思路基于多Agent的航空武器装备体系保障仿真评估模型构建，需要从系统结构、Agent功能、交互关系等方面进行考虑。
首先，要明确系统的整体结构和各个Agent的功能；其次，要建立Agent之间的交互关系和通信机制；最后，通过仿真实验对模型进行验证和优化。
2. Agent分类及功能定义在航空武器装备体系保障中，Agent可以划分为维修Agent、物资保障Agent、人员管理Agent等。
每个Agent具有特定的功能和职责，如维修Agent负责装备维修工作，物资保障Agent负责物资调度和供应，人员管理Agent负责人员培训和调度等。
3. 仿真环境设置仿真环境应尽可能地模拟实际运行环境，包括地理环境、气候条件、任务需求等。
通过设置不同的仿真场景，对航空武器装备体系的保障工作进行全面评估。
四、仿真评估过程及结果分析1. 仿真评估过程仿真评估过程包括模型初始化、场景设置、Agent行为模拟、数据收集等步骤。
在仿真过程中，要关注各个Agent的行为表现和协同效果，以及整个系统的运行效率和可靠性。
2. 结果分析通过对仿真结果的分析，可以得出航空武器装备体系保障工作的优势和不足。
军用建模与仿____王燕
2011年9月军事运筹与系统工程Sep．2011第25卷第3期Military Operations Research and Systems Engineering Vol．25No．3军用建模与仿真标准化问题研究王燕（国防大学基本系，北京100091）摘要：军用建模与仿真标准化对于促进我军信息化建设、推动作战模拟领域可持续发展、完善信息化建设标准体系都有重要意义。
军用建模与仿真标准由术语、数据、模型、体系结构、仿真工程等5类基础标准和作战实验、模拟训练和装备仿真3类应用标准组成。
分析了军用建模与仿真标准化建设存在的问题并从体系建设、人才队伍培养、拓展服务等三个方面提出了对策措施。
关键词：军用建模与仿真；标准化；作战实验；模拟训练；装备仿真中图分类号：E917文献标识码：A文章编号：1672－8211（2011）03－0052－051引言随着世界新军事变革的快速推进，军用标准化在国防和军队现代化建设中的地位作用不断跃升，已成为世界各国提升军事实力的战略选择、军队信息化建设的核心要素、军队战斗力的重要组成部分。
当前，适应使命任务拓展需要，加大军用建模与仿真标准化建设力度，发挥好标准化的基础、先导和引领作用，进一步推动建模与仿真领域的资源重用、共享和互操作，已成为一项十分紧迫的任务，需要深入研究思考。
2面临的形势2．1加强军用建模与仿真标准化建设是加快我军信息化建设的迫切需要胡主席明确指出，要把信息化建设的着眼点放在提高基于信息系统的体系作战能力上。
这一重要指示，深刻揭示了信息系统在形成体系作战能力中的基础性、关键性作用。
当前，我军信息化建设正处于全面发展的起始阶段，面临的一个突出问题，就是体系条块分割，要素重复建设，各类信息系统无法实现互联、互通、互操作，严重制约了体系作战能力的形成和发挥，与联战联训的要求还有较大差距。
解决这一难题的有效办法就是综合集成，首要工程就是开展标准化建设。
只有建立并遵循全军统一的标准体系，才能从基础上解决各级各类信息系统、装备和器材的综合集成，切实解决系统平台难统一、数据接口难兼容、信息资源难共享等突出矛盾。
基于DoDAF的装备保障任务建模与仿真的验证
基于DoDAF的装备保障任务建模与仿真的验证
罗湘勇
【期刊名称】《海军航空工程学院学报》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】装备保障任务建模与仿真是装备保障性能分析的基础,针对装备保障任务层次结构复杂、结构动态变化的特点,文章采用美国国防部体系结构框架(Department of Defense Architecture Framework,DoDAF),对装备保障任务建模需求进行分析,选取相应的DoDAF产品进行目标、资源、活动及活动间关系描述,探讨装备保障任务的分解原则,对装备保障任务进行逐级分解,建立保障任务模型,采用Telelogic SA(System Architect)软件构建装备保障任务的仿真模型,并以美国“尼米兹”级航母对岸作战航空保障任务为例,分析其任务成功率,对建立的模型进行仿真验证,证明了模型和方法的有效性。
【总页数】4页(P579-582)
【作者】罗湘勇
【作者单位】海军专项工程办公室,北京 100071; 北京航空航天大学可靠性与系统工程学院,北京 100191
【正文语种】中文
【中图分类】E919
【相关文献】
1.基于DoDAF的装备保障系统建模研究 [J], 刘彬;米东;杜晓明;钟启艮;孙士民
2.基于DoDAF的体系结构建模在反潜飞机任务系统设计中的应用 [J], 申彦君
3.基于DoDAF的顶层设计建模与验证 [J], 陈新中;顾文;李承延;张杰
4.装备保障仿真中的任务建模研究 [J], 邢联大;苏振华;张建荣
5.基于DoDAF的装备体系任务建模与仿真 [J], 潘星;尹宝石;温晓华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
武器装备体系对抗仿真模型开发关键技术研究
武器装备体系对抗仿真模型开发关键技术研究
叶丰;蔡业泉;邢继娟;陈欣
【期刊名称】《军事运筹与系统工程》
【年(卷),期】2008(022)004
【摘要】分析了武器装备体系对抗仿真模型研究存在的主要问题.根据武器装备体系论证评估系统建设需要,从满足武器装备体系对抗仿真模型一体化总体设计、模型资源利用效率和论证任务完成时效性要求出发,重点研究了武器装备体系对抗仿真模型开发方法、组合重用、快速构建集成等三项关键技术.提出了贯穿现实空间到仿真空间的分阶段分层次开发方法、基于构件的模型组合重用、任务模型系统快速构建集成框架等关键技术解决方案,有效地支持了面向武器装备体系论证的联合战役作战仿真模型研发.
【总页数】6页(P62-67)
【作者】叶丰;蔡业泉;邢继娟;陈欣
【作者单位】复杂系统仿真国家重点实验室,北京,100101;复杂系统仿真国家重点实验室,北京,100101;复杂系统仿真国家重点实验室,北京,100101;复杂系统仿真国家重点实验室,北京,100101
【正文语种】中文
【中图分类】TP391.9
【相关文献】
1.武器装备体系对抗联合战役推演系统总体方案研究 [J], 叶丰;蔡业泉;邢继娟;毛昭军
2.武器装备体系对抗仿真中防区外空地攻击模型研究 [J], 张涛;张明智;陈科;赵晔
3.多分辨率建模航空武器装备体系对抗效能评估 [J], 华玉光;徐浩军
4.武器装备体系对抗仿真概念模型校验研究 [J], 陈小阳;邢继娟
5.武器装备体系对抗仿真技术研究 [J], 陆志沣; 洪泽华; 张励; 董晨; 钱晓超; 宫琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
面向任务的武器装备综合保障规划建模与仿真研究夏旻阎晋屯刘磊(海军装备研究院，北京100073，中国)摘要：先进的建模与仿真技术已成为提高装备战备完好性和装备保障费效比的有效手段。
本文首先介绍了武器装备保障规划的基本要素和过程，对国外当前先进的装备综合保障建模与仿真理论、方法和软件的发展进行了深入分析，在此基础上重点从任务建模、系统建模、保障资源建模以及维修活动建模等视角对装备综合保障建模与仿真方法进行了研究。
关键词：综合保障建模仿真任务剖面维修1．概述以计算机技术、通信技术与网络技术为主要标志的现代信息技术的发展，推动着新型装备向电子化、数字化、智能化发展，大型复杂的装备不断地涌现，使得装备作战效能的发挥更加依赖于装备的保障能力，装备保障问题愈来愈受到世界各国的关注。
装备综合保障是在装备的寿命周期内，为满足系统战备完好性要求，降低寿命周期费用，综合考虑装备的保障问题，确定保障性要求，进行保障性设计，规划并研制保障资源，及时提供装备所需保障资源的一系列管理和技术活动。
它的主要任务包括：以保障要求影响装备设计；确定最佳的保障性要求；获得所需的保障资源；提供经济有效的保障。
它是在装备研制时研究如何处理与保障有关问题的一门工程学科，是在装备设计中综合规划所需的保障问题，它的最终目标是，以可以承受的寿命周期费用，在装备部署部队的同时，提交与装备配套的保障资源，建立保障系统，及时形成作战能力，满足装备系统的战备完好性和任务成功性要求。
武器装备综合保障规划是在未来一定的规划期内，通过相对稳定的策略、措施和途径来充分利用为武器装备综合保障所可能投入的资源，以达到预期的武器装备综合保障目标。
武器装备综合保障规划建模与仿真研究就是用仿真的方法和手段研究装备综合保障规划，研究系统的可用性、可靠性和可维修性以及系统的效能和寿命周期费用。
2．综合保障的组成要素综合保障作为一个专业工程，包括若干组成部分。
GJB 3872给出了综合保障的9个组成部分：（1）维修规划：从确定装备维修方案到制定装备维修保障计划的工作过程。
（2）人力和人员：平时和战时使用与维修装备所需人员的数量、专业及技术等级。
（3）供应保障：规划、确定并获得备件、消耗品的过程。
（4）保障设备：使用与维修装备所需的设备，包括测试设备、维修设备、试验设备、计量与校准设备、搬运设备、拆装设备、工具等。
（5）技术资料：使用与维修装备所需的说明书、手册、规程、细则、清单、工程图样等的统称。
（6）训练与训练保障：训练装备使用与维修人员的活动与所需的程序、方法、技术、教材和器材等。
（7）计算机资源保障：使用与维修装备中的计算机所需的设施、硬件、软件、文档、人力及人员。
（8）保障设施：使用与维修装备所需的永久性和半永久性的建筑物及其配套设备。
（9）包装、装卸、存储和运输：为保证系统和设备及其保障设备、备件得到良好的包装、装卸、贮存和运输所需的程序、方法和资源等。
美军原来的“综合后勤保障”还包括设计接口要素。
所谓设计接口，一方面就是后勤保障影响设计，使得“将与后勤保障有关的完好性、作战能力、系统通用性和保障性设计参数纳入系统和设备的设计中”，从而实现系统的固有保障性；另一方面装备设计影响后勤保障设计，即后勤保障设计满足装备设计要求，使装备能得到良好的保障资源。
3．国内外研究情况3.1国外在综合保障工程领域的发展趋势3.1.1综合化随着科学技术的快速发展，各种技术相互渗透、相互影响，特别是CAD技术和IPPD的广泛应用，全面促进了现代武器装备设计、制造、维修和保障过程的综合化，出现了多学科综合设计，即充分利用多学科（各子系统）之间的相互作用所产生的协同效应获得整体性能最优的装备。
3.1.2信息化利用当今快速发展的数字化通信、网络传输等信息技术来完善综合保障管理、改造现用的后勤保障体系，已成为一条必由之路，如美国的持续采办和寿命周期保障（CALS）策略、交互式电子技术手册等。
3.1.3仿真化建模仿真与虚拟现实技术在综合保障领域的应用具有广阔的前景。
它不仅可用于RMS的指标论证、方案权衡、分析与设计，还可用于RMS的试验验证与评价。
3.1.4智能化计算机技术的飞快发展促使人工智能技术在各种武器装备的发展中得到广泛应用，使各种系统具有在任务、环境等变化产生的复杂状态下靠系统自身完成规定功能的能力，实现智能化。
3.2国外综合保障建模与仿真情况以美军为例，他们不但重视在新装备研制阶段进行综合保障研究，而且注重对装备部署后的使用与维修保障进行研究、收集、分析装备使用和维修数据，对现役装备保障资源进行优化配置，已研制出一些保障资源优化分析工具和系统可靠性、维修性、保障性评估工具。
主要模型包括：（1）OPUS10：OPUS10是由瑞典系统与后勤工程公司（SYSTECON）开发的一个多功能计算机仿真模型，它可以用来解决与后勤相关的各种问题，如后勤方案、后勤费用、系统可用度等。
它是能够在备选的后勤保障机构、系统设计参数、维修策略、库存策略、商业利益等问题之间进行权衡的研究与决策工具。
（2）SIMLOX：SIMLOX模型是动态蒙特卡洛仿真模型，对装备实际运行环境和保障体系进行仿真，以实现在装备正式运行前，发现问题和缺陷、瓶颈，并进行更正。
SIMLOX模拟并分析复杂的使用和后勤保障方案，支持对战备完好性和系统使用保障的相关投资之间的定量权衡。
国外综合保障建模与仿真的特点有：（1）以对武器系统及其后勤保障系统的建模为核心；（2）以系统的可用度、寿命周期费用、资源的利用率、任务的成功率等系统总体指标作为评价系统备选方案优劣的关键参数；（3）面向复合型对象系统的建模与仿真；（4）重视模型的标准化。
3.3国内情况我国从80年代引进了国外“综合后勤保障”理论，我国的军事装备研究机构对西方各国装备综合保障研究情况进行了长期的跟踪、学习，同时结果国内装备实际进行了大量的研究，取得了较大的成绩。
由于装备综合保障是贯穿于装备研制与使用、保障全过程的重要任务，涉及装备发展的思想观念、政策法规、编制体制和运行机制以及多种技术的综合性活动，综合保障的确立和时间需要一个相当长的过程。
总体来说，综合保障在我国还处于初期阶段，发展很不平衡。
在综合保障建模方面，国内对于具体的武器装备建立了保障模型，但是还没有通用化、成熟的建模与仿真模型。
4．武器装备综合保障规划建模与仿真4.1任务建模任务建模以对装备系统的使用想定、使用方案为建模描述对象，以适当的形式表现任务的发生、任务剖面、任务内容、任务时间、任务约束、任务成功条件以及任务执行中突发事件的处理等。
任务是驱动仿真中各种活动的主要力量。
对任务的建模水平将直接影响仿真系统与真实使用环境的逼真程度，直至影响到模型的仿真结果。
任务剖面是系统在完成任务这段时间内所经历的时间和环境的时序描述，其中包括任务成功或致命性故障的判断准则。
任务周期以任务作业区域思想为基础，任务周期可以划分为出发、工作、返回三个阶段，如图1所示。
一个任务总是从出发阶段开始，到达作业区域，然后进入工作阶段，直到返回基地为止。
图1 任务周期4.2系统建模系统建模是对构成装备的各个系统、部件进行保障领域视图的描述。
从保障性的观点而言，每个系统都是有许多可更换产品组成的，每个产品又是由更小的可更换部件组成，这样分解下去可以定义出一个完整的系统层次结构。
产品大致可分为六类，其关系如图2所示。
（1）现场可更换单元（LRU）（2）车间可更换单元（SRU）（3）部分可修现场可更换单元（PRU）（4）部分可修车间可更换单元（SPRU）（5）可报废单元（DU）（6）可报废部件（DP）图2 系统和产品关系图现有的仿真模型对系统的建模深度根据其用途各有不同，但一般也能达到LRU和SRU级。
通常采用可靠性建模技术作为描述手段，图3以飞机为例，给出了系统结构简单描述的示例。
对于模型而言，通用化的模型，不但需要以每个LRU/系统的可靠性参数、维修性参数作为输入条件，而且需要输入与存在逻辑联系的LRU/系统的串、并联关系，从而可以依据输入，实现系统模型的调整，能够适用于不同的机型。
图3 系统模型系统在执行任务过程中会发生故障和损伤，任务结束后系统被送到中转站去进行检修，以查明是否存在故障和损伤。
故障的系统被送去维修，维修任务同时得到建立，没有故障的系统返回工作单元里，等待下一次任务的执行，如图4。
图4 任务执行每一个系统均属于某个工作单元，一个工作单元可包括多个系统。
根据对工作单元定义的任务剖面，相应的系统去执行相应的任务。
任务、任务剖面、系统、单元关系如图5。
图5 任务、任务剖面、系统、单元关系图4.3保障资源建模4.3.1维修资源维修资源的有限性是仿真模型的核心，维修资源的供应及调度的建模是仿真中一个很关键的问题，主要涉及对各种维修资源的分类、定量、配置和优化。
维修资源建模要考虑装备使用部门的编制体制、装备的维修体制和维修策略、维修机构的级别、数量、地理位置和相互之间的关系等，特别是多级别的装备维修体制等。
维修资源主要分为维修备件、维修人员、维修设施设备、维修技术资料。
对于备件而言，可以采用库存模型，备件的周转周期是其主要的数字特征；对于维修设施设备，尤其是小比例配备的一些工具设备，由于在使用中存在着竞争使用问题，可以采用排队论模型来描述。
图6描述了维修资源调度过程。
图6 维修资源调度模型4.3.2保障组织除了维修资源外，保障资源还有保障组织。
保障组织包括车间、仓库等，统称为站点。
保障组织根据储存能力和维修能力可以划分为：（1）车间：具有产品维修能力而没有备件储存能力；（2）基地：既有备件储存能力又有产品维修能力；（3）仓库：具有备件储存能力而没有产品维修能力；（4）使用现场：既没有备件储存能力也没有产品维修能力。
4.4使用与维修活动建模对使用与维修保障活动进行建模，是综合保障仿真的最关键的一步，这一工作需要对系统中可能发生的各种类型的使用与维修活动进行描述，对不同维修保障活动中的具体维修活动、涉及的维修资源以及活动顺序等，采用过程建模方法进行描述。
将保障装备的使用与维修工作区分为各种工作类型和分解为作业步骤进行详细分析，以确定工作频度、工作间隔、工作时间，需要的备件、保障设备、保障设施、技术资料，各维修级别所需的人员数量、维修工时及技能等要求。
维修活动可以分为预防性维修和修复性维修。
武器装备需要不断地进行预防性维修，以减少故障的发生，保持其可用状态，通过修复性维修对发生故障后的武器装备进行修复，以恢复其可用状态。
这一状态如图7所示。
图7 状态转移过程这一过程就描述了武器装备的使用及维修过程，武器装备使用及维修中的一切活动都是围绕着这一状态转移过程的，是武器装备维修及可用性仿真的总体模型，是仿真运行的基本控制框架。