地质灾害危险性综合分区表
区域地质灾害的易发性与危险性的评价与分区
区域地质灾害的易发性与危险性的评价与分区[摘要]本文利用多源遥感技术和区域地质资料,再应用GIS技术、数学计算等手段对区域地质灾害的易发性与危险性进行了评价与分区,为以后的的地质灾害的发生提供一点帮助。
[关键字]危险性易发性地质灾害我国拥有960万平方公里巨大面积,处于亚欧板块东南方向,在印度板块与太平洋板块的互相碰撞下,致使我国成为了全球大陆板块碰撞最频繁的地区,因而我国属于地震频发区,大量的事实证明,很多的滑坡、泥石流、崩塌等各种地质灾害的发生往往受到地震的影响,当然,这样的地质灾害与洪水灾害、地震灾害相比造成的影响是小了很多,但其频发性是洪水灾害与地震灾害无法比例的。
1地质灾害的解释地质灾害指受到区域性地质生态环境发生变化从而引起的灾难,就像区域性的土地荒漠化,山地丘陵的水土的消减等,它们一般是泥石流、岩溶地塌陷、滑坡等,这些灾害都是突发性的。
它们一般都是由人为或者是自然影响造成的,当然,大多数还是两者一起造成的。
地球表面的生态环境受到严重的破坏,地质灾害的形成可以说是人为何自然两者共同作用造成的,它一方面是人造灾害,另一方面也是属于自然灾害。
在当今的社会已经对人民的生存和社会的进步造成了严重的影响,因而地质灾害的降低和避免势在必行。
2区域地质灾害的易发性的评价与分区(保山市隆阳区,该地多岩性)分区结果与办法和评价:地质灾害综合危险性指数法就是保山市隆阳区地质灾害易发性的分区办法,该办法采取2km乘以2km单元格拆分来处理该研究区,对每个单元格地质灾害综合危险性指数运用公式(Z=Zqr1+Zxr2)进行解决,在该公式中,地质灾害综合危险性指数就是Z,r1与r2的答案运用层次分析法求得为0.56和0.44,采用公式(Ai=D Ax+Q AQ+R AD+X),AX、AQ、AR、AD 它们的值运用层次分析法可以求得0.19、0.22、0.31、0.28。
坍塌、泥石流、滑坡的强度指数(R=a+b+c),地面地裂缝和塌陷的强度指数为(R=a+b),对单元格地质灾害综合危险性指数的求出要用到GIS技术,将各单元格中同样的合起来,从而对地质灾害易发区进行分划。
地质灾害危险性综合分区表
区段编号II III危险性等级地质灾害危险性中等地质灾害危险性小该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。
地形地貌复杂程度该区地形地貌复杂程度中等。
出露第四系残坡积层( Q4d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地中等。
出露新生界第四系残坡积层( Q4 d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组质条件中等。
评估区内断层不发育,区域地质构造中等( J2h),岩土工程地质条件复杂。
评估区内断层不发育,区域地质构造复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江区段特征中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江- 江城稳定区。
城稳定区。
地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条件复杂程度件复杂程度综合判定为中等。
综合判定为中等。
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、现状区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良评估地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
场地整平挖方范围内挖方边坡在降雨情况下容易产生表层土体或强风化层失稳现象,诱发挖方边坡坍塌、滑坡,由于场地开挖深度较大,地工程诱发地质灾害的可能性中等,危害性及危害性中等。
质工程建设时开挖,将产生开挖弃渣,若处置不当,降雨条件下可能灾预测产生小型渣体坍滑或坡面泥石流,可能对场地下缘道路、耕地掩埋等危该区域未设计工程建设活动,加之均远离拟建场地,害,其危害性及危险性中等。
工程建设挖方或填方施工均会破坏坡面植工程引发、加剧地质灾害或遭受地质灾害危险性及危害害评估危被,造成一定的水土流失,破坏坡体应力平衡,导致坡体失稳,引发坍性小,发生地质灾害的可能性小。
都江堰市地质灾害易发程度分区统计表
石牛、白马、赵公山无人区
灌口街道
南桥
天马镇
金胜、新民、圣寿
玉堂街道
赵公山(丘陵一低山)、凤岐(丘陵一低山)龙(低一中山)、团结(低一中山)、石花(低一中山)、红火(低一中山)、石瓮(低一中山)、棋盘(低一中山)
低易发区
龙池镇
岷江、都江、光光山无人区
青城山镇
长寿、五里(低山)、石桥、大观、大通、红梅社区洗脚河上游无人区
蒲阳街道
蟠龙(丘陵)、团结、石花(丘陵)、红火(丘陵)、棋盘(丘陵)、花溪、鹿池、向峨、莲月
都江堰市地质灾害易发程度分区统计表
分区
镇(街道)
社区
高易发区
龙池镇
龙溪、南岳、紫虹、深溪、飞虹、光荣、虹口
青城山镇
青城、五里(低一中山)、味江、沙坪、泰安、大观、茶坪、红梅、宿仙
玉堂街道
赵公山(低一中山)、凤岐(低一中山)、三溪
蒲阳街道
蟠龙、石瓮
灌口街道
灵岩
银杏街道
百花、万岭
中易发区
龙池镇
白沙、紫坪、望江
地质灾害危险性报告评分表
2
2
现
状
评
估
地灾特征与
规律分析
地灾特征逐一评估、分析发育规律
5
14
典型分析
有代表性、特征、规模、成因、发生时间等内容齐全
5
现状评估
稳定性分析、危险性和对工程危害范围和程度
4
预测评估
诱发新的灾害
工程建设诱发新灾害的可能性及危害分析全面、依据充分
6
18
加剧现有灾害
工程建设加剧已有灾害的可能性及其危害、依据充分
8
27
插图表
图表、照片适宜、清晰、美观、易读、重点突出,说明问题、图例、图式齐全、规范统一
6
评估图
结构合理、内容齐全、层次清晰、重点突出,图例、图式、色标规范、美观、文图一致
10
其他
附件齐全、责任栏、目录完整、照片清晰
3
质量等级(总分100分)
□优≥90;□良90-75;□合格75-60;□不合格<60
提交报告单位
审查专家:年月日
附件2地质灾害危险性评估报告评分表
报告名称
评分项目
考评的主要内容
满分分值
评分
基
础
资
料
拟建项目概况
项目内容、规模、工程布局、进展情况
2
22
前人成果资料
收集齐全
4
现场调查及勘查
路线合理、调查全面、勘查方法合适记录完整、素描到位
10
环境条件分析
综合研究深入、充分利用资料、基本特征阐述清楚
6
地
质
灾
害
评
估
评估级别
6
遭受灾害
建设工程本身可能遭受已有灾害危害的危险性及危害程度
地质灾害危险性综合分区表
现状评估
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
该区地形地貌复杂程度中等。出露第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
(14)工程建设过程中或建成后,应及时对地质环境进行整治,加强生态治理,尽可能地创造自然环境与人类工程的完美结合,协调发展。
场地适宜性综合评估
拟建工程全部处于地质灾害危险性中等(Ⅱ)区,但拟建场地周边斜坡较陡,地形地貌条件较差,场地条件较差,需对区内挖填方边坡、场地周边斜坡进行支挡和排水措施等,场地适宜性为适宜性差。
(2)对场地稳定性做出专门的勘察设计评价,并针对场地不稳定地段,聘请有资质的单位设计、修建重力挡土墙等防护措施。
(3)建议对挖填边坡进行永久支护,采取坡面护坡措施,并做好各边坡坡面排水,及地表排水系统,以迅速排走地表水。统一在工程区内建立完善的截排水系统和防水措施,避免地表水及地下水渗流对场地边坡及地基造成的不良影响。
工程建设运营后,若村民产生的生活垃圾及污水未合理规划,乱排放,可能对附近河流造成污染,危及下游区居民饮水污染的可能小~中等,危害性及危险性小~中等。
康定城地质灾害危险性分区评价
第十一章康定城地质灾害危险性分区评价11.1 地质灾害发育特征康定城区受高山峡谷地形地貌和断裂构造条件的控制,断裂发育,岩体破碎,在降雨、地震和人类经济活动的影响下,地质灾害十分发育。
康定城地质灾害类型有滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡(危石群和变形体),共计地质灾害25处,其中滑坡14处,崩塌3处,泥石流5处,不稳定斜坡3处(包括危石群1处、堆积层变形体2处)。
地质灾害多沿城区河流两岸斜坡和支沟分布(图11-1),对人口稠密、商业繁华的城区居民的生命财产安全构成巨大的威胁。
11.1.1滑坡康定城区有滑坡14处(表11-1),主要分布于城区河流两岸和支沟岸坡地带,后者滑坡虽因谷内人口稀少而滑坡灾害自身所造成的危害较小,但其产生的松散堆积体为沟谷泥石流提供大量松散物源,从而危害城市,如子耳坡沟内发育了5处滑坡,为子耳坡沟泥石流产生提供了丰富的松散物源。
分布于城区河流两岸的滑坡一方面直接威胁城区居民生命财产的安全,另一方面因距河流较近,一旦发生大规模的崩滑,往往可造成河流堵断,上游洪水泛滥,如果溃坝将威胁下游居民生命财产安全,如城区白土坎古滑坡体前缘1995年局部复滑,滑体坍塌滑入折多河中,堵塞河道,洪水冲毁河堤进入城区街道,造成33人死亡,100多人受伤,直接经济损失5.6亿元人民币的巨大损失。
现就城区内主要滑坡灾害特征阐述如下:1、二道桥滑坡(H01)二道桥滑坡位于雅拉乡二道桥温泉附近,雅拉河右岸,滑体后缘高程2546m,前缘高程2515m。
滑坡体发育于第四系坡积层(Q h el+dl)中(图11-2),滑坡2004年雨季发生,主滑方向50°,滑体长50m,宽110m,平均厚8m,体积4.4万m3。
滑坡体由碎石土组成,碎石含量10%~15%,块度10cm~25cm。
第四系坡积层下伏基岩为志留系通化组一段(S t1)大理岩,地层产状280°∠50°。
滑坡体平面形态呈“舌状”,沿主滑方向滑体表面波状起伏,其滑坡体后缘陡崖坡度71º,垂直下错位移8.9m;滑体上部地形坡度21º~25 º,滑体中下部地形坡度约33º。
地质灾害危险性评估
(三)评估报告编写中的几个主要问题 1、评估级别的确定
“建设用地地质灾害危险性评估技术要求” 中规定,建设用地地质灾 害危险性评估分级按地质环境条件复杂程度和建设项目重要性二个指标进 行分级,凡是重要建设项目,无论地质环境条件复杂程度为哪类,均应进 行一级地质灾害危险性评估。较重要建设项目和一般建设项目则根据地质 环境条件复杂程度确定评估级别。
中等复杂
简单
一级
一级
较重要建设目 一级
二级
三级
一般建设项目 二级
三级
三级
3、区域环境地质特征 应包括:
✓ 评估区所处的环境地质构造位置; ✓ 地质环境特征----气象、水文、地形地貌特征;区域地
质背景特征(大地构造位置、主要断裂及褶皱、地层及 岩浆岩;水文地质特征、工程地质特征及地震地质特征 等。
(二)评估报告编写技术要求
以北京市建设用地地质灾害危险性评估技术要求(暂行)为例
1.概述部分 应包括: ✓ 项目接受委托情况、任务要求、项目评估工作时间等; ✓ 建设工程概况,包括位置、规模、用地范围、项目类
型、建筑物 结构与布局等(一般应附建设工程规划图)。 线性工程需付工程分布图及相关技术要求; ✓ 工作部署及投入的工作量,包括依据、原则、工作方 法、手段及相应的工作量(附工作部署图)。
结论是整个评估工作成果的具体体现,也是评 估报告中各项结论性内容的总结。
三、地质灾害危险性评估报告编制
(一)评估报告提纲
自1999年国土资源部发布实施《地质灾害防治管理办 法》及《关于实行建设用地地质灾害危险性评估的通知》 以来,全国31个省(区、市)以全部实施建设项目地质灾害 危险性评估制度。北京、浙江、河南、湖北、广东、重庆 等省(市)结合本地区实际,制定了相应的建设用地地质灾 害危险性评估技术要求及评估报告编写提纲。
地质灾害风险等级表征特点表
历史上未发生泥石流,有不明显的泥石流沟谷,存在少量物源;泥石流排导设施完好;泥石流发生后,公路及其构筑物仅受到很小影响,交通中断在1h以历史上未发生泥石流,无明显的泥石流沟谷,物源匮乏;未来发生泥石流可能性较小,公路及其构筑物不会受到影响
表-6滑坡(详细)
极高风险
地质
在现场地质灾害调查中,需要根据灾害的表征特点对风险进行预估,以对照验证风险初步、详细评分表的风险评价结果。崩塌、滑坡、泥石流三种地质灾害的风险等级表征特点表,详见下表
表-1崩塌(初步)
高风险
历史上多次发生崩塌落石,岩体坡度大于60°,岩体破碎;防护结构部分损坏;崩塌发生后,公路及其构筑物遭到破坏或功能受到影响,交通中断,抢修处置时间预计在1h以上
有贯通滑动面;边坡裂缝密集分布,宽度大于20mm,变形持续发展,坡体有鼓胀、隆起现象;防护结构变形强烈或失效;边坡破坏后,公路及其构筑物完全破坏或功能完全丧失,交通中断,抢修处置时间预计在24h以上
高风险
有贯通或潜在滑动面;边坡有明显裂缝分布,宽度大于10mm;防护结构变形明显或存在失效可能;边坡破坏后,公路及其构筑物遭到较大破坏或功能受到较大影响,交通中断,抢修处置时间预计在12h以上
较高风险
历史上偶尔发生崩塌落石,岩体坡度大于60°,岩体较破碎;防护结构基本完好;崩塌发生后,公路及其构筑物遭到局部破坏或功能受到局部影响,交通中断,抢修处置时间预计在1h以上
中风险
历史上未发生崩塌落石,岩体坡度45~60°,岩体较完整;防护结构完好;崩塌发生后,公路及其构筑物仅受到很小影响,交通中断在1h以内或可不中断交通进行处置。
高风险
历史上多次发生泥石流,物源丰富;泥石流排导设施部分损坏;泥石流发生后,公路及其构筑物遭到较大破坏或功能受到较大影响,交通中断,抢修处置时间预计在12h以上
地质灾害危险性评估工作表
地质灾害危险性综合分区说明表
建设用地地质灾害危险性评估分级表
地质环境条件复杂程度分类表A
注:上表列5项条件中,有一条符合复杂条件者即划分为复杂类型。
地质环境条件复杂程度分类表B
注:1、每类条件中,有一条符合复杂条件者即划为复杂类型。
2、线状工程:地质环境条件复杂区段大于(或等于)全线50%为复杂类型;简单区段大于(或等于)50%为简单类型;其它为中等类型。
地质灾害规模级别划分标准
(县〈市〉地质灾害调查与区划基本要求实施细则)
地质灾害危险性评估分级表
注:危害程度包括承灾对象,财产及经济损失等。
危险性大、中、小三级,分别以Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ表示
建设用地适宜性分级表
地貌形态分类参考表
2、此表根据中国科学地理研究院所提出的山岳分类标准,参考百万分之一中国地貌图制图规范编制。
地质灾害危险性综合分区表
区段编号
II
III
危险性等级
地质灾害危险性中等
地质灾害危险性小
区段特征
该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。地形地貌复杂程度中等。出露新生界第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统与平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动与破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
(4)场地进行填方前,应先清除杂物,对地表进行填土整平工作应按照相关规范分层碾压,按照设计单位要求得压实度,以预防填土引起得不均匀沉降与变形。对基坑进行有效支护,开挖取出得弃土不能随意堆放。
(5)拟建安置房在设计及建设中应采取相应得抗震措施,以减少地质灾害对建筑物得影响。
(6)控制生活垃圾、污水等排放,对生活污水须进行处理达标后方可排放,垃圾等固体废弃物须送垃圾场集中处理,注意地质环境保护,避免造成水质污染及地质环境破坏。若建设工程中存在弃渣,须按水土保持得要求对弃渣进行拦挡,必要时要修建弃渣场进行集中堆放;施工过程中产生得弃渣应设置相应得临时拦挡措施,若开挖边坡超过5m时,应设置马道。
该区地形地貌复杂程度中等。出露第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统与平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动与破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
矿山地质灾害危险性等级划分及防治措施
矿山地质灾害危险性等级划分及防治措施郑 涛(安徽省地质环境监测总站,安徽 合肥 230001)摘 要:总结矿区内的软土变形、膨胀土变形、岩溶塌陷、采空塌陷、地面沉降、基坑崩塌地质灾害的防治措施。
关键词:变形;沉降;塌陷;崩塌;滑坡;地质灾害;防治措施中图分类号:TD771 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2018)17-0197-2Classification and prevention measures of mine geological hazard gradeZHENG Tao(Anhui general station of geological environment monitoring, Hefei 230001,China)Abstract: This paper summarizes the prevention measures of soft soil deformation, expansive soil deformation, karst collapse, goaf collapse, ground subsidence and foundation pit collapse in mining area.Keywords: deformation; settlement; collapse; collapse; landslide; geological hazard; prevention and control measures根据矿山地质灾害危险性现状评估和预测评估结果,充分考虑矿区地质环境条件的差异性和潜在的矿山地质灾害隐患的分布特征、危险性大小,按“矿区内相似,区际相异”的原则,采用定性、半定量分析法,进行矿山地质灾害危险性综合分区。
分区命名采取将危险性大、分布广、频率高的灾种放在前面,若多个灾种不在同一危险性等级时,按就高的原则确定矿区矿山地质灾害危险性等级,其量化指标见表1。
地质灾害危险性综合分区表
区段编号II III危险性等级地质灾害危险性中等地质灾害危险性小该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。
地形地貌复杂程度该区地形地貌复杂程度中等。
出露第四系残坡积层( Q4d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地中等。
出露新生界第四系残坡积层( Q4 d l+el),下伏侏罗系中统和平乡组质条件中等。
评估区内断层不发育,区域地质构造中等( J2h),岩土工程地质条件复杂。
评估区内断层不发育,区域地质构造复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江区段特征中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江- 江城稳定区。
城稳定区。
地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条境扰动和破坏程度较小。
评估区地质环境条件复杂程度件复杂程度综合判定为中等。
综合判定为中等。
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、现状区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良评估地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
场地整平挖方范围内挖方边坡在降雨情况下容易产生表层土体或强风化层失稳现象,诱发挖方边坡坍塌、滑坡,由于场地开挖深度较大,地工程诱发地质灾害的可能性中等,危害性及危害性中等。
质工程建设时开挖,将产生开挖弃渣,若处置不当,降雨条件下可能灾预测产生小型渣体坍滑或坡面泥石流,可能对场地下缘道路、耕地掩埋等危该区域未设计工程建设活动,加之均远离拟建场地,害,其危害性及危险性中等。
工程建设挖方或填方施工均会破坏坡面植工程引发、加剧地质灾害或遭受地质灾害危险性及危害害评估危被,造成一定的水土流失,破坏坡体应力平衡,导致坡体失稳,引发坍性小,发生地质灾害的可能性小。
地质灾害危险性评估报告审查基本要求
表2 地质灾害造成损失分级表
损失大小 损失大 损失中等 损失小
直接(或潜在) 直接(或潜在) 经济损失占总投 经济损失(万元) 资比例(%) >5000 5000—1000 <1000 >30 30—10 <10
受威胁人数 (人) >500 500—100 <100
表3 地质灾害危险性分级表
地质灾害可能造成的损失大小 地质灾害发生 的可能性 危害大 危害中等 危害小
建设用地适宜性划分(部 试行标准) 地质灾害危 险性 危险性大 危险性中等 危险性小或 地质灾害弱 发育 地质灾害防治难度 大 适宜性差 适宜性差 基本适宜 中等 适宜性差 基本适宜 适宜 小 基本适宜 基本适宜 适宜
地质环境复杂程度确定问题:细则中以 地质环境复杂程度确定问题:细则中以9 个地质环境因素判断因素决定, 个地质环境因素判断因素决定,那么在 实际审查中应如何把握( 实际审查中应如何把握(定量和定性相 结合:地质灾害发育程度:复杂: 结合:地质灾害发育程度:复杂: 地质灾害高易
中等;地质灾害中易发 简单: 发 中等 地质灾害中易发 简单:地质灾害低易 发或非易发;以细则表3-2为审查标准 值得指出是, 为审查标准; 发或非易发;以细则表 为审查标准;值得指出是, 对于线状工程必须对地质环境条件复杂程度作出总体 和分区段划分。 和分区段划分。
第二部分:地质灾害危险性评估审查主要内容 第二部分:地质灾害危险性评估审查主要内容
一、主要包括工程与规划概况、野外调查精度与完成工作量、 主要包括工程与规划概况、野外调查精度与完成工作量、 评估范围和等级的确定、地质环境条件、现状与预测评估、 评估范围和等级的确定、地质环境条件、现状与预测评估、 地质灾害危险性综合评估、 地质灾害危险性综合评估、以及适宜性评估 具体就一份评估报告而言: 具体就一份评估报告而言: (一)评估任务由来 委托单位及委托日期(附委托书)、委托要求、 )、委托要求 委托单位及委托日期(附委托书)、委托要求、评估区地质 灾害易发程度。 灾害易发程度。 (二)评估工作的依据 法律法规(两个条例)、规范性文件( 号和 )、规范性文件 号和137号文件 号文件) 法律法规(两个条例)、规范性文件(63号和 号文件) 和技术标准(技术要求和实施细则。 和技术标准(技术要求和实施细则。 主要任务应包括五个方面(资料收集、野外调查、 (三)主要任务应包括五个方面(资料收集、野外调查、现 状与预测评估、综合评估与适宜性评估、防治措施建议) 状与预测评估、综合评估与适宜性评估、防治措施建议) 工程概况主要审查(工程类型和工程的重要性是否明、 (四)工程概况主要审查(工程类型和工程的重要性是否明、 征地范围与标高、附规划图、 征地范围与标高、附规划图、建设场地拟建工程对地质环境 作用:包括边坡工程、基坑工程、 作用:包括边坡工程、基坑工程、填方工程
地质灾害危险性分区评价指标及权重一览表 表6
0.5
0.2
0.3
0.7
0.2
引发因素
降水量(mm)
≤500
500~550
550~600
600~650
>650
按梯形隶属函数取值
人类工程活动
破坏地质环境的人类工程活动弱
破坏地质环境的人类工程活动中等
破坏地质环境的人类工程活动强烈
0.8
0.1
0.2
0.2
0.6
0.3
0
0.3
0.5
地质灾害发育现状
评价指标隶属度取值表表6-3
评价指标
指标类型
隶属度
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
地质环境条件
地形地貌
风沙草滩、渭河平原
黄土梁峁沟壑、黄土塬
黄土梁峁沟壑、河谷阶地
0.9
0.1
பைடு நூலகம்0.2
0.1
0.3
0.4
0
0.6
0.4
岩土体
风积砂、砂卵石
风积黄土、砂泥岩
0.8
0.1
0.2
0.3
0
0.6
斜坡结构
单层结构,黄土节理发育
双层或多层结构,堆积层与基岩接触
线密度
(处/km)
≤2.0
2.0~3.0
>3.0
0.5
0.3
0.1
0.3
0.4
0.2
0.2
0.3
0.7
地质灾害危险性预测评估
管线、阀室、站场
危险性大(按单元内危险性最大的计)
危险性中等(按单元内危险性最大的计)
危险性小(按单元内危险性最大的计)
0
0.1
0.7
0.1
建设用地地质灾害危险性评估总表
无滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害,局部有陡崖落石,危险性小
切坡不当可能导致边坡失稳危害,危险性小
现状稳定,无地质灾害,基本不投入灾害治理资金,投入环境整治资金相对少,属适宜区
依山而建,避免高切坡、深填方。
表7建设用地地质灾害危险性评估分区评价总表
建设用地
地块编号
位置及
范围
控制规划
用地类型
建设项目
重要性
一级
因切坡农用化工厂及公路受崩塌及落石危害,危险性中等
切坡不当可能导致边坡失稳危害,危险性小
现状稳定,无地质灾害,基本不投入灾害治理资金,投入环境整治资金相对少,属适宜区
依山而建,避免高切坡、深填方。
⑧
人和组团北部,人和-鸳鸯公路以南
公共绿化用地、防护绿地、大风山公园
一般
属丘陵地貌,深切割,高程280~430m,相对高差80~150m;岩性为泥岩、砂岩互层(Ms+Ss);层状地层;水文地质条件简单;无滑坡、泥石流等不良地质现象,斜坡陡崖高度不大。地震烈度为一般区。地质环境条件复杂程度属中等
一级
狮子岩一带发育陡崖崩塌灾害,危及住户、水库,危险性中等
工程建设可能受陡崖崩塌及落石危害,切坡不当可能导致边坡失稳危害,危险性中等
狮子岩一带发育崩塌危害,危险性中等,应投入一定资金治理灾害,投入环境整治资金较多,属基本适宜区;其余地带地形较平坦,现状稳定,无地质灾害,基本不投入灾害治理资金,投入环境整治资金相对少,属适宜区。
一级
未合理处理的高速公路切坡处见崩塌及落石危害,危险性小
切坡不当可能导致边坡失稳危害,危险性小
现状稳定,无地质灾害,基本不投入灾害治理资金,投入环境整治资金相对少,属适宜区
依山而建,避免高切坡、深填方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
II
III
危险性等级
地质灾害危险性中等
地质灾害危险性小
区段特征
该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。地形地貌复杂程度中等。出露新生界第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地质条件复杂。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
预测评估
场地整平挖方范围内挖方边坡在降雨情况下容易产生表层土体或强风化层失稳现象,诱发挖方边坡坍塌、滑坡,由于场地开挖深度较大,工程诱发地质灾害的可能性中等,危害性及危害性中等。
工程建设时开挖,将产生开挖弃渣,若处置不当,降雨条件下可能产生小型渣体坍滑或坡面泥石流,可能对场地下缘道路、耕地掩埋等危害,其危害性及危险性中等。工程建设挖方或填方施工均会破坏坡面植被,造成一定的水土流失,破坏坡体应力平衡,导致坡体失稳,引发坍塌、滑坡等地质灾害,工程建设对区内地质环境条件存在较大的影响。
拟建工程全部处于地质灾害危险性中等(Ⅱ)区,但拟建场地周边斜坡较陡,地形地貌条件较差,场地条件较差,需对区内挖填方边坡、场地周边斜坡进行支挡和排水措施等,场地适宜性为适宜性差。
区段编号
II
.
III
危险性等级
地质灾害危险性中等
地质灾害危险性小
区段特征
该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。地形地貌复杂程度中等。出露新生界第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
工程建设运营后,若村民产生的生活垃圾及污水未合理规划,乱排放,可能对附近河流造成污染,危及下游区居民饮水污染的可能小~中等,危害性及危险性小~中等。
该区域未设计工程建设活动,加之均远离拟建场地,工程引发、加剧地质灾害或遭受地质灾害危险性及危害性小,发生地质灾害的可能性小。
!
综合评估
综上所述,该区内地质环境条件中等,现状地质灾害不发育。该区工程建设及运营过程中引发地质灾害的可能性中~大等,危险性及危害性中~大等,以中等为主,局部为大等;该区工程建设及运营过程中加剧地质灾害的可能性大,危险性及危害性大;该区工程建设及运营过程中遭受地质灾害的可能性中~大等,危险性及危害性中~大等,以中等为主,局部为大等。
(2)对场地稳定性做出专门的勘察设计评价,并针对场地不稳定地段,聘请有资质的单位设计、修建重力挡土墙等防护措施。
(3)建议对挖填边坡进行永久支护,采取坡面护坡措施,并做好各边坡坡面排水,及地表排水系统,以迅速排走地表水。统一在工程区内建立完善的截排水系统和防水措施,避免地表水及地下水渗流对场地边坡及地基造成的不良影响。
(14)工程建设过程中或建成后,应及时对地质环境进行整治,加强生态治理,尽可能地创造自然环境与人类工程的完美结合,协调发展。
场地适宜性综合评估
拟建工程全部处于地质灾害危险性中等(Ⅱ)区,但拟建场地周边斜坡较陡,地形地貌条件较差,场地条件较差,需对区内挖填方边坡、场地周边斜坡进行支挡和排水措施等,场地适宜性为适宜性差。
该区地形地貌复杂程度中等。出露第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
(5)场地进行填方前,应先清除杂物,对地表进行填土整平工作应按照相关规范分层碾压,按照设计单位要求的压实度,以预防填土引起的不均匀沉降和变形。
.
(6)拟建安置房在设计及建设中应采取相应的抗震措施,以减少地质灾害对建筑物的影响。
(7)地基基础开挖应及时采取措施对坑壁、槽壁进行有效支挡防护,防止坑壁坍塌危害施工安全。基坑开挖取出的弃土不能随意堆放。
综合评估该区划分为地质灾害危险性中等(Ⅱ)区。
该区内未发现崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质灾害,现状地质灾害不发育。不良地质作用主要表现为风化和坡面侵蚀,现状危险性小,危害小。
防治措施建议
(1)工程项目开工前,必须按拟建建筑物设计要求进行详细的岩土工程勘察工作,查明土层分布状况,物理学性质特性,并对拟建场地所处斜坡、前沿斜坡、后沿边坡稳定性进行验算、评价,提供工程设计所需各项参数,便于设计人员根据勘察结果、建筑物荷载和结构类型选择合适的基础类型和持力层及进行有效的边坡、地基处理工作。
预测评估
拟建项目场地整平挖方范围内挖方边坡在降雨情况下容易产生表层土体或强风化层失稳现象,诱发挖方边坡坍塌、滑坡,由于场地开挖深度较大,工程诱发地质灾害的可能性中等,危害性及危害性中等。
工程建设及运营过程中加剧地质灾害的可能性小,危险性小。
工程建设时开挖,将产生开挖弃渣,若处置不当,降雨条件下可能产生产生小型渣体坍滑或坡面泥石流,可能对场地下缘道路、耕地掩埋等危害,其危害性及危险性中等。工程建设挖方或填方施工均会破坏坡面植被,造成一定的水土流失,破坏坡体应力平衡,导致坡体失稳,引发坍塌、滑坡等地质灾害,工程建设对区内地质环境条件存在较大的影响。
(2)对场地稳定性做出专门的勘察设计评价,并针对场地不稳定地段,聘请有资质的单位设计、修建重力挡土墙等防护措施。
(3)建议对挖填边坡进行永久支护,采取坡面护坡措施,并做好各边坡坡面排水,及地表排水系统,以迅速排走地表水。
(4)新农村建设的规划应按新农村建设标准进行设计,统一在工程区内建立完善的截排水系统,设置截排水沟,混凝土地面等排水、防水措施,避免地表水及地下水渗流对场地边坡及地基造成的不良影响。
该区属亚热带半湿润山地季风气候,红河水系。地形地貌复杂程度中等。出露新生界第四系残坡积层(Q4dl+el),下伏侏罗系中统和平乡组(J2h),岩土工程地质条件中等。评估区内断层不发育,区域地质构造中等复杂,地震基本烈度为Ⅶ度,区域地壳稳定性属墨江-江城稳定区。地下水类型有松散岩类孔隙水、碎屑岩类裂隙水,水文地质条件中等复杂,人类工程活动对地质环境扰动和破坏程度较小。评估区地质环境条件复杂程度综合判定为中等。
(8)控制生活垃圾、污水等排放,对生活污水须进行处理达标后方可排放,垃圾等固体废弃物须送垃圾场集中处理,注意地质环境保护,避免造成水质污染及地质环境破坏。
(9)若建设工程中存在弃渣,须按水土保持的要求对弃渣进行拦挡,必要时要修建弃渣场进行集中堆放;施工过程中产生的弃渣应设置相应的临时拦挡措施,若开挖边坡超过5m时,应设置马道。
地质灾害危险性评估
现状评估
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
—
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
工程建设运营后,若村民产生的生活垃圾及污水未合理规划,乱排放,可能对附近河流造成污染,危及下游区居民饮水污染的可能小~中等,危害性及危险性小~中等。
该区域未设计工程建设活动,加之均远离拟建场地,工程引发、加剧地质灾害或遭受地质灾害危险性及危害性小,发生地质灾害的可能性小。
综合评估
—
综上所述,该区内地质环境条件中等,现状地质灾害不发育。该区工程建设及运营过程中引发地质灾害的可能性小~中等,危险性及危害性小~中等,以中等为主;该区工程建设及运营过程中加剧地质灾害的可能性小,危险性及危害性小;该区工程建设及运营过程中遭受地质灾害的可能性小~中等,危险性及危害性小~中等,以中等为主。
(7)普及地质灾害常识,加强村名的防灾减灾意识。村庄建成后应加强地质灾害灾害监测,发现问题要及时采取有效措施进行防治。保护和加强山坡及周边植树造林,防治水土流失。工程建设和营运期间,应建立地质灾害预报预警系统,发现地质灾害隐患点即时采取防治措施,以尽可能减轻地质灾害对拟建工程造成危害。
场地适宜性综合评估
综合评估该区划分为地质灾害危险性中等(Ⅱ)区。
该区内未发现崩塌、滑坡、泥石流、地裂缝、地面塌陷等地质灾害,现状地质灾害不发育。不良地质作用主要表现为风化和坡面侵蚀,现状危险性小,危害小。
防治措施建议
(1)工程项目开工前,必须按拟建建筑物设计要求进行详细的岩土工程勘察工作,查明土层分布状况,物理学性质特性,并对拟建场地所处斜坡、前沿斜坡、后沿边坡稳定性进行验算、评价,提供工程设计所需各项参数,便于设计人员根据勘察结果、建筑物荷载和结构类型选择合适的基础类型和持力层及进行有效的边坡、地基处理工作。
地质灾害危险性评估
(
现状评估
区内未见滑坡、崩塌、泥石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀石流、潜在不稳定边坡、地裂缝、地面沉降及地面塌陷等地质灾害分布与发育,为地质灾害不发育区;区内不良地质作用只要表现为坡面侵蚀和风化,现状危险性小,危害小。
(4)场地进行填方前,应先清除杂物,对地表进行填土整平工作应按照相关规范分层碾压,按照设计单位要求的压实度,以预防填土引起的不均匀沉降和变形。对基坑进行有效支护,开挖取出的弃土不能随意堆放。
《
(5)拟建安置房在设计及建设中应采取相应的抗震措施,以减少地质灾害对建筑物的影响。