录井技术及其参数评价储层方法研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

录井技术及其参数评价储层方法研究

文章较为系统地介绍了录井行业国内外发展趋势及技术特点,并对应用综合录井技术参数评价储层物性的方法作了重要论述,这对于从事录井行业工作者而言具体非常重要的借鉴意义,同时,对于推动录井技术发展也具有一定的指导作用。

标签:录井参数评价储层技术发展

1录井技术发展现状

录井技术是随着油气田勘探开发的需求而逐步发展起来的一门井筒技术,是油气勘探开发技术的重要组成部分,录井技术经历了早期的岩屑(心)录井技术阶段,后气测录井、综合录井仪录井和多项新的分析方法(岩石热解分析、定量荧光分析、罐顶气分析等)加入录井,使录井技术得到了长足发展,几十年来录井为油气的勘探开发做出了重要贡献。

近年来,录井逐渐形成了以岩屑录井、岩心录井、气测录井、工程录井、岩石热解地化录井、定量荧光录井和罐顶气轻烃录井等现场录井技术为主体,以油气水层评价、综合地质研究、钻井地质设计、工程(井位)测量和综合录井仪研制开发技术为辅助的较为完整的现代录井体系,不但提高了传统技术的科技含量,而且拓展了录井技术的应用领域,可以较好地满足目前的勘探需要。它不但能够在各种复杂条件下及时、准确地发现油气显示,提供保护油气层所需的参数,预报和监测钻井工况,而且能够对各种特殊油气层做出正确的评价。

1.1国内录井行业技术水平现状与分析

国内录井服务单位主要分布在中石油、中石化和中海油三大公司。录井装备包括综合录井仪、气测仪、及辅助录井设备。辅助录井设备包括地化(岩石热解)录井仪、荧光分析仪、PK分析仪、井位测量仪、岩矿及古生物分析仪器等。绝大部分先进录井技术装备靠从国外引进。基本具备了在陆地、沙漠、海洋进行技术服务的能力。部分录井公司,如胜利、大庆、中原等录井公司都在本油田内部开发使用了录井信息化系统,并在市场中得到较好应用。通过建设录井信息化系统,基本实现了钻井现场的信息网络化。

1.2国外录井行业技术水平现状与分析

国外公司综合录井仪经过长期发展,仪器性能先进,计算机系统配置和软件功能更加成熟。各录井公司重点强化综合录井仪的应用,MWD、LWD是综合录井仪的配套设备。录井仪功能开发全面,所获取的大量参数、信息在油气层识别、随钻地层评价及指导钻井安全施工和优化钻井参数等方面有重要作用,在国外油气钻井中得到了广泛应用。市场占有率平均30%左右,大部分公司实行“三位一体”的专业公司体制,实现技术服务专业化,服务能力综合化,生产经营规模化,

核心竞争力强,在各方面均处于领先地位。基本建成完善的录井信息系统,实现现场信息数字化,信息传输网络化,在线监控指挥评价智能化和办公自动化,大量减少了石油开发成本。

2录井技术特点

录井技术与其它勘探技术相比,具有成本低、信息及时、第一性资料多、现场应用快等特点。因此,录井技术在勘探开发中得到广泛应用。从一般意义上来讲,广义的录井技术可分为井位测量技术、钻井地质设计技术等钻前阶段的钻井地质技术;地质剖面建立录井技术、油气水识别与评价录井技术、钻井工程监控及油气层保护录井技术等现场采集录井技术;以及现场随钻分析与决策技术、油气水评价技术、单井评价技术等钻后阶段的钻井地质技术。

录井技术有三大核心技术系列,五大辅助技术。其中三大核心技术系列:(1)地质剖面建立录井系列:包括钻时录井、岩屑录井、岩心录井(包括岩心扫描技术)、井壁取心、碳酸盐含量分析、岩矿分析、古生物分析、PK录井,地质循环观察录井等;(2)油气水识别与评价录井系列:包括岩石热解分析录井、罐顶气气相色谱分析录井、荧光分析录井、气测录井(包括非烃气录井)、钻井液滤液水分析、油气水储层现场评价解释和综合解释评价等;(3)钻井工程监控及油气层保护录井系列:包括钻时录井、气测录井、工程录井、钻井液录井、地层压力监测、随钻泥(页)岩密度分析等。

五大辅助技术是:井位测量、钻井地质设计、随钻分析与决策技术、单井评价、录井仪研制开发技术。

3应用综合录井技术参数评价储层物性的方法

3.1应用钻速法评价储层物性

钻时参数反映岩石的可钻性,钻遇不同的岩层,其钻时是不同的。在钻压、转速稳定的情况下,钻时越低,反映岩石的可钻性越好,即岩石物性越好,岩石裂缝、孔隙越发育;钻时越高,反映岩石的可钻性越差,即岩石物性越差,岩石裂缝、孔隙越不发育。钻时与转盘转数、钻压成反比。由于不同的井工程上实施的转盘转数、钻压系统各不相同,同一口井在不同井段,其转盘转数、钻压等参数也有所变化,所以在不同情况下钻遇相同岩石时所需的钻时是有所差异的。为准确判断岩石物性,应尽量消除这些参数给钻时所带来的影响,便于遵照统一的基准进行对比分析。为此,需要将综合录井原始钻时数据校正到同一基准面上,同时,为方便对比分析,对校正后的钻时进行了处理,得到钻速参数。

3.2应用dc指数法评价储层物性

dc指数是反映岩石可钻性好坏的一个综合评价参数,它是根据钻时参数,并对钻头直径、钻压、钻盘转速、钻井液密度校正处理后计算得来。

3.3应用功指数比值法识别裂缝发育段

在钻井参数相同的条件下,利用钻时相对大小可以识别裂缝发育段。然而实际钻井中,钻井参数随时在变化,钻时受地层岩性、岩石强度、钻头类型、钻压、转数等诸多因素影响,很多情况下并不能真实反映地层的可钻性,为探索识别裂缝的有效参数,建立了功指数模型。

3.4应用岩石可钻性评价参数评价储层物性方法

按照优化钻井设计,某一地区某一层位的岩性应有一个优化的钻井条件,在此条件下,将获得安全且最佳的钻速,即标准钻时,在岩性相同的情况下,假设钻井条件不变,钻时的大小就可以反映储层物性,当实际钻时>标准钻时,则钻遇的岩石孔渗性差,实际钻时<标准钻时,则钻遇的岩石孔渗性好。

目前,通过实验手段获得不同岩性的标准钻时还难以实现,因此,通过数理统计拟和回归的方法是实际可行的。首先对样品进行筛选,选择有代表性的样本数据进行钻时属性分析,确定了泥页岩、砂岩、砾岩、安山岩、角砾岩、流纹岩等八大岩类为研究对象,然后根据钻时与工程参数、地质因素相关性分析,提取反映岩石不可钻性的特征参数—“工程因素”,根据地质因素与工程参数相关性分析,提取反映岩石可钻性及其物性的特征参数—“地质因素” 。方法的实现考虑到钻压、转速、扭矩、立压参数量纲不同的影响,以及工程参数、地质因素对岩性、钻头类型的依赖关系,首先对这些工程参数进行标准化处理,消除由于量纲的不同带来的各参数在统计模型中贡献权的差异。

参考文献

[1]梁从军,王本奇.测井与地质录井结合准确判断气油层[J].天然气工业,2003(Z1).

[2]方锡贤.专业录井技术的定位及发展思考[J].录井技术,2004,15(3):8-12.

[3]刘志刚.录井技术创新探讨[J].石油科技论坛,2009,28(6):31-35.

[4]相金元等.录井信息远程处理系统的开发应用[J].石油科技论坛,2008,27(1):37-42.

相关文档
最新文档