现代有轨电车轨道选型分析

合集下载

现代有轨电车轨道结构探析

现代有轨电车轨道结构探析

现代有轨电车轨道结构探析摘要:改革开放以来,随着科技的进步,人们出行方式也越来越多样,虽然汽车为人们出行带来了方便,但是其对环境的污染是可持续发展道路上一个严重的阻碍,因此要求不断提高,降低污染、减少汽车尾气排放,选择低碳、环保的交通方式成了各个国家在建设城市公共交通时的重要考量,现代有轨电车就完全契合了这一潮流。

本文分析了现代有轨电车的优点分析,详细的介绍了现代有轨电车轨道结构施工技术,以供参考。

关键词:有轨电车;轨道;施工引言近年来,国内的城市公共轨道交通系统加入了一名新成员—现代有轨电车。

相较老式有轨电车,它运行可靠、舒适快捷、环保节能;相比地铁工程,其建造成本低,施工难度小。

当前有轨电车的路线设计除了解决交通运输服务的问题以外,往往兼具观光功能,乘客可以在途中欣赏到城市的特色风景,乘坐体验更佳。

1轨道结构形式现代有轨电车的轨道绝大多数选用槽型钢轨,铺设跨区间无缝线路。

国内大部分有轨电车并非100% 专有路权,为了满足城市的美观要求,电车轨道一般只露出钢轨表面,在专有路权路段常见的做法是将有轨电车范围进行绿化,在非专有路权的路段在轨道之间填充混凝土或沥青混凝土铺装路面。

选用带有轮缘槽的槽型钢轨则可以满足在进行绿化或者道路铺装的同时又能保证电车钢轮的安全形式需求。

正线轨道多采用无砟轨道,道床形式常用的有长枕埋入式整体道床和无枕式整体道床。

其中长枕埋入式整体道床在轨道交通中应用已较为普遍,在此不多做描述。

无枕式整体道床可以实现仅在每根钢轨下方施工承轨台,减少整体道床的体积,同时可为绿化覆土或者管道埋设提供足够空间。

2无枕式整体道床21测量放线整体道床施工前,要在施工区域内布设CPⅢ控制网,做到任何部位的道床施工时,其前后都有可通视的CPⅢ控制桩。

按照图纸要求,根据线路路基及构筑物的实际情况提前规划道床板块,然后利用CPⅢ控制网精确放样出线路中心线和道床板块的边线,点位刻画在道床底板上,要求点位鲜明清晰并且牢固不易破坏。

现代有轨电车车辆选型和供电方式

现代有轨电车车辆选型和供电方式
供电技术更适合现代有轨电车 。 关键词 :现代有轨电车 ; 钢轮钢轨 ; 胶轮 导轨 ; 电方式 供 中图分类号 : 4 2 1 U 8 . 文献标志码 : A 文章编 号 : 0 4— 6 5(0 2 0 0 6 0 1 0 4 5 2 1 ) 5— 0 8— 4
1 有 轨 电车的发 展历 程
的舞 台 。
中 丛譬 国彳
毛 峰政 投 项 的过 代 管模 轶 :府 资 目 全 程 建 理 式
22 第 期 0 年 5 1
府 基 建部 门或 监理 单 位 , 由原来 项 目管 理 的 甲方 角 色

投资建 设项 目必 须 实行 特殊 的 合 同条 件 , 同 中 给予 合 政 府解 除合 同的特权 , 规定 支付 的一些 特殊 程序 。 并 5 调 整必要 的管 理 架 构 , ) 强化 项 目的实 施 程 序 和 内容 。一般 , 建单 位 组织 项 目全 程 代 建 的实施 流程 代
然 在运 营 , 是世 界上 最老 的有 轨 电 车线路 。1 纪 末 9世
连还保留有传统的有轨 电车线路 ( 见图 2 。 )
有 轨 电车 的建 设进 入 了高 潮 , 辆技 术 也 得 到 了很 大 车 的发展 , 渐成 了 当时城市公 共交 通 的骨干 。 逐
图 2 我 国大 连 的传 统 有 轨 电 车
和 内容 。
下 子 转 换 成 为 各 类 项 目投 资 商 服 务 的 中介 机 构 。 2 在 全过 程代 建模 式 的 实 际操 作 中 , 主最 关 心 ) 业
在这 个过 程 中 , 须转 变观 念 , 换 角色 , 整 心态 。 必 转 调
的是 工程 投 资 的 成本 和 使 用 情 况 。 投 资 方 对 成 本 的 控制 很 严 , 求 花最 少 的 钱 办最 大 的 事 , 建 单 位 也 追 代 应积极 适 应这 种变 化 。 因此 , 建 单 位 不仅 要 及 时 做 代 好每个 月 的工 程 进 度 、 金 计 划 及 使 用 情 况 等 报 表 资 外, 还应 把 好设 计 变更 及 联 系单 的签 证 关 , 联 系 单 按 实现 测 算 成 本 , 防投 资 失 控 。 同 时 为 调 动 代 建 单 严 位 、 理 单 位 等 的积 极 性 , 协 议 中明 确 节 约 成 本 合 监 在 理化 的建议 被采 纳 实 施 以后 , 代 建单 位 和监 理 单 位 让 参 与适 当 比例 分成 。

2024年有轨电车轨道市场需求分析

2024年有轨电车轨道市场需求分析

2024年有轨电车轨道市场需求分析引言有轨电车作为城市公共交通的重要组成部分,在城市交通发展中发挥着重要的作用。

随着城市化进程的推进,有轨电车轨道市场的需求也在不断增加。

本文将对有轨电车轨道市场的需求进行分析。

市场规模有轨电车轨道市场与城市人口密度和城市交通状况密切相关。

随着人口的增加和交通压力的增大,有轨电车轨道的需求也在增加。

根据市场调研数据显示,预计未来几年内,有轨电车轨道市场的规模将持续扩大。

市场趋势1.可持续交通发展的推动:随着环境保护意识的提高,城市对可持续交通的需求也越来越大。

有轨电车作为一种低碳、环保的交通方式,其轨道市场需求有望继续增长。

2.城市更新和重建:随着城市更新和重建的进行,有轨电车作为一种城市形象的代表之一,其轨道市场需求将得到提升。

3.轨道技术的进步:有轨电车轨道技术的不断改进和创新,使得其运营更加安全、稳定和高效。

这也为有轨电车轨道市场的需求增长提供了技术支持。

4.政府政策的支持:政府对交通发展的重视和支持,将推动有轨电车轨道市场需求的增长。

政府补贴、优惠政策等也将对有轨电车轨道市场的发展起到促进作用。

市场竞争态势有轨电车轨道市场竞争激烈,主要竞争因素包括产品质量、价格、技术创新等。

目前市场上主要的竞争者包括国内外轨道设备供应商和相关工程公司。

其中,国际大型轨道设备供应商具有较强的技术和市场优势,但国内企业在本土市场拥有更好的了解和适应能力。

市场挑战1.高投资成本:有轨电车轨道市场的建设投资庞大,是一项长期且资金密集的工程。

这对于资源有限的地方政府来说是一个挑战。

2.土地利用限制:有轨电车轨道的建设需要占用一定的土地资源,而城市土地有限,这给有轨电车轨道市场的发展带来一定的限制。

3.运营风险:有轨电车轨道的运营需要政府和相关部门的配合和支持,一旦出现政策变化或管理不善等问题,可能会对市场需求造成影响。

市场发展前景尽管有轨电车轨道市场面临一些挑战,但其发展前景仍然广阔。

现代有轨电车轨道工程关键部件选型分析

现代有轨电车轨道工程关键部件选型分析

现代有轨电车轨道工程关键部件选型分析近年来,国内城市建设现代有轨电车工程越来越多,这些工程都采用了槽型轨道铺设。

以南京麒麟有轨电车工程为例简述了工程现状,对轨道工程设计标准进行了说明,详细分析了轨道工程关键部件(钢轨、道岔、扣件)的选型。

最后对现代有轨电车轨道工程关键部件的应用进行了归纳总结。

标签:现代有轨电车;轨道工程;槽型轨;道岔Abstract:In recent years,there are more and more modern tram projects in urban construction in our country,and all of these projects have adopted groove track laying. Taking the Qilin tramcar project in Nanjing as an example,this paper briefly introduces the present situation of the project,explains the design standards of the track engineering,and analyzes in detail the selection of the key components (rails,switches and fasteners)of the track engineering. Finally,the application of key components of modern tram track engineering is summarized.Keywords:modern tram;track engineering;groove track;turnout隨着城市现代化进程的加剧,我国许多城市建设了大量的地铁和轻轨,但其耗资巨大、建设周期长、运营成本高,给城市发展带来了瓶颈。

关于赤峰市现代有轨电车的线路设计经验总结

关于赤峰市现代有轨电车的线路设计经验总结

关于赤峰市现代有轨电车的线路设计经验总结二、线路设计经验总结1. 基于城市规划和交通需求的整体布局线路设计应充分考虑城市的规划布局和交通需求,选择利用有轨电车服务的主要交通流量线路作为线路布局的主干,以提高运营效益和满足市民的出行需求。

还应与其他交通环线、城市综合交通枢纽进行交叉设计,确保有轨电车线路与其他交通方式的衔接和转换。

2. 高铁、火车站以及主要景点的设置有轨电车线路设计中应考虑到高铁、火车站以及城市的主要景点等区域的交通需求,以提升城市的旅游交通体验。

可以通过设置直通线路或者快速交通线路,方便市民和游客的出行。

3. 考虑线路的连通性和覆盖面有轨电车线路设计应考虑线路的连通性和覆盖范围,以便市民能够方便、快捷地抵达各个区域。

当线路布局较为复杂时,可以采取设立环线或者快速通道的方式,增加线路的连通性,提高市民的出行效率。

4. 综合考虑线路建设成本和投资回报有轨电车线路建设涉及到许多方面的投资和成本,包括线路的建设、车辆的购置和维护、运营成本等。

在线路设计的过程中,需要综合考虑线路建设成本和投资回报,确保线路的可持续运营。

6. 加强与其他公共交通的衔接和协调有轨电车线路需要与其他公共交通工具进行衔接和协调,以提高市民的出行便利性。

可以在重要的换乘节点设置换乘站,确保市民能够便捷地转换到其他交通方式。

7. 合理设置站点和站点布局有轨电车线路站点的设置和布局应考虑到市民的出行需求和交通枢纽的分布情况,站点之间的距离不宜过远。

站点的建设应符合无障碍要求,方便老人、儿童等特殊人群的乘车。

8. 持续优化线路运营和管理有轨电车线路的运营和管理需要持续进行优化和改进,以提高线路的运营效率和服务质量。

可以通过科学合理地确定运营时刻表、优化调度等方式,提高有轨电车的运营效果。

三、结语赤峰市现代有轨电车线路设计经验总结上述几点,是在实践中积累的经验总结,并不一定适用于所有城市。

不同城市的交通需求和实际情况各异,有轨电车线路设计应根据具体情况进行灵活调整和优化。

有轨电车道岔的选型与实施

有轨电车道岔的选型与实施

0引言现代有轨电车是一种新型的交通系统,其具有运行安全可靠,乘客体验舒适的特点,同时因其采用电力供能方式又具有节能环保的特点。

如今在国内有很多城市建设了有轨电车线路并已经开通运营,如大连、沈阳、成都、广州、珠海等,也有很多城市正准备建设有轨电车线路,有轨电车正迎来发展的春天。

1现代有轨电车线路特点简析现代有轨电车普遍采用低地板车辆,以珠海现代有轨电车为例,线路就采用了100%低地板车辆。

大部分有轨电车线路铺设在现有道路上,线路曲线段较多,转弯半径小,甚至最小半径仅为25m,这是有轨电车线路不同于其他线路的突出特点。

另外有轨电车不是全部专用路权,交叉路口或者混行路段一定会与社会车辆混行。

国内新建的有轨电车线路普遍采用两种槽型轨———60R2、59R2,槽型轨自带轮缘槽,用于混行道时轨道与行车路面有较好的衔接,满足社会车辆横向通过,同时也简化了轨道结构,加快了施工速度。

2道岔的选择城市有轨电车具有启停快、密度大、间隔短的特点,道岔选型需要考虑车辆的运行条件、线路的折返能力、便于养护维修及节约用地等问题。

本文主要讨论两种道岔选型方案。

2.1槽型轨6号道岔以珠海现代有轨电车为例,正线采用的就是槽型轨6号道岔,该道岔导曲半径50m,转辙器采用高锰钢铸造,分成尖轨及尖轨座两部分,尖轨座下和辙叉下采用设置铁垫板的结构。

其直向通过速度为70km/h,侧向通过速度为20km/h。

2.250kg/m钢轨7号道岔该道岔导曲半径为150m,转辙器采用50AT曲线尖轨,根端采用间隔铁式活接头联结。

采用高锰钢整铸固定型辙叉,护轨为分开式。

直向通过速度为70km/h,侧向通过速度为25km/h。

2.3两种选型对比采用50kg/m钢轨7号道岔,存在槽型轨与工字轨的衔接问题,可以采用异性夹板过渡,但轨头踏面衔接的不平顺,成为影响列车运行舒适度的薄弱环节,且工字轨在小半径曲线段需另设护轨。

槽型轨道岔不存在与槽型轨衔接不平顺问题,力学方面槽型轨6号道岔满足现代有轨电车安全舒适通过的要求。

现代有轨电车线站布置形式

现代有轨电车线站布置形式

现代有轨电车线站布置形式
1. 两端游览站:这种模式包括两个终点站,乘客可以乘车从一端站出发乘车到另一端终点站,适合短途出行。

2. 一端游览站和中途游览点:这种模式包括一个终点站和一定数量的中途游览点,乘客可以从终点站乘电车到中途游览点,也可以从中途游览点乘电车回到终点站,适合长途出行。

3. 大中小三级分层:这种模式主要有大中小三类站,大站为主要出发点或终点站,中站为中途游览点,小站为途中区间站,乘客可以在这些站之间乘车出行,适合长途出行。

4. 环形站:这种模式包括2~3个环形线路拼接而成,乘客可以从任意站出发乘车,在其他站下车,也可以从首站乘车,在相同站下车,适合周末游览度假。

5. 郊区排列站:这种模式是按郊区地理位置来布置电车站,通常水平线布置为主要模式,乘客可以从起点站乘车到终点站,也可以从起点站乘车到任意一站,再从任意站乘车到终点站,适合周末出行游览。

现代有轨电车轨道选型分析

现代有轨电车轨道选型分析

现代有轨电车轨道选型分析现代有轨电车轨道选型分析肖虎,贺飞,朱冠宙(中车株洲电力机车有限公司,湖南株洲412001)摘要:通过对国内现代有轨电车项目轨道系统实地调研,从轨道结构、钢轨、配件、轨枕、扣件、道床、道岔、辅助设备、减震降噪等方面分析研究有轨电车轨道系统,并根据调研及分析研究结果得出有轨电车项目轨道系统的推荐选型。

关键词:现代有轨电车、轨道、选型分析0.引言随着国家对现代有轨电车的大力推荐,国内已有沈阳、苏州、广州、淮安、南京等几个城市建成有轨电车线路,多个城市正在建设,还有更多城市准备建设。

据不完全统计,目前国内现代有轨电车已建线路里程达138.47公里,投资额达167.89亿元。

轨道系统作为有轨电车项目重要组成部分,作为土建工程与车辆的接口,对有轨电车项目的实施与风险管控具有较大影响,因此,对有轨电车项目轨道系统进行研究分析很有必要。

1.轨道技术参数1.轨距:采用1435mm国家通用标准轨距,半径≤200m的曲线地段可按规范要求适当加宽。

2.曲线超高宜在缓和曲线内顺坡,无缓和曲线地段宜在直线段顺坡,特殊情况也可在圆曲线内顺坡;超高顺坡率不宜大于2‰,困难地段不宜大于3‰。

3.轨底坡:一般要求为平坡,也可设置1/20~1/40的轨底坡,道岔区及两道岔间不足50m 地段可不设置轨底坡。

4.超高:R VH28.11?=其中:H-超高值(mm);V—车辆通过速度(km/h);R—曲线半径(m)。

根据计算公式,推算出曲线最大超高宜采用120mm;当线路穿越道路、平交道口时曲线地段应按道路要求综合确定,最大超高不超过5mm。

未平衡超高允许值一般为61mm,困难情况下为 75mm。

5.轨道不平顺标准:一般采用10m弦测量允许误差不大于4mm,并作为整体道床地段路基差异工后沉降的设计控制标准,换算为折角即为1.6‰。

对路基工后总沉降要求应为≤30mm。

6.轨道结构应在专用路权地段设置一定的横坡,以有利于道床范围内的排水。

钢轮钢轨和胶轮导轨电车的选型浅析

钢轮钢轨和胶轮导轨电车的选型浅析

钢轮钢轨和胶轮导轨电车的选型浅析1.现代有轨电车发展概况自19世纪末期有轨电车问世以来,在发展过程中经历了兴起、大发展、衰退和复兴四个发展阶段。

复兴后的有轨电车,在动力、安全可靠、环保和经济等方面有了大幅提升,又被称为现代有轨电车,以区别于传统有轨电车。

2.国内现代有轨电车发展现状胶轮导轨电车研制的初衷是为了弥补公共汽车和无轨电车运量不足,同时克服钢轮钢轨电车基础设施投资大的缺点。

截止目前,共有10座城市选用胶轮导轨电车系统,其中TVR系统2座,Translohr系统8座(以运营项目为准,天津开发区和上海张江采用胶轮导轨电车)。

3.两种制式现代有轨電车性能分析钢轮钢轨电车和胶轮导轨电车的主要性能指标对比详见详见下表:3.1技术性能方面3.1.1线路设计自由度钢轮钢轨电车受转向架、钢轮钢轨摩擦性能限制,在爬坡、转弯、加速、减速方面的性能不如胶轮导轨电车。

但是在爬坡能力、转弯、加速和减速性能方面的差异不大,对线路要求不是特别苛刻的项目,两种系统均能满足要求。

3.1.2运行噪音和振动在相似条件下,通过相关严格试验证明,两种制式的电车车内、外噪声比较接近,差距在检测误差内(±2 dB),差别之处是钢轮钢轨系统在刹车时发出吱吱的声音。

对运行振动,由于受路面环境的影响,通过实际项目体验,在经过一段时间运营后,胶轮有轨电车的振动比钢轮钢轨有轨电车大。

3.1.3供电制式钢轮钢轨电车可以采用接触网、蓄电池、地面供电(APS)、TramWave地面供电、超级电容、氢能源等形式进行供电;胶轮导轨电车(指Translohr)可采用接触网供电和蓄电池供电两种模式。

3.1.4技术成熟度胶轮导轨电车系统技术起步较晚,推广城市相对较少,经过近十几年的运营和技术改进,胶轮导轨电车技术已逐步成熟。

3.2系统适用性分析3.2.1系统兼容性目前世界上仅有阿尔斯通公司下属New TL公司仍在生产并推广胶轮导轨电车(Translohr系统),该系统受专利保护,与其他系统不兼容,今后系统更新改造选择性较小。

钢轮钢轨和胶轮导轨电车对比研究及选型思考【完整版】

钢轮钢轨和胶轮导轨电车对比研究及选型思考【完整版】
序号
城市
线路
里程
通车时间

钢轮钢轨现代有轨电车
1
沈阳
有轨电车1号线
12
2有轨电车2号线1.83有轨电车5号线
21.4
4
苏州
有轨电车1号线
18
5
南京
河西有轨电车
7.76
6
麒麟有轨电车
9.1
试跑
7
广州
海珠有轨电车试验段
7.7
8
青岛
城阳示范线
8.77
试运营
小计
99.53

胶轮导轨现代有轨电车
1
天津
洞庭路导轨电车试验线
据欧洲交通行业协会的的统计,截至在2021年,世界上共有137个城市开通运营了有轨电车。2021年后,随着100%低地板有轨电车的引入,国内现代有轨电车得到蓬勃开展,现已成果全世界最大的现代有轨电车市场。从两种制式的现代有轨电车在市场上的表现来看,钢轮钢轨式现代有轨电车因其推出更早、性能更稳定等原因,占据了主要市场。目前,两种制式现代有轨电车开展比拟快,无论是技术性能和外观均旗鼓相当,两种制式典型车辆效果比照见图1。
2021年后,随着100%低地板现代有轨电车的引进生产,钢轮钢轨电车在国内得到了蓬勃开展,据最新市场调研统计,国内目前有近百座城市提出了建设现代有轨电车线路的意向或规划,规划建设有轨电车的城市超过30个,其中,沈阳、苏州、南京、珠海等城市已陆续建成投入使用,主要工程情况详见表1、表2。
表1全国已投运有轨电车工程统计表
3
胶轮导轨电车起源于导向公共汽车和无轨电车。胶轮导轨电车研制的初衷是为了弥补公共汽车和无轨电车运量缺乏,同时克服钢轮钢轨电车根底设施投资大的缺点。20世纪90年代后期,局部厂家结合公共汽车和有轨电车的优点,研制出与钢轮钢轨电车性能很接近的胶轮导轨电车,与钢轮钢轨电车的主要区别特征是以胶轮承重,专用单轨导向。

城市有轨电车车辆选型研究

城市有轨电车车辆选型研究

城市有轨电车车辆选型研究作者:李岗周熙来源:《科技风》2016年第22期摘要:现代有轨电车属于新兴轨道交通行业,作为一个系统相对复杂、技术密集程度高的行业,对有轨电车车辆的选择选择尤为重要,所以,需要对国内有轨电车车辆进行分析;本文主要对国内有轨电车车型进行分析介绍,介绍各种厂家车辆的车型及分析车辆性能。

关键词:现代有轨电车;有轨电车车辆;车辆性能通过对传统有轨电车进行全面的技术改造,使得现代有轨电车外观更具艺术气息,车辆性能也更趋于完善。

相比传统有轨电车,具有运量大、换乘快捷、运行速度快、低噪音等优点[ 1 ]。

作为现代有轨电车的主流,100%低地板有轨电车已成为首选,它最大优势在于其便利性强,乘客可以无需通过站台上下车,且对残疾人和儿童上下车更为有利,因此可大幅缩短车辆站停时间,降低因高峰时段客流量巨大产生的交通隐患和客流压力[ 2-3 ]。

一、有轨电车制式分类有轨电车车辆从大制式方面可以分为钢轮钢轨车辆和胶轮导轨车辆。

由于胶轮导轨车辆仅有法国劳尔公司生产胶轮车辆造价高昂,因此国内仅有天津泰达和上海张江两条线使用。

而钢轮钢轨车辆因技术成熟且造价低廉,正逐渐成为国内新建有轨电车线路的首选。

二、钢轮钢轨有轨电车车辆(一)车体类型目前我国建设的现代有轨电车项目一般都采用低地板车辆,低地板有轨电车车体主要可分为:浮动型车体、单车型车体、门架式铰接型车体和铰接转向架连接型车体。

浮动型车体:浮动车体下方通过铰接装置与相邻车体连接,相比有转向架的车厢,浮车内的座椅安排不用再受转向架的限制,使得空间更为宽敞[ 4 ]。

浮动型车体由于浮动车体下没有转向架支撑,而是要通过铰接装置吊挂在相邻的车体上,从而使相邻车体端部和车体铰接装置要承受很大的载荷,容易造成车体端部和连接铰接装置产生裂纹。

单车:每辆车下都有车体,车体较短且等长,转向架位于每辆车体的中部[ 5 ]。

单车铰接车体的优点在于车体的类型少,设计和制造方便;车体重心基本上位于转向架中心上方;车体连接铰接机构较少,其铰接装置受力较小[ 5 ]。

现代有轨电车车辆研究

现代有轨电车车辆研究

现代有轨电车车辆研究摘要:介绍现代有轨电车技术特点及应用情况,分析现代有轨电车总体模式、车体常用材质及其结构与技术特点;为市场需求针对性总体模式选型、车体材料选型及与相适应的车体结构设计及优化提供支撑。

关键词:有轨电车总体模式车体结构1.有轨电车特征及应用有轨电车发展始于上世纪80年代,历史悠久。

20世纪60年代末至70年代初,在城市交通需求的推动下,有轨电车开始得到快速发展和规模性应用。

现代有轨电车更是实现了“车辆与路权”的变革,同时具有编组灵活、运量适中、布设灵活、投资低、工期短、运营成本低、架构模式及转向架形式多样化的特点。

100%低地板有轨电车小曲线通过能力提升增加了对城市小空间的适应性;按照CJ/T 417-2012《低地板有轨电车车辆通用技术条件》要求,100%低地板有轨电车地板高度一般控制在350 mm以下,司乘人员乘降更为方便。

1.1国外有轨电车特征及应用美国、加拿大、澳大利亚和日本陆续在中等城市引入现代有轨电车。

据不完全统计目前国外已有300多座城市建设运营有轨电车。

其中,墨尔本拥有全球最大有轨电车网络,涵盖250公里线路。

美国超过30个城市,加拿大3个城市,墨西哥首都均运营有轨电车等。

在欧洲、美国、澳大利亚等多个国家和地区,约500个系统正在运营,具有不同的功能定位。

大致可以分为区域骨干型、城市骨干型、加密型、特色型。

1.2国内有轨电车特征及应用1908年中国第一条有轨电车在上海建成通车,标志着我国城市公共交通的一个里程碑。

1909年以后在大连、北京、天津、沈阳、哈尔滨、长春等城市都相继修建了有轨电车线路。

截至2019年12月31日,全国共开通有轨电车运营里程405.63公里,有16座城市开通了城市有轨电车,其中沈阳有轨电车运营里程达到97.42公里位居全国首位。

2.有轨电车总体模式特征有轨电车运营于城市街道,具有铁道车辆特征,同时具有与街道运用相适应的技术特征。

现代有轨电车不仅在外观上有许多变化,而且在技术装备上加入了诸多高科技的元素,其技术性能和舒适度是以前老式有轨电车不能相比的。

现代有轨电车无砟轨道道床设计浅析

现代有轨电车无砟轨道道床设计浅析

现代有轨电车无砟轨道道床设计浅析摘要:当前,现代有轨电车在国内的得到了快速发展,但针对承载基础的无砟轨道的研究不多,而道床的设计又是其中的一个难点。

本文结合现代有轨电车荷载小、速度低的特点,简要介绍无砟轨道道床结构设计基本思路,并分析道床结构的受力特点和结构设计。

关键词:现代有轨电车;无砟轨道;整体道床1、概述在国内,现代有轨电车刚起步,专门针对无砟轨道道床的研究较少,无砟轨道道床设计大部分针对高铁及地铁,这三者之间存在较大的差异性,设计时不能完全参照高铁或地铁的道床的设计。

现代有轨电车最高速度一般在70~80 km/h,最大轴重一般在110~130kN,与高铁差距较大,比地铁较小,现代有轨电车无砟轨道道床设计可近似参照地铁道床的设计,但现代有轨电车大部分为地面线与地铁地下段还有一定的差距,地铁一般支承层为盾构的底板或U型槽底板为支承层,而现代有轨电车需单独设计支承层。

现针对现代有轨电车荷载小、速度低的特点,提出现代有轨电车无砟轨道道床结构设计的思路。

2、无咋轨道道床类型介绍整体道床根据结构形式一般可分两类:板式整体道床及双块式整体道床。

板式轨道结构由轨道板、混凝土底座及配套扣件组成,一般适用于路基段及地下段,现代有轨电车基本沿地面敷设,板式轨道结构适用性较强。

双块式轨道结构由轨道板及配套扣件组成,一般适用于桥梁地段。

图1 板式整体道床图2 双块式整体道床整体道床根据受力方式不同也可分两类:连续式道床及单元式道床。

两者区别在于受力方式的不同,连续式道床整体性好,但温度对其影响大;单元式道床结构简单,受力明确,现代有轨电车速度低、荷载小,单元式道床适应性更强。

图3 单元式及连续式道床区别3、无咋轨道道床的设计原理3.1 道床结构设计方法浅析无砟轨道结构的计算方法大体可分为以下三种:容许应力法、破坏阶段法、极限状态法。

我国工业与民用建筑方面的设计规范中目前采用的是极限状态法,我国铁路工程方面对不同类型的结构采用不同的计算方法。

现代有轨电车车辆选型和供电方式_沈继强

现代有轨电车车辆选型和供电方式_沈继强

图 5 胶轮导轨现代有轨电车
2. 3 综合比较 1) 从技术方面看: 钢轮钢轨和胶轮导轨的技术特
征都 能 适 应 通 常 的 线 路 条 件,胶 轮 导 轨 在 爬 坡、转 弯 能力上相对较好,钢轮钢轨在单位车长的载客量上相 对较好。
2) 从经济方面比较: 钢轮钢轨选择性大,性价比 高; 胶轮导轨易造成垄断,且性价比低。造价上钢轮
外观及内饰 车辆单价 /万元
应用情况
国内生产情况
传统有轨电车
旋转电机 钢轮钢轨
≤10 22. 2 2. 6 传统轮对转向架 高地板
60 > 80 50 6 牵引加速度 0. 5 m / s2 制动减速度 2. 0 m / s2 固定编组 202 0. 4 ~ 0. 6 接触网 老旧 < 800 已拆除
轨道造价高 简单
能耗低,污染小,噪声相当 安全性高,运行平稳
相对较好 单一 高
轨道造价低 频繁
能耗高、污染大,噪声相当 出轨概率大,平稳性较低
合线圈。车辆启动时通过车载储能装置启动,运行过 程中,电 缆 回 路 通 电 形 成 电 磁 场,车 辆 上 的 耦 合 线 圈 不断切割磁力线,产生电磁感应,形成电流,为车辆供 电的同时给车载储能装置充电。
69
沈继强: 现代有轨电车车辆选型和供电方式
2012 年第 5 期
项目
驱动特征 走行方式
轴重 /t 车辆长度 /m 车辆宽度 /m
转向架 低地板程度 最高速度 / km·h - 1 车外噪声 / dB( A) 正线曲线通过能力 /m 爬坡能力 /%
动力性能
编组 载客能力 /人·辆 -1
运量 /万人·h -1 供电方式
6) 载客能力。现代有轨电车车辆实现了模块化 组装,不 仅 可 以 根 据 客 流 需 求 增 减 车 辆 模 块,必 要 时 还可以两车联挂运行,提高系统的运输能力。

中国现代有轨电车与跨座式单轨的对比分析

中国现代有轨电车与跨座式单轨的对比分析

中国现代有轨电车与跨座式单轨的对比分析近年来,现代有轨电车以节能环保、安全便捷、低噪音等优势受到众多城市的青睐。

相比地铁来说,现代有轨电车的规划审批工作相对简单,线网规划只需获得当地省级发改委批复即可,单条线路的工可批复获得当地市发改委批复即可,故全国多个城市的现代有轨电车建设方兴未艾。

在各大城市大力发展现代有轨电车的同时,要理性看待其缺点和不足。

每一种交通制式都有其适宜的发展条件,不应盲目追求“时髦”。

本文以目前已运营的现代有轨电车为切入点,分析其优势及限制因素,与跨座式单轨进行了对比和分析。

一我国现代有轨电车发展现状有轨电车曾经风靡全球,随后因家用小汽车的普及而逐渐消失在公众的视野中,然而,随着汽车能源紧张和环境污染问题日益凸显,有轨电车的发展再遇良机。

现代有轨电车相对于传统有轨电车在车辆改造、占用路权、信号控制等方面做出了巨大的改进,因具有环保、节能、舒适等特点以及相对地铁更低的造价、更短的工期等优势成为公共交通发展的新趋势。

目前欧洲约30个国家的100多个城市、北美超过30个城市运营有轨电车,其成为城市公共交通骨干形式之一。

据不完全统计,截至2016年12月底,中国共有大连、天津、上海、沈阳、长春、苏州、南京、广州、淮安、青岛10个城市开通运营了15条有轨电车线路(含传统意义的有轨电车线路),运营里程177.47公里,车站258个。

同时,苏州、兰州、红河州、青海、三亚、北京、佛山、南京、沈阳、珠海、武汉、成都、深圳、上海、黔南州、南平等地区的24条有轨电车线路正处于建设阶段,建设的里程约为385公里。

国内大部分城市已建成运营的有轨电车线路均为单一线路,其功能定位大多为在城市新区或郊区作为轨道交通的延伸和补充线路,部分作为中等城市公交骨干线路,少数则作为景观线路。

表1 国内部分城市现代有轨电车线路概况二我国现代有轨电车发展现状评估随着现代有轨电车的普及,我国部分城市在没有考虑有轨电车适用性的前提下就争相开展有轨电车项目,对有轨电车的功能定位缺乏全面认识,存在一定的片面性和盲目性,因此需要审视有轨电车发展的限制因素。

现代有轨电车轨道结构系统设计及体会

现代有轨电车轨道结构系统设计及体会

文章编号:1009-4539(2020)01-0030-05•设计咨询•现代有轨电车轨道结构系统设计及体会张亚爽(中铁第五勘察设计院集团有限公司9北京9102600)摘要:通过调研国內已建及在建有轨电车项目,对现代有轨电车轨道结构设计进行系统性介绍和分析,重点介绍钢轨、扣件、轨枕、道床、钢轨扣件防护、道岔及排水设计与选型,总结轨道设计经验,对钢轨扣件选型、道床及支承层设计、道岔区道床选型、排水设计、接口设计等提出合理化建议,如建议道岔区采用有枕式整体道床,混行路口处钢轨扣件防护进行特殊设计,道床下部设钢筋混凝土底座,底座两线间及两线外侧采用碎石填充上部混凝土抹面,保证轨道结构的安全适用性、经济性及技术先进性,减少后期养护维修工作,为后续现代有轨电车轨道系统设计提供参考和借鉴。

关键词:现代有轨电车轨道结构设计及体会中图分类号:U482.1;U213.21文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1009-4539.2020.01.007Design and Experience on Track Structure System of Modern TramZHANG Yashuang(China Railway Fifth Survey and Desian Institute Group Co.Ltd.,Beijing102600#China)Aberrahr:Theough ineeseigaeion ineoehedomeseicmodeen eeampeoiece#eheauehoeineeoducesand anaeseesehemodeen eeam eeack design ssseemaeicaes,and puesgeeaeemphasison ehedesign and seeeceion ofeheeaie,ehefaseenee,eheconceeee seeepee,eheeeack bed,ehepeoeeceion ofeaieand faseenee,eheeuenoueand ehedeainage,ehen summaeieesehedesign eepeeience,finaesgieessomeeeasonabeesuggeseionson eheeaieand faseeneeespe,eheeeack bed and suppoee,eheeeack bed type in turnout area,the drainage,the inwyace design,for example,the unbalast bed with sleeper is applied in turnout aeea,ehepeoeeceion ofeaieand faseeneeshoued bespeciaesdesigned in mieed eeafic,eheeeack bed issuppoeeed bs eeinfoeced basepeaee,and eheoeheepeaceouesideehebasepeaeeisfieed wieh geaeeeand conceeee.Thesuggeseionsaim ae ensueingehesafees,adapeabieies,economs,adeanced eechniqueand eeducingmaineenancewoek in ehefueuee.Iecoued peoeideeefeeencefoeeheneeemodeen eeam eeack design.K-y worde:modeen eeam;eeack seeuceuee;design and eepeeience1前言现代有轨电车作为城市轨道交通的重要组成部分,相比地铁,具有建造成本低、难度小、安全环保等优点,并且可以根据周围环境需求进行特殊设计,与道路混行或与城市风景文化完美契合,成为城市建设中一道靓丽的风景线。

有轨电车售检票方式、影响因素和选型原则的探讨

有轨电车售检票方式、影响因素和选型原则的探讨

有轨电车售检票方式、影响因素和选型原则的探讨现代有轨电车于20世纪90年代后期率先在法国起来后,随后在法国、德国、西班牙等多个西欧国家成功建设运营,现代有轨电车以崭新的形象、舒适的环境和服务迅速吸引了国内城市的关注和研究,我国一些城市如上海、天津、沈阳、苏州等也相继开展了有轨电车系统的建设。

售检票系统对于有轨电车的运营效率和服务质量具有重要的影响。

由于现代有轨电车载在我国尚处于起步阶段,虽然国外有轨电车的经验值得借鉴,但由于应用背景、运营水平的不同,决定了我国现代有轨电车售检票方式无法照搬国外经验,所以有必要公共交通行业多种售检票方式进行研究,以归纳出适用于国内有轨电车的售检票方式。

有轨电车售检票方式总结根据不同的售票和检票位置,可用于有轨电车的售检票方式主要分为3类:一、车上售检票方式车上售检票方式是指售票和检票功能在车辆上完成,具体包括三种类型:1、纸质票人工售检票即直接采用车上人工售票方式,售票员使用不带打印功能的手持式检售票机进行售票操作,售检票一次完成,并提供定额发票,该方式可解决无零钱乘客的购票检票需求,同时手持式检票机内的售检票交易信息可方便地导入后台计算机系统,方便了收银和统计工作。

2、投币机方式类似于无人售票公交车,在有轨电车上客门处设置投币机以实现无人售检票的功能。

3、IC卡车载POS机检票方式IC卡乘客通过上车刷卡实现有轨电车的检票功能,从资源整合的角度,可直接使用当地尘世已发行市民卡、公交卡等,以实现公交和轨道一卡通用功能。

在这种情况下,售票是通过市民卡、公交卡系统充值网点完成的,有轨电车公司通过定期与市民卡公司、公交公司对账结算获取营收票款。

如IC卡为有轨电车公司自行发行,则可通过设置有轨电车卡服务网点充值完成售票功能。

车上检售票的优点:车站规模小,售检票可集中在车上,车站无需配置检售票设施,车站开放性高,与其他交通方式兼容性可以做得更好。

车上检售票的缺点:乘客排队上车售检票,在客流量较大时会降低上下车效率,车辆停站时间长;售检票在下车前完成,难以实现在不同线路间网络收费;难以实现站内换乘;二、车外售检票方式车外售检票方式指售票和检票功能在车外完成。

现代有轨电车工程轨道系统特殊设计要点

现代有轨电车工程轨道系统特殊设计要点

都市快轨交通·第32卷 第2期 2019年4月现代有轨电车doi: 10.3969/j.issn.1672-6073.2019.02.021现代有轨电车工程轨道系统特殊设计要点李平(广州地铁设计研究院有限公司,广州 510010)摘 要: 现代有轨电车是构建城市多层次公共交通系统中的重要一环。

结合广州海珠区现代有轨电车工程的建设情况,对现代有轨电车轨道工程的钢轨、钢轨护套、道岔以及平交道口轨道等特殊设计要点进行探析。

有轨电车线路多为地面敷设,且在平交道口需与社会车辆共享路权条件,采用槽型轨优势明显,提出适用于该工程的槽型轨型号;钢轨护套能够对钢轨起到杂散电流防护、弹性过渡及减振降噪的作用,建议进行一体化设计;有轨电车道岔的选型需充分发挥其号码小、全长短、线型设计灵活等特点,提出选型及设计建议;对于有重型车辆通行的平交路口,通过有限元分析,提出预防措施。

关键词:现代有轨电车;轨道结构;槽型轨;钢轨护套;道岔中图分类号:U231 文献标志码: A 文章编号: 1672-6073(2019)02-0120-06Special Design Points of the Modern Tramway Track EngineeringLI Ping(Guangzhou Metro Design & Research Institute Co., Ltd., Guangzhou 510010)Abstract: Tramways play an important role in building multi-level public transport systems in cities. Along with the engineering design aspect of Guangzhou Haizhu modern tramways, special design points, such as grooved rail, rail sheath, turnout, and crossing track, are analyzed in this study. Tramways are a mode of road transport that encounter private vehicles at crossings. Therefore, there is an advantage of using grooved rails for tramway projects, and hence, an applicable grooved rail model is proposed. The rail sheath can be used to protect stray current, elastic transition, and vibration reduction. Furthermore, it is recommended to design the tramway as a whole. It is necessary to give full play to the tramway turnout characteristics of small type number, short in length, and flexible linear design, the selection and design suggestions are also proposed. For encounters with heavy vehicles at intersections, precautionary measures are proposed.Keywords: modern tramway; track structure; grooved rail; rail sheath; turnout1 现代有轨电车特点现代有轨电车交通系统填补了公共汽车与地铁运量间的空白[1-2],其建设成本远低于地铁,同时兼具节能、环保、美观、乘坐方便舒适的优点[3-4]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

现代有轨电车轨道选型分析
肖虎,贺飞,朱冠宙
(中车株洲电力机车有限公司,湖南株洲412001)
摘要:通过对国内现代有轨电车项目轨道系统实地调研,从轨道结构、钢轨、配件、轨枕、扣件、道床、道岔、辅助设备、减震降噪等方面分析研究有轨电车轨道系统,并根据调研及分析研究结果得出有轨电车项目轨道系统的推荐选型。

关键词:现代有轨电车、轨道、选型分析
0.引言
随着国家对现代有轨电车的大力推荐,国内已有沈阳、苏州、广州、淮安、南京等几个城市建成有轨电车线路,多个城市正在建设,还有更多城市准备建设。

据不完全统计,目前国内现代有轨电车已建线路里程达138.47公里,投资额达167.89亿元。

轨道系统作为有轨电车项目重要组成部分,作为土建工程与车辆的接口,对有轨电车项目的实施与风险管控具有较大影响,因此,对有轨电车项目轨道系统进行研究分析很有必要。

1.轨道技术参数
1.轨距:采用 1435mm国家通用标准轨距,半径≤200m的曲线地段可按规范要求适当加宽。

2.曲线超高宜在缓和曲线内顺坡,无缓和曲线地段宜在直线段顺坡,特殊情况也可在圆曲线内顺坡;超高顺坡率不宜大于2‰,困难地段不宜大于3‰。

3.轨底坡:一般要求为平坡,也可设置1/20~1/40的轨底坡,道岔区及两道岔间不足50m 地段可不设置轨底坡。

4.超高:
R V
H
2
8.
11⋅=
其中:H-超高值(mm);V—车辆通过速度(km/h);
R—曲线半径(m)。

根据计算公式,推算出曲线最大超高宜采用120mm;当线路穿越道路、平交道口时曲线地段应按道路要求综合确定,最大超高不超过5mm。

未平衡超高允许值一般为61mm,困难情况下为 75mm。

5.轨道不平顺标准:一般采用10m弦测量允许误差不大于4mm,并作为整体道床地段路基差异工后沉降的设计控制标准,换算为折角即为 1.6‰。

对路基工后总沉降要求应为≤30mm。

6.轨道结构应在专用路权地段设置一定的横坡,以有利于道床范围内的排水。

2.轨道系统
通过前往江苏淮安、广州海珠、沈阳浑南等城市对现代有轨电车项目轨道系统进行实地调研,并根据调研结果对轨道系统各项指标进行专项研究分析,总结如下:
2.1. 钢轨及配件
钢轨主要起支承、导向并提供牵引力和制动力的作用。

根据有轨电车特点,年通过总质量<25Mt,目前可供选择的有轨电车钢轨主要有国铁50kg/m 钢轨、槽型轨,具体尺寸、规格见图1,不同类型的钢轨应采用异型钢轨连接。

国铁50kg/m钢轨 60R2槽型轨
图1 现代有轨电车主要选型钢轨规格图
槽型轨由于在钢轨上实现轮缘槽的设置,可最大限度的实现绿化和铺面面积,取得良好景观效果;用于公用路权时,轨道与行车路面容易衔接,改善了机动车的行车条件;同时,可简化轨道结构,加快施工速度。

在小半径曲线地段,槽型轨能起到护轨的作用,防止车辆独立轮脱轨,同时,可减小钢轨磨耗。

槽型钢轨主要类型分为46G1、51-53R1、55G1、55G2、56-59R1、59R2、60R1-3、62R1-2、63R1、67R1、68G1等。

有轨电车正线小半径曲线较多,且需预留与社会车辆混行的条件,个别地段需设计成绿色轨道,同时通过有轨电车荷载及轮轨匹配分析,推荐正线采用59R2、60R2等类似型号槽型
钢轨。

车场线车速较低,对轨道要求相对较低,从经济性考虑,推荐采用国铁 50kg/m工字钢轨。

钢轨材质:通常采用U71Mn 钢轨,统一材质,可减少订货的困难,提高施工速度。

钢轨配件:钢轨配件主要包括接头夹板、接头螺栓及不同型号钢轨接头异性轨等。

2.2. 扣件
扣件是固定钢轨的元件,为了保持钢轨的稳定性,扣件需要具有一定的扣压力和防爬力。

有轨电车轨道扣件主要采用W-Tram 弹性扣件和国铁弹条 I 型扣件两种,国铁弹条 I 型扣件主要型号为A型、B 型及分开式弹条。

W-Tram 弹性扣件在有轨电车系统大量采用,技术成熟,由于其板下垫板使用尼龙材料,其价格略低于弹条 I 型分开式扣件,节省了研发周期,所以推荐正线采用W-Tram 弹性扣件。

由于车场线一般采用50kg/m工字钢轨,考虑到弹条 I 型分开式扣件价格较弹条 I 型的A或B型扣件略低,所以推荐车场线采用与 50kg/m 钢轨配套的弹条 I 型分开式扣件。

2.3. 轨枕
轨枕是扣件安装的基础,将钢轨作用力传递至道床。

有轨电车线路正线轨枕可采用钢筋混凝土短枕、预应力混凝土长枕、双块式轨枕等,一般不采用木枕。

由于钢筋混凝土短轨枕以简单的承压结构型式,将列车动载由钢轨分散传递至整体道床,适应性好,制造最简单,运输及码放最方便,不存在铺设难度,施工精度亦可得到保证,成本最低;长枕式预应力混凝土轨枕结构稳定,抗压能力强,且维护成本低,故推荐正线采用钢筋混凝土短枕,也可采用预应力混凝土长枕;车场线一般采用预应力混凝土长枕。

轨枕上须预留穿纵向钢筋圆孔,与道床内纵连接,形成一整体结构,结构更加稳定。

轨枕需工厂预制,施工时两根钢轨相对位置、轨底坡易于保持,施工精度高、进度快。

轨枕铺设数量:正线宜为1600 对/km;车辆段及车场线宜为1440对/km,小半径曲线地段适当加密。

2.4. 道床
目前道床型式主要有整体道床及碎石道床两类。

碎石道床具有结构简单、弹性好、易于铺设、方便更换等特点,但轨道几何形位不易保证,需要定期进行养护维修。

整体道床结构稳定、外观整洁,养护维修量小,但对下部基础的变形要求高。

因为整体道床轨道结构结构稳定,养护维修量小,但一旦下部基础沉降,维修困难,长式预应力混凝土轨枕与道床内纵连接,形成一整体结构,结构更加稳定,所以有轨电车线路正线推荐采用整体道床。

车场线根据工艺要求,可采用整体道床结构,也可采用碎石道床结构。

车场线道床结构设计应结合车辆基地规模、行车条件、地质条件、维护成本等条件综合考虑。

出于节省经济成本、便于维护等方面的考虑,一般情况下车场线推荐采用碎石道床。

2.5. 道岔
道岔是两股轨道在平面上的重叠区,一股道向另一股道转换。

道岔选型应根据车辆的运行条件、线路的折返能力、便于养护维修及节约用地的原则,尽可能选用小号码标准化产品。

有轨电车正线行车速度较低,车辆转弯半径小,应优先考虑采用小号码道岔,而6#道岔是国外有轨电车常用正线道岔,经调研考察淮安、海珠等国内有轨电车项目正线均采用6#道岔,所以正线推荐采用6#道岔。

车场线行车速度低,为了减小车辆段占地,推荐采用2.18#、2.28#、3#等小号码道岔。

转辙器及辙叉:推荐转辙器采用曲线尖轨,辙叉采用整铸固定型辙叉。

2.6. 轨道辅助设备
1)车挡
车挡是设在线路尽头的安全装置,能够强制性地使失控列车停车,一般设在正线终点、安全线、停车线上。

线路末端应设挡车装置。

有轨电车线路行车速度较低,推荐采用固定液压缓冲式车挡,同时宜设置反光车档表示器。

2)线路及信号标志
为保证运营安全,方便司机了望和工务人员维修作业,需设置线路标志和信号标志。

①线路标志有百米标、坡度标、圆曲线和缓和曲线始终点标、曲线标、水准基点标等。

②信号标志有制动起点标、警冲标、限速标、停车位置标、进站预告标等。

鉴于有轨电车线路一般为地面线特点,除警冲标外,各种标志尽量采用油漆喷涂于轨道中心,减小对地面交通的干扰。

2.7. 减振降噪
有轨电车轨道应根据环境影响评价报告结果是否采取减振降噪措施。

如线路轨道需采取减振降噪措施,其措施大致如下:
1)铺设无缝线路,以减少钢轨接头,降低轮轨间的冲击作用,采用弹性扣件,可有效地减少列车运行产生的振动和噪音。

2)运营中加强定期养护维修工作,使轮轨间的接触处于平顺状态,以降低轮轨间的冲击振动。

3)轨道结构减振措施:其一是降低轨下结构刚度,如采用低刚度钢轨扣件;其二是采用浮置式轨道结构,在降低轨下结构刚度的同时,将道床板浮置在隔振结构上,使道床板参与振动,形成质量弹簧系统。

由于采用埋入式轨道结构,钢轨受到侧面回填混凝土的约束,设置低刚度钢轨扣件达不到减振效果,采用浮置式轨道结构是一种比较合理的减振方式,所以推荐采用浮置式轨道结构的方式。

4)宜采用阻尼减振材料包裹钢轨等类似减振降噪方式。

2.8. 轨道系统选型
根据国内现代有轨电车项目轨道工程调研及以上研究分析结果,推荐现代有轨电车线路轨道系统采用表1选型:
表1 现代有轨电车线路轨道系统推荐选型
3.结语
本文主要从轨道结构、钢轨、配件、轨枕、扣件、道床、道岔、辅助设备、减震降噪等方面分析研究有轨电车轨道系统,通过分析得出现代有轨电车轨道系统的合理选型,对现代有轨电车项目的投资、风险等因素管控具有重大的意义。

参考文献:
[1] 李京增,李力,李金华:现代有轨电车轨道结构探析[M],现代城市轨道交通,2014,55-58.
[2] 苗彩霞:现代有轨电车系统特点及应用前景[J],都市快轨交通,2013.
[3] 高江宁:Translohr有轨电车轨道结构[M],城市轨道交通研究,2012,98-102.
[4] 胥燕军:现代有轨电车轨道结构综述[M],铁道标准设计,2014,58-62。

相关文档
最新文档