第五章 复合判断及其演绎推理(一)一、联言判断及其推理联言判断
高考政治专项复习《复合判断的演绎推理》
data:image/s3,"s3://crabby-images/41b18/41b1812e759ef4a2808fac9276048a42f226a36c" alt="高考政治专项复习《复合判断的演绎推理》"
①参观雷锋纪念馆,并慰问福利院老人
②只慰问福利院老人,不参观雷锋纪念馆
③参加环保志愿服务,并慰问福利院老人
④只参加环保志愿服务,不参观雷锋纪念馆
√A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
全班女生:要么参加环保志愿服务,要么慰问福利院老人。这是不相容选言判 断,参加环保志愿服务,一定不能慰问福利院老人,③排除。 全班男生:如果不参观雷锋纪念馆,就不参加环保志愿服务。这是充分条件假 言判断,以此为依据进行推理可以得出:不参观雷锋纪念馆,不参加环保志愿 服务;参加环保志愿服务,参观雷锋纪念馆,排除④。 从全班男生角度看,参观雷锋纪念馆,可能参加环保志愿服务,也可能不参加 环保志愿服务;从全班女生角度看,不参加环保志愿服务,可以慰问福利院老 人,①正确。 从全班女生角度看,慰问福利院老人,不参加环保志愿服务;从全班男生角度 看,不参加环保志愿服务,可能参观雷锋纪念馆,也可能不参观雷锋纪念馆, ②正确。故本题选A。
①如果把牢了粮食安全主动权,则把稳了强国复兴主动权
②如果不能把牢粮食安全主动权,则不能把稳强国复兴主动权
③如果把稳了强国复兴主动权,则把牢了粮食安全主动权
④如果不能把稳强国复兴主动权,则不能把牢粮食安全主动权
A.①②
B.①④
√C.②③
D.③④
“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复兴主动权”是一个必要条 件假言判断,以该判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条 件假言推理有两种有效式:否定前件式和肯定后件式。①肯定了前件 “把牢粮食安全主动权”,不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”, 属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,不符合题意。 ④否定了后件“把稳强国复兴主动权”,不能必然否定前件“把牢粮食 安全主动权”,属于必要条件假言推理的无效式,推理结构错误,不符 合题意。故本题选C。
第五章 演绎推理(一)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4943/a4943d0e0f8cc4276aa02945cde5ff03c0418f0d" alt="第五章 演绎推理(一)"
第五章演绎推理(一)教学目的和要求:1、明确什么是推理及推理的种类;2、正确理解推理的正确性和逻辑性问题3、掌握性质判断直接推理及各种推理形式。
4、明确什么是三段论,了解其结构;5、理解三段论公理;6、熟练掌握三段论的规则,并运用规则检验三段论是否正确;7、掌握三段论的格及其格的规则。
重点:掌握根据性质判断变形的直接推理和三段论推理。
第一节推理概述一、什么是推理(一)推理就是从一个或几个已知判断推出一个新判断的思维形式。
如:真金不怕火炼,所以,怕火炼不是真金;并非所有人都是文学爱好者,所以,有人不是文学爱好者;所有无效合同都是没有法律约束力的,所有违反公平原则的合同都是无效合同,所以,所有违反公平原则的合同都是没有法律约束力的。
任何推理都是由两部分组成,一部分是推理所依据的已知判断,即前提;一部分是推出的新判断,即结论。
推理是人们获得新知识的重要手段。
1962年,《人民文学》上发表了毛泽东同志的六首词,其中一首叫《减字木兰花》,内容如下:漫天皆白,雪里行军情更迫。
头上高山,风卷红旗过大关。
此行何去?赣江风雪迷漫处。
命令昨颁,十万工农下吉安。
当时,毛泽东同志在题记里说:“这首词,是1929年至1931年在马背上哼成的……”,究竟这首词作于哪年哪月没有说。
根据历史资料,红军攻打吉安,在1930年,共9次,分别在2月,4月上旬,4月下旬,5月,6月,6、7月间有两次,8月下旬,9、10月间有一次;根据地理资料,吉安在江西省,属于亚热带气候。
根据这首词的内容、毛泽东的题记、历史和地理资料,可知五个前提:(1) 这首词作于1929年至1931年间。
(2) 这首词作于攻打吉安的行军途中。
(3) 作这首词时,天气寒冷,正下大雪。
(4) 红军攻打吉安共有九次,分别在1930年的2月,4月上旬,4月下旬,5月,6月,6、7月间有两次,8月下旬,9、10月间有一次。
(5) 亚热带气候的江西4月至10月间是不会下大雪的。
第五章 复合命题及其推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/373a9/373a977e0b9b622885d2249dc1655d178821efc7" alt="第五章 复合命题及其推理"
“只有努力学习,才能取得好成绩。”可转换为 “只有没有取得好成绩,才没有努力学习。”
要领 否定式:调换否定前后件,不换联结词。
四、充分条件、必要条件假言命题和选言命题 间的转换
联言命题一般用并列、递进、转折、顺承 关系的复句表达,有时也用单句。 郭沫若是历史学家和文学家。 苏步青和华罗庚都是数学家。 和平和发展是中印两国人民的共同愿望。
2、构成
①联言支:即构成联言命题的支命题。 ②联言联项:即联结联言肢的联结词 二肢联言命题的逻辑形式:p并且q或 p∧q 联项有时可以省略
2、构成 ①选言支:即构成选言命题的支命题。 ②选言联项:即联结选言支并确定选言支之 间关系的联结词。 一个人的死,或重于泰山,或轻于鸿毛。 不是鱼死,就是网破。 他也许是数学家,也许是哲学家。
(二)选言命题的种类
1、相容选言命题 ①什么是相容选言命题 是反映若干可能的对象情况中至少有一种 存在的复合命题。 这场球赛失败的原因或者是队员技术水 平不高,或者是队员之间配合不好。 这场战争的失败或因兵力弱,或因指挥 失误。
二、假言命题的种类
(一)充分条件假言命题 1、什么是充分条件和充分条件假言命题 ①什么是充分条件 在情况p和q之间,有p必有q;无p未 必无q,这时p是q的充分条件。 A、p:摩擦 q:生热 B、p:x等于2 q:x的平方等于4 ◆“有之必然,无之未必不然”的条 件。
②什么是充分条件假言命题
就是反映一事物情况存在是另一事物 情况存在的充分条件的假言命题。
(二)复合命题推理的种类 联言推理、选言推理、假言推理和负 命题等值关系推理四种基本类型。
第二节
联言命题和选言命题
一、联言命题 (一)联言命题及其构成 1、什么是联言命题 是反映若干事物情况同时存在的复合 命题。
《逻辑学》第五讲 复合判断及其推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0608/c06081ff8277831edee19dd66b4519c2dd0f2a67" alt="《逻辑学》第五讲 复合判断及其推理"
道德和法律都是人们的行为规范。
3)异主异谓型
我国经济体制的改革要打破旧的条条框框的
束缚,政治体制的改革要从中国的国情出发。
2、联言判断的逻辑值
一个联言判断为真,当且仅当其肢判
断都为真。或者说,全真才真一假便假.
用“并且”表达的都是联言判断,但 只有当所有的肢判断都真时,联言判断才 为真:
1)拿破仑是法国人,而且是著名军事家.
p q
· p∨q
F T
T F
T T
F F
T F
T F
把握两种选言判断应注意:
在实际思维中,一个真实的不 相容选言判断可以表述成相容选 言命题,但一个真实的相容选言 判断却不能表述成不相容选言判 断。
课堂练习
分析下列判断中的联结词使用是否恰 当,如不恰当,请予以更正。 1)要想取得好的学习成绩,要么认真 听课、记好笔记,要么认真看书、多做练 习。 2)王同志所犯的错误,要么是政治方 面的,要么是经济方面的,要么是生活方 面的。 3)冠军争夺,或者你赢,或者我胜。
课堂练习
甲导演拍了《黄河》,乙导演拍了 《孙悟空与猪八戒》,丙导演拍了《白 蛇传》。甲导演说:“ 我们三人的姓分 别是这三部片名的第一个字,但每个人 的姓同自己所拍片子片名的第一个字又 不一样。” 这时另一个姓孙的导演说: “ 真是这样。 ” 请问:这三部片子的导演各姓什么?
(2)相容选言推理 或者张是案犯,或者李是案犯, 张不是案犯, 所以,李是案犯。
相容选言推理用公式表示为:
p或者q 非q
所以,p
相容选言推理的规则: 1、否定一个选言肢,就要肯定 另一个选言肢。 2、肯定一个选言肢,不能否定 另一个选言肢。
第五章 复合判断及其演绎推理(一)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d438/1d43826cc68e8b8db84e245c895621bf986f2b52" alt="第五章 复合判断及其演绎推理(一)"
(一)充分条件假言判断及其真值 1、定义:是断定某一思维对象情况是另一思维对象情况的充分 条件的假言判断。 如果有思维对象情况p,就必然有思维对象情况q,而没有思 维对象情况p,则是否有思维对象情况q并不确定,这样p就是q的 充分条件。
2、逻辑形式:如果p,那么q。p→q。 例: 如果你不努力学习,你就不会取得好成绩。 如果张三贪污,那么他就犯了法。 如果得了肺炎,你就要发烧。 如果植物缺乏水分,那么它就会死亡。 3、真值情况: 充分条件假言判断的真假,当且仅当其前件真而后件假时,则 这个充分条件假言判断是假的。
例:
1、当且仅当一个三角形是等边的,则它是等角的。 2、当且仅当一个人触犯法律,他才应受到法律处罚。
2、逻辑形式:当且仅当p,则q。 p q。 ( p→q )∧( p←q )。 3、真值情况: 充分必要条件假言判断的真假,当且仅当前件真而后件假、或 者前件假而后件真,则该充分必要条件假言判断就是假的。
例:
胡鞍钢和孙冶芳都是经济学家
所以,胡鞍钢是经济学家
(二)联言推理的合成式 (p,q)→(p ∧ q)。 如: 周强是127031班学生 徐翔是127031班学生
所以,周强、徐翔是127031班学生 中国共产党是伟大的党 中国共产党是光荣的党 中国共产党是正确的党 所以,中国共产党是伟大、光荣、正确的党
这些句子虽然表达的语法结构不同,有些表达方式在 语气方面存在着明显的差异,表现了说话者的某些倾向和 情感因素等等.但它们的逻辑结构却是一样的,即都具有 p∧q的形式。因为逻辑研究只是对语言材料一种形式的 抽象,它关注的是断定的意义而不是语句在其他表达上的 意义。以上这些语句有一个共同点,都是同时断定几个情 况成立,因而都表达联言判断。
《黄河》的导演要么姓白,要么姓孙。 不姓孙。 所以,姓白。(否定肯定式)
复合判断及其推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6a7a/a6a7a61c8cf19551d4c13bf51c32418a86b7e070" alt="复合判断及其推理"
但点了粤菜,一定也要点川菜。
• C.张先生是四川人,只喜欢川菜。 • D.张先生是广东人,他喜欢粤菜。 • E.张先生是四川人,最不喜欢粤菜。
• 刘先生一定是结了婚的,你看,他总是穿着得体、干干净 净的。
• 普通逻辑主要涉及充分条件,必要条件和 充分必要条件这三种条件关系。
• 二、假言判断的种类
• 由于有三种条件关系,反映这些条件关系的假言 判断也就有三种类型:
• 1. 充分条件假言判断
• 断定事物情况之间具有充分条件关系的假言判断就 是充分条件假言判断。如:
• 充分条件假言判断的逻辑形式是: • 如果p,那么q • 其中,p、q分别称作“前件”和“后件”,“如
• 上述结论是以下述哪项前提作为依据的? • 除非结了婚,男人都是一副不修边幅、胡乱穿着的样子。 • 所有结了婚的男人都穿着整齐、干净。 • 如果男人结了婚,他的穿着一定经常有人照料,自然就不
同凡响喽。
• 公司有规定,结了婚的男人一定要穿着得体,给年轻一代 做个榜样。
• 如果不是穿得体面又干净,刘先生恐怕现在还是单身一 人。
根据规则一,必要条件假言推理有两种正确的形式: 1.否定前件式 在前提中否定必要条件假言判断的前件,结论否定它的后 件。其公式是: 只有p,才q 非p 所以,非q 2.肯定后件式 在前提中肯定必要条件假言判断的后件,结论肯定它的前 件。其公式是: 只有p,才q q 所以,p
• 3、充分必要条件假言推理
真值表的几种作用
• 骤是: 第一步,将复合判断符号化为数理逻辑的命题表 达式; 第二步,用真值表的方法去判定复合判断的命题 表达式的真值。 二、利用真值表判定两个复合判断是否等值 三、利用真值表判定两个复合判断是否为矛盾判 断
逻辑学·第5章 复合命题及其推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f2c9/9f2c9d22319fb888d33c7a963d99cbed0c0f28f8" alt="逻辑学·第5章 复合命题及其推理"
在日常语言中,表达联言判断的语句也常采用
合并或省略形式。
例如:“你我都是可怜人。” “他分不清是非。” “我起了床,叠了被。”
三、联言命题的逻辑值
1、联言命题的逻辑性质(共存性)
一个联言命题真,当且仅当其联言支都真;
如果联言支有假,则联言命题为假。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
如果并且只有“同一性”和“斗争性”都存 在着,这一判断才是真的。
定义:充分条件假言命题是断定一事物情况存在,
另一事物情况就存在的假言判断。 (前件是后件的充分条件)
例如:“如果发生摩擦,物体就会生热”
“如果天下雨,那么路面湿”
联结词的语言表达: 在日常语言中,应当化归为“如果…那么…” 的语言形式有: “假使…就…” “倘若…则…” “只要…就…” “要是…就…” “当…便…” 等
例如:“他又肥胖又消瘦” “他的作品既是长篇小说又是短篇小说”
第三节 选言命题及其推理
一、选言命题概述
1、选言命题的定义
选言命题是反映若干对象情况至少有一种情况 存在或只能有一个情况存在的命题。 “析取关系”
例如:“小张学习成绩差或者因为不够努力或者因 为方法不对。”
选言命题的构成:
支命题 联结词
第二节 联言命题及其推理
一、联言命题的定义 联言命题是反映若干对象情况共同存在命题。
联言命题的基本特性在于对象情况的共存性。
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”
联言命题的结构: 联言支、联结项 联言支可以是两个或两个以上, 联结项一般应化归为“并且”
例如:“矛盾既有同一性,又有斗争性”化归后为 联结项 “矛盾有同一性并且矛盾有斗争性” 联言支
联言命题的公式: p并且q 或 p∧q
第五章 复合判断及其推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/f79ef/f79ef1c8fb125f5dcd182a2c30706d0d8c5c13b9" alt="第五章 复合判断及其推理"
2014-4-15
这是一例假言判断的逻辑结构图示: 前件 后件
如果
寒流来了
那么
气温会下降
联结项
2014-4-15
27
C、充分、必要和充要 (2)充分条件假言判断的含义、结构、逻辑特征 及其真值表 A、断定一事物情况存在则另一事 物情况也存在的判断 B、 p → q (→,蕴涵)若天下雨,则地面湿 C、有之则必然;无之未必然 。 D、真值表 p q P → q
2014-4-15
24
没有太阳,就没有鲜花; 没有黎明,就没有朝霞; 没有种子,就没有庄稼。 …… 没有天上的雨水,海棠花儿不会自己开。 ◎这几句歌词中所说的事物都是存在的, 却说“没有……就没有……”,为什么还能 够成立?
2014-4-15
25
三、假言判断及其推理 1、假言判断 (1)假言判断的含义、结构与种类 A、断定一事物情况是另一事物情况存在的条件 的判断; 如果物体不受外力作用,它就保持匀速直线运 动的状态。 只有某人年满18岁( p,前件 ),某人才有选 举权( q,后件) B、前件、后件、联结词
才真,当所有的选言支均假,或有两个以上的 选言支同真时,不相容选言判断为假。
2014-4-15 13
(4)选言判断的真值表
P T q T p∨q T P F q
T
F
F
T
T
T
T
T
F
F
F
F
2014-4-15
14
(5)使用选言判断时要注意的几个问题 A、注意相容选言与不相容选言的差异与转化 (鱼与熊掌) B、穷尽选言支(寓言) (6)智力开发题:你能将下图扩展出多少种 (3分钟)
逻辑学 第五章 复合命题及推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9efd/c9efd36e2b84079f7832fb0a08ce86b5562a4e37" alt="逻辑学 第五章 复合命题及推理"
①一对夫妇吵得很凶。事后,丈夫很后悔, 就把妻子带到窗前,去看一幅景象——两 匹马正拖着一车干草往山上爬。 丈夫:为什么我们不能像那两匹马那样一 起拉,把我们拉上人生的山顶。 妻子:我们不可能像那两匹马一样,因为 我们两个中至少有一个是驴子。——显然 妻子也后悔了。 ②所欲者要么为鱼,要么为熊掌。
复合命题及推理
②组合式联言推理的逻辑形式 p p 或 q q ———————— ———— 所以, 并且 并且q 所以,p并且 ∴p∧q 或: ∧ (p、q)—→p∧q 、 ) ∧ 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪,要有谋取不正当利益的行为, 构成贿赂罪, 构成贿赂罪,要有给予国家工作人员以财物的行 为, —————————————————————— 所以, 所以,构成贿赂罪既要有谋取不正当利益的行为 复合命题及推理 又要有给予国家工作人员以财物的行为。 又要有给予国家工作人员以财物的行为。
复合命题及推理
被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人不是贪污罪,可见, 被告人不是贪污罪,可见,被告人是受贿 罪。 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪;既然 被告人或犯贪污罪,或犯受贿罪; 被告人是贪污罪,可见, 被告人是贪污罪,可见,被告人不是受贿 罪。
复合命题及推理
有一对老年夫妇家里遭窃,公安机关接报后派人 去侦查。这对夫妇住在一栋周围环境相当安全的 二层楼房中,上下共有6户人家。侦查员遂把佟 楼其他5户列入调查范围,结果花了很大精力仍 一无所获。最后才弄清楚,原来是与这对夫妇同 住的儿子偷了父母的东西。 开始调查走了弯路,原因何在?
复合命题及推理
要确保一个选言推理正确,必须注意前提真实和推理形式有效在 选言推理中,“前提失真”往往表现在作为主要前提的选言判断 的选言支不穷尽。 一位妻子对丈夫说:“许多人都说你是工作狂,你得改一改,不 然你会早死的。”丈夫说:“难道你要让我做一个无所作为的懒 汉吗?”在这里,丈夫有这样一个推理: 我要么做工作狂,要么 做懒汉;我要做工作狂;所以,我不要做懒汉。 选言推理形式的无效,主要表现在相容选言推理误用“肯定否定 式”。如: 小张学习成绩好,或因学习方法正确,或因主观努力;小张学习 成绩好,是因为学习方法正确;所以,小张学习成绩好,不是因 为主观努力。
法律逻辑学课后答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ee4f/7ee4f3bdf7b379c9f2b28afcf1a9f93f879bc53b" alt="法律逻辑学课后答案"
法律逻辑学练习题参考答案(1)第二章概念一、1、内涵,外延;2、内涵,外延;3、内涵,外延;4、内涵,外延;5、内涵,外延;6、内涵,外延;7、内涵,外延;8、内涵,外延。
二、(一)1、单独概念2、普遍概念3、普遍概念4、单独概念5、普遍概念6、普遍概念7、普遍概念8、普遍概念9、普遍概念(二)1、正概念2、负概念3、正概念4、负概念5、正概念6、负概念7、正概念8、负概念三、1、集合概念,集合概念2、集合概念3、非集合概念4、集合概念5、非集合概念四、1、“丛书”是集合概念,不能受“三本”限制,应改为非集合概念“书”;2、第一个“人”为集合概念,第二个“人”为非集合概念,该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别;3、“词汇”是集合概念,不能受“1000个”限制,应改为非集合概念“词”;4、第一个“群众”为集合概念,第二个“群众”为非集合概念,该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别;5、“枪支”是集合概念,不能受“50多支”限制,应改为非集合概念“枪”;6、“鸟类”是集合概念,不能受“几十种”限制,应改为非集合概念“鸟”。
五、1、“人民法院”与“行使国家审判权的机关”是全同关系;2、“死亡”与“正常死亡”、“非正常死亡”是真包含关系,“正常死亡”与“非正常死亡”是矛盾关系;03、“法律”与“上层建筑的重要组成部分”是真包含于关系;4、“哲学”与“理论化、系统化的世界观”是全同关系,“哲学”、“理论化、系统化的世界观”与“唯物主义哲学”、“唯心主义哲学”是真包含关系,“唯物主义哲学”与“唯心主义哲学”是矛盾关系;5、“亚洲国家”与“多民族国家”是交叉关系;6、“紫禁城”、“明清两代的皇宫”、“我国最大的博物馆”是全同关系。
六、1、A(盗窃犯)与B(杀人犯)、B(杀人犯)与C(强奸犯)、A(盗窃犯)与C (强奸犯)是交叉关系, A(盗窃犯)、B(杀人犯)、C(强奸犯)分别与D(罪犯)都是真包含于关系;2、A(人民)与B(人民法院)、A(人民)与C(司法机关)是反对关系,B(人民法院)与C(司法机关)是真包含于关系;3、A(强制措施)分别与B(逮捕)、C(拘留)、D(取保候审)是真包含关系,B(逮捕)、C(拘留)、D(取保候审)相互间为反对关系;4、A(共青团员)、C(青年律师)与B(青年)是真包含于关系,A(共青团员)与C (青年律师)是交叉关系,A(共青团员)、B(青年)、C(青年律师)与D(律师事务所)为反对关系;5、A(农村)与B(农民)、C(劳动模范)、D(共产党员)都是反对关系,B(农民)、C(劳动模范)、D(共产党员)相互间为交叉关系;6、A(动物园)与B(动物)、C(人)、D(机器人)都是反对关系,D(机器人)与A(动物园)、B(动物)、C(人)也都是反对关系,B(动物)与C(人)是真包含关系;7、A(青年)与B(共产党员)、C(司法干部)、D(审判员)都是交叉关系,B(共产党员)与A(青年)、C(司法干部)、D(审判员)也是交叉关系,C(司法干部)与D (审判员)是真包含关系;8、A(广播电视大学)、B(广播电视大学法律专业)、C(广播电视大学法律专业学生)相互间为反对关系。
第一讲复合命题及其推理.第五章多重复合命题的推理
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5990/c5990829dd7215170f3fde6def1a6596732fdf3d" alt="第一讲复合命题及其推理.第五章多重复合命题的推理"
R(¬ ∨):
R(¬ →): R(¬←):
¬(p∧q)
¬(p∨q)
5
例如,用真值表判定
p∧ q→r
是否永真式。
q∧ ¬r
∴ ¬p
用蕴涵式表示为: (p∧ q→r) ∧ (q∧ ¬r) → ¬p
p q r ¬p ¬r p∧q p∧ q→r q∧ ¬r (p∧ q→r) ∧ (q∧ ¬r) (p∧ q→r) ∧ (q∧ ¬r) → ¬p
11 1 0 0 1 1 0
0
解:原推理形式为
p ∨ q →r
p∧r ∴ ¬q
用真值表检验 (p ∨ q →r) ∧( p ∧ r) → ¬q 是否永真式:
p q r ¬q (p ∨ q →r) ∧ ( p ∧ r) → ¬q
111 0
1 11
1 00
110 0
1 00
0 11
101 1
1 11
1 00
100 1
1 00
0 11
1
11 0 0 1 1 0 1
0
1
10 1 0 0 0 1 0
0
1
10 0 0 1 0 1 0
0
1
01 1 1 0 0 1 0
0
1
01 0 1 1 0 1 1
1
1
00 1 1 0 0 1 0
0
1
00 0 1 1 0 1 0
0
1
由真值表可见,(p∧ q→r) ∧ (q∧ ¬r) → ¬p 是永真式,故推 理形式 p∧ q→r,q∧ ¬r ⊦ ¬p 是有效式。
6
例如,用真值表判定
p∧ q→r q∧ ¬r
是否永真式。
∴ ¬p 用蕴涵式表示为: (p∧ q→r) ∧ (q∧ ¬r) → ¬p
法律逻辑学各章节要点复习
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce69e/ce69ebe60cb7f9e04856f7dbba46ed6cb7c6c6ea" alt="法律逻辑学各章节要点复习"
法律逻辑学各章节要点复习第一章引论一、填空题1.思维的逻辑形式是由两部分组成的,一是_________,二蔩_______;其中________________是区别不同种类逻辑形式的唯一依据。
2.在"并非只有P才q"中________________,逻辑常项是_____________。
二、单项选择题1.思维的逻辑形式之间的区别,取决于()A.思维的内容B.逻辑常项C.变项D.语言表达形式2."所有S是P"与"有的S不是P"()A.逻辑常项相同但变项不同B.逻辑常项不同但变项相同C.逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同第二章概念一、填空题1.从概念的外延关系看,"教师"与"劳动模范"具有关系,"陈述句"与"疑问句"具有关系。
2.如果"凡A不是B",那么A与B在外延间具有关系。
3.一个定义项真包含于被定义项,则该定义犯的逻辑错误是。
4.在一个正确的划分中,"母项"与"子项"在外延上具有关系,而"子项"与"子项"之间则具有关系。
5."人民法院"这个概念可以概括为,可以限制为。
6.在"中国位于亚洲"中,"中国"与"亚洲"这两个概念外延之间的关系是。
7.定义项和被定义项在外延上必须是关系。
8."真包含关?quot;与"反对关系"这两个概念外延之间的关系是。
9."概念"与"判断"这两个概念外延之间的关系是或。
10.从种概念过渡到属概念叫做概念的。
二、单项选择题1.下列对概念的概括正确的是()。
A.反证法-间接证明B.大项-三段论C.山脉-山D.定义项-定义2.如果(),那么有的A是B,并且有的A不是B。
高三思政选修3逻辑与思维_《复合判断的演绎推理方法》(1联言推理与选言推理及其方法)优质课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bb45/0bb450d5d6eb0802b4483f744604e03f3089c9ac" alt="高三思政选修3逻辑与思维_《复合判断的演绎推理方法》(1联言推理与选言推理及其方法)优质课件"
都是真的,联言判断就是真的。如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就 能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。
议题一:联言推理及其方法
在认识事物的过程中,我们有时需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识,有时 又需要将对象的某种情况从众多共存的情况中分割出来,实现认识由肯定总体到突出重点的 转化。这就需要运用联言推理。
第六课 掌握演绎推理方法
第三框 复合判断的演绎推理方法 (1 )
——联言推理及其方法 选言推理及其方法
议题一
联言推理及其方法
在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。小 郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要 保持知足的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们 的观点都是对的,结合起来会更好:成功的心态既要不断努力 ,也要知足常乐。” ➢ 老师的话是否正确,为什么?
1、联言推理的含义:
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理
示例1:实现中国梦需要我的努力,
实现中国梦需要你的努力, 实现中国梦需要他现中国梦需要我、你、他的共同努力。
示例2:德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改,是吾忧也。
所以,德之不修,是吾忧也。
联言推理的分解式
况,这三种情况是可以同时存在的。第二个前提否定了“语法Q问题”,结论就能够肯
定是不合实际或者是不合逻辑的问题了。
议题二:选言推理及其方法
3、选言推理的方法—— (1)相容选言推理的方法:
②由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的,在进行相容的选言 推理时,如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就不能必然地否定剩下 的另一部分选言支。(相容选言推理没有“肯定否定式”)
复合判断的演绎推理方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
data:image/s3,"s3://crabby-images/749a8/749a870e18c3cea5e15dd8a0b0102504ba88d983" alt="复合判断的演绎推理方法 课件-高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维"
NBZ
(一)联言推理及其方法
2、方法
每次科学发现都给科学知识增加了新的内容; 每次科学发现都使人了解到自然界更多的方面; 前提(联言支)真
_________________________________________________________
所以,每次科学发现都给科学知识增加了新的内容,并且都使人了解
全面建设社会主义现代化国家,实现中华民族伟大复兴,最艰巨最繁重
的任务依然在农村。
结论(联言支)真
方法二、联言推理的前提断定联言判断是真的,它的结论就能够断定 这个联言判断的联言支是真的
NBZ
分解式:由联言判断的真推出其联言支的真
课本P51探究与分享在一次班会上,老师问大家成功的心态应该是怎样的。 小郑说:“要不断地努力奋斗,活到老学到老。”小刘说:“要保持知足 的心态,肯定自己走过的每一步。”老师说:“你们的观点都是对的,结 合起来会更好: 成功的心态既要不断努力,也要知足常乐。”老师的话 是否正确,为什么?
NBZ
(二)选言推理及其方法 3、方法 (1)相容的选言推理 1. 金敏是教师或者是律师,她不是教师,所以,她是律师。 2. 金敏是教师或者是律师,她是教师,所以,她不是律师。
相容选言判断的推理结构: 否定肯定式(否定一部分选言支,肯定另一部分选言支)正确, 肯定否定式(肯定一部分选言支,否定另一部分选言支)错误。
NBZ
(二)选言推理及其方法 1、含义 选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。
1. 金敏是教师或者是律师,她不是教师,所以,她是律师。 2. 要么去桂林旅游,要么去海南旅游;去桂林旅游,所以,不去海南旅游。
2、分类 选言判断分为相容的选言判断和不相容的选言判断,相应 地,选言推理也分为相容的选言推理和不相容的选言推理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
假言易位换质推理:既改变假言判断前、后件的位 置,又改变它们的真值的假言直接推理。 规则:对调假言前提前、后件的位置。 改变假言前提前、后件的真值。 逻辑形式:如果p,那么q 。 所以,如果非q , 那么非p 。 (p→q)→ ( q → p ) 或: 只有p,才q 。 所以,只有非q ,才非p 。 (p ← q)→ ( q ←p )
逻辑形式为:只有p ,才q 或:p←q
必要条件假言判断的真值:(只有在前件假,后件真时, 判断才假。) p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p←q 真 真 假 真
如: 不满十八岁必没有选举权 只有年满十八岁,才有选举权。满十八岁 没有选举权 有选举权
• 充分必要条件假言判断及其真值 充分必要条件假言判断:断定一个思维对象情况是 另一个思维对象情况的充分必要条件的假言判断。 ? 如果有思维对象情况p ,就必然有思维对象情况q , 如果没有思维对象情况p ,则必然没有思维对象 情况q ,这样,p 就是q 的充分必要条件。 如: 当且仅当某人触犯了刑律,他才应受刑法处罚。 逻辑形式为:当且仅当p ,才q 或:p←→q
选言推理 相容的选言推理(否定肯定式). 规则:否定一部分选言肢,必 然要肯定另一部分选言肢. 肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢. p或者q 非p ; q 不相容选言推理:有否定肯定式和肯定否定式两种.: p或者q p或者q 非p p ; q 非q
练习三: 在桌子上有三张扑克牌,排成一行。现在,我们已经知道: 1. 1 K右边的两张牌中至少有一张是A; 2 . 2 A左边的两张牌中也有一张是A; 3. 3 方块左边的两张牌中至少有一张是红桃; 4 . 4 红桃右边的两张牌中也有一张是红桃。 请问:这三张是什么牌? 从前提1得知这张牌是K;从前提4得知这张牌是红桃;通过联言推 理的合成式,可确定这张牌是红桃K。 从前提2得知这张牌是A;从前提3得知这张牌是方块;通过联言推 理的合成式,可确定这张牌是方块A。 从前提2得知,或者这张牌是A,或者左边第一张牌是A;又从前提 1得知左边第一张是K,所以,当中这张牌是A。同理,推出这张 牌是红桃A。
2.正当防卫行为不仅不负刑事责任,而且应该受到 表扬;所以,正当防卫行为不负刑事责任。 联言判断的分解式。 逻辑形式: p 并且q ; 所以, p 3.中华人民共和国刑法以马克思列宁主义为指针, 并且以宪法为根据;所以,中华人民共和国刑法 以宪法为根据。 联言判断的分解式。 逻辑形式: p 并且q ; 所以, q
当且仅当联言判断的各个联言肢都真时,该联言判 断才是真。只要有一个肢判断为假该判断就为 假。
p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p ∧q 真 假 假 假
• 联言推理:前提或结论为联言判断,并且根据联 言联结项的逻辑性质推出结论的演绎推理。 有两种形式: 分解式:由一个联言判断的真,推出它所包含的肢 判断也真的联言推理。 逻辑形式: p 并且q ; 所以, p (或q ) 符号表示: p ∧q→ p(或q) 例如:鲁迅是伟大的文学家,也是伟大的思想家。 所以,鲁迅是伟大的思想家。 或:鲁迅是伟大的文学家,也是伟大的思想家。 所以,鲁迅是伟大的文学家。
• 合成式:由全部联言肢的真,推理联言判断真的 联言推理。 逻辑形式: p q ; 所以, p 并且q 符号表示: (p,q) → p ∧q 例如:鲁迅是伟大的文学家, 鲁迅是伟大的思想家 ; 所以,鲁迅是伟大的文学家和思想家。
练习一、指出下列判断是否联言判断?如是,请指出其联言肢和联 言联结项,并写出其逻辑形式。 1.我们必须建设高度的社会主义民主和完备的社会主义法制。 2.抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪都是以非法占有公、私财产为目的的犯 罪。 3.我们既要学法又要守法。 练习二、下列推理是不是联言推理?若是,请指出它是哪一种形式, 并用公式表示出其逻辑形式。 1.社会主义法制是社会主义民主的体现,社会主义法制是社会主义 民主的保障;所以,社会主义法制是社会主义民主的体现和保障。 联言推理的合成式。 逻辑形式: p q ; 所以, p 并且q
四、假言直接推理 至少有一个假言判断,并且根据假言判断联结项的逻辑性 质而推出结论的演绎推理。 有三种类型: 假言易位推理:只改变假言判断前、后件的位置,而不改 变它们的真值的假言直接推理。 规则:对调假言前提前、后件的位置。 改变假言前提的逻辑联结项。 逻辑形式:如果p,那么q 。 所以,只有q ,才p 。 (p→q)→ ( q ← p ) 或: 只有p,才q 。 所以,如果q ,那么p 。 (p ← q)→ ( q → p )
二,选言判断和推理 1.相容选言判断:断定几个选言肢至少有一个为真,并且可以同真的 选言判断。 即: p或者q (p∨q) 2.不相容选言判断:断定几个选言肢至少有一个并且只能有一个为 真,而不可同假的选言判断。 即:p要么q (p∨q) 真假值情况:
p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p∨q 真 真 真 假 p要么q 假 真 真 假
三、假言判断 1.什么是假言判断?断定某一思维对象情况的存在, 是另一思维对象情况存在的条件的复合判断。 通常用“如果……那么……”,“只有……才……” 等表示。 如:如果下雨,那么地湿。 只有年满十八岁,才有选举权。 写成: 如果p ,那么q 或: p→q 只有p ,才q 或:p←q
2.假言判断的种类及其真值 • 充分条件假言判断及其真值 充分条件假言判断:断定一个思维对象情况是另一个思维 对象情况的充分条件的假言判断。 ? 如果有思维对象情况p ,就必然有思维对象情况q ,而没 有思维对象情况p ,则是否有思维对象情况q 并不确定, 这样,p 就是q 的充分条件。 如: 下雨必定地湿。 如果下雨,那么地湿。 没有下雨 地湿。 地不湿。 逻辑形式为:如果下列假言直接推理的种类,并写出其 逻辑形式。 1.只有在事实与法律的基础上,才有审判的公正; 所以,如果违背了事实和法律的基础,那么就没 有审判的公正。 换质推理。 (p ← q)→ ( p →q ) 2.如果能使被告负刑事责任,那么被告就具备犯罪 的客观条件;所以,只有被告具备犯罪的客观条 件,被告才负刑事责任。 易位推理。 (p→q)→ ( q ← p ) 3.只有是非法占有公共财物的行为,才是贪污罪; 所以,只有不是贪污罪,才不是非法占有公共财 物的行为。 易位换质推理。 (p ← q)→ ( q ←p )
充分条件假言判断的真值:(前件真后件假时,判断才假) p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p→q 真 假 真 真
发烧必定是生病了。 如果发烧,那么生病。 没有发烧 生病。 没有生病。
• 问题: 请回答:在什么情况下,二加三不等于五?
• 必要条件假言判断及其真值 必要条件假言判断:断定一个思维对象情况是另一个思维 对象情况的必要条件的假言判断。 ? 如果没有思维对象情况p ,就必然没有思维对象情况q , 而有思维对象情况p ,则是否有思维对象情况q 并不确 定,这样,p 就是q 的必要条件。 如: 不满十八岁必没有选举权 只有年满十八岁,才有选举权。满十八岁 没有选举权 有选举权
第五章 复合判断及其演绎推理(一) 一、联言判断及其推理 • 联言判断:断定若干思维对象情况同时存在的复 合判断。 如:他边说( p)边看(q) 。 今天多云( p)并且 有小雨(q) 。 由:联言肢 ( p 、q)和 联言联结项 (并且)组成。 以上判断逻辑形式写成: p 并且q 简写: p ∧q • 联言判断的真值:即判断取值是真的,还是假。
充分必要条件假言判断的真值:(有前件就有后件, 没有前件就没有后件。)
p 真 真 假 假 q 真 假 真 假 p ←→ q 真 假 假 真
如:当且仅当某人触犯了刑律,他才应受刑法处罚。
练习一、指明下列判断的类型,并写出其逻辑形式。 1.如果要做到执法必严,就必须切实保障检察机关和审判 机关依法独立行使检察权和审判权。 充分条件假言判断。如果p,那么q 。 或 p→q 2.只有加强社会主义法制,才能保障社会主义民主。 必要条件假言判断。只有p,才q。或 p←q 3.如果而且只有二人以上共同故意犯罪,叫是共同犯罪。 充分必要条件假言判断。当且仅当p,才q。 或 p←→q 4.好书读的越多,就越热爱生活。 充分条件假言判断。如果p,那么q 。 或 p→q 5.如果没有反革命行为,就不能构成反革命罪。 必要条件假言判断。只有p,才q。或 p←q 6.不是国家工作人员,就不能定为渎职罪。 必要条件假言判断。只有p,才q。或 p←q
假言换质推理:只改变假言判断前、后件的真值, 而不改变它们的位置的假言直接推理。 规则:改变假言前提前、后件的真值。 改变假言前提的逻辑联结项。 逻辑形式:如果p,那么q 。 所以,只有非p , 才非q 。 (p→q)→ ( p ← q ) 或: 只有p,才q 。 所以,如果非p ,那么非q 。 (p ← q)→ ( p →q )