2019国考行测可能性推理解题三大原则

2019国考行测可能性推理解题三大原则

行测可能性推理中最常见的题型就是加强和削弱了，占比较高，也有一定难度。很多同学在解决这种问题时常常把握不准，尤其涉及到力度比较时更是心里没底。接下来就为大家重点讲解下在解决该类题目时需要把握的三大原则，在进行选项筛选的时候能够有个明确的方向。这三大原则分别是一致性原则、全面性原则和真实性原则，下面中公教育专家对这三大原则进行具体阐述。

一、一致性原则

所谓一致性原则就是指在进行选项的选择过程中，要保证选项的话题要和题干中的前提和结论保持一致，避免选择一些无关性选项。所以在解读题干时一定要注意把握题干信息的含义，不要被一些偷换的概念所混淆。

【例1】气候变化影响了咖啡种植，咖啡危机已在酝酿。气温和降水变化会降低咖啡的产量和质量，增加病虫害压力。研究显示，气温平均升高2℃会增加疾病(咖啡叶锈病)和害虫(咖啡虎天牛)的风险。事实上，大部分具有可能性的解决方案，或是代价昂贵，或是有负面后果。因而，需要研究更加经济可行的解决方案。

以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

A.若自己现有的咖啡作物被摧毁，生产者可能被迫回到种植经济代价较小的作物

B.即使温度变暖，农民依然可以在更高的山上种植咖啡，但可能会影响森林植被

C.咖啡的经济效应是显著的，可以加大资金投入建造遮阳系统或广泛防治病虫害

D.香蕉和咖啡豆间作，利用香蕉植株来提供种植咖啡豆所需要的额外资金和阴凉

【中公解析】A。本题的前提说明了咖啡种植受到了天气的影响，而大部分解决方案代价昂贵或者有负面效果，所以得出结论需要更加经济可行的解决方案。这道题的重点在“需要”二字，也就是说强调找到经济可行解决方案的必要性。而选项C和D都只是强调存在

这样一种解决方案，而不涉及到必要性的问题，所以是无关项。B选项也只是谈到种植咖啡确实会有负面影响，也和结论的必要性没有关系。故本题选A。

二、全面性原则

全面性是指在进行论证时论据要尽可能全面地支持论点，所以选项中越全面的选项力度越强。

【例2】5000多年前某地是大汶口文化，但在距今约4400年的时候，为龙山文化所替代。是什么原因导致这两种文化的更迭?考古人员发现，在距今约4400年的时候，发生了一次严重的“冷事件”，环境由原来的温暖湿润转变为寒冷干燥，植被大量减少，藻类、水生植物基本绝迹了，大汶口文化向南迁移，而龙山文化由北迁到此地。他们据此认为，距今4400年左右的极端气候变化，可能是导致这次文化变迁的主要原因。

以上哪项如果为真，最能支持上述论证?

A.大汶口文化有不断向南方迁移的传统

B.龙山文化刚迁来时，人口较多，但之后逐渐减少，在距今约4000年的时候消失了

C.大汶口文化的族群以藻类和水生植物作为食物的主要来源

D.不同生存方式的族群对气候和环境都有相对稳定的需求

【中公解析】D。本题在前提中谈到了大汶口文化和龙山文化都经历了一次“冷事件”，而两种文化都在那个时间段发生过文化变迁，所以结论认为是那次气候变化导致了文化变迁的发生。A选项提到大汶口文化有向南迁移的传统，是对结论的削弱。B选项提到人口数量的问题属于无关项。C选项虽然谈到了大汶口族群以藻类和水生植物作为食物，在一定程度上建立了气候和文化迁移的关系，但是题干中还有龙山文化，所以C选项不够全面，故正确答案选择D选项。

三、真实性原则

真实性是指在进行论证时论据必须是真实存在的，而不能自己主观杜撰或者寻找一些真实性有待确认的信息来作为论证的依据。在选项的设置上常会存在一些诉诸权威或者诉诸大众的选项来作为干扰项，其实这样的选项都是违反真实性的原则的。

【例3】一般认为，一个职业运动员在45岁时和他在30岁时相比，运动水平和耐力都会明显降低。但是在已退役与正在服役的职业足球运动员中举行的一场马拉松比赛结果却是：45岁的退役足球运动员和30岁的正在服役的运动员在比赛中的成绩没有什么差别。据此，认为一个职业球员到了45岁时运动水平和耐力都会明显降低的观点是错误的。

以下哪项为真，最能加强上述论证?

A.以上调查分析是由专门研究足球运动员体能的科研机构进行的

B.科学研究证明，人的青年时期可以延续到45岁，因此运动水平和耐力应该能够保持

C.以上调查中的退役职业球员都是长期担任足球教练的人

D.年龄在一定限度内的增加并不必然导致运动水平和耐力的下降

【中公解析】B。题目中的A选项“由科研机构进行的调查分析”就是犯了典型的“诉诸权威”的错误，真实性有待检验，因此不能够对论证进行加强;B项则说明不仅在实验上而且从科学理论上也可以证实题干的结论，这样就加强了题干的论证;D项是一个干扰性选项，但选项中的表述是“不必然导致”也就是说“可能不导致”，因此支持的强度不如B 项;而C项是无关选项。故正确答案选B。