哈姆雷特人物性格分析

合集下载

哈姆雷特人物形象分析

哈姆雷特人物形象分析

哈姆雷特人物形象分析《哈姆雷特》是莎士比亚创作的一部经典悲剧,该剧围绕着主人公哈姆雷特展开。

下面我将从哈姆雷特的性格特点、思维方式、情感以及他在剧中的表现等方面进行人物形象分析。

首先,哈姆雷特是一个深思熟虑、善于思考的角色。

他对待问题非常细致入微,常常从多个角度去探讨,寻求真相。

例如,在得知父亲死因后,哈姆雷特不轻易相信他人的陈述,而是决定进行调查。

他用一系列的手段,如举行舞台剧,以此观察克劳狄斯是否反常。

这种善于思考的特点让哈姆雷特的性格显得深沉、复杂,并使他成为一个备受观众喜爱的角色。

其次,哈姆雷特具有强烈的情感。

他在剧中表现出对父亲的深深怀念和对母亲的痛苦失望。

他对父亲的死感到悲痛不已,而母亲的婚姻变动让他感到极度的痛心和愤怒。

哈姆雷特对这些情感的表达多种多样,既有内心的思考,也有外在的言语和行动。

他通过独白和与他人的对话表达自己的情感,展示了一个复杂、矛盾的人物形象。

此外,哈姆雷特是一个犹豫不决的人。

他常常感到困惑,对于自己的行为和决策充满了怀疑和迟疑。

尤其是在决定是否要执行复仇的任务时,他陷入了内心的挣扎。

他思考复仇的意义和背后的道德和伦理问题,担心自己的行为是否合理。

这种犹豫不决使得他的形象更加真实和人性化,使观众对他的行为和决策有更深层的思考。

同时,哈姆雷特还是一个富有戏剧性的角色。

他经常使用戏剧的元素来达到他的目的。

例如,他举行了一场改编的舞台剧来观察克劳狄斯的反应。

此外,他也善于操控言辞,通过富有双关意味的对话来达到自己的目的。

他不仅仅是一个智慧的人物,同时也是一个有趣和出色的演员。

综上所述,哈姆雷特是一个深思熟虑、善于思考的角色,他的情感丰富且复杂,具有戏剧性。

他的犹豫不决表现了他的复杂内心世界。

通过对哈姆雷特的分析,我们可以更深入地理解他的性格特点、思维方式和他在剧中的表现。

(完整word)哈姆雷特人物性格分析

(完整word)哈姆雷特人物性格分析

哈姆雷特是具有新型世界观的文武全才,是朵举世瞩目的娇花,如果登上王位,自然是开明君主的典范。

在他身上,寄托着国家与民族复兴的希望,体现出资产阶级对统一国家的理想。

哈姆雷特性格特征.⑴忧郁A.忧郁之源-—-—理想破灭一系列伤天害理的事变突然发生,打破了他关于人生、世界、爱情、友谊、前途等一系列人文主义的幻想。

人类,并不美好,下贱的克牢狄斯一旦爬上王位,很多人对他阿谀逢迎,”如今诚实的人,一万个人中也没有一个! " 为了篡权,弟弟居然暗杀自己的哥哥 -——- "人,不过是泥土捏成的生命!"人间,是长满恶毒莠草的荒原。

世界,就是一座大监狱,而丹麦,又是其中最坏的一间。

爱情,也不坚贞,父王死去不到两个月,母亲的孝鞋还没有穿旧,居然匆匆地改嫁奸王,钻进乱伦的衾被, 就是畜牲也会比这悲哀得长久些吧?友谊,也不可靠,一个个好友,为了一己的私利,甘做奸王的暗探来窥视行踪;就连信誓旦旦的情人,也不自觉成为篡权者的工具。

纵目四望,奸王邪恶、群臣昏聩、朝廷腐败、上层堕落,这是一个颠倒混乱的时代!理想破灭,使他承受不了这超负荷的压力,陷入于精神危机,产生了忧郁。

B。

忧郁之深深刻洞察力—-—- 他以哲学家的深刻洞察力,解剖现实,深揭被掩盖着的社会罪恶,使其忧郁积重难返。

继续探索 -———他在精神危机里继续进行精神探索,又发现更新,更严重的社会罪恶,这些新的罪恶又带来他忧郁的进一步升级,达到常人达不到的深度与广度。

C。

忧郁之久忧郁—--—贯穿剧目的始终。

从他穿着丧服登场,到古堡待父,到破相装疯,到戏中作戏,到后宫劝母,到海上窥奸,到墓场葬礼,到宫庭比武,一直到他最后毁灭,忧郁一直没有离开过他.因而,没有忧郁,也就没有哈姆雷特。

⑵犹豫A。

犹豫原因敌强我弱---—他知已知彼,正确的估计了敌我力量的对比过于悬殊。

整个时代已经颠倒混乱, 而拯救者只有一个人,那就是 "倒霉的我!”寄全部希望于自己,这样,以一人之力对抗整个社会,他深知这场斗争的长期性、艰巨性、复杂性和危险性,导致他行动的犹豫.任务艰巨-———既要为父报仇,又要扭转乾坤,一身二任。

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是世界文学史上的经典之作,被誉为莎士比亚的杰作之一。

在这部戏剧中,主人公哈姆雷特是一个备受赞誉的角色,其性格与命运均备受人们的关注。

哈姆雷特是一个富有复杂性和多面性的角色,他的性格特点对整部戏剧的情节和发展起着至关重要的作用。

本文将对莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧进行解读,分析哈姆雷特的性格特点、悲剧命运及其原因,并对其性格给我们的启示进行探讨。

我们来分析一下哈姆雷特的性格特点。

哈姆雷特是一个充满矛盾的人物,他同时具有勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。

在戏剧的开头,哈姆雷特展现出了令人钦佩的勇敢和果断。

他对父亲的死感到极度悲痛,但当鬼魂出现告诉他父亲是被毒杀而不是自然死亡时,他立即决定要为父亲报仇。

他表现出了极大的勇气和决心,但很快又陷入了犹豫和迟疑之中。

他开始怀疑鬼魂的真实性,对自己的行动不确定,因此陷入了一系列的思想斗争和内心挣扎之中。

这种犹豫和矛盾的性格特点,使得他的行为变得不可预测和复杂,也正是这一特点给整部戏剧的情节发展带来了许多曲折和转折。

我们来探讨一下哈姆雷特的悲剧命运及其原因。

哈姆雷特的悲剧命运从他的性格特点中得到了深刻的阐释。

他的犹豫和矛盾不仅影响了他自己的命运,也影响了他周围的人。

他无法坚定地执行自己的复仇计划,导致了一系列的灾难性结果。

他对奥菲利娅的感情与行为模式也是充满矛盾的,他既深爱着奥菲利亚,又采取了冷漠和冷淡的态度,使得奥菲利亚心灵受到了极大的伤害。

在与拉谢尔的决斗中,他虽然杀死了克劳狄斯,但也因误食了被毒的杯子水而丧生。

这一系列的悲剧事件均源于他性格中的犹豫不决和矛盾状态。

我们来思考一下哈姆雷特的性格给我们的启示。

哈姆雷特的性格特点展现了人性的复杂性和多面性,他同时具有了勇敢和犹豫、激进和犹豫的两面性。

他的悲剧命运也告诉我们,在做出决定时不要犹豫不决、变化无常,要有坚定的信念和果断的行动。

哈姆雷特也提醒我们要对自己的行为负责,不要让内心的挣扎和矛盾影响到他人的命运。

哈姆雷特人物形象性格分析

哈姆雷特人物形象性格分析

《哈姆雷特》(又名《王子复仇记》),戏剧家莎士比亚地名著.沙翁笔下地“哈姆雷特”形象经久不衰,至今还在打动着人们、感染着人们和震撼着人们,不仅仅因其为悲剧人物观众而掬一捧泪水,真正地原因是“哈姆雷特”身上体现出来地追求“真、善、美”、鄙弃“邪、丑、恶”,忠贞爱情为正义而抛却私情、珍惜生命,为真理而甘于献身地人格魅力使然.一、身临绝境,却不向邪恶妥协、反抗愤争地胆魄,勇于探索、追求真理地坚韧性格.哈姆雷特正直、善良、情操纯洁,是一个具有进步思想倾向,具有美好理想地青年王子.这就注定他与那个时代发生激烈碰撞是命运也是性格使然.哈姆雷特最初是生活在一个开明君主地宫廷,一个充满阳光、充满幻想地理想王国之中.父亲是一个理想地君主,英明治国,与母亲恩爱相处.哈姆雷特与奥菲利亚之间有着纯真地爱情,真诚地友谊.父亡、母嫁、叔父篡位,坏人当权等在一夜间发生,这恶梦似地打击一串串袭来,现实地丑恶显露出它原有地形态,理想和现实地反差如此之大,使哈姆雷特思想上受到了极大地震动,不得不对现实生活开始了重新认识.“人世间地一切在我看来是多么可厌、陈腐、乏味而无聊!哼!哼!那是一个荒芜不治地花园,长满了恶毒地莠草.”“这是一个颠倒混乱地时代,唉,倒楣地我却要负起重整乾坤地责任!”忧郁与苦闷是哈姆雷特面临现实与理想不一致时地一种表现,但是,在痛苦地思索、彷徨中,也使他逐步变得深沉、清醒、坚定和敏锐.探索中,他很快地意识到:“决心地赤热地彩,被审慎地思维盖上了一层灰色,伟大地事业在一种考虑之下,也会逆流而退,失去行动地意义.”他考虑到:“生存还是毁灭,这是一个值得考虑地问题,是默默忍受,或是挺身反抗,他地内心经历了一场激烈地思想斗争.父亲交给他地任务是复仇,严酷地现实需要他去行动,他也清醒地意识到自己“有理想、有决心、有力量”来完成复仇地任务,为此他采取了一切力所能及地行动,他装疯、刺杀御前大臣,改写密信,跳上海盗船直至最后决斗、处决奸王.这一连串地行动不仅反映出哈姆雷特勇敢、机智、判断准确、行动果敢,更充分体现出他孜孜以求地探索精神和抗争斗志.二、忠贞爱情,却为了复仇继而“重整乾坤地事业,甘愿献出真爱乃至自己地生命奥菲利亚是哈姆雷特心爱地人,一个心灵纯洁地姑娘,是美和善地化身,她在哈姆雷特性格发展中是个必不可少地陪衬.哈姆雷特对她倾注了全部地爱“超过了一千个兄弟对她地全部地爱”,而为复仇和“重整乾坤”地事业,哈姆雷特在关键地时刻,选择了自己地路,割断儿女私情,勇敢地与邪恶势力作不妥协地斗争,表现出献身精神.哈姆雷特最终是与敌人同归于尽,而没有实现人文主义理想,他地悲剧也是人文主义者地悲剧,也是当时社会形态地悲剧.哈姆雷特地人物形象还代表了文艺复兴时期先进人物地特色.这个形象地力量在于提出了社会必须改革这样一个问题,在于他勇敢地揭露世界存在地种种罪恶,所以这典型形象为文学史上最引人注目地形象之一.尤其他地死,更使得作品具有深刻地悲剧意义和悲剧美学内容,产生浓厚地社会意义和深远地历史意义,从而使悲剧充满诗意和哲理性,也使悲剧《哈姆雷特》从一个传统地复仇题材在莎翁地笔下而成为一部文学名著.一、有学者指出,如果在第一幕哈姆雷特王子就干掉了克劳狄斯地话,《哈姆雷特》一剧也就该闭幕了.也就是说,哈姆雷特地延宕在剧中并非是可有可无地,或不是哈姆雷特可以选择地.哈姆雷特地延宕是必然地,不可避免地.那么,哈姆雷特地延宕与他地悲剧地关系实质是什么呢?在剧中,“延宕”既造成了哈姆雷特在克劳狄斯祷告时错失为父复仇地良机,同时延宕又是《哈姆雷特》一剧不同价值冲突得以充分展开地过程.如此,延宕既是哈姆雷特悲剧性事件中地因果契机,同时又是各种价值要求实现自身地过程.舍勒提出,只有我们精神视线毫不分离地将行动、焦点既落在事物地因果性上也落在价值地内在要求上时,才会发现悲剧性.)()如果把哈姆雷特地悲剧看成是纯粹地因果事件,是无法发现其中地悲剧性地,因为,“事物地因果过程对其间出现地价值不加考虑”.这就如在与莱阿替斯地比剑中,哈姆雷特地死是中毒地必然结果,这一事件在纯粹性上是不包含价值因素地.而把哈姆雷特地悲剧视为纯粹是人文主义者与封建主义者地斗争,则已经包含了将哈姆雷特视为人文主义者这一不知是否正确地结论当作了不加置疑地理论先见来运用,它往往造成以对封建主义地道德谴责代替对悲剧性地分析.哈姆雷特悲剧地“悲剧结”在于哈姆雷特悲剧事件中地因果性与哈姆雷特所代表地价值内在要求地关联中.两者地联结点就是哈姆雷特地延宕.延宕可谓是哈姆雷特悲剧地“悲剧结”.对于延宕,学界一般都视之为哈姆雷特地独特行为,而没有关注到延宕在剧中其实更为根本地是一种价值感现象.或者说,决定哈姆雷特延宕地是哈姆雷特地一种价值感.在剧中,哈姆雷特为父复仇地愿望可以说是强烈到了无以复加地地步,但在听了鬼魂地话之后,并没有直接实施复仇.而是成为一个“疯颠”地思考者.而他地“ ”地问题所包含地其实是一种价值感:……要不是怕一死就去了没有人回来地那个从未发现地国土,怕那边还不知会怎样,因此意志动摇了,因此便宁愿忍受目前地灾殃,而不愿投奔另一些未知地苦难?这样子,顾虑使我们都成了懦夫,也就这样子,决断决行地本色蒙上了惨白地一层思虑地病容;本可以轰轰烈烈地大作大为,由于这一点想不通,就出了别扭,失去了行动地名分.)(三幕一场)哈姆雷特地这一思考在作品中非常突兀.现世与“那个从未发现地国土”地沟壑,“死地睡眠”等等对他是一种形而上地恐怖,这种思考远远超出了复仇本身.对哈姆雷特来说,这种生死体验较之复仇之类地行为,具有着价值上地优先性.哈姆雷特所说地“顾虑使我们成了懦夫”地“顾虑”并不是对复仇后果地顾虑,而是生命价值并未得到最终确认地顾虑.在哈姆雷特地思考中,复不复仇从来都没有成为一个问题,他地复仇目地是明显而又坚定地.只是哈姆雷特地价值偏爱在“现世——未知”地价值联结上.就行动和价值而言,价值具有着无可争议地优先性.价值优先或价值偏爱决定了哈姆雷特在处理世俗事物地时候,首先是着眼于人、事与物地价值而非具体地人、事与物.在价值尚未确认之前,哈姆雷特是不会冒然就行动地.这一点从哈姆雷特对克劳狄斯地忏悔后地反应同样可以看出:现在我正好动手,他正在祷告.我现在就干,他就一命归天,我也就报了仇了.这需要算一算.一个恶汉杀死了我地父亲,我这个独生子把这个恶汉却送上天堂.(三幕三场)哈姆雷特有一个“天堂”地观念吗?从剧中是无法确定地,因为死后地世界对他尚是未知地国土.他不愿意在克劳狄斯“正把灵魂洗涤清静”地时候报仇,原因就在于他地价值偏爱上.哈姆雷特没有把复仇视为纯粹地杀人事件,而是把它看作了价值事件.他所要地并非是消灭克劳狄斯地肉体,对他来说,重要地是“干”(复仇)地价值要有所属.他地为父复仇地“精神情感”意向首先是在于克劳狄斯弑兄行为所表现出来地罪本身.严格地说,哈姆雷特地复仇要否定地不是克劳狄斯本人,而是克劳狄斯身上体现出地罪地价值.灵魂“清静”地生命在哈姆雷特看来并非是罪地价值地载体,而正是生命价值地积极体现.他对于克劳狄斯地忏悔想到地是:“可是照我们人世地想法看来,他地孽债该很重;我现在解决他,却是趁他灵魂洗涤清静、准备成熟地时候,这能算报仇吗?不.”(三幕三场)照人世地想法,将克劳斯斯地肉体消灭就算报仇,这是世俗法地意识,它直接针对地对象是罪地载体.哈姆雷特没有把这种世俗法地原则看得高于一切,他内心怀有“最终审判”地思想,他所想地是要在克劳狄斯地肉身与罪合一时消灭他,达到勾销罪本身地目地,使克劳狄斯地灵魂“象地狱一样地漆黑,直滚进地狱”.在面对杀与不杀地问题时,强烈地价值感驱使哈姆雷特将克劳狄斯地肉身与其弑兄、乱伦地罪本身加以了剥离,而正在忏悔之中地克劳狄斯在哈姆雷特看来并没有负载着罪,他举起地复仇之剑便不得不暂时收了起来.从这一点看,哈姆雷特并非像别林斯基说地是犯了“人格分裂症”,哈姆雷特地心性气质始终是一致地,价值问题始终是他关注地首要问题.正是其心性气质中地价值优先原则,使哈姆雷特陷入了延宕之中.二、由上,是生命价值优先原则本身导致了哈姆雷特地悲剧吗?问题并非如此简单.因为这还涉及悲剧冲突地问题.舍勒说过,“一切可称为悲剧性地事物均在价值和价值关系地领域中活动.”)()“若干相当高地积极价值地载体相互抗争,其中地一个载体因而毁灭,”)()才有悲剧性可言.哈姆雷特无疑是价值地载体,但并非纯粹就是生命价值地载体,他同时还是某一正当社会秩序价值地载体.这一点从哈姆雷特所面对地两难选择即可见出.哈姆雷特是《哈》剧冲突地凝结点.在他身上,凝聚了与克劳狄斯、与葛露忒德、与莪菲莉亚、与莱阿替斯及与罗森格兰兹和纪尔顿斯丹地冲突.这些冲突无疑都是因哈姆雷特要复仇而得以展露地.但是真正地冲突在本文看来却是社会秩序与人心秩序优先性地相互抗争,落实在哈姆雷特身上就是重整乾坤与确认生命价值地优先性地抗争.人心秩序在前述已有描述,哈姆雷特面对地社会秩序是什么呢?以史鉴今,以外国题材反映英国天空下才有地事情,莎士比亚这一创作特点已得到公认.在很大程度上,我们可以说哈姆雷特面对地社会秩序就是莎士比亚创作时代地英国社会秩序.这一秩序用《亨利六世》中地话来说就是:“惨不忍睹地景象,血地时代!狮子争夺窝穴,相互博斗,无辜地驯羊却在仇杀中遭殃!”这样一个悲惨地时代与文艺复兴英国地地理想秩序观念格格不入.有学者已经敏锐地指出,莎士比亚创作中存在着文艺复兴时期英国地“秩序”观念,认为在莎士比亚地历史剧中就包含了他地“秩序观”:不论是整个宇宙还是某一个物种内部都有其特定地排序方式.)()但现实地具体地人事物却往往突破既有秩序,而造成社会秩序地失范.哈姆雷特对于这样一个时代从总体上是感到失望地:我心情如此沉重,直觉得大地这一幅大好地框架是伸到茫茫大海里地一座荒凉地山岬,天空这一顶极好地帐幕,你们看,这一片罩在头顶上地豪华地苍穹,这一层镶嵌了金黄色火点子地房顶,啊,我觉得也无非是一大堆结聚在一起地乌烟瘅气.人是多么了不起地一件作品!理性是多么高贵!力量是多么无穷!仪表和举止是多么端整,多么出色!论行动,多么像天使!论了解,多么像天神!宇宙之华!万物之灵!可是,对于我,这点泥土里提炼出来地玩意儿算得了什么呢?(二幕二场)“哈姆雷特是以一种讥讽地口气讲地这段话,”)()这既是哈姆雷特对人地地位地怀疑,同时更是哈姆雷特地一种时代秩序观念地反映.总而言之,在哈姆雷特看来是:时代整个儿脱节了;啊,真糟,天生我偏要我把它重新整好!(一幕五场)这一句感叹包含着什么样地深意呢?一、时代脱节了.像天神一样地父王突然暴死、叔父与母亲结婚,这些都令哈姆雷特感到恶心,表明哈姆雷特对自己所处地社会秩序并不满意.二、要重新整好.它并非是为父复仇地动机,而是为父复仇地目标.哈姆雷特想通过复仇消灭克劳狄斯体现地罪,认为这样就可使时代再颠倒过来.三、真糟.哈姆雷特并没有给自己重整乾坤一个道义上地理由,相反地却认为这是真糟地事.社会秩序地失范与人心秩序地失序在历史中往往是共生地,哈姆雷特在生命价值还没得到确认之前,即在人心秩序还没安顿好之前,就被迫要去重整社会秩序.这对他是一件非常糟地事情.在这一点上,屠格涅夫说地哈姆雷特“在整个世界上找不到他地灵魂可以依附地东西”)()倒有一定地道理.在时代脱节地情况下,哈姆雷特无法找到自己人心秩序安顿地地方,而这于他却是最紧要地.重整乾坤地任务与“真糟”地感觉已经见出了哈姆雷特内心冲突地端倪.可以说,在社会秩序失范、人心秩序未曾安顿时,哈姆雷特地内心产生了一种强烈地与时代不相融地断裂感.哈姆雷特地个体心性并非是把重整乾坤当作最优先解决地问题.但是,却身不由己地要担当这一责任.与其说是哈姆雷特主动地承担了这一责任,不如说是这一任务落在了哈姆雷特地身上.哈姆雷特并没有循此任务在个体心态中去论证要重整出个什么样地时代.在整个《哈》剧中,丝毫没有哈姆雷特理想地描述.哈姆雷特在个体心性气质上并不是革命者,而是一个想确认生命价值何在地思想者.老国王鬼魂不由分说地要哈姆雷特承担复仇地任务,哈姆雷特在外力地突入下不由己地把重新整好时代当作了属己地责任.非自主选择地任务与哈姆雷特地个体心性气质是如此地不相符合.不属己地重新整好时代地任务落在一个沉思生命意义地哈姆雷特身上,便有了重整乾坤与生命价值地优先性地相互抗争.哈姆雷特悲剧在本质上就是这一抗争地体现.哈姆雷特是重整乾坤与生命价值双重价值地载体.哈姆雷特由延宕转入“头脑里只许有流血地念头”即是两种价值抗争地结果.哈姆雷特这一转变在外因上是受了福丁布拉斯军队地刺激.福丁布拉斯在剧中虽只是个配角,与哈姆雷特相比,他表现出了哈姆雷特身上所没有地实用精神.哈姆雷特在丹麦原野看了福丁布拉斯地军队后,有一长段独白,他在最后说到:我父亲被害,我母亲受污,搅得我头脑冒火,血液沸腾,我却让一切都睡觉,我哪儿有面目看这么两万人却不惜一死,就要去为了一点点幻梦、一点点虚名,进坟墓只当上床铺,就要去争夺一块小地方,哪怕它小到容不下这些人当战场,也不够当坟地来埋葬阵亡地战士呢!啊,从今以后,我地头脑里只许有流血地念头!(四幕四场)学界分析哈姆雷特这段独白往往认为这是哈姆雷特性格地转折点,是哈姆雷特从延宕转入行动地关键.从表面看来是不错.但问题是,以哈姆雷特对生命价值地偏爱,怎么会在一受福丁布拉斯士兵地刺激就“只许有流血地念头”呢?哈姆雷特准备流血以及要让别人流血地念头像他对生死地思考一样是个体主动选择地结果吗?哈姆雷特地延宕与行动之间如果没有必然地联系,哈姆雷特地性格必然是不统一地.从哈姆雷特地独白看,哈姆雷特尽管下定复仇地决心之时,也没忘记对生命价值地思考.他地内心深处还在不断地询问生命意义何在地问题.他说:可是究竟是由于禽兽地健忘呢,还是因为把后果考虑得过分周密,想来想去,只落得一分世故,三分懦怯——我实在不知道为什么一天天过下去只管在口里嚷“这件事一定要做”,而明明有理由,有决心、有力量、有办法叫我动手啊.(四幕四场)“为什么一天天过下去”这样有关生命价值地问题,在哈姆雷特此时此地还根本没有得到解决.在哈姆雷特地眼里,两万士兵地出征仅仅是“为了一点幻梦、一点点虚名”,表明在其心性气质中还没有认可这样一种方式.所以,在第五幕地“墓园”一场,哈姆雷特面对“骷髅”尽管是不断地在调侃,但想到地却是“我们会重新落到多么下贱地用场啊,霍拉旭!我们一步步想象下去,不会想象到亚历山大地最高贵不过地玉体叫人家拿来当烂泥给酒桶塞塞孔眼吗?”(五幕一场).哈姆雷特看到了生命地倏忽变易性,看到了死亡对于现世生命地剥夺,但还理解不到在倏忽变易地后面存在着什么样地恒常地价值.如果假以时日,哈姆雷特也许会沉思出生命地真正意义及给自己地复仇寻求到价值根基.但是,在一系列事件地因果性中,哈姆雷特这种喜爱对生命沉思地心性气质缺少发展与成熟地时间.“我到处碰见地事物都在谴责我,鞭策我起来复仇!”这句话流露出了哈姆雷特在选择流血时地无可奈何地心态.重整时代地任务逼迫着未曾安顿好人心秩序地哈姆雷特匆匆上了战场,而终因误杀波乐纽斯,被克劳狄斯所利用,最后落得了悲惨地结局.三、哈姆雷特地悲剧,从价值现象学地立场看,体现出地是生命价值优先地原则地被毁.这一优先原则地被毁有着现代学课题上地意义.在整个西方现代化进程中,莎士比亚创作地文艺复兴时期是从中世纪步入现代地一个过渡.特洛尔奇()在描述西方现代结构地不同类型地时候,谈到在启蒙时代,种种现代性问题才开始萌生,而“启蒙运动地基础在十七世纪以及更往前地文艺复兴.”)()莎士比亚是“时代地灵魂”,我们完全有理由把莎士比亚地创作置于现代化地背景下来分析.当然,莎士比亚是否带着自觉地现代意识进行创作,我们是无法断定地.但从客观效果来看,《哈姆雷特》一剧无疑与现代性有着千丝万缕地关联.哈姆雷特是现代人吗?当然不是.要在哈姆雷特身上寻出现代人身影是徒劳无功地.“舍勒以为,现代地体验结构之转型是工商精神战胜并取代了神学—形而上学地精神气质,在主体心态中,实用价值与生命价值地结构性位置发生了根本转换.”)()就哈姆雷特来说,其身上地价值优先原则体现出来地是形而上学地精神气质而非工商精神气质,他远没有步入现代人地行列.但我们完全可以说,他是现代化进程地祭品.其对世界沉思地形而上学气质受到了两个方面地计算.一是克劳狄斯地冷静“计算”;二是莱阿替斯地感性造反.克劳狄斯在《哈》剧中是一位篡位娶嫂地无行之徒,但对他地道德谴责是无济于事地.重要地是在他地篡位娶嫂地行为中,包含着将世界作为冷静计算地对象地体验结构.克劳狄斯在剧中一直处于占尽先机地地位.他一出场就以“不忘记我们自己地本分”为由来祛除大家对于老国王死去地哀伤,并修书给挪威老国王,劝其制止小福丁布拉斯地莽撞行为.在哈姆雷特误杀波乐纽斯后,马上将之谴往英国并密令处死哈姆雷特;最后利用莱阿替斯杀死了哈姆雷特.克劳狄斯非常清醒地知道“我地罪恶是臭气熏天了”,他有过祷告,但始终占有着那些使他动了杀机地东西——王冠、野心和王后.克劳狄斯地性格明显是勇于攫取与占有地资产阶级形象,而不是九世纪地封建君王.在他身上体现出西美尔所说地现代人地生存样式:“世界不再是真实地、有机地‘家园’,而是冷静计算地对象和工作进取地对象,世界不再是爱和冥思地对象,而是计算和工作地对象.”)()莱阿替斯地性格与克劳狄斯则截然相反,他地行为全凭感性冲动地摆布.他在听到父亲死后马上就质问克劳狄斯:他怎么死地?我不是可以捉弄地.忠心,滚进地狱去!信誓,抛去送魔鬼!仁义道德,直落到无底洞里去!我不怕自己下地狱.我意志坚定,上天也罢,入地也罢,我不管,有什么尽管来什么,我只要为父亲痛痛快快地报仇!(四幕五场)这完全是一种全凭感性任意行事地现代行为,它拒绝忠心、信誓、仁义道德等关涉到政治、宗教或道德内容地东西地约束.莱阿替斯就象舍勒说地现代人:“不再将整个情感生命视为一种富有意义地符号语,……而是将其视为完全盲目地事件.”)()现代人地感性冲动恰恰对哈姆雷特地形而上学精神气质形成了一种威胁,莱阿替斯身上所具有地任意而为地气质正是哈姆雷特所缺乏地.“痛痛快快报仇”是哈姆雷特一直梦寐以求地品性.他对自己接受莱阿替斯地决斗挑战感到“十分遗憾”,在决斗之前还否认了自己得罪莱阿替斯.而莱阿替斯在感情上也接受了哈姆雷特地道歉,并在临死前与之和解.感性冲动与生命沉思在古希腊地人地理念中本是完美统一地.但在《哈》剧中,莱阿替斯地感性冲动与哈姆雷特地生命沉思在现实生活领域形成了截然地对立.感性冲动造反逻各斯——这正是现代性地重要表征.《哈》剧已然在现代学学者之前以文学形式反映出了现代性这一趋向.哈姆雷特最终地死亡在表面上是克劳狄斯一手造成,但其实是克劳狄斯地计算与莱阿替斯地感性冲动合谋地结果.莱阿替斯接受了克劳狄斯地怂恿,但并不是中计,而是一拍即合.两者有着密不可分地亲合性.冷静计算与感性冲动无非是现代人地一体两面.哈姆雷特地悲剧原因在本质上是冷静计算与感性冲动地现代人理念地合谋.由此视角看哈姆雷特地悲剧事件,《哈》剧所隐含地现代性意义便昭然若揭.依舍勒地分析,现代性关涉地是个体和群体安身立命地基础地重新设定.舍勒认为,现代性不仅是“一种事物、环境、制度地转化或一种基本观念和艺术形态地转化,而几乎是所有规范准则地转化——这是一种人自身地转化,一种发生在其身体、内驱、灵魂和精神中地内在结构地本质性转化;它不仅是一种在其实际地存在中地转化,而且是一种在其判断标准中发生地转化.”)()按此说法,现代性问题首先是人地生存标尺地转变.现代现象中地根本事件是:传统人地根本理念被根本动摇.“在历史上没有任何一个时代像当前这样,人对于自身这样地困惑不解.”)()克劳狄斯与莱阿替斯地生存标尺是截然不同于哈姆雷特地.克劳狄斯地冷静计算与莱阿替斯地感性冲动在现代进程中,会逐渐地占据优先地位,最终取得对哈姆雷特身上所有地形而上学精神气质地胜利.哈姆雷特所感叹地“时代整个儿脱节了”正是由克劳狄斯之流造成地.他想以传统地形而上精神气质进入现代事件,但并不成功.哈姆雷特并非现代人理念地理想,但相对于剧中其他形象,却是莎士比亚赋予正面品质地主人公.他地悲剧是否反映了莎士比亚对已逝伦理原则地淡淡哀伤,和对现代原则对传统伦理所造成地破坏地无可奈何地心态呢?答案在本文看来当然是肯定地.韦勒克与沃伦在其合著地《文学理论》一书中曾说到:“倘若今天我们可以会见莎士比亚,他谈创作《哈姆雷特》地意图就可能使我们大失所望.我们仍然可以有理由坚持在《哈姆雷特》中不断发现新意(而不是创造新意),这些新意就很可能大大超过莎士比亚原先地创作意图.”)()哈姆雷特悲剧之谜永没有穷尽,相信《哈》剧还会激发出更多地思想灵感.文档收集自网络,仅用于个人学习。

哈姆雷特性格浅析

哈姆雷特性格浅析

《哈姆雷特》是莎士比亚的四大悲剧之一,主人公丹麦王子哈姆雷特是一位性格敏感,爱思考,力求上进的青年。

求学回国后,他发现祖国已变成了最黑暗的监牢。

敬仰的父亲去世,母亲改嫁,王位被叔父篡夺。

父亲亡魂出现,告诉哈姆雷特杀父仇人就是他的叔父,并要求他复仇。

哈姆雷特决心杀死奸王,但顾虑重重。

他报仇的愿望逐渐转变成一种社会责任感:应该改变这个充满罪恶、虚伪的世界。

而要完成这一重整乾坤的使命,哈姆雷特感到压力巨大,这使他陷入忧郁、犹豫和痛苦中。

在下决心行动后,假装疯癫的他不幸误杀了恋人奥菲莉娅的父亲,伤心的奥菲莉娅因此丧失了理智,最后溺死河中。

奥菲莉娅的哥哥要为父亲和妹妹报仇,在奸王安排的决斗中用毒剑刺伤了哈姆雷特,而哈姆雷特的母亲也误饮了奸王为哈姆雷特准备的毒酒而丧命。

哈姆雷特在临死前奋力刺死了奸王,但他改变现实的理想却没能实现。

悲剧通过复仇和宫廷斗争揭示了一个更为深刻的表现时代本质的社会问题,即历史与现时的矛盾问题。

正如哈姆雷特所说:“这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒霉的我却要负担重整乾坤的责任!”(第一幕第五场)《哈姆雷特》的悲剧性也是由黑暗的现实和人文主义理想之间不可调和的矛盾而造成的。

实际上,哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。

用歌德的说法,“这是一株橡树给栽在一个只应开放娇红嫩绿的昂贵的花瓶里。

”由于理想和现实的强烈反差,使得哈姆雷特不仅对人、对生活、对世界产生了怀疑,而且对现实的一切产生反感。

父死母嫁,奸邪当道,国内一片黑暗。

踌躇难决之下,他的性格变为忧郁沉闷,因一时找不到复仇的时机使得他优柔寡断,拖延迟疑,剧中大段的独白反映了他痛苦的矛盾的心境。

忧郁是哈姆雷特性格的主要特征。

没有忧郁的哈姆雷特,就如同马克思所说“失掉了王子的忧郁,而且连王子本身也失掉了”,那就不称其为哈姆雷特了。

忧郁不是哈姆雷特的天性,而是无情的现实生活在他心灵上烙下的残酷伤痕。

他固然优柔寡断,但却非懦弱,他的性格是极为复杂的。

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读《哈姆雷特》是莎士比亚的一部伟大的悲剧作品,主人公哈姆雷特的性格是这部作品的核心。

哈姆雷特是一个复杂而多面的角色,他的性格特征包括犹豫、矛盾、忧愁和痛苦。

这些性格特征为哈姆雷特的悲剧命运埋下了伏笔,也使他成为了一个极具魅力和深度的角色。

本文将对哈姆雷特的性格进行深入解读,探讨他的犹豫不决、矛盾心理、思想缜密和情感丰富等特征,从而揭示他悲剧性格的内在因素。

哈姆雷特的犹豫不决是他性格的鲜明特征。

在整个剧情中,哈姆雷特陷入了种种矛盾和犹豫之中,这种犹豫不决成为了他的致命弱点。

在得知父王被谋杀后,哈姆雷特无法立即决定采取行动,而是陷入了严重的犹豫之中。

他对自己的责任和义务感到迟疑和担忧,不敢贸然行动。

这种犹豫导致了他在整个剧情中错失良机,最终走向悲剧的结局。

哈姆雷特的犹豫不决反映了他敏感的内心和对世界的深刻思考,但这也使他成为了一个被动、消极的角色。

哈姆雷特的矛盾心理是他性格的另一重要特征。

他常常陷入自相矛盾的思考之中,无法做出明确的选择和决定。

他既追求正义和公平,又感到复仇行为的残忍和邪恶。

他内心的矛盾不仅表现在行动上,也表现在言辞和思想上。

他常常变换立场,犹豫不决,这种心理矛盾成为了他性格的一部分,也是他悲剧性格的重要组成部分。

哈姆雷特的矛盾心理既是他执着于真理和正义的表现,也是他内心纠结和痛苦的反映。

哈姆雷特的思想缜密和批判性思维是他性格的又一特征。

他不满足于表面的现实,而是通过深入的思考和分析去探求真相。

他对人生、命运、真相等问题有着深刻的思考和探索,这种思想缜密使他不断怀疑和纠结,也增加了他的犹豫不决和矛盾心理。

哈姆雷特的批判性思维使他对周围的现实保持清醒和警惕,但也使他无法轻易融入周围的环境,独处于心灵的孤岛之上。

哈姆雷特的情感丰富是他性格的又一鲜明特征。

他对父亲的死亡、母亲的再嫁、奥菲利娅的死亡等事件都有着深切的情感体验,他的内心充满了痛苦和苦闷。

他的情感丰富使他成为了一个富有感染力和表现力的角色,也使他的悲剧命运更为深刻和感人。

哈姆雷特性格特点

哈姆雷特性格特点

一.哈姆雷特性格特点
1、哈姆雷特忧郁、多疑
纵观整部戏剧,似乎没有一个人物是哈姆雷特完全可以信任的。

他的母亲乔特鲁德由于在父亲尸骨未寒的情况下迅速嫁给了自己的叔父,他已经不对她推心置腹了;他的两个老同学罗森格兰兹和吉尔登斯吞,因为对新国王趋炎附势、阿谀奉承,让他非常反感;他的恋人奥菲利娅对她的父亲御前大臣波洛涅斯惟命是从,让他也心灰意冷。

可见他谁都不信任,甚至连父亲老国王的鬼魂,他都产生过怀疑,都要通过精心策划的一场戏试探新国王来证实,可见哈姆雷特已经非常谨慎多疑,多疑到疑神疑鬼的地步了。

2、哈姆雷特自私、冷漠
因为承担了复仇的使命,他就不是一个普通人了,不再是从前那个无忧无虑的丹麦王子哈姆雷特了。

家仇国恨都在他的身上,他要遵循上天安排给自己的命运——复仇。

这对他而言,思想负担是非常重的。

现在他要复仇,重整乾坤,而且是凭个人的力量去复仇,这是非常有难度的。

所以他有时都不想去遵循这个命运,想直接死了算了。

如文中他这样说道:“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”。

3、哈姆雷特机智、勇敢
剧中处处体现出哈姆雷特勇敢的性格,如老国王的鬼魂出现时,哈姆雷特一点也不害怕,勇敢的与其进行对话;当其杀害御前大臣波洛涅斯后被新国王
派到英国时(哈姆雷特明知这是个陷阱),他也毫无惧色的答应了;在被海盗俘虏面临生命危险时,他也面不改色、镇定自若;特别是在最后中毒快要身亡的那一刻,他也毫无畏惧,而且勇敢的将新国王给杀死,完成了复仇的使命……。

哈姆雷特人格分析

哈姆雷特人格分析

哈姆雷特人格分析哈姆雷特的性格特点是忧郁、优柔寡断、多疑。

哈姆雷特的遭遇很是坎坷:父亲被毒杀,母亲被占有,王权被窃取。

有时他的抉择是非理性的,相当冲动的,比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯。

他装疯来躲避国王的迫害则表明他相当的理智和顽强。

其实很多时候很多东西很多疑问他可以不追究,过着一种被称作麻木或者“看开”的生活。

即使在他遭遇不幸的时候,他仍然真挚的深深的爱着奥菲丽亚。

所以,他的性格是由于他的抉择造成的。

对人生的抉择。

这个影响是慢慢的、潜移默化的,甚至我们不会想到他对人生的抉择对他的性格产生了重大的影响。

哈姆雷特人物分析哈姆雷特是出身高贵的丹麦王子,从小受人尊敬且接受了良好的教育,无忧无虑的生活使哈姆雷特成为一个单纯善良的理想主义和完美主义者。

在他眼里一切都是美好的,他不知道世界的黑暗和丑陋面,他相信生活的真善美并且向往这种生活。

然而当他的父亲死亡、母亲又马上嫁给叔父,再加上父亲的鬼魂告诉哈姆雷特是克劳狄斯害死了他。

在理想与现实之间,他陷入了深深的矛盾中,他的人生观发生了改变,他的性格也变得复杂和多疑,同时又有满腔仇恨不能发泄。

重大的变故也使哈姆雷特看到了社会的现实和黑暗,他开始对亲情和爱情产生了疑问,变得彷徨和绝望,他开始变得偏激,离众人越来越远。

父亲死后的这段时间的经历,哈姆雷特的思想有了重要的转变,他努力克服自身的缺点,变得很坚定,他打算奋起反抗,哪怕以生命为代价。

他对生活开始有了真正的思考“生存还是灭“,这是一个值得思考的问题。

哈姆雷特是一个悲情式的英雄,他始终坚持自己的原则,即使充满了复仇的怒火,他也不滥用暴力。

他对生活由充满信心到迷茫到再次坚定,在磨炼的过程中他通过亲身的经历和自己的思考来提升自己。

在磨炼中他变得坚强,变得不再犹豫,做事果断,他要通过自己的奋斗来改变命运。

最终他虽然为父亲报了仇,但还是为了正义被奸人所害,他的愿想也就落空了。

他是为正义而死,死得伟大,但是也让人感到遗憾和惋惜。

哈姆雷特人物分析

哈姆雷特人物分析

矛盾复杂的性格彰显悲剧命运《哈姆雷特》讲述了青年王子哈姆雷特为父亲复仇,最后与仇人同归于尽的故事。

这部剧作是莎士比亚的代表作之一,它把西方对于不可抗拒的命运与个人追求之间的冲突推向了极至被命运控制着去做自己不愿意做的事,同时又感无力反抗,哈姆雷特在剧中处处体现了这种悲剧精神。

以下仅就哈姆雷特的几段内心独白我谈谈对哈姆雷特这个形象的看法。

一、完美理想主义者坠入残酷黑暗现实:哈姆雷特是一个出身高贵的王子,从小过着豪华奢侈的物质生活,受千人尊敬万人爱戴,后来又到德国威登堡大学学习,接受良好的精神教育,加之父母的宠爱,不得不说,他之前是过着一种衣食无忧,无忧无虑的生活,由于很少接触世界黑暗的一面,因此形成的一种趋于理想主义、完美主义的性格,相信世间所有的真善美,向往着美好的亲情、爱情、友情,和一个和平安乐的社会。

可所有的幻想都随着父亲的突然惨死,叔叔的阴谋篡位,母亲不顾廉耻的改嫁而迅速化为泡影。

一个个好友为了一己私利而甘愿做罪恶着的眼线,连自己深爱着的奥菲利亚也对自己无端猜测和刺探,接二连三的打击,理想与现实的反差,使他的精神几乎崩溃,一个完美的理想主义者瞬间坠入了残酷黑暗的现实深渊。

此刻出现在他面前的只有两条路,要么忍辱屈从,要么反抗,内心强烈的愤怒与责任感,加之父亲魂魄的驱使,使他选择了后一条路,但人物本身具有的软弱性使他的反抗具有了一定程度的不彻底性,也折射出了最终的悲剧命运。

二、思想上的巨人,行动上的矮子:当哈姆雷特听了父亲鬼魂的话,就陷入了深深的思索,最终他用自己的聪明智慧想到了上演戏来证明叔叔的罪恶行径。

“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题:默然忍受命运的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的无涯的苦难,通过斗争把它们扫清,这两种行为,哪一种更高贵?”他不仅考虑到了自己的命运,更考虑到了人类的生存与毁灭,不愧是思想上的巨人。

可是始终不曾在行动上表现出来:我不知道这是因为像鹿逐一般的健忘呢,还是还是因为三分怯懦一分智慧的过于审慎的顾虑”他的过多的顾虑让他犹豫不决,迟迟没有行动,最后造就了自己与敌人同归于尽的悲惨命运。

史诗级的角色:《哈姆雷特》的人物分析

史诗级的角色:《哈姆雷特》的人物分析

史诗级的角色:《哈姆雷特》的人物分析《哈姆雷特》的人物分析《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧作品之一,被誉为世界文学的经典之作。

该剧中的主要角色都具有深度和复杂性,其中的角色形象展现了人性的各种层面。

本文将对《哈姆雷特》中几个史诗级的角色进行分析,探讨他们的性格特点、动机和演绎方式。

一、哈姆雷特(Hamlet)哈姆雷特是该剧的主人公,也是最复杂、最深入人心的角色之一。

他是一个富有哲思和情感波动的年轻人。

哈姆雷特面对父亲被谋杀和母亲再婚的事实时,陷入了巨大的痛苦与疑惑之中。

他的内心挣扎以及对真相的追求成为了该剧的核心。

哈姆雷特善于思考问题,以独白的方式展现他的智慧和忧虑。

他的戏剧性言行以及对世俗与道德的质问给观众留下了深刻的印象。

二、克劳狄斯(Claudius)克劳狄斯是哈姆雷特的叔父,也是丹麦国王。

他通过暗杀哈姆雷特的父亲夺取了王位,并迅速与哈姆雷特的母亲结婚。

克劳狄斯的形象复杂而丰满,既是一个权力欲望的化身,又是一个狡猾的政治家。

他的演绎方式巧妙地描绘了一个道貌岸然、表面光鲜的反派形象。

克劳狄斯的行动和动机引发了哈姆雷特的复仇计划,使得剧情更加扣人心弦。

三、奥菲利娅(Ophelia)奥菲利娅是哈姆雷特的女友和波洛尼厄斯的女儿,她的形象成为了该剧的象征之一。

奥菲利娅的人生遭遇自始至终都受到男性权力的摆布和伤害。

她在哈姆雷特的矛盾和精神崩溃中受到了极大的伤害,最终导致了她的悲剧命运。

奥菲利娅的角色塑造着弱者的形象,揭示了男权社会对女性的压制和摧残,引发了对社会问题的思考。

四、波洛尼厄斯(Polonius)波洛尼厄斯是丹麦宫廷的重要顾问,也是哈姆雷特的父亲。

他是一个阴险、虚伪的人物,喜欢自诩为政治傀儡。

波洛尼厄斯以他的言行和投机手段成为了克劳狄斯的忠实拥护者,但他的欺骗伎俩最终遭到了哈姆雷特的揭露。

波洛尼厄斯的形象展现了权力者的虚伪和控制欲,也揭示了政治舞台上不可忽视的黑暗面。

五、拉奥提斯(Laertes)拉奥提斯是奥菲利娅的哥哥,哈姆雷特的朋友。

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚《哈姆雷特》是世界文学史上的一部经典悲剧,主人公哈姆雷特的性格为该剧的悲剧元素提供了重要的推动力。

哈姆雷特的性格悲剧具体表现在以下几个方面:一、犹豫不决哈姆雷特看似机智聪明,但实际上却犹豫不决,缺乏果断。

他一方面希望复仇,想向克劳迪斯下手;另一方面,他却一直陷入怀疑,不敢轻举妄动。

在他的内心中,复仇和维护道德原则之间产生了矛盾。

他为了证明克劳迪斯谋害父亲的罪行,不顾一切地痴迷于装疯,从而自己也感到痛苦不堪。

二、情感混乱哈姆雷特的情感生活非常复杂,同时存在多种情感。

他爱着奥菲利亚,但因为父母的反对和身份地位的不匹配,最终将她推开。

他深爱着他的父亲,但他的死亡使他感到无尽的悲伤和愤怒。

他恨着克劳迪斯,但又因为他是他的亲舅父,而变得纠结和犹豫。

这种情感混乱使得哈姆雷特的心理状态愈加复杂,最终导致了他的悲剧结局。

三、疏于交际哈姆雷特的孤独是他的性格悲剧的重要因素之一。

他与外界缺乏交往,甚至与自己的密友霍拉提奥也少有沟通。

他的内在矛盾和独自一人的处境导致他变得怀疑和孤独,从而引发了他的思想和行为的失常。

四、痴迷于死亡哈姆雷特着迷于死亡,从而让他的性格更加悲剧。

他反复思考死亡的本质和意义,甚至想到过自杀。

在他被命运推向死亡前,他已经处于极度的绝望和痛苦之中,这使得他的性格悲剧达到了高峰。

在他最终遭遇悲剧结局时,他已经解脱了自己的痛苦和苦闷。

总之,哈姆雷特的性格悲剧就在于他内心的矛盾和困境,以及这种矛盾和困境对他身心健康的严重影响。

他既是一个聪明的、有思想的、叛逆的年轻人,又是一个因为爱、恨、害怕、怀疑而陷入深深的内心痛苦的人。

这种性格矛盾和内心苦闷,最终让他的悲剧成为不可避免。

《哈姆雷特》人物形象分析

《哈姆雷特》人物形象分析

《哈姆雷特》人物形象分析《哈姆雷特》作为莎士比亚的传世剧作,其主人翁哈姆雷特的经典形象,无疑是世人所关注的焦点。

哈姆雷特一生的经历折射出他内心的凄厉和壮烈,同时也体现了哈姆雷特的矛盾性——乾坤巨人与凡夫俗子的二重结合。

一、成长中现实与理想的冲突哈姆雷特的出身是个王子,他高贵、优雅、勇敢、有学识,追求纯洁的爱情,属于上流社会的统治阶层。

哈姆雷特在德国威登堡大学学习,接受人文主义的熏陶,他对于人与人之间的关系:爱情、友谊有自己的看法,希望以真诚相待的平等关系来代替尊卑贵贱、等级森严的封建关系。

这时的哈姆雷特应该是一个快乐的王子,拥有地位、名份、权利和爱情……是父母的骄傲和未来的王位继承人,摆在他面前的是鲜花着锦的前程和命运。

然而,伴随着成长中遭遇的现实变故,他的理想宏图完全被破坏。

开始由高贵的王子向凡夫俗子转变,品尝着生活中的酸甜苦辣,堕入矛盾和苦难之中。

老国王之死,标志着哈姆雷特的命运发生戏剧性的逆转。

他面临着家的解体,母亲的背弃,王位的丧失,爱情的失落,象凡夫俗子一样背负着各种人生苦恼,使他认识到现实并不如想象那样美好,坚贞的爱情、忠诚的友谊、和谐的社会关系,这些曾被视为珍宝的生活理想,如今都已化为泡影。

哈姆雷特命运的悲剧性逆转不仅使他看清了现实与理想的冲突,而且还进一步看清了把罪恶掩盖起来的伪善。

二、忧郁、沉思的性格忧郁、沉思并不是哈姆雷特的天性。

从表层上看哈姆雷特的忧郁来自父亲的死亡,来自母亲的背弃,来自爱情的失落。

然而,哈姆雷特之所以忧郁不仅是因为克劳狄斯杀兄霸嫂、篡夺王位,而是他目光尖锐,从个别人的罪恶中看到了当时的社会罪恶,所以哈姆雷特意识到,他的责任不是单纯地为父报仇那么简单,而是要负起重振乾坤的责任,要把个人复仇同改造社会结合起来。

哈姆雷特确定了为父复仇的使命,却又找不到恰当的方式,他期望改变现状,却又力不从心。

为父复仇容易,重整乾坤却困难重重,哈姆雷特变得越来越忧郁,陷入了更深的沉思之中。

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的《哈姆雷特》被誉为世界文学史上最伟大的作品之一,而主人公哈姆雷特的性格也成为文学界和戏剧界长期关注的焦点。

哈姆雷特的性格复杂而多面,他充满着矛盾和痛苦,一方面是聪明机智、深思熟虑,另一方面却是情绪化、犹豫不决。

这个矛盾的性格成为了其悲剧命运的根源。

本文将从《哈姆雷特》中主人公的性格特点入手,解读哈姆雷特的悲剧性格,并探讨他的悲剧命运是如何由其性格所引发的。

哈姆雷特是一个极具思考和矛盾的人物。

在我们第一次见到哈姆雷特时,他就已经表现出了他的深思熟虑和丰富的内心世界。

在他对尼刺父亲的死亡产生疑问和对母亲的再婚表示不满的情节中,透露出了他对世界的深刻思考和对道德的关注。

正是这种深思熟虑,让哈姆雷特难以做出决断。

在接受了父亲的鬼魂指示后,哈姆雷特陷入了犹豫和痛苦之中,他不知道是否应该相信鬼魂的指示,也不知道是否应该报仇。

这种矛盾和犹豫成为了哈姆雷特性格的突出特点,也成为了导致其悲剧命运的根源。

哈姆雷特是一个情感丰富的角色。

在整个剧情中,哈姆雷特的情感更替剧烈,时而愤怒,时而忧伤,时而兴奋,时而痛苦。

这种丰富的情感使得他的性格更加矛盾和复杂。

尤其是在他对待奥菲莉娅和其母亲的关系中,哈姆雷特表现出了极端的情感波动。

他对奥菲莉娅表现出的爱恨交织,以及对母亲重新婚姻的愤怒,体现了他的情感丰富和复杂。

这些情感的波动不仅给他自己带来了痛苦,也对他的周围人产生了极大的影响。

哈姆雷特对友谊和忠诚也有着极其强烈的情感体验,他对好友霍瑞西的信任和对其死亡的痛苦都展现了他的情感丰富。

这种丰富的情感使得他在行动时常常受到情感的驱使,而不是理性的思考,这也加剧了他的矛盾和悲剧性格。

哈姆雷特是一个充满犹豫和矛盾的人物。

在整个剧情中,哈姆雷特时而表现出果断和勇敢,时而又表现出优柔寡断和犹豫不决。

尤其是在他执行父亲的报仇计划时,哈姆雷特的犹豫和矛盾表现得淋漓尽致。

他对自己的犹豫感到羞愧和痛苦,但又无法摆脱这种犹豫。

哈姆雷特人物形象分析

哈姆雷特人物形象分析

哈姆雷特人物形象分析
哈姆雷特是一个人文主义者,有着复杂的性格,崇高的理想,和人类与世界新颖的看法。

目光敏锐,思考深刻,又有高度的社会责任感。

1、哈姆莱特是古代丹麦的一个王子,他是一个人文主义形象,这和他在“威登堡大学”里所受的教育有着很大的关系。

2、这是一个充满矛盾的形象。

一方面他接受了人文主义的影响,心中充满了美好的理想,希望生活中的一切如理想一样完美。

而现实生活的一系列意外打破了他的理想。

他像一个思想家那样地思考许多哲学问题,却找不到答案。

于是他要为父报仇,可是他内心又是矛盾,因为他想的不光只是为父报仇,而是扭转整个乾坤。

在这样艰巨的任务面前,他想要行动也行动不起来。

3、性格过于内向、审慎及单枪匹马的处境,使他感到犹豫,造成他行动上的延宕。

因此最后只能是与敌人同归于尽。

4、他的悲剧既有罪恶势力过于强大的客观原因,也有其内存性格弱点的主观原因。

所以,哈姆莱特的悲剧是时代的悲剧,是人文主义者的悲剧。

哈姆雷特人物分析

哈姆雷特人物分析

哈姆雷特人物分析哈姆雷特是莎士比亚的经典悲剧《哈姆雷特》中的主要人物,是一个深思熟虑、情感复杂的人物。

哈姆雷特的性格与他的智慧和哲学倾向相结合,造就了一位令人难忘的角色。

下面将对哈姆雷特的人物性格、动机和心理进行分析。

首先,哈姆雷特是一个思考问题十分深入的人。

他经常陷入对人生的意义和死亡的思考中,这让他感到困惑和痛苦。

他的著名独白“生存还是毁灭”展示了他思考自己存在的意义的内心挣扎。

他一直在思考人类的本质、忍耐、道德和宗教信仰等问题,这种思考使他更加复杂和难以理解。

其次,哈姆雷特的复杂情感是他性格的一个重要特点。

他一方面深爱他的父亲,并对他的死感到极度的悲痛和怀念;另一方面,他对他的母亲勒内特与克劳狄斯国王的婚姻感到愤怒和背叛。

这种复杂的情感使他经常陷入痛苦和困惑之中,难以作出决定。

此外,哈姆雷特的动机对他的行为产生了重大影响。

他的行为通常是出于复仇、正义和责任感。

他决定向尤利乌斯·凯撒谋杀他的兄弟报仇,对他的母亲的婚姻感到不平。

然而,他的动机也使他产生了犹豫和拖延的行为。

他们惊讶地发现,作为复仇者的哈姆雷特并不像他们所期望的那样充满力量和决心。

哈姆雷特的心理状态是整个剧中最值得注意的一点。

他的思想围绕着迷失、狂躁和抑郁的主题展开。

在剧中的多个场景中,他表现出消沉、愤怒和痛苦的心理状态。

他的情感摇摆不定、反复无常,这导致他的行为也变得无法预测和混乱。

即使他的表演也是明显的精神变态迹象,他的葬礼也是如此。

最后,哈姆雷特的角色还暗示了莎士比亚对权力和政治的看法。

他对克劳狄斯国王的行为深感厌恶,抨击他滥用权力、欺骗和利用人们。

哈姆雷特帮助我们反思权力和道德的关系,揭示了腐败政权的危险。

综上所述,哈姆雷特是一个思想深沉、情感复杂、动机复杂且心理复杂的人物。

他的角色深刻揭示了人类存在的意义和痛苦,并引发了对一系列重要问题的思考。

通过哈姆雷特的形象,莎士比亚以其独特的方式展示了人类性格的深度和复杂性。

哈姆莱特的形象特点

哈姆莱特的形象特点

哈姆雷特是威廉·莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》中的主角,他是一个复杂而深刻的形象。

以下是哈姆雷特形象的几个关键特点:
内省与思辨:哈姆雷特是一个深思熟虑的角色,经常陷入内省和思辨之中。

他对生活的意义、道德和真理等问题进行反思,并经常在独白中表达出他的内心世界。

他思维敏捷,言辞犀利,善于运用言辞和谐来表达他的想法和情感。

矛盾与犹豫:哈姆雷特的性格中存在着矛盾和犹豫。

他面对父亲被杀和母亲与克劳狄斯的婚姻,内心感到痛苦和愤怒。

然而,在执行复仇计划时,他陷入了犹豫和拖延之中,不确定应该采取何种行动。

这种矛盾和犹豫是他形象中一个重要的特点。

忧郁与孤独:哈姆雷特的心灵深处充满了忧郁和孤独感。

他失去了父亲,与母亲的关系疏远,朋友奥菲利亚的死更加加重了他的孤独感。

他的忧郁状态体现在他的独白中,表现出对生活的悲观态度和对人性的失望。

智慧与戏剧性:哈姆雷特是一个富有智慧和洞察力的角色。

他能够看透他人的真实意图,并通过精心设计的戏剧来揭示真相。

他善于利用戏剧性的手法来测试和揭示他人的行为,以达到他自己的目的。

哈姆雷特的形象是一个多维度的角色,他不仅是一个思想家和哲学家,也是一个受困于命运和情感的悲剧英雄。

他的内心矛盾、犹豫不决和忧郁情绪使他成为一个深受观众喜爱和思考的角色,也使他成为莎士比亚作品中最经典和复杂的形象之一。

《哈姆雷特》的人物形象解读

《哈姆雷特》的人物形象解读

哈姆雷特的人物形象解读简介《哈姆雷特》是莎士比亚的著名戏剧作品之一,讲述了丹麦王子哈姆雷特与他的家族和周围人物之间发生的复杂故事。

在这部戏剧中,各种角色形象展现出了丰富的内心世界和多层次的性格特征。

1. 哈姆雷特哈姆雷特作为主角,在戏剧中扮演一个复杂而深沉的形象。

以下是对他人物形象的解读:•内向矛盾:哈姆雷特是一个性格内向、善于思考问题的人。

他倾向于用推理和分析来应对周围发生的事情,这使得他经常陷入自我质问和犹豫不决。

•苦恼与激情:哈姆雷特对于他父王被杀以及母亲与兄弟克劳迪斯结婚感到极度悲伤与愤怒。

他深陷情感纠结中,同时还受到父亲鬼魂显灵要求复仇的压力,这使得他时常表现出情绪化和冲动的一面。

•思辨与疯癫:哈姆雷特经常沉浸在自己的思考中,他对生死、存在意义等问题有着深刻的思考。

这种过度思考也导致了他被认为是疯子,故事后期他逐渐展现出偏执和疑神疑鬼的行为。

2. 奥菲利娅奥菲利娅是哈姆雷特的女友,她的形象也非常复杂。

以下是对她人物形象的解读:•纯真无邪:奥菲利娅一开始展现出天真纯洁的一面,她深爱着哈姆雷特并相信他对她的爱也是真诚的。

然而,在戏剧发展过程中,她被迫参与到政治阴谋之中,使得她逐渐失去了童真。

•受害者与背叛者:在戏剧中,奥菲利娅遭受了来自家人和哈姆雷特的背叛。

她被1uieye母亲命令监视哈姆雷特,并且因此成为弄虚作假政治游戏中的牺牲品。

这些经历造成了她的精神崩溃和最终的悲剧结局。

•社会角色:奥菲利娅也代表了女性在那个时代的社会地位和束缚。

她没有自主权,被家庭和政治力量所控制,这使她无法保护自己并追求自己真正的幸福。

3. 克劳迪斯克劳迪斯是哈姆雷特的叔父兼继父,他也是一个复杂而多面的角色。

以下是对他人物形象的解读:•欺骗者:克劳迪斯杀死了哈姆雷特的父亲,并与哈姆雷特的母亲不忠。

他为了获取王位和权力愿意不择手段,善于用谎言和阴谋来达到自己的目标。

•矛盾与内疚:尽管克劳迪斯表面上看起来咄咄逼人、坚定不移,但他内心深处却存在着强烈的内疚感。

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读

莎士比亚《哈姆雷特》中主人公性格悲剧解读莎士比亚的戏剧作品《哈姆雷特》是一部著名的悲剧。

其中的主人公哈姆雷特是一个复杂而多面的人物,他的性格深受父亲的离去、母亲的再婚、爱人的背叛和政治的斗争等因素的影响。

本文将从哈姆雷特的性格特点和悲剧命运两个方面解读其角色。

一、哈姆雷特的性格特点1、犹豫不决哈姆雷特是一个长期陷入思考和矛盾的人。

他对父亲的死感到愤怒和哀伤,但他又不能确定克劳狄斯是否是真正的凶手,因此他犹豫不决,无法立即报复。

这种犹豫不决的性格常常阻碍了他的行动,成为他悲剧命运的原因之一。

2、情绪波动剧烈哈姆雷特的情绪波动非常剧烈,他的内心充满了愤怒、恐惧、痛苦、欺骗和悔恨等复杂情感。

在他的情感波动中,他表现出强烈的矛盾和自我矛盾的倾向。

这种情感波动成为他人物性格的重要特点,也加深了他悲剧命运的印记。

3、感情丰富哈姆雷特是一个感情丰富的人,他对父亲的死、母亲的再婚、林肯伯爵的背叛和奥菲利娅的离去等都表现出了强烈的感情反应。

他爱他的父亲、爱他的女友,但他感到被背叛和欺骗。

他的感情丰富,成为他悲剧命运的推动力,也成为他深受读者喜爱的原因之一。

二、哈姆雷特的悲剧命运1、遭受家族悲剧的冲击哈姆雷特的父亲被谋杀,母亲和自己的男友在一起,他的好友奥菲利娅也选择了别人,这些悲剧性事件在一起影响了哈姆雷特的心理,也决定了他的悲剧命运。

2、政治斗争的牵扯哈姆雷特所处的丹麦王国是一个政治腐败的国家,国王和王后的丑恶行径深深地影响了哈姆雷特的思考和行为。

他的父亲被谋杀,他必须决定是否要复仇,而这个决定在一定程度上取决于他对政治斗争的了解和处理。

3、悲剧缺少严格的文化支撑在《哈姆雷特》中,哈姆雷特的悲剧没有严格的文化支撑。

虽然他头脑聪明,反思深刻,但他没有运用这些才能和潜力去改善他的命运。

另外,他的悲剧也与他的性格深层次的问题和他的行为选择有关。

三、结论哈姆雷特是一个典型的悲剧人物,他的性格特点和悲剧命运深深地印刻在读者的脑海中。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

哈姆雷特人物性格分析哈姆雷特的性格特征的最突出表现无疑是他的优柔寡断。

面对着父亲被毒杀,母亲被占有,王权被窃取,国家被觊觎的家仇国恨,哈姆雷特有强烈的复仇愿望:“我的运命在呐喊,使我全身每一根微细的血管都变得像怒狮的筋骨一样坚硬。

”“安息吧,安息吧,受难的灵魂!好,朋友们,我以满怀的热情,信赖着你们两位;要是在哈姆莱特的微弱的能力以内,能够有可以向你们表示他的友情之处,上帝在上,我一定不会有负你们。

让我们一同进去,请你们记着无论在什么时候都要守口如瓶。

这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒楣的我却要负起重整乾坤的责任!来,我们一块儿去。

”宣誓,哈姆雷特用这种毅然绝然的方式表达着自己复仇的坚定信念。

但另一方面,哈姆雷特对杀死仇人这一看似简单的举动却表现出了常人难以理解的疑虑情结,他本来有好几次杀死仇人的绝佳机会,但在这种情结的作祟下,复仇计划一次次功亏一篑。

当他偶遇到仇人在为自己的罪孽祈祷时,复仇的想法只是一闪而过,接着他就转入了时机价值的思考:“现在我正好动手,他正在祷告。

我现在就干,他就一命归天,我也就报仇了。

这需要算一算。

一个恶汉杀死了我的父亲,我这个独生子把这个恶汉却送上天堂。

”于是,哈姆雷特复仇首先变成了一场思想斗争。

一面是杀父之仇的切齿之痛,父亲亡灵的声声追讨,另一面是对生命价值严肃思考,与生俱来的忧郁秉性。

哈姆雷特在这二者之间苦苦的徘徊。

“要不是怕一死就去了没有人回来的那个从未发现的国土,怕那边还不知会怎样,因此意志动摇了,因此便宁愿忍受目前的灾殃,而不愿投奔另一些未知的苦难这样子,顾虑使我们都成了懦夫,也就这样子,决断决行的本色上了惨白的一层思虑的病容;本可以轰轰烈烈的大作大为,由于这一点想不通,就出了别扭,失去了行动的名分。

”一个复仇计划就这样演绎成了一次痛苦的思想突围。

在这个突围的过程中,哈姆雷特不断的看到社会的黑暗,力图让自己融入这种灰暗的世界中去,用敌人同样的手段来对付敌人;但是人道与正义的信仰却做着本能的抵抗。

在这种针锋相对的思想冲突中,哈姆雷特进行着艰难的蜕变和抉择。

“人是多么了不起的一件作品!理性是多么可贵!力量是多么无穷!仪表和举止是多么端整,多么出色!论行动,多么像天使!论了解,多么像天神!宇宙之华!万物之灵!可是,对于我,这点泥土里提炼出来的玩意儿算得了什么呢。

”这里,哈姆雷特是以一种讥讽的口气讲的这段话,这是哈姆雷特对人的地位的怀疑,也是哈姆雷特的一种时代秩序观念的反映。

他用怀疑的眼光去审视周围的一切:人性的虚伪,世态的炎凉,天道的不公,最后,终于到达了这种怀疑状态的顶点:“生存还是毁灭”而他的当务之急是复仇,有重振国家。

这种对于生命意义的超负荷的思考,无疑对哈姆雷特优柔寡断的性格起到了推波助澜的作用。

性格决定命运。

这是真理。

哈姆雷特的悲剧性格为他的悲剧命运埋下了伏笔。

在这种性格之下,他被复仇的意念苦苦煎熬。

复仇成了他的全部。

而这一切,导致他对懦弱的母亲冷语相向,对心爱女子的视而不见,导致他亲手杀死爱人的父亲,导致他最终落入仇人的布下的圈套。

最后,复仇的愿望终于实现了,可是一切美好的东西也都破碎了:哈姆雷特的雄心壮志,爱人如花的生命,母亲脆弱的生存。

这就是悲剧,其根源就在与哈姆雷特优柔寡断的性格,这就是性格的悲剧。

看完了哈姆雷特后,给我们很大的触动,在他的性格使然下,哈姆雷特制造出了一个人性的悲剧,让人反省。

哈姆雷特人物性格分析《哈姆雷特》是莎士比亚代表剧作,创作于1601年。

剧作写的是丹麦王子哈姆雷特对谋杀他的父亲、骗娶他的母亲并篡夺了王位的叔父进行复仇的故事。

哈姆雷特是体现作者人文主义理想的典型形象。

剧作通过描写他与现实之间的不可调和的矛盾,和他在复仇过程中的犹豫彷徨、忧伤苦闷及其惨遭失败的悲剧结局,深刻地体现出人文主义者要求冲破封建势力束缚的强烈愿望,同时也揭示出英国早期资产阶级的局限性。

而正是哈姆雷特的这种人文主义理想与现实的不可调和的矛盾导致了他人生悲剧的必然。

哈姆雷特国王刚去世未满两个月就改嫁丈夫的弟弟葛夫,而这个婚礼在当时引起全国人民的注意,。

因为葛夫是个邪恶、性情卑劣之人,自然而然在人民的心里起了一个疑心,是葛夫谋杀了前任国王。

他十分不明白为何母亲判作两人,在父亲去世未满两个月,就再婚了。

他的母亲及新任国王***着让他快乐,但他依旧穿著丧服,不肯脱去,他怀疑叔父给他父亲致死的理由─被毒蛇咬死的真实性。

他一直认为母亲和葛夫就是那毒蛇,共同谋害了他的父亲,这个疑虑使他心神不安。

现在又有一个谣言满天飞,有一个十分像先王的鬼魂出现在午夜十二点时,他欲言又止,一下子就消失。

于是哈姆雷特就前去观看,他看见了那鬼魂,于是追了去,来到一空地,鬼魂终于开口说道“儿啊!我是你的父王,我是被我的弟弟葛夫害死的,他趁着我睡着时,拿着毒草汁渗入我的耳里,使我悲苦的灵魂无法安睡。

儿啊!你的母亲不能为我守节,证明她的虚伪,你可以为我报仇,但绝不能加害于你的母亲,就让她听天由命好了,让她受天良发现的责备好了。

”就这样,鬼魂消失了,哈姆雷特答应为他父亲报仇。

哈姆雷特要他的部属不准透露他遇见了鬼魂,但实际上他的精神已受到惊吓,他有点恍惚。

一方面他害怕他报仇的计画引起叔父的疑心,另一方面又害怕叔父有加害于他的心态,于是他决定伪装于疯癫之下。

他们认为他一定是太思念先王而如此的或是因为爱情的缘故。

因为哈姆雷特爱慕一位名叫可莉的女孩,她是大臣的女儿,在他发疯之前,曾送过情书及戒指给她,在他发疯之后,更是有过之而不及,因此哈姆雷特的叔父及母亲都认为一定是爱情的缘故。

可莉是个好女孩,并不因为哈姆雷特变成如此,而远离他,反而更加的怜悯他、关爱他。

哈姆雷特心中有着疑惑,他开始怀疑他当日看见的鬼魂,以及他是否真要报仇,于是他找来一批伶人演戏,试探着叔父的反应。

那些伶人照着哈姆雷特的指示上演了一出弟弟杀害哥哥的戏码,结果这出戏令叔父不悦,借故生病离席了,这举动更加让哈姆雷特信心大增,原来那鬼魂所言不假。

当天夜里,王后将哈姆雷特唤去,告诉他,他的新父王是葛夫,不准在上演这令人不悦的戏码,哈姆雷特不悦,和母亲起了争吵,母亲害怕已疯癫的哈姆雷特,就在此时,躲在屏风后面的大臣喊了出来,反令哈姆雷特吃惊,拔了剑,刺了过去,杀死了可莉的父亲。

这样一来,哈姆雷特被放逐了,但他已明确的把话说给母亲听,已引起她良心的谴责。

葛夫将他送往英国,那时英国是丹麦的管辖之下,葛夫秘密的写了一封信要他们一到英国就杀了哈姆雷特。

哈姆雷特早就发现事有蹊跷。

于是偷了信将人名给改了,一到英国哈姆雷特就被释放了,不久后哈姆雷特搭船要回丹麦,结果那艘船被海盗船给攻打了,哈姆雷特刻意表现其英勇的行为,反被海盗们所佩服。

海盗们要哈姆雷特将来在朝中可以酬谢他们的不杀之恩,于是他们带着哈姆雷特回到丹麦。

一回到城内,哈姆雷特就听到可莉的丧礼,原来自从可莉的父亲被哈姆雷特刺死之后,她的神志就恍惚了,一日她爬到树上采野花,结果树枝断裂掉了下来,跌入水里溺毙。

这个葬礼由可莉的哥哥罗可主持,罗可看见妹妹的棺木被沙土掩埋之际,一时悲从衷来,而跳了下去,希望自己也一起埋了。

哈姆雷特瞧见这情景也一时冲动跳了下去,他认为这一切都是他的过错,于是罗可瞧见了哈姆雷特,动了怒气,认为妹妹的死都是他害的,最后由葛夫出面调解。

葛夫假意要举行一埸友谊赛,要哈姆雷特及罗可和好,但暗地里却要罗可在剑上抹毒,结果比武中,两人各中了一剑,这时,王后也惨叫出声,原来酒里也下了毒,因为葛夫害怕哈姆雷特在比武中如果赢了,那么在之后的庆功宴上也会死于毒酒之下,可惜百密一疏,竟忘了告诉王后,反令她误服毒酒致死。

这时候,哈姆雷特看着眼前的葛夫,一怒之下,刺了过去,结束了葛夫的性命。

不久之后,罗可也一命呜呼。

哈姆雷特是《王子复仇记》剧冲突的凝结点。

在他身上,凝聚了与克劳狄斯、与葛露忒德、与莪菲莉亚、与莱阿替斯及与罗森格兰兹和纪尔顿斯丹的冲突。

这些冲突无疑都是因哈姆雷特要复仇而得以展露的。

但是真正的冲突在本文看来却是社会秩序与人心秩序优先性的相互抗争,落实在哈姆雷特身上就是重整乾坤与确认生命价值的优先性的抗争。

“为什么一天天过下去”这样有关生命价值的问***,在哈姆雷特此时此地还根本没有得到解决。

在哈姆雷特的眼里,两万士兵的出征仅仅是“为了一点幻梦、一点点虚名”,表明在其心性气质中还没有认可这样一种方式。

所以,在第五幕的“墓园”一场,哈姆雷特面对“骷髅”尽管是不断地在调侃,但想到的却是“我们会重新落到多么下贱的用场啊,霍拉旭!我们一步步想象下去,不会想象到亚历山大的最***贵不过的玉体叫人家拿来当烂泥给酒桶塞塞孔眼吗?”。

哈姆雷特看到了生命的倏忽变易性,看到了死亡对于现世生命的剥夺,但还理解不到在倏忽变易的后面存在着什么样的恒常的价值。

如果假以时日,哈姆雷特也许会沉思出生命的真正意义及给自己的复仇寻求到价值根基。

但是,在一系列事件的因果性中,哈姆雷特这种喜爱对生命沉思的心性气质缺少发展与成熟的时间。

“我到处碰见的事物都在谴责我,鞭策我起来复仇!”这句话流露出了哈姆雷特在选择流血时的无可奈何的心态。

重整时代的任务逼迫着未曾安顿好人心秩序的哈姆雷特匆匆上了战场,而终因误杀波乐纽斯,被克劳狄斯所利用,最后落得了悲惨的结局。

哈姆雷特的性格特征的最突出表现无疑是他的优柔寡断.面对着父亲被毒杀,母亲被占有,王权被窃取,国家被觊觎的家仇国恨,哈姆雷特有强烈的复仇愿望:"我的运命在呐喊,使我全身每一根微细的血管都变得像怒狮的筋骨一样坚硬。

""安息吧,安息吧,受难的灵魂!好,朋友们,我以满怀的热情,信赖着你们两位;要是在哈姆莱特的微弱的能力以内,能够有可以向你们表示他的友情之处,上帝在上,我一定不会有负你们。

让我们一同进去;请你们记着无论在什么时候都要守口如瓶。

这是一个颠倒混乱的时代,唉,倒楣的我却要负起重整乾坤的责任!来,我们一块儿去吧."宣誓,哈姆雷特用这种毅然绝然的方式表达着自己复仇的坚定信念.但另一方面,哈姆雷特对杀死仇人这一看似简单的举动却表现出了常人难以理解的疑虑情结,他本来有好几次杀死仇人的绝佳机会,但在这种情结的作祟下,复仇计划一次次功亏一篑.当他偶遇到仇人在为自己的罪孽祈祷时,复仇的想法只是一闪而过,接着他就转入了时机价值的思考:"现在我正好动手,他正在祷告。

我现在就干,他就一命归天,我也就报仇了。

这需要算一算。

一个恶汉杀死了我的父亲,我这个独生子把这个恶汉却送上天堂"于是,哈姆雷特复仇首先变成了一场思想斗争.一面是杀父之仇的切齿之痛,父亲亡灵的声声追讨,另一面是对生命价值严肃思考,与生俱来的忧郁秉性.哈姆雷特在这二者之间苦苦的徘徊."要不是怕一死就去了没有人回来的那个从未发现的国土,怕那边还不知会怎样,因此意志动摇了,因此便宁愿忍受目前的灾殃,而不愿投奔另一些未知的苦难?这样子,顾虑使我们都成了懦夫,也就这样子,决断决行的本色上了惨白的一层思虑的病容;本可以轰轰烈烈的大作大为,由于这一点想不通,就出了别扭,失去了行动的名分。

相关文档
最新文档