体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效
发表时间:2015-10-30T10:41:06.760Z 来源:《健康世界》2015年7期供稿作者:施文武李敏
[导读] 云南省楚雄市人民医院对泌尿结石患者采用体外冲击波碎石治疗可取得显著临床疗效,值得广泛推广与应用。施文武李敏
云南省楚雄市人民医院 675000
摘要:目的:探究与分析体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效。方法:选取我院自2013年2月至2015年2月収治的60例泌尿结石患者,采取随机数字表法分为排石汤组与体外冲击波碎石组,每组各30例,对比两组患者的临床疗效。结果:排石汤组的总有效率为60.00%,体外冲击波碎石组的总有效率为93.33%,体外冲击波碎石组的总有效率明显高于排石汤组,P<0.05,具有统计学意义。结论:对泌尿结石患者采用体外冲击波碎石治疗可取得显著临床疗效,值得广泛推广与应用。
关键词:体外冲击波碎石;泌尿结石;疗效
泌尿结石作为临床上一类发病率较高的泌尿外科疾病,又被称为“尿石症”,主要包括肾结石、尿道结石、输尿管结石与膀胱结石等,临床上表现为腹部疼痛、排尿困难等症状,对患者的生活质量造成了不小的影响[1]。因此,对于泌尿结石的有效诊断及治疗至关重要。以往临床上所采用的消炎药物或净石灵在治疗泌尿结石方面可取得一定的临床疗效,但针对体积较大的结石无法达到令临床工作者满意的目的。为此,我院将体外冲击波碎石应用于泌尿结石治疗过程中,取得了显著的临床疗效,将研究结果总结报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院自2013年2月至2015年2月収治的60例泌尿结石患者,全部患者均在我院行常规B超、CT检查后确诊,采取随机数字表法分为排石汤组与体外冲击波碎石组,每组各30例。排石汤组中男16例,女14例,年龄在18至66岁之间,平均年龄为(45.6±2.3)岁,病程在2个月至2年之间,平均病程为(1.4±0.5)年,结石位置包括:输尿管结石12例,膀胱结石10例,肾结石8例。体外冲击波组中男15例,女15例,年龄在16至69岁之间,平均年龄为(47.5±3.1)岁,病程在1个月至3年之间,平均病程为(1.6±0.7)年,结石位置包括:输尿管结石10例,膀胱结石11例,肾结石9例。两组患者一般资料无明显差异,具有可比性。
1.2治疗方法
排石汤组治疗方法:为患者服用我院自制的排石汤治疗,方剂中包括了各20g的鸡内金与金钱草,各15g的滑石与海金沙,各12g的芍药与瞿麦以及6g的甘草。
体外冲击波组治疗方法:在治疗半小时前为患者注射常规镇痛剂行肌肉注射处理,采用B超与X线对结石定位后,根据每位患者的个体情况为患者摆放合适的体位。治疗时将电压与冲击次数分别控制在6至9KV、1000至2000次之间。
1.3疗效评价指标
将患者经过治疗后经B超检查显示结石完全排净,临床症状与体征消失评为显效;将行B超检查显示结石部分排除,临床症状与体征明显改善评为有效;将行B超检查显示结石多少无变化,临床症状与体征无改善甚至加重评为无效;以显效及有效之和作为总有效。
1.4统计学处理
采用SPSS18.0统计软件对本次研究所取得的数据进行分析,计数资料采用χ2检验,以 P<0.05代表有统计学意义。2结果
2.1两组患者的临床疗效对比
排石汤组的总有效率为60.00%,体外冲击波碎石组的总有效率为93.33%,体外冲击波碎石组的总有效率明显高于排石汤组,P<0.05,具有统计学意义。见表1。
3讨论
泌尿结石作为临床上一类较为常见的外科疾病,发病率较高,且以男性为高发人群,大量临床研究资料显示,泌尿结石可发生于膀胱、输尿管、肾脏及尿道等各部位,临床上表现为腹部疼痛与排尿困难,严重时可诱发患者出现肾功能损害,对其生活质量造成了严重的影响。因此,对于泌尿结石采取积极有效的治疗对策至关重要[2-3]。经过以往的临床经验我们发现,在治疗泌尿结石时需将清除结石、缓解疼痛、控制感染、促进保护肾功能、降低复发率作为关键,并能够根据结石大小及患者的临床症状选择合适的治疗方法,而体外冲击波碎石则可作为治疗泌尿结石的首选方法,其作用机制是通过碎石机对准结石产生冲击波,并通过释放足够的能量对患者体内的结石进行击破,随后患者体内的结石通过尿液排除体外[4]。在本次研究中,我们针对排石汤与体外冲击波碎石分别应用于泌尿结石的治疗过程中,结果显示,排石汤组的总有效率为60.00%,体外冲击波碎石组的总有效率为93.33%,体外冲击波碎石组的总有效率明显高于排石汤组,提示体外冲击波碎石在治疗泌尿结石上可取得显著的临床疗效。另外,在研究中我们发现,体外碎石组碎石具有操作简便、对患者机体组织伤害小、经济实惠、可重复操作等优势,已得到了临床工作者的广泛认可。但值得注意的是,有研究资料指出,体外冲击波治疗可在一定程度上对肾功能造成损伤,这就需要临床医师根据患者结石大小对冲击波能级进行合理的选择,必要时可选择多次重复碎石,以获得显著临床疗效的同时,降低对患者肾功能的损害,从而改善患者的身体健康[5]。
参考文献:
[1]王华,黄旭红.超声引导下体外冲击波碎石术在治疗泌尿系结石的应用[J].中外医疗,2011,30(21):179-180.
[2]马向华,张小红.体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效[J].大家健康,2014,8(07):90-91.
[3]胡敏.体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效观察[J].现代诊断与治疗,2014,25(21):4924-4925.
[4]宋有军.体外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床分析[J].河南外科学杂志,2012,18(06):34-35.
[5]Joseph Keller,Yi-Kuang chen,Herng-Cling Lin.Association of bladder pain syndrome/interstitial cystitis with urinary calculusa nationwide population-based study[J].International urogynecology journal and pelvic floor dysfunction,2013,24(04):665-666.