森林健康评价研究综述_蔡小溪

第30卷第5期2014年9月森林工程FOＲEST ENGINEEＲING Vol.30No.5Sep．，2014森林健康评价研究综述蔡小溪，林文树*，吴金卓，孔琳琳（东北林业大学工程技术学院，哈尔滨150040）摘要：森林健康评价问题是当今社会的核心话题，做好森林健康评价可为森林健康经营、生态环境治理及林业发展提供理论依据。

本文结合我国森林现状对森林健康和森林健康评价的概念进行归纳，从经营、生态的角度分别阐述森林健康的特征，并提出综合型特征。

建立评价指标体系是国内外研究森林健康的首要任务与难题，其中指标的选择应随目标不同而相应变化，对此总结我国在该方面最具代表性的研究成果。

指标权重的确定和评价森林健康的方法较多，我国常将层次分析法与专家打分法相结合使用。

最后提出现阶段我国进行森林健康评价时存在的问题，以及根据所出现的问题对森林的未来发展趋势进行分析。

关键词：森林健康;指标体系;评价;综述中图分类号：S 718.5文献标识码：A文章编号：1001－005X （2014）05－0022－05Literature Ｒeview on the Assessment of Forest HealthCai Xiaoxi ，Lin Wenshu *，Wu Jinzhuo ，Kong Linlin（College of Engineering and Technology ，Northeast Forestry University ，Harbin 150040）Abstract ：Forest health assessment is a core topic nowadays ，which is related to the sustainable development directly．This pa-per introduces the concepts of forest health and assessment ，and describes the characteristics of forest health from different perspec-tives ，and proposes comprehensive characteristics．According to the development of domestic and foreign research in forest health as-sessment ，the establishment of evaluation indicator system deeply is discussed ，and several common methods that determine the weights of indicators and forest health evaluation methods are presented．It is clarified that the selection of the indicators should depend on the target．Finally ，some existing problems when assessing forest health at the current stage are put forward ，and the trend of fur-ther forest is analyzed．Keywords ：forest health ；indicator system ；assessment ；review收稿日期：2013－11－04基金项目：“十二五”国家科技支撑计划专题（2012BAC01B03-3）第一作者简介：蔡小溪，硕士研究生。

研究方向：森林资源评价。

*通讯作者：林文树，博士，副教授。

研究方向：森林作业与环境。

E －mail ：linwenshu@引文格式：蔡小溪，林文树，吴金卓，等．森林健康评价研究综述［J ］．森林工程，2014，30（5）：22－27．森林是人类赖以生存的生态、经济、美学和文化资源，是整个生态系统的支柱，起到了保护物种多样性和避免生态系统失衡的作用［1］。

但是，迫于生存的压力，人类通过移民垦荒、伐木毁林、过度放牧等方式，对森林的自控系统和维护功能造成了严重毁坏。

从生态学的角度来看，幸存的森林必须替补那些已失去机能的森林去工作，这就要求现在的森林必须是健康的或者有更多的活力来起到额外的作用。

此外人类对森林的需求日益增加，使我们不得不重视森林健康问题。

近几年，学者们逐渐将“健康”这个形容词发展为评价森林状态的描述符，开展了森林健康研究的新课题。

研究森林健康是个复杂的学科，因为树木健康、森林健康和森林生态系统健康之间存在密切的联系，同时又有着巨大的差异。

即使在原则上用于树木健康的定义可以用在森林上，但目前还没有明确规定什么可看作健康或者不健康，甚至对于一个森林来说，可能完全健康才是“健康”的定义［2］。

建立一个准确的指标体系是评价森林健康的首要任务，而搜索合适的指标会对评估森林健康的结果产生很大的影响。

植物群落结构、生物多样性、初级生产力、分解率、消费者或生产者的相互作用、化学平衡都可以用于评价森林生态系统的状态和趋势［3］。

例如，枝叶中的微量金属、硫和氮的积累虽然不会直接导致树的健康状况恶化，然而脱落的第5期蔡小溪等：森林健康评价研究综述树叶会使有毒物质积累在森林土壤上，被污染的草会影响动物的瘤胃消化，由于瘤胃微生物对N/S 非常敏感，通过草食动物对植物的选择，会对植物群落和主生产者产生影响，于是生态系统可能通过污染物在微小的过程中被影响，而森林的健康不会表现出明显的变化，但本身的结构却已发生重大变化［4］。

从上世纪80年代至今，国际上关于森林健康评价体系的文献多达百篇，但很少有研究能指出某一片森林健康评价的具体影响因素。

因此，如何构造评价体系和如何来评价森林健康成为了当今林业研究者探讨的热点。

本文通过查阅国内外关于森林健康评价的文献，概括出森林健康与森林健康评价的概念，总结出比较有代表性的建立评价指标体系的方法，提出评价过程中我国森林出现的问题和未来评价的发展趋势。

1森林健康的概念森林健康的理念起源于美国，用于观察和评价各种生物的状态。

19世纪的德国林业学家指出森林健康往往考虑的是人为因素（滥砍滥伐、开垦农业、酸雨、大气污染等）以及病虫害、森林火灾造成的森林消失和能量供应失衡［5］。

如今，森林健康的概念扩展为森林群落、林分级、森林生态系统等一个十分复杂而庞大的系统概念［6］。

从森林经营角度看，健康的森林可以不受生物因素及非生物因素的影响，能一直达到森林的经营目标，长期保持其高价值高利用率的状态。

从病理角度上来说，森林健康被定义为在生物和非生物影响下的树木的病发率［7］。

树木活力和冠活力有时也被当作森林健康的代名词，树木的活力指的是树木在假设最优状态下树木的成长。

需要注意的是，枯死木在其出生和生长过程中是不可避免的，例如，森林只有一个树种在减少，我们不能判断这个森林是不健康的，因为枯死木在一个较小范围内的存在，起到了保持森林物种多样性、平衡森林结构的作用。

对于任何一种环境资源，尤其是森林，都要依据其现有的状态和在控制范围内的变化提出正确的森林健康管理方案。

结合我国森林背景，森林健康评价可定义为诊断因人类活动与自然灾害对森林的整个生态系统造成难以恢复的破坏和退化，使其结构紊乱、功能失调，导致丧失服务能力和价值的一种评估［8］。

现阶段，国内外专家一般通过对森林的监测，选取主要评价指标，建立一个合理的评价体系来对森林进行健康评价，这种方式简单而可行，已得到广泛应用。

对森林健康进行评价是建设资源节约型世界的需要，也是地球可持续发展的必经路，更是保护环境和改善生态的基石［9］。

2森林健康的特征法国木材生产者马科斯·罗伯特曾说：“在我眼里树木作为一件上帝给予的经济艺术品，如果不利用它来进行投资，那它还有什么意义呢？”［10］美国学者奥多尔·莱偶帕特经过对德国林业的调查说：“德国森林茂盛蓬勃，但确没有一只野生动物，感觉这里的森林缺少了某种东西”［11］。

不同学科的专家对森林健康评价的认识有一定的差异，同一片森林根据参照物的不同评价结果也不同，本文主要从3种角度来总结森林健康的特征。

（1）森林经营者角度的森林健康特征为了获得森林效益的政府机构和森林经营者，把森林的可利用性作为评价森林是否健康的主要特征。

美国林业部曾说：“阻碍经营者获得利益的森林都是不健康的，一个健康的森林绝不会让经营者的利益受到损失”［12］。

经营者们认为，没有枯死腐烂的树木及茂盛的灌木才能够促进保留木的成长，但从生态学的角度来看，这却破坏了森林的生态结构。

从森林经营者的角度看森林建康的特征为：①人为因素和自然因素不能威胁到森林的管理目标的状态［13］；②建康的森林能避免管理者利益减少的因素。

（2）生态系统角度的森林健康的特征从生态系统的角度来评价一片森林是否健康与上述经营者的看法明显不同，生态学家考虑的不是木材产量、木材质量高低，而是所处森林的多样性。

于是，从生态系统角度看森林健康的特征如下：①森林健康意味着森林能从损坏中恢复过来［14］；②森林系统处于一种平衡的状态；③健康的森林具有功能完整性。

（3）综合角度的特征以上两种观点之所以存在如此大的差异，是因32森林工程第30卷为研究者们都为了获得他们各自的资源利益。

在经营者眼里只有木材能够给他创造出的利益，完全不在乎生态系统中种群的变化。

而生态学家把一切采伐视为破坏环境，往往忘记日益增长的人口对木材的需求。

于是为了得到一个既实用又健康的森林，结合这两种观点，就要考虑其综合特征：①对产生迫害的修复或是外部程度破坏的修复能力强；②对树木植被所需资源和释放能量功能性的平衡；③无论生物环境、自然环境还是在几个演替阶段能帮助森林生产的营养网［15］；④多样性演替阶段和多种本地物种的栖息地提供林分结构和生态系统的过程［16］。

3国内外森林健康评价研究进程综合近十年来各个学者对森林健康评价的研究，并参考大量中外文献，本文对森林健康评价主要从评价指标体系建立、评价方法选择、评价结果等级三个方面来探讨。

3.1评价指标体系的建立3.1.1评价指标体系建立评价指标体系是进行森林健康评价的首要步骤，建立的正确与否直接关系到评价结果的准确性与科学性。

森林健康评价体系中的指标可以是一个实体，能够用来测量评价现状和目标环境的趋势［17］。

指标也可以是个术语，它能包括有关评估的：生物、人口、种群、生态系统的组成部分、过程和特征。

指标只能定义那些与森林健康有关的事物，例如，如果目标资源是森林生态系统，树可能是其中的指标之一，如果目标资源是一个树群，树叶、树枝和树干都可以被视为指标［18］。