中国近现代史纲要期末考试论文《论洋务运动失败的原因及教训》
洋务运动失败的根本原因
洋务运动失败的根本原因引言：19世纪末，中国在西方列强的压力下开启了洋务运动，这是一场推动中国现代化的重要运动。
然而，尽管洋务运动在一开始积极地引进了西方的技术和思想，最终却以失败告终。
本文将探讨洋务运动失败的根本原因。
一、缺乏整体规划与连贯性洋务运动在中国各地开展，但没有足够的统一计划和连贯性。
各地的洋务运动在发展过程中互相牵制，缺乏整体规划和统一指导。
此外，清朝政府在推行洋务运动时也没有制定明确的长远目标和发展计划，导致洋务运动的各项措施无法形成有效的整体。
二、高昂的经济负担与商业利益的干扰洋务运动需要大量资金来引进西方技术和设备，但清朝政府财政紧张，无法承担如此巨大的经济负担。
政府不得不依赖商人的支持，然而商人往往追求个人商业利益，很少愿意为国家的现代化进程做出积极贡献。
商人们往往只关注短期经济利益，忽视了对洋务运动的长远投资。
三、科技创新的缺失虽然洋务运动引进了大量西方技术和设备，但可惜的是没有形成自主的科技创新能力。
在洋务运动中，中国并没有真正吸收和消化西方的先进技术，而只是机械地引进。
缺乏科技创新的推动力，使得中国在产业上无法实现真正的转型和发展。
四、政府官僚体系的腐败与阻碍清朝政府的官僚体系普遍腐败，庸官成风。
在洋务运动中，许多官员腐化堕落，只为自己谋取个人利益，对推动洋务运动缺乏真正的投入和支持。
这种腐败现象限制了洋务运动的有效展开，使得许多措施无法得到切实的执行。
五、与传统文化的冲突洋务运动的推行使中西文化产生了冲突。
尽管洋务运动试图引进西方的现代化思想和技术，但中国社会仍然深受传统文化的影响，无法真正接受和适应西方的理念。
许多中国人对洋务运动持保守态度，担心现代化会破坏传统社会秩序和价值观。
六、外部势力的干扰与压力洋务运动发生在一个国际竞争激烈的时代，中国处于列强的包围之中，受到外部势力的干扰和压力。
西方列强对中国的侵略和掠夺使得洋务运动的发展受到了严重的阻碍，进一步削弱了中国在洋务运动中的自主权和控制力。
洋务运动失败原因述评论文
洋务运动失败原因述评摘要：晚清洋务时期，清政府为追求富强，花费巨额资本引进西方先进技术、设备，创办了一批近代企业，然而，由于种种的原因而惨遭失败，本文将对这场现代化尝试失败的原因再次进行论述，并客观的对其进行评价。
关键词：洋务运动;失败；中体西用;原因；评价中图分类号：k205文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2011）18-0069-02晚清已降，西势渐强，经太平天国之乱，两次鸦片战争之败的清政府已然觉醒，在地主阶级改革派的领导下，以“自救”为目的，开展了自上而下的洋务运动,先后兴办了一批军用、民用工业，推动了中国现代化的进程，被看作是中国早期现代化的起点，终因种种原因而未能崛起，最后在甲午战争的惨败下而宣告破产，究其个中原因，总结如下，以供商榷。
一、“中体西用”指导思想的落后性改革的成败决定于其自身的指导思想。
洋务运动失败的根本原因在于采用了不成熟的指导思想，即“中学为体，西学为用”，也就是我们所熟知的“中体西用”。
追溯其来源，最早可在冯桂芬的《较邠庐抗议》中见到，他提到：“如果以中国伦常名教为原本辅以富强之术，不更善之善者哉？”冯主张用西学为手段来维护封建统治的这个“体”的思想，是有着师夷长技以制夷和师夷长技以制民的双层任务。
为了维护清朝的统治，主张采用西方的先进科技，对外战胜帝国主义列强，对内镇压人民的反抗，其本质是维护封建专制制度，是违背历史潮流的。
然而这一主张，又被洋务派所袭来，“中体西用”至此便成为洋务派的指导思想，洋务派的倡导者李鸿章又将其进行重新阐述，说道：“中国文武制度事事远出西人之上，独火器万不能及”，是“郅治保邦固丕其”之“本”，应固守不变。
其后因“为病方亟，不得不治标，非谓培补修养之方即在是也。
”李鸿章认为，“中国欲自强，则莫如学习外国利器；欲学习外国之利器，则莫如觅制器之器。
”此意旨在告诉世人，中国若要自强，就要学习西方的制器之法。
同时，他还认为中国的政治体制是胜于“夷邦”，学习时要以中国现有的政体为本，将西方制器之法嫁接到中国现有的政体之上，其为辅助作用。
洋务运动失败的原因
洋务运动失败的原因1. 导致洋务运动兴起的外部压力洋务运动兴起于19世纪末20世纪初，正值西方列强对中国发动侵略的高峰期。
中国在军事、经济、科技等各个方面都远远落后于西方列强，因此，为了经济发展和国家安全，中国发起了洋务运动。
然而，洋务运动的失败也与这种外部压力有关。
中国在经济和技术层面上领先的西方列强对中国的侵略，促使了中国政府推行洋务运动。
然而，由于洋务运动的推行是被动的，缺乏内外结合的综合国力，因此最终以失败告终。
2. 洋务运动的局限性洋务运动在推行过程中存在许多局限性，这也是导致其失败的原因之一。
首先，官僚体制的腐败和腐朽是洋务运动无法克服的障碍。
传统的官僚体制对于现代化改革的推行是保守和抵触的，无法适应新的时代要求。
另外，洋务运动在组织和管理方面也存在问题。
洋务机构和企业管理体制混乱，缺乏有效的管理和监督机制，导致资源的浪费和效率的低下。
3. 洋务运动的内部矛盾洋务运动的内部矛盾也是其失败的重要原因之一。
洋务运动兴起后，中国政府引进了大量的西方资本和技术，但这些资本和技术对中国来说造成了一定的依赖。
同时，西方列强的利益也无法与中国的国家利益完全契合，导致了中国政府与西方资本和技术的矛盾。
此外，洋务运动涉及的领域众多，各项工作之间的协调和管理也存在问题，导致了内部的矛盾和冲突。
4. 洋务运动的社会矛盾洋务运动的推行也引发了一系列的社会矛盾，这也是导致它失败的重要原因之一。
洋务运动引进的西方资本和技术主要集中在大城市和沿海地区，对于中国传统农业社会的农民来说，并没有带来实质性的改善。
这导致了农民对洋务运动的不满和反抗，并对社会稳定和政府统治造成了威胁。
此外，洋务运动也引发了工人与资本家之间的矛盾，劳动条件的恶劣和剥削现象的存在使工人阶级与资产阶级之间产生了激烈的矛盾和对抗。
5. 洋务运动的经济问题洋务运动在经济方面也存在问题，这也是导致其失败的原因之一。
首先，洋务运动对中国经济造成了严重的破坏。
2023年洋务运动失败的原因和历史教训是什么
2023年洋务运动失败的原因和历史教训是什么洋务运动失败的原因
1、洋务运动并不触动腐败的社会制度，只是在封建制度的基础上引入一些资本主义生产方式，因此不可能取得根本性成功。
2、洋务企业的利润，没有用于扩大再生产，洋务派没有成为真正的企业家、资本家，而是形成了垄断企业，以此作为自己在旧的统治制度中争权夺利的资本
3、洋务派办的企业，管理方式落后，导致成本高、亏损大、产量低、质量劣，形成营私舞弊，贪污中饱，用人惟亲，冗工滥食的局面。
这是用封建制度经营新式企业的必然后果。
实践证明，不改变落后的封建制度，就完全办不好近代新式企业。
历史教训：
洋务运动”。
失败原因：30余年的洋务运动遭到其他资本主义国家的阻挠，通过各种渠道破坏洋务运动。
洋务运动失败的原因：如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训1： 洋务运动失败的原因
洋务运动失败的原因：如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训1：洋务运动失败的原因洋务运动失败的原因:如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训1: 洋务运动失败的原因话题:洋务运动失败的原因历史学洋务运动失败的原因洋务运动如何认识洋务运动的性质、失败原因及教训关键词:洋务运动;性质;失败原因;教训长期以来，史学界对洋务运动的性质存在激烈争论，随着对洋务运动研究的深入，对其性质的认识逐渐达成一致，多数人认为，洋务运动既是地主阶级的一次自救运动，同时又是地主阶级所进行的一次改革运动。
首先，在“内忧外患”局势下，在镇压农民起义中崛起的部分地主官僚，借助洋枪洋炮，镇压了农民起义;同时又试图通过练兵、兴办军事工业和民用企业来“求强”“求富” 、，以挽救清王朝。
因此，洋务运动是一次地主阶级的自救活动。
其次，洋务派在不触动封建统治的基础上，实施了一些变革，引进西方科技，兴办近代企业，改革传统模式，这与当时世界资本主义发展的潮流是一致的，客观上有利于资本主义的发展，也是中国近代化过程中的一个重要环节。
所以是一次改革运动。
洋务运动是清朝统治集团中的洋务派面对内忧外患的局面，为挽救清王朝发动的一场地主阶级自救运动。
其重点在军事、外交、机器制造以及与之直接相关的某些文教事业，他们提出”中学为体，西学为用”的主张，本质在于维护封建专制统治;并且洋务运动是在封建官僚主导下进行的，这些因素决定了他们不可能使中国走上富强道路。
随着中日甲午战争清政府的失败，宣告了洋务运动的破产。
但它引进了西方国家的近代生产方式，培养了一批近代科技人员，兴办了近代新式学堂，刺激了中国资本主义的产生，也对外国经济势力起了一些抵制作用。
洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。
洋务运动失败的原因有客观原因，但主要是主观原因。
客观原因主要是西方列强并不希望中国富强，他们不会让中国掌握真正的先进技术。
洋务派聘请的一些洋匠利用中国官员不懂技术，进行敲诈和谋取暴利，使企业难以发展。
论洋务运动失败原因及经验教训
论洋务运动的历史地位及失败原因的总结与反思摘要：第二次鸦片战争的失败，国内太平天国起义的爆发，使得19世纪的中国处于一个内忧外患的局面，为改变这一窘状，在中央以奕 为代表，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的封建统治阶级发起了一场洋务运动，然而这次轰轰烈烈的运动并未给中国带来富强，反而以失败告终。
本文就这一运动简要概述其兴衰过程，并分析其失败的原因，历史作用，并以此为鉴，希望能对新中国的发展提出一些正确的方向。
关键字：洋务运动兴衰过程历史作用失败原因启示现代化进程是19世纪任何一个国家都需要面对的问题，“物竞天择，适者生存”严复的话告诉我们，不仅在生物界如此，人类社会也是如此，只有快速适应世界不可阻挡的现代化进程，适应经济全球化的进程，才能不为世界所淘汰，才能使国家富强起来。
洋务派区别于一些守旧派也意识到了这一点，于是引进西方先进技术，却并未变更清末腐朽的封建制度，使得引进的先进的技术并无能得到真正的发挥，最终以北洋军阀的全军覆没而失败告终。
李世民说过：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替。
”我想，这正是研究历史的目的所在，分析历史的成与败，从中吸取教训，从而更好地为现代服务，避免历史的悲剧在今天再次上演。
一、洋务运动兴衰的大体经过一般认为，洋务运动兴起于1861年清政府于北京设立总理各国事务衙门，结束于1895年公车上书前夕。
洋务运动以“自强”和“求富”为口号和目的，大致经历了两个阶段，分为前期和后期。
前期主要以“自强”为目的，兴办了大量军工企业，例如，1865年，曾国藩和李鸿章筹办了江南制造总局，是当时国内最大的兵工厂。
同年，李鸿章创立了金陵机器局，1866年，左宗棠创办了当时国内最大的造船厂——福州船政局。
第二年，崇厚有建立了天津机器局。
在后期，洋务运动以“求富”为目标，创立了大量民用企业，例如有轮船招商局、开平矿务局、天津电报局和上海机器织布局，在一定程度上促进了民族资本企业的发展。
简述洋务运动失败的原因及教训。
简述洋务运动失败的原因及教训。
简述洋务运动失败的原因及教训
洋务运动是晚清统治者在中国传统文化的狭隘束缚下为抢救国
家危亡而展开的一场大规模改革运动，其视野较国民党的白衣改革浅薄，从根本上改变传统以农业为基础的经济社会模式，促进现代化的进程，但是由于诸多原因，洋务运动未能圆满完成，失败了。
（一）洋务运动失败的原因：
1、经济原因。
晚清时期中国社会经济落后，改革以及社会改变的费用很高，政府内部财政紧张，洋务运动无法有效的得到资金支持。
2、政治原因。
晚清政府实力脆弱，无法克服内部矛盾，不能够统一行动，给洋务运动的实施带来了影响。
3、思想文化上的原因。
洋务运动认为旧文化旧思想是中国反抗现代文明的主要障碍，但这种“洋化”思想仍然没有在中国深入流传，对洋务运动有一定的阻碍作用。
（二）洋务运动失败的教训：
1、传统文化的改革必须温和，这样可以让国民更加容易接受，不会引起恐慌和阻碍改革的进程。
2、政治上必须团结一致，思想上也要保持一致，避免内部矛盾，以促使改革顺利进行。
3、时机也是非常重要的，如果改革的环境不是特别好时，最好先等待改善才开始改革。
通过洋务运动的失败我们可以总结到：需要恰当的时机，改革方
向明确；政治动员力量强；资金投入有力，社会文化必须有机融合，这样的条件才能促进改革的持久稳定和进程的成功完成。
洋务运动的失败及教训
洋务运动的失败及教训洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。
第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。
同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。
第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。
洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。
因为改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进制度，必定会走上失败。
洋务运动的目的是维护清朝统治，但它没有使中国走上富强的道路，未能挽救在对外战争中失败的命运和阻止中国社会半殖民地化。
但是，它引进了西方资本主义国家的机器工业，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的产生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程。
洋务派兴办近代工业初时是把“平中国” 和“敌外国”相提的。
前者反映了国内阶级矛盾，后者反映了清朝统治者同外国侵略者的矛盾。
但在第二次鸦片战争后，已十分腐朽的清朝统治者处在“内忧” 与“外患”频仍之时，洋务派只有依靠西方列强，共同镇压人民，才能维持其摇摇欲坠的政权。
所以洋务运动实践的结果必然否定了“敌外国”。
如果说洋务运动是一场改革，那么它只能是沿着半殖民地化的方向“改革”而已。
这一点在所有列强都愿意支持办洋务的事实上得到证明。
李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”，自信能取胜，遇到外国进攻，“胜负即不可知”。
洋务运动失败原因简要分析
其中洋务运动中最突出的国防建设即为海军建设，那么海军建设的溃败也可以从两个方面着手。
一方面，洋务运动的封建性浓厚。清末海军从一开始就具有严重的封建腐败色彩，各自成体系，彼此之间无统一制度，又无统一行动。在外国教习的主持下，海军的训练从未切实进行过。兵船主要用于运送货物、拖船载勇和迎送官员，缺乏严格纪律和实战能力，因此，海军的实际海防作用又是非常有限的。
张之洞提出的“中学为体，西学为用”的口号。因此，洋务派学习西方只是浮浅的模仿，只是资本主义在封建主义肌体上的嫁接，他们不能也不敢推翻封建体制，所以在维新思想出现后，他们就同顽固派结合起来共同反对新思想。从这里，也上看，洋务派代表奕、李鸿章等主张“外须和戎”，忽略了资本主义殖民掠夺的本性，对西方列强谋求经济扩张和政治控制的危害性估计不足，从近代争取民族独立斗争角度分析，这无疑是一种妥协软弱的思想。
首先，是关于政治原因的介绍：
从政治目的来说，洋务运动坚决维护封建统治，并以封建君主专制制度为前提。再从国内外的环境来看，一方面封建顽固派盲目排斥一切新事物，反对学习外国先进技术，阻碍洋务派的计划实施，另一方面西方列强妄图完全控制中国，以经济侵略挤占中国市场，洋务工业受到钳制。再看洋务运动中的阶级局限又可以得知，洋务派本身的封建性使得其必然要抑制民族资本主义的发展，无法引领向资本主义发展的道路。
从外交观念上看清政府在被动接受西方国际外交的基础上试图通过建立一些看似符合国际要求的外交政策机构来捍卫自己的礼仪从某种程度上看似乎促进了中国近代外交的发展却始终改不了统治者封建国家观念的束缚也就导致了洋务外交必将走向失败
近史纲洋务运动失败原因
接下来是关于洋务运动的失败原因的部分——
关于这部分，我们可以从五个方面来说，即政治、经济、军事、思想和外交方面。
关于洋务运动的中国近代史论文5000字
关于洋务运动的中国近代史论文5000字洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动，持续了近35年。
下面是店铺为大家整理的关于洋务运动的中国近代史论文5000字，希望大家喜欢!关于洋务运动的中国近代史论文5000字篇一《浅析洋务运动的成与败》摘要：洋务运动，满清政府在19世纪60年代兴起，开始是以军事自强为目的，到了后来虽然增加了“求富”的内容，但军事自强的目标始终未变。
为实现军事自强，洋务派主要抓了三个方面的工作：一是建立近代军事工业;二是建立近代海防海军，同时改进陆军的武器装备和训练：三是建立控军事学堂，培养新式陆海军人才。
长期以来，人们普遍认为，甲午战争中国失败和北洋海军的覆灭，宣告洋务运动的彻底破产，从而完全否定洋务运动的军事自强。
这些看法是值得讨论的。
关键词：洋务运动改革影响洋务运动产生的性质一直以来，有人认为洋务运动是成功的，也有人认为洋务运动是失败的。
但是洋务运动是一场无奈下处于压迫后的运动。
1840年的鸦片战争，震撼了中华帝国，列强的坚船利炮，冲破了清政府闭关自守的大门，中国面临着数千年来最强大敌人的挑战。
而中国内部，太平天国运动兴起，清政府面临太平天国的英法联军的双重威胁，在内外交困中，沉睡的中国里，有少数知识分子开始觉醒，在学习西方先进科学技术和思想文化的共识下聚集起来，不同出身、不同地位的人物，形成了一股强大的政治势力——洋务派，为了应付中国“数千年来未有之变局”，以消除“内忧外患”的严重危机。
他们从事研究了解西方情势，并提出模仿西法“师夷长技以制夷”的呼声。
英法联军的嚣张狂妄和大肆侵略，更激起朝野若干士大夫的觉醒，开始具体的推动“师夷长技”，引进西方先进的科学技术，兴办近代化军事企业和民用工业，并相应的改革军事、外交、文化教育和某些政府机构多方面的活动。
他们在中央已奕?、桂良、文祥等为代表，在地方有曾国藩、左宗棠、李鸿章等官吏，引发了一场长达三十年的洋务运动。
洋务运动失败原因的看法
洋务运动失败原因的看法《洋务运动的失败原因》洋务运动是中国晚清时期一场重要的现代化运动，但却以失败告终。
洋务运动的失败原因有很多，其中包括政治、经济、文化等多个方面的因素。
首先，政治因素是洋务运动失败的一个重要原因。
当时的清政府内外交困，政局动荡不安，缺乏统一的领导和决策能力。
一些权臣和官僚利益集团对洋务运动持怀疑态度，并通过种种手段破坏和干扰该运动的进行。
政府对洋务运动的支持并不坚定，缺乏长远的发展战略和坚定的决心，致使洋务运动陷入停滞不前的境地。
其次，经济问题也是洋务运动失败的一大原因。
中国当时的经济并不发达，工业基础薄弱，缺乏技术和资金的支持。
同时，在洋务运动的过程中，清政府主要依赖外国技术和资本，而外国势力的干涉和控制，使得洋务工业没有得到真正的发展和独立。
同时，洋务运动在推动中国现代化过程中的失误和错误也是经济问题的一大原因。
清政府主要注重军事装备和器械的引进和发展，而忽视了农业和轻工业的发展，导致了中国经济整体的不平衡和不稳定。
最后，文化因素也对洋务运动的失败起到了相当大的作用。
中国传统文化一直强调农耕文明和士人学问，对于工商业发展持有一种保守的态度。
清政府在推动洋务运动过程中并没有能够真正改变这种传统思维方式，使得洋务运动的理念和价值观无法在广大民众中获得广泛认可和支持。
同时，洋务运动中存在的“西化”倾向和外来技术的冲击也引起了一些人们的反对和抵制，限制了洋务运动的发展。
综上所述，洋务运动的失败是多种因素综合作用的结果。
政治上的动荡、经济上的短缺和文化上的障碍，都成为洋务运动无法成功的原因。
这次失败也给中国带来了很多教训，而同样的问题也在中国近代化的其他尝试中一再出现，为中国历史上的现代化进程敲响了警钟。
论洋务运动失败原因
论洋务运动失败原因洋务运动历时30多年，虽然办起了一批企业，建立了海军，但却没有使中国富强起来。
甲午战争之后，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强””求富“为目标的洋务运动的失败。
洋务运动失败的原因：第一，洋务派欲以先进的生产方式维护腐朽的封建制度是注定要失败的。
第二，洋务派所建立的近代工业，受制于封建体制的束缚和侵略势力的压迫，使洋务运动举步维艰，最后导致破产。
第三，企业中近代的生产力与腐朽的封建管理方式不相适应，使之不能长久维持下去。
当年的清政府腐败无能就注定了洋务运动的失败，洋务派其实是地主阶级希望用新的方式来维护自己的权益，但是历史的车轮滚滚而来，封建社会并不适应这样的先进的生产方式。
所以当一系列矛盾产生之后，洋务运动的失败就成为了必然。
洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
而洋务派兴办洋务事业，首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，并趁机发展本集团的政治，经济，军事实力的意图。
所以洋务运动的宗旨就没有摆正，失败也是必然。
洋务运动是清廷在内外交困之际所采取的一种自保性质的改革。
当时，外有列强环伺，内有太平天国起义，在这种情况下，清廷的一部分当权官僚决定首先把“心腹之害”的太平天国镇压下去，而后再设法抵御被认为是“肢体之患”的外国侵略。
为此，他们开始实行所谓的“自强新政”，主要内容就是引进和学习西方先进的科学技术(首先是军事技术)，一方面企图通过与西方搞好关系，以争取军事支援，另一方面也想通过此举实现中国的工业化，最终达到“自强”的目的。
这些想法当然是不错的，可是，一开始，洋务运动就在体制和技术之间出现了脱节的现象。
按照张之洞的说法，洋务运动之学习西方是“中学为体，西学为用”，意即坚持大清帝国的整个体制和意识形态不变，仅仅学习西方的技术，学习他们船坚炮利的一面。
岂不知，“体”和“用”在很多时候都是不可分离的。
正如严复所说：“体用者，即一物而言之也，有牛之体，则有负重之用；有马之体，则有致远之用。
浅论洋务运动的失败原因及教训
浅论洋务运动的失败原因及教训内容摘要：洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为了挽救清政府的统治危机，封建统治阶级中的部分成员如曾国潘、李鸿章、左宗棠、张之洞等，主张引进和西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业，兴办洋务。
并且这些官员被称为“洋务派”，兴办洋务事业。
关键词：洋务运动失败原因意义教训影响洋务派兴办洋务事业，首先是为了购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，同时也有借此加强海防、边防，并乘机发展本集团的政治、经济、军事实力的意图。
满清末年，王朝内外交困、统治岌岌可危。
为保住爱新觉罗的江山社稷不丢，慈禧太后在改革派大臣李鸿章、张之洞的推动下实行改革。
改革之初，慈禧太后首先定下了“四个不能变”：即三纲五常不能变；祖宗之法不能变；大清朝的统治不能变；自己的最高皇权不能变。
这“四个不能变”把改革牢牢限定在经济领域，不能在政治领域越雷池一步，损害当权者任何既得利益。
于是中国只能搞引进西方先进技术的“洋务运动”，也就有了与之相适应的理论体系——“中学为体，西学为用”。
洋务运动首先兴办的是军用企业。
1890年以前，在全国各地共创办了20多个军工企业。
其中规模较大的有5个：1865年，曾国潘支持李鸿章筹办的上海江南制造总局，是当时国内最大的兵工厂；同年，李鸿章在南京设立金陵机器局；1866年，左宗棠在福建创办的福州船政局是当时国内最大的造船局；次年，崇厚在天津建立天津机器局；1890年，张之洞在汉阳创办湖北枪炮长。
洋务派在创办军事工业中遇到资金奇缺，原料和燃料供应不足，以及交通运输落后等困难，需要加以解决，因此兴办了一些民用企业。
从19世纪70年代到90年代，共创办了20多个，重点是采矿、冶炼、纺织等工矿业和航运、铁路、电讯等事业、这些企业除少数采取官办或官商合办的方式外，多数都采取官督商办的方式。
这些官督商办的民用企业，虽然受官僚的控制，发展受到很大限制，但基本上是资本主义性质的近代企业。
中国近代史纲要关于洋务运动的论文
中国近代史纲要关于洋务运动的论文洋务运动是中国早期现代化的第一阶段，对中国近代军事工业、民用工业、科学教育及思想文化的发展起到了推动作用,促进了近代中国社会的一系列深刻变动。
下面是店铺给大家推荐的中国近代史纲要关于洋务运动的论文，希望大家喜欢!中国近代史纲要关于洋务运动的论文篇一《浅谈甲午战争后的洋务运动》[摘要] 洋务运动是中国近代史上时间跨度比较长的重要历史事件,传统的观点都将洋务运动的终结时间定在19世纪90年代,即以甲午战败为标志。
由此,“甲午战争宣告洋务运动的破产”一说一度成为历史的定论。
然而,近些年来,通过对许多清史资料的发掘证实,甲午战后,洋务运动仍在继续,呈现深化的趋势,并与甲午战后风起云涌的变法思潮产生某种程度的合流。
[关键词] 甲午战争洋务运动影响一、甲午战争后洋务思想的深化1.批判与反思甲午战后,社会各个阶层开展了对洋务运动的批判,洋务派自身也进行了深刻的反思与检讨。
甲午中日战争的惨败证明,洋务运动并没有使中国走上富强之路,在探究战争失败的原因时,出现了对洋务运动莫衷一是的局面。
首先是顽固派,他们借着甲午战败之机,把责任全部推到洋务派身上,一时间,纷纷站出来诋毁洋务运动,正如谭嗣同所指出的那样,封建士大夫“徒尚空谈,清流养望,以办洋务为降志辱身,攻击不遗余力”。
在顽固派的攻击和维新派的批判下,李鸿章在《马关条约》上签字后,即将谈判过程奏报清廷,他以战败获罪之身向光绪帝恳切陈辞说:“深盼皇上振励于上,内外臣工齐心协力,及早变法求才,自强克敌,天下幸甚!”在这里,他提出了“变法求才”的主张,把这一主张与戊戌变法时期李鸿章的态度结合起来分析,我们可以认识到,这种“变法求才”不再是甲午战争前开矿设厂、修路造船等一般性的洋务举措,而是含有改革、变革的意味。
显然,李鸿章的洋务思想有了深化发展的迹象。
但这时的李鸿章,因战败在《马关条约》上签字而成为众矢之的,被剥权夺势,代之而起的是经办洋务多年的张之洞。
如何认识洋务运动的性质和失败的原因教训
如何认识洋务运动的性质和失败的原因教训导言洋务运动是中国近现代历史上一个重要的尝试，旨在引进西方先进的科学技术和管理方法，以增强国家的实力。
然而，尽管在一些方面取得了一定的成果，洋务运动最终以失败告终。
本文将从洋务运动的性质和失败的原因教训两个方面，探讨认识洋务运动。
一、洋务运动的性质洋务运动发生于19世纪末20世纪初的中国，它是在中国遭受列强侵略的背景下，吸收西方科学技术和管理方法的一系列努力。
该运动始于甲午战争后，有着复兴国家的强烈愿望。
1. 引进科学技术与管理方法洋务运动的主要目标是通过引进西方的科学技术和管理方法，来增强国家的实力。
在这一时期，西方列强崛起，科学技术和工业手段对国家实力的提升起到了关键的作用。
因此，中国政府决定借鉴西方的先进经验来加速国家的现代化进程。
2. 加强军事实力与国防能力洋务运动致力于加强中国的军事实力和国防能力，以此来对抗列强侵略。
中国在甲午战争后遭受了严重的打击，这使得国家意识到必须重视军事和国防建设。
洋务运动为此提供了一个机会，通过引进西方军事技术和训练方法，来加强国家的防御能力。
3. 推动国家现代化进程洋务运动不仅仅关注科学技术和军事实力的引进，它还注重推动国家的现代化进程。
运动期间，中国尝试引进西方的法律制度、铁路、邮政、矿产开发等，以加速国家的经济和社会发展。
二、洋务运动的失败原因尽管洋务运动在一些方面取得了一定的成果，但最终以失败而告终。
以下是导致洋务运动失败的主要原因：1. 传统观念的束缚中国在洋务运动期间依然受到传统观念的束缚。
尽管一些进步的思想和理念被引进，但中国大部分人民仍然秉持传统观念和习俗。
这使得西方的科学技术和管理方法无法被充分理解和利用，导致了实施时的困难和阻力。
2. 外部压力和干涉洋务运动发生在列强侵略的背景下，中国的政治和经济环境十分脆弱。
列强在各个方面对中国施加压力和干涉，使得洋务运动面临巨大的阻力和挑战。
列强的干涉不仅使得洋务运动的推动受到限制，也加剧了中国社会的动荡和分裂，削弱了运动的推进力度。
洋务运动失败的经验和教训
洋务运动失败的经验和教训洋务运动，听起来像个挺高大上的名字，其实就是一段让人哭笑不得的历史。
说到这运动啊，大家都知道它起源于清朝，那会儿国家正愁眉苦脸，眼看着西方的炮舰都快开到家门口了。
于是，聪明的老大爷们想，咱得搞点洋货，学习学习人家的先进技术。
听上去真不错，心里想：我们也来一场自我革新，扬眉吐气！可实际操作起来，那可真是“心有余而力不足”啊。
先说说洋务运动的“行动派”，他们心里那股子气势，简直像是吃了兴奋剂。
建立造船厂，开办矿山，甚至还搞了几所洋务学堂，想着培养一批能打能拼的“新派人才”。
可偏偏就这“新派人才”，有的跟西方技术就是不对路，学了个皮毛，连根本的东西都没掌握。
就像一头小牛，跑去跟老虎学吼，结果还没叫出来就被吓得屁滚尿流。
然后再说说资金的问题，哎呀，真是一言难尽。
洋务运动需要的钱可不少，想要搞起一套现代化的军队，光靠卖茶叶和丝绸可不够。
于是，聪明的老大爷们想出个法子，没事就向外国借钱。
结果借了债，咱的老百姓却得掏钱。
大家一听，心里那个不乐意啊，仿佛家里的钱都被抢走了。
还有人说，哎，这就是个“花明柳暗”的局面，表面风光，实际却是背负着沉重的债务。
更有意思的是，洋务运动的领导者们，各个都是豪杰。
可惜，做事情的时候，他们总是想得太简单，理想跟现实差了个十万八千里。
就像做菜，光有好食材不行，还得会做啊。
结果，虽然是引进了不少先进设备，但很多人搞不清楚那些设备到底该咋用，犹如一群小白鼠在实验室里摸索。
想要打仗用炮，结果炮也买来了，人却不会打，真是笑话。
再看看国际环境，哎，真是个大乱斗。
西方各国心思都在扩张，哪里有功夫管咱们呢？大家知道的，洋务运动那会儿，欧美国家正是“如日中天”，各种小国都在争着当老大。
我们想要借助他们的力量，结果人家却把咱当成了“提款机”。
这就像你去请人帮忙，结果发现人家是来收账的，心里那个窝火啊，真是无奈。
至于后来的结局，更是让人摇头叹息。
咱们当初的努力和资金投入，最后换来的却是一次又一次的失败。
论洋务运动的性质和失败的原因
论洋务运动的性质和失败的原因论洋务运动的性质和失败的原因、教训1840年的鸦片战争打开了中国的大门，从此独立发展的道路被打断，中国步入了半殖民地半封建社会。
没有了指点江山的豪情，没有了秋风扫落叶的霸气，资本主义国家的坚船利炮粉碎了清政府天朝上国的迷梦，在列强的纷纷侵略下，腐朽的大清帝国艰难的前进着。
经过两次鸦片战争的惨痛教训，特别是目睹了骁勇无比的蒙古骑兵在英法联军的炮火下不堪一击，越来越多的有识之士意识到了西方军事装备和科学技术的长处。
这样，清朝统治上层阶级的内部，开始出现了分化，形成了主张引进西方先进科技的“洋务派”，和坚决反对改变社会政治经济现状的顽固派。
斗争的结果是洋务派占了上风，引出了19世纪60年代至90年代的洋务运动。
洋务运动大致可分为前后两个阶段。
前期的口号是“自强”，这一阶段洋务派以发展军事工业为主，设立了江南制造总局、福州船政局等一批近代军事工业，目的在于加强国防，提高军队战斗力。
后期的口号是“求富”，这一阶段洋务派注重发展民用工业。
前期的军事工业本身需耗费大量的财力，又因为管理不当，出现了经费不足的问题。
故洋务派又兴办了一批民用工业以为发展军事工业提供必要的资金和原料，以民用工业来养军事工业。
同时洋务派认识到西方人在中国垄断市场，牟取了巨额利润，办民用工业也是为了能够“分洋商之利”。
洋务思潮概括起来主要有四点，一是“法贵变通”论；二是“求强”论；三是“求富”论；四是“中体西用”论，即在坚持现行的封建专制制度与封建纲常礼教的前提下，学习西方的先进的科学技术，达到富国强兵的目的。
洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动，即具有进步性，也具有落后保守性。
洋务运动的性质是一次自上而下实行的带有资本主义性质的封建改革运动。
不管是军事工业还是民用工业，特别是采用官商合办和官督商办的形式的民用工业带有强烈的资本主义色彩。
1894年，中日甲午战争爆发，洋务派苦心经营的北洋舰队全军覆没，而其他一些企业也无法摆脱西方列强的控制，持续30年的洋务运动以失败告终。
近代史纲要洋务运动失败的其他原因
近代史纲要洋务运动失败的其他原因洋务运动失败的原因洋务运动失败原因除了满清政府的腐败之外,还在于洋务运动的主持者和支持者把科学技术转化为生产力,单纯地看成一个技术行为或生产行为,而忽略了在科学技术转化为生产力过程中要求与之紧密相连的政治、经济、教育、科技、文化等诸多因素的协调发展,使由这些相关因素构成的社会结构失去协调性,使某一单一因素的发展失去了各社会因素的配合。
一、经济洋务运动,从经济上讲,是近代中国的一次“求富”和“求强”的运动。
洋务运动的失败使中国现代化进程中继洋务派人物后的有识之士看到了洋务运动的严重缺陷,中国要走上独立富强的现代化道路,需将革命从物质技术层面引入政治思想文化层面。
中国要现代化就必须在发展生产力时要进行生产关系各方面的改革,尤其是建立在生产关系基础之上的政治思想文化教育制度的改革,同时提高国民素质,树立国民独立自主、自立更生、奋发进取、勇于吸收外国一切先进的文明为我服务的思想。
二、军事一方面,对于中国自身来讲,它是清军使用原始的冷兵器的比例减少与近代先进火器使用比例逐步上升的过程;另一方面,从中外武器对比来看,它又是装备近代洋枪洋炮与铁甲战舰的清军,与列强的武器差距逐步缩小赶超西方的过程。
三、教育1“中道西器”的人才培养模式2 短期应急的教育价值追求洋务学堂是以巩固传统为办学的基本出发点,以求强御侮为现实价值目标的。
因此,它在办学的具体举措上是短期应急的。
3办学的基本要素向现代教育转换布新不除旧,新旧并存是洋务学堂的又一办学特点四、政治（一）洋务派以“西用”固“中体”,延误了中国政治现代化的历史进程。
“中体西用”是洋务。
,随着我国经济体制改革和社会主义现代化的深入发展,要求我们在坚持四项基本原则的前提下,继续推进政治体制改革,为经济建设保驾护航。
（二）洋务运动以“西学”解“中体”,促进了中国政治现代化的进程。
派的思想纲领。
所以我国的政治体制改革必须在党的领导下积极稳妥地进行,妥善处理各种关系,既要坚定不移地坚持改革,又要保持稳定,维护大局。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。
经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。
对中国迈入现代化也奠定了一定基础。
首先我们简单论述一下洋务运动产生的原因及目的。
洋务运动的产生与当时的社会现状是分不开的。
1860年后，在中外反动派联合镇压太平天国革命的过程中，清朝封建集团中逐渐形成了一批具有买办性的官僚军阀。
他们在与外国资本主义打交道的过程中，不但认为清政府与外国侵略者的矛盾可以调解和妥协，“借洋助剿”，镇压国内人民的反抗，而且还可以采用一些资本主义生产技术，以达到维护摇摇欲坠的封建统治的目的。
还有洋务派的整个活动都包含着自强御辱的意图，比如曾国藩办洋务的目的有两个：“剿发逆”和“勤远略”，并且曾国藩不止一次表明“明清内奸，暗御外辱”[1]的思想。
同曾国藩一样，李鸿章办洋务是把自强御辱放在第一位的。
左宗棠在他最初涉及办洋务的书信里，也表明了和曾国藩、李鸿章相同的意图，例如1865年（同治四年）他在致总理衙门的“书”中说：“中国自强之策，除修明政事，精练兵勇外，必应仿造轮船，以夺彼族之所恃，此项人断不可不罗致，此项钱断不可不打算，转瞬换约，须预为绸缪也。
”[2]
洋务运动在诸多方面都有发展，首先就是军事，这其中共创办了20多个军工厂，还建设了近代海军，并且还逐渐建设近代化的炮台，船坞和港口，并且还办了不少的学校来培养有关方面的人才；第二便是民用企业，在交通运输、矿业、冶炼业、和一般工业都有涉及;第三是电报和邮政，电报业是洋务运动中成效最显著的行业之一，洋务派创办电报之成功，使外国侵略者在中国设立电报的企图一直未能得逞，其保护中国主权之功，不可忽视，再一个就是中国邮政事业的发展；最后是教育，主要有兴办学校，派遣留学生和传播科技知识。
洋务运动历时30多年，虽然办起了一批企业，建立了海军，却没有使中国富强起来。
甲午战争一役，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强”、“求富“为目的的洋务运动的失败。
下面将重点论述洋务运动失败的原因及教训。
首先从生产力角度考虑：众所周之，生产关系一定要适合生产力的性质，这是由实践反复证明了的客观规律。
只有在生产关系适合生产力性质的条件下，生产才能顺利地向前发展。
相反，一种生产关系如果已陈旧腐朽，与生产力发生矛盾，它就会限制，束缚生产力的发展，起着异常严重的破坏作用。
这种矛盾最后只能通过社会革命，通过消灭已经成为社会发展障碍的衰朽的生产关系来解决，其他办法都无济于事。
洋务运动的必败就是由于直接违背了这一客观经济规律。
因此，那种认为：“作为地主阶级，企图在封建根基上嫁接点资本主义，还应该说是一种进步的倾向，开明的表现。
”[3]这种所谓嫁接，不但没有任何“进步倾向”，而且在理论上是十分错误的，在实践中也是办不到的。
因为，这是
对生产关系一定要适合生产力性质的规律的反动，也是自然法则所不容许的。
这决定了洋务运动必然失败的命运，因为他们违背了自然规律。
二是从当时的政治环境考虑：洋务派在一开始就与清廷内部的顽固派有过激烈的争斗，在当时，清朝的部分军政大权，已由满人转到汉人手里，由中央转到“封疆大吏”手里，这对满洲贵族的统治产生了很大的动摇，所以慈禧太后一边扶持洋务派，一边扶持顽固派，使两派相互制约，不停地明争暗斗，使得洋务运动不可能顺利的进行下去。
且当慈禧太后做寿需款时，曾征用用来发展洋务运动的银两，为后来北洋舰队的全军覆没埋下了祸根。
并且当时列强并不愿意看到中国富强起来，他们通过各种手段来压制洋务运动的发展，可见当时的政治环境是不利于洋务运动的发展的。
三是从洋务运动的性质来说：洋务运动有浓厚的封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体，西学为用”，即在封建主义思想指导下，在维护封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业，为维护清王朝的封建统治服务。
洋务派企图以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就注定了它必然失败的命运。
还有，洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务派所创办的一些新式企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理基本上仍是封建衙门式的。
洋务派所办的军事工业完全由官方控制，经济不讲效益，造出的枪炮、轮船往往质量低下。
即使是官商合办和官督商办的民用企业，其管理大多也是由政府“专派大员，用人理财悉听调度”，商人没有多少发言权，还要承担企业的亏损。
企业内部极其腐败，充斥着营私舞弊、贪污受贿、挥霍浪费等官场恶习。
大小官员既不懂技术，又不懂经营管理，无法维持企业的正常运转。
正因为如此，洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路，也不可能避免最终失败的命运。
下面谈谈洋务运动给我们的教训。
首先是生产力,社会改革一定要与社会生产力相适应,不能与实际相违背,从实际出发,实事求是,邓小平同志曾说过“马克思、恩格斯、创立了辩证唯物主义和历史唯物主义的思想路线，毛泽东同志用中国语言概括为‘实事求是’四个大字。
”[4]客观的从实际出发，这样才能真正解决问题。
二是对于一个经济落后的国家，要改变自己的落后面貌，一方面必须有勇气学习外国的先进科学知识，引进外国的先进生产技术和机器设备，而在此过程中，又应注意维护民族独立和国家的主权，同一切企图奴役和掠夺中国的外国侵略势力进行坚决的斗争；另一方面，必须同国内的守旧顽固势力进行坚决的斗争。
如果不能取得这些方面的决定性的胜利，那么，国家的富强就永远只是一个空想。
改变传统的观念及思想，解放思想，如果不去解放思想，做再多也是无用功，思想的落后严重限制了人们对发展的认识，邓小平同志曾指出：“解放思想，就是使思想和实际相符合，是主观和客观相符合，就是实事求是。
”[5]不解放思想，人们对于先进事物往往纵使会极力去抵制的，尤其是鲁迅先生所说的中国人的劣根性是发展的最大阻碍。
再有，人们应该有勇气去推翻旧制度，实行新制度，不应抱残守缺。
洋务运动留给我们的经验教训是极其深刻的，我们应好好研究，汲取洋务运动的经验和教训，为社会主义现代化建设和中华民族的伟大复兴做出应有的贡献。
参考文献
[1] 曾文正公全集.“书札”，卷二十二
[2] 左文襄公全集.“书牍”，卷七
[3] 毛求实.论洋务运动.人民日报.1981年3月12日，第五版
[4] 邓小平.邓小平文选.北京:人民出版社,1994年:第278页
[5] 邓小平.邓小平文选.北京:人民出版社,1994年:第364页。