从缺失到凸显_社区参与旅游发展研究脉络_孙九霞
我国社区参与旅游发展研究的脉络——旅游可持续发展的路径抉择
的实体 ， 从社 区角 度来 思 考旅 游 开发 问题 有 可 能为 与 、 以资源环 境保护 者 的身份 参 与 、 以利 益获 得者 的 实现旅 游业 的可持续发展 找到可行 的途径 。 身份参 与 （ 王琼 英 ，０６ 。黄 华 等 （０８ 根 据 民族 ２０ ） ２０ ） 社 区参 与旅 游发 展 有 利 于环 境 保 护 ， 助 于 旅 村 寨参 与主体 是 否直 接介 入 到旅 游开 发 的不 同 ， 有 将 游 目的地 提供供 给服 务 ， 以增 加 旅 游 目的地 吸 引 参 与 内容分 为 直 接 参 与 途 径 和 间 接 参 与 途 径 。总 可 力（ 李肇荣 、 黄进 ，０３ ， 以强化 社 区居 民 的 自我 之 ， 区参 与的 内容 主 要是 指 旅 游地 当地居 民或 团 ２０ ） 可 社 意识 ， 增强社 区认 同感 ， 进传 统 文化 的延 续 （ 九 体参与旅 游业 的发展 决策 、 促 孙 经营管理 、 境保 护 以及 环 霞 ，０５ ， 以提高旅 游产 品的质量 ， ２０ ）可 丰富旅 游者 的 参 与旅游业 经 济收益 分配 。如 参与 制定旅 游业 发展 旅游经历 ， 也是旅游业 持续稳定 发展 的 内在动 因 （ 邱 规划 ， 参与旅 游开 发活动 内容与 项 目的设计 ， 与各 参 云美 ，０ ８ 。西部 地 区是 我 国生态 旅游资 源最 丰 富 项基 础设 施 的 建设 ， 与旅 游 景 区 （ ） 旅 游 企 业 ２０ ） 参 点 、
［ 收稿 日期 ］０ ０— ６—１ ２１ ０ ８
［ 基金项 目】 国家社会科学基金项 目（ ８ Ｊ ０ ６ ； ０ ｘ Ｙ ２ ） 内蒙古规划办项 目（６ Ｏ １ ０Ｂ １） ［ 作者简介 ］ 吕君 （９ ２一） 男 ， １７ ， 内蒙古赤峰人 ， 内蒙古财经学 院旅 游学 院教授 ， 士生 导师 ， 国科学 院地理科学 与资 源 硕 中 研究所博士后 ， 事战略管理 、 从 旅游发展与管理 、 生态经济研究 ．
旅游发展与傣族园社区的乡村都市化
旅游发展与傣族园社区的乡村都市化
孙九霞;保继刚
【期刊名称】《中南民族大学学报（人文社会科学版）》
【年(卷),期】2006(026)002
【摘要】中国改革开放以来,乡村都市化进程很快,其研究也取得了极大进展.但是,对于以旅游发展为动力的社区的乡村都市化还缺乏研究.本文将西双版纳傣族园这一乡村旅游社区置于旅游发展的场景下,以人口结构、经济结构、生活方式、思想观念等为分析框架,进行乡村都市化的关联性分析.
【总页数】5页(P40-44)
【作者】孙九霞;保继刚
【作者单位】中山大学,旅游学院,广东,广州,510275;中山大学,旅游发展与规划研究中心,广东,广州,510275
【正文语种】中文
【中图分类】F592
【相关文献】
1.西双版纳傣族园社区参与旅游发展的行动逻辑——兼论中国农村社区参与状况[J], 左冰
2.社区参与旅游发展的实践逻辑及其增权路径——云南西双版纳傣族园个案 [J], 王维艳;李强
3.少数民族村寨的旅游发展模式研究 --以西双版纳傣族园为例 [J], 黄亮;陆林;丁雨莲
4.乡村都市化背景下傣族村社制度的再生产与社区治理——以云南西双版纳州曼村为例 [J], 王欣;王焕午
5.乡村都市化背景下傣族村社制度的再生产与社区治理——以云南西双版纳州曼村为例 [J], 王欣;王焕午
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社区参与民族村寨旅游的困境及治理路径
社区参与民族村寨旅游的困境及治理路径摘要：关注社区居民的利益，提高其旅游参与度是民族村寨旅游和谐发展的关键。
在分析研究社区参与民族村寨旅游的必要性和困境的基础上，探讨了提高社区参与度的路径。
关键词：民族村寨旅游；社区参与；困境；治理路径中图分类号：Ｆ５９０．７５文献标识码：Ｃ文章编号：0439－８114（２０11）11－2354-04ＴｈｅＤｉｌｅｍｍａａｎｄＧｏｖｅｒｎａｎｃｅＰａｔｈｏｆＣｏｍｍｕｎｉｔｙＰａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎｉｎEthnicＶｉｌｌａｇｅＴｏｕｒｉｓｍＬＩＡＯＪｕｎ－ｈｕａ１，２（１．ＧｕｉｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＮａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｇｕｉｙａｎｇ５５００２５，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７２，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐａｙｉｎｇａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｂｅｎｅｆｉｔｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙｒｅｓｉｄｅｎｔｓａｎｄｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｔｈｅｉｒｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎｉｎｔｏｕｒｉｓｍｉｓｔｈｅｋｅｙfor ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｅｔｈｎｉｃｖｉｌｌａｇｅｔｏｕｒｉｓｍ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙａｎｄｄｉｌｅｍｍａｏｆｃｏｍｍｕｎｉｔｙｉｎｖｏｌｖｅｍｅｎｔｉｎｅｔｈｎｉｃｖｉｌｌａｇｅｔｏｕｒｉｓｍ，ｔｈｅｗａｙｓｏｆｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｃｏｍｍｕｎｉｔｙｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎｗｅｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｅｔｈｎｉｃｖｉｌｌａｇｅｔｏｕｒｉｓｍ；ｃｏｍｍｕｎｉｔｙｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｏｎ；ｄｉｌｅｍｍａ；ｇｏｖｅｒｎａｎｃｅｐａｔｈ随着我国西部民族地区旅游业的发展，当地丰富的原生态自然和文化遗产吸引了越来越多的国内外旅游者。
２０世纪８０年代以来，云南、贵州、四川、广西等地相继以开发民族文化村寨、民族农家乐、生态博物馆等多种形式，逐步发展起民族村寨旅游活动，走出了一条“越是民族的，越是世界的”旅游发展道路［１］。
社区参与旅游发展的相关思考
一、社区参与旅游发展的概念我国学者保继刚、孙九霞认为社区参与旅游发展是指在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等旅游发展过程中，充分考虑社区的意见和需要，并将其作为开发主体和社区主体，以保证旅游可持续发展和社区发展。
刘纬华认为社区参与旅游发展是指把社区作为旅游发展的主体进入旅游规划、旅游开发等涉及旅游发展重大事宜的决策、执行体系中，社区参与旅游发展是旅游可持续发展的一个重要内容和评判依据。
刘纬华在多理论探索和多学科渗透研究原则的指导下，提出社区参与旅游发展研究的范式，并在此范式指导下，对社区参与的动力、社区参与机制以及社区参与的公平分配等问题提出尝试性的解决方案。
胡志毅等指出社区参与需要在旅游规划、旅游地环境保护、旅游地社区文化维护等3个方面得到加强。
但是在众多相关研究中不难发现对于社区的概念并没有一个精准的定义，社区的范围有多大，从哪里起始到哪里终结，是以地理坐标来划分还是以行政区域来划分都是非常模糊的，这也是概念难以精确的一个主要问题，与此同时，社区与旅游发展的紧密程度是显而易见的。
对于社区的类型保继刚和孙九霞（2006）基于景区和社区的紧密程度，将社区分为社区和景区一体化、社区与景区紧密相连、社区和景区保持距离三种类型。
纵观以上研究内容，不难发现，专家学者对社区参与旅游发展的重视程度非常高，并且都在积极探寻社区参与旅游发展的具体实践操作方法。
二、社区参与旅游发展存在的问题（一）社区的地位问题相对于欧美发达国家的重视民权、追求平等这样一种民主意识强烈的情况，我国由于千百年的君主专制导致的狭隘的小农思想从根本上束缚了人们追求民主自由的观念，但是随着改革开放的深入，现代化程度越来越高，人们政治上追求人权，民主，自由；经济上追求利益已经成为了一种现实。
在我国导致社区居民参与旅游发展的积极性不高的一个重要原因是体制问题，以公有制为主导的经济体制使得土地、资金两个关键的垄断性的社会资源牢牢掌握在政府手中，社区居民相对处于被动状态，即使政府给予社区居民一定的参与权力，政府也不会全面而综合的考虑社区居民的诉求。
项目制视角下非政府组织的参与困境:方村社区旅游故事
项目制视角下非政府组织的参与困境：方村社区旅游故事孙九霞;杨莹【摘要】非政府组织在促进社区旅游发展方面的积极作用得到社会各界的认可,但也存在一些困境与问题,急需对其成因与破解进行探讨分析.基于项目制视角,本文以贵州苗族传统村落方村旅游发展中的非政府组织项目为例,解析旨在通过引导方村发展社区旅游以实现村民脱贫致富和自主发展的项目,为何未能得到社区居民的充分支持,进而指出,非政府组织项目效能消解的原因在于其人本主义理想与事本主义现实的矛盾、组织志愿精神与个人工作实质的冲突以及村民缺乏公共精神的安全导向的生存逻辑.由此,本文也对在中国语境下研究非政府组织提供了有力反思.【期刊名称】《西南民族大学学报（人文社科版）》【年(卷),期】2018(039)001【总页数】7页(P35-41)【关键词】社区旅游;非政府组织;项目制;事本主义;传统村落【作者】孙九霞;杨莹【作者单位】中山大学旅游学院广东广州 510275;中山大学旅游学院广东广州510275【正文语种】中文【中图分类】F590在中国，社区参与旅游研究经历了从缺失到凸显的过程[1]，其积极作用受到学界的广泛认可。
学者们普遍认为，社区参与旅游可以强化社区居民的自我意识[2]，增强社区成员之间的信任和归属感。
[3]其中，非政府组织(NGO)在促进社区参与中扮演着重要角色，能够扶助社区、制衡政府或企业。
[4](P.299-305)但鲜有研究对非政府组织在社区旅游发展过程中的实际案例进行解剖，非政府组织在社区旅游中的介入方式、互动过程、行为逻辑和实践效果仍是旅游研究中的一个神秘黑箱。
[5]“项目制”作为新兴的本土概念，是近几年学术界广泛关注的热门话题之一。
[6]它指的是20世纪90年代中期我国进行分税制改革以后，上级政府对下级政府(尤其是中央对地方)在常规财政支出体系之外，以项目专项资金的形式进行财政转移支付的方式[7]，是继单位制之后一种新的国家治理体制。
旅游影响下传统社区空间变迁的理论探讨——基于空间生产理论的反思
旅游影响下传统社区空间变迁的理论探讨——基于空间生产理论的反思孙九霞;苏静【期刊名称】《旅游学刊》【年(卷),期】2014(29)5【摘要】空间是传统社区旅游的核心吸引要素,是游客体验的对象,也是社区旅游业可持续发展的基础.文章以传统社区(社会)空间为研究对象,依照社会建构主义的研究范式,以列斐伏尔(Lefebvre)的空间生产理论为指导,对旅游与传统社区空间生产之间的关系进行理论上的探讨,旨在为后续的旅游影响研究提供理论上的依据.研究发现:旅游影响了传统社区空间变迁的根本原因在于游客成了传统社区空间生产的主体之一;旅游利益相关者是传统社区空间的主要建构者,并通过占有传统社区的土地成为社区空间的直接生产者;空间生产主体的多元化、主体生产目标和行动的错位是导致旅游影响下的传统社区空间生产过程中矛盾多发的主要原因之一.【总页数】9页(P78-86)【作者】孙九霞;苏静【作者单位】中山大学旅游学院,广东广州 510275;中山大学旅游发展与规划研究中心,广东广州 510275;中山大学旅游学院,广东广州 510275;中山大学旅游发展与规划研究中心,广东广州 510275【正文语种】中文【中图分类】F59【相关文献】1.旅游影响下城市历史街区的空间再生产研究--基于列斐伏尔空间生产理论视角[J], 郭凌;王志章;陈丹丹2.民俗旅游影响下的传统饮食变迁:前台与后台的视角——以京东高碑店为例 [J], 祝鹏程;3.场域理论视角下乡村社区空间生产研究——以广西丹洲村为例 [J], 高恒冠4.旅游影响下乡村空间治理中的伦理重塑——基于空间生产理论视角 [J], 赵纯5.民族旅游社区空间生产与文化生态变迁中的多元博弈——以大理白族三月街为例 [J], 王建芹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
社区参与旅游推动民族经济发展的思考——以大理白族为例
Tourism旅游经济1662012年6月 社区参与旅游推动民族经济发展的思考——以大理白族为例浙江工商大学 曹婧靖摘 要：大理是一个旅游业发达的白族聚集地，目前大理在原有旅游业的基础上，开始大力发展乡村旅游业。
乡村旅游业作为大理州旅游二次创业的重要内容，也引来了众多白族群众的积极参与。
本文正是在这一基础上，介绍了白族群众社区参与旅游发展的历程和现状，并通过对大理古城及其周边个别旅游景点的本地白族群众进行的访谈，了解到白族社区参与旅游对白族民族经济发展积极影响和消极影响，并提出了相应的解决对策。
关键词：社区参与旅游 民族经济 大理白族中图分类号：F724 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)06(b)-166-02云南旅游业经历了“七五”时期起步，“八五”时期发展，“九五”时期成熟的发展进程，以及从“观光接待”到“经济产业”再到“支柱产业”的转变升级。
从上世纪80年代中期，大理旅游业一直高速发展，并带动了大理镇的产业结构变化。
云南大理在云南旅游业发展的过程中凭借悠久的历史文化、灿烂的民族文化和丰富的自然山水资源，逐渐形成了特色的历史文化、自然山水、特色产业、景区辐射和交通沿线五类乡村旅游产品。
大理位于云南高原中部的偏西地区，为滇西交通枢纽，少数民族占总人口的49.13%，白族人口占1/3。
旅游业已成为大理的支柱产业，2010年大理得旅游收入为115.01亿元，是云南省仅次于昆明的旅游收入最高的市，旅游收入占大理GDP收入的24.3%。
根据世界旅游组织统计资料显示，旅游业每直接投入1元，相关产业收入就会增加4.3元；旅游业增加一个就业人员，社会能增加5个就业机会。
乡村旅游业作为大理州旅游二次创业的重要内容，也引来了众多白族群众的积极参与。
白族社区参与旅游究竟为白族的民族经济发展带来了怎样的影响，目前关于这一方面的研究较少。
因此，本文通过对大理古城及其周边个别旅游景点的20名本地白族群众进行的访谈，对这一问题进行阐述。
学科无界限，跨学科凸显学术张力———中山大学博士生导师孙九霞教授访谈
收稿日期：2015-09-10作者简介：孙九霞（1969-），女，山东潍坊人，中山大学旅游学院教授、博士生导师，主要研究旅游人类学、社区旅游、旅游与族群关系；王学基（1990-），山东泰安人，中山大学旅游学院在读博士，研究方向：旅游流动、旅游与社区发展；粟红蕾（1989-），女，广西桂林人，《社会科学家》杂志社编辑，主要从事英语教学论、教育学、编辑学研究。
学科无界限，跨学科凸显学术张力———中山大学博士生导师孙九霞教授访谈孙九霞,王学基，粟红蕾■■名家语丝WORDS FROM THECELEBRITY孙九霞（1969-），女，山东潍坊人，1992年毕业于山东师范大学获教育学学士，1997年毕业于中山大学人类学系获文化人类学硕士，2004年毕业于中山大学管理学院获管理学博士。
现任中山大学旅游学院副院长、教授、博士生导师，国家社科基金重大招标（委托）项目首席专家。
被聘为天津财经大学兼职教授。
兼任中国地理学会旅游地理专业委员会委员、金钟山旅游研究院副院长、人类学高级论坛青年学术委员会主席、广东省民族研究会理事、广东社会学会常务理事、广东省精神文明学会副秘书长。
被列为广东省高等学校“千百十工程”第五批校级培养对象和广东省高等学校“千百十工程”第六批省级培养对象。
曾主持国家社会科学基金和国家自然科学基金多项研究课题，社科基金获全国社科基金项目“优秀”结项。
在旅游人类学、旅游与族群变迁、旅游规划及开发、旅游社会文化影响、社区与旅游发展等方面已经有相当的研究成果，在《民族研究》、《地理学报》、Chinese Sociology and Anthropology （SSCI ）、《旅游学刊》、《思想战线》、《中国社会科学文摘》等国内外核心学术杂志共发表论文80余篇，在商务印书馆出版专著两部，两部专著均获国家旅游局优秀旅游学术成果评奖专著类一等奖（2011年和2014年），其他论著也多次获省部级奖励。
曾主持或参与新疆喀纳斯、香格里拉、吐鲁番市、桂林市、黄山市、张家界、林芝鲁朗、蕉岭、南京秦淮河、河源万绿等著名旅游地旅游发展规划。
关于农村社区居民参与旅游发展途径的调研
xxxx/关于农村社区居民参与旅游发展的途径的调查研究——以湖南省洪江市罗翁古村为例摘要:社区参与是旅游目的地和谐发展的重要机制。
尤其随着近年来乡村旅游的迅速发展,农村地区的居民参与其中成为旅游开发与经营的重要部分,也是确保当地居民主人地位,保障农民利益的有效途径。
但由于经济水平,受教育程度,旅游地开发程度等主客观方面的原因,农村地区社区参与旅游存在着各种各样的不足。
本文从社区参与的途径方面入手,以洪江罗翁村为例分析了当地参与旅游的现状,特点及原因,并提出促进居民参与旅游的有效途径,从而促使当地居民真正参与旅游的开发与运作,真正受益于旅游业。
同时也促进当地旅游业的可持续发展。
关键字:旅游社区参与途径农村居民罗翁Abstract:Community participation is a very important system to promote the development of tourism. Especially with the recent rapid development of rural tourism, the participation of the rural residents becomes not only the vital part of tourism exploiting and management ,but the effective way to ensure the host position of the rural residents and benefit of farmers. However, because of the level of economy education and tourism exploiting ,there are many kinds of shortcomings in rural community participation. With the case study on community participation ways in Louweng.Hongjiang, this paper analyse the condition,the features and the reasons of it. What’more, it puts forward the effective participation ways ,which will not only promote villagers realparticipation in tourism expoiting and operation ,but have them benefit from tourism. In addition, it wil be good to the sustainable devolopment in tourism.Key words: tourism；community participation；ways ；the rural residents；Luoweng1、研究背景旅游业是快速发展的“资源节约型、环境友好型”产业,也是“朝阳产业”，是第三产业的重要组成部分,对拉动内需、扩大消费、增加就业、旅游创汇及贫困地区脱贫致富等，都具有积极作用，对一、二、三产业都能发挥积极拉动作用。
乡村旅游社区参与研究进展
倪红思 刘 文 雅
摘 要 ： 乡村旅 游的 可持续发展 ，与 当地社 区的有效参与和介入 有着密不可分的关 系。本 文通过 对国 内外 乡村旅 游社 区参与相 关研 究 成果的分析 与梳理 ，总结当前 乡村旅游社 区参与的研 究进展 ，为后续的相关工作提供 参考。 关键词 ： 乡村旅 游；社 区参与 ；研 究进展
１ ． 国 际 乡村 旅 游 社 区参 与 研 究 进 展
１ ． １国 际 乡村 旅 游社 区参 与研 究概 述
国外学者关 于乡村旅游社 区参与相关研究开展较早 ，成 果丰富 ，不 断加深 与拓 展乡村旅游及社 区参 与理 论领域 的外延与 内涵 ，使其 逐渐成 为更 加成熟 且完整 的者们结合 当时需 要，将更多 的 目光 与注意力集 中在乡村 旅游 的概念界 定 以及 其发 展过 程 中的应 用策 略 ，乡村 旅游 对 当地 经 济 发 展 的影 响 等 领 域 ，此 后 随 着 乡村 旅 游 发 展 实 践 中 亟需 解 决 的 问 题 呈 现 多 样 化 ，相 关 的 研 究 也 更 加 多 元 ，到 了 中 后 期 ，更多的研究话 题被关 注 ，例 如乡村旅游发展所带来 的社 会文化方面 的成本 ，乡村旅游 发展 中社 区参 与的制约 因素 ，乡村旅游危 机处理及管 理 策略 ，乡村旅 游可持续 发展策 略的应用及完善和乡村旅游 营销等深层 次 的 问题 。 研究方法方面 ，实证 分析 是 目前 乡村旅游研究 中普遍认 可并采取 的 方法 。在数 据信 息收集 阶段 ，研究者在案例地 的调研 中广泛 地借 鉴了传 统 的社会 调查经验。在数 据分 析阶段 ，许多适 宜 的统计 分析 方法 被应 用 ，比如离散选 择模型 、相关分 析、聚类分析等等 。研究方 法的探索 与 完善使得乡村旅游丰 十 区发展的研 究成果更为可信并具有说服力 一 。
从缺失到凸显：社区参与旅游发展研究脉络
性参 与是社 区旅 游 发展 的 内 在 动力 ， 区参 与 的主 社 体是 社 区居 民 ， 客体 是 社 区旅 游 中 的各种 事 务 。在 社会 转型 背景 下 ， 区参 与 不 仅 能 实现 社 区价 值 的 社 整 合 ， 能成 为 当地社 区 发展新 的驱动力 和 增长 点 。 还 因此 ， 梳理 社 区参 与 旅 游 发 展 研 究 的脉 络 并 分 析 国 内外研究 进 程 的差异 实为 必 要 。
［ 摘
要 】 内外 的 研 究 者 目前 都 逐 渐 把 社 区 及 其 居 民 作 为 国
参与 旅游 发展 是指 在旅 游 的决 策 、 开发 、 划 、 规 管理 、 监督等 旅游 发展 过 程 中 ， 分 考 虑 社 区的 意 见 和需 充
旅 游 发展 的 主体 ， 区参 与 也 因之 成 为旅 游 可 持 续 发展 的 关 社 键 要 素 。 本 文在 对 社 区 参 与 研 究 脉 络 和 走 向 进 行 分 析 的 基 础 上 ， 示 出社 区参 与 理 论 共 识 的 达 成 经 历 了“ 缺 失 到 凸 揭 从 显 ” 过 程 。 在 对 社 区 参 与 的 关 注 方 面 ， 国和 西 方 的 研 究 的 中
游 发展 的主体 进 入 旅 游 规划 、 旅游 开 发等 涉 及 旅 游
发 展重 大 事 宜 的 决 策 、 行 体 系 中 （ 纬 华 ， ００ 执 刘 ２０ ： ４） ８ 。这种 阐述 看 重 的 依 然 是旅 游 的发 展 而 非社 区
的发展 ， 真正 的社 区参 与 应 该 是 为 了 自身 的发 展 而
在 外界 指导下 寻 找适 宜 的发展 道路 。本 文认 为社 区
程பைடு நூலகம் 。许 多社 区和 地 区把 旅 游 看做是 一个 简 单叠加
近十年国内社区参与旅游发展研究综述
近十年国内社区参与旅游发展研究综述作者：佘晶晶来源：《经济研究导刊》2011年第24期摘要：为实现目的地旅游业可持续发展，社区参与旅游发展的研究越来越受到学者们的关注，通过对近十年国内有关社区参与旅游发展的文献进行梳理，总结相关文献研究进展和研究的主要内容，以期了解目前社区参与旅游发展研究状况，为社区参与旅游发展的进一步研究提供参考。
关键词：社区参与旅游发展综述中图分类号：F59文献标志码：A文章编号：1673-291X（2011）24-0166-03前言将旅游业与社区的互动关系引入研究之中，始于20世纪80年代中期，“社区参与”的概念应时而生。
1997年6月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定并颁发了《关于旅游业的21世纪议程》便倡导在旅游业可持续发展中把居民作为关怀的对象，并把居民当做旅游发展过程中的一项重要内容和不可缺少的环节，社区与旅游的关系研究经历了越来越受到重视，并由此催生了一系列的相关概念，如旅游社区、社区参与、社区参与旅游发展等等。
一、国内社区参与旅游发展研究的进展1.选文的范围及依据。
对中国知识资源总库中的“中国期刊全文数据库”、“中国优秀硕士论文全文数据库”、“中国博士学位论文全文数据库”所收录的所有学科类别的文献，以“社区参与旅游发展”为主题，选择精确检索，以2001—2010年为检索时间段，得到2001年以来有关社区参与旅游发展的文献一共92篇，通过筛选，剔除重复和无关文献，剩余87篇，其中硕士论文22篇，以此作为研究对象。
2.相关文献研究进展。
自20世纪90年代以来，为寻找可持续的旅游发展路径，中国学者开始研究旅游和目的地社区间的动态关系，基于检索的文献及其研究内容，结合图1将对社区参与旅游发展研究分为两个时期，即探索期（2001—2004年）和发展期（2005年至今）。
探索期的特点是：研究的文献较少，多为探讨社区参与旅游发展的基础理论研究，以定性研究为主。
对社区参与旅游发展的再思考
展 的一个重 要 内容 和评 判 依据 ”】 ［ 。保继 刚 、 九霞 孙
［ 收稿 日期 ］ ０ ８０ —２ ２０ —４１
［ 作者简介］ 唐玲萍（ ９ ４ ） 云南玉溪人 ， １ ７ 女， 玉溪师范学院讲师 ， 硕士 ， 渥太华大学访问学者 ， 主要从事旅游影响、 区旅游可持续发展研 社
究。
３４ ０
认 为 “ 区参 与旅游 发 展是 指 在旅 游 的决策 、 发 、 社 开 规 划 、 理 、 督 等旅 游发 展过 程 中 ， 管 监 充分 考虑 社 区的 意 见 和 需要 ， 并将 其 作为 开 发主 体 和 参 与 主体 ， 以保 证
与旅 游发展 摆在 了重要 的位置 上Ｅ 。Ｍｕ ｐ ｙ不 仅强 引 ｒｈ
调 了旅游对 社 区发展 的意义 ， 提 出了社 区参与 旅 游 还
的构 想 ， 励社 区 居 民参与 旅游 的 规 划与 决 策 ， 少 鼓 减
居 民对旅游 的 消极态度 和冲 突情 绪 ， 证 旅游业 在社 保
区的顺利 发展 【 。 ３ 对旅 游的影 响研 究 以及 对社 区居 民 ］
关于 旅游 的感 知和态度 的研 究 ， 为社 区参 与旅 游发 展 构 建 了 理 论 ， Ｄ ｘ ｙ的 “ 怒 指 数 ” 论［ 、 ｕｔｒ 如 ｏｅ 愤 理 ４Ｂｌ ］ ｅ 的 旅游 地 生 命 周 期 理论ｃ 、 会 承 载力 理 论嘲 、 游 引社 旅
１９）至 此 ， 区参 与作 为一种 规划方 法 已经 深入人 ９５ 。 社
心 ’１。 ’ ］ ［
关 于社 区参 与旅 游 发 展的 概念 ， 纬 华认 为“ 刘 社
区参 与旅 游发 展是 指 把社 区作 为旅 游发 展 的主 体进 入旅游 规划 、 旅游 开发等 涉及 旅游发 展重大 事宜 的决 策、 执行体 系中 。社 区参 与旅游 发展是 旅游可 持续发
文献综述
社区参与旅游文献综述国内学者对于社区参与旅游的研究经历了从缺失到凸显的过程,最初研究大多是阐述社区参与在乡村旅游发展中的意义。
同时也从理论上探讨了乡村旅游社区参与模式、内容等问题。
现在学者们的眼光逐渐转到了研究“社区参与”面临的困难、如何促进“社区参与”的实现上,并出现大量的实证研究分析。
在参与模式的研究方面，郑群明( 2004)总结了五种乡村旅游社区参与模式:公司+农户模式；政府+公司+农村旅游协会+旅行社模式；股份制模式；“农户+农户”模式；个体农庄模式[1]。
王琼英(2006)通过对乡村旅游中社区参与相关者的分析构建了乡村旅游社区参与的模型。
黄郁成(2004)等对中部内陆和沿海省份农村社区旅游开发模式进行比较后得出：沿海地区注重旅游开发区的可持续发展,旅游开发主要采用市场化运作方式[2]。
中部地区不管是旅游开发建设还是旅游市场营销,都习惯于发挥行政作用,不太善于进行市场化运作。
保继刚和孙九霞(2006)对中西方在社区参与进行对比分析后得出我国的社区参与只涉及经济活动领域，是浅层次参与甚至未参与[3]。
孙九霞(2006)指出农民的参与能力弱、农村社区参与层次低、范围窄，社区参与过程矛盾普遍存在[4]。
罗永常(2005)对民族旅游村寨郎德村社区参与进行了调查与定性评价[5]。
刘焱(2006)以重庆磁器口古镇为例，定性评价了古镇旅游社区参与的现状[6]。
汪芳，郝晓飞(2008)采用层次分析法对乡村旅游地社区参与状况进行了评价[7]。
刘昌雪等(2003)指出影响古村落社区参与的主要原因包括旅游开发模式、规划、古村落经济水平、居民参与意识等[8]。
王敏娴( 2004)采用A HP问卷调查法对影响中国乡村旅游社区参与的因素作了实证分析并指出经济类因素的影响力最大[9]。
黄郁成(2006)认为乡村社区旅游资源的国有化,造成社区居民主体地位缺失,参与不足[2]。
在社区参与存在问题研究方面，孙九霞和保继刚( 2004)从人类学的角度分析指出西双版纳傣族园的利益冲突事件是社区深度参与旅游开发的障碍[10]。
乡镇旅游发展中社区旅游增权路径研究——以桂林市雁山区草坪镇社区为例
乡镇旅游发展中社区旅游增权路径研究——以桂林市雁山区草坪镇社区为例作者：晨星，王玉翠来源：《旅游纵览·行业版》 2016年第4期晨星王玉翠旅游业的快速发展，以社区居民为代表的利益主体逐渐参与到旅游发展之中，如何与相关利益主体协调好利益关系进行社区旅游增权，是促进目的地合理发展的重要因素。
本文以桂林市雁山区草坪镇社区为实证研究对象，从社区居民旅游增权现状出发，提出旅游发展中社区居民增权路径与模型，为乡镇旅游开发中的社区旅游增权提供借鉴。
一、社区旅游增权维度分析社区旅游增权的研究始于20世纪90年代，Scheyvens指出增权的受体是社区居民，从经济、社会、政治和心理四个维度提出了社区旅游增权的框架。
社区旅游增权就是增加社区居民在旅游发展中的权能。
孙九霞认为赋权是一个建立意识、增强能力，通向更多参与、更加平等、更大影响的行动过程。
经济增权是旅游给社区带来持续的经济收益并且社区成员分享。
心理增权的主要特点是“由于社区所具有资源的独特性及价值被外界认可，社区成员增强了自豪感”。
社区居民以当地资源的所有者身份参与决策进行主体地位认同。
社会增权主要表现在旅游业的发展使社区居民与游客之间发生了广泛的主客互动，基础设施为游客创造便利的同时促进了社区整体的发展进步。
二、研究区域概况草坪镇是桂林漓江东岸草坪回族乡乡镇府所在地。
距桂林市区35公里，2014年，全镇总人口约5200人。
草坪镇紧邻漓江游轮码头，山水旅游资源独特，旅游业逐渐成为草坪回族乡的主导产业。
2014年，草坪街道依托书记工程项目，对街道内房屋统一采用桂北岭南风格，打造区域旅游服务中心。
三、桂林草坪镇社区旅游增权现状调查分析（一）样本采集样本采集主要通过对草坪镇社区居民访谈与发放调查问卷两种方式进行。
共发放问卷180份，回收168份，回收率为93.3%，其中有效问卷153份，有效率为85%。
（二）样本分析。
1、社区人口统计特征分析。
在人口性别分布上，女性多于男性，占63.6%；青年人口分布较为均匀，19-55岁人口占90.9%；学历以大专以下为主，占86.4%；有63.6%的人口参与旅游业，其中参与形式多为商品售卖等简单形式；当地居民仍以农业为主，旅游业的收益大于50%人数仅占4.5%。
我国社区参与旅游规划的现状与对策研究
我国社区参与旅游规划的现状与对策研究摘要社区居民参与旅游发展是当前实现旅游业可持续发展的必然趋势，也是我国社会和谐发展的需要。
社区居民参与旅游发展的关键是社区居民参与旅游规划。
调查表明：目前存在着社区居民参与旅游发展的理论尚未完善；社区居民参与的意识淡薄；相关制度缺陷以及旅游行政管理部门的认识不到位等现状。
针对此现象，提出相应的发展策略，为我国社区参与旅游发展提供参考。
关键词社区参与；旅游规划；对策参与式发展理论是伴生“社区发展”思想等发展起来的，并应用到旅游业中来。
为避免旅游发展给旅游目的地社区带来的广泛消极的环境、社会和文化影响及旅游业收益分配不公平等影响，必须把旅游规划与社区居民的参与有机地结合起来，对未来旅游发展状况进行合理的构想与安排，以保持旅游业持续、健康的发展与经营。
由于目前社区居民参与旅游发展的理论尚未完善，社区居民参与的意识淡薄以及旅游行政管理部门的制度缺陷，导致社区参与旅游规划举步维艰。
为此，加大社区参与旅游规划的研究是当前旅游工作者和旅游管理部门迫切需要解决的课题。
1我国社区参与旅游规划的意义与价值社会学的研究成果表明，参与可以提高发展活动的效率和有效性。
社区居民参与旅游发展的同时也是一个学习过程，通过参与，人们更便于学到所需的知识和技能，并能够及时运用到实践中去。
1.1有利于提高旅游规划的可行性西方旅游发达国家已将居民对旅游的态度问题作为对影响旅游规划的一项重要内容，社区参与的旅游规划可使当地居民减少对旅游规划实施的敌意。
在我国很多旅游景区当中，都存在这样的情况，就是当地老百姓都不清楚旅游规划，而且也并不支持，甚至采取激进措施来反对旅游规划。
在这种情况下，减少矛盾的一个重要措施，就是要保证社区居民参与旅游规划，让老百姓了解并支持旅游规划，有了这样一个前提保证，才能提高旅游规划的可行性。
1.2有利于为旅游者提供高质量的体验，促进当地社会文化维护与发展社区居民参与规划，通过有目的的教育和培训，能使居民素质得以提高，并能充分挖掘旅游目的地的自然科学和文化内涵，提高其旅游观赏品位，使旅游者获得高质量的体验，使得旅游资源及社区文化所共同依赖的环境得到维护。
我国社区参与旅游发展研究综述
我国社区参与旅游发展研究综述作者：郭丽丹刘云来源：《旅游纵览·行业版》 2015年第7期郭丽丹刘云旅游是在社区中开展的一项活动，社区是旅游发展的依托，没有社区的稳定发展，就没有社区旅游业的稳定发展。
为实现旅游目的地的可持续发展，社区参与旅游如今越来越受到学者的关注。
本文通过对近几年来相关文献的梳理，总结出近几年来社区参与旅游研究的进展以及热点内容，以期了解我国社区参与旅游发展现状。
研究表明，我国社区参与旅游日趋成熟，但是又明显滞后于我国旅游业的发展；相关理论研究得到进一步完善，但是原创性、符合中国特色的理论系统还不完备；实证研究不足，解决问题的方法可操作性不够。
作者简介：郭丽丹，女，四川南充人，四川师范大学在读硕士，研究方向旅游开发与规划。
引言社区参与是旅游研究中的热点和重要领域之一。
社区参与旅游最早关注并开始研究始于20世纪70年代的西方国家，我国初步研究始于20世纪80年代，至今我国社区参与旅游的发展经历了初步探索到快速发展的两个阶段。
社区参与旅游的研究对旅游的可持续发展，对社区文化、古迹的传承与保护，对社区旅游扶贫，解决剩余劳动力都有着重大意义。
所以对社区参与旅游的研究是很有必要的。
随着经济社会不断发展，社区参与问题日益凸显，研究此领域的学者也越来越多，研究方法的增加，不同学科的交叉研究运用。
本文就是通过相关文献的梳理以期对社区参与旅游有更全面的认识，同时为社区参与旅游的进一步研究提供参考。
一、我国社区参与旅游研究进展我国学术界和西方学术界对于社区参与旅游的缘起于历程有所不同。
我国社区参与旅游研究始于20世纪90年代，以贵州省旅游局为代表，认真总结旅游开发带动脱贫致富的经验，率先提出了“旅游扶贫”，我国社区参与旅游实践就是在旅游扶贫背景下展开，但是并未针对社区参与旅游有任何研究。
90年代末至今，我国社区参与旅游研究日趋成熟，可持续发展理念的深入，相关学科理论的交叉研究应用，研究方法从表象描述到定量分析评价，社区参与旅游已作为学术问题得到了重视。
秦皇岛市乡村旅游社区参与策略研究
秦皇岛市乡村旅游社区参与策略研究[提要] 乡村旅游于上世纪九十年代在我国开始发展，具有丰富旅游资源的秦皇岛市在发展乡村旅游过程中取得了一定的成绩，但发展中的一些问题也随之凸显出来。
本文分析秦皇岛社区参与乡村旅游现状和存在的问题，并提出相应的解决对策。
关键词：秦皇岛；乡村旅游；社区参与；对策课题项目：2012年秦皇岛市社科联课题（课题编号：201206219）；2012年度河北省社会科学发展研究课题（课题编号：201203342 ）一、研究综述乡村旅游起源于法国，最早始于法国巴黎的人们到农村度假、学习和参与劳作，并与当地农民同吃同住，19世纪八十年代开始大规模发展，目前乡村旅游开发在西方国家发展非常迅速，走上了规范化发展的轨道。
意大利、美国等国家旅游总体发展规划中包含了乡村旅游，以色列把乡村旅游开发作为对农村收入下降的一种有效补充，加拿大、澳大利亚、新西兰等国都认为乡村旅游业是农村地区经济发展和经济多样化的动力。
我国乡村旅游的发展开始于上世纪九十年代，其研究还处于初步阶段。
随着乡村旅游在我国的蓬勃发展，研究成果也不断涌现，从1990年至今，研究内容主要涉及到国外的乡村旅游发展介绍、乡村旅游的理论研究、国外总结性研究和国内乡村旅游相结合的实践探讨，从发展上看，无论是实践，还是理论探讨，都取得了丰硕的成果。
乡村旅游的社区参与就是在乡村旅游发展中，社区居民通过各种方式和行为，积极、主动地参与或消极、被动地参与乡村旅游发展的相关环节或相关层面，并且在其发展中获取相应的利益。
国内学者对于社区参与旅游的研究经历了从缺失到凸显的过程，研究内容从最初的阐述社区参与在乡村旅游发展中的意义，到从理论上探讨乡村旅游社区参与模式、内容等问题。
孙九霞等（2006）认为社区参与旅游发展是将社区作为旅游开发和参与的主体之一，在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等旅游发展过程中，充分考虑社区的意见和需要。
王琼英（2006）通过对乡村旅游中社区参与相关者的分析构建了乡村旅游社区参与的模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从缺失到凸显:社区参与旅游发展研究脉络孙九霞1,2,保继刚1,2(1.中山大学旅游学院,广东广州510275;2.中山大学旅游发展与规划研究中心,广东广州510275)[收稿日期]2005-10-01;[修订日期]2006-05-29[作者简介]孙九霞(1969-),女,山东寿光人,副教授,博士,主要研究方向为旅游人类学、社区旅游;保继刚(1964-),男,云南个旧人,教授,博士生导师,主要研究方向为旅游地理、旅游规划。
[摘 要]国内外的研究者目前都逐渐把社区及其居民作为旅游发展的主体,社区参与也因之成为旅游可持续发展的关键要素。
本文在对社区参与研究脉络和走向进行分析的基础上,揭示出社区参与理论共识的达成经历了 从缺失到凸显 的过程。
在对社区参与的关注方面,中国和西方的研究具有各不相同的历程。
[关键词]缺失;凸显;社区参与;旅游研究[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]1002-5006(2006)07-0063-06无论在西方还是在中国,最初的旅游开发往往忽视社区参与,大多是一种自上而下推行的政府或企业行为,这使得旅游发展与社区、与地方民众相脱离,产生了很多问题。
这些问题的产生引起了学者的关注,在后来的旅游相关研究中对于社区参与也给予了越来越多的重视。
社区参与既是政府及非政府组织介入社区发展的过程、方式和手段,更是社区居民参加社区发展计划、项目等各类公共事务与公益活动的行为及其过程,体现了居民对社区发展之责任的分担和对社区发展之成果的分享(徐永祥,2000:227)。
社区参与旅游发展是指把社区作为旅游发展的主体进入旅游规划、旅游开发等涉及旅游发展重大事宜的决策、执行体系中(刘纬华,2000:48)。
这种阐述看重的依然是旅游的发展而非社区的发展,真正的社区参与应该是为了自身的发展而在外界指导下寻找适宜的发展道路。
本文认为社区参与旅游发展是指在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等旅游发展过程中,充分考虑社区的意见和需要,并将其作为主要的开发主体和参与主体,以便在保证旅游可持续发展方向的前提下实现社区的全面发展。
政府 自上而下 的推行和社区 自下而上 的参与是现代化的双向互动进程,社会的整体发展和进步有赖于基层社区发展的推动。
社区居民的主动性参与是社区旅游发展的内在动力,社区参与的主体是社区居民,客体是社区旅游中的各种事务。
在社会转型背景下,社区参与不仅能实现社区价值的整合,还能成为当地社区发展新的驱动力和增长点。
因此,梳理社区参与旅游发展研究的脉络并分析国内外研究进程的差异实为必要。
一、国外社区参与旅游发展研究及脉络分析在西方社会, 公众参与 的理念是与其民主制度的形成相伴而生的,在政治学层面上来看是由来已久的事情。
在社会发展中,20世纪五六十年代国际发展的主流思想是 社区发展 ,主要是支持发展中国家建设城乡社区的基础设施。
当时的 参与 主要是动员和鼓励当地居民参与建设并管理这些设施,支持开发当地居民的能力,鼓励他们在社区事务中发挥作用。
社区参与在发展中国家和地区逐渐得以倡导和实施。
旅游业在很大程度上意味着对欠发达社区的开发,因此,对社区参与的认识也不可避免带有这种倾向。
对社区与旅游关系的认识是经历了一个渐进过程的。
许多社区和地区把旅游看做是一个简单叠加在社区上的分离层。
以这种观点从事旅游就一直是令人失望的,因为它在把旅游整合进社区的社会和经济生活中时失败了(Gunn,1994:16)。
近年来,对旅游潜在的消极影响(社会的、环境的、经济的)的认识增加了(Gunn,1994:18),并进一步认识到旅游规划的重要目标是把社区和地区的社会经济生活与旅63游整合到一起,而社区是影响旅游发展越来越重要的因素。
此类相关研究的内容主要是旅游发展与社区的相互关系、社区在旅游发展中的地位、作用等(Taylor,1995;Joppe,1996)。
公众参与作为一项政治行动已经修正了影响社会变迁、环境保护的现存制度和规划程序(Murphy, 1985:172)。
相对于传统的规划方法而言,赛肯斯(Seekings,1980)提醒大家要记住整个社区并考虑到公众的利益。
同时,墨菲觉察到更一致的意见超出一般想象地存在于参与者群体中(Murphy,1985: 172)。
这是两位专家早在1980年就形成的看法。
墨菲1985年进一步深化了这种观点,其写成的 旅游:社区方法 具有先导意义。
他在该书中阐述了旅游业对社区的影响、社区的旅游参与,探讨了如何从社区角度开发和规划旅游。
他认为旅游是一个社区产业,是旅游产品的重要成分,该产业把社区作为一种资源,把它当作产品出售,并且在此过程中影响了每个人的生活。
他的社区方法强调社区居民参与规划和决策制定过程,目的在于通过当地居民的参与规划,使当地居民的想法和对旅游的态度反映在规划中,以减少居民对旅游的反感情绪和冲突,以便规划实施。
自墨菲始,西方背景的学者最先是将社区及其旅游参与当作一种旅游规划方法纳入研究视野的。
在东道社区中所做的大量旅游影响和居民态度的研究 已经成为增加公共参与的一个要求,尤其是,一个带有更多社区导向的旅游规划(Keogh,1990) 。
社区旅游作为一种发展旅游的方法,意味着受益人被鼓励参与自身的发展,通过动员他们自己的资源,明确自己的需要,并作出他们自己如何参与的决定(Stone,1989:207)。
西方学者们认为社区方法指的是当地社区最大限度地参与旅游规划和旅游决策过程,并达到一定的可行性和合意度,最大限度地参与到实际发展和旅游管理中,并实现社区的社会经济利益最大化(Inskeep,1991:29)。
进而认识到社区是目的地增长管理中特有的重要因素(Sim mons, 1994),把社区导向看做旅游规划的发展阶段(Wall G.,1997:42),并从社区参与的视角研究合作理论在旅游目的地规划和发展中的应用(Tazim,et al, 1995)。
至此,社区参与作为一种规划方法已经深入人心。
国外社区参与研究是与旅游的可持续发展研究同步进行的。
可持续发展的概念也符合许多旅游研究所强调的社区和参与理念(Wall G.,1997:43)。
随着时间的推移,社区对于旅游作为经济发展和增长工具的观念发生了转换,对旅游所带来的增长方面的认同是因为认识到更负责任的、全面协调的旅游发展是社区共同分享的收益。
评估社区对于旅游发展的敏感性是朝向可持续性的旅游规划的第一步(Pigra m,Wahab,1997a:4)。
在规划过程中,如果没有受其影响的居民的直接支持和参与,可持续的旅游将不能成功实现。
设计出有效的手段来允许居民参与旅游规划过程并鼓励其踊跃参与这一过程对可持续的旅游发展是首位重要的(Pigram,Wahab, 1997a:5)。
在旅游发展中社区担当的一个更伟大的角色是对于旅游方案进行彻底的仔细审查,帮助完成可持续性的目标(Pigra m,Wahab,1997b:23)。
要使旅游持续发展,社区持续受益,还必须考虑旅游者的利益。
一个确定的难题是当变迁持续来临时,目的地社区如何能够保护和增强未来的旅游者的机会。
这也是旅游的可持续发展必须面对和克服的挑战,这种挑战本身也在旅游者行为模式和类型的进化、当地社区对于旅游的态度的进步和技术及营销机会的变化上显示出来。
旅游必须能够提供与当地环境、社区态度和文化相协调的产品,由此社区将成为旅游发展永久的受益人,而非受害者(Wahab,Pigra m,1997:279)。
因此,社区支持是旅游可持续发展的要素(Butler,1997:122)。
国外对社区及公众参与旅游规划的实际操作层面的研究也取得了很大进展,提出了市民参与旅游发展的各种技巧,如管理者导向的技巧,包括信息交流、教育和支持的培养;市民导向的技巧,包括补充决策、代表性的输入(主动的过程)、代表性的输出(被动的过程)(Marien,Pizam,1997)。
还具体到了参与项目评估的反馈机制,如史密斯提出了评估公众参与的程式(Smith,1984:257),如表1所示。
表1 公众参与的评估程式文本1.历史背景2.制度安排:政治结构和程序,立法和政治规则,行政结构3.媒介特征:状况,功能,参考术语,财务安排程序1.参与的目标和任务:由媒介给出参与的命令;参与者的目标2.公众参与的数量和特征:他们是谁?他们如何代理?他们怎样组织?3.所用的方法:技术,信息获得,资源结果1.参与实践的结果2.有效性:目标问题,参与者代表,参与者的恰当性,参与者表达的满意程度,参与的效果和影响,时间和花费资料来源:Smi th L G.Public Partici pation in Polic y Making:the State-o f-the-art in Canada[M].Geoforum.1984,15(2):257.人们越来越关心社区怎样回应旅游、怎样与旅游共处,好的长远旅游规划必须更深刻地理解在蓬64勃的旅游现象面前社区怎样做出反应,并以此为指导。
旅游社区关系 (Pearce,Moscardo,Ross,1996)一书旨在发展一种对社区旅游反应的理解,作为未来旅游规划、旅游项目发展和源于旅游增长的地区经济方面的应用文献。
作者在社会表象法的研究中格外强调主位(emic)研究方法,并研究了社区冲突管理的方法。
还认为理解社区旅游关系的重要性也是生态可持续发展(ecologically sustainable development)的核心目标,并对生态的可持续的旅游目标及其特性进行了分析(Pearce,Moscardo,Ross, 1996:7)。
其在分析社区表象法的过程中,对社区参与的关键成分从几个维度进行了建构(见表2),这表明对社区参与的研究已经进入实际应用阶段。
表2 公众参与的关键成分公众参与的目标和形式公众参与结果的影响因素公众参与的方法和程序公众参与项目中的关键结果信息交换谈判抗议教育支持项目建设补充决策代表性的输入鼓励未来的定位援助管理讨论的类型参与者的能量水平有准备的谈判在讨论中组织间正在进行的联系物理环境的影响(当场背景的类型)社区委员会调查提名代表焦点小组中介模拟随机抽样代理展示Delphi程序社会表象,社区透视图的绘制呈递书技术报告社区建议计划相似的总体输出结果对于 客观目录树 的贡献目标项目模型 或其他决策模型资料来源:Pearce P,Mos cardo G,Ross G,Tourism Communit y Relat ionships[M].Ne w York:Pergamon,1996:184.但在社区参与愈来愈受重视的时候,也受到了来自学者们(尤其是旅游学者)的质疑,尤其自20世纪末期,这种反思的声音多了起来。
发展中国家的社区参与旅游发展,存在着操作上的、结构上的和文化上的局限性,虽然并不平均地出现在每一个旅游目的地(Tosun,2000:613)。