骨代谢生化指标对骨质疏松的诊断价值_王智存

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

骨代谢生化指标对骨质疏松的诊断价值

陕西省结核病防治院(710100)

王智存施婕邹远妩王卓

中国正迈入老龄化社会,均统计,老年人群已占据全国人口约8.3%,且仍有不断上涨的趋势。随着年龄增长,骨质疏松症的发病率呈直线上升趋势。骨质疏松症是以骨量减少、骨的微观结构退变为特征,导致骨的脆性增加而容易发生骨折的一种全身性代谢性骨骼疾病。骨密度(BMD)的测定是目前诊断骨质疏松症的主要方法。双能X线骨密度测定仪(DEXA)具有精确度好、准确度高、测量范围广、速度快、辐射量少等优点,在临床上广为应用,已成为骨质疏松症诊断的有效手段和金标准[1,2]。骨代谢生化指标是用于评估骨转换率有效的方法,具有简便、快速、无创伤性的特点。本研究以电化学发光免疫分析法测定血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PINP)、β-胶原降解产物(β-CTX)及N端骨钙素(N-MID)以及DEXA测定BMD,分析BMD与骨代谢生化指标之间的关系,探讨骨代谢生化指标对骨质疏松症的诊断价值。

1资料与方法

1.1临床资料:215例骨质疏松老年患者均于2013年3月至2015年3月来我院就诊,排除影响骨代谢的急慢性疾病及药物后,诊断标准参照世界卫生组织(WHO)骨质疏松症诊断标准[3]。采用美国GE公司生产的Lunar prodigy DEXA检测各部位BMD。

215例经BMD诊断为骨质疏松症患者中,以年龄对其分组,<70岁组106例,年龄55~70岁,平均(64±10)岁;≥70岁组109例,年龄70~91岁,平均(79±12)岁。对照组110名,均为来我院进行健康体检的健康研究对象,均经BMD诊断为非骨质疏松症,年龄56~73岁,平均(63±7)岁。

1.2骨代谢指标的检测:采集所有研究对象的空腹静脉血,测量仪器为德国罗氏cobase601全自动电化学发光免疫分析仪,检测指标为PINP、β-CTX及N-MID。

1.3统计学处理:数据分析均采用SPSS13.0统计学软件包,计量资料用x±s表示,多组间比较采用方差分析,组间两两比较采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

由表1数据可见,<70岁组及≥70岁组患者与对照组比较具有明显较高的PINP、β-CTX及较低的N-MID检测值,差异均有统计学意义(P<0.05);<70岁组患者的PINP、β-CTX及N-MID明显高于≥70岁组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

联合β-CTX、PINP和N-MID检测诊断骨质疏松症与用BMD诊断骨质疏松症金标准进行比较:见表2。以β-CTX ≥0.290ng/mL、N-MID<23.1μg/L和PINP≥341.56ng/mL为检测值超出截断值,记为骨质疏松症阳性,否则为骨质疏松症阴性。β-CTX检测敏感度70.3%,特异性80.4%;PINP检测敏感度7.5%,特异性64.0%;N-MID敏感度13.0%,特异性

较,检出率差异均无统计学意义(P>0.05)。国内有学者报道,ELISA与TPPA具有良好的相关性[12],将2种方法结合起来,可有效避免漏检和误诊,具有更好的临床应用价值[13]。

综上所述:ELISA和TPPA对梅毒具有较高的检测效能,在临床实验室中,可用ELISA进行常规筛查,筛查阳性者进一步采用TPPA进行验证,可提高临床检测效率。

参考文献

[1]Lafond RE,Lukehart SA.Biological basis for syphilis[J].Clin

Microbiol Rev,2006,19(1):29-49.

[2]Daskalakis D.Syphilis:continuing public health and diagnostic

challenges[J].Curr HIV/AIDS Rep,2008,5(2):72-77.

[3]Cameron CE,Lukehart SA.Current status of syphilis vaccine

development:need,challenges,prospects[J].Vaccine,2014,32(14):1602-1609.

[4]Phiske MM.Current trends in congenital syphilis[J].Indian J Sex

Transm Dis,2014,35(1):12-20.

[5]Peterman TA,Furness BW.Public health interventions to control

syphilis[J].Sex Health,2015(12):126-134.

[6]王菲,唐国建.TP-ELISA在梅毒血清学试验中的临床应用价值

[J].淮海医药,2015,33(4):365-366.

serological assays for the detection of syphilis infection[J].Eur J

Clin Microbiol Infect Dis,2007,26(10):705-713.

[8]Gu W,Yang Y,Wu L,et paring the performance char-

acteristics of CSF-TRUST and CSF-VDRL for syphilis:a cross-

sectional study[J].BMJ,2013,3(2):e2204.

[9]赵建,殷竹君,田玲玲,等.TRUST试验不宜作为入出境人员梅

毒诊断的血清筛查试验[J].临床检验杂志,2006,24(4):269-

270.

[10]Lin LR,Zheng WH,Tong ML,et al.Further evaluation of the

characteristics of Treponema pallidum-specific IgM antibody in

syphilis serofast reaction patients[J].Diagn Microbiol Infect Dis,2011,71(3):201-207.

[11]郭家权,洪敏,林永前.酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不

加热血清试验在梅毒检验中应用价值的比较[J].广东医学,2014,35(5):738-740.

[12]魏方,张鹏.ELISA法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体的相关

性研究[J].蚌埠医学院学报,2014,39(5):651-652.

[13]刘春华,孙国清,薛秀娟,等.TPPA和酶联免疫吸附法在梅毒

诊断中的作用[J].中国医药科学,2014,4(6):142-144.

(收稿日期:2015-07-25)

相关文档
最新文档