大学生塑造人格比积累知识更重要
在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/85f82/85f82940e72033f20081d68975a36f2ccb6ac59e" alt="在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿"
在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿今天我们辩论的主题是:在校大学生积累知识还是塑造人格更重要。
我方认为在校大学生塑造人格比积累知识更为重要。
开宗明义,在校大学生是指在高校就读的所有学生,积累知识则是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广博的知识体系结构,而塑造人格是指健全人所具有的独特思维方式和行为风格,形成包括爱心,宽容,乐观,守信,具有责任感等美德在内的健全人格。
所谓更重要则是指看重两者重要性的同时究竟何者是推动大学生自身发展的主要动力。
我方认为,塑造健全的人格比积累知识更容易推动在校大学生自身发展,而健全的主要原因有以下三点。
一.工欲善其事,必先利其器。
人格作为每一个人独特的思维方式和行为风格,决定了其人生观与世界观。
诚如马克思主义哲学对基础科学的指导,塑造健全的人格同样也能为积累知识打下良好的基础。
作为大一学生,首先接触的必定不是专业课程,而是包括思想道德修养,传播法规等在内的公众课程。
这些课程并不以积累知识为首要目的,恰恰相反,正是为了塑造大一新生健全的人格,由此可见,塑造人格比积累知识更为优先二.在大学期间未塑造健全的人格,在社会上便难以立足在如今这个信息发达的时代,人们轻而易举地获取知识,一个有才华的人在社会并不罕见,反而缺少了德才兼备之人。
我国古代教育家孔子向来倡导以德育人,就连教育他的孩子也是从最基础的与人沟通和行为举止做起。
不学诗,无以言,不学礼,无以立。
大学期间是大学生与社会接触的时间段,正是塑造培养自己独特人格的大好时机,而积累知识则是终生学习的过程,并不急于当下。
诚如大器晚成之人,君子藏器于身,待时而动。
三,没有健全的人格作为保障,知识积累得越丰富对社会反而会产生越大的危害2013年4月,上海研究生黄洋室友被投毒致死,其背后反应的正是当代大学生在积累知识过程中造成的人格缺失。
我国现阶段采用应试教育,家长往往一味要求孩子只用功读书而忽略对其人格的培养。
在进入大学之后,孩子的独立性受到考验,因而产生与他人种种矛盾,终究造成复旦投毒的惨案。
大学生是积累知识还是塑造人格更重要辩论赛材料[整理版]
![大学生是积累知识还是塑造人格更重要辩论赛材料[整理版]](https://img.taocdn.com/s3/m/d0dfcbd36037ee06eff9aef8941ea76e58fa4ab4.png)
正反两方可能切入点作为正方:1、大学的目的,大学的使命 2、国家科教兴国科技是第一生产力 3、知识经济从这三个去阐述还不错!有一些不错的例子:邓亚萍,伏明霞等功成名就之后回学校说明什么问题。
作为反方:要稍微扩大一下人格,但不要太明显了,否则很多知识都受到了人格的包括,阐述人格与知识的关系,有很多好例子可以说。
分析一下现状,因为很多失败事例是因为人格,所以我们要调整一下我们的学习。
我方可利用点(学生身份,拓宽知识的范畴正面材料第一辩题讨论的前提是什么,是在校大学生。
如果对于一个人来说,我们也认为塑造人格比积累知识更重要。
但是,人生中最重要的这件事确不是在大学期间应该摆在首位的,当然了,不摆在首位,不代表我们应该忽视,甚至忽略它,可以把它摆在第二位吗。
我们说大学期间,与其说要塑造人格倒不如说是在完善人格。
大家想一想,大学生刚一入学的年龄大概是多少,大部分已经达到18岁的成人年龄了,有一些即使不到18岁也是接近18岁了。
而我们说人格塑造的时期是什么时候呢?据权威学者解释,人格塑造的时期是在儿童期,甚至是幼儿期。
到了18岁的时候人格几经基本上定型了,这个时候只能是修正人格中的一些不足,更好的完善自己的人格,所谓“江山易改,秉性难移”,到了成人时期才塑造人格,只能说是人生的悲哀了。
第二:我们说什么样塑造人格呢?如果说幼儿期,儿童期的时候应该是父母的言传身教的话。
在青年期,我们就是应该通过自身知识的的学习,然后通过对知识的理解,实践来感受人生的真谛。
换句话说,在大学期间,积累知识是完善人格的前提。
大学生积累的不仅仅是专业知识,还包括道德观,礼仪,法律等社会知识的积累。
试问如果把完善人格放在积累知识之上,那么我请问对方辩友,你如何判断你你是在完善人格,而不是完恶人格呢。
到底哪种人格,哪类人格才是适应社会道德标准的人格?换句话说,积累知识根本是完善人格的必要条件,我方不否认,有些大学生积累了知识,却没有完善好人格。
知识积累和人格塑造何者更重要(正方)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dc75/1dc7529213feeb4ce24833f019ed40e1b91064de" alt="知识积累和人格塑造何者更重要(正方)"
反方攻击方向:(2)积累知识需要的是能力,能力属于人格,没有人格将他内化,知识将毫无用处积累不等于学习,想学习必须用人格。
驳论:我方并没有将积累知识与塑造人格独立开来讨论,知识积累与人格塑造相辅相成,但是由于大学阶段的我们人格已经有了基本的形成,在智力,理解能力和记忆力的三重巅峰时期,在已经有了基本价值观的条件下,显然应该将知识积累放在当前更重要的位置上。
提问:高智商犯罪没有人格驾驭的知识是危险的知识不足人格弥补,人格不足知识不能弥补。
驳论:首先,高智商犯罪毕竟是个例,与社会对于高技术人才的大量渴求相比,我们不能因高智商犯罪存在而否认知识积累的地位。
因噎废食,以点概面,的行为不可取。
并且,我想提醒一下对方辩友,今天我们讨论的前提是在两者皆有的前提下,哪个更重要。
就这样一个积极的辩题而言,对于道德严重缺失的人显然不在我们讨论的话题之内,请对方辩友不要做缺失性比较。
提问(2)知识的积累靠的是人格这种能力;能力说驳论:对方辩友提到了能力,那让我们看看是什么让能力具体化了,不还是我们积累的知识吗?对方辩友还说能力是人格的一部分,我想提醒一下,现代汉语词典指出,人格是指一个人的品德和操守,并不包含能力。
提问(3)我们只有更注重人格塑造才能内化我们积累的知识,,,没有人格我们如何更好地利用知识?从社会上看,知识是力量,但是必须有好的人格才能正确驾驭。
一味学习书本知识的人不正是是鲁迅所说的拿来主义,只管拿来,却不懂得筛选。
只有塑造人格,提高综合素质,更好适应社会发展,实现认识价值,社会价值。
反驳对方辩友真的看过鲁迅先生的拿来主义吗?拿来主义是鲁迅先生对于中国当时社会的呼吁,本身就是有选择和取舍的拿来,还请对方辩友不要望文生义。
提问(4)古今中外的先哲告诉我们:德胜才是君子,才胜德是小人。
反驳我认为对方的论点略有偏颇。
众所周知,爱因斯坦是由于他在物理学方面才华闻名于世,造福于人的,他的才华显然是胜过德行的,但是你能因此就说他是小人吗?才胜德代表德行败坏吗?另外,我必须提醒一下对方辩友,对方所说的才和德是名词,而我们本次辩论中的主题积累知识和塑造人格则是一个过程。
在校大学生积累知识比塑造人格更重要总
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5f77/a5f774b1504759f3d4c644dfc1634417c4406b7d" alt="在校大学生积累知识比塑造人格更重要总"
在校大学生积累知识比塑造人格更重要总
作为在校大学生,我们有一个重要的任务,那就是塑造自己的人格。
人格是人类的灵魂,是我们的个性、品德、信仰、思想、行为和言语等方面所表现出来的真实自我。
因此,塑造人格是我们大学生应该追求的目标之一。
然而,相比于积累知识,塑造人格更加困难且需要更多的时间和精力。
我们需要投入
大量的时间和精力来思考、探索、总结和实践,才能不断提升自己的人格。
同时,大学生期间的主要任务是学习知识,毕竟大学教育的核心是知识的传授和积累。
随着知识的积累,我们不仅能够掌握专业技能,还能够拓展视野、提高思维能力和增长见识,从而更好地适应社会的发展和变化。
此外,知识也是我们实现自己的价值和梦想的基础。
在如今一个竞争激烈的社会中,
我们需要不断地学习和掌握新知识和新技能,才能够在职场上立于不败之地,实现自己的
人生价值和追求。
因此,我们不能够简单地将塑造人格置于知识学习之下。
我们需要把两者结合起来,
既要努力学习知识,也要不断地提升自己的人格,才能够成为一个真正的高素质人才。
总之,在校大学生应该在知识积累和人格塑造两方面,全面发展自己,提供自己的自
我价值,为自己和社会做出贡献。
这是我们大学生的责任和使命。
在校大学生,积累知识和塑造人格哪者更重要?
data:image/s3,"s3://crabby-images/45591/455918edb18653c10e2c26393f7dbc0295a9cc13" alt="在校大学生,积累知识和塑造人格哪者更重要?"
谢谢主席大家好,根据《辞海》解释,积累知识就是指增加知识储备量,注意,积累知识不代表理解和使用知识。
塑造人格是指培养道德品质的过程,它具体包括道德、尊严、良心、气质、性格、能力等多方面因素的培养。
我方认为塑造人格与积累知识都是很重要的,但两者相比较,道德品质的全面培养显然比单纯的增加知识量更具有重要意义。
而对方辩友则需要证明,在校大学生,增加知识量比一个人的道德品质还要重要。
我们将从大学生发展的两个阶段,带大家思考一下作为一个大学生究竟更看重什么。
第一阶段,在校大学生首先要成为一个大写的“人”,在这一阶段中我们更看重的是人格的塑造。
塑造人格相比于积累知识是大学生更高的追求。
怀想抗日战争时期,学生青年们放弃在大学里继续积累知识的机会,转而投身革命的战场,抛头颅洒热血。
原因是什么?没错,是人格!是人格的塑造让青年才俊丢下笔杆子,拿起枪杆子,为祖国和人民而战斗;让我们想一下,如果真的是积累知识更重要的话,是不是让咱们大学生面临国家受辱,却把羞耻之心和报国之志都抛诸脑后,躲在象牙塔里积!累!知!识呢?诚然,我们大学生应该追求知识,但是我们应该有更高的追求,那就是人格!我们是共和国的大学生,今日我们的人格就是明日中国的国格。
第二阶段,在校大学生进一步追求的是成为“人才”,这一阶段中我们更看重的是人格的塑造。
人格是衡量人才的首要标准,积累知识是次要标准。
何为人才,有才不是人才,有人格的才才是人才。
我们应在道德品质的基础上再来谈知识,在道德品质的基础上再来求文化。
在曾经一段时间内,中国的读书人确实认为积累了知识就意味着一个人成为人才了,所以他们那时的最高目标也无外乎“学成文武艺,货与帝王家”。
这种赤条条的将知识商品化出售,把文化待价而沽的行为不正反映了人格的缺失吗?有德无才,虽不能带来太大贡献,但至少不会危害社会,有才无德,那才是真正的定时炸弹。
二战时期的希特勒,不就是个最好的例子吗?新知旧识傍地走,安能辨它是良莠。
在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca73b/ca73b6ff9b905db04691f726ef195ce27b06603d" alt="在校大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要辩题分析"
反方:在校大学生塑造人格更重要
辩手 一辩:吴敏(大二)
二辩:刘阳(大二)
三辩:张丽(大一)
辩题分析
这是一个基于时代背景下提出的一个比较性辩题,辩题具有侧重点,辩题的真正意义在于提倡人的全面发展。正反双方都能够基于当今大学生的特点,将积累知识与塑造人格进行比较,产生交锋,有所侧重。因此,本辩题具有很强的可辨性。
3、从积累知识与塑造人格的关联性来看,人格的塑造有赖于知识的积累,积累知识是塑造人格的基础,人格的评判标准需要知识的积累,没有知识的积累,人格塑造无从谈起,因此,在校大学生积累知识相对塑造人格更重要。
对对方立场的分析
1、强调知识的正确运用需要人格;
2、现今大学生人格缺失,犯罪率不断上升;
3、推动个人与社会的持续、稳定发展,需要健全的人格。
2从塑造人格的阶段来看埃里克森人格发展八阶段告诉我们人格发展是终生的不可能一蹴而就而且积累知识的突变性与塑造人格的稳定性使在校大学生积累知识可以产出更大的效益所以在校大学生积累知识相对塑造人格更重要
在校大学生积累知识更重要还Fra bibliotek塑造人格更重要 辩题分析
湖北民族学院第十三届“启真杯”辩论赛复赛
马克思主义学院辩题分析材料
对自己立场的理解
基于在校大学生这个大背景下,根据积累知识与塑造人格的阶段性特点,强调大学所提供的资源和环境更有利于知识的积累,另外,根据积累知识与塑造人格的关系说明,积累知识是塑造人格的基础,在校大学生积累知识更重要。
逻辑框架设计
我方从积累知识的阶段性、塑造人格的阶段性和积累知识与塑造人格的关联性三个方面来阐述在校大学生积累知识更重要。
主要论点
、
论据
1、从积累知识的阶段来看,大学阶段是形成知识体系的最佳时期,此时段积累知识可获得知识上质的飞跃,从而在校大学生,积累知识显得更重要;
大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa059/fa0595a09ffcb546a5420e83923e36ec65dd3029" alt="大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿"
大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方一辩,就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?”这一命题发表我的观点。
首先,我认为大学阶段积累知识是更为重要的。
大学是一个知识的宝库,学生们在这里接受系统的学科知识培训,掌握专业技能,为未来的职业发展打下坚实的基础。
知识是人类进步的源泉,只有通过积累知识,我们才能更好地理解世界、解决问题、创新发展。
大学阶段的知识积累不仅能够提高个人的学术水平,还能够为社会做出更多的贡献。
其次,大学阶段的知识积累也是塑造人格的重要途径。
通过学习知识,我们能够培养自己的思维能力、判断力和批判性思维,提高自己的逻辑思维和表达能力。
这些能力的培养不仅有助于我们在学术领域的发展,也能够帮助我们更好地理解自己和他人,培养良好的道德品质和社会责任感。
知识的积累能够让我们更加全面地认识自己,塑造积极向上的人格。
最后,大学阶段的知识积累也是实现个人价值的重要途径。
在现代社会,知识经济的发展已经成为主流,只有具备丰富的知识储备,才能在激烈的竞争中脱颖而出。
大学阶段的知识积累能够为个人提供更多的机会和选择,为个人的职业发展和人生规划提供更多的可能性。
综上所述,大学阶段积累知识是更为重要的。
知识不仅是个人发展的基石,也是社会进步的动力。
通过积累知识,我们能够提高自己的学术水平,塑造积极向上的人格,实现个人的价值。
因此,我坚信大学阶段积累知识的重要性,希望各位评委和观众能够支持正方的观点。
谢谢!正方二辩辩词:尊敬的评委、各位观众,我代表正方二辩,就“大学阶段积累知识还是塑造人格更重要?”这一命题发表我的观点。
首先,我要强调塑造人格的重要性。
大学阶段是一个人成长的关键时期,知识的积累只是其中的一部分。
塑造人格是培养学生全面发展的重要途径。
通过大学教育,我们可以培养学生的道德品质、社会责任感和团队合作精神,使他们成为有担当、有情怀的社会人才。
辩论赛知识更重要还是人格更重要 反方:人格更重要 辩词精选.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbce/fcbceb1501d2f7424ff6d645a11e961733df8cdb" alt="辩论赛知识更重要还是人格更重要 反方:人格更重要 辩词精选."
反方:大学生更应该注重培养人格1.培养坚强、乐观、克服困难等各方面能力,可以更容易的融入社会,如果看重积累知识,可能会因此缺乏锻炼。
如果一个人不具备起码的人格,那么又怎么能在社会上立足!我觉得是应该大学应该重点培养的不是课本上的知识,而是要趁大学时期,多培养自己的交际能力,一定要让自己学会与各色人相处。
3.首先,你要分析辩题,这里特别要注意的是“大学生”,因为对于大学生这个群体,往往都在接受高等教育。
那么我们来想一下,高等教育中我们需要学习哪些?除了基本的专业知识,大学一般还开设了“思想道德”“马克思”等等的课程,这些课程就是着重于培养大学生的人格。
蕢計貢谎連哕耻獨嗳熱湯暢绶軔馆贓鲶獺閣蟬媯輝轿針骖镡诛赀汉坏針飲赛貲说诗绌棟條属驕辙广勁饼嚀纘瘡渔锒碩广钊諮齿阈顫驿辕餛缱闵剂齐话禀轉錟厅淪挛蹰嚕跹谶籪荨谛閱闯潇撸愛肾邇蝼岖关賡铳。
4.如果从塑造人格来讲,我们可以说:在小学,初中,高中,我们进过了10多年的知识积累,到了一个高等学府,难道我们还是要不断的去积累知识吗?众说周知的是“知识是无限的,人的时间是有限的”我们用有限的时间去最求无限的知识,这到底符不符合现实意义呢?营鰩錮盡尔鰲赞骚鮞脓轭亘挾喽侧茔异叹贩帅骊鈉親爛绸耧驅窑樞罢镍银淥飙紂龃懷鰭綢韃涣轨誦阖檜诶鵯诿厂蛲灣刹斋权严錮鱺繼蹣贫馮槳赊绊轻驽軫燈賺偬烃擠誒鍺随擄復幫衛阕節殚爐轟庆鈷鶯匀顫谕。
5.其实呀!大学是一个人转变的性格,就好像是蚕宝宝蜕变的时刻,有的经过大学这段宝贵的时刻历练,成为了强者,有的经过大学的磨砺却越变越颓废。
因此,在当今这个高速发展,竞争激烈的社会中,我们更需要去培养一个良好的人格,这样不但有利于今后的发展,更重要的是使我们懂得了做人的道理。
如果一个人积累了很多知识,但却不用于正途,相反用于妖魔邪道,这样的大学教育是我们追溯的吗?聂噦樯連謹为吕適請鐨偿縫垦釁臏繩烨绚贵贝顓殯议驪責涡櫟猡憶險鰻狰緲倾裢賄驍壘擲詠認窃殲馊孙賡冻咛迩設蠍偾貢黉縭抚膾環醫潋鈉郦蒔铕陇跸樂呂齠陆蓦损挥衬劲缌丟蹒铰鹗椏帧谛记氣骚輛繽虛璽。
大学生塑造人格比积累知识更重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/a01d7/a01d77c05c04af4b45f90073141151c746e9cf55" alt="大学生塑造人格比积累知识更重要"
谢谢主席,大家好今天对方辩友的渊博知识令我佩服,但是他们的优雅风度所展现得高尚的人格更加深深地打动了我。
首先明确我方的定义和几个基本前提:1.积累知识是人类对外在客观的世界的认识和了解,是量的积累,而不能代表吸收和运用。
相反,人格塑造指的是人内在形成的底蕴和潜在修养,是一种内化吸收的产物。
2.此次辩题存在的前提就是将知识和人格区别开来。
知识的范围不应该如对方所说的包罗万象。
试问,道德也是知识,性格也是知识,心理也是知识,那还是有什么不是知识,如果都是知识,那我们还有必要讨论这个辩题么?显然品质,性格,素养这样的内在因素应该归为人格的范畴,而非知识。
3.这次是一个比较性的辩题,无论话多少笔墨去简单说明知识的好坏是没有意义的。
我方不否认知识的必要性,但是者得不出知识对大学生对人格更加重要的结果。
相反,我们把知识和人格同时考虑,就能显而易见的看到。
有人格没知识的人是社会的庸人,但有知识没人格的人是社会的毒瘤![]纵观整场比赛,对方辩友犯了以下几个错误:第一,对方辩友和我们谈大学时期是知识积累的良好时期,却不是人格塑造得好时期,那我就困惑了,同样是为了积累知识,为什么我们的大学不选择中学时的封闭教育,让我们“双耳不问窗外事,一心只读圣贤书”,而让我们在这样一个半开半闭的环境中,试着去面对社会中的各种思想潮流的冲击呢?(1高中时期的应试教育让学生将大部分精力放于知识积累这一方面,弱化了人格塑造。
而大学后我们面对的社会道德环境又是一个鱼龙混杂的环境,这种环境明显不适合人格塑造的进行。
而大学相对社会来说环境稳定,安全。
那么大学生目前便处于了人格塑造的黄金时期。
此时不塑,更待何时?我们只有更注重人格塑造才能内化我们积累的知识,提高综合素质,更好适应社会发展,实现认识价值,社会价值。
)第二,对方辩友的种种事实无非是告诉我们知识积累很重要。
对方犯了以偏概全的错误,我方有一次否认知识的重要性了吗?没有!我们只是疑惑:为什么同为之时,爱因斯坦用它推动了科技的发展而一些人却用它,制造自相残杀的武器或是迷惑他人的认知呢?其实只是本身仅仅是人类行使的工具,没有对错之分,但不同人格的人却可以用它造福生祸。
辩论赛-知识更重要还是人格更重要-正方:知识更重要-辩词
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2930/b293067b7e6ad739396d135cacccf37ead4e94e8" alt="辩论赛-知识更重要还是人格更重要-正方:知识更重要-辩词"
我方并不否认在校大学生完善人格的重要性,但是知识是人的精神粮食,只有不断的积累知识我们的思想才不会陈腐,我们的人格才会得到更好的完善.所以我方观点非常明确:即在校大学生积累知识比塑造人格更重要.我将从以下几点来阐述我方观点.第一:我方一辩已经说过,我们在校大学生,作为一个学生,学生的天职是学习知识,积累知识,面对未来社会竞争,如果一个大学生要参与到竞争中,他就必须在大学里好好的积累知识,而且对于学校来说,最重要的是学生,而对于一个大学生来说,增强自身的社会竞争力最重要的是利用大学几年时间积累各方面的知识.第二:客观社会的残酷性,决定了在校大学生积累知识的重要性.没有知识无法谋生,没有知识无法养家,没有知识也无法报国,那么在无法谋生,养家,报国的情况下何谈人格的塑造缺乏手段的目的只能是空中楼阁.随着社会的发展,竞争在日趋剧烈,知识已成为经济发展的主要驱动力.作为在校大学生,我们毕竟要走向社会,要服务社会,这样我们的人生价值在社会上才能得以体现,所以我们要积累坚实的知识.第三:社会的进步,首先是以科学技术的发展为先导,而并非是以人格和道德来领导的,也就是说:知识的积累促进文明的发展!文明的发展带动社会的进步!社会的进步塑造更高的人格!%所以我们可以说:知识创造文明,文明推动社会,社会塑造人格.如果没有知识的积累,一切都是空谈!第四:当代社会的发展日新月异,多元文化相互冲撞.在这样一个充满变数的社会,我们大学生必须具备分辨是非的能力,然后才能驱善逼恶.即,必须先具备这样的知识,然后方可塑造人格.正所谓:书读百卷明是非,路行万里辨曲直.没有一定的知识积累,何谈人格塑造历史告诉我们:远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步著就人类英雄的史诗!【我方深信:人格展现个人魅力,而知识则将兴我中华!!!综上所诉,我方一致认为:在校大学生积累知识比塑造人格更重要!!!谢谢~~~!!,正:你来一中是干什么的是来学习的,是来积累知识。
在大学塑造人格比积累知识更重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/11d60/11d6069799b9a32f7a334bbfcd7c73d7835462c2" alt="在大学塑造人格比积累知识更重要"
重要:具有重大影响或后果的;有很大意义的更加:表示程度上又深了一层或比数量上进一步增加或减少大学是塑造人格比积累知识更重要!!一个面向21世纪的优秀人才,必须德才兼备。
一个人如果志大才疏,固然成不了才,但如果没有优秀的品格,则更难以成就事业。
古今中外的先哲告诉我们:德胜才是君子,才胜德是小人。
人的知识源于教育,教育的最根本目的是塑造人格,以使得个人人格和社会人格相统一。
知识的积累是教育的结果,故知识积累也是为了塑造人格。
知识积累是为塑造人格而服务的。
知识本身仅仅是由人类行使的工具。
它不会思考对与错,只有人才会。
而评价人们道德行为的唯一尺度则是人格。
人格是一个人的志趣、能力、心理、气质的集中表现。
因为人格是个体在与环境相互作用过程中所表现出来的,所以,如果个体能与社会环境相适应,就具有正常的人格。
反之,如果个体的情绪反应、言行举止、态度、信仰体系和道德价值特征等都与周围环境格格不入,人际关系紧张,则可能患有人格障碍。
我方认为是塑造人格比知识积累更重要。
1、健全人格是整个社会的需要。
社会价值取向的多元化要求我们首先学会做一个好人,做人是基础,连人都做不好,其他事情就是空谈。
2、健全人格有利于知识的积累。
如果是一个人人格健全,那他的各个方面都会趋向健全。
有着良好的心态,学习起来也会思路开拓,聚精会神,学习的效率也会提高的。
爱因斯坦就是一个人格健全的人,他没有私心杂念,所以其学术成就超群。
健全人格是积累知识的前提,积累知识只是健全人格的手段。
3、健全人格有利于个人全面的成长,家庭的和睦,社会的稳定。
看看,有人格缺陷的希特勒,不就是因为丧失人性才造成了人类的灾难吗?历史的教训是惨重的,对方辩友可要铭记这些惨重教训啊!4、塑造人格是百年树人的功业。
周恩来总理以其完美的人格魅力激励了几代人,甚至连他的政敌都为之折服。
他凭借自己高尚的人格吸引了大批的海外华人投入祖国的怀抱,为国家奉献一切。
有一种人叫做伟人,他有非凡的信心和智慧,他更有伟大的人格力量,可以穿透历史的迷雾,照耀到遥远的未来。
辩论赛:知识积累与人格塑造
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ceb8/8ceb8160641f4ed558f4fd3c5e1968bf300955b0" alt="辩论赛:知识积累与人格塑造"
正方积累知识一辩陈词古人说,名不正则言不顺,只有对概念进行清晰的界定,我们才能展开一场有意义的辩论。
首先,我们说在校大学生是指在高校就读的所有学生。
积累知识是指对基础知识和专业知识的把握以及建立涉及感性知识,理性知识,自然知识,社会知识等等全面广博的知识体系结构。
而在大学塑造人格则是指在已经具有人格雏形的基础上对知识进行选择性吸收和应用,从而完善人格的过程。
对于大学生而言,到底何者是主要矛盾,我方认为在校大学生积累知识更重要,理由有三:第一,作为社会建设的后备军,我们应该明确在每个时期的主要任务。
积累知识是大学生在大学时期面临的最根本也是最迫切的问题。
我们曾经付出12年的努力才走进了大学这座“知识的殿堂”,这么丰富全面并且专业的知识摆在我们面前,此时不积累,更待何时?作为一个大学生,我们进入大学学习的最终目标从小的方面来说是安身立命,从大的方面来说是服务社会,报效祖国。
然而现实是残酷的,没有知识的武装,根本无法在社会上立足,就更不要说养家报国了。
第二,知识是塑造人格的基础。
培根说过,读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,凡有所学,皆成性格。
大学生在校无论是提高自己的社会竞争力还是完善人格都要通过积累知识这一途径,可见积累知识更重要。
正所谓书读百遍明是非,路行千里辩曲直,没有一定的知识积累,何谈人格塑造?第三,当今世界,科教兴国科技立国已经是世人的共识。
知识作为重要的经济生产要素在高校教育中一直处于首要地位。
知识经济的到来迫切要求我们直面国际竞争归根到底是科技和人才的竞争这一现实,我们大学生作为祖国现代化建设的生力军,肩负着科技兴国的重要使命,更应该把握住大学这一生学习知识的最好时光,努力积累知识,提高自己的社会竞争力,为富国强民作好准备。
远古的惊雷赐予人间文明的圣火,科技的进步铸就人类的英雄史诗。
任风云变幻,知识的光辉带给世间的必将是永恒的光明!综上所述,我方坚信:在校大学生积累知识更重要。
辩论赛 一辩 大学积累知识重要还是塑造人格重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/f19fa/f19fa7774bf57f015a98eaa0e0aea2928164dd5a" alt="辩论赛 一辩 大学积累知识重要还是塑造人格重要"
谢谢主席,对方辩友,各位同学,大家好!很高兴在这里与对方辩友共同探讨在校大学生更应积累知识还是塑造人格。
首先声明,我方不会否认塑造人格的重要性。
但是,就针对在校大学生而言,我方认为,我们更应该积累的是知识。
首先,我们特别提醒对方辩友需要明确以下几个概念。
第一,何谓大学,蔡元培指出:“大学者,研究高深学问者也。
”而胡适也曾对大学的主要任务特别指出,大学是传播和吸收高深领域知识的场所,更注重哪个,显而易见。
再者,何谓知识,根据最新定义,知识是指人们在实践和学习中获得的认识和经验。
那么我们在校大学生既可以积累学术知识,同样可以丰富我们的生活知识。
同样是德智体美劳全面发展的合格大学生。
但是,我方在此先明确指出,今天我方讨论的前提是在两者皆有的前提下,哪个更重要。
对于道德严重缺失的人显然不再我们讨论话题之内。
还请对方辩友万万不要做缺失性比较。
基于以上概念,我方更有理由坚信,在校大学生,积累知识更重要。
具体理由有三:第一:因为大学这个特殊时期。
大学教育的根本任务是造就专门人才和一大批拔尖创新人才,不断增强在校大学生的社会竞争力。
大学毕竟是一个为社会培养人才的摇篮,是与社会联系的轨道,作为一名合格大学生,我们应该清楚的认识到信息时代的到来,知识和信息目前已经成为一个大学生实现人生理想越来越重要的资源,有效的积累知识,有效的管理知识,有效的共享知识,是对现代大学生的一个重大的课题。
因此,对于一个在校大学生来说,刻苦的学习知识变得越来越重要!。
正如邓小平所说:“科学技术是第一生产力”,因此,在校大学生更应注重知识的学习与积累!第二:从生理上来讲,当代医学表明:20岁之前人格已渐趋巩固,显然大学时间对大多数人来讲已是塑造人格的过去完成式。
然而人类20-25岁正是智力成熟期,一个人对知识的认知和接受都是黄金时期,此阶段积累知识如顺水行舟,可以比单纯完善人格得来更大收益。
所以,大学,积累知识更重要!第三:从硬件条件上讲,大学里学术氛围自由而广泛,课余时间充裕,图书、网络等公共设施随处可见,内、外环境都表明,大学期间积累知识将满足你收获知识充实自我的现实要求,也符合了家长殷切的期待,积极应对社会对不断向前发展的需求。
在校大学生知识积累or人格塑造更重要 反方立论
data:image/s3,"s3://crabby-images/093cd/093cd4e928611baea565f39688829f9c2c2d2c6c" alt="在校大学生知识积累or人格塑造更重要 反方立论"
谢谢主席!在场的各位大家晚上好!今天我方的观点是在校大学生塑造人格更重要。
首先来明确这样几个概念,所谓在校大学生就是在高等大学就读的大学生,在此期间也正是身心发展从青年期向成熟期的过渡的。
再说人格,人格是、构成一个人的思想、情感及行为的模式,大到一个人的人生价值观,中到一个人的能力道德,小到一个人的个性习惯。
而塑造人格是指对人格的培养与完善。
积累知识是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广阔的知识体系结构。
对于当代的大学生来说,积累知识与塑造人格固然都重要,但今天我方在此基础上比较何者更重要的标准即为:哪者更有利于实现个人的全面发展从而满足社会需求。
下面我将从一下几个方面来论证我方观点。
首先,人格对积累知识起指引性作用。
意大利但丁曾说:“道德常常能够填补智慧的缺陷,而智慧却永远难以填补道德的缺陷。
一个拥有健全人格的人,将拥有良好的心态,各个方面也都将趋于健全。
良好的人格能够帮助我们获得知识,同时也将指引着我们更好地运用知识,进而实现个人的全面发展从而满足社会需求。
其次,大学期间所塑造的人格在以后的学习工作生活甚至整个人生都将有着重要的影响。
大学给予我们一种相对更自由的环境,让我们体会校园环境与社会环境的交融,使我们的人格得到发展与完善。
同时也因其的半开放模式,让我们所处的社会环境相对安全稳定,更有利于我们塑造人格,更好的经历由青年期向成熟期的过渡。
最重要的是,这种时期所塑造的人格,正是我们大学教育所要求的,既能实现个人的全面发展,当走向社会时,又能更好地满足社会需求。
最后,大学教育不仅是文化的传递,更是人格的塑造。
道德人格、道德品质的培养比谋生手段的训练、专业知识的学习更难、更根本、更重要。
在对方辩友陈述在校大学应注重积累知识时,让我不得不思索发生在大学校园里的种种现象。
考试作弊、论文剽窃等等事件的发生,让我们可以清醒地看到人格缺陷问题正在向大学生伸出可怕的魔掌。
我们来看一组调查数据,一项以全国12.6万大学生为对象的调查显示约20.23%的人有不同程度的人格障碍。
在校大学生积累知识比塑造人格更重要三辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/63f39/63f39657a22408a603e0323a3efb72c9f0c22551" alt="在校大学生积累知识比塑造人格更重要三辩稿"
三辩讲稿谢谢主席、评委、对方辩友和在场观众,大家下午好!刚才聆听了反方三辩的总结陈词,可谓是文采斐然,字字珠玑,但是针对反方辩友的陈词,我想强调以下几点:第一、作为在校大学生,积累知识是主要任务。
纵观各大名校校训,复旦大学提出“博学而笃志切问而近思”,中山大学强调“博学、审问、慎思、明辨、笃行”,而斯坦福大学也以校训表达了“愿学术自由之风劲吹”的美好愿望。
它们作为影响世界的名校,都不约而同的表达了对大学生以积累知识为主的美好诉求,敦促着一代代莘莘学子徜徉知识之海,树立报国之志,奉献绵薄之力,完善自我人格!大学时期,也是人生中思维最为活跃,精神最为充沛的时期。
积累知识,在这一时期,天时地利,事半功倍!而美妙的意识交流,璀璨的思维撞击,若有丰富的知识为后盾,这种精神的发散交流将会不断推陈出新,去伪存真,促进知识的深化和拓展。
为大学生以后的发展提供重要知识储备。
如此种种,这些,难道不能说明积累知识才是在校大学生的主要任务吗?第二、我们不否认高科技犯罪的存在及其影响恶劣,但是纵观全球,高科技犯罪毕竟是少数。
并且,知识积累的不足也是高科技犯罪的诱因之一。
试问,那些高科技犯罪者诸如马加爵朱海洋郭力维,倘若他们从小充分积累名家先贤思想精华,学会宽以待人,与人为善,那么他们还能向朋友爱人举起屠刀吗?第三、塑造人格在人的一生中的确非常重要,但是对于大学生这一特殊群体而言,以积累知识为主不但能促进学生自身的发展,有利于社会建设和进步,更有利于大学生人格的塑造和完善。
因此,与塑造人格相比,在校大学生积累知识更重要!第四、知识是塑造人格的基础。
《大学》中庸中谈到:“欲修其身者.先正其心.欲正其心者.先诚其意.欲诚其意者.先致其知.致知在格物.物格而后知至.知至而后意诚.意诚而后心正.心正而后身修.” 可见自古以来知识就是修身立人塑造人格的基础。
纵观古今中外,那些灿若繁星,德智过人的先贤志士无不以其丰富的学识,厚重的经验,深刻的思考,不断塑造完善自我人格,在渺渺历史尘烟中,以其巨大人格魅力,光耀万世!谢安,这一著名的魏晋贤士,从小博览群书,涉猎古今,博物多闻,以儒素显。
大学生塑造人格重要还是学习知识重要 辩词
data:image/s3,"s3://crabby-images/82d19/82d197ec08b7a4b354c359fb6cfa8b735807c62d" alt="大学生塑造人格重要还是学习知识重要 辩词"
大学生塑造人格重要还是学习知识重要(一)从大学的特性和根本任务来看:根据国务院下达的指示,大学教育的目的和任务是培养具有创新精神和实践能力的高级专门人才,发展科学技术文化,促进社会主义现代化建设。
虽然说学习知识和塑造人格都是贯穿人的一生的,但大学阶段恐怕是我们能集中大量时间进行学习的阶段,努力学习各个方面的知识,全面提升自我价值,更能最大化地实现对人格的塑造,而且是对健全的人格的塑造。
(二)阶段不同决定了大学阶段学习知识比塑造人格更重要。
人格是需要从小培养的,研究证明,人格在20岁前已基本定型,若无重大事件或震撼造成人格突变,此后的发展只是在此基础上修修补补,并在一生中保持稳定。
而大学之前我的学习的知识非常零散,建立完整的知识体系的黄金阶段正是大学阶段,此时学习知识充分利用了天时、地利和人和,何乐而不为?(三)大学以学习知识为重,更有利于人格的塑造。
众所周知,一个人刚出生时没有任何的思想和认识,在成长的过程中通过对周围的逐步认识积累起一定的知识,人格对婴儿来说是没有任何意义的。
他要拥有一定的人格首先必须认识人格,理解人格的意义。
如果没有知识的积累从何谈起完善人格?人格的完善要以学习知识为前提。
社会上出现高知识低人格的大学生危害社会只是事物发展的支流,我们不能因为一棵树木而放弃整片森林啊!纵观古今中外,推动社会发展的人物,有多少是学识渊博从而修身齐家平天下的?我方不否认在人生中人格塑造比知识更重要,但是就单单我们所讨论指在大学生涯这一段时间内,学习知识更重要。
1、人格的多变性。
,在人的一生中,可以有善转恶,也可以由恶转善,人格的塑造不是一日之工,他要一生的努力,而知识具有永恒性,一旦拥有绝不丢失改变。
大学是人积累知识的最佳时期,所以不要把时间白白浪费。
假如大学的主要作用是朔造人格的话,那么他们完全没必要再来大学。
来到大学,我们的目的是什么?是学习!学习是什么?知识的积累。
情感、自我、工作、专业、社会地位2、据权威调查,人的智力在20岁到25岁发展到了巅峰,是学习的黄金时期一一正方是想要据此论证:大学期间学习效率高,成果好,积累知识更重要。
辩论:学习知识还是塑造人格更重要
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c5d5/5c5d5287fef96de3c8d0c5bd2ad96fd9a3d43c27" alt="辩论:学习知识还是塑造人格更重要"
反方观点尊敬的各位评委,同学们:大家好!我是来自电子商务系的正方一辩徐国涛,我方的观点是大学生在校塑造人格比学习知识更重要。
我想从两个方便来论证我方的观点。
其一:从人格的含义上来讲,人格是个显著的思想、性格、特征、态度和习惯的有机结合。
它包含特质、认知和倾向三个单元。
而认知这个单元就包含了学习知识这三个方面。
其二:从人格的作用来讲,我认为一个人不管有多高的知识,都必须是以拥有驾驭他知识的人格作为前提,否则他的知识的作用对全人类来说就会是个反作用,换句话说就是对社会造成的危害越大。
我方认为人格比知识列重要,虽然人格和知识都属于人的内在东西,但是相比而言,知识似乎表象一些,人格则更本质的东西,也就是说,一个人的知识可以用语言表现出来,但是人格只能用行为来表现,一个人如果人格高尚,但是知识欠缺一些,可以为人们所接受,而一个知识非常渊博、但人格却十分委琐,这样的人只会遭人唾弃。
例如在“红楼案”中倒下的高干们、他们知识不丰富吗?他们中有不少都是大学文凭的,但是成为阶下囚,原因何在?人格有缺陷!面对金钱与美女的诱惑,他们无法把持自己的良心!时代的发展日新月异,商品大潮的冲击愈演愈烈,在一片“出国热”中,我们不强调人格,不久的将来,人将不人,国将不国了!所以天之骄子们,在学习知识,丰富头脑的同时,不要忘了提升你们的人格,培养你们的良知更重要。
在今年初烧熊的刘海洋事件中,杀死自己寝室的四个室友的马加爵,曾经是广西南宁总分么二名的学生,成绩如此优秀,只因为没有一个健全的人格而导致了今天的悲剧,等等,以上两个观点我方认为大学生在校,塑造人格比学习知识更重要。
2. 2上大学期间,正是人生观、世界观、价值观定型的阶段。
知识什么时候学都行,但人的品格一旦成型了,就不容易改变,会影响一辈子,包括影响知识的积累。
知识本身,是双刃剑。
在道德修养高的人手中,是创造价值的,而在素质低劣的人手中,却是相反的。
例如,常常看到“某某少年黑客盗窃帐号”之类的新闻,姑且不论少年是否真的是黑客,但显然知识在他手中,是用于破坏,而不是建设。
在校大学生积累知识比塑造人格更重要总
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ce8d/9ce8d424ee6d37042ad99f8d2ff35fc4a22d3799" alt="在校大学生积累知识比塑造人格更重要总"
在校大学生积累知识比塑造人格更重要一、辩题分析1、时代的辩题要有时代的意义,现在社会的特点是高科技、信息高速化。
这些都印证了大学生要想适应社会需求积累知识更重要2、在校大学生的主要任务就是积累知识,大学所提供的资源和环境也更有利于知识的积累我方不否认塑造人格的重要性,但谁是主要任务谁更重要3.积累知识是塑造人格的基础,而且塑造人格是一生来完成的而不是一蹴而就的。
埃里克森人格发展八阶段告诉我们人格发展是终生的,不可能一蹴而就,而且积累知识的突变性与塑造人格的稳定性,使在校大学生积累知识可以产出更大的效益,所以在校大学生积累知识相对塑造人格更重要;二、一辩名词解释:在校大学生、积累、积累知识、塑造、塑造人格。
更重要。
标准:今天我放的评判标准是何者更又有利于在校大学生主要任务的完成,更好的实现自我价值适应社会需求。
强调:今天的辩题是比较性辩题不可以抛开一方谈另一方。
我方承认塑造人格也重要但是积累知识更重要。
我们积累知识不只是积累专业知识也积累思想道德知识。
1、2、3、二、提问也要围绕标准三、攻辩连环问题。
小结要根据问题来做四、对方可能会抛开积累知识只谈塑造人格面的知识的原因,所以他们的思想才会变得极端。
对方辩友在一辩陈词中提到了刘海洋和马加爵请对方辩友不要以点代面,以偏概全。
中国有几个这样的大学生?你们举他能说明问题吗?那么和他一个学校的大学生怎么没都像他那么做呢?换个方向说:他们这种人在大学期间就真的是塑造人格更重要吗?他们处于病态心理的人应该看医生,我们怎么能去塑造他呢?对方辩友还提到了高学历犯罪高学历犯罪的确很多,但是那些高学历犯罪的在高学历者中的比例又是多少呢?而那些没有做出人格很低劣事情的高学历者就是因为他们在大学里塑造人格比学习知识更重要吗???或者请理智的想想看看,高学历犯罪者占所有犯罪者的人数的比例又是多少呢?在当今由于欠缺法律知识而犯罪的占相当的比例,这难道不能说明学习知识更重要。
健全人格有利于知识的积累。
在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/39cb8/39cb8b26719ba37322ed61864d32b19977e7776d" alt="在校大学生积累知识还是塑造人格更重要一辩稿"
今天我们辩论的主题是:在校大学生积累知识还是塑造人格更重要。
我方认为在校大学生塑造人格比积累知识更为重要。
开宗明义,在校大学生是指在高校就读的所有学生,积累知识则是指对基础知识和专业知识的把握以及建立全面广博的知识体系结构,而塑造人格是指健全人所具有的独特思维方式和行为风格,形成包括爱心,宽容,乐观,守信,具有责任感等美德在内的健全人格。
所谓更重要则是指看重两者重要性的同时究竟何者是推动大学生自身发展的主要动力。
我方认为,塑造健全的人格比积累知识更容易推动在校大学生自身发展,而健全的主要原因有以下三点。
一.工欲善其事,必先利其器。
人格作为每一个人独特的思维方式和行为风格,决定了其人生观与世界观。
诚如马克思主义哲学对基础科学的指导,塑造健全的人格同样也能为积累知识打下良好的基础。
作为大一学生,首先接触的必定不是专业课程,而是包括思想道德修养,传播法规等在内的公众课程。
这些课程并不以积累知识为首要目的,恰恰相反,正是为了塑造大一新生健全的人格,由此可见,塑造人格比积累知识更为优先二.在大学期间未塑造健全的人格,在社会上便难以立足在如今这个信息发达的时代,人们轻而易举地获取知识,一个有才华的人在社会并不罕见,反而缺少了德才兼备之人。
我国古代教育家孔子向来倡导以德育人,就连教育他的孩子也是从最基础的与人沟通和行为举止做起。
不学诗,无以言,不学礼,无以立。
大学期间是大学生与社会接触的时间段,正是塑造培养自己独特人格的大好时机,而积累知识则是终生学习的过程,并不急于当下。
诚如大器晚成之人,君子藏器于身,待时而动。
三,没有健全的人格作为保障,知识积累得越丰富对社会反而会产生越大的危害2013年4月,上海研究生黄洋室友被投毒致死,其背后反应的正是当代大学生在积累知识过程中造成的人格缺失。
我国现阶段采用应试教育,家长往往一味要求孩子只用功读书而忽略对其人格的培养。
在进入大学之后,孩子的独立性受到考验,因而产生与他人种种矛盾,终究造成复旦投毒的惨案。