中国国力 国际地位和作用

中国的综合国力以及国际地位和作用

中国综合国力排在第六位，属于国力次强的国家，整体国家实力大大低于美国，排在英国、俄罗斯、法国和德国的后面，但是超过日本、加拿大、韩国和印度。

中国综合国力的国力资源排名落后，只好于俄罗斯和印度，落后于所有发达国家。从科技力上看，中国在技术投入上严重不足，2004年，R&D支出只有186.01亿美元，占GDP 的比重为1.31%，而这里发达国家的平均水平为2.4%。从科技产出上看，2002年，中国本国居民在国外获得的专利数为633项，只高于印度，劳动生产率为人均2095美元，相当于这里发达国家劳动生产率平均水平的3.3%。中国高技术产业出口规模庞大，高技术产业出口占全部制造业出口的27%。形成这个结果有两个方面的原因，一是中国在高技术产业领域巨大的加工贸易所形成，虽然高技术产业增加值高，但并没有自主知识产权，所以并不反映中国的科技实力。另外中国高技术产业在航空航天等领域的确有先进的技术，具有一定的国际竞争力。

中国人力资源排在第一位，主要在于丰富的劳动力资源。2004年，中国劳动力总量达7.87亿人，是排在第二位印度的将近两倍。中国劳动力受教育水平较低，中国平均受教育年限是10年，文盲率接近12%（2002年数），只好于印度。2002年，中国的高等教育入学率为5%，是大国中水平最低的国家，印度也达到了8%。

中国资本资源排在第八位。随着中国经济的高速增长和高储蓄率，中国储蓄规模总体水平很高，2004年储蓄总额达到6018亿美元，排在第四位。改革开放以来积极引进外资政策成绩显著，2003年，在中国的外资存量达到5014.1亿美元，排在第六。但中国的股市目前的融资能力非常有限，2003年，股票市场交易额为6812亿美元，占GDP的比重为48.09%，总量和相对量都大大低于发达国家的水平。

中国信息力非常落后。在基本基础设施上，2003年，中国的公路网密度为每平方公里0.18公里，这里发达国家的平均水平为每平方公里1.59公里，中国的铁路网密度为每平方公里0.01公里，这里发达国家的平均水平为每平方公里0.05公里，而中国的航空载客量规模还是很大，2003年为87590，排在第三位，但也只相当于美国运输能力的15%。在信息基础设施上，中国的落后表现为各类信息设施的有限人均占有，在计算机、宽带、因特网、电话上人均占有水平都很低。2004年，中国每千人拥有的计算机数为41，美国为763；中国每千人中因特网用户有为78.53，美国为632.2；中国每千户居民拥有的宽带用户为8.14，美国为86.27。

在自然资源方面，中国排在第四位。中国国土面积大，但人均耕地占有较少，能源产量规模大，但相对能源需求水平较低。2002年，全部能源生产量和需求的比重为99.4%。随着中国经济的快速增长引发资源和能源消费量的增加，加上中国目前资源浪费性的使用和能源使用效率较低等问题，中国在能源的自给率上会越来越低，资源也会越来越稀缺，这都会给中国经济的持续增长造成一定的制约，在IMD“能源的充足性和有效性” 调查上，中国得分为3.7，在十大国中仅高于印度（3.6）。

中国的政府调控力排在第四位，主要由于在政府绩效方面较高的排名所致。中国政府公共产品提供能力有限，2003年，中国全部公共健康支出占GDP比重为5.8%，只是比韩国稍高，排在第一的美国高达14.6%。中国在公共教育上的支出占GDP比重为3.3%，只是比印度3.2%的水平稍高，低于其他所有大国，其中加拿大高达8.1%，美国为6.2%。在总体的政府支出上，中国也只是稍好于印度，相对于公共产品的提供能力，中国在政府绩效上表现良好，排在第三位，中国积极的财政政策和稳健的货币政策对拉动中国经济增长和稳定宏观经济环境发挥了重要的作用，所以在“公共金融”上中国排在第一位，在“财政政策”上排在了第二位。但是在提供经济增长的制度环境和体现经济社会协调发展的社会体系上，

中国排在中等的位置，应该说虽然中国收入分配目前有差异扩大的趋势，社会公正性有待于提高，中央银行的效率和政府效率还是较低，但发展经济是现阶段社会各阶层都能够接受的社会发展目标，社会凝聚力整体还是很强。另外，中国政府在支持企业创造增加值的法律环境建造上排名很差，法律创新的不足已成为中国经济增长的束缚。

总之，中国国力资源的发展优势在于有丰富的劳动力资源、充裕的资本资源、长期稳定的国内环境、稳中求进的政府政策方针等等，劣势在于落后的技术水平，劳动力质量低，信息力落后，支持创新体系的制度、环境和基础设施不配套，整体上国力资源处于落后的位置。在中国国力系统中，外交力、军事力较强，政府调控力也排在第四位，经济力排在第六位，而国力资源只高于俄罗斯与印度，国力结构不均衡。

综合国力的发展是个全面的过程，成为强国的必要条件还是在于硬力的强劲，根本在于国力资源的强劲，需要科技、人力资本这些高级生产要素的不断提升，仅仅靠人口众多就成为国力强国是不可能的。各国的国情国力发展状况不同，提升综合国力的重点也不同。总体上看，综合国力的发展不是一蹴而就的，综合国力的提高一方面需要国力系统中各要素的均衡发展，另一些方面需要抢占科技进步的制高点，发展在全球创新系统中的领先产业，谁拥有这些条件，谁将成为未来的国力强国。

一个国家的综合国力应从八个方面考虑：领土空间、人口规模、自然资源、经济水平、军事力量、科技水平、国民士气、政府质量。

中国的安理会常任理事国的地位与本身的实力匹配吗？是地位高于实力还是低于实力？==匹配，现在世界格局就是美欧亚，所以5个常任理事国这样分配还是恰当的。俄罗斯横跨欧亚，另外一个在亚洲实力最强的就是中国乐（综合实力而非仅仅指经济实力）

@@@ 中国对国际事件的影响度如何？==亚洲事务有一定影响力。当然要看个案。其他地方，不涉及到中国的国际事件，有表态的权利，呵呵==在什么类别的事件上有决定权？==这个问题比较奇怪，这么回答吧：中国的对外采购有决定权。台海，朝鲜问题有大部分决定权。巴基斯坦，伊朗，泰国的问题有相当的决定权。这个“相当的决定权“我自己也觉得怪怪的，但是末有办法，人家问“决定权“，哈哈==在什么类别的事件上有参与权？==哦对不起，这儿说了“参与权“，政治经济军事上，涉及到中国利益的基本上中国都有参与权。还有反恐和环境==有参与权的事上什么事参与度最高？说话份量最重？什么事次之？==个案研究，没法回答==在什么事上根本没参与权？==和中国无关的事情，当然一般外交部发言人也会发表看法，不知道这算不算参与权。总而言之这一系列问题比较白。。。嘻嘻3、支撑中国的国际地位的因素谁最重？领土面积及地理位置（地缘）占多大成份？人口占多大成份？经济实力占多大成份？==目前来看，经济是主因，但是军事实力是保障==与别的常任理事国相比，中国靠自身能力（指科技经济能力）挣来的地位的成份是高还是低？高多少？低多少？==自身能力不光指科技经济能力好不好，白！好啦既然是答题，那就谈科技经济能力。中国的尖端科技比英法要高；总体经济也超过了英法，但是大家普遍认为中国的国际地位在英法之下，所以中国被低估了，一共低估了2位，答题结束。哈哈。。。如果说“科技经济“是一个词，理解为科技转化的经济，中国肯定不如英法的，所以不高不低，符合现实。

4、中国在国际舞台上是以什么形象出现的？强硬？平和？软弱？还是其他？==不太上国外的论坛，但是国内都说太软弱，国际上却在渲染“中国威胁论“，所以相加除以2，答案为平和。

5、中国的朋友多不？他们都是谁？==多，最大的战略合作伙伴是俄罗斯，美国对咱的称呼变化太多，可是总归是朋友。另外所有的大国都说中国是朋友，只不过每个人的朋友都有亲疏之分，我想现在所有国家都认美国这个朋友，这是现实。小国中，除了小日本唧唧歪歪，大部分也都是朋友。