基于准PR控制和双闭环反馈的单相逆变器控制策略的优化

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于准 PR控制和双闭环反馈的单相逆

变器控制策略的优化

摘要:本文研究了当下微电网在国内外的发展和应用,并讨论了微电网在一些方面的优势。建立了基于单相逆变器的微电网系统,讨论了孤岛模式下的单相逆变器拓扑结构,采用双闭环反馈控制,根据幅频特性比较了PI,PR和准PR控制在动态性能和稳态误差方面的优劣,最终选用准PR控制对控制策略的优化,实现无静差追踪并增强抗干扰能力,还实现了对并网谐波的优化。

关键词准PR,双闭环控制,H桥逆变器

一、引言

1.1微电网发展和研究意义

随着火电、水电、核电等大型集中电源和超高压远距离输电网的规模不断扩大,电力系统的弊端日益显著,并且在经济发展之余,人们越来越强调清洁高效

的可再生能源的开发,于是分布式发电不断发展,为了尽可能地解决大电网和分

布式电源之间的冲突,在充分利用分布式电源的情况下减少其对大电网的冲击,

学者们提出了微电网的概念。微电网将发电机、负荷、储能装置和控制装置结合

在一起,形成了一个独立的可控的单元。微电网虽然也是分散供电形式, 但它绝

不是对电力系统发展初期的孤立系统的简单回归。

1.2单相光伏微电网控制技术发展

理论上,逆变器输出电压中的谐波分量集中在开关频率及其倍数频率为中心

的周围,当此谐波被滤波器滤除后,输出电压应为失真度很小的正弦波。但由于

死区效应、非线性负载等因素的影响,会使输出电压波形产生严重的畸变,逆变

器输出的电压或电流谐波不仅会造成功率因素降低,影响效率,而且还会引起逆

变器自身及其他设备的失调。这些都需要适当的控制技术来改善逆变电源的性能。

本文提出一种改进策略,该策略电流内环采用电感电流瞬时反馈和负载扰动

前馈相结合的PI控制、电压外环采用准PR控制,既有抗输出扰动能力也能减少

并网谐波,还能实现零稳态误差。

二、单相逆变器双闭环策略

2.1逆变器的双闭环控制策略

我们首先考虑电流内环的反馈控制量,一般的电流内环反馈控制量如上所述,分为电感电流或者电容电流,利用电容电流作为控制量虽然可以利用其超前控制

作用,实现提前校正,相对于电感电流控制有更好的对于扰动的抑制作用,但却

无法对经过逆变器的电流进行保护,当然,电感电流为控制量的内环控制也可在

一定侧面提高动态性能。本文经过全方面的考虑最终选取电感电流作为内环控制量,并使用较为简单的PI控制。

接下来我们主要探讨双环控制的外环控制部分。

我们首先建立了双闭环系统的结构框图,滤波电容瞬时电压和给定电压基准

(s)产生瞬时电流基准值,与滤波电

信号比较,产生瞬时电压误差信号,经G

v

感电流信号和负载前馈干扰电流信号比较,形成瞬时电流误差信号,经过G

(s)

i

产生调制信号,与载波信号计算后产生SPWM开关信号,控制开关器件,在交流

侧形成调制输出电压。

有负载扰动时的前馈时的传递函数有:

针对外环电压控制,我们提出了三种控制方法并分别进行幅频分析,分别得

出理论性上稳定性和动态性能。

1.

首先我们分析的是最简单的PI控制

当G

(s)选用PI控制时:

v

在电网基波频率ω

处,PI控制的幅值:

所以在传递函数两项中都为有限值,输出电压U

0比参考电压U

ref

小,存在稳

态误差。虽然PI控制策略算法简单,容易实现,但无法做到无静差跟踪。

1.

为了实现无稳态误差的系统。PR控制器是基于内模原理的一种控制器。根据内模原理,如果把产生某一参考指令的模型植入到稳定的控制系统中,则可以实现对该指令的无静差跟踪。

当G

v

(s)选用PR控制时:

在电网基波频率ω

处,PR控制的幅值:

Kp:比例参数

Kr:谐振参数

将ω

其代入进传递函数中,第一项等于Uref,第二项趋向于0,相比于PI 控制,引入PR控制后,在基波频率处的输出基本等于参考电压,在其他频率处闭环增益均较小且小于0,虽然增强了抗干扰能力和稳态性能,但无法有效滤去谐波。但在后续的仿真中可以看出,负载出现扰动时,反应速度较慢,动态响应时间较长。

1.

由于上述PR控制器带来的问题,我们拟提出一种较为容易实现的准PR控制(s)选用准PR控制时:

当G

v

处,准PR控制的幅值:

在电网基波频率ω

图4:理想PR控制器幅频特性

图5:准PR控制器幅频特性

从三种控制器的幅频特性曲线可以看出,在小于基波频率的低

频段,PI控制器的增益要大于PR和准PR控制器的增益,这说

明PI控制对直流参考信号系统中的控制性能要优于PR和准PR 控制器。在基波频率处可以看到准PR控制器和PR控制器均具有足够大的增益,而且远远大于PI控制器在此处的增益,这也是PR控制和准PR控制可以实现对正弦参考信号无静差跟踪的根本原因。在基波频率附近,频率的小范围变化会引起PR控制器的增益直线下降,而准PR控制器仍具有足够大的增益,所以可以看出在电网频率发生偏移时,准PR控制器在输出电流控制上具有绝对的优势。

结论:

本文研究了当下微电网在国内外的发展和应用,并讨论了微电网在一些方面的优势。建立了基于单相逆变器的微电网系统,讨论了孤岛模式下的单相逆变器拓扑结构,采用双闭环反馈控制,根据幅频特性比较了PI,PR和准PR控制在动态性能和稳态误差方面的优劣,最终选用准PR控制对控制策略的优化,实现无静差追踪并增强抗干扰能力,还实现了对并网谐波的优化。

参考文献:

[1]鲁宗相、王彩霞、闵勇、周双喜、吕金祥、王云波(2007):微电网研究综述。电力系统自动化,31(19),100-107。

[2]郑漳华、艾芊(2008):微电网的研究现状及在我国的应用前景。电网技术,32(16),27-58。

[3]彭力,张宇,等.高性能逆变器模拟控制器设计方法.中国电机工程学报, 2006, 26(6): 89-90.

相关文档
最新文档