武术短兵与击剑_剑道项目特色之比较研究_戴小平

第44卷第5期2010年5月武汉体育学院学报

Jo urnal of Wuhan Institute of P hy sical Educatio n V o l .44N o .5M ay 2010

收稿日期:2010-02-25;修回日期:2010-04-02

基金项目:国家体育总局武术运动管理中心项目(WSH2006/B5)。作者简介:戴小平(1956-),男,江西南昌人,副教授,研究方向:武术散打教学与训练。

武术短兵与击剑、剑道项目特色之比较研究

戴小平

(武汉体育学院武术学院,湖北武汉430079)

摘　要:特色是项目立足的法宝。具有民族特点,符合民族文化风格特色,这样的项目才有普及价值。

西方击剑、日本剑道、中国武术短兵作为一种短兵文化群共同组建了国际短兵运动这个大家庭。在这个大家庭中,各项目展示着本民族精神和本国短兵器技击文化的特色。武术短兵运动这一发展比较缓慢的项目,要实现跨越式发展,使其在国际舞台上与其它项目并驾齐驱,对武术短兵的项目特色进行探讨是十分必要的。以项目特色问题为个案,通过与击剑和剑道的项目特色作比较分析,找出武术短兵项目特色存在的问题,窥探具有中国特色的武术短兵运动对策。关键词:武术短兵;项目特色;击剑;剑道

中图分类号:G852 文献标识码:A 文章编号:1000-520X (2010)05-0071-04

Comparative study of characteristics of Wushu short weapon and

“fencing ,Kendo ”

DAI Xiao -ping

(Wushu Co lleg e ,W uhan Inst .of P .E .,Wuhan430079,China )

A bstract :The special features of an event are w hat is most impo rtant .Only events w ith national

characteristics ,consistent with the cultural habits of the natio nal people can have universal value .

Weste rn fencing ,Japan Kendo ,Chine se Wushu sho rt w eapon are such sho rt w eapon events w ith na -tional spirit .In this pape r ,co unte rm easures fo r the Chinese Wushu sho rt w eapo n w ith the Chinese characteristics to keep in pace w ith the other international sho rt w eapon events are proposed through com pariso n of it w ith fencing and kendo .Key words :Wushu sho rt w eapon ;event characteristics ;fencing ;kendo 在国际上,有著名的两大短兵类对抗性项目———击剑、剑道,可谓家喻户晓。其中击剑运动已是奥林匹克大家庭的一员,日本剑道也是世界盛行。与击剑和剑道同类的短兵对抗性项目———中国武术短兵运动,近年来,萌发了生机,出现了复苏的迹象。然而,遗憾的是武术短兵运动这一饱含深厚的文化底蕴,技击内涵丰富的项目,由于种种因素,曾有过数起数落,直到今天还处在一种初级探索阶段。其原因有多方面的,项目特色则是困扰武术短兵运动开展的重要因素之一。本文以项目特色问题为个案,通过与击剑、剑道的比较分析,找出武术短兵项目特色存在的问题,窥探具有中国特色的武术短兵运动对策。

1　击剑与剑道项目特色的比较

为了清楚了解击剑与剑道两个运动项目的不同特色,笔者以表格的形式把它们的内容一一列出进行比较,从中找出它们的个性和共性(见表1)。

这里须说明的是项目的主体部分。所谓项目的主体部分就是支撑起整个项目的主要框架和结构,它是项目的主要部分,只有这部分内容的不同才能表现出其个性的不同,也才能凸显该项目的特色。比如,击剑与剑道相比较,虽然它们的对抗形式是共性的,都是以站立式对抗为主,可它们在手持兵器方面是各异的,击剑是单手持兵对抗,剑道是双手持兵对抗,这就使得它们在实战对抗活动中所表现出的形式也是不同的,也就是说用个性特点“冲淡”了共性的东西。再加上其它

方面,如礼节、护具、竞赛场地、兵器等方面的不同,因

此说,击剑与剑道是两个同类的不同项目特色的短兵对抗性运动项目。

武汉体育学院学报第44卷

表1　击剑与剑道项目特色的比较

细目击剑剑道特色礼节欧洲的骑士举剑式礼点头鞠躬礼个性持兵单手持兵双手持兵个性对抗形式以站立式为主以站立式为主共性技术动作以劈刺为主以劈刺为主共性兵器细钢条状兵器竹制兵器个性护具铁制面罩头盔、带导电的击剑服剑道衣、剑道裙、面罩、头巾、手套等护具个性击打范围攻击范围小攻击范围小共性

2　武术短兵运动的项目特色

2.1　试点模式不统一,花样各式各样

现今开展武术短兵运动的试点单位不少,具有代表性的单位有西安体育学院、武汉体育学院、暨南大学、广东佛山南海体育总会代表队。他们在武术短兵试点中都有各自的项目特色。下面简略地介绍各单位试点的项目特色:

西安体育学院试点的项目特色,体现在是技法运用上以单手持兵站立势进行实战的对抗活动;规则上体现在:除了护裆外,其它护具都不要;双手持兵只用在防守动作上;规则要求可以“连击”“互中”场上裁判员还不叫停或少叫停;兵器是内制物由富有弹性的PVC管内加一根弹簧钢条外包裹一层海绵缓冲物,外层再套上成形的皮革套,其形状像细长条似剑状;技术动作提倡刺、劈、点、崩、斩、砍、扫、挑等多样性。

暨南大学代表队推出的武术短兵的项目特色,体现在技法运用上也是以单手持兵站立势进行实战的对抗活动;兵器是玻璃钢管被海棉包裹再套上皮革外套成行;护具有头盔、散打护具等;技术动作也提倡刺、劈、点、崩、斩、砍、扫、挑等多样性。

广东佛山南海体育总会代表队推出的武术短兵的项目特色,体现在兵器是充气式的短兵器;护具像古代士兵身穿的头盔、盔甲状;实战中表现的对抗形式主要是单手持兵、站立式;技术动作也提倡刺、劈、点、崩、斩、砍、扫、挑等多样性。

此外,武汉体育学院推出的武术短兵运动又是另一种模式(见表2)。

从以上可以看出,规则不统一,打法不统一,护具不统一,兵器不统一,只有技术动作的内容上几家试点单位是一致的。模式不统一,怎能协调一致,又何谈向外开展?

2.2　与击剑和剑道项目比较看目前国内几家单位试点的项目特色

将国内几家主要单位试点的武术短兵与国外击剑和剑道项目进行比较,通过比较找出它们内涵、形式的个性和共性,以此发现目前中国武术短兵项目特色存在的问题。

比较结果表明:目前开展的武术短兵基本上还是沿用以前的老路,表现在运动员手持兵器上还是以单手为主,虽然也允许双手持兵器,但仅限于防守动作;在运用技术动作的方法上,也是以站立式为主。正因为这种“站立式单手持兵”对抗方式,使得武术短兵运动虽然有刺、劈、点、扫、砍、撩、崩、斩、挑等多种技术动作,却因此受到限制,实际运用上只有劈、刺两种技术动作能够发挥作用(这可以从2004年山东举办的武术短兵比赛上和2009年广东南海举办的武术短兵交流大会上反映出来)。像这样的对抗活动怎能摆脱击剑运动的影子?正因为项目的内在骨架与击剑有相同的共性,其外部不管如何与击剑项目划清界线,如增加中国礼节、采用中国的擂台形式、使用中国式的短兵器、使用像古代士兵身穿的头盔、盔甲状护具、增加技术的多样性和击打部位的广泛性等等,这些都不能掩饰与击剑项目的雷同。既然雷同,就没有个性,没有个性也就没有特色。怪不得人们会把目前开展的武术短兵说成是西洋式击剑的翻版。这也在不知不觉地重走上个世纪80年代初的老路。从另一个角度来看,我们又不能模仿日本剑道。所以说,项目特色问题是困扰当前武术短兵运动开展的主要原因之一。

2.3　项目特色在技法中的体现

2.3.1　手持短兵的多样性

在手持短兵的方法上,本着武术包容性特色的原则,我们从武术短兵器套路中选择了既有实用价值又有特色的持兵的方法。譬如,武术短兵器套路中有单手持兵,也有包括双手剑、苗刀套路的双手持兵,还有剑术套路中的换手持兵等方法运用到武术短兵运动中。这不仅体现了武术的多样性,也避免了与西洋击剑和日本剑道项目的雷同。经过多年的实践证明,这种多样性手持短兵的方法是行之有效的。需要说明的是,双手持短兵的打法,有人会说,这会引来日本剑道

72