重症患者的液体复苏ppt课件

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

28天病死率降低16%
一旦临床诊断严重脓毒血症合并组织灌注不足,应尽 快进行积极的液体复苏并在出现血流动力学不稳定状态 的最初6小时内达到目标
Rivers E, et al. NEJM 2001; 345(19):1368-1377.
学习交流PPT
9
ProCESS研究
美国的31个急诊科
1341名感染性休克患者
学习交流PPT
24
Frank 2008
Brunkhorst FM, et al. New England Journal of Medicine 2008; 358(2):125-139.
6S:对HES在严重感染及感染性休克患者的安 全性提出了严重的警告
P=0.03
比例(%)
P=0.04
P=0.09
学习交流PPT
13
液体复苏:“三相”模式
FB:Adequate
EGDT
FB:Equilibration
Conservative Fluid
FB:Negative
LGDT
Fluid Removal
学习交流PPT
14
学习交流PPT
15
液体复苏:“四相”模式
学习交流PPT
16
液体复苏:“四相”模式
并发症危险性大
病原体传播:HCV、HBV、 HIV
用于抢救时的输血指征:失血量大于全血容量30% 单纯扩容,严禁使用血浆制品
“卫生部输血指南”
学习交流PPT
21
液体复苏面临的挑战:晶胶之争
1.Yang
Y,
Qiu
HB.
Chin
Arch
Gen
Surg
(Electronic
Edition)
2010;
学习交流PPT
Diebel Diebel Magder Reuse Schneider Calv in
0%
53% 40% 40%
45% 60%
56% 40%
59% 52%
63% 72% 71%
20%
40%
60%
80%
100%
学习交流PPT
4
容量不足的危害性
血流动力学不稳定 线粒体功能障碍 组织灌注不足 氧输送降低 血管内皮损伤 血液高凝状态
60天死亡率EGDT组:21%
基于方案的标准治疗组:18.2%
常规治疗组:18.9%
90天病死率、1年病死率及器官支 持治疗需求没有显著差异
N Engl J Med 2014-3-24
学习交流PPT
10
ProMISE研究
英国56家医院RCT研究
1243名感染性休克患者
EGDT组 623名 死亡率29.5%
常规组 620名 死亡率29.2%
EGDT组SOFA评分更高
EGDT组更多的心血管支持
EGDT组更长的ICU住院日。
EGDT组更高的医疗费用
N Engl J Med 2015-3-17
学习交流PPT
11
液体复苏的临百度文库风险
凝血功能障碍
常规正压液体复苏、血压恢复 患者血液的过度稀释,出现稀释性低凝血症
重症患者的液体复苏
学习交流PPT
1
休克定义
2014ESICM的休克及血流动力学监测共识

系指危及生命的急性循环系统功能衰
竭,机体不能将足够的氧气运输到组

织器官,从而引起细胞氧利用障碍, 即氧耗处于氧输送依赖阶段,并伴有
乳酸水平升高
学习交流PPT
2
休克
学习交流PPT
3
重症患者的容量缺乏
Feissel Michard Tousignant Magder Tav ernier Wagner
<65mmHg或>90mmHg
血管活性药
<70%
输注红细胞至红细胞压积≥30% ≥70%
正性肌力药
<70%
NO
达到目标
YES
入院
Rivers E, et al. NEJM 2001; 345(19):1368-1377.
学习交流PPT
8
EGDT
降低与败血症有关的死亡率达46%
减少住院时间达5天
减少病人平均住院费用达5882美元
学习交流PPT
17
术语解释
学习交流PPT
18
液体复苏:不同时相的监测
学习交流PPT
19
液体的选择
晶体
胶体
血及血制品
●生理盐水 ●林格氏液
天然胶体 人工胶体
●白蛋白
●贺斯万汶 ●明胶 ●右旋糖酐
●全血 ●红细胞 ●血浆
学习交流PPT
20
血制品不可单纯用于扩容
扩容效果不理想
全血的血浆增量效力少 ,血液动力学改善并不理想 全血输入后血浆粘滞度增加,不利于改善微循环灌注
P=0.04
P<0.001
比例(%)
这是一个比较HES与NS在重症患者液体复苏中的作用的多中心随机对照临床研究,纳入了澳大利亚及 新西兰32 家医院,7000 例患者。
•HES不推荐用于严重脓毒血症或有发展成急性肾衰风险的患者 •HES的安全界限比较窄,避免超出推荐上限 •新型HES制剂是否可安全用于发展成急性肾衰的患者,尚待商榷
P<0.001
P=0.02
P=0.002
P=0.001
SOFA评分 比例(%)
这是一项包括26个ICU的537例严重感染患者的研究, 比较HES与林格液在液体复苏中的安全性与有效性。
出血增加
闭锁的血管重新开放,血管收缩减少
血管中已形成的血栓脱落导致再一次出血,形成恶性 循环
氧弥散降低 大量液体输入造成肺水肿、肺间质水肿
不利于氧弥散
血液过度稀释,血色素降低,不利于氧的携带和运送
MOF
影响组织血供,引起各组织器官氧供减少
扰乱了机体本身的代偿机制和内环境的稳定
学习交流PPT
12
液体过负荷对机体的影响
学习交流PPT
5
低血容量引起MODS的主要原因
学习交流PPT
6
容量复苏的目的
学习交流PPT
7
液体复苏:EGDT
吸氧±气管插管及机械通气
中心静脉血氧饱和度导管或持续动脉压监测
镇静、麻醉(若插管)或两者
晶体
CVP <8mmHg
胶体
8-12mmHg
≥65mmHg且≤90mmHg ≥70%
MAP
ScvO2
这是一项包括26个ICU的798例严重感染患者的研究, 比较HES与林格液在液体复苏中的安全性与有效性。
学习交流PPT
25
1.Perner A, et al. N Engl J Med 2012; 367(2):124-134.
2.周翔, 等. 中国医刊 2014; 49(4):15-19.
CHEST: HES在重症患者液体复苏中的应用需慎重
4(4):304-306.
22
2.Yao ZY, et al. Chin J Crit Care Med 2014; 34(2):107-110.
近年关于晶胶之争的几个重要研究
学习交流PPT
23
周翔, 等. 中国医刊 2014; 49(4):15-19.
VISEP研究 HES vs Ringer‘s:明显增加肾衰凝血障碍风险
相关文档
最新文档