单回路自动调节系统的整定-10页文档资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验三 单回路自动调节系统的整定
一、实验目的
a) 熟悉单回路调节系统的整定方法; b)
了解调节器参数对调节过程的影响。
二、实验内容
对下列调节系统进行仿真,先根据调节对象估算出调节器各参数(δ、
T i 、T d )的值,再观察各参数值的变化对调节过程的影响。
调节对象的参数可自行选取,例如可选T 0=10,n= 4或5。
进行仿真实验,当需要显示多条仿真曲线时可采用如下所示的仿真框图:
其中,PID 模块可以从Simulink Extras |Additional Linear 图形子库中提取。该模块传递函数
或者我们自己可以构建这个功能模块,如下所示:
单回路调节系统的整定方法主要有临界比例带法、图表整定法和衰减曲线法等,下面介绍其中两种,可任选其中一种方法进行实验。 1.临界比例带法
临界比例带法是在纯比例作用下将系统投入闭环运行,不断改变比例带δ的数值使调节系统产生等幅振荡,并记录对应的临界比例带δc 和临界振荡周期T c 。然后根据δc 和T c 得到系统所希望的衰减率时的其它整定参数。具体整定步骤如下:
(1)设置调节器整定参数T i →∞,T d =0,δ置于较大的数值后,将系统投入闭环运行。
(2)系统运行稳定后,适量减小比例带的数值并施加阶跃扰动,观察
被调量的变化,直到出现等幅振荡为止。记录此时的临界比例带δ
c
和临
界振荡周期T
c
。
(3)根据临界比例带δ
c 和临界振荡周期T
c
,调节器中的整定参数可按
下式计算:
(i)P调节器:δ=2δc;
(ii)PI调节器:δ=2.2δc,T i=0.85T c ;
(iii)PID调节器:δ=1.67δc,T i=0.5T c ;T d=0.25T i。
所列的计算公式是按衰减率ψ=0.75时为依据的。根据调节系统采用不同的调节器类型,选用不同的计算公式,求出整定参数。
(4)将计算出的各整定参数值设置到调节器中,对系统作阶跃扰动试验,观察被调量的阶跃响应,适当修改各整定参数,直到满意为止。2.图表整定法
图表整定法是通过被调对象阶跃响应曲线的特征参数,经查图表求取调节器各整定参数的。它适用于典型的多容热工被调对象,图表见附表1和附表2。
采用图表整定法首先对被调对象作阶跃扰动试验,记录阶跃响应曲线,求取阶跃响应曲线上的特征参数:自平衡率ρ、飞升速度ε、迟延时
间τ和时间常数T
c
,然后通过附表1或附表2的计算公式计算调节器的各整定参数。表中的计算公式是依据衰减率ψ=0.75制定的,若需要得到其它衰减率数值,计算公式要进行修正。表中的计算公式适用于阶数较高的被调对象,对于一阶和二阶的被调对象,计算得到整定参数投入运行后将
具有较大的衰减率(ψ>0.75)。 三、实验结果 (1)根据整定法求得
P 调节器:δ= 0.5
PI 调节器:δ= 0.55 ; T i = 82.45
PID 调节器:δ= 0.4175 ; T i = 48.5 T d = 12.125 利用计算得到的调节器参数进行仿真 仿真曲线(P 、PI 、PID 对应的三条曲线): 性能指标:
P 调节器:衰减率 ψ=(M 1-M 3)/M 1=(0.971-0.762)/(0.971-0.667)=0.685
超调量 M p =(Y max -Y ∝)/Y ∝=(0.971-0.667)/0.667=0.456 动态偏差E max =0.971-1=-0.029 静态偏差E ∝=0.667-1=0.333
峰值时间t p =65s, 调节时间t s =257s
PI 调节器:衰减率 ψ=(M 1-M 3)/M 1=(1.261-1.084)/(1.26-1)=0.677 超调量 M p =(Y max -Y ∝)/Y ∝=(1.261-1)/1=0.261 动态偏差E max =1.261-1=-0.261 静态偏差E ∝=1-1=0
峰值时间t p =82s, 调节时间t s =285s
PID 调节器:衰减率 ψ=(M 1-M 3)/M 1=(1.352-1.072)/(1.352-1)=0.795
超调量 M p =(Y max -Y ∝)/Y ∝=(1.352-1)/1=0.352
动态偏差E max =1.352-1=0.352 静态偏差E ∝=1-1=1
峰值时间t p =79s, 调节时间t s =210s
(2)改变PID 调节器参数进行仿真
(i )保持T i 、T d 不变,改变δ :
1/Δ=2, 1/ δ=2.4, 1/δ=4
仿真曲线(至少三条):
(ii )保持δ、T d 不变,改变T i : 1/Ti 1=2; 1/Ti 2=2.4; 1/Ti 3=4 仿真曲线(至少三条):
(iv )
保持δ、T i 不变,改变T d :
T d1=5, T d2=12.125, T d3=25 仿真曲线(至少三条): 四、实验小结
P 调节器: 从调节过程中可知,δ增大,会使衰减加快,振荡减弱,
但是静态偏差会加大,调节作用变小。所以,应在保证系统的稳定下选择适当的衰减率。
PI 调节器:从调节中可以发现,无论怎么调节,系统的静态偏差都为
0。当积分时间减小,消除静态偏差的能力就越强,积分时间变大,会使振荡加剧,衰减率下降。
PID 调节器:通过微调,可以改变动态品质,使衰减率增加。 从这次试验,我对P 、PI 、PID 调节器的特性有了更加的理解。这也解决