论证有效性分析题经典套路
管理类联考答题万能模板之标题论证有效性分析
管理类联考答题万能模板之标题论证有效性分析论证有效性分析和论说文的练习我们已经进行了好几周了，同学已经越来越好了，希望大家能坚持下来。
联考将至，今天，贾老师给大家带来的是论证有效性分析的写作万能模板，希望大家都能背下来，运用到以后的练习中去。
1答题步骤1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约 5 到 10 分钟。
2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。
3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。
如下题标记所示。
4、选定漏洞：把最有把握写好的漏洞的序号记下来。
如下题的①⑥⑦⑧⑨。
5、动笔答题：按照万能模板快速组织成文。
2023年真题：目前，国内约有一千家①专业公关公司。
去年，规模最大的十家本土公关公司②的年营业收入平均增长30%③，而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长 15%；本土公关公司的利润率平均为 20%，外资公司为15%④。
十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%⑤。
可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高⑥，具有明显的优势。
中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25 亿元人民币；而日本约为 5亿美元，人均公关费用是中国的十多倍。
由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到了日本的水平，中国公关市场的营业额将从 25 亿元长到300 亿元，平均每家公关公司就有 3000万元左右的营业收入⑦。
这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司⑧，成为世界级的公关公司⑨。
（2004 年 1 月真题）2万能标题模板论证有效性分析的标题大致有三种：万能式、后“吗”式、创新式。
1万能式标题与材料论点、结论无关，直接说明材料论证有问题、有漏洞的一种标题，使用万能式题最保险，不会造成意外丢分，但也不会得到任何加分、印象分。
常用的万能标题有：有失偏颇的论证、且慢草率下结论、有待商榷的论证。
注意：1、必须掌握一个万能式标题；2、其它类似的标题也可以作为万能式标题，但不建议自拟万能式2后“吗”式标题采用“结论+吗？”形式的标题都被称为：后“吗”式标题。
完整版)论证有效性分析整理
完整版)论证有效性分析整理论证有效性分析写作模板一、思路1、反问确立全文核心观点，找出结论与论据。
2、使用前提标识词和结束标识词，确定论证分析策略。
3、单句逐一分析主语宾语，首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系，注意题干中的限定词和转折词。
二、万能标题论证型：《似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》。
调查报告型：《一份不严谨的调查报告》。
三、开头模板（写两句话）1、概括原文的论证过程及结论，表明态度、立场。
2、使用不同的句式，例如：1）上述论证通过___，得出___的结论。
然而，该论证过程是值得商榷的。
2）论证者得出结论，认为___。
之所以得出这样的结论是因为___。
然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。
3）论证者通过一系列论证得出结论，认为___。
然而，该论证还有待研究。
4）上述材料认为___，这一结论基于以下几个方面的因素：___。
不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方面的不足。
5）上述论证通过一系列的分析，试图论证___。
但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。
分析如下。
6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论___。
该论证是不足新的，存在以下问题。
四、主段落模板1、使用模板一：____（上述材料、上述论证、论证者、论述者）通过__，得出___结论。
该论证过程显然__（值得商榷/缺乏说服力、有失偏颇/还需完善、有待证明/不太恰当、不很确切/不太严谨、欠妥当/有点轻率、有些武断/难以让人信服）。
事实上__，例如____，因此，论证者无法得出所提出的结论。
上述材料由论述者推出了____的结论，然而这一结论并不能完全得到证实。
日常的惯例告诉我们，____并不一定能够导致____，因此论证者没有提供足够的证据和合理的推论得出其结论。
MBA论证有效性分析的写作手法及精选范文
MBA论证有效性分析的写作手法及精选范文1.引出论点：在写作开头，可以先明确论点并简要描述其意义和重要性。
2.提供背景信息：接下来，提供一些背景信息，介绍相关概念和定义，以确保读者对论点的理解。
3.分析论据：列举并分析支持论点的论据，可以通过引用研究结果、事实和统计数据来支持观点。
4.考虑反面观点：在论文中，必须考虑和回应反面观点，以增强论证的有效性。
可以列举并分析反面观点，并提供有力的证据和论据来反驳。
5.结合现实案例：通过引用真实的案例、个人经历或公司战略，来支持论点的有效性。
7.强调重要观点：在整个论文中，要强调并重申关键观点，以确保读者对论点的理解并加深印象。
8.总结：在论文的结尾，总结主要观点，并强调论证的有效性和重要性。
可以提出进一步的研究方向或提出行动建议。
精选范文（1250字）：Title: The Impact of MBA Education on Leadership Development Introduction:Leadership development plays a crucial role in the successof organizations, and many individuals pursue an MBA degree to enhance their leadership skills and capabilities. This essayaims to analyze the effectiveness of MBA education in developing effective leaders by examining the impact of the curriculum, networking opportunities, and real-world experiences provided by MBA programs.Body:1. Curriculum:2. Networking Opportunities:One of the unique advantages of MBA education is the opportunity for networking. Students are immersed in a diverse cohort of professionals from different industries and backgrounds, providing a fertile ground for exchanging ideas and collaborating. The interaction with classmates, alumni, and faculty facilitates knowledge sharing, peer learning, and the formation of lasting professional relationships. For instance, during MBA programs, students participate in group discussions, team-building activities, and networking events, allowing them to expand their professional network and gain exposure to different leadership styles and perspectives.3. Real-world Experiences:4. Consideration of Counterarguments:Conclusion:。
写作干货论证有效性分析万能模板
写作干货论证有效性分析万能模板写在前面先跟大家说一下答题步骤：1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约 5 到 10 分钟。
2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。
3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。
如下题标记所示。
4、选定漏洞：把最有把握写好的漏洞的序号记下来。
如下题的①⑥⑦⑧⑨。
5、动笔答题：按照万能模板快速组织成文。
标题找出文中主旨句（常在文章第一段），归纳论点。
简化论点变标题。
标题要用反问句，来明确标明题干的结果是错误的（举例：如2022 年真题的文章标题可以是：默默无闻等不可能成为社会的道德精神吗）第一段套用固定模板模板：原文通过一系列的推理和论证，得出结论XXXX。
但是此结论在推理过程中犯了诸多的逻辑错误，其可靠性还需进一步商榷。
第二至第五段第二段至第五段是错误反驳段，也是得分的关键。
第一步，根据逻辑错误特征找错误一般文中是存在四个错误，找对一个错误再稍微分析一下就起码能得 4 分，四个错误都找对了，起码 16 分就能到手。
所以找对错误是格外重要。
概念类错误1、混淆核心概念：此类错误在替换概念时“核心关键词”的含义不一致。
也就是看似是同一个词，但实际上指代的东西不一样。
2、以偏概全/区群谬误：此类错误在替换概念时，主体范围不一致。
3、混淆数字或者比例：此类错误对于关键数字的概念不一致。
4、不当类比：论据主体论述与结论的主体论述的关系不一致。
推理类错误1、非黑即白：非黑即白错误的逻辑本质就是把反对关系当成了矛盾关系。
论据和结论的论述相加并不等于全集，即并没有覆盖所有可能性。
2、推理绝对化：推理绝对化的错误原因顾名思义，就是把问题考虑的过于绝对。
从一个有利于或者有可能促进结果发生的原因，推出了结果必然发生的绝对性的结论。
3、强加因果：强加因果的错误本质是错误的建立了两件事情（两个行为）的因果关系。
同时或者先后发生的事情，不一定有必然的因果关系。
4、混淆充分必要条件：一般情况下，混淆充分必要条件的都是以错误的三段论的形式出现的。
论证有效性分析模板(仅供参照)
论证有效性分析模板（仅供参照）
有效性分析是一种逻辑论证方法，用于评估一个论点或观点的合理性和可靠性。
以下是一个常用的有效性分析模板（仅供参照）。
1. 引言
在引言部分，简要概述要分析的观点或论点，并明确提出分
析的目的。
2. 主题陈述
在这一部分，清晰地陈述要分析的观点或论点，并确保读者
能够理解这个观点或论点的核心意义。
3. 论据陈述
在这一部分，通过提供相关的论据和事实来支持分析的观点
或论点。
可以使用以下几种类型的论据：
- 统计数据：引用可信的统计数据来支持分析的观点或论点。
- 研究结果：引用相关研究的结果来支持分析的观点或论点。
- 专家意见：引用专家的言论或观点来支持分析的观点或论点。
- 比较分析：与其他类似观点或论点进行比较，以强调分析
的观点或论点的优势。
4. 反驳陈述
在这一部分，提供可能存在的反驳观点或论点，并进行逻辑
上的分析和推理。
反驳观点或论点的目的是要强调分析的观点或论点的优势，并进一步证明其有效性。
5. 结论
在结论部分，通过对之前提出的论据和反驳观点进行总结和综合，得出对分析的观点或论点有效性的结论，并提出进一步的思考或建议。
需要注意的是，有效性分析不是一种唯一的方法，可以根据不同的具体情况进行适当的调整和修改。
此模板仅供参考，具体分析过程和内容需要根据具体的论题和要求进行调整和补充。
论证有效性分析高分秘籍
分解要点②
如何寻找原始论据？
ϔ 所举的事例 ϔ 所讲的故事 ϔ 所做的实验 ϔ 进行的调查 ϔ 原始概念的陈述 ……
• 一场暴雨过后，山上的石头开始慢慢滑下山坡。其 中有两块石头在下滑的过程彼此发现了对方，于是它 们拥抱在一起。但出乎自己的意料，它们非但没有停 下来，反而下滑得更快。（故事）
• 低迷时期，企业希望通过并购、联合来减缓业务下 滑的速度，最终却只会因为增加的种种新困难，反而 加速了下滑的速度，给双方带来灭顶之灾。所以，这 个时候唯一的做法就应该像石头那样减少自己的重量 而不是增加自己的重量，也即通过减员的方式，勒紧 腰带，依靠自身的力量来度过难关。
• 最后，就算政府应该合理定位自己 在经济运行中的作用，也不能因此就 推出不必干预生产过剩问题。如果这 些过剩刚好会导致严重民生问题，如 产品卖不出去而迫使许多工人下岗， 这时难道政府还应该袖手旁观、无所 作为吗？
• 由于上文存在诸如此类的逻辑问题 ，所以，其论证的有效性和结论都是 值得商榷的。
秘籍之三：读懂题干——理清题干的逻辑思路
由于互联网和信息技术的迅猛发展沟将很快被填平。
• 这一观点也正好被一项最近的调查所证实。该调查 显示，只有20％的CEO 表示愿意在行业低迷时进行并 购，而50％的CEO 则彻底拒绝这一做法。
分解要点③
理清对方的逻辑思路 结论
推论
前提
推理图解之直推型 顾客不是选择你就是选择你的竞争对手，所以企业首 先要考虑的是如何战胜你的竞争对手，因此追求过高 的目标是浪费时间的徒劳之举。
如何寻找结论？
ϔ 位置寻找法（结论一般在开头或结尾） ϔ 标志词寻找法（所以，因此，可见等词语后） ϔ 问题追溯法（论述的命题的结果如何？） ϔ 成分排除法（抛开论据、背景等成分） ϔ 内容总结法（结论是对所有内容的总结）
论证效果的答题格式
论证效果的答题格式
论证效果的答题格式如下：
1. 举例论证：通过列举确凿充分有代表性的事例进行论证，从而使论证更具体、更有说服力。
2. 道理论证：通过引用名言或道理论据，来论证某个观点或论点，以增强说服力。
3. 比喻论证：通过将一个事物比喻为另一个事物，来论证某个观点或论点，使抽象深奥的道理变得浅显易懂，生动形象，从而增强说服力。
4. 对比论证：通过将两个事物进行对比，来突出强调某个观点或论点，使读者更加清楚地理解所要表达的观点。
以上是关于论证效果的答题格式，供您参考，建议根据具体的题目要求来完善答案。
论证有效性分析例题及参考答案
论证有效性分析例题及参考答案一、要求答题：1、内容合理2、论证有力3、结构严谨4、条理清晰5、语言流畅6、卷面整洁7、字数达标二、题目内容：有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。
其实，选择越多可能会越痛苦。
常言道：“知足常乐”。
一个人知足了才会感到快乐。
世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。
所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。
而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。
再说，在作出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。
选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。
事实也正是如此。
我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。
还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。
有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。
如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。
退一步说过，即时其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。
人们作出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。
从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。
很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。
三、参考答案选择越多会越痛苦吗？首先，世界上的事物是无穷的并不代表选择也是无穷的，客观事物的无限性并不意味着个人主观选择的无限性，故“事物的无穷”不必然推出“选择的无穷”二者之间并没有必然的联系，故此处论述有“类比不当”之嫌；再者，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦，是材料主观推断，不知足者可能不会感到快乐，也可能会感到快乐，没感到快乐，也可能是平静而未必会感到痛苦，故此处论述有“另有他果”之嫌；再者，分析选项是付出更多的努力，但不一定会带来更多的烦恼和痛苦，材料不当的假设了考察分析选项的努力一定是痛苦，然而选择越多说明我们的选择空间越大、主动权越多，那么成功的机会也会越高，故这个考察分析的过程更可能是“快乐的包袱”而不是“烦恼和痛苦”，此处论述有“不当假设”之嫌；最后，选择多，不代表着选择时产生失误的概率高，姑且不论仔细权衡越多选择更可能降低失误的概率，况且，面对失误概率低的失误，人们更容易后悔。
论证有效性分析写作技巧(看完让你学会逻辑写作)
论证有效性分析写作技巧一、行文方法1、标题2、开头：材料通过描述社会的变化发展,以及对个人、家庭和国家三个层面的分析来试图说明勤俭节约已经过时的观点。
这样的论证看似有理,其实难以令人信服。
3、结尾：综上所述,由于文章推理存在诸如此类的逻辑漏洞,它所谓的“勤俭节约利大于弊,甚至有害无利”的结论也是有待商榷的。
4、本论（1）措辞要帮忙不添乱有失偏颇的、还需完善的、有待证明的、不太严谨、不太确切未必成立、有些牵强、值得商榷、也许（2）攻击点均匀分布,运用组合式攻击（3）本论写四段,每段只针对一组论证（4）每段的结构十三层，六行左右1.定位词与引导词首先，我国劳动力人口比上一年减少了345万,便能说明我国劳动力供应短缺吗？2.分析句与分析标志词分析句：①因为……②如果……③还有一种可能是……分析标志词：表递进：况且……、更何况……、表让步：即使……也……、……就算表井列：而且……、此外……其次，长三角的“用工荒”、空缺岗位与求职人数比例并不一定能說明大学生供不应求。
因为“用工荒”缺少的,可能更多的是农民工,而不是大学生。
此外，2015年第二季度的数据可能只是特例,未必能代表全年的整体情况。
3.收尾句与结论标志词（有时可以省略）最后，材料认为通过调整大学专业设置、改变就业观念便能解决大学生就业难问题,论证并不充分。
因为如果大学生就业难是由毕业生能力低下,大学教育质量堪忧造成的，那么上述措施非但不能解决问题，还会掩盖真相，加剧事态。
因此，材料的措施并不一定能解决大学生就业难问题。
（5）综合性写法第三，一个人教育程度高，可能只能说明其具备了一定的文化知识，而综合素质要从德智体美全面考虑，此外综合素质高也不一定得出就业更加容易。
因此，据此认为大学生就业不困难值得商榷。
（6）有缺陷的写法1.上文通过一系列有问题的推理推出结论说:这样的推理其实是难以成立的。
2古人云“开源节流”，可见节俭和开源并非对立关系。
3.人的观念要变，不代表勤俭节约的观念就要变，继续坚持这种传统是否更有利于我们面对新的国际形势呢？4提倡勤俭节约才是王道。
论证有效性分析万能模板
论证有效性分析六段式标题（12字之内）首段（4行）首先（5-6行）其次（5-6行）另外（5-6行）最后（5-6行）尾段（3行）标题通用标题：值得商榷的论证，似是而非的论证，切莫草率下结论质疑标题：_____________________吗直接否定性标题：____________未必___________首段上述材料通过一系列的推理论证，最终得出结论“_______”，但是，该论证在论证方法、推理过程中存在不妥之处，主要体现在如下方面：尾段综上所述，由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑漏洞，其论证过程无法证明其结论是有理有据的，由此得出的结论是有待商榷的。
推理过程前提与结论不相干，因果无关论证者通过______这一前提，得出_____结论。
看似表述很有道理，其实两者不一定存在因果关系。
因为，很可能存在这样的情况，即存在C导致A和B同时发生。
而论述中将这两个事件以某种方式联结，暗含其因果关系，这样的论证是有待推敲的。
不当假设上述材料由_______推出______，显然是不当假设了——为前提。
然而_______未必_____，因此该论证是值得商榷的、质疑因果关系表述：论证者由______得出______，显然是错误的逻辑关系。
论证者由____不必然得出____，上述论证显然错误使用因果关系。
该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。
导致____的主因应该是____等。
该论述只是指出了多个原因的其中一个为事件主因。
——之外，还可能有其他原因，例如____，____,_____,但他们和______样，不一定是主因。
因此，论证者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
存在他因导致——可能有着很多复杂的原因，A只是其中的一个可能，还可能会有其他原因，例如B,C等，他们很可能是导致结果的最重要因素，所以仅仅靠A去推导结论，可能考虑得不够周到。
类比不当作者在论证中犯了类比不当。
因为A与B之间存在着较大的差异，尤其是像——这样的属性，二者之间存在极大不同，简单地将A具有的属性推广到B也具备，论证上是不够严谨的。
论证有效性分析写作方法及经典范文
论证有效性分析写作方法及经典范文论证有效性分析写作模版（100%必须掌握的干货）一、论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾）：1、写作模板之万能标题（论证型) 似是而非的论证（计划书型）一份有待证明的计划书（调查报告型）一份不严谨的调查报告2、开头第一段。
写两句话。
第一句：概括原文的论证过程及结论第二句：表明态度、立场例如：上文通过一系列中外公关公司运营等方面的数据（高度概括，适用论据较多的材料）得出这样一个结论：一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级的公司。
（将原文的结论摘抄出来）这样的论证实在是缺乏说服力，主要存在以下问题：（引出下文，进行缺陷评述）3、中间四段典型性错误。
看看是否有如下错误：①概念混淆；②类比不当；③强拉因果；④数字谬误；⑤以偏概全；⑥调查访问是否科学；⑦非黑即白等每个缺陷为一段，四个缺陷即为四段。
每段由三部分组成：第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。
第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。
第三部分：从逻辑角度进行评述。
不能使用人称，如：我你他4、万能结尾，以下可以根据实际情况选一个。
①综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。
②总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。
③综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。
它的论证是经不起推敲的。
④综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。
⑤综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。
这是一篇存在诸多问题的论述。
二、样板材料如下：在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。
中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。
论证有效性分析万能模板
论证有效性分析万能模板的谬误不仅在于其可能被极端值所影响，还在于其可能掩盖了数据的分布情况。
例如，如果一组数据中有一半是0，另一半是100，那么平均值为50，但是这并不能说明这组数据的分布情况，因此，论证者需要更全面地考虑数据的分布情况，而不只是简单地使用平均值进行论证。
推理过程上述材料通过一系列的推理论证，最终得出结论“需要对数字谬误进行更全面的考虑”，但是，该论证存在不妥之处，主要体现在如下方面：因果无关论证者通过平均数这一前提，得出需要对数字谬误进行更全面的考虑结论。
然而，平均数未必能够反映数据的真实情况，因此该论证是值得商榷的。
不当假设上述材料由平均数推出需要对数字谬误进行更全面的考虑，显然是不当假设了。
然而，平均数并未必能够反映数据的真实情况，因此该论证是值得商榷的。
质疑因果关系论证者由平均数得出需要对数字谬误进行更全面的考虑，显然是错误的逻辑关系。
平均数并不能反映数据的真实情况，因此论证者需要提供更有效的因果关系来加强自身论证。
存在他因数字谬误的原因可能有着很多复杂的原因，平均数只是其中的一个可能，还可能会有其他原因，例如数据的分布情况等。
因此，论证者还应提供更全面的考虑来加强自身论证。
类比不当论证者在论证中犯了类比不当。
因为平均数与数据的分布情况之间存在较大的差异，简单地将平均数推广到数据的分布情况上也是不够严谨的。
质疑数字谬误平均数的谬误不仅在于其可能被极端值所影响，还在于其可能掩盖了数据的分布情况。
因此，论证者需要更全面地考虑数据的分布情况，而不只是简单地使用平均值进行论证。
尾段综上所述，由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑漏洞，其论证过程无法证明其结论是有理有据的，由此得出的结论是有待商榷的。
通过分析平均数字，论述者得出了某个结论，但该论证过程还需要进一步研究。
因为平均数只能说明样本总体特征和集中趋势，不能代表每个样本的具体情况，可能会有一些样本的情况恰恰低于平均数。
因此，该数据对结论的支持力度有限，需要提供更有利的证据。
管理类联考写作论证有效性分析技巧总结
管理类联考写作论证有效性分析技巧总结1.标题●后“吗”式题目●总结论+吗●置疑式●置疑性语言+对材料概括的语句●对材料概括的语句+置疑性语言●万能式●如此论证，有待商榷●如此论证，有待斟酌●一篇有缺陷的论证●一篇不严谨的论证●一篇经不起推敲的论证2.开头段●上述材料通过…分析，得出了...的结论，然而，其论证过程存在以下缺陷:●论证者针对...这一论题，展开了系列论证，其论证过程存在诸多不足，现分析如下:●上述材料通过系列论证，得出...结论，然而其论证过程存在以下缺陷:●上述材料的论证有效性缺失，现分析如下:3.引题+点错（2~3行）●A无法证明/无法推出/无法得出/并不意味着B。
因为……●由A推出B是欠妥当的/不恰当的/不严谨的/不完善的/有缺陷的/有漏洞的。
由于……●A能够推出B吗？未必/不一定/难说。
如果……●由A得出B，明显存在……(具体缺陷)4.谬误1.先找论证联结词，识别完整论证2.再找绝对化或缺陷标志词，识别具体缺陷●概念与中心论点或分论点相关●偷换概念●同一概念，含义不同内延与外延不同（内在与外在、客观与主观、具体与抽像、绝对与相对）:两者看似相近，实质上差异很大，所以不能简单地将两个概念等同。
●典型:集合体性质误用集体→个体:集合具有的性质，个体未必具有●混淆概念●A与B混淆●论据●论据不成立●论据出现绝对化表达论据过于绝对，论据不成立●论据违背一般事实●中间推论作为论据不成立A→B→C（此时总结不可省略）: ①.A不能推B，所以更无法据此得出C②.B不能推C，即使B成立，但……也无法得出C ③.①+②:A不能推B，即使B成立，但……也无法得出C●论据无效●个例、调查取样、统计类●以偏概全元素→集合:仅是个别偶然，还有许多其他的性质/事例。
●数字谬误百分比、绝对数→基数平均值→极值●样本不具有代表性调查:注意被调查对象与结论对象是否一致、样品数量是否明确(>30)●诉诸类●诉渚权威学说、理论、观点:一家之言不具有代表性，不能普遍地说明…问题。
(完整版)论证有效性分析整理
论证有效性分析写作模版论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾）：一、思路：1、确立全文核心观点（可用反问确立标题）2、找出结论与论据前提标识词：因为、由于、根据、理由是、举例来说、这么说的理由、支持我们的观点是。
结束标识词：所以、因此、由此可见、总而言之、这样来说、结论是、其结果是。
论证分析策略：1、单句逐一分析主语宾语2、首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系3、注意题干中的限定词（定语和状语）限定词通常限定论证范围4、注意题干中的转折词和绝对化的词论证有效性分析公式化训练：第一步：找到论证第二步：分析论证角度1:前提推不出结论角度2:？-结论角度3:前提-？第三步：分析论证二、万能标题论证型：《似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》调查报告型：《一份不严谨的调查报告》三、开头模板（写两句话）第一句：概括原文的论证过程及结论。
第二句：表明态度、立场。
（1）上述论证通过___，得出___的结论。
然而，该论证过程是值得商榷的。
（2）论证者得出结论，认为___。
之所以得出这样的结论是因为___。
然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。
（3）论证者通过一系列论证得出结论，认为___。
然而，该论证还有待研究。
（4）上述材料认为___,这一结论基于以下几个方面的因素：___。
不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方面的不足。
（5）上述论证通过一系列的分析，试图论证___。
但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。
分析如下。
（6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论___。
该论证是不足新的，存在以下问题。
四、主段落模板（1）模板一：____（上述材料、上述论证、论证者、论述者）通过__，得出___结论。
该论证过程显然__（值得商榷/缺乏说服力、有失偏颇/还需完善、有待证明/不太恰当、不很确切/不太严谨、欠妥当/有点轻率、有些武断/难以让人信服）。
论证有效性分析整理(可编辑修改word版)
论证有效性分析写作模版论证有效性分析写作结构（标题、开头、缺陷四段、结尾）：一、思路：1、确立全文核心观点（可用反问确立标题）2、找出结论与论据前提标识词：因为、由于、根据、理由是、举例来说、这么说的理由、支持我们的观点是。
结束标识词：所以、因此、由此可见、总而言之、这样来说、结论是、其结果是。
论证分析策略：1、单句逐一分析主语宾语2、首要分析前提中主语和结论中主语的关系以及前提中宾语和结论中宾语的关系3、注意题干中的限定词（定语和状语）限定词通常限定论证范围4、注意题干中的转折词和绝对化的词论证有效性分析公式化训练：第一步：找到论证第二步：分析论证角度 1:前提推不出结论角度 2:？-结论角度 3:前提-？第三步：分析论证二、万能标题论证型：《似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》调查报告型：《一份不严谨的调查报告》三、开头模板（写两句话）第一句：概括原文的论证过程及结论。
第二句：表明态度、立场。
（1）上述论证通过，得出的结论。
然而，该论证过程是值得商榷的。
（2）论证者得出结论，认为。
之所以得出这样的结论是因为。
然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。
（3）论证者通过一系列论证得出结论，认为。
然而，该论证还有待研究。
（4）上述材料认为,这一结论基于以下几个方面的因素：。
不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方面的不足。
（5）上述论证通过一系列的分析，试图论证。
但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。
分析如下。
（6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论。
该论证是不足新的，存在以下问题。
四、主段落模板（1）模板一：（上述材料、上述论证、论证者、论述者）通过，得出结论。
该论证过程显然（值得商榷/缺乏说服力、有失偏颇/还需完善、有待证明/不太恰当、不很确切/不太严谨、欠妥当/有点轻率、有些武断/难以让人信服）。
论证有效性分析写作万能模版
论证有效性分析写作万能模版第一段：__________(简单总结描述)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
第二段：首先，（有他因影响类）上文中______?? 结论_____ 是基于论据1或2 ，但是论据1或 2 是否是导致结论_______ 的唯一原因呢？显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、___________等诸多的影响因素。
那么，结论_______ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
第三段：其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题/（也很模糊）。
比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2 的时候，用的却是概念2 。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或2不仅仅只是概念2或1 。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
第四段：另外，(“不当类比”类) 文中未能将（故事/寓言）和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。
（故事/寓言）是因为原因1，企业/启发是因为原因2 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。
似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性第五段：再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可靠依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
第六段：综上所述，如果上述论证（分析）能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
备注：一、关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3、___________（文中的结论）吗？•最保险的命题（一般性命题）：《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证,偏颇的结论》《值得商推的论证》•最有气势的命题（后吗型）：……真的……吗？分析思路：第一段：__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
2018考研联考综合论证有效性分析答题模板及考点预测
2018考研联考综合论证有效性分析答题模板及考点预测(一)答题顺序与模板1.梳理论证结构(7-8分钟)(1)图解论证结构(2)找到主要缺陷(找主要的、好写的4个)2.构思文章布局(22分钟)(1)拟题“真的+结论+吗”;万能拟题——值得商榷的论证(2)开头上文通过一系列成问题的推理得出结论说，……。
但是，这样的推理却是值得商榷的。
(3)析错①看核心概念，是否存在偷换，分析指出概念不同;②论证做归纳，是否以偏概全，分析可用反例抨击;③论证做类比，是否类比不当，分析指出二者差异;④论证找原因，是否忽略他因，分析给出其他原因;⑤论证需假设，假设是否成立，分析其不成立原因;⑥谬误说不出，直接用推不出，分析其中逻辑关系。
(4)结尾综上所述，该论证是有缺陷的，要想得出……结论，恐怕还需要进一步完善论证。
(二)考点预测1.偷换或混淆概念【例1】我国的个人所得税从1980年开始征收，当时起征点为800元人民币。
最近几年起征点为2000元，个人所得税总额逐年上升，已经超过2000亿元。
随着居民基本生活开支的上涨，国家决定从xx年9月将个税起征点提高到3500元，顺应了大多数人的意愿。
从个人短期利益上来看，提高起征点确实能减少一部分中低收入者的税收，看似有利于普通老百姓。
但是，如果冷静地进行分析，其结果却正好相反。
中国实行税收累进率制度，也就是说工资越高所缴纳的税率也越高。
请设想，如果将2000元的个税起征点提高到10000元。
虽然，极少数月工资超过30000元的人可能缴更多的税，但是绝大多数人的个税会减少，只是减少的数额不同。
原来工资低于2000元的，1分钱的好处也没有得到;拿2000元工资的人只是减轻了几十元的税;而拿8000元工资的人则减轻了几百元的税收。
收入越高，减少的越多，贫富差距自然会被进一步拉大了。
同时，由于税收起征点上调，国家收到的税收大幅度减少，政府就更没有能力为中低收入者提供医疗、保险、教育等公共服务，结果还是对穷人不利。
论证有效性分析
论证有效性分析（一）一、联考命题趋势分析1. 2006年10月联考试题美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多，这充分说明经济的发展不一定带来道德的进步。
企业作为社会财富最重要的创造者之一，也应该为整个社会道德水准的提升做出积极的贡献。
如果因为丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏，那么我们完全有理由怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义。
当公司的高管们坐着商务飞机在全球邀游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。
媒体上频频出现的企业丑闻也让我们有足够的理由怀疑是否该给大公司高管们支付那么高的报酬。
企业高管拿高薪是因为他们的决策对企业的生存与发展至关重要。
然而，当公司业绩下滑甚至亏损时，他们却不必支付罚金。
正是这种无效的激励机制使得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。
因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。
荒唐的杜绝企业丑闻的策略上述论证者通过企业丑闻发生的现状分析，认为只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。
该论证是有失偏颇的。
（55字）首先，上述材料通过对“美国是世界上经济最发达的国家，曝光的企业丑闻数量却比发展中国家多得多”这一现状的分析，认为经济的发展不一定带来道德的进步，还有待研究。
曝光的数量多可能是美国的舆论监督比较强，要得到论述者的推论，我们还需要了解各国没有被曝光的丑闻数量。
（129字）其次，论述者仅仅因为“丑闻迭出而导致社会道德风气的败坏”就“怀疑企业这种组织的存在对于整个社会的意义”显然是论据不足。
社会道德风气的影响是多方面的，企业的丑闻只是其中的一种。
材料仅以美国为特例而得出一个普遍性的结论，则有不当类比的嫌疑，由此得出的结论的意义是有限的。
（133字）再有，论述者认为“当公司的高管们坐着商务飞机在全球邀游时，股东们根本无从知晓管理层是否在滥用自己的权利。
”企业经营监督的方式有许多，经营权和所有权二者的制衡，到了今天已经相当成熟，因此材料中的担心有些多余。
论证有效性分析口诀
①如果原文作归纳，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。
②如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因加以解释。
③如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。
④如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。
⑤如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。
⑥如果概念推概念，我就看其中间环节，分析缺少的概念。
⑦如果以今推未来，我不说情况会变化，过去难以代表未来。
⑧如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。
论证有效性分析题经典套路
A类：毫无合理性的，一味批驳的
题目：一份缺乏说服力的论证
开头：写两句话
1、 该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”这一结论，（或者：该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”、“？？？？？？”等一系列结论），
2、 其论证实在缺乏说服力，试剖析如下：
中间：四段为宜（首先…… 其次…… 再次…… 最后……）
2、 从总体上讲该论证有一定道理，的确“？？？？？？？？？”。
3、 但是本题题干的论证中也存在一些漏洞：
中间：四段为宜（首先…… 其次…… 再次…… 最后……）
结尾：写三句话
1、 综上所述，该论证虽有一定道理，
2、 但仍存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等，
3、 是一份有待完善的论证。
##中间写法：一般四段为宜，建议每段采用总分总的写法，现提供每段首末句。
*首句：上述材料中，作者混淆了“￥￥”和“%%”的概念。
（或者：概念不清；概念被偷换；概念前后不一致）
末句：题干前面论述的是￥￥，而后面得出的结论是“%%”，显然，“￥￥”和“%%”不
是同一概念。
*首句：作者仅以？？？？？？一个案例推出一个普遍结论，有以偏盖全之嫌。
末句：以？？？？？？这一个案例得出“？？？？？？？？”的结论未免牵强。
结尾：写三句话
1、 综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，
2、 其结论不足为信，
3、 该论证也是严重缺乏说服力的。
B类：还有一定合理性的，委婉批驳的
题目：一份有待完善的论证
开头：写三句话
1、 该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“？？？？”这一观点，（或者：该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何？？？？？），
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、 综上所述，作者在论证过程中存在诸多问题，
2、 其结论不足为信，
3、 该论证也是严重缺乏说服力的。
B类：还有一定合理性的，委婉批驳的
题目：一份有待完善的论证
开头：写三句话
1、 该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证“？？？？”这一观点，（或者：该材料通过举例、类比、说理等一系列手段试图论证如何？？？？？），
*首句：上述材料中，作者混淆了“￥￥”和“%%”的概念。
（或者：概念不清；概念被偷换；概念前后不一致）
末句：题干前面论述的是￥￥，而后面得出的结论是“%%”，显然，“￥￥”和“%%”不
是同一概念。
*首句：作者仅以？？？？？？一个案例推出一个普遍结论，有以偏盖全之嫌。
末句：以？？？？？？这一个案例得出“？？？？？？？？”的结论未免牵强。
*首句：该论证将￥￥和%%作比较来说明问题，实属类比不当。
末句：故此种类比很难令人信服。
*首句：该文中“？？？？？？？”这一论断有待商榷（有失偏颇）。
末句：？？？？？？也有可能？？？？？，太绝对化（武断）。
2、 从总体上讲该论证有一定道理，的确“？？？？？？？？？”。
3、 但是本题题干的论证中也存在一些漏洞：
中间：四段为宜（首先…… 其次…… 再次…… 最后……）
结尾：写三句话
1、 综上所述，该论证虽有一定道理，
2、 பைடு நூலகம்仍存在不少缺陷，如论据不足，推理过程不严谨等，
3、 是一份有待完善的论证。
##中间写法：一般四段为宜，建议每段采用总分总的写法，现提供每段首末句。
论证有效性分析题经典套路
A类：毫无合理性的，一味批驳的
题目：一份缺乏说服力的论证
开头：写两句话
1、 该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”这一结论，（或者：该材料通过一系列数据、推理等方法得出“？？？？？”、“？？？？？？”等一系列结论），
2、 其论证实在缺乏说服力，试剖析如下：
中间：四段为宜（首先…… 其次…… 再次…… 最后……）