高空坠物致人损害案例分析
高空抛物案例
高空抛物案例概述高空抛物是指由建筑物、桥梁等高空位置抛下或掉落的物体伤及人身或财物安全的事件。
这类案件在城市中时有发生，给社会的安全稳定带来了严重威胁。
本文将对高空抛物案例展开分析，探讨案件发生的原因、影响以及应对措施。
案例分析案例一：高楼掉落物砸中行人案例一发生在一座位于市中心的高级公寓，一名住户在阳台上不慎将一个花盆从高楼上抛下，正好砸中一名经过的行人头部。
行人受伤严重，被紧急送往医院进行救治。
案例二：建筑工地掉落工具致死事故案例二发生在一处正在进行施工的建筑工地，一名工人在高空作业时不慎将手中的工具掉落，砸中地面的一名路人导致其当场死亡。
事故发生后，施工方承担了巨大的法律责任。
影响分析高空抛物案件给社会稳定和人民生命财产安全带来了严重的影响，主要体现在以下几个方面：1.人身安全威胁：高空抛物的物体可能直接砸击行人头部或身体，导致严重伤害甚至死亡。
人们对走在市区的街道上时随时受到高空抛物的威胁感到担忧。
2.财产安全风险：高空抛物可能砸坏汽车、房屋等财产，给个人和社会带来不小的经济损失。
3.社会秩序破坏：高空抛物事件容易引发公众的不安和恐慌情绪，损害社会和谐与稳定。
高空抛物的原因高空抛物案件的发生原因多种多样，主要包括以下几点：1.不注意安全：一些人在高楼住宅阳台或窗户边玩耍、聚会时，为了取乐或展示，不顾他人安全将物体抛下。
2.疏忽失误：一些施工人员在高空作业时疏忽大意，不小心将手中工具或材料掉落。
3.恶意行为：一些不良分子有意进行高空抛物，企图伤害他人或制造社会恐慌。
应对措施针对高空抛物案件的发生，应采取有效的措施进行应对，确保社会稳定和人民安全。
以下是一些可能的应对措施：1.加强法律法规：完善高空抛物相关的法律法规，对高空抛物行为进行明确的处罚规定，并加大处罚力度，以威慑违法行为。
2.加强监督检查：针对施工单位、住宅小区等容易发生高空抛物的场所，加强监督检查，确保相关安全措施的落实，如安装防护网等。
高处坠落事故案例分析
高处坠落事故案例分析摘要：高处坠落事故是一种常见但严重的工作场所事故，严重威胁工人的生命安全。
本文通过分析一个真实的高处坠落事故案例，探讨其原因和相应的防控措施，以提高工作场所的安全性。
引言：高处坠落是目前工作场所事故中最常见的一种，占据了工薪族伤亡事故的三分之一以上。
这种事故不仅能够导致严重的伤害和死亡，还会对员工的心理和生理健康造成长期的负面影响。
因此，了解高处坠落事故的案例和原因，并采取有效的防控措施，对保障员工的安全具有至关重要的意义。
1. 案例背景这起高处坠落事故发生在某建筑工地，施工人员在屋顶进行施工作业时，其中一名工人意外坠落，导致严重伤害。
此案例被列为重大事故事件进行调查。
2. 事故原因分析a. 不当的工作流程：在这起事故中，工人没有正确地使用和固定安全带，同时也没有在危险区域设置警示标志。
构成了事故发生的重要原因之一。
b. 培训不足：工人在进行高处作业之前没有得到充分的培训，对安全操作规程和使用相关工具的技能了解不足，无法正确应对事故的发生。
c. 安全管理不善：工地存在着不完善的安全管理制度，缺乏有效的安全检查和监管机制。
工人们缺乏一个能及时发现并解决安全隐患的合适渠道。
3. 高处坠落事故的危害a. 人身伤害：这是高处坠落事故最直接的危害，不仅可能造成工人死亡，还会导致骨折、内脏损伤等严重的身体损伤。
b. 心理影响：即使是逃过一劫的工人，也可能因为这种事故经历而产生心理创伤，产生恐高症等心理问题，对工作状态和生活质量造成负面影响。
4. 高处坠落事故的防控措施a. 安全培训：向施工人员提供全面的高处作业安全培训，包括使用安全带和其他防护装备的正确方法，以及事故发生后的紧急救援措施。
b. 安全意识的培养：通过安全宣传和教育，提高施工人员的安全意识，让他们明白高处作业的风险和重要性，养成良好的安全习惯。
c. 安全设施的完善：工地应设置完善的安全标识和警示牌，以及临时护栏等安全设施，防止工人意外进入危险区域。
以案释法 案例
以案释法案例案例一：高空抛物的“飞来横祸”话说在一个普通的居民小区里，住着形形色色的人。
其中有个叫老王的，他住在六楼。
这老王啊，有个坏习惯，图省事，经常把一些垃圾直接从窗户往外扔。
有一天呢，楼下的李奶奶正在小区花园里悠闲地散步，享受着午后的阳光。
突然，一个空的矿泉水瓶就像一颗“炮弹”一样从天而降，不偏不倚正好砸在了李奶奶的头上。
李奶奶当时就被砸得晕头转向，倒在了地上。
这可不得了啦，邻居们赶紧把李奶奶送到了医院。
经过检查，李奶奶轻微脑震荡，头上还起了个大包。
这医药费加上后续的营养费，可花了不少钱呢。
李奶奶的家人就不干了，一定要找出这个肇事者。
通过小区的监控，发现原来是老王扔的瓶子。
李奶奶的家人就去找老王理论，要求他赔偿所有的费用。
老王一开始还耍赖，说“就一个瓶子能有多大事”。
在这个案例里，很明显老王就是那个侵权人。
最后啊，老王没办法，只能乖乖地赔偿了李奶奶的所有费用，还被小区物业通报批评了呢。
这个案例就告诉我们啊，高空抛物可不是小事，这是违法的行为，可能会给别人带来很大的伤害，可千万不能干啊。
案例二：好心办坏事的“帮忙”有一对好朋友，小张和小赵。
小张呢，有一辆很酷炫的摩托车。
有一天，小赵要去参加一个朋友聚会，但是他自己没车，就想跟小张借摩托车。
小张是个很仗义的人，二话没说就把车钥匙给了小赵，还嘱咐他小心点。
小赵骑着摩托车就出发了。
可是啊，他在路上的时候，看到前面有个熟人在招手，他就想耍个帅，来个急刹车然后再摆个很酷的姿势停下来。
谁知道啊，这一刹车太急了，摩托车就失去了控制，直接冲向了路边的一个水果摊。
水果摊被撞得乱七八糟，水果滚得到处都是，摊主心疼得直跺脚。
摊主当然不肯罢休啦，就拉住小赵要求赔偿。
小赵这下可傻了眼，他觉得自己是帮小张的忙才借车的，这出了事怎么能都让他负责呢？他就给小张打电话，想让小张也承担一部分责任。
小张也很委屈啊，他觉得车是借给小赵了，出了事应该是小赵负责。
那到底该怎么办呢？这时候法律就有明确规定啦。
2024年高空抛物的案例分析
2024年，高空抛物事件频发，给人们的生命财产安全造成了严重威胁。
本文将从案例分析的角度出发，对一些典型的高空抛物案例进行剖析，并探讨其原因和解决方法。
首先，2024年12月23日，广州市一高层住宅楼内发生了一起高空抛物事件，砸中了一名路过的行人，造成其重伤。
经调查发现，肇事者是该楼一户住户的小孩，其家长并未妥善监管孩子的行为。
此案例中，孩子对高空抛物的危害不具备足够的认知，而家长在教育与监管方面存在疏漏，导致了悲剧的发生。
其次，2024年10月4日，北京市朝阳区三里屯商业街上，一名女性被投掷下高楼的百叶窗部件砸中，造成其跌倒受伤。
调查发现，这是由于施工工地上的工人没有采取必要的安全措施，将废弃的建筑材料随意抛落所致。
这表明施工工人对于高空抛物的注意意识不足，对于危害他人的后果没有充分认识。
第三个案例发生在2024年7月17日，上海市一名女性在租住的高层住宅楼下被从楼上抛落的物体砸中。
调查结果发现，肇事者为一名邻居，其未经周围居民同意改动了自家阳台的建筑结构，导致从阳台上的物品随意滑落。
这一案例中，肇事者对于自家住宅改动的后果没有充分意识到，导致他人的生命安全受到威胁。
以上三个案例展示了高空抛物事件的多种形式和原因。
首先，家长的疏忽与孩子对高空抛物危害认知不足是一个重要原因。
针对这一问题，社会应加强对家长的教育和引导，提高其对于孩子行为监管的意识，避免类似事件再次发生。
其次，施工工人的安全意识不足也是导致高空抛物事件的原因之一、应加强对施工工人的安全培训，提高其对高空抛物危害的认识，并强调必须采取安全措施，避免废弃建筑材料随意抛落。
最后，个人对于自家建筑结构的随意改动也是高空抛物事件的诱因之一、加强对居民的法律宣传，提高其对于住宅结构改动的重要性和后果的意识，限制居民随意改动建筑结构。
总的来说，针对高空抛物事件频发的问题，应采取政府、教育机构、家庭等多方面的合作与努力。
政府需要出台相关法规与政策，加强监管与责任追究；教育机构需要加强对于高空抛物危害的教育与讲解；家庭需要加强家庭教育，培养孩子正确的行为习惯与价值观。
高空抛物的法律责任案例(3篇)
第1篇一、案情简介2019年4月20日，某市XX区人民法院受理了一起高空抛物致人死亡案。
原告李某（男，40岁）因女儿小丽（女，10岁）在2018年6月20日被高空抛物砸伤，导致小丽经抢救无效死亡，遂将被告陈某（男，30岁）及其妻子张某（女，28岁）诉至法院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
经审理查明，2018年6月20日下午，小丽在被告陈某居住的XX小区楼下玩耍。
当日15时左右，陈某在居住的XX楼10楼家中，因与其妻子张某发生争吵，情绪激动，遂将家中的啤酒瓶从窗户抛下。
啤酒瓶砸中正在玩耍的小丽，小丽被砸后当场昏迷，经抢救无效死亡。
二、案件焦点1. 被告陈某及其妻子张某是否构成高空抛物罪？2. 被告陈某及其妻子张某应承担怎样的法律责任？三、法院判决1. 被告陈某及其妻子张某的行为构成高空抛物罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一的规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
”本案中，陈某从高空抛掷啤酒瓶，导致小丽死亡，其行为已构成高空抛物罪。
2. 被告陈某及其妻子张某应承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，应承担相应的民事责任。
法院判决如下：（1）被告陈某犯高空抛物罪，判处有期徒刑五年。
（2）被告陈某及其妻子张某赔偿原告李某医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币80万元。
四、案例分析1. 高空抛物罪的法律规定我国《刑法》第二百九十一条之一对高空抛物罪作出了明确规定，对高空抛物行为进行法律制裁。
本案中，陈某的行为符合高空抛物罪的构成要件，被追究刑事责任。
2. 高空抛物案件的民事责任《侵权责任法》第六条明确了侵权行为的民事责任。
本案中，陈某及其妻子张某作为房屋所有人，未尽到安全保障义务，导致小丽遭受损害，依法应承担相应的民事责任。
高空作业中的事故案例分析与教训
高空作业中的事故案例分析与教训1. 引言高空作业是指在建筑物、桥梁等高处进行工作的一种特殊作业方式。
这类作业通常伴随着一定的风险，一旦发生事故往往会造成严重的人员伤亡和财产损失。
因此，对高空作业中的事故案例进行分析并汲取教训，对于加强安全管理意义重大。
2. 案例一：高空坠物事故在某大楼的高处进行外墙清洗作业时，一名工人因操作不当导致手中的清洗工具从高处掉落，不幸砸中了经过的行人。
造成此事故的原因主要有以下几点：首先，工人在高空作业时没有固定好清洗工具。
高空作业时，确保工具的牢靠固定非常重要，以防止坠物事故的发生。
其次，缺乏足够的警示措施。
在高风险的作业环境下，应设置明显的警示标志，警示行人注意避让，同时工人也应该注意避免对下方行人造成伤害。
此案例给我们的教训是，在进行高空作业时，必须严格遵守操作规程，并加强对工人的培训和教育，提高他们对安全措施的重视。
3. 案例二：高空坠落事故一家建筑公司在高楼施工时发生了一起工人从高处坠落的事故。
经调查得知，该工人当天没有正确使用安全带，并且没有进行足够的安全检查。
这个事故的教训有以下几点：首先，高空作业必须正确使用安全带，确保工人在高处作业时有可靠的保护措施。
其次，对于高空作业人员，公司应该加强安全培训，提高其安全意识和技能水平，以增强他们在高处作业时的自我保护能力。
最后，建筑公司在组织高空作业时，要建立完善的安全管理制度，明确责任人和各项作业规程，确保安全标准得以贯彻执行。
4. 案例三：高空电梯事故在一次高空电梯维护作业中，由于电梯起重机的故障，导致电梯突然坠落，造成维护人员受伤。
这个事故主要由以下原因引起：首先，维护人员对电梯起重机的故障没有及时发现。
高空作业中，定期的设备检查和维护至关重要，以确保设备的正常工作和工作人员的安全。
其次，对于电梯的维护人员，必须进行足够的培训，熟悉电梯的结构、工作原理和常见故障处理方法，提高其应急处理能力。
此案例教导我们，在进行高空作业时，应当加强设备的维护和检查，及时处理故障，并提供充足的培训和技能提升机会，以保障工作人员的安全。
法律经典案例坠楼(3篇)
第1篇一、案件背景2018年某日，某市某小区发生了一起坠楼事件。
某小区居民李某因与邻居赵某发生纠纷，赵某在争执中推了李某一把，导致李某失去平衡，从六楼坠落至地面。
李某经抢救无效死亡。
李某的家属认为赵某的行为导致了李某的死亡，遂将赵某告上法庭，要求赵某承担相应的民事责任。
二、案件焦点本案的焦点在于赵某的行为是否构成侵权，以及赵某是否应承担相应的民事责任。
三、法院判决一审法院经审理认为，赵某在争执中推了李某一把，导致李某失去平衡坠楼，其行为存在过错，构成侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵权人应当承担侵权责任。
因此，法院判决赵某赔偿李某家属丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币30万元。
赵某不服一审判决，提起上诉。
二审法院经审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
四、法律解读1.侵权责任的构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，侵权责任的构成要件包括以下四个方面：（1）行为人实施了侵权行为；（2）行为人主观上有过错；（3）侵权行为与损害事实之间存在因果关系；（4）侵权行为造成了损害事实。
本案中，赵某在争执中推了李某一把，导致李某失去平衡坠楼，其行为符合侵权责任的构成要件。
2.精神损害赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，李某因赵某的行为死亡，其家属可以请求赵某支付精神损害抚慰金。
3.共同侵权根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
本案中，若赵某的行为与李某的自身原因共同导致了李某的死亡，赵某可能需要承担共同侵权责任。
五、案例启示1.公民在日常生活中要文明交往，避免发生纠纷。
2.侵权行为人应当承担相应的民事责任，侵权责任法为受害者提供了有力的法律保障。
3.公民在遭受侵权时，应依法维护自己的合法权益。
法律案例分析高空抛物(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，高空抛物事件频发，造成了严重的人身伤害和财产损失。
本案例选取了一起典型的高空抛物事件，旨在通过对该事件的法律分析，探讨高空抛物行为的法律责任，以及如何预防和减少此类事件的发生。
案例描述：某日下午，我国某城市发生了一起高空抛物事件。
一位居民在楼顶将一个装满硬币的塑料袋从四楼扔下，硬币散落至楼下行人道上。
恰巧，一位老人经过此处，被散落的硬币绊倒，导致腿部骨折。
事发后，公安机关迅速介入调查，最终查明了抛物者的身份。
二、法律分析1. 高空抛物行为的法律责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。
”在本案中，抛物者作为建筑物使用人，其行为已构成高空抛物，应当承担相应的法律责任。
2. 抛物者的法律责任根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款。
”在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，构成故意伤害，应当承担相应的刑事责任。
3. 建筑物的所有人、管理人的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”在本案中，建筑物的所有人、管理人未能提供有效的证据证明其不存在过错，因此应当承担相应的法律责任。
三、案例分析1. 高空抛物行为的危害性高空抛物行为具有极大的危害性，不仅会造成人身伤害，还会对公共安全造成威胁。
在本案中，抛物者的行为导致老人腿部骨折，给受害者及其家庭带来了巨大的痛苦和损失。
2. 法律责任追究的必要性追究高空抛物行为的法律责任，有助于维护受害者的合法权益，同时也对潜在的抛物者起到震慑作用。
法律讲堂高空坠亡案例(3篇)
第1篇一、案情简介某日，A市B区某小区发生一起高空坠亡事故。
受害人赵某在小区楼下行走时，突然从楼上坠落，经抢救无效死亡。
经调查，坠楼原因系楼上邻居李某家窗户玻璃破碎所致。
赵某家属将李某及物业公司诉至法院，要求赔偿各项损失。
二、责任认定1.李某的责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
”在本案中，李某作为窗户玻璃的所有人，未能证明自己没有过错，因此应承担侵权责任。
2.物业公司的责任根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十三条规定：“物业管理区域内发生危及人身、财产安全的事件，物业管理企业应当立即采取紧急措施，及时通知有关行政管理部门，并协助处理。
”在本案中，物业公司作为小区的管理人，未能及时发现并排除窗户玻璃破碎的隐患，导致事故发生，因此应承担相应的管理责任。
三、赔偿处理1.李某的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条的规定，李某应承担赵某的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失。
2.物业公司的赔偿责任根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十七条规定：“物业管理企业未履行物业管理职责，造成业主、使用人或者其他人的财产损失的，应当依法承担赔偿责任。
”在本案中，物业公司未能履行物业管理职责，导致事故发生，因此应承担相应的赔偿责任。
四、判决结果法院经审理认为，李某作为窗户玻璃的所有人，未能尽到安全保障义务，应对赵某的死亡承担主要责任；物业公司作为小区的管理人，未能及时发现并排除安全隐患，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十三条的规定，法院判决李某赔偿赵某家属各项损失共计人民币50万元，物业公司赔偿人民币10万元。
五、法律提示1.建筑物、构筑物等设施的所有人、管理人或使用人应尽到安全保障义务，定期检查、维护设施，防止意外事故的发生。
高处坠落事故案例及分析
高处坠落事故案例及分析某年5月10日下午，某公司员工XXX在仓库内进行货物整理工作，需要取下存放在货架上的物品。
由于货架较高，XXX使用了一架梯子进行作业。
然而，在取下物品时，梯子突然失稳，XXX从梯子上坠落，导致头部受伤。
二、[原因分析]该事故的直接原因是XXX在使用梯子时没有正确使用，导致梯子失稳。
而梯子失稳的原因则是因为梯子没有正确放置，没有稳固的支撑点。
此外，XXX在进行高处作业时没有系安全带，也是导致事故发生的原因之一。
三、[防范措施]为了避免类似事故的发生，公司应该加强员工的安全教育，特别是高处作业时的安全知识和技能。
同时，公司应该制定相关的安全制度和规定，要求员工在进行高处作业时必须系好安全带，并且梯子必须放置在稳固的支撑点上。
此外，公司还应该配备必要的安全设备，如安全网、防护栏杆等，保障员工的安全。
2004年6月6日，XXX作为现场安全员到右岸导流洞进行巡视。
当他背对着爬梯向主洞行进时，不慎脚底踩滑，从8米高的垂直爬梯上滑倒，坠落在已安装好的边墙钢筋网立筋上。
他的身体被钢筋插入约30厘米，经过多方抢救，但最终在县人民医院抢救无效而死亡。
这起事故是一起典型的安全检查整改不到位、安全防范意识松弛而引发的人身伤亡事故。
二、［事故原因分析］1、直接原因：1）XXX对施工现场的环境不安全因素缺少足够的认识，个人安全防范意识不强。
在施工环境较差的情况下，他以手支撑背向爬梯，不能准视落脚点，造成了本次事故的发生。
2）两个作业面高差近8米，设置的交通梯没有采用规定的护笼，基本近于垂直安放，不合理也不安全，利用此梯子上下十分危险。
2、间接原因：1）事故发生地点环境湿滑，行走极易发生滑倒；加之照明不足，更加造成了施工作业现场的危险性。
2）事故发生地点的施工环境、生产性设施已形成现状多日，安监部门没有对施工环境的不良进行必要的改进，没有对生产性设施进行必要的安全防护，没有在危险性作业现场进行警示标识，使人的思想上不易引起警觉。
高空坠物伤害个人损害索赔案例分析
高空坠物伤害个人损害索赔案例分析随着城市的建设和发展，高楼大厦层出不穷。
然而，与此同时，由高空坠物导致的人身伤害事件也时有发生。
本文将通过分析高空坠物伤害个人损害索赔的案例，探讨相关法律问题，并提出相应的解决方案。
一、案件背景某市的一位市民小李，在一家商场购物时，突然被从商场楼上掉下的一个悬挂物砸中头部，导致头部受伤，紧急送往医院治疗。
根据医生的诊断，小李的伤势较重，需要长期治疗与康复。
二、法律分析在高空坠物伤害个人损害索赔案件中，主要适用以下法律规定：1.《侵权责任法》：根据该法，任何人因过错侵害他人人身权益，应承担相应的侵权责任。
因此，商场作为悬挂物掉落的场所，应承担一定责任。
2.《合同法》：商场与顾客之间存在着购物合同关系。
在该合同下，商场有义务确保顾客的人身安全。
3.《消费者权益保护法》：该法规定了消费者的权益，包括人身权益在内。
商场作为提供商品和服务的商家，必须保护消费者的权益。
三、索赔要点根据上述法律规定，小李可以提起个人损害索赔。
在此过程中，以下要点需要注意：1.证明高空坠物伤害的原因和责任：小李需提供相关证据，如医院的诊断报告、现场照片、目击证人的证言等，以证明伤害确实是由商场高空坠物引起的，并且商场存在过错。
2.损害赔偿的计算：根据小李的伤势程度，可以计算出医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
小李可以向法院提供医院的费用清单、工资单以及与相关专家的评估报告等，作为赔偿计算的依据。
3.合理赔偿期限要求：根据法律规定，商场应在法定期限内履行赔偿义务。
小李可以要求商场在一定期限内做出赔偿决定，并进行赔偿。
四、解决方案针对此案，可以提出以下解决方案：1.调解协商：双方可以选择通过调解解决纠纷。
在调解过程中，商场可以向小李道歉，承担相应责任，并提供合理的赔偿方案。
小李则需考虑商场提出的赔偿金额是否合理，以及赔偿方式是否满足其需求。
2.法律救济途径：如果调解无法达成一致，小李可以选择通过法律途径解决纠纷。
高空作业中常见的安全事故案例分析
高空作业中常见的安全事故案例分析高空作业是指在一定高度以上进行的各类工业作业，如建筑施工、维修保养、电力设施安装等。
由于高空作业存在一定的危险性，经常会发生各种安全事故。
本文将分析高空作业中常见的安全事故案例，并探讨原因及相应的防范措施。
一、坠落事故案例坠落是高空作业中最常见的安全事故之一。
在高空进行作业时，工人可能会因为失足、绳索断裂等原因而坠落，造成严重伤亡。
以下是一个真实的坠落事故案例：2018年，某建筑工地发生了一起坠落事故。
事故发生时，工人李某正在进行外墙施工，突然因为绳索脱落而坠落30米高度，不幸身亡。
调查发现，这起事故的主要原因是李某未正确系好安全带，同时使用了老化的绳索。
针对这类坠落事故，应采取以下防范措施：首先，工人进行高空作业时必须佩戴安全带，并正确系好。
其次，应定期检查绳索等安全设施，并及时更换损坏或老化的设备。
二、电触电事故案例在高空作业中，电触电事故也屡屡发生。
电力设施的维修保养需要接触电源或电气设备，一旦操作不当或设备损坏，就会造成电触电事故。
以下是一个典型的电触电事故案例：2017年，某电力公司发生了一起电触电事故。
事故发生时，维修人员王某正在更换高压电线，由于未切断电源就进行了操作，导致被电击。
幸运的是，王某只受到了轻微伤害。
为了预防电触电事故，必须做到以下几点：首先，进行电力设施维修作业前必须切断电源，并进行安全放电处理。
其次，维修人员必须接受相关的培训，掌握正确的操作方法和安全常识。
三、物体打击事故案例在高空作业中，物体打击事故也是一种常见的安全事故。
当从高处掉落的工具、建筑材料等物体击中工人时，往往造成严重伤害。
以下是一个物体打击事故案例：2019年，某工地发生了一起物体打击事故。
事故发生时，一名工人正在高空作业，突然被从楼上掉下的砖头击中，造成颅骨骨折和脑部损伤。
为了预防物体打击事故，需要采取以下防范措施：首先，高空作业区域应设置围护栏或安全网，防止物体从高处坠落。
高空抛物引以为戒：案例分析与教训总结
高空抛物引以为戒：案例分析与教训总结
生活中，高空抛物事件频频发生，给人们的生命安全带来了极大威胁。
本文将
针对多起高空抛物案例进行分析，总结相关教训，以期引起社会广泛重视和警惕。
案例一：市民被高空坠物砸伤
某市某日，一名市民行走在街道上，突然遭遇高空坠物砸伤，导致受伤和财产
损失。
经调查发现，高空坠物原因是由于无良居民随意抛物，导致的惨剧。
此案例是典型的高空抛物事件，引发了社会广泛关注和愤怒。
案例二：学校附近频繁发生高空扔物事件
某市某学校附近多次发生高空扔物现象，学生们在校园内校园外受到严重威胁，引发了家长和教育局的担忧。
进一步调查发现，高层住户在不经意间将物品从窗户抛出，造成附近校园安全隐患，警示性很强。
案例三：高楼抛物导致道路交通瘫痪
某市中心区域一栋高楼突然发生高空抛物事件，导致道路交通瘫痪，交警无法
疏通交通，引发了交通拥堵和事故。
相关调查发现，高楼业主在楼上随意抛物，置他人生命财产安全于不顾，给整个社会带来了严重危害，值得深思。
综上所述，高空抛物事件屡禁不止，一定程度上是因为相关法律不够严厉，但
更重要的是因为居民的缺乏社会责任感和公德心。
为了避免类似事件的再次发生，我们需要全社会加强相关法律法规的宣传和执行，提高每个人的公共安全意识，共同维护社会秩序和安宁。
结语
高空抛物事件并非小事，对人们的生命安全和社会稳定造成严重威胁。
希望通
过本文的案例分析和教训总结，能引起社会各界的关注和重视，共同努力营造一个更加和谐安全的社会环境。
刑事法律热点案例及分析(3篇)
高空抛物事件作为刑事法律热点问题，不仅危害人民群众的生命财产安全，也引发了社会广泛关注。通过分析案例，本文提出了完善法律法规、加强宣传教育、强化执法力度、建立联动机制等对策建议，以期为预防和打击高空抛物行为提供参考。
（注：本文案例为虚构，旨在说明高空抛物事件的相关法律问题。）
第2篇
一、引言
近年来，随着我国法治建设的不断深入，刑事法律领域涌现出许多具有代表性的热点案例。这些案例不仅反映了我国刑事法律的最新发展，也揭示了法律实践中的问题与挑战。本文将选取几个具有代表性的刑事法律热点案例，对其进行分析，以期为我国刑事法治建设提供借鉴。
（2）雇主在此次火灾中的责任。雇主在消防安全方面存在管理疏漏，应承担一定责任。然而，在刑法中，雇主并非直接责任人，其责任主要体现为民事赔偿。
2. 案例启示
（1）加强对家政服务业的监管。此次案件暴露出家政服务业在人员招聘、培训、管理等方面存在的问题。有关部门应加强对家政服务业的监管，提高从业人员素质，保障雇主和家政人员的安全。
1. 加强对刑法适用的研究，明确法律界限。
2. 加强对司法实践的监督，确保司法公正。
3. 加强对公民的法律教育，提高法治意识。
4. 完善刑法，适应社会发展的需要。
总之，刑事法律热点案例为我们提供了宝贵的经验和教训，有助于我们更好地推进我国刑事法治建设。
第3篇
一、引言
近年来，随着我国法治建设的不断深入，刑事法律在维护社会秩序、保障人民权益方面发挥了重要作用。然而，在司法实践中，仍存在一些热点案例引发了社会广泛关注。本文将以近期发生的几个刑事法律热点案例为切入点，对其进行分析，以期提高公众的法律意识，促进司法公正。
四、案例三：杭州保姆纵火案后续
在杭州保姆纵火案发生后，相关部门对涉事保姆进行了调查，并对其进行了刑事处罚。然而，案件引发的争议并未平息。
高空坠物伤人案例
高空坠物伤人案例高空坠物伤人案例：危险的隐患与法律责任事件时间：2008年5月15日地点：某大都市的繁华商业区事件细节：2008年5月15日，在某大都市的繁华商业区，一起高空坠物伤人事件发生了。
当天下午2时30分左右，一位名叫王某的市民在步行街上散步时，突然被从高空掉落的一个金属物品击中头部，当场昏迷不醒。
事发后立即有人拨打了急救电话，王某被紧急送往医院抢救。
经过全力抢救，王某才幸运地保住了性命，但他的头部受到严重的创伤，并伴有长期的后遗症。
警方迅速介入调查，经现场勘查发现，坠落物品是一个接近5公斤的铝制瓶盖。
经过询问附近居民和商户，警方确定这个瓶盖是从一栋商业办公大楼的18层楼上坠落的。
该大楼作为当地一家知名酒店的总部办公楼，坐落于繁华商业区的核心位置。
调查人员进一步查明，瓶盖意外坠落是因为落地的瓶盖掉下来时，一名员工未注意到，未及时清理，导致瓶盖从窗户失手掉落。
该员工对自己的过失深感懊悔，同时也心怀愧疚。
法律责任分析：在这起事件中，首要的法律责任在于楼上的酒店做为建筑物的使用者，对外墙的维护和管理责任有一定的法律义务。
根据相关规定，单位或个人擅自将物品丢出窗户或阳台，导致他人损害，构成侵权行为。
对于此次高空坠物伤人事件，酒店存在以下方面的法律责任：1.楼上酒店未履行正常巡查和维护职责：根据相关法规，建筑物的使用者有责任保持建筑物外墙和窗户等部分的安全性。
在此次案例中，酒店未能及时巡查、维护或清理窗户，未能发现并处理掉落物品的隐患。
2.楼上酒店未建立安全管理体系：按照相关法律法规和建筑安全标准，楼上酒店作为大楼使用者，应建立健全的安全管理体系，加强对外墙和窗户的管理。
然而，在此次案例中酒店未能建立有效的安全管理机制，缺乏定期的外墙检查和隐患排查制度。
3.员工管理不到位：酒店未对员工进行安全教育和培训，未使其充分认识到高空坠物的危害性和加强安全意识。
同时，员工也未能将清理掉落物品作为日常工作之一，导致掉落物品未被及时发现和清理。
高空坠落事故案例分析与预防
高空坠落事故案例分析与预防引言高空坠落是一种严重的事故，不仅在建筑施工行业中常见，而且在其他行业中也经常发生。
本文分析了一些高空坠落事故的案例，并提出了预防这些事故的方法。
一、高空坠落事故案例分析1.1 某建筑工地坠落事故一位建筑工人从9楼不慎坠落，幸好穿着了安全带，及时被救援人员救下。
该事故发生的原因是工人未正确佩戴安全带和使用其他安全设备，以及工地没有明确的安全规定。
1.2 一起铁路施工事故在一起铁路施工中，一名工人在高架桥上不慎摔下，造成严重受伤。
事故的原因是工人使用的临时搭设没有经过充分检查和审核，并且没有提供适当的安全措施。
二、高空坠落事故的原因分析2.1 人为因素人为因素是高空坠落事故的主要原因之一。
例如，不正确使用安全设备、neglecting佩戴安全带、对安全规章制度不遵守等。
这些因素都会增加高空坠落事故的风险。
2.2 管理因素管理因素也是高空坠落事故的重要原因。
例如，缺乏完善的安全规定和程序，缺乏对工人进行安全培训和教育，以及缺乏监督和检查等。
这些因素都会导致工人在高空工作时忽视安全措施。
三、高空坠落事故的危害高空坠落事故造成的危害是巨大的。
除了对工人的伤害外，还可能导致生产中断、经济损失和声誉损害。
此外，高空坠落事故还会给工人及其家人带来长期的心理创伤。
四、高空坠落事故预防措施4.1 增加安全培训和教育通过增加安全培训和教育，工人可以更好地了解高空工作的风险，掌握正确的安全操作程序，并了解如何正确使用安全设备。
4.2 强化安全管理建立健全的安全规定和程序，并加强监督和检查。
确保所有工人严格遵守安全规章制度，并提供必要的安全设备和保护装备。
4.3 加强技术措施采用先进的技术措施，如安全网、安全索道和安全物料提升机等，以减少高空坠落事故的发生。
五、高空坠落事故的责任追究对于高空坠落事故，相关责任方需承担相应的法律责任。
建筑施工企业应该对高空工作提供充分的安全保障和培训，确保工人的生命安全和身体健康。
法律高空抛物案例(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着城市化进程的加快，高层建筑越来越多，高空抛物事件也时有发生，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本案是一起典型的高空抛物案件，涉案人员因高空抛物造成他人重伤，引发了社会广泛关注。
二、案件详情（一）案件起因2019年5月，某小区居民李某在阳台吸烟时，将未熄灭的烟头随手扔出窗外。
不幸的是，烟头正好落在小区地面，引发了一场火灾。
火灾烧毁了附近的一辆汽车，并造成附近居民王某受伤。
（二）案件经过王某受伤后，立即被送往医院救治。
经鉴定，王某受伤程度为重伤二级。
警方接到报警后，迅速介入调查。
经过调查，警方认定李某高空抛物行为与王某受伤存在因果关系，遂将李某抓获。
（三）案件审理1.一审法院审理一审法院审理认为，李某高空抛物行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，依法应承担相应的法律责任。
同时，李某的行为造成了王某重伤，给王某及其家庭带来了严重的经济损失和精神痛苦。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，李某应承担侵权责任。
一审法院判决李某赔偿王某经济损失及精神损害赔偿金共计20万元。
2.二审法院审理李某不服一审判决，提起上诉。
二审法院审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回李某的上诉，维持原判。
三、案件启示本案的发生给我们敲响了警钟，高空抛物行为不仅对他人生命财产安全构成威胁，也给自己和家人带来了严重的法律风险。
以下是本案的几点启示：1.提高法律意识，自觉遵守法律法规。
高空抛物行为不仅违反了治安管理处罚法，还可能构成刑事责任。
每个人都应增强法律意识，自觉遵守法律法规，杜绝高空抛物行为。
2.加强物业管理，严格监管。
物业管理公司应加强对小区内高空抛物行为的监管，发现可疑情况及时上报，确保小区安全。
3.加强宣传教育，提高公众意识。
相关部门应加大宣传教育力度，提高公众对高空抛物危害的认识，引导大家共同维护社会公共安全。
4.加强舆论监督，形成社会合力。
媒体和公众应关注高空抛物事件，对违法行为进行曝光，形成全社会共同抵制高空抛物的良好氛围。
法律案例热点分析(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着城市化进程的加快，高空抛物事件频发，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
高空抛物不仅违反了社会公德，更是触犯了法律。
本文将以一起典型的高空抛物案为例，分析此类案件的热点问题，并提出相应的法律对策。
二、案例概述某日，一居民小区发生了一起高空抛物事件。
被害人小李在楼下行走时，被从楼上抛下的一个花盆击中头部，造成严重伤害。
经调查，该花盆系小区某住户所为。
警方随后将犯罪嫌疑人抓获，并将其依法刑事拘留。
三、案例分析1. 高空抛物案的法律适用（1）刑法规定根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条的规定，高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，危害公共安全的行为。
本案中，犯罪嫌疑人故意从高空抛掷花盆，危及不特定多数人的生命、财产安全，符合高空抛物罪的构成要件。
（2）治安管理处罚法规定《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，高空抛物、乱扔垃圾等行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
2. 高空抛物案的热点问题（1）高空抛物罪的认定标准高空抛物罪的认定标准包括：行为人故意从高空抛掷物品；抛掷的物品具有危险性；抛掷行为危害了公共安全。
在司法实践中，认定高空抛物罪时，需要综合考虑抛掷物品的种类、重量、抛掷高度、抛掷时间、抛掷地点、抛掷人的主观故意等因素。
（2）高空抛物案件的取证难点高空抛物案件的取证难点主要表现在以下三个方面：一是现场勘查困难，高空抛物往往发生在瞬间，现场痕迹难以保留；二是监控设备有限，部分小区的监控设备无法覆盖高空抛物区域；三是群众举证能力有限，很多受害人无法提供有力证据证明高空抛物行为。
（3）高空抛物案件的赔偿问题高空抛物案件中的赔偿问题主要包括：医疗费用、误工费、护理费、交通费等。
在赔偿过程中，受害人需要提供相关证据证明损失，而犯罪嫌疑人或其家属可能拒绝赔偿或赔偿不足。
四、法律对策1. 完善法律法规（1）细化高空抛物罪的构成要件，明确抛掷物品的种类、重量、抛掷高度等标准。
热点法律案例事件及分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着城市化进程的加快，高空抛物事件频发，严重威胁到人民群众的生命财产安全。
高空抛物不仅是一种不文明行为，更是违法行为。
2021年，某市发生了一起因高空抛物导致严重伤害的案例，引发了社会广泛关注。
二、案例简介2021年5月，某市某小区发生了一起高空抛物事件。
被害人王某在小区楼下行走时，被从楼上抛下的一个重物击中头部，造成重伤。
经调查，抛物者为该小区住户李某。
由于李某的抛物行为严重危害了他人的人身安全，公安机关依法对其进行了刑事拘留。
三、案例分析1. 法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条和《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，李某的行为构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。
同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，李某还应当承担民事赔偿责任。
2. 案件特点（1）社会影响大：本案涉及高空抛物这一社会热点问题，引起了广泛的社会关注。
（2）伤害程度严重：被害人王某受到的损害严重，给家庭和社会带来了极大的痛苦。
（3）案件性质恶劣：李某的行为不仅危害了他人的人身安全，还扰乱了社会公共秩序。
3. 案件启示（1）加强法律法规宣传：通过多种渠道加强对高空抛物相关法律法规的宣传，提高公民的法律意识。
（2）强化执法力度：加大对高空抛物违法行为的打击力度，依法严惩违法犯罪分子。
（3）完善物业管理：加强对小区物业管理的监督，确保物业公司在小区内加强安全防范措施。
（4）提高公众道德素质：倡导文明行为，引导公民自觉遵守社会公德，共同维护社会和谐稳定。
四、结论本案是一起典型的因高空抛物导致的严重伤害案件，充分暴露了高空抛物这一社会问题的严重性。
通过分析本案，我们应充分认识到加强高空抛物违法行为打击力度的重要性，以及提高公众道德素质的必要性。
只有全社会共同努力，才能有效遏制高空抛物事件的发生，保障人民群众的生命财产安全。
第2篇一、案例背景2016年11月3日，中国留学生江歌在日本东京被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。
高空作业安全事故经典案例分析
高空作业安全事故经典案例分析作为一种高风险作业行为，高空作业一直以来都是各行各业广泛开展的重要环节。
然而，由于缺乏正确的操作技巧和安全意识，高空作业安全事故不时发生，给工人的生命安全和工作环境带来了巨大的威胁。
为了更好地理解和预防高空作业安全事故，下面将通过对几起经典案例进行分析，探讨引发事故的原因以及有效的预防措施。
案例一：建筑工人高空坠落在一次建筑工地的高空作业中，一名工人由于站立时没有系好安全带，不慎从高处坠落，导致严重的伤害。
经过调查，发现这起事故的根本原因是工人缺乏安全培训和意识。
他们没有意识到高空作业的危险性，对于安全防护设备的重要性认识不足。
此外，工地管理缺乏严格的监督，没有建立有效的安全管理制度。
针对这一案例，应采取以下预防措施：加强工人安全培训，使其充分认识到高空作业的危险性和安全意识；加强现场管理，确保每个工人都正确佩戴安全带，并进行有效的监督和检查；建立完善的安全管理制度，明确责任和流程，提高工地安全管理水平。
案例二：电力线路高空作业事故在某电力公司的高空作业中，一名工人被电击导致生命垂危。
经过调查，发现这起事故是由于工人在高空作业过程中接触到带电线路而受伤。
而原因是电力公司没有提供足够的安全设备和培训，工人没有正确使用绝缘工具。
为了避免这类事故的发生，电力公司应采取以下预防措施：提供完备的安全设备，包括绝缘工具、安全带等，确保工人在高空作业中的安全；加强培训，告知工人有关电线安全使用的要点，强调绝缘工具的使用方法和注意事项；实施严格的作业规范，确保工人不接触到带电线路。
案例三：装修工人坠落事故在一次装修工程中，一名工人在高空作业时因脚下踩空而坠落，造成严重的伤害。
经过调查，发现这起事故的原因是工人没有正确使用脚手架，并且没有佩戴安全带。
此外，脚手架的质量也存在问题。
为了避免类似的事故发生，装修公司应采取以下预防措施：确保脚手架的质量符合标准，定期进行检查和维护；加强培训，确保工人正确使用脚手架和安全带；加强监督，确保工地管理人员进行有效的安全检查，监督工人的操作行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可见，这个案件在适用法律上较为复杂， 没有十分确定的规则可以适用。因此，要经 过以上这些复杂的推理界定的过程才能够定 性。 如果规则之间存在冲突，那么可依据特 殊法优于一般法，新法优于旧法的原则来确 定适用的规则条款。至于其损害赔偿责任的 确定，就按照一般的人身损害赔偿的标准进 行确定。
Thank
我们的分析
03
1．本案直观上看是动物致害的侵权行为。 一般高空坠物的物是指建筑物上的搁置物、悬挂物发生坠落，是没有生 命的物体。而本案造成损害的是宠物猫，是动物，是有生命的物。 虽然《民法通则》第127条以及《中华人民共和国侵权责任法》第79条 规定的动物致害侵权行为，指的是动物的自主加害，是由于所有人或者管 理人对动物没有尽管理义务，而使动物在其本性的驱使下的自主加害。与 本案因宠物猫从高空坠落造成他人的损害不同。 但是本案终究是动物造成的损害，受害人冯某的头部被猫抓伤。适用 《中华人民共和国侵权责任法》第79条之规定，适用无过错责任原则确定 侵权责任也是有法可依的。 因此，只要猫的所有人或者管理人的行为符合主观过错、违法行为、违 法行为与损害结果之间有因果关系等构成要件，就构成侵权责任。
3．因为无法确定猫的所有人或者管理人，本案更加接近于建筑物 坠落物的侵权责任。 案例中，没有人肯认领宠物猫。所以，就无法查清致害的猫的 所有人或者管理人。但是可以肯定一点，猫必然是冯某楼上2至6楼 的居民之一所有或者管理，不可能是他人。因此，为了保护受害人 的损害赔偿权利得到实现，也就是依据民法相关的原则，可以参照 物件致人损害的建筑物坠落物的规则，确定由2至6楼的5户居民对 冯某的损害承担补偿责任。如果其中有人能够证明自己从来没有养 过猫，也就不可能实施这样的管理不当的行为的，可以免除自己的 责任。
高空坠物致人损害案例分析
生活中高空坠物常有发生
案例介绍
01
案例
2014年4月9日，北京市某小区的业主冯某准备外出办事，刚刚迈出楼道单元大门，突然就被一物体 砸在了头上，顺势倒地不起，恰好路过的邻居闫某急忙上前扶起冯某。闫某发现冯某的头部被砸伤 和抓伤并流出鲜血。同时发现，“肇事者”原来是从楼上掉下来的一只宠物猫，猫也受伤并不能走 动。 由于伤害事故发生在小区的一楼，而且冯某住的是1层，上面还有2到6层是居民住宅，宠物猫肯定 是住在2至6层的居民饲养的。事后，邻居闫某抱着这只猫从2楼找到6楼逐一敲门让邻居认领，但是 这些邻居均不承认自己是这只猫的主人。无奈冯某只得报警。冯某表示，希望养宠物猫的住户能够 自觉承认，承担责任，如果无人承认，他将向2至6楼居民集体索赔。
焦点
本案主要涉及的问题是定性问题， 究竟是动物致害，还是一般的物 件致害的问题。
动物致害
《中华人民共和国侵权责任法》 第79条：违反管理规定，未对动 物采取安全措施造成他人损害的， 动物饲养人或者管理人应当承担 侵权责任。
ห้องสมุดไป่ตู้
动物致害
我国《民法通则》第127条：饲养的动 物造成他人损害的，动物饲养人或者管 理人应当承担民事责任；由于受害人的 过错造成损害的，动物饲养人或者管理 人不承担民事责任；由于第三人的过错 造成损害的，第三人应当承担民事责任。
高空坠物
《中华人民共和国侵权责任法》第87条： 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落 的物品造成他人损害，难以确定具体侵权 人的，除能够证明自己不是侵权人的外， 由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物
《民法通则》第126条：建筑物或 者其他设施以及建筑物上的搁置物、 悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成 他人损害的，它的所有人或者管理 人应当承担民事责任，但能够证明 自己没有过错的除外。
2．但是本案与一般的动物致害侵权行为又有所 区别。
因此在确定其侵权责任的时候，应当参考《中 华人民共和国侵权责任法》第87条之规定，猫是 在建筑物上由于坠落而岁受害人造成损害，因 此可以按照坠落物造成他人损害的规则处理。 如果确认坠落的猫是何人所有或者何人管理， 那么就应当由其所有人或者管理人承担侵权责 任。
You