基础分部工程评估报告(监理)
地基与基础分部工程监理评估报告
二、施工过程
本工程于2009-11-23开始挖土，由甲方监理组织施工单位、设计单位及无锡市民用建筑设计院发展有限公司通过地基基槽土质验收。滨湖区质监站进行监督，并于多次抽查验收基础底板、地下室墙、顶板钢筋、模板分项隐蔽工程。施工过程中。于2010年5月28日由监理组织各参建单位进行桩基子分部的验收。监理严把质量关，对每一道工序严格验收，对各个分项隐蔽工程认真检查验收，未经验收合格，不得进入下道工序施工。在验收基础分部砼结构合格后，进行SBS防水卷材外墙板施工。在滨湖区质监站监督验收合格后准备进行室外回填土，目前根据现场实际情况回填至原土地面标高做为施工工作面。
2.工程质量控制资料基本齐全。
3.工程观感质量较好。
4.评估意见：综上所述，创意产业园三期工程地基基础分部工程，在监理工程中未发现有违反建设工程标准强制性条文规定的情况，地基基础分部工程的质量符合设计要求和施工验收规范的规定，评定为合格。
1.严格遵循“守法、诚信、公正、科学”的原则，全心投入与业主、施工单位、设计院的密切配合，确保工程质量。
2.在工程质量控制中，抓好事前预控，及早发现图纸设计中错、漏、碰、缺的问题。
3.在施工过程控制中毫不放松，依据监理规范，运用见证、旁站、巡视、平行检查等手段觉察隐患，相应发出监理通知单，施工质量在监理控制目标范围内。
7．本工程地基基础设计等级为甲级，采用桩筏基础。基底持力层为（4）粉质粘土夹粉土层，其承载力特征值fak=110kpa，场地类别为III类。
8．本工程防水等级为一级，根据地质情况，采用静压桩（B、C、D塔楼以及裙房）和灌注桩（A塔楼）群桩基础，其中静压预制管桩数量为2166根，桩径500，桩顶标高-5.5、-5.7、-5.9m，桩长11\12m，砼强度C80，抗压桩单桩竖向承载力特征值1050KN，抗拔桩承载力极限值不小于1100KN；灌注桩数量为365根，桩径700，桩顶标高-,6.1、-6.3、-8.0m，桩长35m，砼强度C35，单桩竖向承载力极限值为7000KN。基坑坑深-10.5m，有含水层，支护方案为喷锚并设置井点降排水措施；地下室结构：垫层100mm厚，C15砼；基础平板筏基700\800mm厚，C30S8大体积砼；外墙400\350\300mm厚，C30\ C35S8砼；内墙250mm厚，C30砼；柱、梁及楼板的砼强度等级如下：基础底板为C30\C40 S8,柱为C30 \C40 \C60 S8。本工程地上部分为砼框剪结构，外墙铝合金门窗，外墙保温为35厚XR保温砂浆，外装饰为干挂石材；内墙、天棚为白水泥批白，楼地面为20厚1：3水泥砂浆。
监理单位基础工程评估报告范本
项目总监：
湖北三峡建设项目管理有限公司
二零零七年七月十二日
总监理工程师:单位负责人:单位(公章)
年月日年月日年月日
《工程质量评估报告》应包括：法律、法规和工程建设强制性标准执行情况；分项、分部、单位工程验收情况；工程分包情况；质量问题及事故处理情况；技术应用情况；施工、监理合同履行情况；勘察、设计单位配合情况；设计功能、指标实现情况；工程档案整理情况等。
3、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202-2002；
4、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002；
5、《砌体工程施工质量验收规范》GB50203-2002；
6、《钢筋工程施工质量验收规范》GB50205-2001；
7、《建筑钢筋结构焊接技术规范》JGJ81-2002；
子龙变电站办公楼工程
基础工程质量评估报告
工程名称
监理单位
监理单位法人代表
总工程师
项目总监
基础工程质量评估报告
工程名称:当阳兴蒙乳业有限公司
一、工程概况
当阳电力联营公司子龙变电站办公楼工程，位于当阳市环城南路，该工程总建筑面积
1446平方米，四层的砌体结构，建筑高度16.2米.基础采用条形及独立基础。工程结构安全等级为二级,抗震设防烈度为六度,建筑耐火等级为二级,房屋防水等级为三级,设计合理使用年限为50年。
8、《混凝土强度检测评定标准》GBJ107；
9、《建设工程监理规范》GB50319-2000；
10、当阳市建筑工程质量检测站出具的材料、试块检验报告；
11、施工单位的施工资料；
四、重要工序及检验批分项、分部工程的质量认证情况：
地基与基础分部工程质量监理评估报告
地基与基础分部工程质量监理评估报告1. 前言本文档为地基与基础分部工程质量监理评估报告，针对某地基与基础工程项目进行评估。
本评估报告通过实地勘查、监理日志、监理记录等多个方面对工程质量进行全面评估，并提出了相应的建议和意见。
2. 项目概况该工程项目位于某市区，是一处商业地产开发项目。
工程涉及的地基与基础分部工程主要包括基坑开挖、地基抗压、地基沉降、地基排水、基础配筋等。
该项目计划总投资为5000万元，工期为18个月。
3. 工程质量评估3.1 实地勘查监理人员在工程施工过程中进行了多次实地勘查，发现以下问题：•基坑支护结构缺陷：部分支撑杆脱落，支架松动；•土方开挖存在倾斜和过深情况：超过设计要求；•地基沉降过大：沉降达到设计值的1.5倍以上。
3.2 监理日志监理日志记录了施工过程中的各种问题和解决措施，经分析发现存在以下问题：•基础配筋标准不符合规定；•土方开挖施工方案缺失；•地基排水系统无设计或设计不合理。
3.3 监理记录监理记录显示，施工方存在以下问题：•未按照工程施工图纸执行；•未保证施工质量；•施工过程中未做好安全措施。
4. 建议和意见4.1 技术建议•对基坑支护结构进行加固和修缮；•严格按照设计要求进行土方开挖，控制开挖倾斜和深度；•对地基沉降进行监测和整改。
4.2 施工管理建议•对施工方进行安全教育和安全意识培养；•对施工方进行技术交底和技术指导；•监督施工方严格按照工程施工图纸执行。
5. 总结通过全面评估，发现该工程存在多个问题。
项目施工方需加强管理，改进技术，提高施工质量，确保工程质量和安全。
监理人员将继续跟踪工程施工过程，确保质量安全。
地基与基础分部工程质量监理评估报告
银都花园2#楼地基与根底分部工程质量监理评估报告银都花园2#楼地基与根底分部工程质量验收与4#楼主体验收同日进展，故此报告一样局部略，主要方面陈述如下：一、工程概况同4#楼，建筑面积为5240m2。
二、施工起止时间：开工时间为2021年5月23日，根底完成时间2021年7月25日。
三、工程监理根本情况：1、在2#楼地基与根底的各分项工程施工中，严格把关，认真履行监理职责，采取旁站监理，平行检查、抽查、巡视监理等方法，对施工全过程实行监理，当发现质量缺陷时，及时采取口头通知、监理通知等方式，要求施工单位进展整改。
地基处理及现浇混凝土施工均实行旁站监理。
填写旁站监理记录2份；原材见证取样送检7次；监理抽查4次，有力保证了各分项工程质量。
2、过程监理措施及方法：1〕3：7灰土换填，地基处理施工，主要灰土经例控制、虚铺厚度及含水率与分层压实干容重的控制，施工中旁站监理，发现问题及时纠正。
3：7灰土地基处理经2021年6月13日复合地基承载力符合设计要求。
2〕模板工程〔略〕3〕钢筋工程〔略〕4〕砼工程〔略〕5〕砖砌体工程〔略〕6〕防水工程：防水层为4厚SBS改性沥青卷材，筏板为点粘建筑石油沥青卷材、外墙为5厚聚苯乙烯板保护措施，关键控制部位与工序是原材料必须复验合格，基底要清理干净，粘结材料要刷均、搭接符合规定，粘结结实，不空鼓开裂等。
四、验收内容及质量评定1、验收内容1）土方工程2）地下防水工程3）砼工程4）砖砌体工程2、质量评定：五、构造实体检测情况1、同条件养护600度试块强度评定：〔C30、C20〕2、标准养护试块强度评定：〔C15、C20、C30〕3、砂浆强度质量评定：〔M10〕六、监理评估结论：依据：?工程测量标准?、?建筑工程施工质量验收统一标准?、?混凝土构造工程施工质量验收标准?、?砖砌体工程施工质量验收标准?等。
1、银都花园小区2#楼的地基与根底分部工程质量符合设计要求与施工验收标准之规定。
桩基础子分部工程质量监理评估报告
桩基础子分部工程质量监理评估报告一、评估背景及目的桩基础是建筑工程中的一项关键工程，其质量直接关系到整个建筑物的安全和稳定。
为了确保桩基础工程的质量，保证工程的安全性和可靠性，本次质量监理评估报告旨在对桩基础子分部工程的质量进行评估，为工程部提供参考意见和改进建议。
二、评估范围和内容本次评估主要包括以下几个方面：1.施工图纸的符合性评估：评估施工图纸的合理性和准确性，是否符合设计要求，是否存在漏洞和错误；2.施工方案的合理性评估：评估施工方案中的施工方法、工艺流程以及安全措施的合理性和可行性；3.工程材料的质量评估：评估工程材料的采购渠道、质量检验和材料合格证明的真实性和有效性；4.现场施工过程的监控评估：评估现场施工过程中是否按照施工图纸和施工方案进行，并监控施工过程的质量和安全控制；5.施工成果的验收评估：评估施工成果的合格性和符合性，是否达到设计要求和工程质量标准。
三、评估方法和依据本次评估将采用以下方法和依据进行：1.实地考察和调查：通过现场实地考察和对各项工程指标的调查，了解施工现场的实际情况；2.文件和资料的审查：通过查阅施工图纸、施工方案、质量检验报告等相关文件和资料，查证工程设计和材料质量；3.技术和质量标准：依据国家相关的技术规范和质量标准，对桩基础工程进行评估。
四、评估结论根据对桩基础子分部工程的评估结果，得出以下结论：1.施工图纸符合性评估：经对施工图纸的分析和比对，发现施工图纸与设计要求基本一致，符合工程需要，但仍存在一些细节问题需要修改和补充；2.施工方案合理性评估：施工方案中的施工方法和工艺流程较为合理，但安全措施需要加强，加大施工人员的安全教育和培训；3.工程材料质量评估：经过质量检验和材料合格证明的查证，工程材料质量符合要求，采购渠道和合格证明真实可靠；4.现场施工过程监控评估：现场施工过程中，施工人员严格按照施工图纸和施工方案进行，质量和安全控制有效，但需要加强现场管理，提高施工效率；5.施工成果验收评估：施工成果经过验收，符合设计要求和工程质量标准，达到预期效果。
基础分部验收监理评估报告【范本模板】
东至城南南山·上院工程15＃楼基础分部验收监理评估报告编制人：审批人：东至县工程建设监理有限责任公司2016年4月29日一、工程建设有关主体单位建设单位：东至中旭发房地产开发有限责任公司设计单位: 北京中合现代工程设计有限公司勘察单位：池州市国土资源规划勘测院监理单位: 东至县工程建设监理有限责任公司施工单位：安徽三建工程有限公司二、工程概况本工程结构类型为框剪结构，建筑层数为地上十层、地下一层。
抗震设防分类:丙类,抗震设防裂度六度，耐火等级一级，建筑使用年限50年。
本工程采用筏板基础,筏板厚度700mm砼强度C30，抗渗等级P6，筏板顶至±0。
00以下柱梁板砼强度为C35,抗渗等级P6。
三、质量评估依据1）图纸及有关变更联系单；2）《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300—2013);3）《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015) 4）工程质量验收有关规范规定；5）工程建设强制性标准要求；6）有关法律、法规规定.四、检验批、分项工程的质量验收情况该工程的地基与基础分部共分土方开挖、模板、钢筋、混凝土等分项,所有资料均齐全、完整，验收合格。
五、工程观感验收情况现场全面检查基础的外观质量一般，符合设计及验收规范要求.六、隐蔽工程验收情况钢筋隐蔽前施工项目通知我监理项目部进行了验收，验收后均形成隐蔽验收记录，经查验,符合设计图纸及有关规范要求。
七、现场质量实测情况1.基础部分分别共制作标准养护、同条件养护、抗渗试块14 组.轴线、标高、截面尺寸、表面平整度等基本符合质量验收规范。
砼试块留置组数、见证取样符合规范要求。
2.基础部分共进行钢筋复试17组.八、资料检查情况经对施工方提供的有关技术文件和记录进行审查，施工记录及质保资料基本齐全,隐蔽记录已签证.原材料进场有出厂合格证，钢筋经见证取样符合要求。
九、质量验收综合评价本工程基础分部工程有关分项工程、检验批质量经验收达到设计及质量验收规范要求,质量检测资料基本齐全，混凝土质量评定合格，基础分部工程评定“合格”。
(2023)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告(一)
(2023)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告
(一)
概述
•评估时间：2023年
•评估内容：建筑工程地基与基础分部工程质量监理
•监理单位：某某工程咨询有限公司
评估方法
本次评估采用了以下方法：
1.检查工程文件
2.考察工程现场
3.抽样检测
评估结果
•工程文件方面
工程文件齐全，记录详细准确，符合施工规范要求。
•工程现场方面
工程现场整体布局合理，各施工单位协调良好。
工程质量监理人员严格按照规定开展监督检查，发现问题及时 rectify。
•抽样检测方面
抽样检测结果表明，地基与基础分部工程质量安全符合要求，未发现严重质量问题。
评估建议
•加强安全管理，特别是防止地基和基础施工过程中的安全事故发生。
•严格按照设计方案执行施工，遵守相关施工规范。
•发现问题及时整改，确保工程施工质量安全。
其他评估结果
•施工进度
工程进度符合计划，工期控制良好。
•施工质量
工程质量符合设计要求，未发现明显的瑕疵和缺陷。
•工程造价
工程造价控制得当，物资材料采购合理。
评估结论
经过评估，建筑工程地基与基础分部工程监理质量符合要求，未发现重大质量问题，施工质量管理严格，各施工单位协调有力，建议加强安全管理和质量监督，并严格按照设计方案执行施工，确保工程施工质量安全。
基础验收评估报告(监理)
基础验收评估报告(监理) XXX17、18栋学生宿舍楼基础工程质量评估报告建设单位：XXX设计单位：XXX勘察单位：XXX施工单位：XXX监理单位：XXX质监单位：怀化市建筑工程质量安全监督站编制：XXX日期：2018年7月13日17#、18#楼基础分部质量评估报告XXX受XXX的委托，对17#、18#楼工程实施了施工阶段的全过程监理。
监理的业务范围包括对土建工程、水电安装和装修工程进行全过程跟踪监督管理，监理的内容包括施工阶段的质量控制、进度和投资的控制、施工安全控制、合同的管理和组织协调等工作。
本监理部对17#、18#楼基础分部施工质量进行评估。
一、工程概况本工程位于XXX南区，建筑面积.78平方米，采用框架结构，基础采用机械冲孔灌注桩基础，地上六层，地上高度22.050米。
本工程抗震设防烈度为六度，建筑抗震重要性类别为丙类。
本工程由XXX设计，由XXX总承包，XXX监理。
本工程基础：设计桩径为800mm、900mm。
桩长为15m-31m。
桩端持力层为灰岩，桩端阻力特征值为8000KPA，要求桩端进入持力层不小于1米。
钢筋采用HRB400，桩身砼等级为C30.17#栋共100根桩，18#栋35根桩。
二、评估依据：1、工程建设监理合同、工程施工承包合同；2、经设计审图机构通过的施工图；3、经总监审批的施工组织设计；4、经审批的监理规划和监理实施细则；三、质保资料审核情况序号项目数量核查结果1 水泥出厂合格证、试验报告 1份符合要求2 砖出厂合格证、试验报告 1份符合要求3 钢材出厂合格证、试验报告 1份符合要求4 图纸会审纪要 1份符合要求5 施工组织设计 1份符合要求6 开工报告 1份符合要求7 工程定位测量记录 1份符合要求8 砼试块报告 130份符合要求9 砼施工记录 140份符合要求10 钢筋隐蔽记录 140份符合要求11 检验批验收记录 264份符合要求本报告基于监理单位对17#、18#楼基础分部施工质量的评估，依据相关文件和资料审核情况，认为本工程基础分部质量合格。
基础分部验收监理评估报告
绿景喜悦荟商务中心（南区）地基与基础分部验收质量评估报告编制人：审批人：珠海经济特区建设监理有限公司绿景喜悦荟商务中心（南区）项目监理部二〇一九年十一月九日目录1、工程建设有关主体单位2、工程概况3、质量评估依据4、监理工作的质量控制情况5、安全文明施工的监理工作情况；6、资料检查情况7、工程观感验收情况8、质量验收综合评价基础分部验收质量评估报告一、工程建设有关主体单位建设单位：正兴隆房地产（珠海）有限公司设计单位：深圳市华阳国际工程设计股份有限公司勘察单位：陕西工程勘察研究院有限公司监理单位：珠海经济特区建设监理有限公司施工单位(总包)：深圳市广胜达建设有限公司桩基础施工单位：广东省基础工程集团有限公司工程灌注桩和预制管桩从2018年7月31日开始试桩施工至2019年1月22日施工完毕二、工程概况本工程名称为绿景喜悦荟商务中心（南区），项目建设用地位于珠海市中心城区的上冲片区，北邻长兴路，西接翠屏路，南邻东大路，东侧明珠北路.本地块被12米市政道路分为南、北两区。
南区用地性质商务、商业、新型产业混合用地。
市政道路能直接到达施工场地内，现场水、电条件具备，能满足现场施工需求。
总用地面积40202.46平方米，总建筑面积231789.04平方米。
地上建筑面积160481.07平方米,地下共2层地下室，地下建筑面积71307.97平方米，功能为地下车库及设备用房。
地上部分包括9栋高层（其中住宅部分：1、2、8号楼32层，3、5号楼30层，6号楼29层，7号楼25层；酒店式办公：9-A栋25层，9-B栋29层）；4号楼为垃圾收集站，10、12号楼为大门，11号楼为淋浴间。
本工程结构类型为地下室框剪结构，主体工程为框剪+剪力墙结构，安全等级为二级，基础类型为预应力管桩和泥浆护壁成孔旋挖灌注桩（工程桩设计预应力高强混凝土AB型Φ500×125管桩：2970根工程桩，泥浆护壁成孔旋挖灌注桩（边桩）：110根），地下室二层，抗震设防裂度七度，抗震设防类别为丙类，耐火等级一级。
基础分部工程质量监理评估报告
基础分部工程质量监理评估报告一、项目背景该项目建筑工程的基础分部工程，工程包括地基处理、承台、承台基础、地下室及地下管道等。
本次质量监理评估报告对该项目的基础分部工程质量进行评估与分析。
二、工程质量评估1.施工过程及方法施工过程中，施工单位按照工程图纸及设计要求进行施工，采用了适当的施工方法，并保证了施工过程中的质量控制。
2.施工材料及设备施工材料的选用符合相关工程规范，且经过质检部门的检测合格。
施工设备符合工程施工要求，且经过了相应的检测和维护。
3.工程质量验收标准4.施工质量检查质检人员对施工过程进行了定期检查，发现并纠正了一些问题，确保了施工质量的控制和监督。
5.工程质量问题及处理在施工过程中，存在一些质量问题，如承台基础尺寸不准确、地下室防水层质量不达标等。
为了解决这些问题，施工单位采取了相应的补救措施，并确保了问题的及时处理和修复。
三、工程质量改进措施基于对施工过程和质量检查的总结和评估，我们提出以下工程质量改进措施：1.严格执行施工图纸和设计要求，尤其对于基础尺寸等的控制要求，确保施工质量的准确性。
2.加强对施工材料和设备的质量控制，确保其符合相关标准要求，并配备相应的检测与维护措施。
3.加大对施工过程的监督力度，确保施工工序的合理性和质量的可控性。
4.建立健全的施工质量验收标准，严格按照标准进行质量验收，确保工程质量符合要求。
5.加强对施工质量问题的及时处理和修复，保证施工过程中出现的质量问题及时解决，避免对后续工作的影响。
四、工程质量评估结论经过对基础分部工程的质量进行评估和分析，结合质量监理工作情况和施工实际情况，我们得出如下评估结论：1.施工单位在本次工程的基础分部工程施工过程中，严格按照施工图纸和设计要求进行施工，基本满足了工程质量要求。
2.在施工过程中存在一些质量问题，但施工单位采取了相应的补救措施解决了问题，并保证了施工质量的达标。
3.通过本次评估，我们提出了一些工程质量改进措施，希望施工单位能够加以贯彻和改进，以提高工程质量的可控性和可靠性。
地基与基础分部工程质量评估报告_7
XXXX新能源科技有限公司办公楼地基与基础分部质量评估报告建设单位：XXXX新能源科技有限公司设计单位：XXXX建筑设计有限公司施工单位：XXXX建筑工程有限公司监理单位（章）：XXXX建设监理有限公司总监理工程师：XXX验收日期：江苏省建设厅监制一、分部工程概况：1、本工程桩基基础采用混凝土钻孔灌注桩基础，本工程的有效桩长为30m,总桩数87根。
本工程自2011年5月22日开工，至2012年12月20日完工，具体工程质量详见桩基工程质量评估报告。
2、基础采用承台及基础梁，垫层砼强度等级为素石混凝凝土C15，基础混凝土强度等级为C30。
3、本工程正负零以下为蒸压粉煤灰实心砖，砂浆强度等级不低于M10，正负零以上及展厅外墙为蒸压粉煤灰实心砖，砂浆强度等级不低于M5，地面道渣土回填。
地基与基础施工于2011年5月22日开工，2011年11月25日结束。
二、评估依据：1、工程建设监理委托合同2、工程施工合同3、工程地质勘探报告4、工程设计文件5、建设工程施工质量验收统一标准（GB50300-2001）6、建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202-2002）7、混凝土结构施工质量验收规范（GB50204-2002）08版三、质保资料核查：四、基础工程见证试验情况：五、外观质量情况：1、承台、基础梁、柱表面平整，柱角方正，截面尺寸符合要求，伸缩缝留置符合要求，混凝土承台、梁无蜂窝、孔洞、露筋现象；2、水平施工缝接头处理符合要求，未出现漏浆现象；3、电气、给排水予埋符合要求。
4、砌筑蒸压粉煤灰实心砖和砂浆组砌方法符合要求。
六、功能检验：1、承台、基础梁、柱保护层符合设计要求；2、水平施工缝符合图集J02-2002相关内容要求。
3、混凝土试压块和钢材复试及连接件符合设计及规范要求。
七、基础主体各分项质量验收评估汇总：八、评估结论：按照〈〈建筑工程施工质量验收统一标准〉〉（GB50300-2001）规定，本工程地基与基础部分共有9个分项工程，验收合格，质量控制资料齐全，观感质量一般；试压块全部合格。
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)
建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告 (一)建筑工程地基与基础分部工程质量监理评估报告是建筑工程质量监理的一项重要工作。
全面而准确地评估该工程的地基与基础分部工程质量，对于确保建筑工程的结构稳定性和使用寿命具有重要意义。
下面就具体分析该工程的地基与基础分部工程质量，并提出改进建议。
一、地基工程质量评估1. 地基处理地基处理方面，工程采用了桩基础加固，优化了地基承载能力，达到了规划设计要求。
但是，在实施桩基础加固工程时，挖掘土方切坡斜率和高度未进行合理控制，导致挖掘面失稳、山体滑坡等问题，应在施工前认真制定方案，做好安全预控措施。
2. 建筑物基础建筑物基础的设置与施工符合规范要求，结构稳定性较好。
但在实际施工过程中，由于现场管理不严格，导致给水管道与建筑物基础的位置错位，应在施工前加强管理，确认好各项工程的设计要求，避免类似问题的产生。
3. 安全隐患在本次地基工程质量检查中，未发现过度注水、防突击措施、施工质量管理及资料知识管理等方面存在的安全隐患。
建议加强实测报告及设计文件的质量管理。
二、基础工程质量评估1. 基础平整度基础平整度整体符合设计要求，但存在细微小坑洼，不过，整个过程中没有发现严重质量问题。
2. 基础处理基础处理的施工质量较好，排除跑冒滴漏、过度注水、重量不足等潜在问题。
但在实际施工中，设备管理方面仍有待提高。
3. 施工现场安全在基础工程施工现场，不能完全排除安全隐患。
建议加强对施工现场的管理，参照规范要求，加强现场质量及安全管理。
在施工过程中，应及时发现和解决潜在的隐患问题。
综上所述，该工程的地基与基础分部工程施工以合理的工艺措施实施，并取得了一定的技术成效；但也存在部分瑕疵，需要进一步加强施工管理。
我们希望施工单位及监理单位在今后的工程建设中再接再厉，落实好安全生产措施，力求将每一项工程的质量做到更好，为社会提供更加安全、美观、优质的建筑工程。
工程质量监理评估报告
工程质量监理评估报告（基础分部工程）工程名称:××××××××××××建设单位:×××××××××有限公司施工单位:上海××××工程有限公司勘察单位:上海×××建筑设计院设计单位:上海×××××××建筑设计所监理单位:上海××××××监理有限公司项目负责人:×××总监理工程师:×××××××工程基础分部工程质量评估报告1 工程概况1.1工程名称:××××××1.2勘察单位:上海×××建筑设计院1.3设计单位:上海×××××建筑设计所1.4施工单位:上海×××××工程有限公司1.5监理单位:上海×××××监理有限公司1.6建设单位:上海×××××有限公司1.7建筑面积：房屋东西长23.64m，南北宽14.34m，建筑面积1079.61 m21.8楼层结构：×层带阁楼斜屋面:1F高3.60m, 2F/3F高3.20m, 阁楼斜屋面高0.30~3.60m总高度××m。
1.9外墙装饰：涂料1.10结构形式：钢筋混凝土构造柱砖房，底层餐厅有两榀框架。
地基与基础分部验收监理质量评估报告
XX地基与基础分部验收监理质量评估报告专业监理工程师：________________________ 总监理工程师：监理单位： _____________________________0期：__________________________________一、工程概况二、质量评估依据三、工艺标准执行和管理体系运行四、工程质量管理情况五、法律、法规及强制性条文执行情况六、勘察、设计单位配合情况，设计功能指标实现情况七、监理措施八、工程质量监理情况九、施工质量问题及处理情况十、检验批、分项、分部（子分部）工程质量验收情况十一、工程质量控制资料十二、有关混凝土试块检验和抽样检测结果十三、工程质量、安全事故处理情况十四、质量评估总结一、T程相海本工程位于XX；实训楼八基础设计等级为乙级，桩基设计等级为乙级;基础采用C80高强预应力混凝土管桩;桩基承台及地梁混凝土强度等级为C30；垫层混凝土强度等级为C15。
1.1相关单位介绍二、质量评估依据1、建设工程施工合同和监理合同；2、勘察设计图纸及相关的变更文件；3、福建省建筑工程文件管理规程；4、《工程建设标准强制性条文》(房屋建筑部份)；5、《福建省工程建设地方标准》；6、《工程测量规范》(GB50026-93)；7、《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204-2015)；8、《钢筋焊接及验收规范》(JGJI8-2003)；9、《钢筋机械连接通用技术规程》(JGJ107-2003)；10、《建筑工程施工质量验收统一标准》(GB50300-2013)；11、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2002)；12、《混凝土结构工程施工工艺标准》(ZJQ-SG-002-2003)；13、《地下室工程防水技术规范》(GB50108-2001)。
本工程的地基与基础分部有：①基础子分部；②土石方子分部；各分部工程在施工中均按现行施工规范进行施工，施工过程中无发现违反工程强制性标准条文的现象。
基础分部工程质量监理评估报告
XXXXXX耕读村E-02地块、E-03地块建设项目1#、2#、3#楼基础分部工程质量评定报告受XXXXXX开发有限公司委托，按监理合同有关质量责任的约定，对该工程的基础分部工程施工质量实施了监理。
现将工程质量情况予以评定。
一、工程概况建设单位为：XXXXXX开发有限公司；设计单位为：施工单位为：勘察单位为：本次验收的1#、2#、3#楼地基与基础分部工程。
1#楼采用独立基础和筏板基础，2#、3#楼采用独立基础，结构层数为：框架结构，楼层分别为1#楼三层，2#楼四层，3#楼七层，建筑面积共5152.02平方米。
各单体工程开工时间为，1#楼于2022年12月18日开工；2#楼于2023年2月6日开工；3#楼于2023年2月10日开工。
二、评估情况（一）工程材料质量控制施工前，监理机构对水泥、钢材等主要材料进场进行了外观检查、检查材料出厂质量证明资料，进行二次见证取样检验.经县建设工程质量检测中心检测，所用材料全部合格。
（二）施工过程质量控制监理机构对该工程施工进行了全过程质量控制，对混凝土浇筑关键工序实施了旁站监理，日常工作进行了巡视检查。
对各分项工程的以下位置设置了质量控制点：1、工程测量定位：定位轴线、水平标高，经复核符合设计图纸及规范要求。
2、模板：位置尺寸、标高、模板强度、刚度及稳定性、模板表面清理及湿润，经复核符合施工方案及规范要求。
3、钢筋混凝土：水泥品种、强度、砂石质量、混凝土配合比、混凝土振捣、钢筋品种、规格、尺寸、搭接长度检验批、分项工程经检查符合设计图纸及规范要求。
混凝土振捣密实、外观检查无严重缺陷，见证取样留置混凝土试块。
三、评估结论监理机构经现场实测、检查及材料检验、地基检测报告，认定本次验收的1#、2#、3#楼所含地基与基础分部工程所含分项工程均符合设计图纸及验收规范要求，质量保证资料及质量管理资料齐全，质量合格。
项目总监：XXXXX工程咨询监理有限公司20年月日。
基础分部验收监理评估报告
基础分部验收监理评估报告尊敬的业主和相关部门：根据我方的监理工作，现向各位提供基础分部验收监理评估报告。
在本次施工过程中，我方持续对施工工程进行了全程监督，并对相关工程质量、进度、安全等方面进行了评估与监测。
一、目标与概述本次基础分部工程为一处建筑工程的关键部分，其质量和安全程度直接影响到整个建筑的稳定性和性能。
因此，我方对基础分部工程进行了全方位的监理评估。
我方的目标是确保基础分部工程符合国家和地方相关规范标准，并达到设计要求，确保工程质量和安全。
二、监理过程与方法1.监理过程我方监理团队在施工前一直跟进工程的准备工作，包括施工方案的编制、材料的采购和检验、施工单位的准备情况等。
在施工阶段，我方对整个施工过程进行了长时间的监测和评估，包括施工方法、施工工艺和施工质量的评估。
2.监理方法（1）材料检测:我方对施工材料进行了抽样检测，确保材料的质量符合相关规范。
（2）工程质量评估:我方对砼块石基础、钢筋基础、地下结构等进行了全面评估，检查验收了相关工程质量标准。
（3）安全监控:我方对现场施工安全进行了持续监控和评估，确保安全措施的落实和工人的安全作业。
三、评估结果与建议1.基础工程质量评估经过我方的监测与评估，基础分部工程的质量及工程标准符合国家和地方的相关规范。
工程质量良好，无质量隐患和工程缺陷。
2.安全评估施工单位严格按照施工安全方案进行施工，安全措施落实到位。
经过我方的监测，施工现场安全良好，未发生任何安全事故。
3.进度评估基础分部工程的施工进度符合合同约定，并且按照施工计划有序进行。
施工单位严格按照施工进度进行施工，未出现任何明显的延误。
4.建议在整个监理过程中，我方注意到施工现场各方配合良好，但同时也发现了一些细微的问题，如材料堆放位置不当等。
为了进一步改进施工质量和安全，建议施工单位在施工过程中更加注意细节，加强施工现场的管理和整理。
四、总结与感谢通过本次基础分部验收监理评估，我方认为基础工程质量良好，施工安全措施落实到位，施工进度符合预期。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
编号：GZSW/W1-02-T-28
工程质量评估报告
（2#楼基础工程)
工程名称: 窦官车辆段物业开发一期工程（2#楼）
建设单位: 贵阳地铁置业有限公司
设计单位: 上海市地下空间设计研究总院有限公司
地勘单位: 贵阳建筑勘察设计有限公司
监理单位: 贵州三维工程建设监理咨询有限公司
施工单位：中铁十二局集团建筑安装工程有限公司
编制: 批准:
日期: 2018 年 8 月 18 日
填写说明
1、工程质量评估报告应在监理单位对工程预验收合格后，工程质量监督站检查工程验收工作前提交工程质量监督站。
2、工程质量评估报告必须由专业监理工程师组织编写，经总监理工程师审核，监理单位技术负责人批准，加盖监理单位公章生效。
3、评估的工程如没有所列出的项目时，可按以下方式处理：
3.1例:建筑物总高度26.4米，层数9层，其中地下 1 层，地上8层。
4、实体质量的描述：着重描述施工过程监理如何进行质量控制的情况（含结论）
4.1例:砼工程质量：应按相应的质量验收规范在“配合比的计量、砼的制作、拌和、运输、浇筑、振捣、养护、施工缝的留置等方面进行过程控制描述。
5、填写分部（子分部）工程质量评估报告时，因工期的需要，有些质量指标尚未出来，如砼、砂浆试块（因龄期未到）不能进行统计判定，这时可以不进行统计判定，但必须写清楚试块试验、留置（含监理见证取样送检）的情况，提供参考报告。
待齐全后，即时补充完善。
6、工程质量评估报告填写内容要求真实，语言简练，字迹清楚。
7、工程质量评估报告（分部、单位工程）一式四份，建设、监理、质量监督机构、城建档案馆各留一份。
1.工程概况
1.1工程名称: 窦官车辆段物业开发一期工程（2#楼）
1.2建设单位: 贵阳地铁置业有限公司
1.3地勘单位: 贵阳建筑勘察设计有限公司
1.4设计单位: 上海市地下空间设计研究总院有限公司
1.5总承包单位: 中铁十二局集团建筑安装工程有限公司
1.6建设地点: 贵阳市观山湖区金朱西路南侧
1.7工程项目所在地周边环境、地势、地形：本工程位于贵州省贵阳
市观山湖区新厂上，靠近山体，地势起伏较大。
1.8总建筑面积 5630.49 平方米、其中地下室 715.56
平方米、地上裙楼 / 平方米、主楼 4914.93 平方米。
1.9建筑物总高度 26.4 米；层数九层，其中地
下一层，地上八层。
1.10基础形式：人工挖孔桩和承台、地梁基础。
1.11设计对地基持力层的要求中风化石灰岩，持力层承载力特征
值为fa=4500KPa。
1.12基础工程工期 100 日历天；开工日期 2016-12-4 ；完
工日期 2017-3-28。
1.13项目监理组人员组成及变更情况（含人员资格，职称，职务）
娄方建（总监理工程师）。
2.监理依据
2.1《建设工程监理规范》GB50319-2013；
2.2《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013；
2.3《建筑地基基础施工质量验收规范》GB50202-2002；
2.4国家现行的有关法律、法规及相关验收规范；
2.5地质勘查报告 B152004786 号，报告填写日期 2016.9 2.6边坡支护方案及相关审核资料 \ 份。
2.7设计施工图结施-02、结施-03、结施-04 号，施工图设计质量监督站审定日期 2016.12 。
2.8施工承包合同号，合同签订日期。
施工合同的承包范围内施工图包含的土建、水、电、设备安装、等工程，施工图以外的工程双方协商。
2.9监理合同及合同的签订日期
2.10《施工组织设计》审批日期 2016.10 审批人（总
监）娄方建
2.11《监理规划》审批日期 2016.10 审批人（技术
负责人）王良刚
2.12《监理实施细则》审批日期 2016.10 审批人（总监）娄
方建。
2.13图纸会审记录 1 份，总监签认日期
2017.2.16 。
2.14设计变更（需总监签认） 6 份。
2.15经设计变更后，基础的平面尺寸是否与有关部门批准的设计文
件相符合是。
3.基础工程施工过程中所形成的资料情况:
3.1质量管理方面的资料:
3.1.1工地例会召开的情况: 每周五下午3点召开工地例会，检查上
周完成情况，下周工作安排，如有变动，另行通知。
形成会议纪要份，纪要的执行情况良好。
3.1.2工程材料、构配件、设备报验单 6 份，验收情况及结论：
合格。
3.1.3分部工程共抽检材料试验 30 份，其中见证取样送检
30 组，占总检验数的 100 %，见证监理人陈国凯。
3.1.4设计、地勘对持力层确认记录（证明书） 1 份，
地勘结论满足持力层要求。
3.1.5签认的《检验批质量验收记录》 4 份，验收结论合格。
3.1.6签认的隐蔽工程验收记录表 4 份，验收结论合格。
3.1.7旁站监理计划的主要内容及执行情况级配砂石垫层、人工挖
孔桩基础、地梁、圈梁连续梁等，执行情况良好。
3.2材料方面的资料（含见证取样送检）：
3.2.1地下防水材料试验报告 2 组，试验结果合格。
3.2.2水泥试验报告 1 组，试验结果合格。
3.2.3砂试验报告 1 组，试验结果合格。
3.2.4碎石试验报告 / 组，试验结果 / 。
3.2.5砼（防水砼）配合比报告 2 份，砼配合比执行情况符合要求。
3.2.6砂浆配合比报告 1 份，砂浆配合比执行情况符合要求。
3.2.7钢材试验报告 16 组，试验结果合格。
3.2.8焊接试验报告 14 组，试验结果合格。
3.2.9砼试块试验报告 75 组，试验结果合格。
3.2.10抗渗砼试块试验报告 2 组，试验结果合格。
3.2.11砂浆试块试验报告 1 组，试验结果合格。
3.2.12砖试验报告 1 组，试验结果合格。
3.2.13砼强度统计判定（数理或非数理统计需有明确结论）合格。
3.2.14砂浆强度统计判定合格。
3.2.15施工单位进行验证性检测的过程及结果（检测时监理需旁站）旁站、现场抽样及验收验证检测过程规范结果评定合格。
3.2.16其它（孔桩施工过程及结果）场地平整→放线→定桩位→架
设支架或电动基芦→准备潜水泵、鼓风机、照明设备等→边挖边抽水→每下挖90MM进行桩孔周壁的清理。
校核桩孔的直径和垂直度→支撑护壁模板→浇灌护壁砼→拆模继续下挖，达到微风化一定深度后，由勘测单位验收→绑扎钢筋笼→验收钢筋笼→排除孔底积水、放入串筒，灌注桩芯砼至设计顶标高。
工程材料见证送检，施工过程进行检查及检测，检查结果符合设计要求。
3.3工程的工序及实体质量资料
3.3.1测量放线记录 1 份，监理复测签认结果合格。
3.3.2基槽（坑）验槽记录 1 份，监理的验收结果合格。
3.3.3模板工程质量合格。
3.3.4钢筋工程质量表观合格
抽检测合格。
3.3.5砼工程质量施工质量及抽检质量合格
拆模后表观及几何尺寸合格。
3.3.6砼柱、墙、梁（含砌体）的施工质量：
3.3.6.1截面尺寸共测 8 点，结论符合施工规范要
求。
3.3.6.2轴线位移共测 7 点，结论符合施工规范要求。
3.3.6.4砂浆饱满度共测 10点，平均 90 %，最小 85 %，
结论合格。
3.3.6.5墙体拉结筋检查结论合格。
3.3.7避雷设施的施工质量合格。
3.3.8地下防水的施工质量（需有结论）合格。
3.3.9三缝（沉降、抗震、伸缩缝）施工质量（需有结论）符合施
工规范要求，质量合格。
4.施工质量存在的问题及处理结果:
施工缝留取不规范浇筑砼过程中振动棒振动不到位，造成部分砼出现蜂窝麻面，要求施工单位对留取的施工缝进行处理，对严重的蜂窝麻面进行凿至密实处后重新筑。
5．综合评述(结合初验收报告中实测、实量结果进行评述) 该工程从开工以来基本按施工规范组织施工，报验程序按工序进行从分项工程的验收分部工程的实测＼、实量数据都真实有
效各项数据都符合质量要求，但在施工程序上存在不足，施工中留取施工缝不够规范和浇筑过成中出现蜂窝麻面等不够理想，虽然存在不足但总体情况良好基础整体评定为合格。
6.附件:《工程初验收报告》
工程初验收报告的内容：（1）监理单位和建设单位预验收小组人员及分工表；（2）存在问题及处理结果记录表；（3）实测实量记录表；（4）分部工程质量控制资料核查记录表；（5）分项工程质量验收记录表；（6）分部工程质量验收记录表。