双氢青蒿素制备工艺改进
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
双氢青蒿素制备工艺改进
我国关于双氢青蒿素(DHA)制备方面的研究一直处于国际前列。近年来,国内的研究更多偏重于DHA的药理分析及作用机制¨ J,而关于DHA 制备方面文献报道不多。曾有文献报道,在乙醇溶剂中,通过硼氢化钾与青蒿素(QHS)反应2 h后,再盐析1.5 h得粗产物。此方法所耗时间较长且乙醇溶剂中反应不彻底,收率较低,不利于工业生产。 1979年,刘静明等报道了在甲醇溶剂中,用硼氢化钠将青蒿素还原,并通过减压蒸出溶媒的方法得到产物。由于甲醇沸点较低,在减压蒸馏过程中,所蒸出甲醇不能及时全部被冷凝,故蒸馏过程中大部分甲醇溢出,污染环境,危害健康,操作不安全。此外,也有一些关于在室温下用相转移催化法制备DHA 的报道’m ,操作复杂,使用试剂较多,产物分离困难,室温下反应物和生成物易分解,产物不纯,不利于工业化生产。本文在文献[7~l0]方法基础上进行了改进,在确定温度为0~5℃的条件下,改进后的工艺与文献[7] 相比,反应溶剂由乙醇改为了甲醇,还原剂硼氢化钾改为相对便宜的硼氢化钠;省去了调pH、盐析、重结晶等处理步骤,反应时间由3.5 h缩短到1.5 h,收率由 57.93%提高到71.54%,产品质量分数从99.33%提高到99.87%。与文献[8]相比,甲醇用量由120 nL降为 100 mL,硼氢化钠用量南1.5 g降为1.0 g;省去了冰醋酸中和、减压蒸馏、重结晶等处理步骤,且文献[8]重结晶后收率仅47.33%。综合以上各方法,本研究的特点在于:筛选了最佳工艺,优化了反应条件,缩短了反应步骤,提高了产物收率和质量分数。
1 实验部分
1.1 试剂与仪器
青蒿素为工业品质量分数≥99.0%,DHA标准对照品(广西桂林南药提供),硼氢化钠,氢氧化钠,甲醇等均为AR。
Nexus470型FTIR红外光谱仪(美国HP公司); uV一2501PC型紫外可见分光光度计(13本岛津); Agilent 1200高效液相色谱仪(美国Agilent公司);X 一4数字显示显微熔点测定仪(北京泰克仪器有限公司);KF一2型低温浴槽(辽阳市恒温仪器厂);DCG— C型多功能磁力搅拌器(巩义市英峪予华仪器厂)。
1.2 制备方法
在250 mL三口烧瓶中加入0~5℃ I.5 g QHS (5.31 mmo1),100 mL无水甲醇,置水浴中,搅拌溶解,搅拌下分次缓慢加入硼氢化钠1.0 g(26.4 mmo1),继续搅拌一定时间。然后将反应液缓慢倒人250 mL冰冻去离子水中,磁石搅拌数分钟,过滤,真空干燥得白色结晶粉末1.073 1 g,收率71.54%,质量分数99.87%,熔点146~150℃(文献[7]值 146~149 cc)。UV,A⋯/nm:238,292。
1.3 产品表征
(1)FTIR表征
参照药典,以KBr压片,以DHA标准对照品为参照,用傅立叶变换红外光谱仪测定产品KFIR图谱,如图1、2所示。
从图2中可以看出,吸收峰在3 378.40 cm 处有DHA的一0H特征吸收,在1 134.74 cm 处有一 C一0吸收,在1 093.16、1 061.84(3111 处有一C一 0一C吸收以及在800~900 cm 处特有的一O— O一吸收,样品与标准对照品图谱一致。
(2)HPLC表征
根据文献[12~16]方法,确定以l,(甲醇):V(水) : 80:20为流动相,流速:1.0 mlMmin,检测波长210 nm,进样量:20 L,色谱柱:Zorbax Eclipse XDB—C18 (150 mm×4.6 nun 5 m),柱温:25℃ ,测定了DHA 标准品和产品的HPLC谱,如图3、4所示。
对比图4与图3可以看出,1、2两个峰为溶剂峰,3为DHA的OL异构体,4为DHA的异构体。产品与标准对照品出峰时间一致。
2 结果与讨论
2.1 产物分离分析
实验采用冰冻去离子水将产物分离。需分离的目标产物在甲醇溶剂中溶解度较大,但几乎不溶于水,加入去离子水后,由于甲醇与水互溶,导致甲醇溶解度降低,原溶于甲醇中的目标产物经搅拌,以沉淀方式析出。因此,冰冻去离子水用量是反应产物能否很好分离与析出的关键因素,而产物分离与析出好坏直接影响到产物收率和质量分数。本实验选择青蒿素用量1.5 g、溶剂用量100 mL、还原剂1.0 g、反应时问1.5 h的条件下,改变冰冻去离子水的用量,考察
其对DHA产率和质量分数的影响,结果如图5所示。
实验证明冰冻去离子水用量以250 mL为最佳,此时产物析出完全,DHA质量分数较高。低于250 mL时,甲醇~水混合体系中水与甲醇体积比较小,甲醇溶解度较大,产物没有完全析出,同时部分无机盐类没有完全溶解于水中而部分以沉淀方式析出,致收率和质量分数偏低。而高于250 mL后,有机物部分溶解于甲醇一水混合体系中,析出不完全,造成收率DHA下降,而DHA质量分数无明显提高。去离子水用量控制在250 mL为宜。
2.2 反应影响因素
反应温度是此还原反应的关键因素,温度偏高,反应物和生成物易于分解,收率偏低。而温度太低,反应速度较慢。故参考文献[8]选取温度为0~5 cc,效果较为理想。
2.2.1 溶剂选择
2.2.1.1 溶剂种类选择
还原反应在溶剂中进行,选择合适溶剂对反应至关重要。实验考察了甲醇和乙醇两种溶剂。在青蒿素用量1.5 g、还原剂1.0 g,反应时间1.5 h条件下,分别用甲醇和乙醇作为溶剂,通过多次平行实验,采用紫外可见分光光度计对反应过程的每个阶段抽样分析,测试吸光度结果如图6所示。
用甲醇溶剂进行反应时,QHS吸光度随反应时间延长明显降低,由开始的1.105降低到0.064.可见青蒿素几乎完全被还原,转化率较高。而采用乙醇溶剂
进行反应时,QHS吸光度随时间延长降低缓慢,反应时间增加,QHS吸光度趋于平缓,说明反应基本终止,表明DHA收率非常低。原因一是甲醇溶剂极性大于乙醇,所提供的质子较多,在复合阴离子 BH 存在下,甲醇溶剂中更易得到醇类产物 ]:二是一般情况下,青蒿素的内酯羰基能被硼氢化钠还原,但反应若在乙醇中进行,可能产生酯交换,而得到乙酯;三是青蒿素在乙醇溶剂中溶解度不如甲醇,低温下,溶于乙醇溶剂中的QHS有部分结晶析出,故造成反应不完全,收率较低。
2.2.1.2 溶剂用量选择
在QHS用量1.5 g、还原剂i.0 g,反应时间1.5 h、冰冻去离子水250 mL 的条件下,考察了溶剂用量对DHA收率和质量分数的影响,结果如图7所示。实验中选择6O、80 mL溶剂用量时,青蒿素的溶解性较差,需升温至40℃左右才能全部溶解,这就破坏了还原反应的适宜温度,且低温反应过程中,部分QHS结晶析出,造成反应不完全,产物质量分数偏低。溶剂用量为120、140 mL 时,QHS有较好的溶解性,但浓度的降低,导致反应速率减慢,故在 1。5 h 固定反应时问内,反应不彻底,收率和质量分数均偏低,若要提高产物收率和质量分数,则要延长反应时间。溶剂用量为100 mL时,青蒿素不仅具有较好的溶解性,且产物收率较高,产物质量分数与 120 mL溶剂用量时相差不大。综合考虑,选择溶剂用量为100 mL。
2.2.2 还原剂用量
在青蒿素用量1.5 g、溶剂100 mL、反应时问1.5 h、冰冻去离子水250 mL