计量经济学课程作业

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论文题目计量经济学课程实验报告学生专业班级

学生姓名(学号)

指导教师

完成时间2013年11月16日

二○一三年十一月十六日

作业1 回归模型

(1)根据题目要求,我们给出y与x1、y与x2的散点图如下:

图1 图2 (2)可以由Eviews软件对数据做出普通最小二乘估计如下:

图三

由计算结果,我们给出模型的参数估计结果如下:

Y = 626.5093 - 9.790570*X1 + 0.028618*X2

(3) 由(2)的OLS 估计结果可知,

①拟合优度检验:回归模型的可决系数2R =0.902218,接近于1,表明模型的拟合优度较好;由增加解释变量引起的R 2的增大与拟合好坏无关,所以R 2需调整,调整的可决系数2

R 0.874281=—

,接近于1,故模型的拟合优度较好。 ②方程的显著性检验(F 检验):

计算得到F =32.29408 ,给定显著性水平α=0.05,由于解释变量的数目

2k =,样本容量10n =,则0.05(,1)(2,7)F k n k F α--=,查F 分布表 ,得到临界

值0.05(2,7)F =4.737414 ,显然有F 〉 0.05(2,7)F ,表明模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。

③变量的显著性检验(t 检验):

已经由Eviews 软件计算出两个变量X1,X2的t 值,分别为:

1|| 3.061617t =,2|| 4.902030t =

给定显著性水平α=0.05,查t 分布表中自由度为7(17n k --=)的相应临界值,得到2

(7) 2.365t α=。可见两个变量的t 值都大于该临界值,所以拒绝假设,

即是说,模型中引入的2个解释变量都在95%的置信水平下影响显著,都通过了变量的显著性检验。 (4)、我们给出实际值和拟合值的拟合效果图如下:

图4

(5)、给出商品单价x1=35元,月收入x2=20000元的家庭的消费支出Y 的点预测值和E(Y)的95%的预测区间。

010

00010

)(ˆˆ)()(ˆˆ2

2

X X X X X X X X ''⨯+<<''⨯---σσααt Y Y E t Y

利用Excel 工作窗口进行数据处理,操作过程及结果如下图:

图5

我们从上图的计算结果可一直知,商品单价x1=35元,月收入x2=20000元的家庭的消费支出Y 的点预测值为

Y=626.5093 - 9.790570*35+ 0.028618*20000=856.2025(元) E(Y)的95%的预测区间为

856.2025±96.77728354,即(759.4252,952.9798)。

作业2,异方差检验模型

(1)利用Eviews软件对数据操作的到散点图如下图所示:

(2)用怀特(White)检验来检验上面所建模型是否存在异方差性、若存在异方差性,用加权最小二乘法消除它,权设为残差绝对值的倒数。

并对加权后的模型进行怀特检验,检验异方差是否有效的消除。

我们用图示法和怀特(White)检验来检验Y关于X的线性回归模型的异方差性。

1)图示法

可以做y-x的散点图进行判断,如图6 然后通过做残差平方项x和ei^2

的线性图判断,如图7

图6 图7

我们通过散点图可以看出存在明显的散点扩大,所以存在异方差性;分析出线性图不是一条直线表明存在异方差性。

2) 怀特(White)检验

我们利用应用软件Eviews软件,计算结果,如下:

图8

从上图的计算结果可已看出,P值=0.007<0.05拒绝原假设,所以存在异方差性。通过R-squared=0.583161明显偏大,而且常数c的p值也较大,表明存在异方差性。

从(1)我们能够知,存在异方差性,故用加权最小二乘法消除它权设为残差绝对值的倒数。

我们利用应用软件Eviews,操作结果如下:

图9

最后对加权后的模型进行怀特检验,检验异方差是否有效的消除.

对模型进行怀特检验结果如下:

图10

此时p 值为0.2596>0.05,接受原假设,异方差性消除。

(3) 对加权后的模型进行序列相关检验,检验是否存在序列相关,要求用DW 检验检验是否存在一阶序列相关,用LM 检验给出是否存在一阶和二阶序列相关的检验结果,并分析。 DW 的一阶检验如下:

在5%显性水平下,n=17,k=2(包含常数项),查表得得L d =1.13 ,U d = 1.38 ,由于D.W.=2.457204 >L d (D.W 的值从LM 的一阶检验结果中获得),故不存在正相关性。

LM 的一阶检验如下

图11

R=0.006371,于是,LM=17*0.006371= 0.108307 ,该值从上面的计算结果知2

χ(1)= 3.84 ,由此小于显著性水平为5%、自由度为1的2χ分布的临界值2

0.05

判断原模型不存在1阶序列相关性。

LM的二阶检验如下:

图12

2

R=0.261145,于是,LM=17*0.261145= 4.439465 ,该值小于显著性水平为

χ(2)= 5.99 ,由此判断原模型不存在2 5%、自由度为2的2χ分布的临界值2

0.05

阶序列相关性。

作业3 多重共线性模型

(1)我们通过应用软件Eviews的操作,得到解释变量x1,x2,x3,x4的相关系数矩阵,如下图:

图13

通过上面的相关系数矩阵可以看出X

1,X

2,

X

3,

X

4

之间的相关系数r全部接近1,

存在高度相关性,能够说明两两变量存在较强的多重共线性。

(2)由(1)知,两两变量存在较强的多重共线性,故用SPSS逐步回归法进行变量的筛选:

图14

相关文档
最新文档