延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用 赵晓薇
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用心力衰竭合并心律失常患者是心血管疾病的常见病理情况之一，常常需要采取系统性的综合治疗措施以达到更好的治疗效果。
延伸护理就是其中的一种重要治疗手段，它不仅包括了病因治疗、药物治疗和技术治疗，还包括了精神上的支持和社会服务。
1. 病因治疗针对患者心力衰竭合并心律失常的病因进行治疗，是延伸护理的重要内容。
根据患者的具体情况进行综合分析，确定病因，并且在这个基础上采取适当的治疗手段，包括药物治疗等，以达到更好的治疗效果。
例如，在心力衰竭合并心律失常的患者身上，常常会出现高血压、冠心病、心肌炎等病因，因此需要采取不同的治疗方案。
针对高血压引起的病因，可以采取口服降压药物，控制血压的升高，减轻心脏的负担；针对冠心病引起的病因，可以采取心脏介入治疗或者手术治疗等综合治疗方案；针对心肌炎引起的病因，可以采取静脉输液抗生素治疗等等。
2. 药物治疗药物治疗是延伸护理的另一项重要内容。
对于心力衰竭合并心律失常的患者，主要经常使用的药物包括利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、抗心律失常药物等等。
药物治疗的具体方案应该根据患者的病情、临床表现和生理指标等来确定。
除了药物治疗，心力衰竭合并心律失常的患者还需要注意控制饮食和体重，遵从合理的饮食原则，不吃高盐，高脂肪，多吃蔬菜和水果，保持体重稳定的同时进行适度的有氧运动等。
3. 技术治疗技术治疗是延伸护理的又一重要内容。
治疗方案包括介入性的治疗和手术治疗等。
介入性的治疗方式包括心血管介入治疗、心脏起搏器植入等，在心血管介入治疗中，根据患者的确切病因采取不同的治疗手段，如冠状动脉搭桥术、心脏介入、球囊扩张术等等。
而心脏起搏器植入则可采用单腔或双腔心脏起搏器，多数情况下，植入的起搏器将被设置用来应对患者心室颤动而发生的心脏骤停等情况。
手术治疗则是针对高危的患者采用的治疗方案。
手术治疗的手段包括心脏移植、心脏手术、离子化放射线治疗等等。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
可使得凝血因子XII水平保持一定水准，不会导致其显著降 低，凝血因子XII的稳定性可使得机体凝血系统得到有效调 节，使得血液透析具有较高的安全性。血液透析可使得机 体废物、毒物得到有效代谢，降低血液毒素，但容易出现并 发症，因此通过合理护理干预来预防并发症发生具有重要 作用，可缓解患者痛苦[2]。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
辛宗妍
（梧州市红十字会医院，广西 梧州 543000）
摘要：目的 探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法 选择2018年1月-2019年1月期间在本院住 院治疗的80例心力衰竭合并心律失常患者，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组患者根据病情按常规护理，观察组在 对照组基础上增加心力衰竭伴心律失常患者专项延伸护理，两组患者均随访6个月，统计两组患者复发率情况，并评估患者生 活质量变化。结果 观察组出院后3个月［（85.03±7.05）分］和出院后6个月Barthel指数［（86.38±8.17）分］均显著高于对照组 ［（78.69±7.36）分 、（77.03±10.38）分］，差异具有统计学意义（P<0.05）。出院后随访6个月，观察组复发率（5.00%, 2/40）显 著低于对照组（22.50%, 9/40），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用延伸护 理，可有效提升患者临床生活质量，防止患者复发，有利于改善患者预后。
心血管外科杂志(电子版) 2019年12月第8卷第4期 Journal of Cardiovascular Surgery (Electronic Edition) December 2019, Vol.8 No.4 ·143·
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者护理中的临床应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者护理中的临床应用摘要：目的：观察延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。
方法：选取2018年2月-2019年2月期间600例心力衰竭合并心律失常患者，按随机数字表法分为两组各300例。
观察组300例患者实施延伸护理服务，对照组300例患者使用常规护理干预，比较两组生活质量评分情况。
结果经过相关护理观察组生活质量评分情况显著优于对照组，两组比较有差异（P<0.05）。
结论：在心力衰竭合并心律失常患者中实施延伸护理服务效果较好，值得今后推广应用。
关键词：护理；心律失常；心力衰竭；应用效果[Abstract] Objective：To observe the effect of extended nursing in patients with heart failure and arrhythmia.Methods：from February 2018 to February 2019，600 patients with heart failure and arrhythmia were divided into two groups with 300 cases in each group.300 patients in the observation group were given extended nursing service，and 300 patients in the control group were given routine nursing intervention.Results the score of quality of life in the observation group was significantly better than that in the control group（P < 0.05）.Conclusion：the effectof extended nursing service is better in patients with heart failure and arrhythmia，and it is worth to be popularized in the future.[Key words] nursing；arrhythmia；heart failure；application effect心力衰竭又可简称为心衰，是指心脏收缩或者舒张功能产生循环障碍，不能够将静脉内回心血量充分排出心脏，导致体循环血液淤积，肺循环血液灌注不足，从而造成的心脏正常循环障碍症候群。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
李 薇
( 中国人民解放军联勤保障部队第九八零医院 河北 石家庄 050000)
【摘 要】目的：观察并分析心力衰竭合并心律失常患者护理中应用延伸护理的临床效果。方法：选择本院在 2017 年 3 月 ~2019 年 1 月之间收治的 156 例心 力衰竭合并心律失常患者，随机分为两组。实验组实施延伸护理，对照组予以一般护理，评价并分析两组患者临床治疗总时间、心电图检查恢复正常时间及生活 质量评分。结果：实验组患者临床治疗总时间和心电图检查恢复正常时间与对照组比较均明显更短，P<0.05；两组患者护理干预前期生活质量评分并无明显差 异，P>0.05，护理干预后实验组患者的生活质量评分与对照组比较明显更高，P<0.05。结论：在心力衰竭合并心律失常患者护理中采取延伸护理，不仅有利于促 进患者心电图恢复正常，缩短治疗时间且有助于提升生活质量，效果显著，值得应用。
【关键词】心律失常；心力衰竭；延码】B 【文章编号】1550-1868（2019）05-095-01
心理衰竭主要是由于功能性疾病或心室符合水平明显加重导致心理处于 异常充盈状态，或心脏排血量明显降低出现的一系列症状表现，极易造成死亡 [1]。有研究显示，针对心力衰竭合并心律失常患者积极控制病情的同时予以延 伸护理，可以进一步改善患者生活质量保证治疗效果。为此本文以 156 例患 者为例对延伸护理的临床效果进行分析，现报告如下。
1.3 统计学处理 取统计软件 SPSS 20.0，对本文研究数据加以汇总处理。即表示 计量
资料，组间数据用 t 检验；n/% 表示计数资料，组间数据用 x2 检验。P ＜ 0.05 时， 各数据间比较有意义。
探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用目的针对在心力衰竭合并心律失常患者采用延伸护理的实际效果加以分析。
方法在本院于2014年1月至2016年1月所接收的该类患者100例，观察组的患者50例，以常规方式治疗，为对照组，另50例则辅以延伸护理，为观察组。
针对治疗效果间差异加以对比。
结果对照组的卧病时间、胸痛缓解时间、住院时间等医疗效果明显高于观察组中卧病时间、胸痛时间、住院时间（P＜0.05）。
结论心力衰竭合并心律失常患者可以通过延伸护理的护理方式得到有效的降低，拥有较大的推行和应用的价值。
标签：延伸护理；心力衰竭合并心律失常患者To explore the application of extended care in patients with heart failure complicated with arrhythmiaLIU Yue-hua，WANG Zhen-xia，JIA Ying-ying（Qingzhou people’s Hospital，Shandong Qingzhou 262500，China）导致心力衰竭的根本原因是由于各种心脏病，其特征是心功能不全，常常表现的症状为心跳过快、心室颤动等[1]。
导致心律失态的根本原因是由于心律紊乱，常常表现的症状为室性心律失常、室性早搏。
心力衰竭与心律失常分别属于心血管内科、心内科，都是对患者身体健康造成严重威胁的疾病，严重时会导致患者死亡。
心律失常与心力衰竭都是当今社会关注的焦点。
1 资料及方法1.1 一般资料在本院于2014年1月至2016年1月所接收的该类患者100例，观察组50例，以常规方式治疗，为对照组50例则辅以延伸护理。
观察组男24例，女26例；年龄25～65岁，平均年龄为（58.57±7.57）岁；病程1～5年，平均病程为（3.13±1.57）年。
对照组男22例，女28例；年龄23～68岁，平均年龄为（59.05±7.52）岁；病程1～5年，平均病程为（3.73±1.47）年。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果研究
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果研究摘要：目的探究在心力衰竭合并心律失常患者中应用延伸护理的应用效果。
方法收集近两年来在我院进行心力衰竭合并心律失常治疗的病例存档记录，患者自己愿意接受常规护理干预的纳入到对照组，合计30例，自己愿意接受围手术期护理的纳入到观察组，合计为30例，记录治疗过程中的相关指标。
结果分组间的机械通气时间、胸痛缓解时间比较，无统计学上的差异（P>0.05），而住院时间、卧床时间的比较，差异显著（P<0.05），对照组分别为（10.17±1.55）天、（6.22 ± 1.63）天，观察组分别为（9.32±1.36）天、（5.16 ±1.54）天。
另外，观察组的满意度评分得分为（95.41±2.41）分，显著高于对照组（84.17±2.11）分，SPSS22.0软件计算显示，差异显著（P<0.05）。
结论在心力衰竭合并心律失常患者中应用延伸护理，可以改善患者的胸痛和通气状况，缩短患者的住院时间，取得较为理想的满意度，值得推广和借鉴。
关键词：延伸护理；心力衰竭；心律失常；应用效果慢性心力衰竭合并心律失常包括室上性心律失常以及室性心律失常[1]。
在处理方面首先要治疗基本的疾病，改善患者的心功能，纠正神经、内分泌过度的激活，同时要积极的纠正及伴同或者是触发因素，如感染、电解质紊乱、心肌缺血、高血压、甲状腺功能亢进等[2]。
相关临床研究表明[3]，延伸护理对规范诊疗护理，促进医护合作，在心力衰竭合并心律失常患者的治疗中，可以显著提高患者护理满意度，改善患者的预后。
因此，本文探究了在心力衰竭合并心律失常患者中应用延伸护理的应用效果，汇报和总结如下。
1资料与方法1.1一般资料收集近两年来在我院进行心力衰竭合并心律失常治疗的病例存档记录，患者年龄分布为59-78岁，年龄平均值范围在（55.75±10.76）岁，心力衰竭病程分布1-5年不等，心律失常病程分布1-8年不等，患者男女比例为37：21，患者自己愿意接受常规护理干预的纳入到对照组，合计30例，自己愿意接受围手术期护理的纳入到观察组，合计为30例，引入了SPSS22.0软件进行两组差异计算的结果显示，两组的资料之间不具有显著的统计学上的差异（P>0.05）。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果【摘要】目的：研究对于患有心力衰竭合并心律失常的患者在护理的过程当中采取延伸护理的方式，对于患者护理效果的影响。
方法：选取2020年1月~2020年10月在我院就诊并且接受治疗的80例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各40例患者，分别采取延伸护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的并发症发生以及护理满意度情况。
结果：研究组出现术后并发症的患者例数明显少于对照组患者（P＜0.05）。
研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：对于患有心力衰竭合并心律失常患者采取延伸护理的方式，能够有效地降低患者并发症的出现，同时使患者认可此次护理过程，可以将其应用在当前的临床护理工作当中。
【关键词】心力衰竭合并心律失常；延伸护理；并发症；护理满意度心力衰竭合并心律失常会使患者出现身体乏力、呼吸困难的情况，对患者的身体以及心理造成了非常严重的负担，因此要采取相应的护理方式，使患者的生活质量能够有效提高[1]。
1资料与方法1.1 一般资料选取2020年1月~2020年10月在我院就诊并且接受治疗的80例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各40例患者。
研究组患者当中，其中男性患者与女性患者数量相同都为20例，患者的年龄为46~80岁，（62.33±3.56）岁为患者的平均年龄；对照组患者当中，其中男性患者与女性患者数量分别为19例、21例，患者的年龄为47~81岁，（62.59±3.08）岁为患者的平均年龄.对比研究组以及对照组患者的年龄以及性别情况（P＞0.05）。
1.2 方法对照组采取常规护理方式，在护理的过程当中对患者的生命体征进行密切监测，合理规划患者的饮食，同时对患者的日常用药情况进行监督。
研究组采取延伸护理的方式，具体护理方法如下：①心理护理：中老年患者常患有心力衰竭合并心律失常疾病，并且患者在患病期间极易出现烦闷以及焦虑等消极心理，因此护理人员要与患者之间保持良好的沟通，了解患者在治疗过程当中所担心的地方，给予针对性的解答，这样能够从根源上将患者的负面情绪进行消除，同时护理人员也要适当的鼓励患者，增强其治疗的依从性[2]。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用心力衰竭是一种心脏疾病，是指心脏无法将足够的血液输送到身体各个部位以维持正常的生理功能。
与此同时，心力衰竭患者可能会出现心律失常等并发症，影响患者的生命质量和预后。
因此，延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者的应用变得越来越重要。
延伸护理通常由专业的护理人员在医生的指导下负责，可以在护理过程中提供更好的照顾和支持，促进患者康复和预防并发症。
在心力衰竭患者中，延伸护理可以通过以下方式实现：1. 为患者制定个性化的护理计划：护理人员可以根据患者的病情和生活习惯，制定个性化的护理计划。
计划中包含了患者的饮食、药物管理、体育锻炼等各个方面的内容。
护理人员可以通过定期的沟通和调整，帮助患者更好地管理疾病。
2. 协助医生管理和控制心律失常：护理人员可以协助医生监测患者的心律，记录心电图和心率等数据，并及时向医生汇报。
同时，护理人员可以帮助患者了解心律失常的原因和控制措施，促进患者遵守医生的治疗方案。
3. 监测患者的症状和生命体征：护理人员应该随时监测患者的症状和生命体征，如血压、心率、呼吸等，及时发现异常情况并采取相应措施，预防并发症的发生。
4. 促进患者的康复和心理健康：护理人员可以向患者提供心理支持和鼓励，增强患者的自信心和积极性。
同时，护理人员还可以帮助患者参加康复训练和减轻身体负担的锻炼，增强患者的自理能力。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用，可以有效地改善患者的生活质量，减少并发症的发生，提高治疗效果和预后率。
同时，护理人员还应该与医生保持密切联系，定期汇报患者病情和治疗效果，以实现更好的协作和治疗效果。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果观察
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果观察【摘要】目的：观察延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。
方法：在2016年4月至2017年9月，选取我院心力衰竭合并心律失常患者70例，均分为对照组与观察组，对照组给予常规护理，观察组给予延伸护理，观察患者相关护理指标。
结果：观察组患者住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间比对照组少，P＜0.05。
结论：给予心力衰竭合并心律失常患者延伸护理，能减少患者住院时间、卧床时间、胸痛缓解时间，效果较好，值得借鉴。
【关键词】延伸护理；心力衰竭；心律失常；效果导致心力衰竭发生的主要原因就是心脏病，它是一种心功能不全的综合征[1]。
心力衰竭合并心律失常是一种内科急症，患者发病较为严重，对生命安全影响较大，所以给予有效的治疗及护理措施非常重要。
本文在在2016年4月至2017年9月，选取我院心力衰竭合并心律失常患者70例，观察延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。
1资料与方法1一般资料在2016年4月至2017年9月，选取我院心力衰竭合并心律失常患者70例，分为对照组25例，观察组35例，对照组男21例，女14例，年龄24岁至66岁，平均年龄（57.46±7.53）岁，病程2年至6年，平均病程（3.81±1.52）年。
观察组男20例，女15例，年龄25岁至68岁，平均年龄（56.32±7.48）岁，病程2年至6年，平均病程（3.81±1.52）年。
两组患者一般资料差异不显著（P＞0.05）。
1.2方法对照组给予常规护理，对患者进行健康教育、生活指导等。
观察组给予延伸护理，详细内容：①成立护理小组，详细的学习有关心力衰竭合并心律失常的相关知识，并将相关临床经验进行探讨，互相学习，提高自身能力。
①给予患者穴位按摩，并且进行散步、太极拳等适量的运动，不仅对身心健康有利，还能促进血液循环，但是需要对运动强度进行有效控制，不能过度疲劳[2]。
延伸护理干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理干预在心力衰竭合并心律失常患者中的应用摘要：目的：观察延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用疗效。
方法54例心力衰竭合并心律失常患者电脑随机分组，两组各27例，2018年5月-2019年5月接诊，常规组接受常规护理，观察组接受延伸护理，观察疗效。
结果观察组患者遵医行为评分明显高于常规组，有统计学意义，P<0.05。
观察组患者护理满意度96.30%，常规组患者护理满意度70.37%，有统计学意义，P<0.05。
结论心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理，可有效提高患者遵医行为，提高患者护理满意度，值得临床借鑒采用。
关键词：延伸护理;心力衰竭;心律失常Abstract: Objective: To observe the application effect of extended nursing in patients with heart failure and arrhythmia. Methods 54 patients with heart failure complicated with arrhythmia were randomly divided into two groups, 27 cases in each group. They were treated from May 2018 to may 2019. The routine group received routine nursing care, while the observation group received extended nursing. Results the score of compliance behavior in the observation group was significantly higherthan that in the conventional group (P < 0.05). The nursing satisfaction of the observation group was 96.30%, and that of the conventional group was 70.37%, with statistical significance (P < 0.05). Conclusion extended nursing care for patients with heart failure and arrhythmia can effectively improve patients' compliance behaviorand nursing satisfaction, which is worthy of clinical reference.Key words: extended care; heart failure; arrhythmia心力衰竭是由各类心脏疾病造成的心功能不全，心血管疾病发展至终末期常常伴随心力衰竭，心律失常是心源性猝死的主要原因，心力衰竭患者可能发生心室颤动、心房颤动等心律失常症状，对患者生命安全造成严重威胁。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果延伸护理是指护士在临床实践中，根据自己的知识、经验和专业技能，对患者进行更全面、更深入的护理干预。
在心力衰竭合并心律失常患者中，延伸护理可以通过以下几个方面提高护理效果：延伸护理可以提高护理质量。
在心力衰竭合并心律失常患者中，往往需要密切监测患者的心电图、血压、心率等指标。
延伸护理可以让护士更加主动地进行监测，并及时发现任何异常变化。
延伸护理还可以进行更为详细的病史采集，全面了解患者的病情和过去的治疗经历，以便更好地制定护理方案。
延伸护理可以提高护理效果。
心力衰竭合并心律失常患者通常需要进行多种药物治疗，如β受体阻滞剂、洋地黄类药物等。
延伸护理可以让护士全面了解这些药物的作用、副作用和给药要点，以便更好地指导患者的用药。
延伸护理还可以进行针对性的健康宣教，帮助患者正确认识疾病和药物，并在日常生活中采取相应的措施，如合理饮食、定期锻炼等，以减轻症状和提高生活质量。
延伸护理可以提高患者的满意度。
心力衰竭合并心律失常患者经常需要多次住院治疗，过程中往往需要面对各种不适和困扰。
延伸护理可以让护士更加关注患者的心理需求，通过心理疏导、情绪支持等方式，减轻患者的压力和焦虑。
延伸护理还可以为患者提供更多便利和舒适的服务，如开展家庭护理、提供必要的康复设施等，以提高患者的满意度和生活质量。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果是明显的。
通过提高护理质量、护理效果和患者的满意度，可以有效促进患者的康复，减少并发症的发生，并提高生活质量。
延伸护理应成为护士在心力衰竭合并心律失常患者中的常规护理手段之一。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用摘要：目的：探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用。
方法：收集2017年1月-2018年1月我院90例心力衰竭合并心律失常患者，随机分组，对照组予基础干预，实验组予延伸护理。
比较两组心力衰竭合并心律失常患者满意率；缓解胸痛时间、机械通气时间、卧床和住院时间；护理前后患者心功能、负面心理；出院半年再次就诊概率。
结果：实验组心力衰竭合并心律失常患者满意率高于对照组，P＜0.05；实验组缓解胸痛时间、机械通气时间、卧床和住院时间优于对照组，P＜0.05；护理前两组心功能、负面心理相似，P＞0.05；护理后实验组心功能、负面心理优于对照组，P＜0.05。
实验组出院半年再次就诊概率低于对照组，P＜0.05。
结论：延伸护理在心力衰竭合并心律失常护理中的干预结果确切，可加速患者康复，缩短治疗的相关时间，缓解不良心理和改善心功能，降低出院半年再次就诊概率。
关键词：延伸护理；心力衰竭合并心律失常患者；应用心力衰竭是各种心脏病引起的心功能不全的一种综合征，是大多数心血管疾病患者最终发展阶段，而多数的心力衰竭患者可伴有心律失常症状，出现心率紊乱，如心室颤动和室性心律失常等，为心源性猝死重要高危因素，需要给予患者有效的护理，加速患者康复和改善其心功能[1-2]。
本研究分析了延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用，报告如下。
1资料与方法1.1一般资料收集2017年1月-2018年1月我院90例心力衰竭合并心律失常患者，随机分组，分别45例病人。
实验组男、女是32和13例。
年龄51-78岁，平均（65.24±2.65）岁。
病程 2 ～ 4 年，平均（5． 13 ± 2． 21）年。
冠心病并发心力衰竭 15例，高血压性心脏病并发心力衰竭10例，风湿性心脏病并发心力衰竭10例，其他类型10例。
NYHA分级，其中Ⅱ级 11例，Ⅲ级25 例，Ⅳ级 9 例。
对照组男、女则30和15例。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用刘钰荣（新疆生产建设兵团第一师十三团医院，新疆阿拉尔 843302）【摘要】现阶段医务人员的日常护理已经无法满足患者的需求，针对心理衰竭合并心律失常的患者而言，延伸护理的效果更为明显，能够有效提升患者的生活质量。
本文简要分析延伸护理在此类患者中的应用方案，希望提供广大医务工作者以帮助。
【关键词】延伸护理；心力衰竭合并心律失常患者；应用【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.02.21.021延伸护理简述护理在传统概念中通常指对住院患者的日常护理工作，当患者符合出院标准办理手续后，相应的护理服务也将结束。
虽然患者的主要健康问题已得到解决，但是针对慢性病或特殊病患而言，仍有医务护理和健康照顾需求，以提升其生活质量。
延伸护理作为整体护理的一部分，是住院护理的延伸，能够协助出院患者在恢复和保健期间的健康保健，有利于加快患者康复，提升生活质量，避免由于护理不当造成再次住院质量的状况，有效环节医院体系的救治压力，提升卫生服务的成本效益。
延伸护理的关键在于针对患者的病情设计一系列护理事项确保患者能够在不同的健康场所得到充分的照护，是医院住院护理的家庭式延伸，确保不同医疗水平的连续性和协作性，有助于心力衰竭合并心律失常患者减缓病情发展，提升医院治疗效果，提升生活质量。
延伸护理是医院到家庭的延续，严格执行医院制定的护理计划，并连续性、有针对性的随访和指导，优化护理效果。
2针对心力衰竭合并心律失常患者的延伸护理心力衰竭是由于各种功能性和器质性心脏疾病造成心室或射血能力的损伤，属于综合病症范畴。
患者的病症表现为气短、心悸、疲乏无力等症状，属于心脏病发展的最终阶段。
其病症的主要特点在于反复发作，造成患者生活质量低下，临床研究表明通过有效的治疗结合正确的护理，能够有效减缓病情的发展，提高生活水平，延长患者的生命。
2.1 日常护理针对心力衰竭合并心律失常患者而言安静的生活环境、新鲜的空气、适宜的温度和湿度有利于环节患者的病症。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果【摘要】目的：探讨延续护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。
方法：选取我院2022年1月至2023年1月期间收治的心力衰竭合并心律失常的68例患者为研究对象，并随机分组，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予延伸护理，对比两组不同护理方式的应用效果。
结果：两组患者出院3个月后随访发现，观察组遵医行为各项评分均明显更高（P<0.05）；且患者日常生活能力、自我护理能力以及生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。
结论：对心力衰竭合并心率失常患者的实施延伸护理，能够提高患者的依从性，促进其自护能力和生活质量的有效提升，值得大力推广应用。
【关键词】延伸护理；心力衰竭；心律失常；应用效果随着我国心血管疾病临床治疗相关研究的持续加深，大量临床研究显示，心力衰竭合并心律失常患者住院治疗效果的稳定性，会对患者产生相应的干预效果。
但在患者出院后，随着患者治疗依从性的持续下降，其治疗效果会受到严重影响，从而造成病情复发和严重的心血管事件，甚至造成患者死亡[1-2]。
因此临床上对此类患者出院后的干预极为重视。
基于此，本次研究主要探析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果，现将研究结果做如下汇报：1资料与方法1.1一般资料研究对象：我院收治的68例心力衰竭合并心律失常患者；选取时间：2022.1~2023.1；分组方式：随机；对照组34例中，男17/女17，年龄在34~78岁之间，年龄均位数为42.52岁；观察组34例中，男18/女16，年龄在33~79岁之间，年龄均位数为42.36岁。
两组患者的基线资料均无明显差异（P>0.05），有可比性。
1.2方法对照组采用常规护理模式：护理人员在患者住院期间，密切监测其各项生命体征，一旦发现异常，立即通知医生，并采取针对性处理措施；指导患者正确用药，并注意观察用药后的病情变化和不良反应，同时给予患者饮食指导等。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用王菲【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2015(012)009【摘要】目的:探讨延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用. 方法:选取2011年1月~2014年12月收治入院的心力衰竭合并心律失常的患者200例作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理基础上实施延伸护理干预措施. 对两组患者胸痛缓解时间、机械通气时间、卧床时间、住院时间、知识掌握情况、满意度评分、疗效及并发症发生情况进行分析,应用医院焦虑抑郁量表比较两组患者护理干预前后的心理状况. 结果:观察组患者胸痛缓解时间、机械通气时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0. 05). 观察组患者卧床时间、住院时间短于对照组(P<0.05),患者满意度评分、疾病相关知识掌握情况及疗效均优于对照组(P<0.05),并发症发生情况低于对照组(P<0. 05). 观察组患者干预后焦虑抑郁评分低于对照组(P<0. 05). 结论:心力衰竭合并心律失常患者经有效的治疗后再配合延伸护理干预措施,能明显改善患者的心理状况,提高患者满意度及疗效,降低并发症发生情况,最终达到提高临床护理质量的目的.【总页数】3页(P1-3)【作者】王菲【作者单位】100029 北京市首都医科大学附属北京安贞医院【正文语种】中文【相关文献】1.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用 [J], 齐智2.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果 [J], 李楠3.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果 [J], 李楠4.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果 [J], 李楠5.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用 [J], 齐智因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用赵晓薇
发表时间：2019-08-20T10:32:45.060Z 来源：《中国医学人文》2019年第07期作者：赵晓薇
[导读] 在心力衰竭合并心律失常患者中应用延伸护理，可以提升康复质量，获得患者的好评。
新疆生产建设兵团第九师医院新疆塔城 834601
摘要：目的：分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。
方法：选择2017年11月-2018年4月，我院出院的慢性心力衰竭合并心律失常患者80例，按照出院顺序分为对照组和观察组各40例，分别采用常规出院管理和延伸护理，持续6个月。
结果：6个月后，观察组HR、BNP低于出院前，两组EF、6-MWD高于出院前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组HR、BNP低于对照组，观察组EF、6-MWD高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在心力衰竭合并心律失常患者中应用延伸护理，可以提升康复质量，获得患者的好评。
关键词：心力衰竭；心律失常；延伸护理
1资料与方法
1.1一般资料
选择2017年11月-2018年4月我院出院的慢性心力衰竭合并心律失常患者入组。
纳入标准：（1）明确诊断为慢性心力衰竭、心律失常，度过急性期；（2）病情相对稳定，心功能恢复到Ⅱ-Ⅲ级；（3）知情同意。
排除标准：（1）不符合纳入标准；（2）高血压未获得控制、急性期；（3）其他严重的器官衰竭，如慢性呼吸衰竭；（4）有严重不良生活行为习惯，如熬夜。
退出标准：（1）出现心血管事件；（2）主动退出；（3）病情不稳定。
共纳入患者80例，按照出院顺序分为观察组与对照组各40例。
对照组男性28例，女性12例；平均年龄（59.5±11.4）岁；确诊慢性心力衰竭平均时间（2.7±1.2）年。
观察组男性30例，女性10例；平均年龄（60.4±12.6）岁；确诊慢性心力衰竭平均时间（2.6±1.1）年。
两组患者年龄、性别、慢性心力衰竭时间差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组
参照指南用药，控制心律，给予二级预防药物，包括抗血小板药物、β受体阻抗剂、他汀类药物等。
出院前医嘱规范用药的重要性，进行出院前健康教育，让患者及其家属知晓基本的疾病管理策略，包括规范用药、定期复查、适量运动，我院在第2周采用电话随访，第3个月后复查。
1.2.2观察组
（1）档案管理、跟进式服务
①每位患者每次随访都需要有记录，采用档案式管理，内容包括时间、地点、是否取得联系、联系内容，可供医师、患者及其家属自行阅读，护士本身也可以回顾这些记录，调整随访计划；②建立微信群，让患者及其主要照料者加入微信群，每月至少1次家庭访视或者来院复查。
（2）运动康复
①普通患者常规康复训练，包括腹式呼吸、慢走训练，1次/d，20～30min/次，坚持循序渐进的原则；②心律失常得到控制，病情稳定超过8周，可以进行一定的抗阻训练，目标心率为（最大心率－静息心率）×60%＋静息心率，训练包括慢跑、踏车功率等。
（3）分阶段性的健康教育
①出院前评估患者及其家属心血管疾病的认识、重视程度、疾病管理行为落实情况，经济状态、居住情况选择合适的疾病管理内容，坚持量力而行的原则，进行阶段性的健康教育；②建立指导访视登记本，通过调查问卷的方法进行全面的评估，了解家属及看护者对压疮防治知识的了解程度，针对评估结果对家庭护理者进行个体化培训，制订个体化健康教育计划。
（4）护理干预①依从性干预，采用自我记录的方式进行干预，2名进行组队，相互比拼，下载用药APP，智能机可以提醒患者在规定的时间内用药；②心理护理，可以开展病友团体活动、病友讨论，让患者认识到“自己并不是特殊的”、“自己并不是不幸的人”，从疾病管理质量较高的患者那里获得更多的支持。
1.3观察指标
两组患者出院前、6个月后，两组患者的静息心率（HR）、浆脑钠肽、左室射血分数（EF）、6min步行距离（6-MWD）。
两组患者对延伸护理的满意度。
1.4统计学处理
采用SPSS20.0软件进行统计学分析，心功能指标、实验室指标、量表指标服从正态分布，采用x±s表示，比较采用t检验，两组患者对延伸护理的满意度采用n（%）表示，比较采用秩和检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理满意度
观察组整体护理满意度为100.0%，高于对照组的82.5%，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2 疗效指标
6个月后，观察组HR、BNP低于出院前，两组EF、6-MWD高于出院前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组HR、BNP低于对照组，观察组EF、6-MWD高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
过去常规的的慢性心力衰竭的院外护理内容较少，只是简单的电话随访，无法满足患者的需求。
患者出院后常出现依从性不足、缺少运动等问题，导致心脏功能减退。
为此我院尝试制订了延伸护理策略，研究显示相较于对照组，延伸护理的疗效指标明显改善，HR明显下降，提示心血管事件发生风险明显下降，大量研究显示对于慢性心力衰竭的患者而言，HR与预后关系密切。
BNP是心肌损伤标志物，BNP 下降提示心肌损伤得到控制。
EF是心功能的重要指标，6-MWD反映体能状态。
延伸护理有以下优势：（1）档案管理，坚持个体化的管理对策，符合现代护理理念；（2）强化运动康复，以更好地帮助心脏功能康复，越来越多的证据显示，即使是慢性心力衰竭的患者，进行高强度的抗阻、有氧训练，在保证安全的基础上，不会出现心血管事件。
（3）家庭跟进式健康教育更有针对性，通过指导访视登记本评估知信行情况，制订符合照料者特点的个体化健康教育策略，可以提高健康教育的针对性，节约护理资源，同时还可加深患者的学习记忆，提升照料者的能动性，护士自身能更好地感知家庭中疾病管理质量，从而指导质量改进。
结束语：
心力衰竭合并心律失常并不少见，多见于器质性心脏疾病的患者，中国现存患者超过200万例。
慢性心力衰竭合并心律失常对患者的生活质量影响较大，许多患者运动量明显下降，对自我管理质量提出了更高的要求。
为此我院尝试针对此类患者，制订落实了延伸护理干预策略，取得较好的效果。
参考文献：[1]吴冬琴，姜河，顾晓燕，等.老年慢性心力衰竭患者的焦虑抑郁状况及综合护理干预效果[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（8）：95-96.
[2]龚山，王龙飞，余国龙.心血管疾病患者使用抗抑郁焦虑药物效益与风险评估[J].医药导报，2018，37（10）：1194-1198.
[3]车素娟，朱珊珊.医护一体化护理模式对心力衰竭患者心功能、抑郁情绪和生活质量的影响[J].贵州医药，2018，43（7）：887-888.
[4]唐光军，唐光美，付云，等.抗焦虑抑郁治疗对合并心理障碍的老年心力衰竭病人治疗依从性及预后的影响[J].实用老年医学，2018，33（7）：646-648.。