提高环境监测数据质量的对策研究

提高环境监测数据质量的对策研究

发表时间：2019-12-27T09:59:36.347Z 来源：《工程管理前沿》2019年23期作者：梁晶晶

[导读] 目前，现代化建设的发展迅速，我国城市化建设力度在不断增强

摘要：目前，现代化建设的发展迅速，我国城市化建设力度在不断增强，已经取得了很大的成效，但环境污染问题却越来越严重。在环境监测工作中规范、严谨、完善的质量管理可以起到保障监测工作科学性、准确性、严谨性的重要作用。为了有效改善这一现状，政府部门需要采取相应的优化措施，提升环境监测数据的质量，推动环境保护工作的有效实施。基于此，文章阐述了环境监测数据的重要性。

关键词：提高；环境监测数据质量；对策研究

引言

我国经济发展以来,环境受到较大污染,对人们生活造成不同程度的影响,阻碍了我国经济可持续发展。所以,在改善环境的过程中,需要对环境进行有效监测,但是在进行环境监测的过程中,监测数据的可靠性尤为重要,是环境监测中较为重要的环节,能够有效反映环境改善情况。为此,我国政府在环境监测的过程中,为了提高数据监测的可靠性,加大了数据监测监管力度,介绍了提升环境数据监测质量的有效方法,以确保环境监测数据的可靠性。

1环境监测数据的重要性

环境监测工作是监测环境管理效果的基础，环境监测数据质量与环境监测水平联系十分紧密，直接影响着城市建设服务的整体质量。在社会经济的快速发展中，政府部门已针对污染气体、污染垃圾等超标物质排放问题制定了相关的法律法规，并以此为基础处罚严重违反规定的企业，在很大程度上提升了环境监测数据质量和环境监测效率。

2影响环境监测数据质量的主要原因

首先，客观原因。对于排放污染物的企业而言，其生产工艺通常比较复杂，污染物的排放难以维持较为稳定的状态，由此造成监测数据产生一定误差。除此之外，许多环境监测人员专业水平较低，对环境监测工作涉及到的专业知识了解不深入，导致国内环境监测数据普遍偏低。其次，主观原因。一些环境监测人员工作责任感不高，并且缺乏良好的职业道德，不重视环境监测工作，在这种情况下，污染物排放企业为了减少成本投入，可能会对一些关键性污染源进行隐瞒，导致环境监测数据不准确。政府相关部门没有做好环境监测宣传工作，并且存在监管不力的情况，导致环境监测数据质量得不到有效保障。近两年国家生态环境部方法变更进入快速更新阶段，一年中方法变更达上百个。方法的变更随之而来的是仪器设备的更替、更换，以及对相应方法的学习掌握情况，但不少环境监测站不能及时执行现行有效标准，导致出具的数据不具备法律效应。一是对最新标准的发现存在延迟，不能及时下发最新的标准方法、规范造成现行有效标准的执行延后，影响监测数据的有效性;二是新方法的实施对人员的要求提出新的挑战。相关监测人员对新方法的认识掌握能力，以及新仪器的操作使用情况都存在疑虑，因此造成现行有效标准的执行延后现象较多。

3提高环境监测数据质量的对策

3.1创新工作机制，建立联合监管体系

各级地方政府应重视环境监测机制的建设工作，通过科学的机制，提高监测工作的合理性和有效性，统一环境监测质量管理标准规范，形成从国家到省、市、县各级环境监测质量管理体系。同时应构建合理灵活的反馈机制，出现问题，能够及时反馈与改进。此外，应明确市场监督管理部门、生态环境保护部门职责，完善其政府监管职能，建立联合监管体系。国家、省、市生态环境部门应按照三年行动计划，联合相关部门开展质量监督检查，增加检查频次，加强监督检查力度，建立定期通报制度，检查结果及时通报，着力打击环境监测数据造假事件。

3.2加强仪器设备管理

在环境监测过程中，仪器设备的使用是必不可少的。仪器设备配备和使用的合理性在很大程度上决定着实验的成败，因此，必须加强仪器设备管理，安排专门人员负责日常维护和保养实验仪器设备，确保设备的精确度和完好率。环境监测机构应当根据实际情况，制定一套完整的仪器设备技术管理档案，保证实验仪器设备管理质量。做好仪器设备管理工作，严格控制设备所处环境。环境监测工作需要使用到许多精密的仪器设备，这些仪器设备对环境温度、湿度等有一定要求，在这种情况下，环境监测机构需要在实验室内进行空调、除湿机以及通风设备的配备，确保室内环境整洁，满足这些仪器设备的工作要求，以免因实验室环境问题影响测量数据的准确性。

3.3提高质量管理意识，加强环境监测质量体系运行

检验检测机构应提高最高管理者、管理层、质量监督员、现场采样、实验室分析、数据审核等关键岗位人员质量管理意识，强化其对质量管理工作重要性的认识，从管理层面高度重视质量管理，确保监测全过程质量控制。同时，应按照相关要求，制定完善的、符合机构自身要求的《质量手册》、《程序文件》等体系文件和相关的规章制度，确保有章可依。实际工作中，严格按照体系文件和相关规章制度执行，采取定期与不定期检查，加强监督管理，提升人员对工作严谨性的关注，让有关管理要求落到实处，同时应将存在问题督促整改到位，确保质量管理体系持续改进。

3.4加强现场监测质量管理

环境监测全过程质量管理主要包括:现场监测质量控制，实验室质量控制，监测数据处理与综合分析评价三个方面。目前对于实验室及数据处理的质量管理相对重视，而现场监测的质量控制相对困难，为确保环境监测现场采集样品所具代表性，强调现场监测的规范性，首先要判断所监测的环境与点位布设的合理性，选取准确的监测方法以及保存样品的条件，调试及校准好现场采样设备，在此基础上规范采样步骤。在现场环境监测的每一个工作环节都需融入质量管理。同时现场监测人员必须是持有环境监测上岗证，确保操作人员持证上岗。

3.5加强环境监测数据审核，保证数据的真实、可靠

环境监测数据是客观评价环境质量现状、真实反映污染防治效果、准确体现排污量的环境信息。加强数据审核是保证环境监测数据准确、客观、真实的最关键和最基础的环节。为防止出现弄虚作假的情况，提升环境监测数据的公信力和权威性，2015年12月环保部印发了《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》，强调了监测数据的全面、准确、客观、真实。因此，在环境监测的过程中，需要通过科学有效的的环境质量管理手段，加强数据审核，强化样品的分析和记录，保证监测数据质量，满足新形势下环境监测的新要求。

结语

综上所述，近年来社会经济有了蓬勃发展，城市工业化发展速度越来越快，人们的生活水平得到了显著提升。然而，经济发展的代价