新婚姻法财产分割感想

合集下载

婚姻法心得体会范文

婚姻法心得体会范文婚姻法心得体会婚姻是人生中的一大重要事项，婚姻法则是对于婚姻关系进行管理和规范的法律依据。

婚姻关系的稳定与和谐对于家庭的幸福和社会的稳定具有重要的意义。

本文旨在分享我在婚姻法方面的一些心得体会，希望对许多人在婚姻关系中的决策和行为有所启示。

一、婚姻法中的平等原则婚姻法明确规定了婚姻关系中的男女平等原则，男女双方在婚姻中享有平等的权利和义务。

这一原则在婚姻关系中具有重要的指导意义。

在我看来，婚姻关系是建立在平等和尊重的基础上的，夫妻间应该平等地分担家庭责任和义务，相互尊重对方的权益和意见。

只有在平等的前提下，婚姻关系才能稳固和谐发展。

二、婚姻法中的离婚制度婚姻法对离婚的程序和条件进行了明确规定。

在婚姻关系出现严重问题时，离婚可能是一种解决方式。

然而，离婚并不是轻率的决定，应该慎重考虑。

我个人认为，夫妻双方应该在出现问题时，及时沟通，寻求解决途径，努力挽救婚姻，维护家庭的稳定。

只有在尽力挽救无效的情况下，才应考虑离婚。

婚姻关系是需要经营和维护的，离婚只是最后的选择。

三、婚姻法中的财产分割制度婚姻法对夫妻双方财产的归属和分割做出了规定。

我认为，在婚姻关系中，夫妻两方应该保持诚实和公平的态度，理性地对待财产分配的问题。

无论在婚姻关系中谁为家庭付出更多，双方都应该在离婚时根据法律规定的原则进行财产的公平分割。

对于财产分割的过程，双方应该保持良好的沟通和互相尊重，寻求一种互利共赢的解决方案。

四、婚姻法中的家庭暴力禁止原则婚姻法明确规定了禁止家庭暴力的原则。

我坚决支持这一原则，家庭暴力是对家庭关系的严重伤害，对受暴力侵害的人造成了极大的身心伤害。

在婚姻关系中，夫妻双方应该相互尊重，不能使用暴力解决问题。

如果存在家庭暴力问题，受害者应该及时采取法律手段保护自己的权益，并寻求专业的帮助和支持。

对于家庭暴力问题，社会应该加强宣传教育，提高人们的法律意识和家庭观念，共同营造和谐的家庭环境。

总结而言，婚姻法是维护婚姻关系稳定和社会和谐的重要法律规范。

民法典婚姻法新规财产分配

民法典婚姻法新规财产分配《民法典婚姻法新规财产分配》引言：婚姻是社会基本单位的重要组成部分，对于个人、家庭和社会具有重要的意义。

在婚姻关系中，财产分配一直是一个敏感而又复杂的问题。

为了更好地保护婚姻双方的权益，我国近日发布了《民法典》，并对其中的婚姻法进行了修改和完善。

本文将针对《民法典婚姻法新规财产分配》这一主题进行详细的分析和解读。

一、婚姻法的修改和完善1. 继承传统和保护婚姻双方权益的统一婚姻法的修改和完善，是在继承传统的基础上，更重视保护婚姻双方的权益。

过去的婚姻法对于财产分配的规定主要是以男方为主，女方在离婚后常常面临财产分配不公平的问题。

新的婚姻法对于财产分配做出了更加平等和公正的规定，确保婚姻双方在离婚时能够公平地分享共同财产。

2. 强调协商和自愿原则新的婚姻法进一步强调了协商和自愿原则的重要性。

离婚后的财产分配应当由婚姻双方自行协商，达成共识，并经过公证机构的认证。

双方在协商中应当充分考虑婚姻期间的贡献和经济状况，保障双方的合法权益。

二、财产分配的原则1. 平等原则根据新的婚姻法规定，财产分配应当坚持平等原则。

即无论男女双方在婚姻期间的收入和贡献如何，财产应当在离婚时公平地分配给双方。

男女双方所得到的财产应当按照权益份额的大小进行划分。

2. 家庭责任原则新的婚姻法强调了家庭责任原则的重要性。

在离婚时，应当综合考虑双方在家庭中所扮演的角色和起到的作用，以及对家庭财产的维护和增值等方面的贡献。

在财产分配中，应当优先保障具有抚养子女、无收入或低收入的一方的合法权益。

3. 公正原则公正原则是财产分配的基本原则之一。

在未能通过协商达成一致意见的情况下，法院将根据具体案情和法律规定，依据公正原则做出财产分配的决定。

法院将考虑婚姻双方在离婚前的贡献、经济状况、可能产生的损害和财产增值等因素，确保双方的权益得到依法保护。

三、财产分配的具体操作1. 婚前财产和共同财产的划分根据新的婚姻法规定，婚前财产应当优先归还给所有权人。

新婚姻法的财产分割

新婚姻法的财产分割
尽管每个人都希望夫妻感情能够天长地久，但是在实际生活中婚姻关系的存续并不是永久的，当婚姻关系断裂时，双方的财产分割问题就摆在了面前。

新婚姻法的财产分割规定更加的贴近现代生活，对于属于婚前个人财产、婚后夫妻共同财产、婚后个人财产都有相应的具体规定。

新婚姻法的财产分割规定出台后，引起了较大的热议，主要集中在房产上，尤其是明确规定了结婚前个人按揭购买的房产，在分割财产时认定为婚前个人财产。

如果双方在婚后共同还贷款，由房产所有者按照相应的份额退还给对方，如果房产增值，房产所有者还要给对方适当的经济补偿。

新婚姻法的财产分割规定有利于保护财产的所有者利益，也能够在一定程度上减少“骗婚”现象。

如果双方可以接受的话，完全可以进行婚前财产公正，这样即便今后离婚，也不会因为财产分割产生太大的纠纷。

学习新《婚姻法》心得体会范文（三篇）

学习新《婚姻法》心得体会范文随着社会的不断发展和进步，人们对于婚姻和家庭的需求也发生了许多变化。

为了适应这些变化，我国于2021年修改了婚姻法，对婚姻和家庭关系进行了一系列的调整和完善。

经过学习新《婚姻法》，我深受启发，从中汲取了许多宝贵的经验和知识。

下面是我的一些心得体会。

首先，新《婚姻法》强调了家庭成员的平等和尊重。

在过去的婚姻法中，男性在家庭中往往处于主导地位，女性在决策和分配上没有太多的话语权。

而新《婚姻法》明确规定，夫妻双方在婚姻中享有平等的地位和权利，应该互相尊重、平等对待。

这一规定无疑是对传统观念的一次颠覆，但却是符合现代社会发展的需求。

在现代社会中，男女双方都有机会接受良好的教育和培训，拥有独立的思想和意识。

夫妻之间应该相互合作、共同承担家庭责任，共同创造美好的家庭。

其次，新《婚姻法》对于离婚制度进行了一系列的调整和完善。

在过去，离婚被认为是一件耻辱的事情，夫妻之间发生矛盾或者不和谐的情况往往只能忍耐或者逃避。

而新《婚姻法》明确规定了离婚程序和条件，为夫妻之间的冲突提供了一个可以选择的解决方式。

新《婚姻法》强调了婚姻关系的自由和自主，夫妻双方有权根据自己的意愿选择离婚。

这一规定为那些不幸身处不和谐婚姻中的人们提供了解脱的机会，同时也提醒了夫妻之间应该加强沟通和理解，以避免不必要的离婚。

再次，新《婚姻法》对于婚姻登记制度进行了一些调整。

婚姻登记是夫妻关系生成和确认的重要环节，对于维护婚姻关系的稳定和健康起着关键的作用。

新《婚姻法》要求婚姻登记应当由夫妻双方自愿申请，不得强迫或者利用职权等进行干预。

这一规定体现了对夫妻双方意愿的尊重，确保了婚姻登记的真实性和有效性。

另外，新《婚姻法》还规定，夫妻双方应当依法履行婚姻登记的义务，保障婚姻关系的稳定和健康。

这一规定提醒了夫妻双方应该相互尊重、互相承担责任，在婚姻关系中共同创造幸福。

最后，新《婚姻法》对于家庭暴力和虐待的打击力度也有所加强。

工作心得：关于建立婚内分割夫妻共同财产制度的思考

工作心得：关于建立婚内分割夫妻共同财产制度的思考一、婚内夫妻共同财产分割制度建立的必要性（一）建立婚内夫妻共同财产分割制度迎合司法实践需要司法实践中，有种情况时常发生，即当事人内心未打算离婚，但是又希望能够保护其合法权益。

希望能够在婚姻关系不解除的状态下，将夫妻共同财产予以分割。

《婚姻法解释（三）》出台之前，此种情况在司法实践中缺乏操作可能性。

法院一般采取三种做法：一是对当事人的起诉直接驳回；二是进行调解；三是应用“平等支配权”概念，对该情况予以变通。

但是三种做法均治标不治本，只能在特定案件中才得以运用。

《婚姻法解释（三）》的出台为从根源上解决该问题，提供了法律依据，满足了司法实践的需要。

（二）建立婚内夫妻共同财产分割制度满足婚姻弱势一方的需要在婚姻关系中，一方欲保留婚姻关系，而分割夫妻共同财产，此时若另一方秘密转移财产，将对其权益产生重大影响。

对处于弱势的婚姻一方影响甚大。

“有救济的权利才是真正的权利”是法律理论界的共识。

若弱势一方无法得到法律上的救济，无疑是对侵害方侵害行为的纵容。

因此，夫妻婚姻关系存续期间，保障财产权益尤为重要，而婚内分割财产制度的建立恰满足该需要。

（三）建立婚内夫妻共同财产分割制度的法律依据以往，我国对婚内夫妻财产分割的法律规定处于空白状态。

但《物权法》中规定，共同共有人可以以“共有基础丧失”和“有重大理由“两种情况，对共同共有财产予以分割。

该立法在某种程度上是一种创新，为我国婚内夫妻共有财产分割制度的建立提供了依据。

二、现行婚内夫妻共同财产分割制度的不足之处（一）举证责任困难按照我国《婚姻法解释（三）》的规定，对“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务”中的举证责任没有进行明确规定。

在司法实践中，一般按照“谁主张谁举证”原则，由主张分割财产的一方承担举证责任。

但是隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为一般秘密进行，要申请方举证，难度较大，对弱势一方不公平，权利的救济受到阻碍。

婚姻法中的财产分割问题分析

婚姻法中的财产分割问题分析婚姻是两个人在法律面前结合为夫妻关系的行为，而财产分割则是婚姻关系解体或离婚过程中，针对夫妻共同财产进行的一项重要法律程序。

婚姻法中的财产分割问题一直备受关注，因其关系到离婚双方的财产权益和社会公平正义。

本文将从婚姻法的角度对财产分割问题进行分析，并探讨其现实意义。

一、婚姻法中的财产分割制度根据我国婚姻法的相关规定，婚姻关系解除时，应当依法进行财产分割。

婚姻法规定了财产分割的基本原则和适用条件，为离婚夫妻提供了法律保障。

首先，婚姻法明确了夫妻共同财产的定义。

夫妻婚后的财产，包括婚前财产、婚后各自取得的财产以及夫妻共同劳动取得的财产。

这一定义确保了夫妻共同财产的全面性和广泛性。

其次，婚姻法规定了财产分割的具体方法。

夫妻离婚后，应当依据共同财产的性质、规模、来源等因素进行公平合理的财产分割。

对于夫妻共同财产的财产证明、财产评估、确认与分割等程序，提供了明确的法律制度。

最后，婚姻法明确了财产分割的限制条件。

夫妻在婚姻关系解除时可以协商财产分割方案，也可以申请人民法院进行财产分割。

对于一方放弃财产分割权益的情况，婚姻法也规定了一定的限制条件，以保障离婚双方的合法权益。

二、财产分割问题的现实意义1. 保护婚姻关系的平等性和公允性财产分割制度的设立，保障了离婚双方在财产分割过程中的平等地位。

通过制定明确的法律程序和原则，避免了强势一方在离婚过程中占据不公正的优势，从而维护了离婚双方的公平合理权益。

2. 维护婚姻关系的稳定性和可持续性财产分割制度能够在一定程度上减少离婚过程中的财产争议和纠纷，从而维护了婚姻关系的稳定性和可持续性。

通过明确夫妻共同财产的界定和财产分割的原则，降低了离婚双方的财产纠纷可能性，使离婚过程更加和谐和平稳。

3. 促进社会公平正义的实现财产分割制度的存在不仅体现了婚姻法对个人财产权益的保护，同时也推动了社会公平正义的实现。

通过合理的财产分割制度，确保了离婚双方在财产分割过程中的公平地位，保证了夫妻的权益得到合理保护，进而促进了社会公平和谐的发展。

婚姻家庭关系中的财产分割问题检讨书

婚姻家庭关系中的财产分割问题检讨书尊敬的读者：近年来，婚姻家庭关系中的财产分割问题引起了广泛关注和讨论。

作为参与其中的一员，我深刻认识到这一问题的重要性和复杂性。

因此，本文拟以“婚姻家庭关系中的财产分割问题检讨书”为题，对现行的财产分割制度进行反思和探讨，并提出一些建议以促进公平合理的财产分割。

一、背景概述婚姻家庭关系中的财产分割问题是指在离婚等情况下，如何按照法律规定，将共同财产进行合理分割的问题。

财产分割既涉及到夫妻双方的权益保障，又关乎社会公平和经济秩序的维护。

然而，当前财产分割制度存在一些问题，需要进行全面的检讨和改进。

二、问题分析1. 不公平现象在现行财产分割制度下，往往存在着财产分割不公平的情况。

例如，婚姻关系中产生的共同财产在离婚时往往被一方占据，而另一方往往得不到公平的分配，甚至造成一方财产损失严重的情况。

这种不公平现象严重损害了离婚双方的合法权益，也不利于社会公平的实现。

2. 法律不明确目前我国关于财产分割的法律法规尚不完善，法律规定存在一些模糊不明的地方。

这导致不同地区、不同法官对财产分割问题的处理标准存在差异，给当事人带来了不确定性和不公平感。

因此，有必要进一步完善相关法律，明确财产分割的原则和程序。

三、改进建议为了解决婚姻家庭关系中的财产分割问题，促进公平合理的财产分割，本人提出以下几点建议：1. 完善相关法律法规政府应加大对婚姻家庭关系中财产分割问题的研究力度，制定更加完善的相关法律法规，明确财产分割的原则和程序，尽可能减少法律的模糊性，提高司法实施的公正性和可预见性。

2. 强化婚前财产登记制度建立健全婚前财产登记制度，明确夫妻在婚姻关系存续期间形成的个人财产和共同财产。

通过婚前财产登记，可以减少离婚时关于财产来源和归属的争议，为财产分割提供清晰的依据，降低不公平现象的发生。

3. 增强司法判断的公正性加强对财产分割案件审理程序的监督，确保裁判人员在判断中坚持公正原则，客观、公正地处理当事人的合法权益。

婚姻法修订对夫妻财产分割的影响

婚姻法修订对夫妻财产分割的影响近年来，随着社会进步和法律制度的完善，中国的婚姻法也不断得到修订和完善。

婚姻法修订对夫妻财产分割产生了显著的影响。

本文将从多个角度分析婚姻法修订对夫妻财产分割的影响。

首先，婚姻法修订明确了夫妻财产的归属。

根据新修订的婚姻法，夫妻在婚姻存续期间所得的财产属于夫妻共同财产。

这意味着夫妻在婚姻关系结束时，共同财产应当按照法定比例进行分割。

这样一来，不仅减少了夫妻双方因财产归属问题而产生的争议，也保护了一方在经济上的权益。

其次，婚姻法修订加强了夫妻间的财产管理责任。

根据修订后的婚姻法规定，夫妻在婚姻存续期间应共同管理财产、共同承担债务。

这一规定使夫妻在婚姻关系期间有了更明确的财产管理责任，进一步加强了夫妻之间的互信和责任感。

同时，一方担当了全部家庭负债的情况也得到了纠正，保护了弱势一方的利益。

此外，婚姻法修订对离婚时的财产分割进行了细化和明确。

根据新修订的婚姻法，对于离婚时的财产分割，法院将根据夫妻共同生活期间的财产状况、贡献比例、债务承担等因素进行综合考虑。

这使离婚时的财产分割变得更加公平和合理，减少了一方因离婚而导致的不公平情况。

此外，婚姻法修订还新增了夫妻间的财产约定制度。

根据新修订的婚姻法规定，夫妻可以事先约定财产归属，也可以约定财产权益的分配比例。

这个约定的自由度为夫妻双方提供了更多的选择，灵活性也得到了提高。

夫妻可以根据自身情况和意愿来制定财产约定，进一步维护了夫妻之间的平等权益。

最后，婚姻法修订对夫妻财产分割的影响还表现在改善司法实践和保障权益方面。

新修订的婚姻法明确了财产分割时的处理程序和法律责任，使司法实践更加规范和透明。

同时，对于财产分割中任何一方的恶意隐瞒、转移财产的行为，婚姻法修订也规定了相应的法律责任。

这一点有助于保护夫妻财产分割的公平性和正义性。

总之，婚姻法修订对夫妻财产分割产生了积极的影响。

它明确了夫妻财产的归属、加强了夫妻间的财产管理责任，细化了离婚时的财产分割规定，并新增了夫妻财产约定制度。

分析新婚姻法对夫妻财产分割的规定

分析新婚姻法对夫妻财产分割的规定新婚姻法对夫妻财产分割的规定分析近年来，随着社会的不断发展和人们的观念逐渐更新，新婚姻法在夫妻财产分割方面做出了一系列的规定和调整，以适应现代社会的需求。

本文将对新婚姻法关于夫妻财产分割的规定进行分析。

一、夫妻共同财产的定义及变动新婚姻法指出，夫妻共同财产是指婚姻期间夫妻共同劳动所取得的财产，以及双方婚姻期间增值的个人财产。

这一规定明确了夫妻共同财产的范围，并强调了劳动对夫妻共同财产的重要性。

同时，新婚姻法对夫妻共同财产的变动也做出了规定。

在夫妻共同财产增值过程中，双方通过努力获得的财产，以及一方在婚姻期间所取得的个人财产，均属于夫妻共同财产。

这一规定为夫妻共同财产的增值和变动提供了明确的法律依据。

二、财产分割的基本原则新婚姻法对夫妻财产分割所参照的基本原则主要有以下几点：1.平等原则：夫妻在婚姻关系中享有平等的法律地位，因此，在财产分割时应当遵循平等原则。

无论是婚前财产还是婚姻期间获得的财产，都应当按照平等原则进行合理的分割。

2.劳动贡献原则：夫妻在婚姻期间的财产增值往往离不开双方的共同努力，因此，在财产分割时应当充分考虑双方的劳动贡献。

一方在婚姻期间对家庭所做出的努力和贡献应当得到应有的回报。

3.保障利益原则：新婚姻法对弱势一方的财产权益进行了保护。

在财产分割过程中，需要综合考虑双方的经济能力、收入状况、生活需要等因素，以保障弱势一方的合法权益。

三、财产分割的具体规定新婚姻法对财产分割的具体规定主要包括以下几个方面：1.婚前财产的处理：夫妻在结婚前已经拥有的个人财产属于婚前财产，不应当纳入夫妻共同财产进行分割。

然而，在婚姻关系中，婚前财产的增值部分属于夫妻共同财产，应当按照规定进行合理分割。

2.婚姻期间的共同财产：夫妻在婚姻期间共同取得的财产属于夫妻共同财产，应当在离婚或者解除婚姻关系时进行公正合理的分割。

夫妻双方可以通过协商达成协议，确定财产分割的具体方式和比例；若协商不成，可以依法进行诉讼，由法院根据实际情况进行裁决。

新行的婚姻法在财产分配上的利弊

新行的婚姻法在财产分配上的利弊新行的婚姻法在财产分配上的利弊新婚姻法出台后的利与弊(一) 新婚姻法司法解释第七条第一款明确表示“在结婚后父母给一方买的房产，不再是夫妻共同财产。

如果是夫妻双方父母共同出资购房的，即使登记在一方名下，也可以以双方父母出资的多少，按比例共有，而不是作为夫妻共同财产两人对半共有。

”新婚姻法的出台就像一把双刃剑，既保护了人们的个人财产但也扰乱了正常的生活秩序。

新婚姻法的出台保护了80、90 闪婚族的个人财产，保护的个人财产没有所谓的“性别倾向”，也不存在“帮强不帮弱”之说。

而司法解释第二条写道: “有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理”。

(二) 在当下现实生活中，随着中国居民离婚率的上升和财产分割问题的显著突出，离婚财产分割问题成了离婚官司的焦点。

因离婚导致的双方当事人财产分割案件中涉及到对房产分割、房产的归属等问题发生争议的，也是极为常见的，引起的争议和讨论最多。

《婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有; 第十八条第三款表示“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”而新婚姻法司法解释三第七条表明“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

”这俩个条款存在矛盾，当在离婚案件中没有明确规定是否为继承的时候，法官只能视情况而定。

(三) 我国历史悠久，一直沿袭以前的传统，男婚女嫁时理应男方前去提亲购买房产或置备婚礼东西，新婚姻法的'出台打破了这种传统，使男女平等不再共享财产，然而这样的司法解释也带来了一定的波动，因为某种原因，以往付出更多的一方不再付出，使以往平和的家庭出现问题，增加了家庭社会的矛盾，变相导致离婚率提升。

关于我国《婚姻法》中离婚财产分割的思考

关于我国《婚姻法》中离婚财产分割的思考离婚是指在夫妻双方生存期间依照法定的条件和程序解除婚姻关系的法律行为。

离婚，即宣告夫妻经济共同体的解散。

随着我国人民生活物质水平的提高，市场经济不断发展，离婚案件中财产分割问题越来越受到重视，在审判实践中认定和处理的难度也越来越大。

因此，离婚时财产分割的重要性不容忽视。

夫妻共同财产制度不足1、夫妻分居期间的财产归属缺乏合理性夫妻分居期间的财产，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方因感情不合或正在离婚诉讼等而导致分别生活期间各自所得的财产。

分居期间的财产归属，除法律规定归个人所有或夫妻双方约定归一方所有的财产外，依照现行婚姻法的规定属于夫妻共同财产。

国内很多学者认为这种规定不符合常理。

因为夫妻在分居期间，尽管形式上还保留着夫妻关系，但实质上这种关系可能已经中断，夫妻各方在分居期间的劳动收入以及购置的物品的占有、使用、管理和处分等各项权能已经由各方独立行使，另一方极少参与，夫妻各自所得财产处于分离状态，双方各自以自己的收入进行生活和对外发生经济交往，事实上形成了两个独立的经济生活单位。

笔者认为，对于夫妻分居期间的财产，如果仅仅依据现行婚姻法第十七条的规定作为夫妻共同财产，难免有失公允，不能起到维护当事人合法权益的效果。

2、夫妻各自继承或受赠财产的归属和其他法律相悖现行《婚姻法》第17条规定，一方因继承或接受赠与所得财产，如果遗嘱人或赠与人合同中没有明确表明归夫或妻一方所有，则该继承或者受赠的财产为法定的夫妻共同财产。

我国婚姻法的这一规定不仅违背被继承人的意志，而且与民法、继承法上的有关规定相矛盾。

首先，这一规定与民法保护公民财产所有权的原则不符。

公民通过合法的合同和遗嘱处分自有财产的行为受到法律保护，而对这种处分权之最基本的肯定与保护是尊重财产所有人的意愿。

如果把夫妻一方个人依照法定继承或遗嘱继承接受财产视为夫妻共同财产，则违背了保护公民个人财产所有权的基本要求；其次，这一规定与我国继承法的规定也相违背，我国《继承法》规定法定继承人的范围、顺序都是确定的，法定继承制度下的遗产只能由法定继承人本人继承，遗嘱继承人仅限于法定继承人范围内的人员；如果把合同中没有明确表明归夫或妻一方所有继承或受赠的财产作为法定的夫妻共同财产，将法定继承人或者遗嘱继承人或者受遗赠人或者受赠人的范围扩大到了继承人的配偶，实际上是把夫妻双方都列入法定继承人的范围，这与继承法中关于法定继承的规定相违背，同样也与继承中法定继承的内容相矛盾。

新家庭婚姻法制度感想（共5篇）

新家庭婚姻法制度感想（共5篇）第一篇：新家庭婚姻法制度感想夫妻制度及离婚财产分配道桥五班对于本来是个法盲的我，通过本次课程我对《婚姻法》有了进一步的了解。

其中我对印象比较深刻的新《婚姻法》规定的离婚制度和夫妻财产制度中自己的理解做一下详细的，它不仅弥补了原婚姻法中的不足，还更好地适应婚姻家庭关系的需要，与原婚姻法相比，更具科学性、系统性和可操作性。

一、夫妻的离婚制度传统上我国的婚姻一直处于超稳定状态，但随着社会的发展，特别是改革开放以来．我国离婚率呈上升趋势，对于婚姻的聚合与解体已经很难简单地评判好或不好。

因此，新《婚姻法》对离婚制度的进一步完善，是面向当代的婚姻家庭法的重要内容之一。

我首先就离婚的法定条件进行论述。

(一)修改前的离婚法定条件经过查找多方资料得知，1980年实施的婚姻法对离婚作了明确规定：人民法院在审理离婚案件时，应当进行调解；如夫妻感情确已破裂，经调解无效．应予离婚也就是说，法院在对要求离婚的当事进行判决时，是以“夫妻感情确已破裂为准于离婚的唯一标准。

这一规定在一定时期内和一定程度上满足了调整婚姻家庭关系的实际需要。

因为它一方面沿用了I950年制订婚姻法中的“自由离婚”原则；另一方面又确立了“破裂主义”原则。

同时，在教育人们树立正确的以爱情为基础的婚姻观方面，也起到了推动和促进作用，这已为十几年来的实践所证明。

但是，随着时间的推进和社会条件的改变，尤其是向社会主义市场经薪体制转轨以来发生的一系列的变化，这一规定的不完善之处就日益明显地暴露出来，比如不能体现婚姻关系中的权利和义务，并且不利于法律的适用和遵守等问题(二)修改后我国的离婚形式和离婚法定条件为了适应当今社会条件的变化和发展，保障公民婚姻家庭权益的需要，新《婚姻法》本着保障离婚自由，但又反对轻率离婚的指导思想，总结了20年来的实践经验，对我国离婚制度从立法上加以确认和补充。

1．关于协议离婚制度我国修改前的《婚姻法》第24条进一步规定协议离婚的实质要件，强调了协议离婚的形式要件，这些有关协议离婚的重申与补充，有利于保护妇女和子女的合法权益，便于双方当事人较自觉遵守和履行。

2024年婚姻法的心得体会范文(2篇)

2024年婚姻法的心得体会范文____年婚姻法的心得体会____年，是我国婚姻法发生重大改革的一年。

新的婚姻法在促进婚姻平等、保障婚姻自由、维护家庭稳定等方面进行了全面的修订和完善。

作为一名普通公民，我对于这次改革有着很深的思考和感悟。

首先，我认为新的婚姻法在促进婚姻平等方面取得了巨大的进步。

在以往，婚姻中男性的地位相对较高，女性在经济、家庭决策以及子女教育等方面往往处于被动地位。

然而，新的婚姻法明确规定了婚姻双方的平等地位和权利，禁止一方对另一方进行性别歧视。

这无疑是对传统观念的全面颠覆和改变，让人们重新认识到男女在婚姻中应该是平等的。

这对于女性来说尤为重要，让她们在婚姻中能够享有平等的地位，不再被束缚于传统的家庭角色。

这不仅对于妇女的发展具有重要意义，也有利于家庭的和谐与稳定。

其次，在保障婚姻自由方面，新的婚姻法也做出了积极的探索和尝试。

以前，结婚是一个非常注重父母意见和社会因素的过程，往往有很多的局限性和束缚。

而新的婚姻法鼓励婚姻双方自主选择，认可婚姻双方的意愿和自主性。

这就意味着，在结婚中不再受到社会的过多干预和压力，婚姻自主权得到了真正的保障。

这对于年轻人来说是一个重大的突破，意味着他们可以根据自己的喜好和意愿选择伴侣，不再被束缚于家庭的期望和社会的评价。

这对于提高婚姻质量和减少离婚率具有积极的影响。

第三，在维护家庭稳定方面，新的婚姻法也做出了一些有益的探索和尝试。

以往的婚姻法对于夫妻双方和子女的权益保护相对不足，很多人通过离婚来解决婚姻中的矛盾和问题。

而新的婚姻法在离婚程序和条件上进行了严格的规定，对于婚姻矛盾和问题的解决提供了更多的途径和选择。

除了传统的离婚方式外，新的婚姻法还增加了和谐调解、法律指导和心理疏导等方式，帮助夫妻双方通过沟通和协商解决问题，维护婚姻的稳定和家庭的和谐。

这对于夫妻关系和家庭稳定具有很大的意义。

综上所述，____年的新婚姻法在促进婚姻平等、保障婚姻自由以及维护家庭稳定等方面进行了全面的修订和完善，取得了显著的进步。

新《婚姻法》规定的感想

新《婚姻法》规定的感想中国环境管理干部学院环境法学G102 潘广然2011年8月12日，国务院再次修改了《婚姻法》，对夫妻双方在婚前、婚后的财产划分，很是清楚。

首先说，这是个好的事情。

明确的界定了财产去向，毫无争议。

在金钱至上，道德沦丧的今天，人们以经济利益为中心。

在猫理论的指导下，人们为达到致富的目的，不遗余力，绞尽脑汁，想尽了一切办法。

有的去行乞，有的去住院，然后就说有后遗症，打官司索赔，有的去做手术，手术过后也是有后遗症，仍然索赔；医院的医生作手术要红包，治疗感冒都要花上几千，一个小病检查费就要几百上千元；学校的教师要收礼，不送礼的学生坐后面；搭车的人们，只要一出事故，不管怎么说，一定要小事说大；路上行走，只要你撞到他，赔礼的不行······要钱。

所有的人们，以钱为中心，只要有可乘之机，无不昧着良心，努力挣钱。

婚姻也是一样，男方想傍富婆，女方想找财郎。

一有机会就离婚，就可以分到财产，以后好过日子。

一句话：图钱。

感情是次要的，城市里有房有车的男人，四五十岁了，二婚甚至几婚，还能找个年轻的漂亮的姑娘，好多男的比女的大二十多岁甚至更多，女的无外乎是图享受、图安乐。

也不怕离婚，离婚还要给她分点财产，余生也好过日子，再加上自己也还年轻，还是能找个好一点对象。

农村有好多的小伙子，由于家庭条件不好，地理位置不好，娶不到老婆，等到了二十七八、三十几岁，找个比自己大几岁的二婚，拖儿带母的过日子。

这就是金钱的力量！更有甚者，还有一部分以结婚为由，骗取对方财产。

我们那里就有几起这样的实例，女方长得漂亮，男方有钱有房子，但人老实，没两年的功夫，起诉离了婚，男方补了女方十多万，弄得男方欲哭无泪。

后来这女的又嫁了两次，都弄到了补偿。

当然这也不排除好多夫妻结婚之前还是有感情的。

只是经不起金钱的诱惑，慢慢地打起离婚的主意来了。

其次说，这次《婚姻法》的规定不好，把本来是一家人的事情，一定要分得如此的清楚，好像结婚就是为离婚做准备的。

2024年婚姻法的心得体会模板

2024年婚姻法的心得体会模板
标题：____年婚姻法的心得体会
引言：
随着社会的发展和变迁，婚姻制度作为社会关系的重要组成部分，也需要不断地适应时代的变化并做出相应的调整。

____年的婚姻法对于婚姻的界定、离婚的程序和财产的分割等方面做出了重要的修订和完善。

在这____字的篇幅里，我将分享我对于这一婚姻法的心得体会。

一、婚姻的界定
二、离婚的程序
三、财产的分割
四、保护弱势群体权益
五、婚姻家庭教育的重要性
六、婚姻法对社会的影响
七、建设和谐婚姻家庭的责任
结语：
通过深入研究和思考，我对____年婚姻法有了更加全面和深刻的理解。

这一婚姻法的出台，旨在保护婚姻家庭的稳定和幸福，促进社会的和谐与进步。

然而，婚姻法只是一个法律框架，实践中的具体操作和执行，离不开整个社会的共同努力和支持。

我们每个人都有责任去守护婚姻的纯洁和幸福，建设一个和谐的婚姻家庭，成就一个和谐的社会。

第 1 页共 1 页。

婚姻法心得体会范文（2篇）

婚姻法心得体会范文婚姻是人类社会中一项至关重要的制度，它不仅关系着个人的幸福与福祉，还影响着整个社会的稳定与发展。

我作为一名法学专业的学生，在学习和探索婚姻法的过程中，深深体会到婚姻法的重要性和作用。

下面我将结合个人学习和实践的经验，就婚姻法的一些法律规定和相关问题进行分析与思考，并对婚姻法给予个人的心得体会进行总结。

首先，婚姻法对结婚程序和条件进行了明确规定。

根据婚姻法的规定，结婚需要双方自愿，并达到法定结婚年龄。

这样的规定既确保了人的自由意愿和自主权利，又保护了未成年人的身心健康。

在实际生活中，有时候会遇到一些未成年人或者没有完全自愿结婚的情况，此时就要依法阻止和纠正这种行为，并保护当事人的合法权益。

此外，还要注重做好婚姻登记的工作，确保婚姻登记的真实性和合法性，防止婚姻登记过程中出现弄虚作假或者采取其他违法手段等不正当行为。

其次，婚姻法对家庭关系和夫妻权益进行了保护。

婚姻是一个夫妻共同生活的过程，婚姻法关注的是夫妻双方的权益和幸福，强调夫妻之间的互相尊重、平等和和谐。

在家庭关系方面，婚姻法规定了夫妻双方的权利与义务，明确了离婚的条件和程序，保护了女方的合法权益，维护了家庭的稳定和和睦。

在离婚问题上，婚姻法提倡理性思考和协商解决，并规定了法定的离婚条件和程序。

婚姻是一种亲情关系，不是一种物质关系，所以在处理离婚问题时，不能仅从个人感情出发，还要从法律规定和社会稳定的角度考虑。

只有在保护当事人的基本权益的前提下，才能更好地实现个人和社会的和谐发展。

再次，婚姻法对家庭财产和财产分割进行了合理规定。

婚姻是一个经济共同体，经济问题在夫妻关系中也占有重要地位。

家庭财产的管理和分割问题一直是婚姻法研究的重点之一。

根据婚姻法的规定，夫妻财产原则上应当采取共同财产制度，即夫妻共有财产。

然而，在实际操作中，由于传统观念和法律知识的欠缺，很多夫妻对财产和财产分割问题都存在着误解和矛盾。

因此，婚姻法的实施还需要进一步加强宣传和教育，提高夫妻双方的法律意识和专业知识，规范夫妻财产的管理和分割，保护当事人的合法权益。

离婚诉讼中的财产分割问题检讨书

离婚诉讼中的财产分割问题检讨书尊敬的法官：我是王某，代表我与我的前妻蔡某，就我们离婚诉讼中的财产分割问题，向贵庭提交这份检讨书。

我们感谢法庭的公正审理，并将就我们的行为和观点提出以下反思和解决方案。

首先，我们承认在离婚过程中，我们双方在财产分割问题上存在着一定的分歧和争执。

但是，在经过深思熟虑后，我们认识到家庭和谐与亲情的重要性远远超过了财产的争夺。

我们今天的目的就是通过此次反思，达成一个公平合理的财产分割方案，并以此为基础维护我们的亲情和谐。

其次，为了解决财产分割问题，我们愿意积极配合法庭的调解，并保持开放和合作的态度。

我们相信，通过合理的沟通与协商，我们能找到一个双方都满意的解决方案。

我们承诺将本着公平、公正的原则，对双方的财产进行全面且透明的调查，确保每一项财产都能得到准确、合理的评估。

在具体的财产分割方案上，我们认为应采取以下原则：第一，公平合理。

我们将以公平的态度对待双方在婚姻期间所积累的财产。

不论由谁单方面负责经济生活的支出，我们都应认真对待双方贡献，合理地将财产分割。

第二，法律依据。

我们要深入了解国家法律对于离婚财产分割的规定，并在此框架下进行分割。

我们愿意与法庭共同研究相关法律，以确保我们的分割方案符合法律的要求和精神，为法庭提供充分的法律支持。

第三，分割协议。

我们愿意在法庭的指导下，共同制定一份详细的财产分割协议。

该协议将包括各项财产的评估和分配方案，以及双方在分割过程中的各项责任和义务。

我们将尽最大努力确保该协议被认真履行，并与法庭保持及时沟通，以解决可能出现的问题。

最后，我们再次郑重向法庭表示，我们将全力支持和遵守法庭作出的最终裁决。

无论最后判决结果如何，我们将本着公正、公平、负责任的态度，全面执行法庭的裁决，维护双方的亲情和谐。

希望法庭能够审慎考虑我们的意见和建议，给予我们一个公正的处理结果。

我们相信，在法庭的调解和引导下，我们一定能够找到一个公平合理的财产分割方案。

谢谢贵庭的关注和支持。

关于新婚姻法财产分割感想

关于新婚姻法财产分割感想新的婚姻法关于房产分割的有关法律规定是这样的：１:婚前个人按揭买下的房产，在分割时当然认定为属婚前个人财产。

共同还贷的部分，由所有者按照份额予以退还。

房产增值的部分，由房屋所有者给另一方适当补偿。

２:如果父母出资为已婚子女购房，父母希望出资所购房属于自己子女所有而子女的配偶并不享有权利，将购房所需资金赠与自己的子女个人所有，然后子女以此资金购房才属于子女个人所有。

以上的两点解释虽然不是法律原文，但意思是一样的．我认为这样是比较合理的．这样有利于把婚姻骗子消灭在萌芽状态，保证了婚姻的纯洁性。

中国的＂富二代＂比较多，在物欲横流的当今社会里，往往是物质的诱惑会大于感情的培植，也就是说，许多人和＂富二代＂结婚大都会是被物质利益迷惑的，其目的也是不言而喻．这些人就象是＂卧底＂，＂卧薪尝胆＇多少年后，会为自已的＂忍辱负重＂换取点利益回报，按照旧的婚姻法的规定他或她离婚后可以分到一部分所谓的＂共同财产＂。

有多少“二奶们”不愿意被“扶正”呢？“扶正”之后目的不也是利益驱动吗？“老少配”不乏有感情真挚的，但往往是老的一方比较殷实，非正常死亡的比比皆是。

为了多分到拆迁房款，假结婚、假离婚的现象是屡见不鲜，结果往往是妻离子散、伤痕累累、痛苦不甚。

更有甚者，在拆迁房政策有所漏动的条件下，滋生了一批为了双方利益假结婚而亲力亲为者，把假婚当成了职业，当得到利益后，表明一桩“生意”结束，另一桩“生意”开始．．．．．．新的婚姻法在一定程度上会扼制以上丑恶的现象发生，达到了弘扬社会正气的目的。

有利于维护“面子情结”者的利益。

中国人很少有进行婚前财产公正的现象，大家都是孔孟思想的传承者，对德、仁、礼、仪、乐等想思灌输的重要性往往会大于物质利益获取与保护的重要性。

“铜臭味”、“拜金主义”也一直是人们贬斥的思想，亲情之间羞于谈钱，“谈钱伤感情”，有“伤面子”，即使婚配的一方有这种婚前财产公正的想法也是碍于“面子”不了了之。

民法典婚姻篇读后感

民法典婚姻篇读后感《民法典婚姻篇读后感》在读民法典婚姻篇的过程中，真的是收获满满，感慨万千。

读到关于婚前财产的规定时，我感觉这是对夫妻双方财产权益非常理性的一种划分。

就拿我朋友的例子来说吧，她结婚前就有自己的一套小房子，在结婚的时候也很担心如果以后婚姻有变数，这房子该怎么算。

以前她总是模模糊糊地担心，而民法典里明确的婚前财产规定，就像是给她吃了颗定心丸。

这让我明白，法律不仅仅是一种约束，更是一种保障，能够让人们在婚姻关系中有更多的安全感。

特别触动我的是关于婚姻中夫妻债务的部分。

以前经常在新闻上看到一些夫妻，其中一方莫名其妙就背负了另一方在外欠下的巨额债务，导致生活完全陷入困境。

而现在民法典明确规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。

这无疑是非常合理的，这体现出法律更加尊重夫妻双方各自的独立性。

从某个方面来说，这也会促使夫妻双方在日常经济行为中有更多的透明性和自主性。

还有关于离婚冷静期的规定。

刚开始我有点不太理解，觉得如果夫妻两个人都决定离婚了，为什么还设置这样一个冷静期呢。

但是后来我明白了，其实在现实生活中有很多冲动型离婚的案例。

我邻居夫妻就因为一次激烈的争吵便要离婚，当时在气头上谁也不让谁，后来在家人的劝解下，冷静下来才发现他们还是很爱对方的。

这就可以看出，这个冷静期也许在某些时候能够挽救一些本不该破裂的婚姻。

对于婚姻中的抚养权部分，感觉这充满着人性化的考量。

它是综合各种因素来规定的，像孩子的意愿在一定年龄阶段就成了非常重要的依据。

这让我觉得法律在保护弱小的孩子这方面确实考虑得相当周全。

读民法典婚姻篇不仅仅是了解了一些法律条文，更是给我往后看待婚姻关系带来了很多不同的视角。

无论将来自己是否进入婚姻或者在处理周围朋友的婚姻相关问题时，我都能够有更清晰的认识。

它就像是一本婚姻关系中的指南书，即使有一些条款开始理解起来有点难，但是越深入越能感受到它对于现代婚姻关系构建的重要意义。

家庭财产分割心得体会报告家庭财产分割的心得体会合集

家庭财产分割心得体会报告家庭财产分割的心得体会合集不得不说，离婚案件最简单，也最复杂。

自古至今，亘古不变的民事案件非离婚案莫属。

说离婚案件最简单，是因为离婚只有两个选项，要么离婚，要么不离婚。

说离婚案件最复杂，是因为离婚案件最考验人性。

人心隔肚皮，人性何其复杂。

记得我在大学暑假期间，曾在南昌一家基层法院进行司法实习活动。

一次机会，陪同承办法官前去女方家送达离婚案件的开庭传票。

这张传票刚送到女方手中，即被女方揉作一团扔出门外，我们也被赶了出来。

无奈，我们被迫进行留置送达。

而我们刚走出女方家门口不久，就被女方及其亲属一行人堵在路口，盘问我们是否得知男方已经将家中的全部积蓄转移出去？是否了解她一个无业女人独自在家带两个孩子所经历的苦楚？法律为何准许这样的人提起离婚？因为对法律的不解，当事人对诉讼离婚的程序自然带有些许怨气。

通过婚姻建立起来的社会关系，本身就是一种法律关系，而这种基于法律关系而非血缘关系建立起来的婚姻关系，法律赋予了解除的机会和可能。

在去年，引起娱乐圈一时轰动的王宏（我曾经最喜欢的明星，没有之一）与李蕾婚姻事件，给我们也深深上了一堂课，那就是：你可以得罪所有人，唯一不能得罪的就是自己的配偶。

因为除了他（她），没有人能够比他（她）更了解你内心深处的想法，以及那些不为他人所知晓的事情。

要知道，毁掉一个人，在自媒体如此发达的时代，只要多些不为人知的黑料进行曝光，足矣！当然，所谓“未经他人苦，莫劝他人善”。

任何家庭的分崩离析，可能并不是心血来潮的一时执念，而是水滴石穿的句句扎心。

作为一名律师在办理离婚案件时，自然是不可能也不会去带着道德洁癖去批评自己的当事人。

我们能做的，就是在当事人最需要法律的时候，我们律师的法律服务能够让当事人体会到法律中能够带给自己的些许温情。

离不离婚，这是一道艰难的选择题，而究其背后的原因，自然是每个家庭都有每个家庭的故事。

所谓每一个离婚案件都有其特殊性。

当局者迷，旁观者也不一定清！我在律师实习期间，曾接触到了一宗离婚案件，男方因为故意犯罪已经几进宫，出狱后暴躁的性格未发生任何改变。