什么叫正知正见

什么叫正知正见？以什么为标准所谓正知正见，即远离一切迷妄颠倒的邪知邪见。

例如以不净为净，以苦为乐，以无常为常，以无我为我，都是颠到。

以转迷为觉，了生脱死，离苦得乐，趋向菩提为目的。

便是正知正见。

以“三法印”、“一实相印”为标准，便是正知正见。

三法印，即是诸行无常（anityq4 sarva－sa／skqrq4）、诸法无我（nirqtmqna4 sarva－dharmq4）、涅槃寂静（1anta／nirvqzam），是三项根本的佛法，并可依此三项义理的原则，用以印证各种说法之是否正确，故称为“三法印”。

三法印在佛教思想体系中极其牵绵广远，在《阿含经》中佛陀经常宣说无常、苦、无我的正法［2］；龙树菩萨《大智度论》在当时号称佛学的百科全书［3］，对佛学的名相及佛法义理的内涵都有详细的解说及深入的辨析，其中对三法印进行了十分全面的诠释，并且对三法印与一法印之间的同异进行了辨析。

从对三法印的现代诠释来说，首先应推印顺法师，他在《佛法概论》中揭示三法印是“三大理性的统一”［4］，三法印具有真实性、实践性及“从无我贯彻一切”的统一性。

同时，印顺法师在《以佛法研究佛法》一文中［5］，以三法印为佛教研究法的原则，认为三法印是佛法的根本原则、普遍法则与最高法则。

印顺法师将三法印视为研究佛法的根本核心，也进一步说明了印顺法师的思想体系。

三法印是佛法的根本法则、普遍法则，也可说是最高法则，判断佛法的是否究竟，即以此三印来衡量。

印顺法师说：“法是普遍的必然性的理性，印是依此而证实为究竟正确的；依此三者来印证是佛法，所以称为法印”。

只有合乎三法印的道理才是佛法。

如《大智度论》中说：“得佛法印故，通达无碍；如得王印，则无所留难”。

《杂阿含经》对三法印只不过一种类似的说法，并且这句话在相应的巴利语系经典中并没有见到。

在《大智度论》中才明确提出三法印的概念，如《大智度论》卷二十二说：佛法印有三种：一者一切有为法，念念生灭皆无常；二者一切法无我；三者寂灭涅槃。

所以，三法印即是诸行无常（anityq4 sarva－sa／skqrq4）、诸法无我（nirqtmqna4 sarva－dharmq4）、涅槃寂静（1anta／nirvqzam）。

这三法为什么称为印呢？印是楷写义，是真实故，一切论者不能改移，不能破坏；这真实义理，楷定一切法，所以名印。

《大智度论》中说：一切有为法无常，一切法无我，寂灭涅槃，是佛法义。

是三印，一切论议师所不能坏，虽种种多有所说，亦无能转诸法性者，如冷相无能转令热，诸法性不可坏。

假使人能伤虚空，是诸法印如法不可坏。

三法印是法性，即是客观性，自然如此，无论佛出世不出世，都是如此，所以能称为印。

1、诸行无常印佛教根据缘起原理，认为宇宙万有（一切事物和思维概念）都是生灭变化无常的。

“行”是造作迁流义，指一切的有为法。

有为法有生、异、灭三相（或加住为四相）相应，为生异灭三相作为，刹那不停地在迁流变动，所以说为行。

如《大智度论》中说：行者知三界皆是有为生灭作法，先有今无，今有后无，念念生灭，相续相似生故。

可得见知，如流水、灯焰、长风，相似相续，故人以为一。

众生于无常法中常颠倒故，谓去者是常住，是名一切作法无常印。

［16］“常”是恒时固实不变义，无常就说明诸有为法上没有这种固实不变性，所以无常，即是否定一切常义。

对于“无常”，佛经上提到有：一、刹那无常，谓一切有为法，刹那之间，有生、住、异、灭的变化；二、相续无常，谓一切有为法在一期相续上有生、住、异、灭的四相。

佛教不仅认为一切事物和现象的变化是普遍存在的，而且还认为有其发展的过程，可分为四个连续相承的阶段或呈现为四种相状，称为“四相迁流”，即生、住、异、灭。

一种事物和现象的生起称为“生”，形成后有其相对稳定性称为“住”，在相对稳定中又无时不在变异称为“异”，事物或现象在不断变异中消灭称为“灭”。

任何事物和现象在一刹那中都具有四相迁流。

但有时又将无常分为：一、众生无常，指人生是无常的，也有生、住、异、灭四相，表现为生、老、病、死。

二、世界无常，指世界上的一切事物都是无常的，无时无刻不在流动变迁中，最后归于消灭。

三、诸念无常，指人们思维概念都是瞬息万变的，即念念生灭。

佛教的无常学说主要是反对当时婆罗门教主张宇宙的最高主宰是永恒常住的理论而提出的。

因为一切有为法的存在，当体就是因缘和合而有的生灭法，无论是物质的色法，还是精神的心法，都是刹那迁流相续的显现，所以总说它为诸行无常。

但是，众生却在主现妄情意识上执以为常的，如来为了破除众生这种错误的妄执，就有为法现实事变的规律，说明它是变的，无常的。

因此，以诸行无常一印印定一切有为法相，使众生听闻了这一法印，从实执的迷网中解脱出来，对于无常的三界业果不生贪著，而发起出离生死趣求解脱的向上心。

2、诸法无我印一切法的显现，都是因缘和合而有，这是诸法存在的规律。

净法是清净因缘和合的组成，染法是杂染因缘和合的组成，染净法中，无论是色法，还是心心所等法，都没有实性的可以主宰自在的我体。

如《大智度论》中说：一切法无我，诸法内无主无作者，无知、无见、无生者、无造业者，一切法皆属因缘，属因缘故不自在，不自在故无我，我相不可得故，如破我品中说，是名无我印。

3、涅槃寂静印涅槃翻为寂灭，它的含义很广，这里是指由智慧的简择力而证得择灭无为，体相寂静，为永久安稳、净妙无扰的境界。

如《大智度论》中说：寂灭者是涅槃，三毒三衰火灭故，名寂灭印……一切作法无常，则破我所外五欲等；若说无我破内我法，我我所破故，是名寂灭涅槃.众生内迷于我，外迷于境，于我不知空，于境不知无常，因而起惑造业，流转生死，招来虚妄幻化的生老病死，忧喜悲欢等种种的扰恼乱动。

由于听闻了第一法印，了知无常的道理；听闻了第二法印，了知我相本空，如是我爱执不起，则内无我相。

《杂阿含经》说：“无常想者，能建立无我想。

圣弟子住无我想，心离我慢，顺得涅槃。

”［22］外被不境界所扰，我空慧起，三毒永尽，解脱了生死轮回的苦恼动乱，而证得寂静安宁的涅槃，唯这涅槃才是真正究竟寂静无扰的境界，所以说涅槃寂静。

（二）三法印与一法印的关系一法印就是大乘一实相印，就是诸法圆满真实的理体，离言诠，绝对待，平等一如，无二无别，远离一切虚妄的无相之相。

如《思益梵天所问经》中说：“一切法平等，无有差别，是诸法实相义”。

［23］实相是诸佛自内亲证的圆满究竟的真理，是诸法本具的真实相，如来欲令一切有情皆能证会，就如其所证而以种种的名言来显示它，如诸经论中所说的空性、无我、真如、法界、法性、一乘、中道、圆成实、胜义谛等等，名相虽然不同，但无非是显示这诸法平等一味的实相。

因此我们就可以知道，实相离言，如来说空，说有，说真如、法界、菩提、涅槃等名言，都是借权显实的假说言辞，皆非究竟；虽然不是究竟，如果不假借言说显示，又没有更好的方便可以令众生悟入真实相。

所以，以一实相为依，随顺众生的根器，演出无量的教法，说出种种不同的法门，横说竖说，浅说深说，广说略说，都是借方便引导悟入实相。

平常都会说：小乘三法印，大乘一实相印。

虽然似乎如此，实际上不然。

《阿含经》与声闻学者确实多说三法印，大乘经与大乘学者也确实多说一法印，但是实际上三法印是三乘人的共修法门。

因为三乘人都必须观修诸行无常、诸法无我、涅槃寂静的理观，才能发起出离生死的向上心，乃至于知无常的缘故而发起救度一切有情的菩提心，以期成佛证得圆满的无住大般涅槃。

所以，大乘的一实相印，也是三法的究竟所依，三法印无非是依一实相印的三方面分别的解释而已，所以三法印与一法印，并不相违。

如《大智度论》中说：问曰：佛说声闻法有四种实，摩诃衍中有一实，今何以故说三实？答曰：佛说三种实法印，广说则四种，略说则一种。

无常即是苦谛、集谛、道谛说，无我则一切法说，寂灭涅槃即是尽谛。

复次，有为法无常，念念生灭故，皆属因缘无有自在，无有自在故无我，无常无我无相故心不著，无相不著故，即是寂灭涅槃。

［24］佛法本无大小，佛法的真理并没有什么两样。

无常、无我、寂灭，从缘起法相说，是可以差别的。

竖观诸法的延续性，念念生灭的变异，称为无常；横观诸法的相互依存，彼此相关而没有自体，称为无我。

从无常、无我的观察，离一切戏论，深彻法性寂灭，无累自在，称为涅槃。

如果真能得到无我智，真能体证到涅槃的，从无我智证空寂中，必然通达三法印不外乎同一法性的内容。

如印顺法师说：由于本性空，所以随缘生灭而现为无常相……延续的生灭无常相，如从法性说，无常即有无常性，即事相所以有变异可能的理则。

彼此相依相成，一切是众缘和合的假有，没有自存体。

所以从法性说，无我即有无我性，所以现象是这样的相互依存。

这样，相续的、和合的有情生死，如得无我智，即解脱而证得涅槃。

涅槃的不生不灭，从事相上说，依‘此无故彼无，此灭故彼灭’的消散过程而成立。

约法性说，这即是诸法本性，本来如此，一一法本自涅槃。

涅槃无生性，所以能实现涅槃寂灭。

无常性、无我性、无生性，即是同一空性。

会得佛法宗旨，三法印即三解脱门，触处能直入佛陀的正觉。

由于三法印即同一空性的义相，所以真理并无二致。

［25］从以上的论述可知，三法印可贯通为一实相印，三法印是一实相印的三方面分别的解释而已。

三法印与一法印，并不相违背，表现了佛法本无大小，真理是平等一如的。