中毒事故案例较大中毒窒息事故分析
十一起有限空间作业典型事故案例
十一起有限空间作业典型事故案例一、湖北正大有限公司“4•23”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年4月23日15时许，湖北省随州市高新区正大有限公司羽毛粉车间在清理污水沟时发生一起较大中毒和窒息事故，造成3人死亡。
发生原因：进入污水沟作业的两人和参与施救的一人，吸入污水沟内硫化氢、氰化氢等高浓度混合型有毒有害气体，导致急性中毒死亡。
主要教训：湖北正大有限公司违反有关安全规定，将有限空间作业项目发包给不具备安全生产条件的个人。
进入污水沟开展清理作业的人员未履行作业审批手续，未按照“先通风、再检测、后作业”要求，在未检测有毒气体浓度、未佩戴有毒气体防护用品、无监护人员的情况下，违规进入污水沟内作业。
二、焦作悯农面制品有限公司“7•18”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年7月18日18时许，河南省焦作市悯农面制品有限公司发生一起较大中毒和窒息事故，造成6人死亡。
发生原因：焦作悯农面制品有限公司1名员工作业时不慎坠入物料罐，吸入二氧化硫或硫化氢中毒死亡，其他5名员工救援处置不当，也中毒死亡。
主要教训：焦作悯农公司安全管理制度操作规程不完善，有限空间管理制度缺失；未组织开展风险辨识管控和隐患排查治理，现场安全管理混乱；安全教育培训不到位，从业人员安全意识淡薄，应急处置能力差。
三、西江吉利石灰厂“8•31”较大中毒和窒息事故事故经过：2020年8月31日凌晨3时许，江西省赣州市会昌县西江吉利石灰厂发生一起较大中毒和窒息事故，造成3人死亡、1人受伤。
发生原因：石灰窑烟气中含有大量一氧化碳，作业人员在无安全防护用品的情况下，进入一氧化碳超限的窑顶区域作业中毒死亡。
主要教训：该公司生产工艺存在缺陷，安全管理混乱，未对石灰窑进行风险分析辨识，加料操作人员长时间暴露在含有一氧化碳的窑烟自然扩散区域，在从业人员屡屡发生窑烟中毒的情况下，没有采取安全措施进行防范，继续违规作业。
四、立丰再生纸厂“3•28”较大中毒和窒息事故事故经过：2021年3月28日17时许，福建省三明市尤溪县立丰再生纸厂在进行白水收集沉淀池清洗作业时发生一起较大中毒和窒息事故，造成4人死亡。
中毒窒息-事故案例分析
违章作业——中毒窒息案例分析2008年9月10日15时，某市长山集团有限公司发生一起缺氧窒息事故，造成5人死亡，直接经济损失210万元。
一．单位概况长山集团有限公司成立于2002年4月24日，位于某市太平镇，公司类型为有限责任公司，主要经营范围是钢铁及金属磨料的生产和销售。
集团公司下设6个分厂，总资产7.28亿元，职工1465人。
2008年9月初，集团公司准备维修抽风机管道耐磨衬，9月7日与外来施工单位行泰工贸有限公司签订了维修承包合同。
该施工单位注册资本60万元，经营范围为机械、铆焊加工、耐磨材料、抗蚀陶瓷片、耐火材料防腐材料销售等。
维修工程于9月8日开始，次日上午完工。
二、事故经过2008年9月10日10时30分左右，行泰工贸有限公司两员工到长山集团测量抽风机管道维修工程量，结算工程款。
11时左右，两人与财务人员曹某等5人到烧结厂抽风机管道内测量工程量。
至15时左右，烧结厂巡检人员发现抽风机管道检查口开着，里边躺着人，就立即通知厂值班人员将管道中的5人抬出，送医院抢救无效死亡。
三、事故原因事故调查认为，该起事故是一起生产安全责任事故。
直接原因是验收工作量的人员违反《缺氧危险作业安全规程》，进入现场前未按照通风、检测、监护的规定，违章进入缺氧危险作业场所。
间接原因是企业主体责任不落实，安全管理制度执行不到位，应急救援措施不当等。
四、事故评析一是验收人员违章作业。
《缺氧危险作业安全规程》第5条规定：当从事具有缺氧危险的所有作业时，按照先检测后作业的原则，在作业开始前，必须准确测定作业环境空气中的氧气浓度，并记录下列各项：a. 测定日期；b. 测定时间；c. 测定地点；d. 测定方法和仪器；e. 测定时的现场条件；f. 测定次数；g. 测定结果。
h.测定人员和记录人员在准确测定含氧量前，严禁进入该作业场所。
但验收人员进入现场前未进行通风、检测、监护，违章进入缺氧危险作业场所，导致事故发生。
二是企业安全生产主体责任落实不到位。
运输事故--中毒窒息事故案例
供销科副科长朱某没有履行自己的安全管理职责，违反了国 务院发布的《化学危险物品安全管理条例》第4条“生产、储存、 经营、运输和使用化学危险物品的单位，必须建立健全化学危险 物品安全管理制度”和中华人民共和国交通部《汽车危险货物运 输规定》第9. 1条“运输、装卸危险货物的单位必须认真贯 彻”“安全第一，预防为主”的方针，建立健全安全和消防管理 制度，对管理、行车人员应进行安全消防知识的教育和业务技术 培训。”以及第10. 1条“运输、装卸危险货物的单位，必须配 备必要的劳动防护用品和现场急救用品。特殊的防护用品的急救 用具应由托运人提供。”的规定。在该起事故处理中，朱某受到 开除厂籍处分。
贵溪农药厂厂长徐某主持全面工作，是安全生产第一责任人， 未严肃认真地督促厂有关部门制订危险物品运输安全措施，对运输 危险物品经常雇用个体户司机的安全教育督促检查不力，负有领导 责任。根据国务院发布的《化学危险物品安全管理条例》第39条 “对违反本条例规定的有关人员，由有关主管部门视情节轻重给予 行政处罚，构成犯罪的由司法机关依法追究刑事责任”和参照江西 省人民政府赣府发（1989）49号文发布的《江西省职工伤亡事故调 查处理办法》第16条“有下列情形之一者，应对有关领导或人员从 重处理”第六款“发生特大伤亡事故的”规定。在该起事故处理中， 徐某受到撤职处分。 厂长助理陈某协助厂长负责全面工作，按照上述有关规定，给 予降职、降级处分。 以上责任人构成犯罪的，交由司法机关依法追究刑事责任。
致使罐体上部液相管阀门与左边伸进马路1.2m，粗85mm，离地面 高2.3m的桑树杈相撞，导致阀门下部接管部位折断。顿时，大量 剧毒的一甲胺液体迅速汽化，并由断口处喷出。车内4人闻到异 味后，立即离开汽车，边跑边喊，但因居民熟睡，只有部分群众 惊醒后跑离危险区域。槽罐内2. 4t一甲胺迅速外喷，致使周围 23万m2范围内的居民和行人中毒。中毒人数总数达595人，其中： 当场死亡6人，到医院接受治疗的589人。在接受治疗的伤员中， 有156人因重度中毒住院。截止9月29日24时止，累计有37人因中 毒过重经抢救无效死亡，其中男性17人，女性20人。此外，现场 附近牛猪鸡鸭等畜禽和鱼类大批死亡，树木和农作物枯萎，环境 被严重污染，给当地人民群众的生命和财产造成了任。
中毒性窒息及意外案例心得
中毒性窒息及意外案例心得概述中毒性窒息是指由于意外接触或吸入有毒物质导致呼吸系统功能受阻，进而引发窒息的情况。
本文旨在通过分析实际案例，总结中毒性窒息及意外事件的原因、预防措施和应急处理方法，为人们提供参考和启示。
案例分析案例一：煤气中毒窒息一对年轻夫妇在睡觉时因煤气泄漏而中毒窒息。
后经调查发现，他们未及时发现煤气泄漏，且没有安装煤气报警器。
导致这一悲剧的主要原因是煤气泄漏未及时发现和处理，以及缺乏有效的安全设备。
案例二：食品中毒窒息一群学生在校内食堂就餐后，多人中毒并出现窒息症状。
经调查发现，食堂食品存在卫生问题，导致食物中毒。
事件暴露了校方在食品安全方面的疏忽和监管不力。
预防措施1. 安装相关安全设备：家庭必须安装煤气报警器，以及防毒面具、防护手套等中毒性窒息的应急装备；2. 增强食品安全意识：公众应该加强对食品安全的认知和关注，选择合格的食材和餐馆；3. 定期检查和维护：机构和企业应该定期检查煤气设施和食品卫生情况，并进行必要的维修和消毒；4. 安全宣传教育：通过媒体渠道、学校教育等途径，加强公众对中毒性窒息的认识和预防知识的普及。
应急处理方法1. 发现中毒症状及时报警，并将患者送往医院进行急救；2. 保持患者体位舒适：解开衣领、腹带，保证通畅呼吸；3. 切勿强行灌食或使用其他方法引导呼吸，以免加重窒息症状；4. 若发现中毒源，迅速断绝与之接触的方式，如关闭煤气管道或及时停止食用有问题的食物。
结论中毒性窒息及相关意外案例的发生，往往与人们的注意力不够集中、安全意识淡漠等因素有关。
通过加强预防措施的宣传教育、安装安全设备、定期检查和维护、强化食品安全监管等措施的实施，可以降低中毒性窒息及意外事件的发生频率，保障公众的生命安全和健康。
以上是对中毒性窒息及意外案例的心得总结与建议，希望能够提高人们对相关事故的防范意识，减少不必要的伤害和损失。
> 注意：请根据实际情况修改相关案例和措辞，以便更好地贴近实际应用场景。
中毒和窒息事故
中毒和窒息事故
案例一：
合肥市肥东县恒大路道排工程“2.09”较大事故2015年2月9日15时10分左右，某单位承建的肥东县横大路一期道路排水工程，在新建成的北污管道施工检查过程中，现场先进入井内的1名作业人员出现不明情况并呼救，另1人听见呼喊声后下井探看，第3人感觉情况异常后向项目总工电话报告，总工明确要求其本人及其他人不得随意下井，等待救援。
期间，由于现场第2个下井人的妻子情绪激动，促使第3人在救援人员未到达的情况下被感情驱使冒险下井，导致3全全部死亡，构成生产安全较大事故。
事故原因：
本起事故经分析是检查人员在凿通污水管道封堵挡墙过程中，突遇来源不明有毒有害气体溢出，致使作业人员昏厥，在场人员施救不当，造成事故扩大。
储存事故--中毒窒息事故案例
5）污染的来源。 联碳总公司和印度公司用核磁共振光谱 分析表明，泄漏贮罐中至少有5种杂质，其中有水、铁金属离子 和碱液。事故发生前两小时，一工人冲洗过一根和贮罐相连， 但未和罐内完全密封的管道，水可能在此时流入罐中；为防止 失水，用氮气代替罐中空气，也有可能氮气中含有水分。同一 时间，工人加碱液到洗涤塔中，洗涤塔和贮罐是由一根复杂的 管道和阀门相连的，正常状态下阀门是封闭的，但有时会打开 或造成泄漏。金属离子是MIC贮罐的腐蚀产物。 6）忽视工人培训。由于工厂资金缺乏，管理人员认为赚钱 比安全重要，对工人培训逐渐减少。1982年发生销售赤字以来， 失去了许多熟练工人。事故发生时，仅有20名操作工熟悉整个 MIC工厂。另外，工人素质太低，MIC操作工应具有大学文凭， 而这里则都是高中毕业生。
（2）该井下炸药库不符合化工部颁发的《化学矿山安全规程》 第五节第471条（一） 项，关于贮存爆炸材料的‚库房必须采用不 燃性材料建筑或支护，……”的规定，是将通向4号井的回流风道用 木板、油毛毡等隔成的一个长7.3 m，宽2 m，高1.8 m的库房。 （3）仓库管理人员违反化工部颁发的《化学矿山安全规程》第 五节第473条，关于库内爆炸材料堆放要求的规定，在第1、2间库 房的木架上堆放着743 kg硝铵炸药，地面上倒放着20余包3 kg的硝 铵炸药。 （4）仓库管理人员违反化工部颁发的《化学矿山安全规程》第 五节第471条（三）项和第四节465条（四）项，关于硝铵炸药的贮 放要求的规定，在第3库房内堆放有1 000余m导火索和1032只雷管。 （5）仓库管理人员违反公安部颁布的《仓库防火安全管理规则》 第三章第二十六条，关于‚库区和库房内要经常保持整洁。对散落 的易燃、可燃物品和库区的杂草应当及时清除。‛的规定，在第1、 2间库存放炸药的木架上，堆放着包装纸、棉纱、麻纱、零散导火 索及黑色炸药。
中毒和窒息事故案例分析
中毒和窒息事故案例分析目录一、中毒事故案例分析 (1)1.1 毒气泄漏事故案例分析 (1)1.1.1 事故经过 (2)1.1.2 事故原因分析 (4)1.1.3 事故预防措施 (5)1.2 化学品中毒事故案例分析 (6)1.2.1 事故经过 (7)1.2.2 事故原因分析 (8)1.2.3 事故预防措施 (9)二、窒息事故案例分析 (10)2.1 煤气泄漏窒息事故案例分析 (11)2.1.1 事故经过 (13)2.1.2 事故原因分析 (14)2.1.3 事故预防措施 (15)2.2 氮气窒息事故案例分析 (16)2.2.1 事故经过 (18)2.2.2 事故原因分析 (18)2.2.3 事故预防措施 (20)一、中毒事故案例分析2018年某化工厂发生一起苯中毒事故，造成多名工人不同程度的中毒。
事故原因是由于该厂在生产过程中未对苯进行有效的储存和处理，导致苯泄漏。
泄漏的苯与空气混合后形成可燃气体，遇火源时可能引发爆炸。
当工人进入泄漏区域时，吸入了大量的苯蒸气，导致中毒。
经送医救治，部分中毒工人的生命得以挽回，但仍有两人因中毒过重不治身亡。
2019年某食品加工厂发生一起农药中毒事故，造成多名工人不同程度的中毒。
事故原因是该厂在生产过程中未对农药进行妥善储存和使用，导致农药泄漏。
泄漏的农药与空气混合后形成有毒气体，当工人进入泄漏区域时吸入有毒气体，导致中毒。
经送医救治，部分中毒工人的生命得以挽回，但仍有一人因中毒过重不治身亡。
年某制药厂发生一起药物误食中毒事故，造成一名工人中毒。
事故原因是该厂在生产过程中未对药品进行严格的包装和标识，导致一名工人将药品误认为是食品而食用。
该员工出现头晕、恶心等症状，经送医救治，生命得以挽回，但仍需长时间的治疗和康复。
1.1 毒气泄漏事故案例分析某化工厂在生产过程中，因反应釜的老化及未及时维修，发生毒气泄漏事故。
由于该化工厂涉及有毒化学物质的生产，一旦发生泄漏，可能导致大量有毒气体扩散至工作环境中。
几起中毒窒息死亡事故案例分析
几起中毒窒息死亡事故案例分析事故过程2005年，济南市连续发生了几起地下管井作业场所中毒事故，造成多人死亡；2005年7月11日，济南市信泰德装饰有限公司的两名工人，在车站街为济南铁路会议中心清理下水道时，先后在3m深的污水沟里窒息死亡；2005年7月22日，济南市长清区某施工队职工在清理长城炼油厂的污水池时，两人在污水池内中毒窒息死亡。
事故原因这几起事故的一个突出特点是，第一名工人中毒晕倒后，其他人员在没有任何防护措施的情况下盲目救援，前赴后继，造成群死群伤。
上述事故发生后，济南市有关职能部门对事故发生的原因、责任进行了认真的调查分析，认定几起事故均属于责任事故。
事故原因主要是用人单位没有对职工进行必要的教育培训；职工缺乏基本的安全常识；施工单位制度不健全；管理不善。
根据调查结果，提出了处理意见和防范措施，并在全市进行了通报。
但遗憾的是，并没有引起人们足够的重视，致使同类事故一再发生。
因此，有必要对事故中致人死亡的有害气体做进一步分析，让居民和职工了解其性质和危害，以便更好地加以防范。
2003年，长清化粪池伤亡事故发生后，调查组委托山东省科学院对事故现场的气体取样进行了化验。
化验分析报告显示，化粪池内有害气体的主要成分是硫化氢、一氧化碳、沼气等。
这里仅以硫化氢为例，对其性质和危害加以分析。
硫化氢为无色，具有臭鸡蛋味，属二级毒物，是强烈的神经毒物，对粘膜有明显的刺激作用。
低浓度时，对呼吸道及眼的刺激作用明显。
浓度越高，全身性作用越明显，表现为中枢神经系统症状和窒息症状。
硫化氢的局部刺激作用，是由于接触湿润粘膜与钠离子形成的硫化钠引起的。
硫化氢的全身作用是通过与细胞色素氧化酶中三价铁及二硫键起作用，使酶失去活性，影响细胞氧化过程，造成细胞组织缺氧。
由于中枢神经系统对缺氧最为敏感，因此首先受害。
高浓度时，则引起颈动脉窦的反射作用，使呼吸停止；更高浓度时，可直接麻痹呼吸中枢而立即引起窒息，造成电击样中毒。
中毒窒息及事故案例反思体验
中毒窒息及事故案例反思体验引言中毒和窒息是我们生活中常见的意外情况，往往会导致严重的伤害甚至死亡。
通过反思事故案例，我们可以从中汲取教训，提高安全意识和应对突发情况的能力。
本文将通过分析一些中毒窒息的案例，总结出解决这些问题的经验和建议。
事故案例分析及反思案例一：食物中毒事件在一家餐馆就餐后，一家四口人出现食物中毒的症状，其中一个孩子因严重中毒导致生命危险。
经调查发现，食物中毒的原因是食材没有妥善保存，导致细菌繁殖。
反思：这一事件给我们敲响了警钟。
为了避免食物中毒，我们应该注重以下几点：1. 餐馆和家庭要定期清洁食材储存区，确保食材的卫生。
2. 在烹饪过程中，要注意食材的新鲜度和储存时间，避免食用变质的食物。
3. 饭后及时将剩余的食物冷藏或丢弃，避免细菌和微生物滋生。
案例二：窒息事故一个小孩在玩耍时误吞了一个小玩具，导致窒息。
在紧急情况下，家长不知道正确的急救方法，导致事态恶化，最终需要医院的救援。
反思：窒息是一种常见的意外情况，我们应该掌握急救技能，以避免事态扩大化。
以下是一些急救要点：1. 如果目击到有人窒息，应立即施救并呼救。
2. 抓住受害者的背部，用力拍打背部，以促使物体自行排出。
3. 如果拍打背部无效，可以施行胸部挤压，直至物体排出或救援人员到达。
总结与建议1. 维护食物安全和卫生是预防食物中毒的关键，尤其是在餐馆和家庭中。
2. 研究基本的急救技能，可以在窒息等情况下救助受害者。
3. 加强宣传教育，提高公众对中毒和窒息事故的认识和应对能力，减少类似事故的发生。
4. 政府和相关部门应加强监管，对于不符合卫生标准的餐馆和企业进行处罚，并加强法规的宣传和执行。
我们每个人都有可能遭遇中毒和窒息的风险，因此了解这些案例以及如何应对是非常重要的。
只有通过不断学习和反思，我们才能提高自己和他人的安全意识，在面对突发情况时能够做出正确的判断和行动。
有毒有害物质事故案例
第四篇有毒有害物质事故案例第一例河北首钢京唐钢铁有限公司中毒窒息事故一、事故经过2009 年3 月21 日8 时30 分，中国第四冶金建设公司曹妃甸工程项目部闻某带领2 名民工到京唐钢铁公司连铸车间水泵房除盐水池（长20 米、宽4.6 米、高3.65 米，容积约320 立方米）进行池壁渗漏修复作业。
事先业主已将水池水位降至溢流最低点（池内剩余水深约0.5 米左右）。
13 时45 左右，闻某等2人先后下到池底（池内余水已在当天中午前排除），相继晕倒。
电工张某等2 人闻迅下池救人，也晕倒在除盐水池内。
电工安某顺爬梯下到水池一半高度时，发现池内已有4 人倒地，感觉情况异常顺爬梯回到池上。
管道安装工段长郭某带人赶至事故现场，误以为是触电导致下池人员晕倒，在断电后让管道工杨某下池救人，导致杨某缺氧窒息倒在池内。
至此，除盐水池内共5 人窒息晕倒，送医院医治无效死亡。
二、事故原因分析1、直接原因有关人员在除盐水池内作业过程中，违反《缺氧危险作业安全规程》（GB8958—88），在未经检测、不明池内环境和缺乏有效通风换气措施保障（作业人员在作业前准备了通风换气用的轴流风机，但在实际工作时没有使用）的情况下，贸然在缺氧危险场所作业，是导致本起事故的直接原因。
专家组认为，事故是由稳压罐内氮气随回水管道反串到除盐水池内，造成池内氮气含量超标、严重缺氧，导致作业人员下池后窒息死亡。
2．间接原因中国第四冶金建设公司曹妃甸工程总项目经理部对地上有限空间缺氧危险作业危险性认识不足，事前没有制定相应的安全措施和安全预案；对公司职工安全教育培训不到位，作业人员安全知识水平匮乏，安全意识低；现场施救人员缺乏必要的救护知识，盲目施救，致使施救人员缺氧窒息，导致事故扩大；作业人员进行除盐水池防渗漏修复作业施工过程时，没有实施有效的安全监管。
首钢京唐钢铁有限公司作为业主方，对外埠施工单位中国第四冶金建设公司曹妃甸工程总项目经理部则存在安全监管不到位的问题。
中毒性窒息及事故案例经验总结
中毒性窒息及事故案例经验总结1. 引言中毒性窒息是一种严重的健康威胁，常常导致生命危险或严重伤害。
本文旨在总结与中毒性窒息相关的案例经验，以提供相关工作人员在应对中毒性窒息事件时的参考和指导。
2. 案例分析2.1 案例一：化学物品泄露在某化工厂，由于操作人员未正确处理气体泄露，导致大量有毒气体向环境中扩散。
数名工人中毒昏迷，其中一人因窒息而死亡。
此案例教育我们重视化学物品的安全处理和泄露应急预案的建立。
2.2 案例二：食品误吸在一餐厅，一位顾客误吸口中食物，导致食物堵塞气道，引发窒息。
幸而有抢救人员及时展开急救，并成功挽救了患者的生命。
这一案例提醒我们在食用时要注意细嚼慢咽，并保持食物的适当大小。
2.3 案例三：药物过量一名患者在医院因误服过量药物，引发中毒性窒息事件。
医护人员迅速采取急救措施，包括清除气道、实施人工呼吸等，最终成功挽救了患者的生命。
这一案例提醒我们正确使用和储存药物，及时就医并按照医嘱服用药物。
3. 经验总结基于以上案例的分析，我们得出以下经验总结：- 严格采取安全措施：对于操作化学物品的工作人员，应严格遵守操作规程，并适时检查和维护设备，以减少泄露事件的发生。
- 提高安全意识：通过开展安全教育和培训，提高员工对中毒性窒息事件的认识，掌握正确的急救和自救知识。
- 建立应急预案：对可能引发中毒性窒息的场所或工作环境，应建立健全的应急预案，并进行定期演练，以提高应对窒息事件的能力。
- 加强监测和检测：在可能发生中毒性窒息的场所，应加强监测和检测工作，及时发现潜在的风险因素，并采取相应措施予以消除。
4. 结语中毒性窒息是一种严重的健康威胁，对工作人员和公众都带来较大风险。
通过总结案例经验，我们能够更好地认识中毒性窒息的危害，并采取相应措施保障工作环境和公共场所的安全。
希望本文能为相关工作人员提供有益的指导和参考。
“2005.9.19”中毒窒息事故案例分析
No matter how ingenious calculations are in this world, people are not counted as oneself. In the world, it is impossible to escape the joys and sorrows. I wish to meet such a person, who would only be calculated by him inhis whole life.模板参考（页眉可删）“2005.9.19”中毒窒息事故案例分析一、事故经过吉林石化公司炼油厂联合芳烃车间200#重整单元于2005年9月15日开始停工检修。
按照联合芳烃车间安全检修方案的要求，200#重整单元进行退油扫线，系统进行氮气置换，氮气置换合格后，于9月18日22时打开该单元反应系统高分罐FA-201人孔门进行通风置换。
为确保安全，警示员工，车间在FA-201罐人孔门上方张贴了有毒禁止进入安全警示标志。
9月19日9时许，联合芳烃车间委托分析车间对FA-201进行分析，班长马某安排操作人员尚某带领分析员到现场，分析员首先对该罐总烃含量进行分析，分析结果总烃含量为700毫克/立方米，结论不合格，并通知联合芳烃车间操作人员尚某和班长马某。
由于分析不合格，不能进入罐内作业，马某在FA-201人孔口侧面悬挂了由工厂制作的不合格禁止入内红色警示标牌，并对FA-201进一步进行通风置换。
10时30分左右，联合芳烃车间负责重整工段组织容器检查、施工协调工作的副值班长王某来到现场，询问在现场工作的班长马某为什么没有安排清罐，马某回答说：罐内检测不合格，不能进罐作业，王某说：等分析合格得啥时候，FA206、207我都去了,我再去看看，王某与马某两人往FA201方向走的时候，遇见车间见习工艺员盖某，当盖某得知王某的意图后，对其进行劝阻，在其执意要去的情况下，马某让盖某去取长管呼吸器。
有限空间作业窒息中毒事故案例分析
有限空间作业窒息中毒事故案例分析有限空间作业窒息中毒事故案例分析事件经过：2013年8月12日7时50分，___的工人___在未通风、未检查的情况下违章下井作业，很快就呼吸困难，失去知觉。
两名工友见状，下井救人，结果也在井下动弹不得。
其他人才感到问题的严重，急忙拨打119、120报警。
消防人员佩戴防护设备进入井内将三人拖拽至井口。
经现场医生抢救发现三人已经全部没有生命体征。
原因分析：经事故调查认定，这是一起典型的有限空间作业因缺氧导致窒息死亡的生产安全责任事故。
造成此类事故的原因有以下几点：1.企业管理者对中毒窒息危害认识不足，防范意识差。
作业前未对作业现场有毒有害气体进行检测，没有为作业人员配备呼吸器、防毒面具等必要的个人防护装备。
2.从业人员自身安全意识淡薄，对中毒窒息事故的危险危害认识不足。
容易抱着侥幸心理冒险违章作业，导致事故发生。
3.管理者和从业人员缺乏必要的事故应急救援知识和技能。
不能正确的处置突发事故，盲目施救，导致事故扩大。
防范措施：1.严格执行作业审批制度，制定详细的安全作业和应急防护方案。
2.必须严格执行“先通风、先检测、后作业”的原则。
未经通风和检测，严禁作业人员进入有限空间。
3.作业现场必须有负责人员、监护人员。
4.在作业现场配置符合国家标准要求的通风设施。
作业人员应佩戴呼吸器、防毒面具，备有出现意外时所需的绳索、梯子等防护用品和用具。
5.加强作业人员的安全教育培训，让他们知悉作业场所存在的危险有害因素及防控措施，掌握防护用品正确使用。
中毒性窒息及事故案例经验分享
中毒性窒息及事故案例经验分享1.引言近年来，中毒性窒息事故频发，给人们的健康和生命安全带来了巨大威胁。
为了提高人们对中毒性窒息的认识和预防能力，本文将分享一些相关案例经验。
2.案例分析2.1 案例1：家庭清洁剂以及其威胁在2018年，一位妇女在使用清洁剂时不慎混合了两种不同的清洁剂，导致有毒化学物质释放。
她迅速出现呼吸困难和窒息症状，幸运的是及时得到救治，但彻底恢复花费了很长时间。
该案例教训：使用家庭清洁剂时，要仔细阅读产品说明，避免混合不同的清洁剂。
同时，保持通风良好，避免长时间接触有毒气体。
2.2 案例2：工业事故带来的窒息风险一家化工厂在2019年发生了一起严重事故，多种有毒气体释放到空气中。
数名工人因缺乏必要的防护措施，直接接触到有毒气体，导致窒息并造成严重伤亡。
该案例教训：在工业环境中，必须严格遵守防护措施，包括佩戴相关防护装备、定期进行有毒气体检测以及提供急救措施。
3.预防措施为了避免中毒性窒息事故，以下是一些建议的预防措施：3.1 教育宣传加强对公众的教育宣传，提高人们对中毒性窒息的认识，告知他们如何正确使用和储存家用化学品。
3.2 个人保护个人使用化学品时，要始终注意安全，佩戴适当的保护装备，如手套、口罩或面罩。
3.3 空气流通在使用家用清洁剂等化学品时，保持室内空气流通良好，可以通过打开窗户或使用通风设备实现。
3.4 紧急救治在窒息事故发生时，尽快拨打急救电话，并对事故的详细信息进行准确描述，提供相关的急救措施。
4.结论中毒性窒息事故对人们的安全构成了严重威胁，因此，我们要始终关注和学习相关知识，提高自我防护能力，并积极参与与此相关的教育宣传活动。
只有通过共同努力，才能减少中毒性窒息事故的发生，保护人们的生命安全。
中毒窒息事故案例
中毒窒息事故案例在各类生产和生活场景中，中毒窒息事故时有发生，给人们的生命和财产带来了严重的威胁。
以下为大家列举几个典型的中毒窒息事故案例，希望能引起大家的警惕。
案例一：工厂废气泄漏导致中毒窒息在某化工园区内，一家化工厂的废气处理设备出现故障。
由于未能及时发现并修复，大量有毒废气泄漏到了工作区域。
当时，工人们正在进行日常生产作业，没有意识到危险的来临。
泄漏的废气中含有高浓度的硫化氢和一氧化碳等有毒气体。
这些气体无色无味，难以察觉。
起初，只有少数工人感到头晕、恶心，但他们并未意识到这是中毒的症状，仍继续工作。
随着时间的推移，中毒症状逐渐加重，更多的工人出现呼吸困难、昏迷等症状。
当厂方发现异常并组织疏散时，已经有多名工人中毒倒地。
救援人员赶到后，迅速展开救援行动，但由于中毒时间较长，仍有几名工人不幸身亡，还有多人受伤住院治疗。
这起事故的主要原因是设备维护不当，未能及时发现和处理废气处理设备的故障。
同时，工人们缺乏对有毒气体的认识和防护意识，没有在出现异常症状时及时撤离。
案例二：地下污水管道作业中毒窒息在一个城市的老旧城区，市政部门安排工人对地下污水管道进行清理和维护工作。
在作业前，虽然进行了通风处理，但由于管道年代久远，通风效果不佳。
几名工人在没有佩戴齐全防护装备的情况下，贸然进入管道内作业。
不久后，他们就因吸入管道内积聚的硫化氢和甲烷等有毒有害气体而中毒窒息。
地面上的工友发现异常后，立即呼救并试图救援，但由于缺乏专业的救援知识和装备，救援行动并不顺利。
最终，在消防和专业救援人员的努力下，被困工人被救出，但仍有一人不幸身亡。
这起事故暴露出市政部门在作业安排和安全管理方面存在漏洞，没有充分评估作业风险，也没有为工人提供足够的安全培训和防护装备。
案例三：沼气池清理中毒窒息在某农村地区，一位农户为了清理自家的沼气池，独自进入沼气池内作业。
沼气池内长期积聚了大量的甲烷、二氧化碳和硫化氢等气体，氧气含量极低。
中毒性窒息和事故案例总结
中毒性窒息和事故案例总结1.引言中毒性窒息是一种常见的急性中毒现象，它指的是因为吸入或接触有毒物质而导致呼吸系统出现障碍，最终导致窒息。
中毒性窒息不仅在日常生活中可能发生，也在工作场所和工业生产中时有发生。
为了加强对中毒性窒息的防范和应急处理能力，本文将通过总结几起真实案例，分析原因和教训，来提供参考和借鉴。
2.案例分析2.1 案例一：家庭中毒性窒息事故这起事故发生在某家庭。
当天晚上，一对夫妻和他们的两个孩子住在一个新装修的独立房屋中。
由于卧室内有一台正在使用的煤气热水器，建筑密封性不佳，室内逐渐积聚了大量的一氧化碳。
其夫妻和孩子因一氧化碳中毒而昏迷，幸好被邻居及时发现并送往医院，最终脱险。
这起事故教训是：在家庭使用煤气、热水器等燃气设备时，应确保通风情况良好，气体排放畅通。
同时家庭成员也要定期检查和保养设备，了解中毒的症状和应急处理方法。
2.2 案例二：工厂中毒性窒息事故这起事故发生在一家化工厂。
工厂一名工人在进行化学品搬运作业时，不慎泄漏了一种含有有毒气体的液体。
由于未佩戴防护装备，工人吸入了大量的有毒气体，导致窒息。
事后，工厂对此次事故进行了调查，并增加了对化学品的安全操作培训，同时提供了必要的个人防护装备。
这起事故教训是：在工作场所，特别是对于涉及化学品操作的岗位，必须严格遵守安全操作规程。
同时，也应提供必要的个人防护装备，如呼吸器、防护面罩等，以确保工作人员的安全。
3.防范和应急处理措施3.1 预防措施在家庭和工作场所定期检查和保养燃气设备和其他有毒物质的存放设备，确保正常运行和排放通畅；加强对中毒性窒息的宣传教育，普及中毒症状和应急处理方法，提高公众的安全意识；工作场所应提供安全培训和个人防护装备，强化对有毒物质操作的安全管理；3.2 应急处理措施发现中毒性窒息情况时，应立即将受害者从现场转移到通风处，并及时呼叫急救人员；如有条件，对中毒人员进行急救措施，如人工呼吸和心肺复苏；保持冷静，等候急救人员的到达，积极配合救治工作。
(完整版)有限空间作业窒息中毒事故案例分析
有限空间作业窒息中毒事故案例分析事件经过：2013年8月12日7时50分，呼伦贝尔铁鑫工程有限责任公司对呼伦贝尔市职业技术学院餐厅部分消防供水管道检修维护过程中，工人张某在未通风、未检查的情况下违章下井作业，一下去很快就呼吸困难，失去知觉。
井边上的两名工友见状，以为老张高血压病范毫不犹豫的下去救人。
没多时，他们也在井下动弹不得。
此刻井上其他人才感到问题的严重，急忙拨打119、120报警。
消防人员佩戴防护设备进入井内将三人拖拽至井口。
经现场医生抢救发现三人已经全部没有生命体征。
原因分析：经事故调查认定，这是一起典型的有限空间作业因缺氧导致窒息死亡的生产安全责任事故，造成此类事故的原因有：1、企业管理者对中毒窒息危害认识不足，防范意识差，作业前未队作业现场有毒有害气体进行检测，没有为作业人员配备呼吸器、防毒面具等必要的个人防护装备。
2、从业人员自身安全意识淡薄，对中毒窒息事故的危险危害认识不足，容易抱着侥幸心理冒险违章作业，导致事故发生。
3、管理者和从业人员缺乏必要的事故应急救援知识和技能，不能正确的处置突发事故，盲目施救，导致事故扩大。
防范措施：1、要严格执行作业审批制度,制定详细的安全作业和应急防护方案。
2、必须严格执行“先通风、先检测、后作业”的原则,未经通风和检测,严禁作业人员进入有限空间。
3、作业现场必须有负责人员、监护人员。
4、在作业现场配置符合国家标准要求的通风设施,作业人员佩戴呼吸器、防毒面具用以出现意外施救的绳索、梯子等防护用品和用具。
5、加强作业人员的安全教育培训,知悉作业场所存在的危险有害因素及防控措施,掌握防护用品正确使用。
6、发现有中毒窒息情况时，不能冒然施救，应立即启动应急处置预案，正确施救。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2．事故原因
► 事故发生的直接原因是，煤灰过滤器(S1504)
下部与煤灰储罐(V1505)连接管线上有一膨胀 节，膨胀节设有 吹扫氮气管线。2月22日装 置外购液氮气化用于磨煤机单机试车。液氮 用完后，氮气储罐(V3052,容积为200m3)中 仍有0.9MPa的压力。
2．事故原因
► 2月
23日在调试氮气储罐（V3052）的控制 系统时，连接管线上的电磁阀误动作打开， 使氮气储罐内氮气串入煤灰过滤器（S1504） 下部膨胀节吹扫氮气管 线，由于该吹扫氮气 管线的两个阀门中的一个没有关闭，另一个 因阀内存有施工遗留杂物而关闭不严，氮气 窜入煤灰过滤器中，导致煤灰过滤器内氧含 量迅速减少， 造成正在进行除锈作业的人员 窒息晕倒。由于盲目施救，导致伤亡扩大。
防范措施
► （2）深入开展作业过程的风险分析工作，加
强现场安全管理； ► （3）作业现场配备必要的检测仪器和救援防 护设备，对有危害的场所要检测，查明真相， 正确选择、带好个人防护用具并加强监护；
防范措施
► （4）加强员工的安全教育培训，全面提高员
工的安全意识和技术水平； ► （5）制定事故应急救援预案，并定期培训和 演练。
中毒事故案例
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
河南濮阳中原大化集团有限责任公 司“2.23”较大中毒窒息事故
► 1．事故经过
► 大化集团公司前身是河南省中原化肥厂
（建于1985年），1997年改制成立。主要 产品生产能力为：合成氨30万吨/年、尿素 52万吨/年、复合肥30万吨/年、三聚氰胺6 万吨/年等。
事故经过
► 大化集团公司年产30万吨甲醇项目的施工建
事故暴露出的问题：
► 这是一起典型的危险化学品建设项目因试车
过程安全管理不严，严重违反安全作业规程 引发的较大事故，暴露出当前危险化学品建 设项目施工和生产准备过程中安全管理还存 在明显的管理不到位的问题。
事故暴露出的问题
► （1）施工单位山东华显安装建设有限公司安
全意识淡薄，安全管理松弛，严重违章作业。 该公司对装置引入氮气后进入设备作业的风 险认识不 够，在安排煤灰过滤器（S1504） 内部除锈作业前，没有对作业设备进行有效 隔离，没有对作业容器内氧含量进行分析， 没有办理进入受限空间作业许可证，没有制 定应急预案。在作业人员遇险后，盲目施救， 使事故进一步扩大。
事故暴露出的问题
► （2）大化集团公司安全管理制度和安全管理
责任不落实。大化集团公司在年产30万吨甲 醇建设项目试车引入氮气后,防止氮气窒息的 安 全管理措施不落实，没有严格界定引入氮 气的范围，采取可靠的措施与周围系统隔离； 装置引入氮气后对施工单位进入设备内部作 业要求和安全把关不严，试车调试 组织不严 密、不科学，仪表调试安全措施不落实。
设由中国化学工程第十一建设公司、中国石 化集团第四建设公司和河南省第二建设公司 共同承包。中国化学工程第十一建设公司又 将该工程气化装置15单元设备内件安装转包 给山东华显安装建设有限公司。
事故经过
► 2008年2月23日上午8时左右，山东华显安装建设有
限公司安排对气化装置的煤灰过滤器（S1504）内 部进行除锈作业。在没有对作 业设备进行有效隔离、 没有对作业容器内氧含量进行分析、没有办理进入 受限空间作业许可证的情况下，作业人员进入煤灰 过滤器进行作业，约l0点30分左右， 1名作业人员 窒息晕倒坠落作业容器底部，在施救过程中另外3 名作业人员相继窒息晕倒在作业容器内。随后赶来 的救援人员在向该煤灰过滤器中注入空气后，将4 名受伤人员救出，其中3人经抢救无效死亡，1人经 抢救脱离生命危险。
事故暴露出的问题
► （3）从业人员安全意识淡薄的现象仍然十分
严重。作业人员严重违章作业、施救人员在 没有佩戴防护用具情况下冒险施救，导致事 故发生及人员伤亡扩大。 ► 另外，事故还暴露出危险化学品建设项目施 工层层转包的问题。
3．防范措施
► （1）制定完善的安全生产责任制、安全生产
管理制度、安全操作规程，并严格落实和执 行；