交通行政执法及案例
交通行政执法案例分析
交通行政执法案例分析1. 简介交通行政执法是指国家机关、地方政府或相关部门根据相关法律和法规，对违反交通管理规定的行为进行处罚和管理的行为。
本文将以几个具体案例为例，分析交通行政执法的目的、方法和效果。
2. 案例一：超速行驶在某市某高速公路上，交警发现一辆车辆超速行驶的情况。
根据交通管理法规，超速行驶属于违规行为，需要进行处罚。
2.1 执法目的交通行政执法的目的之一是维护交通秩序和安全。
超速行驶危及自身和他人的生命安全，容易引发交通事故。
通过对超速行驶的处罚，可以警示驾驶员遵守交通规则，减少交通事故的发生。
交通警察通过使用测速仪器等工具测量车辆的行驶速度，并与规定的限速进行比对，确定是否存在超速行驶的情况。
一旦确认超速行驶，交通警察会将相关证据记录下来，如测速仪器的测量结果、拍摄的照片或视频等。
2.3 执法效果对于被处罚的驾驶员来说，他们会因为罚款、扣分甚至吊销驾驶证而受到惩罚。
这种惩罚可以起到警示作用，帮助驾驶员认识到超速行驶的危害，从而改变他们的驾驶行为。
同时，执法的存在也使得其他驾驶员对于超速行驶的行为更加警惕，有助于减少交通事故的发生。
3. 案例二：酒驾在某市进行的夜间酒驾执法中，交通警察发现一名驾驶员呈现酒驾迹象，立即采取行动进行执法。
酒驾属于严重的交通违法行为，不仅危及驾驶者自身的生命安全，还可能危及其他路上行车人员的安全。
通过对酒驾行为的执法，可以维护交通秩序、保护人身安全。
3.2 执法方法交通警察通常会在夜间设置卡点，通过对驾驶员进行酒精测试，检测驾驶员是否饮酒过多。
如果测试结果显示血液酒精含量超过规定的限制值，交通警察会立即采取措施对驾驶员进行处罚。
3.3 执法效果对于被处罚的酒驾驾驶员来说，他们将面临罚款、吊销驾驶证、刑事处罚等后果，严重程度视地区和情节而定。
这种严厉的处罚不仅起到惩罚作用，还起到了震慑作用，有助于减少酒驾行为的发生。
同时，执法的存在提醒其他驾驶员酒后不得驾驶，有助于减少交通事故的发生。
交通行政执法及案例
交通行政执法及案例交通行政执法是指政府机关依法对交通违法行为进行处罚和监管的行为。
随着交通问题日益突出，交通行政执法不仅涉及到对交通违法行为的处罚，还涉及到交通规则的制定、交通安全监管以及交通管理的等方面。
下面将介绍一些交通行政执法的基本原则和一些案例。
交通行政执法的基本原则包括合法性原则，即执法机关必须依法行事，合法执法行为是执法机关行使权力的前提；公正性原则，即执法机关在执法中要公正、公平、公开地执行法律；适当性原则，即执法机关在执法中应当根据具体情况适当选择合理的执法方式和措施；尊重人权原则，即执法机关在执法过程中应当尊重被处罚人的合法权益和人权；公序性原则，即执法机关在执法中应当维护社会公共秩序；效率性原则，即执法机关在执法中应当高效率地履行执法职责。
案例一：酒驾案例李在酒后驾驶机动车途中发生了交通事故，事故造成了一人死亡。
交警执法人员到达现场后，立即对李进行了交通违法行为的现场调查，并采集了相关证据。
经酒精测试，李血液酒精浓度超过了法定限值。
这个案例体现了交通行政执法的公正性原则和公序性原则。
执法人员对李酒驾违法行为给予了严厉处罚，体现了公正公平的执法原则。
同时，通过吊销李驾驶证，可以有效地保护交通安全和维护社会公共秩序。
案例二：非机动车违法案例张是一名自行车骑手，他经常在道路上违法行驶，不遵守交通规则。
一天，在他横穿马路时被一辆汽车撞伤，造成他受伤。
交警执法人员到达现场后，对张进行了调查，并采集了相关证据。
经核实，张属于非机动车违法行为。
这个案例体现了交通行政执法的适当性原则和效率性原则。
交警执法人员对张违法行为进行了精确的界定，选择了合适的执法方式和措施。
通过罚款和暂扣车辆，可以达到教育警示的目的，提高张和其他非机动车驾驶人的交通安全意识。
综上所述，交通行政执法是维护交通秩序和交通安全的重要手段。
在执法过程中，执法机关应当依法行事，注重公正公开、尊重人权的原则，采取适当且高效的执法方式和措施。
交通行政执法典型案例1
市交通运输局法规科 2013年6月24日
一、路政篇
案例一
一、案情简介
擅自占用公路用地违章堆放案
某园林公司在省道72KM+100M处距公路路肩约一米处堆放一块 大型“假山石”，因该园林公司在此处经营园林山石业务，市公路 局认定此“假山石”属该园林公司所有，于2008年11月19日向该园 林公司下达了《责令改正通知书》，认定属违章堆放，责令其在七 日内无条件清除，恢复公路原状，逾期未消除，将予以强制清除。 园林公司收到通知书后一直拖延未搬。2008年11月29日，市公路局 用铲车强行予以清除，由于“假山石”体积过大加之清除方法不当 致使“假山石”跌碎。 2009年3月8日，双方协商解决未果，园林公司提起诉讼，请求 确认市公路局的行为违法并要求市公路局赔偿损失68000元实际损 失。法院最终作出判决：市公路局执法行为不当，造成执法相对人 财产损失。赔偿园林公司经济损失55000元。
案例二
一、案情简介
未经许可擅自挖掘公路架设管线案
某市电信公司敷设光缆通信干线工程，施工单位未经公路管理机构 同意跨越公路架设光缆。市公路局路政人员在巡查时发现施工地点， 要求立即停止施工，并下达了《违法行为通知书》和《责令改正通知 书》。电信公司随后去市公路局协商此事，市公路局要求补办审批手 续，严格按照公路工程技术标准的要求跨越公路架设管线。但是电信 公司一直未停止施工，也未办理审批手续，擅自架设管线跨越公路已 成事实。市公路局依据《中华人民共和国公路法》第四十五条、第七 十六条规定，要求电信公司到市公路管理局接受处理，但是电信公司 迟迟不接受处理。市公路管理局依法对电信公司下达《交通行政处罚 决定书》。决定给予三万元行政处罚，赔偿损坏的公路及路肩、草坪 、树木共计12000元。 电信公司向省公路管理局申请行政复议。
交通运输行政执法案例讲解
交通运输行政执法案例讲解交通运输行政执法是保障交通运输安全的重要组成部分，其在维护道路交通秩序、保护广大群众安全方面起到了至关重要的作用。
下面，我将以广东省交通运输行政执法实例讲解，介绍交通运输行政执法的具体实施和作用。
案例一：广东省高速公路违法停车案件处理广东省高速公路保安管理中心接到巡查人员报告，称施工人员在高速公路上占用应急车道进行施工，导致该路段交通拥堵，严重影响车辆通行，属于违法停车行为。
中心立即派员赶到该路段现场，对违规行为进行现场勘查，及时制止施工人员违法行为，并对施工车辆进行拖移处理，对施工单位进行行政处罚并进行现场教育。
通过交通运输行政执法的严格实施，有效地维护了道路交通秩序，提高了道路通行效率。
案例二：广东省非法客运案件处理在广东省交通运输部门开展的“雷霆行动”中，发现有一名非法从事客运的司机，该司机未取得客运从业资格证件，且车辆未经年检和保险，存在很大的安全隐患。
交通运输部门立即对该司机和车辆进行了查处和拦停，并进行了行政处罚和吊销营运证件等处理措施。
通过这一次交通运输行政执法实践，及时开展对非法客运的打击，并严惩不法行为，有效保障了客运安全。
案例三：广东省危险货物道路运输案件处理在广东省交通运输部门实施的“百日重点整治”期间，发现有一辆危险货物车辆未按规定经过交通执法部门派驻的检查站点，擅自进入城市区域，从事危险货物运输，存在严重危害。
交通执法部门迅速进行警示并采取了严格措施，对危险货物车辆进行了查扣，对驾驶员和车辆进行了严惩和处罚。
通过这一次交通运输行政执法实践，及时发现和制止非法危险货物运输行为，确保了区域安全和城市环境卫生。
总体来说，交通运输行政执法在保障道路交通秩序、保护交通安全和维护群众利益方面起到了重要的维护作用。
各地交通执法机构要加强管理和监督，严格执行道路交通安全管理措施，完善监管制度和政策，切实提高监管水平和行政执法效能。
同时，各驾驶员和车主也应该自觉遵守道路交通法规，不从事违法和危险驾驶行为，共同建设和谐、安全、畅通的交通环境。
交通运输行政执法案例讲解
召的专车，从八一银座到西客站，谈好运费30
元，但还没有支付。
执法人员询问司机，他承认是通过滴滴打车软
件揽客，但他是专车服务，不是出租车服务，也
不承认运费事宜。
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
执法人员认为该案涉嫌非法从事出租汽车经营 活动，当日对车辆进行了暂扣。
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
（五）处罚裁量是否合理
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
1.被告认为： 《山东省道路运输条例》（5000-3万元），罚款 2万元，属于适中的处罚，比较合理。
2.原告异议： 涉案司机属第一次被查处，应就低不就高，罚款 2万元偏重，明显不合理。
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
罚
• 款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
案例分析：
• 2.如果驾驶员戴某是顾某雇佣，或者是 顾
• 某公司聘用的驾驶员呢？
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
问题延伸：
• 《江西省道路运输条例》第94条第2项：违反
本
• 条例规定，有下列行为之一的，由道路运输管
进
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
法条延伸：
• 《公路安全保护条例》第64条:在公路 上
• 行驶的车辆，车货总体的外廓尺寸、轴 荷或
• 者总质量超过公路、公路桥梁、公路隧 道、
• 汽车渡船限定标准的，由公路管理机构 责令
PPT文档演模板
交通运输行政执法案例讲解
法条链接：
开展交通运输行政执法案例
开展交通运输行政执法案例
嘿，朋友们！今天咱们来聊聊交通运输行政执法案例。
你说交通运输就像城市的血脉一样，要是没有严格规范的管理，那还不得乱套了啊！就好比一条道路，要是没有交警维持秩序，那车啊、人啊不得挤成一团糟。
我给你们说个例子啊。
上次看到一个执法人员在路口检查，一辆货车开过来，那司机还想蒙混过关呢！执法人员可不含糊，立马就上去拦住了。
司机还狡辩，说自己没违规。
但执法人员那是火眼金睛啊，很快就指出了问题所在。
这就像是猫捉老鼠，违规者就是那只想偷偷溜走的老鼠，而执法人员就是那厉害的猫！
还有一次，遇到一个网约车司机，以为自己能逃过检查呢，结果还是被逮到了。
这就跟玩捉迷藏似的，自以为藏得很好，最后还是会被发现。
交通运输行政执法就是要把这些违规行为都给揪出来，保障大家的出行安全和秩序。
我们每个人的出行都离不开交通运输，那为啥不支持严格的行政执法呢？没有他们的努力，道路能这么顺畅吗？能保证我们的安全吗？想想看，如果每个人都随心所欲开车、运营，那得多可怕啊！所以说，交通运输行政执法案例真的很重要，也很有意义啊！他们就像是道路上的守护者，保护着我们每一个人。
我的观点就是，我们应该全力支持交通运输行政执法，让我们的出行更
安全、更有序、更美好！
以上内容仅供参考，你可以根据实际情况进行调整。
交通运输行政执法案例讲解
案例分析：
2.如果驾驶员戴某是顾某雇佣，或者是顾 某公司聘用的驾驶员呢？
问题延伸：
《江西省道路运输条例》第94条第2项：违反本 条例规定，有下列行为之一的，由道路运输管理 机构责令改正，处警告或者100元以上500元以下 罚款：…… （二）出租汽车驾驶员无故拒载乘客，或者未 经乘客同意，搭乘其他乘客，以及不按照里程计 价表显示金额收取运费的。
个人行为
案例3：2007年4月17日，在京杭大运河某 航段，某市地方海事处对某船舶进行检查时 发现，该船舶的签证涉嫌造假，随即开展调 查取证，确认印章系伪造。某市地方海事处 认定该船舶未办理进出港签证手续，对船舶 处以1万元的罚款。 2007年7月2日，船舶所有人靲某不服，向 法院提起诉讼。
靲某认为，船舶只是一个运输工具，无法 承担行政责任，将船舶作为处罚对象的做法 违法。 市地方海事处认为，《内河交通安全管理 条例》第68条明确规定了处罚对象是船舶， 船舶既是一个特定的场所，也是一个拟人化 的其他组织，将船舶作为处罚对象是海事管 理的一贯做法。 一审裁决，调解结案。
一审结果是，确认路政大队行政不作为违法。 二审结果是，维持原判。
案例分析：
路政大队为什么会败诉？
法条链接：
《公路安全保护条例》第43条：„„发现公路上 有影响交通安全的障碍物的，„„公安机关交通 管理部门应当责令改正车辆装载物掉落、遗洒、 飘散等违法行为。 公路管理机构、公路经营企业应当及时清除掉 落、遗洒、飘散在公路上的障碍物。
（五）处罚裁量是否合理
1.被告认为： 《山东省道路运输条例》（5000-3万元），罚款 2万元，属于适中的处罚，比较合理。 2.原告异议： 涉案司机属第一次被查处，应就低不就高，罚款 2万元偏重，明显不合理。
交通运输行政执法典型案例评析
交通运输行政执法典型案例评析案例一：违法停车行为的执法分析背景信息•执法部门：交通管理部门•时间地点：2018年，某市中心商业区•案例描述：在某市中心商业区，一辆私家车长时间停放在禁停区，阻碍了道路交通，引发了一系列问题。
案例分析违法行为的性质和危害•违反《道路交通安全法》，该车长时间停放在禁停区。
•阻碍了车辆和行人通行，影响了交通秩序和市容形象。
•提高了道路交通事故的风险。
执法部门的处罚依据•根据《道路交通安全法》第四十二条，禁止在禁停区停放车辆。
•根据《道路交通安全法》第四十三条，违反禁停区停车规定的，交通管理部门有权对其进行处罚。
处罚决定的进一步分析•罚款金额：依据相关法律法规的规定，对该违法行为需要处以罚款500元的处罚。
•扣分情况：依据相关法律法规的规定，对该违法行为需要扣除3分。
执法效果和社会影响评价•效果评价：通过对该违法停车行为的及时处理，有效恢复了道路交通秩序，减少了交通拥堵问题。
•社会影响评价：适时执法，严格处罚违法行为，提高了市民的道路安全意识和规则遵守程度。
案例二：超载车辆的处罚与整改背景信息•执法部门：交通运输管理部门•时间地点：2020年，某高速公路•案例描述：在某高速公路上，一辆货车超载30%，违反了相关规定。
案例分析违法行为的性质和危害•超载行为违反了《道路运输车辆超限运输行为的处罚规定》。
•超载车辆可能导致车辆损坏、道路损坏、交通事故等问题，严重影响交通安全。
执法部门的处罚依据•根据《道路运输车辆超限运输行为的处罚规定》，交通运输管理部门有权对超载车辆进行执法处罚。
处罚决定的进一步分析•罚款金额：依据相关法律法规的规定，对超载车辆需要处以罚款10000元的处罚。
•暂扣车辆：依据相关法律法规的规定，对超载车辆需要暂扣车辆，并要求整改后才能解除暂扣。
整改情况和效果评估•整改要求：执法部门要求车主整改超载问题，并提供整改凭证。
•效果评估：通过整改要求，提高了车主的规范意识，并减少了超载车辆的数量。
公路运输执法领域典型案例
公路运输执法领域典型案例案例一：超载的大货车“求饶”记。
话说在某条繁忙的公路上，执法人员像往常一样在进行例行检查。
这时候，一辆大货车晃晃悠悠地开了过来，那轮胎都被压得扁扁的，就像一个被过度挤压的面包。
执法人员心里就犯嘀咕了：“这家伙，看着就不太对劲啊。
”把大货车拦下来一检查，好家伙，超载了不少呢。
司机还一脸无辜地说：“同志啊，我这也是没办法，老板催得紧，就多拉了点货。
”执法人员哭笑不得，说：“你这是把公路当你家的大力士啊，想装多少装多少。
”按照规定，这超载可是要受处罚的，不仅要罚款，还得把超载的货物卸载转运。
司机一听就开始“求饶”了，说什么家里上有老下有小，这次就放过他吧。
可是执法人员严肃地告诉他：“超载在公路上行驶多危险啊，就像一个随时会爆炸的炸弹，对你自己和其他车辆行人都不负责任。
”司机只能乖乖接受处罚，还表示以后再也不敢了。
案例二：黑车的“狡辩”戏码。
在一个汽车站附近，执法人员发现一辆私家车在偷偷拉客，形迹可疑。
执法人员上前询问的时候，司机还理直气壮地说：“我这是顺路带朋友呢。
”执法人员看了看车上那几个明显互相不认识的乘客，笑着说：“你这朋友可真多啊，而且还都刚好在汽车站门口等你这顺路车。
”司机又开始狡辩：“我又没收钱。
”执法人员就问乘客，乘客支支吾吾地拿出了付款记录。
这时候司机还不放弃，说：“这就是他们给我加的油钱，不是车费。
”执法人员严厉地说：“你这是在混淆概念呢。
你没有运营资质，私自拉客就是违法的。
”这个所谓的“黑车”司机最后在证据面前低下了头，接受了处罚。
这也给那些想靠非法运营赚钱的人敲响了警钟。
案例三：危险货物运输的“糊涂司机”有一个司机拉着一批危险货物在公路上行驶，但是他的车辆却没有按照规定张贴危险标志。
执法人员在检查的时候发现了这个问题。
司机还一脸茫然地说：“这还要贴标志啊？我以为只要把货安全送到就行了。
”执法人员当时就惊到了，说：“你这是拉着危险货物啊，就像抱着个定时炸弹在路上跑，要是发生点意外，别人都不知道怎么回事，怎么防范呢？”而且进一步检查发现，司机的安全防护设备也不齐全。
交通运输执法法治故事
交通运输执法法治故事1. 有一次，交通运输执法人员小李在高速路口检查，一辆大货车开了过来。
司机神色慌张，小李一眼就觉得有问题。
“师傅，你这车货拉得合法吗？”小李问。
司机支支吾吾，这不是明摆着有猫腻嘛！最后一查，果然是超载了不少。
嘿，这不就是抱着侥幸心理想蒙混过关吗！这个故事告诉我们，违法运输可别想逃过执法人员的火眼金睛啊！2. 记得那次，老王在路口执法，看到一辆面包车上挤满了人，活像个沙丁鱼罐头！他赶紧拦下，“嘿，你们这也太危险了吧！”一查才发现，严重超员啊。
这要是出点事，那可不得了！真得为了自己和别人的安全着想啊，别拿生命开玩笑。
交通运输执法就是要守护大家的出行安全！3. 说起来啊，我听说小张遇到过一件事。
有个司机被拦住后，还特别蛮横，“我怎么了？凭什么拦我！”小张不急不躁，有理有据地指出他的违法行为，最后司机哑口无言。
这不就是煮熟的鸭子——嘴硬嘛！交通运输执法可不会被蛮横无理给吓住。
4. 有一回，小赵他们查到一辆客车私自改装座位拉货，那场面，乱七八糟的。
小赵就问司机：“你这是客车还是货车啊？”司机还狡辩，可证据摆在那儿呢！这种行为就是不对的呀！交通运输执法就是要让这些乱象无处遁形！5. 还记得那次，小李和同事们在夜间执法，突然一辆车飞速开过。
“哟，开这么快，肯定有问题！”结果一查，还真是酒驾！这多危险啊，简直是把自己和别人的命不当回事！交通运输执法就是要严惩这些危险行为！6. 有个司机被查到违法运输后，还想贿赂执法人员小高，小高严词拒绝，“你当我是什么人啊！”简直是太不像话了，想用这种手段逃避处罚，门都没有！这也体现了交通运输执法人员的公正廉洁！7. 那次在港口，执法人员发现一艘船的手续不全，船长还装傻充愣，“啥手续不全？我咋不知道。
”哼，想蒙混过关，没那么容易！交通运输执法可是很严格的哟！8. 我曾经看到过一个新闻，交通运输执法人员在整治非法营运时，那些非法营运者还跟执法人员打游击战，这不是瞎折腾嘛！但执法人员可不会轻易放弃，一定要让交通运输秩序井然有序！交通运输执法就是要维护良好的运输环境，让我们出行更放心！结论：交通运输执法对于保障交通安全、维护运输秩序至关重要，我们每个人都应该支持和配合他们的工作。
交通运输行政执法案例讲解
交通运输行政执法案例讲解案例一：非法营运案件案情描述：城市的一辆私家车被发现非法营运，该车没有合法的运营许可证，司机没有合格的驾驶证。
交通执法人员在执法巡逻中发现了这一情况，并依法对司机和车辆进行了相应的处理。
执法程序：交通执法人员要求司机出示驾驶证和运营证等相关证件，然后核对该车的运营记录和经营证明，发现车辆没有合法的运营许可证。
根据《道路运输管理条例》的规定，交通执法人员对司机立案查处，并予以相应的处罚。
同时，车辆被扣押，等待相关部门进一步处理。
执法依据：《道路运输管理条例》第二十三条规定，凡从事营运机动车辆的注册登记、技术标准以及运输企业和驾驶员的准入管理，均应遵守本条例的规定。
《道路交通安全法》第八十八条规定，运输单位违反政府有关运输管理部门的规定，从事不安全运输活动的，由运输部门责令改正，可以处以五千元以上一万元以下的罚款；情节严重的，可以吊销道路运输经营许可证。
案例二：超速驾驶案件案情描述：一辆车违反交通规定，超过了规定的最高限速。
交通执法人员通过测速仪器记录了车辆的超速行为，并对司机进行相应的处罚。
执法程序：交通执法人员在执法巡逻中使用测速仪器（如雷达测速仪）对车辆进行测速，记录了车辆超速的证据。
根据《道路交通安全法》的规定，超速行为构成交通违法行为，交通执法人员对司机进行相关处罚。
通常情况下，对于轻微超速的，处以罚款和扣分；对于严重超速违法行为，可以对驾驶证进行暂扣。
执法依据：《道路交通安全法》第九十一条规定，驾驶机动车超过规定的最高车速行驶的，以及在高速公路超过规定的最低车速行驶的，都是违反交通安全法律法规规定的行为。
对于超速违法行为，根据实际情况，可以处以罚款、扣分、暂扣驾驶证等处罚措施。
案例三：酒驾案件案情描述：一名驾驶员在饮酒后驾驶机动车，被交通执法人员发现，并进行了相应的处罚。
执法程序：交通执法人员在执法巡逻中对驾驶员的酒精含量进行测试，确认其饮酒后驾驶机动车。
根据《道路交通安全法》的规定，酒驾行为严重违反交通安全法律法规，交通执法人员对驾驶员依法进行相应的处罚。
交通运输执法反面典型案例
交通运输执法反面典型案例
嘿，咱今儿个要讲的可是交通运输执法反面典型案例啊！这可不是闹着玩的事。
就说有这么一个例子，有个执法人员小张啊，在一次检查中，碰到一辆大货车。
那司机师傅好声好气地跟他解释说自己就是多拉了一点货，但保证下次注意。
可这个小张呢，就好像那铁面无私的包公，一点情面都不讲，直接就开罚单！司机师傅那个无奈啊，嘴里嘟囔着：“这也太不通人情了吧！”你说，这种做法合适吗？这又不是什么严重的违法行为，就不能先警告一下嘛！
还有啊，另外一个地方的执法人员老王，他在检查一辆客车时，因为乘客稍微超了一点点，嘿，他就揪住不放了！非得让人家客车停在路边几个小时处理。
车上的乘客那是怨声载道啊，“我们还有急事呢，这不是耽误我们时间嘛！”老王却不管不顾，自个儿在那硬要按规定来。
这不就是典型的不懂变通嘛！他咋就不想想乘客的感受呢！
再来说个更过分的，有个小李，他在执法过程中，碰到一个外地司机，因为对本地路况不熟悉，稍微走错了点路。
这小李可倒好，不问青红皂白，就把司机一顿数落，“你怎么开车的啊！这点路都不认识！”然后就高额罚
款。
人家司机都快哭了，“我第一次来这儿啊，真不知道啊。
”这小李就像是那不通人性的机器，只管执行他所谓的“规定”。
这些反面典型案例说明了啥？说明我们有些交通运输执法人员根本就没把老百姓的利益放在心上啊！他们只想着自己怎么方便怎么来，完全不顾别人的死活。
交通运输执法应该是为了保障大家的出行安全和顺畅，而不是成为大家的噩梦啊！咱可不能像他们这样，要有温度、有感情地去执法，要是都跟他们似的，那这社会还不乱了套啦！。
交通运输行政执法案例讲解(1)
法条链接：
《道路运输条例》第63条：未取得道路运输经营 许可，擅自从事道路运输经营的，由县级以上道 路运输管理机构责令停止经营；有违法所得的， 没收违法所得，处违法所得2倍以上10倍以下的罚 款；没有违法所得或者违法所得不足2万元的，处 3万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法 追究刑事责任。
……公路管理机构，作为事发路段的管理者， 对公路负有法定的行政管理职责，对乙在公共通 行的道路上遗撒的砂堆并未尽到职责范围内的巡 查、清理等义务，与本案损害结果的发生存在因 果关管理机构承担什么责任？
法条链接：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》第10条：
行政处罚一般程序制度特点
查处分离：调查、审核、决定三分离。 罚缴分离：决定、收缴、归属三分离。
交警为什么可以现场开罚单，现场罚款？
制度特点：一人执法、当场决定、当场送达 ①罚个人50元以下； ②罚单位1000元以下； ③处以警告的处罚。
行政处罚 简易程序
制度特点：
①罚款20元以下；
简易程序时
专题（四） 文化建设
交通运输行政执法案例讲解(1)
案例1：2015年1月7日，济南市交通运输局所属 的客管中心执法人员在西客站送客平台例行检查 时，发现一辆东风标致508轿车驶入平台。经查， 车内有驾驶员和乘客共3人，无营运手续。
执法人员询问乘客，得知是通过滴滴打车软件 召的专车，从八一银座到西客站，谈好运费30 元，但还没有支付。
记住：排障是公路管理机构的法定职责（立即 代履行），而排障企业是按双方协议履行合同义 务，只对内承担违约责任，不对外承担民事责任， 更不承担行政责任。
案例6：2012年10月20日上午，甲驾驶摩托车从 石门县城回家，行驶至某路段时，为躲避路上的 一堆砂石，撞倒了正在赶路的丙，该路段的砂石 是乙开车在半小时前遗撒的。经鉴定，丙的损伤 为一级伤残，所产生的损失包括医疗费、住院费、 护理费、误工费、残疾赔偿金等合计72万元。
交通执法廉政警示案例
交通执法廉政警示案例一、案例一：“超载背后的猫腻”小张是一名交通执法人员，负责在一条重要的货运道路上检查过往车辆是否超载。
有一天，他拦下了一辆明显超载的大货车。
司机是个老油条，一看到被拦下，立马满脸堆笑地凑过来。
司机偷偷地对小张说：“兄弟啊，你看这天儿多热，大家都不容易。
你就睁一只眼闭一只眼，放我过去呗。
”说着就往小张手里塞了几百块钱。
小张当时心里就有点动摇了，这几百块钱对于他来说也不是个小数目，而且他想着就这么一次，应该不会被发现。
于是，小张假装严厉地训斥了司机几句，然后就放行了。
可是，好巧不巧，这一幕被路边一位热心市民用手机拍了下来。
市民把视频发到了网上，一下子引起了轩然大波。
小张所在的交通执法部门很快就接到了举报，展开了调查。
小张不仅被辞退了，还面临着罚款和可能的法律责任。
而那个司机呢，也因为超载和行贿受到了更严厉的处罚。
这就告诉我们，在交通执法中，可不能被一点小利益就冲昏了头脑，以为能瞒天过海，群众的眼睛可是雪亮的啊！二、案例二：“酒驾检查的陷阱”有个交通执法大队负责酒驾检查的老李，工作多年一直都还算认真负责。
但是，有一次他就栽了个大跟头。
那天晚上，在一个酒驾检查点，一辆豪车被拦了下来。
从车上下来一个穿着很体面的男子，浑身酒气。
老李正准备按照程序进行检测的时候，这个男子悄悄地对老李说：“大哥，我是某某大企业老总的朋友，今天就是和朋友多喝了几杯。
你要是能放我一马，我肯定不会亏待你。
”说完就拿出一张卡，暗示里面有不少钱。
老李看着这豪车，又听着男子的话，心里就打起了小算盘。
他想，这么个有身份的人，估计也不会出什么事儿，自己要是帮了他，说不定还能攀上点关系呢。
于是，他就没有对这个男子进行酒精检测，直接放行了。
可是没过几天，这个男子因为酒驾出了严重的交通事故。
事情一查起来，很快就查到了老李的头上。
老李的行为不仅让他自己丢了工作，还让整个交通执法大队的声誉受到了严重的损害。
这就像在玩火啊，以为能走捷径，结果是把自己给“烧”得精光。
交通运输行政执法典型案例评析
交通运输行政执法典型案例评析案例一：非法营运客运车辆案2019年8月，某市公安交警部门接到群众举报，称某公司的一辆客运车辆存在非法营运行为。
经过调查，该车辆确实存在非法营运行为，且该公司还存在其他车辆非法营运的情况。
公安交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对该公司进行了行政处罚，并责令其停止非法营运行为。
评析：该案例中，公安交警部门依据群众举报，及时开展调查并取证，对非法营运行为进行了打击，维护了道路交通安全和公共利益。
同时，该案例也体现了行政执法部门的执法公正性和权威性，对违法行为进行了严厉打击，起到了警示作用。
案例二：超载运输案2018年10月，某市交通运输部门在对一辆货车进行检查时，发现该车辆存在超载行为。
经过检查，该车辆超载率达到了50%以上，严重影响了道路交通安全。
交通运输部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对该车辆进行了行政处罚，并责令其限期整改。
评析：该案例中，交通运输部门对超载行为进行了及时发现和打击，维护了道路交通安全和公共利益。
同时，该案例也体现了行政执法部门的执法公正性和权威性，对违法行为进行了严厉打击，起到了警示作用。
案例三：非法改装摩托车案2017年5月，某市公安交警部门在巡逻中发现一辆摩托车存在非法改装行为，该车辆的排气管被改装成了高噪音的赛车排气管，严重影响了道路交通安全和公共环境。
公安交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，对该车辆进行了行政处罚，并责令其限期整改。
评析：该案例中，公安交警部门对非法改装行为进行了及时发现和打击，维护了道路交通安全和公共环境。
同时，该案例也体现了行政执法部门的执法公正性和权威性，对违法行为进行了严厉打击，起到了警示作用。
交通行政执法及案例
交通行政执法及案例交通行政执法是指由相关政府部门负责对违反交通法规的行为进行处罚和监管的行为。
在保障交通安全、维护社会秩序的同时，交通行政执法对于改善道路交通环境、减少交通事故具有重要意义。
本文将介绍交通行政执法的基本原则、主要案例以及其对于社会的积极影响。
一、交通行政执法的基本原则1. 公正、公平原则交通行政执法应当坚持公正公平的原则，对于违法行为进行公正严厉的处罚，并保障当事人的合法权益。
执法人员应当依法执行，并不偏袒任何一方。
2. 依法执法原则交通行政执法必须依法进行，执法人员应该具备良好的法律素养和专业知识。
他们要了解交通法规，掌握执法程序，并按照法定权限进行执法行为。
3. 整合资源原则交通行政执法需要各部门之间的协同合作，形成合力。
比如公安部门、交通管理部门、交通工程部门等，需要共同努力，共同解决交通违法问题。
二、交通行政执法案例1. 酒驾案例酒驾是一种严重的交通违法行为，在许多国家都被视为犯罪行为。
执法部门通过加强酒驾执法，提高检查频率和力度，对于酒后驾驶的司机进行处罚。
这样有效地减少了交通事故的发生，保障了驾驶人的生命安全。
2. 非机动车违法案例非机动车违法是城市中常见的交通违法行为，比如闯红灯、逆行、占用行车道等。
通过交通行政执法，对于这些违法行为进行处罚，可以规范道路交通秩序，减少交通事故。
3. 违章停车案例违章停车不仅影响交通畅通，还容易引发纠纷和意外事故。
交通行政执法部门可以通过加大对违章停车行为的执法力度，提高罚款金额，从而有效约束驾驶人的违法行为。
三、交通行政执法的积极影响1. 提高交通安全水平通过交通行政执法，对于交通肇事等恶性交通事故进行打击，可以有效地减少交通事故的发生率，提高交通安全水平。
2. 维护社会秩序交通行政执法可以规范驾驶人的交通行为，维护道路交通秩序。
合理有序的交通秩序不仅提高了城市形象，还保障了市民的正常出行。
3. 增加社会收入交通行政执法通过对违法行为进行处罚，可以有效增加社会收入。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政相对人的法律意识越来越增强，对 于执法程序越来越重视。
另一方面，行政相对人的法律意识越来越增强，对于执法程序越来 越重视。 他们可能通过自己学习而熟知法律程序，更可能聘请律师为其提供 法律咨询和代理，许多企业甚至公民个人都聘请了律师作为常年法 律顾问，随时为其遇到的法律问题提供专业的法律服务。有些单位 和个人甚至以是否聘有法律顾问作为其身价和信誉的象征。 因此，作为行政执法机关及行政执法人员必须高度重视执法程序， 严格执行法律、法规、规章规定的执法程序。否则，稍有不慎，就 会引发诉讼甚至败诉，给行政管理和行政执法带来被动局面。 四)本案启示 (1)在执法中首先要示证并将示证过程记人笔录； (2)注意监督检查的地点：客货集散地、相关业务经营场所、公路 路口； （3）主意检查项目，二级维护不得作为检查项目； （4）处罚决定和收缴实行分离
本案分析
一)要点掌握 1．道路运输执法中如何做到执法程序正确? 2．充分认识执法程序的重要性。 (二)学理分析 本案是关于执法程序的合法性的诉讼案件。虽然 在庭审后因原告撤诉而结案，但此案给我们的启 示意义十分重大。 一方面，国家立法和执法的理念已经从过去单纯 注重实体正义，正在转向程序正义和实体正义并 重，行政复议、行政诉讼、行政处罚、行政许可 等法律的制定无不将这个理念贯穿始终。
本案诉讼过程 ——原告自动撤诉。
数日后，该车车主刘某持《行政处罚决定书》到区人民法院提起行 政诉讼，诉讼理由如下： ’1．市道路运输管理处执法人员在制作询问笔录时未写出示执法 证件的全过程，执法人员的检查地点提出异议，称执法人员应在经 营活动场站(点)和当事人刘某称执法人员未出示证件执法，属违法 行为。 2．对省人民政府设立的稽查站检查，而检查地不是其停靠站点， 在此地检查属违法行为。 3．按国家有关规定应实行罚缴分离，而市道路运输管理处依旧 使用罚款收据收缴罚款。 4．当事人刘某在《违法行为通知书》表明放弃陈述、申辩权利 后，市道路运输管理处同时下达《违法行为通知书》与《行政处罚 决定书》违法。 诉讼请求：要求撤销市道路运输管理处对其处罚决定。本案开庭 审理后，市道路运输管理处针对其提出的诉讼理由给予了答辩，后 原告自动撤诉。
为了进一步规范行政执法部门的执法程序，提高 依法行政水平，为科学发展、和谐发展、率先发 展创造良好的执法环境和服务环境， 根据《中华人民共和国行政处罚法》和国务院 《全面推进依法行政实施纲要》、《关于加强市 县政府依法行政的决定》，及天津市《关于全面 推进依法行政的实施意见》、《关于开展规范行 政处罚自由裁量权工作的意见》，
运政稽查
是规范道路运输经营活动，维护道路运输 市场秩序，保障道路运输安全的重要手段。 基本职责：打击非法营运，保护合法经营
“三步式”柔性执法程序
“三步式”执法程序及适用原则
行政处罚案件调查、审核、决定三分离制度
2009；2011；2013
行政执法——关于进一步规范行政处罚自由裁
量权和推行“三步式”执法程序
推进“三步式”执法的实施
如何让行政执法部门牢固树立程序意识，最大限度压缩执法“弹性”，做到严 格、规范、公正、文明执法？
“三步式”柔性执法程序
“三步式”柔性执法：让执法更有“人情味” 各级行政执法部门全面推行“对一般违规者先教育规范，再限 期整改，对拒不改正的最后依法处罚”的“三步式”柔性行政执 法新模式，有效改变了“执法就是掏罚单”的陈旧执法观念，使 管理相对人自我纠正违法违规率明显提高，行政执法部门实施行 政处罚的数额显著下降。 2009年开始推行“三步式”柔性执法程序，即在处理非故意 违法、对社会不会造成严重危害、其产生后果能够及时消除的一 般性违法违规行为时，将教育规范和限期自行整改，固定为实施 处罚前的必经程序，在执法实践中真正落实行政处罚法规定的 “处罚与教育相结合，以教育为主”的原则。 从去年的依法行政考核工作中就能看出，“三统一”规范行政 执法行为和“三步式”柔性行政执法程序，不仅提高了行政执法 质量、规范了行政执法行为，而且做优了法治化发展环境。
交通行政执法及案例
运政法律关系、法律依据 运政管理机构的法律地位 执法职责、执法权限 运政法规的效力 运政行政复议 行政诉讼
政府管理交通运输业的目标：
基本目标：安全、畅通、促进经济增长、 节能减排与环保。 运输系统的目标：完善运输体系的基础设 施、减少运输时间、提高运输准确性和可 靠性、减少用户成本、提高畅通性。 政府职责：制定法规、制定运输政策、发 展规划、交通基础设施建设、促进和资助 各种运输方式发展、监管有关部门和企业 对有关法律的执行。
道路运政管理
道路运政是指国家对公路运输活动进行管 理的活动。 所谓运政管理，是指县级以上人民政府交 通主管部门或者其设置的交通管理机构为 维护运输经营者、货主和旅客的合法权益， 根据《中华人民共和国公路法》、《中华 人民共和国道路运输条例》及其他有 关法律、法规和规章的规定，实施维护道 路运输市场秩序的行政管理。
ห้องสมุดไป่ตู้
案例3 客运班车经营者诉 运管处执法程序不合法
2003年3月中旬，市道路运输管理处执法人员在 市西北人城转盘处，检查一台客运班车，发现该 车未在规定的期限内到道路运输管理机构办理年 度审验手续，执法人员当场对司乘人员进行询问 取证，制作了询问笔录后，将该车《道路运输证》 暂扣。 事后该车车主刘某到市道路运输管理处接受处理， 在依法制作的《违法行为通知书》及《行政处罚 决定书》上签字，履行了行政处罚程序，按照规 定缴纳了1万元罚款。