评史记
对于史记的评价名言
对于史记的评价名言
史记是中国古代史学巨著之一，其影响深远。
以下是对于史记的评价名言：
1. 史记所记述的内容，构成了中国五千年文化的一个厚重史诗。
2. 史记是中国史学文化的一座丰碑，也是中国文化史上的一条浩流。
3. 史记是一部包罗万象，生动形象展现了中国几千年历史与文化的著作。
4. 史记具有永恒的价值，它搜罗了各个时期不同的历史资料，为中国史学奠定了基础。
5. 作为中国古代史学的经典之作，史记不仅仅是一个记录历史的书籍，更是中国文明的瑰宝。
6. 史记所写的历史事件，不仅仅是记录过去的记忆，更是将历史与现实、人与社会之间的联系展现出来。
7. 史记体例严谨，内容翔实，对于今天的研究者仍有很强的启示作用。
8. 史记是中国史学的标志性著作之一，不仅是历史、文学的典范，也是近现代中国史学研究的重要参照。
9. 史记作为一部通俗易懂、内涵深刻的史学巨著，对于传播中华文化、推动中华民族发展具有不可估量的价值。
10. 史记被誉为古代历史文献之冠，是中国史学发展的里程碑，它印证了中国历史文化的丰富多彩，传承了中华民族的文化遗产。
总之，史记不仅仅是历史文献，更是中国文化的瑰宝，是中华民族文化的重要组成部分，其影响不断地扩展和深化。
评价史记的成语
评价史记的成语
1. 鸿篇巨制！《史记》那可是历史著作中的巨无霸呀！就像一座巍峨的山峰，让人仰止。
比如当你读到鸿门宴的情节，那紧张刺激的氛围，不就跟看一场大片似的！
2. 博古通今！《史记》把上下几千年的事儿都讲得透透的，这不就是一个超级知识宝库嘛！你想想看，要是不知道五帝本纪里的故事，那得多遗憾啊！
3. 源远流长！《史记》的影响多深远啊，简直就是历史长河中的璀璨明珠！后世多少作品都受它启发呢，这不是明摆着的嘛！
4. 脍炙人口！里面的故事那真是人人都爱听啊，像破釜沉舟，多带劲呐！谁不知道项羽这一壮举呀！
5. 精妙绝伦！那文字，那描述，啧啧，太绝了！比如说写荆轲刺秦，那场面刻画得，仿佛你就在现场看着呢！
6. 叹为观止！《史记》真的会让你惊掉下巴呀，怎么能写得这么好！就像那伍子胥列传，读起来真是让人佩服不已！
7. 无与伦比！它在史学界的地位那是没话说呀，找不到能比得过它的！你看看那些个历史事件的叙述，可不就是别家没有的嘛！
8. 名垂青史！《史记》本身就会永远被铭记呀，这不就是书界的传奇嘛！它对历史研究的贡献，那是杠杠的！总之，《史记》就是超级棒，不读不行啊！。
对史记的评价及介绍
对史记的评价及介绍
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。
与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。
刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。
《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。
对史记的评价范文
对史记的评价范文《史记》是中国古代杰出的史书之一，也是我国古代最著名的通史之一、全书共130余万字，由大汉朝的历史学家司马迁撰写而成，被誉为中国古代历史学的巅峰之作。
下面将从内容丰富性、写作风格、思想深度等方面对《史记》进行评价。
首先，对于《史记》的内容丰富性，不得不称赞司马迁的博学多才。
《史记》共分为12篇，约600余万字，涵盖了自公元前2600年黄帝时代至公元前15年西汉武帝刘彻统治期间的历史。
它不仅记载了历代各个朝代的兴衰史，还详细记录了那些在历史上卓有成就的人物和事件，如《太史公自序》、《五帝本纪》、《秦始皇本纪》、《留侯世家》等等。
同时，它也记载了一些军事、法律等各个方面的重要内容，如《六国年表》、《白起王翦列传》等。
这些内容的丰富性使得《史记》成为了中国古代历史学的宝库。
此外，《史记》的思想深度也是其受人推崇的重要原因之一、司马迁不仅将历史事件叙述得细致入微，还对其中蕴含的价值观和道德伦理加以深层次的思考。
他关注历史事件背后的道德、政治和伦理问题，时而提醒后人居安思危，时而警示统治者不能专权妄为。
《史记》中的《刺客列传》就是司马迁对暴政统治的深切忧虑和对英雄正义的仰慕。
他在《警世通言》中也揭示了智慧的重要性，并强调人的智慧和道德素养对于建设和谐社会的重要性。
这种深邃的思考使得《史记》超越了纯粹的历史记载，成为中华文化宝库中的经典之作。
然而，就如同任何一部作品一样，《史记》也有其局限性。
例如，《史记》受到封建王朝的限制，很多内容存在主观解读和篡改历史的现象，而且有些历史事件的真实性和准确性也受到了质疑。
此外，司马迁对一些历史事件的解释和评价也存在一定的偏颇，或因个人立场或基于受制于当时政治环境的原因。
但这并不能完全否定《史记》的价值，而是提醒我们在阅读时要保持理性思考，并且结合其他史书和研究来进行综合了解。
总之，无论从其内容丰富性、写作风格还是思想深度来看，《史记》都是一部伟大的作品。
史记历史价值评析
史记历史价值评析史记是中国文学史上第一部纪传体通史，由司马迁创作于公元前104年至公元前91年。
作为中国历史文献的重要代表之一，史记被广泛认可为中国古代史学的奠基之作，具有极高的历史价值。
本文将对史记的历史价值进行评析，从多个角度探讨其在中国历史研究中的地位和意义。
首先，史记以其独特的文体形式成为中国古代文学的重要遗产。
它采用纪传体的形式，将古代中国历史中的记事与传记结合在一起，突破了以往史书的单一框架。
这种文体的运用使得史记的观点更加丰富多样，不仅呈现了历史事件的发展脉络，还描绘了各个历史人物的性格、行为和轨迹，为后来的历史研究提供了宝贵的参考资料。
史记还以其独特的思想内涵闻名于世，成为了中国古代史学思想的重要典范。
司马迁在史记中提出了"得失之术"的观点，强调历史的目的在于总结经验教训，指导人们的行为。
他认为通过研究历史中的成败得失，可以为国家的治理提供更准确的参考。
这一思想对后世影响深远，不仅对中国历史学发展产生了广泛的影响，也为其他国家的历史研究提供了有益的借鉴。
史记中还详细记录了中国古代政治、经济、文化等多个领域的发展变迁。
从周朝到秦朝，再到汉朝，史记几乎囊括了整个春秋战国至汉朝的历史。
这使得史记成为了后人了解古代中国社会制度、政治演变以及文化发展的重要依据。
在史记中，司马迁以丰富的事实和细致的叙述，将历史中的人与事有机地结合在一起，生动地展示了古代中国的社会面貌和历史演变。
此外，史记也对后世历史学家的研究方法和史料的运用产生了深远的影响。
在史记中，司马迁以其严谨的治史态度和丰富的历史素材，开创了以实证为基础的历史研究方法。
他通过广泛搜集史料，亲自考察实地，并对史书和文物进行系统整理与分类，为后来的历史研究提供了重要的范例。
同时，史记中也提出了一些史学研究中的基本原理，如"多方求证"和"各取所长"，为后来历史学家的研究提供了方法和思路。
史记读后感评语
史记读后感评语史记是中国古代史书中的一部重要著作，由司马迁撰写而成，是中国古代最早的一部纪传体通史。
全书共分为130篇，记载了从上古传说时期到汉武帝时期的历史事件和人物事迹，被誉为中国古代史书的经典之作。
在阅读史记后，我对这部著作有着深刻的感受和评价。
首先，史记给我留下了深刻的印象，它以其独特的史料收集和整理方式展现了中国古代历史的丰富性和多样性。
司马迁在编写史记时，广泛搜集了各种历史资料，包括古代文献、史书、家谱、铭文等，以及与历史有关的传说和民间故事。
他以严谨的态度进行筛选和整理，力求还原历史真相。
史记中的内容丰富多样，既包括了重大政治事件和战争，也包括了社会生活、文化发展等方方面面的内容。
通过阅读史记，我对中国古代历史有了更加全面和深入的了解。
其次，史记给我带来了深思。
在史记中，司马迁不仅仅是简单地叙述历史事件和人物事迹，更重要的是他对历史事件的评价和思考。
他通过对历史人物的塑造和对历史事件的分析，展现了自己对人性、政治和社会的深刻洞察力。
史记中的人物形象栩栩如生，他们的言行举止、品德和才能都被生动地描绘出来。
同时，司马迁对历史事件进行了细致入微的分析和评价，揭示了历史背后的深层次意义。
通过阅读史记，我对历史的认识不再是简单的事实和事件的堆砌，而是在思考和反思中获得的。
史记还给我留下了深刻的历史感悟。
通过阅读史记，我深刻体会到历史对我们的影响和启示。
史记中的历史事件和人物事迹虽然发生在几千年前，但其中所蕴含的智慧和道理依然具有现实意义。
史记中的人物形象和历史事件都是我们可以借鉴和学习的对象。
他们的成功和失败，他们的品德和才能，都给我们提供了宝贵的经验和教训。
通过对史记的阅读，我对中国古代历史的认识不仅仅是对过去的了解，更是对现实的思考和对未来的启示。
在我看来，史记是一部具有深远意义的著作。
它不仅仅是一部史书，更是一部关于人性、政治和社会的思考和探索。
通过对史记的阅读，我们可以更好地理解中国古代历史，同时也可以从中获得对现实生活和未来发展的启示。
《史记》书评
史记书评
（2014年11月）
《史记》是一本巨著。
我对司马迁的佩服有三点：
第一，《史记》是异常宏伟的一本书，自黄帝至汉武帝期间，尤其记载了春秋战国秦汉波澜壮阔的历史，用笔简洁，刻画人物客观深刻，建立了写史的范式。
第二，《史记》所耗心血巨大，在当时的条件下，要完成这样一部巨著难度可想而知，司马迁游遍大江南北、涉猎各类群书，加上自己分析判断，其专研之深、之精、之专，堪称楷模。
第三，由于身遭腐刑，心身巨创，司马迁写完《报任安书》，飘然而去，历史再无此人记录，其对历史的尊重以及个人自尊都让人钦佩。
细读史记，所获颇多。
首先，对历史有了更深入的了解，这是我第一次系统的读史书，十分荣幸读的是《史记》，以史为鉴，可以明智；其次，作为一部难得的巨著，多角度、多层次都会让人得到收获和启发，里面既含有为官之道，又含有正身立命的道理，读萧何、王翦、陈平、晋文公、陈珍等等都有所得，尤其欣赏书中“只有明白了自己为什么受到重视，才能长久的被重视”的观点；另外，对以前自己没有思考过的，如礼乐有了初步了解。
同时，写了八首诗，都是有感而发；学到的诸多典故为诗词提供很好地帮助。
如果说《史记》还有一点瑕疵的话，那就是，太史公对一些传说的使用好似好似还不够客观，当然站在千年之后来看待太苛求了。
总之，《史记》是一本方方面面都能给各形各色的人提供帮助的、难得的巨著。
史记文学短评
《史记》是中国古代文学的经典之作，它是我国第一部纪传体通史，被誉为“中国历史的第一部百科全书”。
以下是对《史记》的文学短评：
1.精妙独特：《史记》以其独特的叙事方式和风格，呈现出精妙绝伦的文学艺术。
作者司马迁以严谨的态度和敏锐的洞察力，通过纪传体的史料整理和生动的描写，展现了古代历史人物的形象，以及政治、军事和社会生活的变迁
2.情感沉浸：《史记》不仅是一部历史著作，更是一部感人肺腑的文学作品。
作者通过描写人物的情感经历和内心世界，给读者带来了深刻的情感沉浸。
读者能够感受到历史人物的喜怒哀乐、忠诚与背叛、奋发与懈怠，使历史不再是冰冷的记载，而是有血有肉的生动形象。
3.神采飞扬：《史记》在描写历史事件和人物时，语言生动、形象丰富，给人以神采飞扬之感。
作者运用富于想象力的比喻、形容和修辞手法，赋予了历史人物和事件更加鲜活的形象，使读者仿佛置身于历史之中。
4.叙事独特：《史记》采用纪传体的写作方式，既记述了历史事件的经过，又详细描绘了英雄人物的性格和行为。
这种叙事方式独特鲜明，使得历史变得具有故事性和戏剧性，更加引人入胜。
5.影响深远：《史记》是中国文学史上的一座丰碑，影响了后世许多文学创作，成为了中国古代史学的基石。
它不仅对于历史的研究有着重要的影响，同时也为后世的文学创作提供了丰富的素材和灵感。
综上所述，《史记》以其精妙独特的叙事方式、情感沉浸的文学艺术、神采飞扬的描写特点以及对后世的深远影响，成为了中国古代文学中一座不可磨灭的里程碑。
古人对史记的评价
古人对史记的评价
古人对《史记》的评价主要是肯定其历史价值和文学价值。
《史记》被誉为中国史学界的“第一”，其历史价值被广泛认可。
例如，东汉历史学家班固评价司马迁“其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。
班固认为，《史记》的写作风格直白而真实，其内容经过严谨的核实，既不虚夸赞美，也不隐晦贬低，因此称之为实录。
同时，《史记》的文学价值也得到了高度评价。
例如，唐代大文豪韩愈称赞司马迁的作品“雄深雅健”，柳宗元则认为司马迁的文章朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾，浑然天成、滴水不漏，遣词造句煞费苦心。
此外，古人也肯定了《史记》在编史方法和结构上的独特之处。
例如，明代钱谦益在《物斋有学集》中说：“司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载，创立《史记》。
”他认为司马迁创立的五体结构，成为历代史学家编史的样本。
总的来说，古人对《史记》的评价主要是肯定其历史价值和文学价值，以及其在编史方法和结构上的独特之处。
后世对史记的评价
后世对史记的评价
后世对《史记》的评价非常高，将其视为中国历史学的经典之作。
以下是具体的评价：
1. 史学价值：《史记》是中国古代第一部纪传体通史，具有很高的史学价值。
它记录了从黄帝时代到汉武帝时期的历史事件，为中国历史学的发展奠定了基础。
2. 文学价值：《史记》不仅是一部历史著作，还是一部优秀的文学作品。
它的文笔优美，刻画生动，塑造了许多栩栩如生的人物形象，具有很高的文学价值。
3. 思想价值：《史记》蕴含着丰富的思想价值。
它通过对历史人物的刻画和评价，反映了作者的历史观、价值观和人生态度，对中国传统文化的发展产生了深远的影响。
4. 政治价值：《史记》对中国的政治制度、社会结构、民族关系等方面进行了深刻的探讨和阐述，对于了解中国古代政治制度、社会结构、民族关系等方面具有重要的政治价值。
5. 综合价值：《史记》的综合价值也很高。
它不仅是一部历史学、文学、哲学、政治学等方面的著作，还涉及到地理、天文、经济、军事等方面的知识，是中国文化宝库中的珍贵遗产。
总之，《史记》作为中国古代历史学的经典之作，其史学、文学、思想、政治等价值都非常高，被誉为中国文化宝库中的珍贵遗产。
历代名家评《史记》
历代名家评《史记》司马迁是世界文化名人。
司马迁的人格名扬千古。
司马迁的文章为旷代雄文，备受推崇。
历人名人对司马迁多有赞语，介绍如下。
一、汉代汉代是《史记》的传播时期。
司马迁的外孙杨恽将《史记》向社会一公布，立即引起巨大反响，研究者蜂起。
汉代研究《史记》的名家当推杨雄和班固，他们都肯定了司马迁的实录精神。
杨雄（前５８～公元１８），西汉文学家、哲学家。
他在《法言》一书中写道：“太史迁，曰实录”。
“子长多爱，爱奇也。
”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。
他提出的实录与爱奇，为历人者所赞同，直到现在。
班固（３２～９２），东汉史学家，文学家，《汉书》的作者。
班固是汉代系统评论司马迁的第一人。
《汉书》中有《司马迁传》。
班固在赞语中说：“自刘向、杨雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录。
”说司马迁“不虚美、不隐恶”，可谓一语中的，世称其当，后人皆服。
司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。
二、唐代唐代《史记》研究的重要贡献在注释。
最主要的著作是司马贞的《史记索隐》和张守节的《史记正义》，加上南朝刘宋年间裴的《史记集解》，被后人称为“史记三家注”，成为史记注释的经典之作。
唐代研究《史记》成就最大者当推散文大家韩愈、柳宗元。
韩、柳肯定了《史记》一书的文学价值，奠定了司马迁在中国文学史上的崇高地位。
韩愈（７６８～８２４），古文运动的领袖，唐宋八大家之首。
韩愈十分推崇司马迁的文学才华。
他说：“汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。
”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”。
《史记》成为韩愈作文的样本。
柳宗元（７７３～８１９），散文学家。
柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。
三、宋、元宋代是《史记》大量刊刻印行，广为流传的时期，官私刻本达数十种之多。
现存《史记》最早最好的刻本为南宋黄善夫刻本。
司马迁评价史记的三句话
司马迁评价史记的三句话引言《史记》是中国古代文献中最重要的一部通史，由司马迁执笔完成。
司马迁作为历史学家和文学家，他对于史记的评价是我们学习和研究这部著作的重要参考。
在本文中，我们将通过三句话来了解司马迁对于史记的评价，从而更好地理解这部伟大的史学巨著。
第一句话：“浩如烟海，不可胜窥”史记是司马迁创作的一部纪传体通史，涵盖了从黄帝到汉武帝的近三千年历史。
这部巨著之所以被赞誉为“浩如烟海，不可胜窥”，是因为其中包含了丰富而广泛的历史资料，几乎囊括了古代各个领域的重要事件和人物。
司马迁在书中用传记和纪事的形式，详尽地记录了当时的政治、军事、经济、文化等各个方面的情况，提供了宝贵的历史文献资源。
第二句话：“罗列治绩，缀述逸闻”史记不仅仅是一部冷冰冰的历史资料的堆砌，司马迁以其深厚的历史学功底和精湛的文学技巧，使得史记不失为一部文学艺术作品。
司马迁在书中罗列了众多历史人物的治绩，生动地描述了他们的功过得失，以及对国家社会的影响。
同时，他还融入了一些历史上的逸闻轶事，增添了阅读的趣味性和可读性。
这使得史记成为了既有历史研究价值又有文学价值的作品。
第三句话：“取天下之言，析之天人”史记还有一个重要特点，就是司马迁在写作中注重取材自各个阶层的言论和观点，以及对人类命运的思考。
他认为历史是由人们的行为和思想累积而成，所以需要广泛收集各界人士的意见和观点。
他在史记中对不同的历史事件和人物进行了不同的评论和解读，从中抽取出一些普遍适用的规律和道理，帮助读者更好地理解人类社会的变迁和发展。
结语通过司马迁对史记的三句话评价，我们可以看出史记作为一部集历史记录、文学艺术和人类思考于一体的作品，对于我们研究古代历史和了解人类文明的发展具有重要意义。
相信通过深入研读和理解史记，我们能够更加全面地认识中国古代的社会、政治、经济和文化等各个方面。
史记读后感评语
史记读后感评语《史记》读后感评语《史记》是中国古代一部重要的历史著作，由司马迁撰写而成，被誉为中国古代史学的巅峰之作。
本书以丰富的历史资料和独到的观点，全面地记录了中国历史的发展和演变，对于了解中国古代文化和历史具有极高的价值。
首先，本书的篇幅庞大，共分为十二个卷，涵盖了从上古时期到汉朝的历史内容。
每个卷都以不同的主题进行划分，如帝王、列传、世家等，使得读者可以有针对性地了解不同方面的历史。
同时，每个卷内部又按照时间顺序进行组织，使得整个史书呈现出一种连贯的历史发展脉络。
其次，本书的史料丰富，包括了大量的历史事件、人物事迹和政治制度等内容。
这些史料来源广泛，有些是司马迁亲自采集整理，有些则是引用了其他史书和文献。
这些史料的真实性和权威性得到了广泛的认可，为后世的历史研究提供了重要的参考依据。
另外，本书的叙述方式生动有趣，不仅有详实的历史记载，还有许多有趣的故事和传说。
这些故事往往以生动的语言和丰富的细节描写，使得历史事件和人物栩栩如生，读起来非常有趣。
同时，司马迁在书中也加入了自己的观点和评价，对于某些历史事件和人物进行了深入的分析和解读，使得读者可以更深入地理解历史。
此外，《史记》还具有一定的思想性和理论性。
司马迁在书中提出了一系列的历史观点和政治理念，如“得失之说”、“封建制度”的分析等。
这些观点和理念对于后世的历史研究和政治思考产生了深远的影响，成为中国古代史学的重要组成部分。
总的来说，读完《史记》给我留下了深刻的印象。
这本书不仅是一部历史著作，更是一部具有思想性和艺术性的作品。
通过阅读《史记》，我不仅了解了中国古代历史的发展和演变，还深入思考了历史与现实的关系，对于历史的重要性和意义有了更深刻的认识。
同时，我也对司马迁作为一位历史学家和文学家的才华和贡献表示由衷的敬佩。
综上所述，《史记》是一部不可多得的历史经典，它的出现填补了中国古代史书的空白，对于后世的历史研究和文化传承具有重要的意义。
评价司马迁的史记
评价司马迁的史记
作为中国古代史学家司马迁最著名的作品，《史记》同时也是中国古代最早、最全面、最系统的一部官史。
它包含了中国历史上三千年的政治、经济、军事、文化等方面的内容，记录着不同朝代的历史变迁、政治斗争、社会风貌、人物传记等，传承了中国古代文化遗产，成为中国文化的重要组成部分。
因此，史学教育和史学研究中普遍奉为经典之作。
但是，《史记》也存在一些问题。
首先，司马迁在史书中大量插入了自己的观点，引导读者进行思考，但有时候却掺杂了太多的主观色彩，难以做到完全客观的记载历史。
其次，史记注重纪实，却常常笼统地刻画历史人物，让人们难以深入了解这些人物的真实性格和历史地位。
此外，史记时代所处政治特点决定了其局限性，例如对于奴隶社会、封建社会的思考不足，对于以自然科学为主导的历史认识也缺少探究。
综上，《史记》虽然有一些缺陷，但它依然是中国古代史学的瑰宝之一，不仅保存了丰富的史料和珍贵的历史文化遗产，同时也为后来的历史研究提供了重要参考。
鲁迅称对史记的评价是什么
鲁迅称对史记的评价是什么篇一：对史记的评价对史记的评价汉代汉代研究《史记》的名家，当推扬雄和班固，他们都肯定了司马迁的实录精神。
扬雄在《法言》一书中写道：?太史迁，曰实录?。
?子长多爱，爱奇也。
?杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人，他提出的实录与爱奇，为历人者所赞同，直到现在。
唐代唐代研究《史记》成就最大者当推散文大家韩愈、柳宗元。
韩、柳肯定了《史记》一书的文学价值，奠定了司马迁在中国文学史上的崇高地位。
韩愈十分推崇司马迁的文学才华,他说：?汉朝人莫不能文，独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。
?他认为司马迁作品的风格是?雄深雅健?,《史记》成为韩愈作文的样本。
柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。
宋元宋人赞司马迁，其著名者为马存赞司马迁的壮游和郑樵赞司马迁的五体结构。
马存认为司马迁平生喜游，足迹不肯一日休。
司马迁壮游不是一般的旅游，而是尽天下大观以助吾气，然后吐而为书。
所以他的文章或为狂澜惊涛，奔放浩荡；或为洞庭之波，深沉含蓄；或春妆如浓，靡蔓绰约；或龙腾虎跃，千军万马。
司马迁世家龙门，念神禹立大功；西使巴蜀，跨剑阁之鸟道；彷徨齐鲁，睹天子之遗风。
所以，天地之间，万物之变，可惊可愕，可以娱心，使人忧，使人悲者，子长尽取为文章，因而子长的文章变化无穷。
南宋史学家郑樵认为：诸子百家，空言著书，历代实迹，无所纪系。
而司马迁父子世司典籍，工于制作，上自黄帝，下迄秦汉，勒成一书，分为五体：本纪纪年，世家传代，表以正历，书以类事，传以蓍人。
使百代而下，史家不能易其法，学者不能易其书。
六经之后，惟有此书。
可见郑樵对《史记》评价之高。
明清金圣叹把《史记》作为?六才子书?之一，评论《史记》序赞九十多篇。
他在评《水浒传》、《西厢记》中多次赞扬司马迁，发表了不少真知灼见。
他说：?隐忍以就功名，为史公一生之心。
?在评《屈原贾生列传》中说司马迁?借他二人生平，作我一片眼泪。
古人对史记的评论
古人对史记的评论
古代对史记的评论多数是赞誉和称赞的，认为它是一部重要的历史著作，并且具有很高的学术价值和艺术价值。
以下是一些著名的古代对史记的评论：
1. 晋代文学家陈寿评价史记：“《史记》之音，可谓刺耳。
然
其旨趣普以聚敛矣。
”
2. 南宋史学家司马光评价史记：“序事众经",言者既先师也...以
事例敷采,使雅志得称。
复迁移触类,示类效讲。
乃罄累叠之文,
分条储载。
徐徐阐慎,整顿深密,音辞亦优。
时稽过错,详用其慘。
此性事备典,而义义备章,授之以经策,又糅之以文质。
”
3. 明代文人胡康评价史记：“全史一脉相贯，上下相由，融会
贯通。
”
4. 清代文学家李学勤评价史记：“代表着古代史学的最高水平。
它一语中的，用典甚密，故可以称之为“百科全书”。
综上所述，古人对史记给予了较高的评价，赞誉它的成就和价值，并认为它是古代史学的最高水平之作。
对史记的评价及介绍
对史记的评价及介绍
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。
与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。
其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。
同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，有很高的文学价值。
刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。
《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。
评析史记中的历史价值观
评析史记中的历史价值观史记是中国古代文化史上的一部重要著作，由司马迁所撰写。
作为一个传统文化学者，我对史记进行了深入研究，并从中发现了其独特的历史价值观。
在本文中，我将从史记的史料性、价值观的塑造以及历史观的启示等方面进行评析。
首先，史记作为一部史书，具备了很高的史料性。
司马迁以严谨的态度搜集了大量的历史资料，并将其整理成一部系统的史书。
史记中记载了从夏、商、周到秦汉时期的历史事件、人物、制度等内容，为我们了解古代中国的政治、经济、文化等方面提供了重要的参考。
史记中的史料丰富而详实，使我们能够更加全面地了解古代中国的社会面貌和历史演变。
其次，史记在塑造历史价值观方面具有独特的作用。
司马迁在史记中通过对历史事件和人物的描述，塑造了一种崇尚忠诚、尊重孝道、崇尚仁义的价值观。
例如，在史记中，司马迁对于忠诚和孝道的赞扬是频繁而深刻的。
他将忠诚看作是一个人应有的道德标准，将孝道视为社会秩序和家庭和谐的基石。
这种价值观的塑造不仅反映了古代中国社会的价值取向，也对后世产生了深远的影响。
史记中的历史观也给我们带来了一些启示。
首先，史记中的历史观强调了历史的连续性和变革性。
司马迁认为历史是一个连续的过程，每个时期的兴衰都有其内在的原因和规律。
他通过对历史事件的分析，揭示了人类社会发展的规律和历史变革的必然性。
这种历史观使我们认识到历史的发展是一个复杂而长期的过程，需要我们从历史中吸取教训，不断推动社会的进步。
其次，史记中的历史观强调了人的作用和选择的重要性。
司马迁认为历史的发展是由人的行为和选择所决定的，他强调了个体的能动性和责任感。
他通过对历史人物的描述，强调了人的智慧、勇气和品德对历史进程的影响。
这种历史观提醒我们，每个人都有责任和义务去为社会的发展做出贡献，每个人的选择和行为都可能对历史产生深远的影响。
史记中的历史价值观对于我们当代人的思考和行动也具有一定的启示。
史记中所强调的忠诚、孝道、仁义等价值观念，仍然对我们具有重要的指导意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对《史记》及司马迁的评价
杨旦２００７０５６３０７历史１班
《史记》，一部开创性的文学著作，它开创了以纪传体写史的先河，成为２４史之首，这又是一个人屈辱奋进的结果，成就了一代史学大家司马迁，彪炳史册。
《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，也是中国历史上第一部纪传体通史，被列为二十四史之首。
它原名《太史公记》。
该书是中国古代最著名的古典典籍之一，记载了上自上古传说中的皇帝时代，下至汉武帝元狩元年共３０００多年的历史。
与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称为“前四史”。
《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹、主要叙人臣，其中最后一篇为自叙）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用），共一百三十篇，五十二万六千五百余字。
《史记》犹如一颗璀灿的明珠，犹如一座高耸的丰碑屹立在中国文字和历史的长河中。
后人无法超越，也无法企及。
鲁迅先生就曾高度评价这样一部史学巨著：“史家之绝唱，无韵之离骚”。
那么这样一本书它所吸引人的地方，它独有的特色在哪？它的作者司马迁又是怎样完成这空前绝后的巨著？
一、《史记》的特点
首先，《史记》具有深度的爱憎之情。
一般史书只要求客观公地记述历史，不要求抒发感情，但是《史记》则不同，它往往在记叙历史人物时带着强烈的爱憎之情。
如《史记》中写项羽的《项羽本纪》，他写得可以说是慷慨悲歌，荡气回肠，他对这样一种悲剧人物，充满了同情。
其次，《史记》对人物记述融入了文学手法。
《史记》不仅是一部史书，也是一部极具价值的文学作品。
司马迁的文学修养深厚，其艺术手段特别高妙。
往往
某种极其复杂的事实，他都措置的十分妥帖，秩序井然，再加以视线远，见识高，文字生动，笔力洗练，感情充沛，信手写来，莫不词气纵横1。
从总的来说，《史记》作为我国第一部以描写人物为中心的大规模作品，为后代文学的发展提供了一个重要的基础和多种可能性。
第三，《史记》填补了中华民族历史上许多人物史上的空白。
换句话说，如果没有《史记》，中国民族史上的很多伟人我们将无从知道。
就拿孔子来说，司马迁在《史记》中第一次完整地勾勒了孔子的一生，这是屹今为止第一部也是最权威的一部关于孔子的人物传记。
第四，《史记》还融入了作者对封建帝王的批判。
司马迁通过《史记》批判地最尖锐地两位皇帝，一位是西汉的开国皇帝刘邦，另一位则是他自己所在朝的君主汉武帝。
在《史记》中有大篇幅的文字记叙刘邦的心胸狭窄，杀戮功臣，语言粗俗等很多不良的记录。
而对汉武帝的揭露更是比比皆是。
在那个时代。
司马迁敢于用自己的笔杆子，直指君王，是需要相当大的勇气的。
这就是《史记》的实录和批判精神。
第五，《史记》是一部极具思想内涵的著作。
《史记》不是单单记叙客观的历史史实，它还有深刻地反映当时的现实以及作者对现实中许多自己独到的见解。
他的思想也在字里行间流露出来。
他不仅敢于批判当时的执政者，也敢于坦露：对金钱的追求只要是通过正当手段就是合理的。
对于失败者他也会予以同情。
可以说，作者在不失历史真实的情况下，充分地展现了自己的思想内涵。
既然《史记》有着如此高的地位，那么他的作者司马迁又是在什么情况下完成巨著，并且让《史记》别于其他史书？
二、司马迁与“李陵之祸”
公元前１４５年，司马迁出生于一个普通的史官家庭。
行过万里路，读过万卷书，也是师从过当时的一些名师。
这些，都让他具备了一个普通史官所需的素质。
但是，他写作《史记》真正的转折点是“李陵事件”。
“李陵事件”是指当时汉武帝朝一个叫李陵的将军由于不敌匈奴而投降的事情。
汉武帝针对这件事来征询司马迁的意见。
但是司马迁却认为李陵有可能是诈降。
这与皇帝的想法相违背①王立群．王立群读史记．广西师范大学出版社，2009(3)：22-23
了。
于是惹怒了当时的天子汉武帝，司马迁并因此而判“死刑”。
在当时，死刑可以通过两种方式来留住性命。
一是：通过钱。
但是司马迁只是一个普通的史官，根本无法拿出那么高昂的赎金。
于是这条路于司马迁是行不通的。
第二就是：接受宫刑。
这是一种很残酷的刑罚，就是阉割男性的生殖器官。
但在当时《史记》的工作已经开始，司马迁就只有通过宫刑接受来获得保全性命的机会，来完成自己志向。
但是接受宫刑的司马迁成了一个身份另类的人，被士大夫的、文化阶层所排挤，他自己也以此为耻，他自己也曾说过：“行莫丑于辱先，而诟莫大于宫刑。
”在《报任安书》中他写道：“肠一日而九回，居则忽忽，苦有所亡，出则不知所明，每念斯，汗未尝，不发背沾衣边。
”
司马迁付出了一个作为人的尊严，保住了自己的性命。
接受宫刑后，作为男人的司马迁死了，作为士大夫的司马迁死了，但在《史记》中那个激扬文字的司马迁重生了。
正因为这一切的改变，他让司马迁得以从最底层人的角度去评价历史，用最悲微的视角去查看这个世界的人和事1。
所以在《史记》中，许多观念都是有别于当时的时代的。
三、司马迁的改变与《史记》
接受宫刑的司马迁，和他接受宫刑前的司马迁对历史人物的评价发生了很大的变化。
首先，是生死观的变化。
司马迁曾说过：“人固有一死，死有重于泰山或轻于鸿毛。
”司马迁的这种生死观时刻贯穿于《史记》。
《史记》中有一篇《季布列传》讲的是一个项羽朝的将军季布。
他在楚汉争霸之际，曾多次击败刘邦，刘邦却因此怀恨，并且下令通辑。
季布没有办法，投靠了当时的一位大侠郭家并在他家中当奴仆，而后一步步从郎中，中郎将后来成为太守，并且成为汉朝开国的功臣。
司马迁对此十分有感慨，季布在项羽朝那么一位赫赫有名的将军，最后能忍辱负重去做人家的奴隶，并不以此为耻，将自己的人生才能发挥出来。
这正是“李陵之祸”后，司马迁的生死观的变化他得以正确认识季布，正因为如此，他才能以欣赏的眼光重新去审视季布这样一个人真正的价值。
①杨义．史记选评．岳麓书社，2006(5)：56
其二、对金钱观的变化。
司马迁接受宫刑的重要原因是因为没钱，所以司马迁认为：人追求富有是人的本性，只要取之有道。
因而在《史记》中出现了《货殖列传》并在其中写道：“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
”追求利本身不是错，错的是追求的不正当的手段。
司马迁能在２０００多年前就认识到人们追求物质利益的正当性，是非常了不起的，这也是司马迁从自身的惨痛教训中总结出来的。
其三，司马迁经“李陵之祸”后彻底改变了对历史人物的评价。
《史记》对许多人物的刻画都十分犀利、深刻。
在《萧相国世家》中，刘邦因猜忌萧何而假意为萧何封侯。
当萧何为此而开宴庆贺时，萧何的好友召平则对萧何说：“皇帝之所以对你加封，是因为皇上对你的不信任。
”并建议萧何捐出所有钱财充当军费来以此免灾。
萧何没办法只好听从召平的建议，并写了奏章。
当高皇帝看到萧何的奏章后，司马迁用了５个字来刻画汉高祖即：高帝乃大喜。
就这五个字深刻地刻画了一个开国皇帝对功臣的猜忌之心。
二十四史中，没有一个人能够像司马迁这样，将一个皇帝的内心的隐秘剖析得如此清楚。
这便是“李陵事件”之后，司马迁对皇帝的专制与残忍有了更深刻地认识。
因此可以说，司马迁的《史记》因为有了“李陵事件”的打击，才更成熟，才更具魅力。
也正是因为李陵事件的影响，让司马迁的人生与《史记》一起升华。
可以说，《史记》是一部带着作者辛酸感情的著作，对后世的史学和文学都产生了深远影响。
刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚。
”因此，《史记》不愧为历史长河中的不朽的绝唱。
参考文献
[1]司马迁．史记．北京：中华书局，２００９年１月．
[2]陈志学、徐学初．史记评注．四川：巴蜀书社，２００８年８月．
[3]杨义．史记选评．湖南：岳麓书社，２００６年５月．
[4]王立群．王立群读史记．广西：广西师范大学出版社，２００９年３月．
[5]白寿彝主编．中国史学史．北京：北京师范大学出版社，２００４年１１月．。