不确定非线性系统高精度自适应模糊控制
一类带有广义不确定性非线性系统的自适应模糊反演控制
须将反演法与其他控制方法相结合 。Le 采用神 e
经 网络和 反演 控制 相 结 合 的方 法 研 究 了导 弹 飞行 控制 系统 。胡 云 安 等 将 自适 应 控 制 与反 演 控 制 相结 合研 究 了 BT 弹 自适应 反 演控 制 。朱 凯 1 r导 等将 反演 控制 与 自适应 滑模控 制相结 合研 究 了 BT 1r
第1 2卷 第 1 5期
2 1 5月 0 2年
科
学
技
术
与
工
程
Vo.1 No 5 M a 01 1 2 .1 y2 2
1 7 — 1 1 ( 0 2 1 -6 0 0 6 1 85 2 1 )53 2 —6
S in e T c n l g n n i e r g ce c e h oo y a d E gn ei n
制 系统设计 中有着 成 功 的应 用 , 且 还在 不 断 地扩 而 展 到其他越 来越 多 的领 域 中 J 但 是 , 演 设 计法 反
通 常需要 假 定 非 线 性 系统 中 的未 知 参 数 具 有 线 性
参 数化 的形式 , 并且 系 统 中 的非 线性 函数必 须 精 确
已知 , 而且此 法 在 实 际上 存 在 “ 算 膨 胀 ” 题 , 计 问 这 在实 际 中很 难 满 足 。 因此 , 了解 决 这 一 问 题 , 为 必
1 非线性 系统描述
存在广义不确定性 的严 格块反馈型非线 性系
统描 述如 下 :
模糊 万 能 逼 近 定 理 : 果 )是 定 义 在 紧 如
致集 n上的连续函数 , 则对于任意常量 >0 都存 ,
在一 个如 上式所 示 的模糊 系统 , 满足 :
控制系统中的鲁棒控制与模糊控制比较
控制系统中的鲁棒控制与模糊控制比较在控制系统中,鲁棒控制和模糊控制是两种常见的控制方法。
它们都在处理系统的不确定性和非线性方面起着重要作用。
然而,鲁棒控制和模糊控制在原理和实际应用方面存在一些差异。
本文将比较鲁棒控制和模糊控制的特点、优点和缺点,并分析它们在控制系统中的适用性。
1. 鲁棒控制鲁棒控制是一种处理系统模型不确定性的控制方法。
它通过设计鲁棒稳定控制器来确保系统在存在参数变化或外部干扰时的稳定性和性能。
鲁棒控制方法通常基于系统的数学模型,并利用最优控制理论和鲁棒性分析方法来设计控制器。
鲁棒控制的特点:1.1 基于数学模型:鲁棒控制方法要求系统有准确的数学模型,并且能够对模型中存在的不确定性进行分析和处理。
1.2 强鲁棒性:鲁棒控制的目标是设计一个控制器,使系统在参数变化、扰动和建模误差的情况下保持稳定。
鲁棒控制方法具有较强的鲁棒性能。
1.3 易于分析和设计:鲁棒控制是一种基于数学模型的控制方法,可以通过分析系统的稳定性和性能指标来设计控制器。
鲁棒控制的优点:2.1 稳定性:鲁棒控制方法能够保证系统在存在不确定性和外部扰动的情况下保持稳定。
2.2 鲁棒性能:鲁棒控制方法能够在参数变化和建模误差的情况下保持较好的控制性能。
2.3 数学分析:鲁棒控制方法可以通过数学分析对系统的稳定性和性能进行准确的评估和设计。
鲁棒控制的缺点:3.1 复杂性:鲁棒控制方法通常依赖于系统的数学模型,且设计过程较为复杂。
3.2 非线性限制:鲁棒控制方法对系统的非线性特性有一定的限制,不适用于高度非线性系统。
3.3 效果依赖于模型准确性:鲁棒控制方法的性能依赖于系统模型的准确性,当模型存在误差时,控制效果可能会下降。
2. 模糊控制模糊控制是一种处理非线性和模糊信息的控制方法。
它通过设计模糊控制器来实现对系统的控制。
模糊控制方法通常基于经验规则和专家知识,并利用模糊逻辑和模糊推理来设计控制器。
模糊控制的特点:4.1 非精确建模:模糊控制方法不要求系统有准确的数学模型,能够处理不确定性和模糊性信息。
非匹配不确定非线性系统自适应模糊控制
非匹配不确定非线性系统自适应模糊控制随着科学技术的进步,许多实际工程控制系统日趋复杂,往往呈现出严重的不确定性、非线性性、多变量性、强耦合性等特征,因此研究复杂不确定非线性系统的控制问题不仅具有重要的理论意义,而且具有广泛的应用价值。
自适应模糊控制是解决此类复杂系统控制设计问题的重要方法之一。
本文以模糊控制、自适应控制和非线性鲁棒控制为理论框架,用模糊逻辑系统对不确定非线性系统进行模糊建模,针对典型的不确定非线性系统,提出了一系列自适应模糊控制方法和策略,并应用数学方法给出了模糊闭环系统的稳定性、收敛性和鲁棒性的理论证明。
主要研究工作如下:1.针对三类状态可测的非匹配单输入单输出不确定非线性系统,分别提出自适应模糊状态反馈控制设计方法。
三类非线性系统分别包含未知的非线性函数、非光滑非线性输入(饱和输入、死区输入、滞回等)、未建模动态和随机扰动。
设计中,模糊逻辑系统分别用来辨识系统未知非线性函数或组合函数,基于反步递推设计方法、自适应鲁棒控制理论、随机小增益技术、障碍函数技术和自适应模糊控制技术,给出三种自适应模糊控制器设计方案,并基于李雅普诺夫稳定理论和随机稳定理论证明闭环系统的稳定性和收敛性。
仿真研究进一步验证所提方法的有效性。
2.针对三类状态不可测的非匹配单输入单输出不确定非线性系统,分别提出自适应模糊输出反馈控制设计方法。
三类非线性系统的状态均不可测,且系统包含未知的非线性函数、饱和输入、死区输入和未建模动态。
设计中,模糊逻辑系统用来辨识系统的未知非线性函数,分别设计模糊滤波观测器和模糊状态观测器估计系统的不可测状态,基于所设计的滤波观测器和状态观测器,并结合反步递推设计方法、自适应鲁棒控制理论、小增益技术、自适应模糊控制技术和动态面控制技术,给出三种自适应模糊输出反馈鲁棒控制器设计方案,并基于李雅普诺夫稳定理论证明闭环系统的稳定性和收敛性。
仿真研究进一步验证所提方法的有效性。
3.针对两类状态不可测的非匹配不确定非线性互联大系统,分别提出自适应模糊输出反馈分散控制设计方法。
非线性系统控制的自适应模糊控制算法研究
非线性系统控制的自适应模糊控制算法研究在现代控制领域中,非线性系统控制一直是一个重要的研究方向。
由于非线性系统的复杂性和不确定性,传统的控制方法通常无法满足系统的性能要求。
因此,自适应模糊控制算法(Adaptive Fuzzy Control,AFC)应运而生。
本文将重点探讨非线性系统控制的自适应模糊控制算法以及相关研究进展。
首先,我们需要了解什么是非线性系统控制。
非线性系统是指系统的输入和输出之间存在着非线性关系的系统。
与线性系统不同,非线性系统的特点在于其输出与输入之间的关系不可简单表示为一个线性函数。
这使得非线性系统在分析和控制上具有更大的困难。
因此,非线性系统控制是一个极具挑战性的研究领域。
为了解决非线性系统控制的难题,自适应模糊控制算法应运而生。
自适应模糊控制算法结合了自适应控制和模糊控制的优点,通过模糊逻辑推理和参数自适应机制来实现非线性系统的控制。
其中,模糊逻辑推理能够模拟人类的思维方式,在不确定性和模糊性较强的情况下,为系统提供合理的控制策略。
而参数自适应机制能够根据系统的变化和不确定性,自动调整控制器的参数以达到更好的控制效果。
近年来,许多学者们对自适应模糊控制算法进行了深入的研究和探讨。
其中包括模糊推理机构、参数自适应机制、控制策略优化等方面的改进和创新。
例如,研究人员们通过改进模糊推理机构,提出了一种“基于改进模糊规则库的自适应模糊控制算法”。
该算法通过考虑模糊规则库中的因素权重和匹配度,优化了系统的控制性能。
同时,研究人员们还通过改进参数自适应机制,提出了一种“基于改进自适应机制的自适应模糊控制算法”。
该算法通过引入自适应学习率和自适应规模因子,提高了系统的适应能力和稳定性。
除了算法的改进和优化,研究人员们还开展了一些具体应用方面的研究。
例如,在机械工程领域,研究人员们利用自适应模糊控制算法,设计并实现了一种基于自适应模糊控制算法的机器人运动控制系统。
该系统能够根据外部环境和目标要求,自动调整机器人的运动轨迹和速度,实现精确的运动控制。
自动化系统的模糊控制与神经网络控制
自动化系统的模糊控制与神经网络控制自动化系统的控制方法多种多样,其中模糊控制和神经网络控制是两种常见而有效的控制方法。
本文将就自动化系统的模糊控制与神经网络控制进行详细的介绍和对比。
一、模糊控制模糊控制是指在系统的控制过程中,根据模糊集合和模糊规则进行推理,以实现对系统的控制。
模糊控制通过模糊集合来描述控制对象的特征,通过模糊规则来描述控制的策略。
模糊控制的主要优点是对系统模型要求不高,适用于复杂的非线性系统。
模糊控制的缺点是控制效果不稳定,对系统的响应较慢。
二、神经网络控制神经网络控制是指利用人工神经网络对系统进行建模,并通过神经网络进行系统控制。
神经网络控制通过训练神经网络来获得系统的映射关系,并通过不断的优化训练来提高控制效果。
神经网络控制的主要优点是适应性强,可以对复杂的非线性系统进行较好的控制。
神经网络控制的缺点是需要大量的训练数据和计算资源。
三、模糊控制与神经网络控制的对比1. 建模方法模糊控制使用模糊集合和模糊规则进行建模,而神经网络控制使用人工神经网络进行建模。
模糊控制的建模过程相对简单,只需通过专家知识确定模糊集合和规则即可。
而神经网络控制的建模过程相对复杂,需要通过大量的训练数据进行神经网络的训练和优化。
2. 控制效果模糊控制对系统的控制效果常常较差,对于复杂的非线性系统,模糊控制的精度和稳定性均较低。
而神经网络控制对系统的控制效果较好,可以对复杂的非线性系统进行较精确的控制。
神经网络控制可以通过不断的训练和优化提高控制效果,并适应系统动态变化。
3. 训练需求模糊控制的训练过程相对简单,只需确定模糊集合和规则即可。
而神经网络控制的训练过程相对复杂,通常需要大量的训练数据和计算资源。
神经网络控制的训练需要通过反向传播算法等方法来不断优化网络参数,提高控制效果。
4. 适用范围模糊控制适用于复杂的非线性系统,特别是对于模糊规则较为明确的系统。
神经网络控制适用于复杂的非线性系统,并且对于系统的模糊规则不敏感,对于模糊性较强的系统具有更好的控制效果。
一类不确定非线性系统的自适应模糊控制
出 了一 种 综 合 型 自适 应 模 糊 控 制 方 案 。 该方 案 同
时 利 用 了模 糊 控 制规 则 和 模 糊 描 述 信 息 ,取 消 了 最 小 逼 近 误 差 满 足平 方 可 积 这 一 苛 刻条 件 ,克 服 了外界干 扰 ,保证 了跟 踪误 差收 敛到 零 。
文 献 [- ] 对 ss 1 5针 Io ̄线 性 系统 提 出了 几种 典
型 的 自适 应 模 糊 控 制 算 法 。其 中 ,文 献 【 , 】针 23 对 SS I O不 确 定非 线 性 系统 首 次 提 出了稳 定 的直 接 和 间接 自适 应 模 糊控 制 算 法 ,为 非 线 性 系 统 模 糊 控 制 的 研 究 开 辟 了新 的途 径 ,但 方 案 中引 入 的 监 督 控 制 项 不 是 连 续 的 ,这 样 在 保 证 系统 状 态 有 界 时 可 能 会 导 致 在 界 的附 近 发 生 震 荡 现 象 ,而 且 系 统 的 稳 定 性 依 赖 于最 小 逼 近 误 差 满 足 平 方 可 积 这
它 对 系统 输 出 误差 的影 响 。文 献 【,]对上 述 文 献 45
的控 制 方 案 进 行 了研 究和 改 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ,提 出的 新 方 案 在
稳 定 性 分 析 中取 消 了要 求 最 小 逼 近 误 差 平 方 可 积
控 制 目标 是使 输 出Y 尽可 能 的去 跟踪 一 个 指定 的 有界可 导参 考输 出Y ( 。具 体控 制任务 就是设 计 t )
第3 卷 3 第9 期 2 1-9 上 ) 【 】 0 1 ( 9
【】 6 虽然 设 计 出 了一 种 组合 型 稳 定 自适 应 模 糊控 制 器 ,但 在 稳 定 性分 析 中也 要 求 最 小逼 近 误 差满 足 平 方 可 积 这一 苛 刻条 件 , 同时 未 考 虑 系统 存 在 外 界干 扰 的情 况 。
control type的用法
control type的用法Control type的用法中括号内的内容:Control type的用法【引言】在科学研究、工程开发、技术应用等领域,控制系统扮演着至关重要的角色。
而控制系统中的控制类型(control type)则决定了系统在不同情况下的控制行为。
本文将一步一步回答有关control type的用法。
【主体】一、Control type的定义和背景Control type是指控制系统中使用的不同策略和方法。
控制类型的选择取决于所控制对象的特性、所需控制目标的要求以及系统所处的环境等因素。
常见的控制类型包括:比例(P)控制、积分(I)控制、微分(D)控制、二阶控制、模糊控制、自适应控制等。
二、比例(P)控制比例控制是最简单和最常见的控制类型之一。
比例控制器将控制输入与误差信号的比例关系联系起来,通常用于降低系统的稳态误差。
比例控制的数学表达式为:输出= 比例常数×误差。
比例控制器根据误差大小的不同调整控制量的幅度,使系统迅速响应,但可能导致超调和振荡。
三、积分(I)控制积分控制是一种消除稳态误差的有效方法。
它对系统积累的误差信号进行积分,以修正系统的偏差。
积分控制的数学表达式为:输出= 积分常数×误差的积分。
积分控制器可提高系统对恒定干扰的抑制能力,但可能导致系统不稳定或产生过度修正的效应。
四、微分(D)控制微分控制是为了抑制系统的快速响应而设计的。
它通过测量误差变化的速率来预测系统未来的行为,并减小系统的振荡。
微分控制的数学表达式为:输出= 微分常数×误差的微分。
微分控制器可提高系统的稳定性和响应速度,但可能对噪声敏感,导致放大噪声信号。
五、二阶控制二阶控制器是通过组合比例、积分和微分控制策略,以满足更加复杂的控制需求。
它能够同时处理系统的静态和动态特性,减小超调和修正时间,提高控制系统的性能。
六、模糊控制模糊控制是一种基于模糊逻辑的控制策略。
通过将输入和输出的关系用模糊集合表达,并利用模糊推理方法生成模糊控制规则,实现对非线性、模糊和复杂系统的控制。
非线性系统的分析与控制方法
非线性系统的分析与控制方法现今,非线性现象随处可见,涉及到的领域包括工程学、物理学、化学、生物学、经济学等。
与此同时,为了满足人类日益增长的需求,我们需要分析与控制这些非线性系统,使其达到我们所希望的状态。
本文将探讨分析与控制非线性系统的常见方法,涵盖了数学模型、稳定性分析、反馈控制等方面的内容。
1. 数学模型一个非线性系统通常可以利用微分方程表达。
微分方程可以是常微分方程或者偏微分方程,这取决于物理系统的特性。
使用数学模型可以对非线性系统进行分析与控制,比如进行数值计算,对系统进行仿真或者进行数值优化。
数学建模可以使用不同的方法,比如解析法、数值法和近似法等。
在实际应用中,通常使用形式化方法来描述系统的行为。
形式化方法涉及到一些形式的逻辑体系来描述现实问题。
它们通常适用于非线性系统的分析、验证和控制,其中一些常见的方法有:模型检验、定理证明和模型检查等。
2. 稳定性分析稳定性分析是对非线性系统的一个重要分析方法,它涉及到系统是否能够维持其稳定性。
稳定性分析包括局部稳定性分析和全局稳定性分析。
局部稳定性分析关注系统是否能够询问某种程度的扰动,而全局稳定性分析关注系统在无论多大的扰动下是否能保持稳定。
通常情况下,对于一个非线性系统,可以通过对其相应线性化系统的特征值进行分析来评估系统是否稳定。
如果相应线性化系统的特征值的实部都为负,则该非线性系统是局部稳定的。
如果相应线性化系统的特征值的实部都为负,并且没有虚部,则非线性系统是全局稳定的。
相反,如果相应线性化系统的特征值具有正实部,那么原始的非线性系统是不稳定的。
3. 反馈控制反馈控制是对非线性系统的适当信息反馈的一种方法,用于实现所需的稳态或动态目标。
在这种方法中,系统的输出信号与输入信号之间存在一定的误差。
通过将该误差反馈到控制器中,可以对系统进行优化,使其达到所需要的目标。
反馈控制方法最常见的类型是Proportional-Integral-Derivative (PID)控制器,它涉及到根据系统的误差信号进行比例反馈(P 项)、积分反馈(I项)和微分反馈(D项)。
基于模糊PID控制器的控制方法研究
基于模糊PID控制器的控制方法研究一、本文概述随着科技的进步和工业的快速发展,控制系统的精确性和稳定性成为了诸多领域,如自动化、机器人技术、航空航天等的关键需求。
PID (比例-积分-微分)控制器作为经典的控制策略,已被广泛应用于各种实际工程问题中。
然而,传统的PID控制器在面对复杂、非线性和不确定性的系统时,其性能往往会受到限制。
因此,寻求一种更加灵活、适应性强的控制方法成为了当前的研究热点。
本文旨在探讨和研究基于模糊PID控制器的控制方法。
模糊PID控制器结合了传统PID控制器的优点和模糊逻辑控制的灵活性,能够在不确定和非线性环境中实现更为精准和稳定的控制。
文章首先将对模糊PID控制器的基本原理进行介绍,包括其结构、特点和工作机制。
然后,通过对比实验和仿真分析,评估模糊PID控制器在不同场景下的控制效果,并探讨其在实际应用中的潜力和挑战。
文章还将讨论模糊PID控制器的参数优化方法,以提高其控制性能和鲁棒性。
本文的研究不仅有助于深入理解模糊PID控制器的控制机理,也为相关领域提供了一种新的控制策略选择,对于推动控制理论的发展和应用具有重要的理论价值和实践意义。
二、模糊PID控制器的基本原理模糊PID控制器是一种结合了模糊逻辑与传统PID控制算法的控制方法。
它旨在通过引入模糊逻辑的优点,改善传统PID控制在处理复杂、非线性系统时的不足。
模糊化过程:将PID控制器的三个主要参数——比例系数(Kp)、积分系数(Ki)和微分系数(Kd)进行模糊化。
这通常涉及到将连续的参数值映射到一组离散的模糊集合上,如“小”“中”和“大”。
模糊推理:在模糊化之后,模糊PID控制器使用模糊逻辑规则对输入误差(e)和误差变化率(ec)进行推理。
这些规则通常基于专家知识和经验,旨在确定如何调整Kp、Ki和Kd以优化系统性能。
解模糊化:经过模糊推理后,得到的输出是模糊的。
为了将这些输出应用于实际的控制系统,需要进行解模糊化过程,即将模糊输出转换为具体的、连续的控制信号。
先进控制技术的几种控制策略综述
先进控制技术的几种控制策略综述明权(湖南大学电气与信息工程学院,湖南长沙410004)(E-mai: 87269709@)摘要:近十几年来,世界各国在加强建模理论、辨识技术、最优控制、高级过程控制等方面进行了研究,涌现出很多针对模型要求不高、在线计算方便、对过程及环境的不确定性有一定适应能力的先进控制策略和方法,主要有自适应控制、鲁棒控制、预测调制、H∞控制、模糊控制、人工智能控制等,本文综合分析了这些先进控制策略发展动态。
关键词:先进控制;控制策略;自适应控制;鲁棒控制;H∞控制;预测调制;模糊控制;人工智能控制。
1、引言众所周知,控制策略是控制的核心。
从模拟控制系统开始,到数字控制系统及模数混合系统的长期发展过程中,形成了许多有效的控制策略(方法),一般分为两类:传统控制策略和现代控制策略。
传统控制策略主要有PID控制、Smith控制和解耦控制。
然而随着现代工业的大型化、复杂化发展,为了保证系统的稳定性、生产的安全性以及控制的精确性,采用单一基于定量的数学模型的传统控制理论与控制策略已经远远不能胜任。
于是,开发高级的过程控制系统,研究高级的控制策略,越来越成为控制界的关注对象。
近些年来,针对复杂控制过程的不确定性(环境结构和参数的未知性、时变性、随机性、突变性)、非线性、变量间的关联性以及信息的不完全性和大纯滞后性等,一批对模型要求不高、在线计算方便,对过程和环境的不确定性有一定适应能力的控制策略和方法得到了引用、改进和发展。
下文将先简单介绍几种传统控制策略,然后在其基础上比较性地引出自适应控制、鲁棒控制、H∞控制、预测控制、模糊控制、智能控制等控制策略。
2、传统控制策略简介2.1 PID控制PID控制策略是应用的最广泛的一种算法,它无论在模拟调节或数字控制中,都得到了广泛的应用。
这种控制方法具有一系列特性:(1)PID算法蕴涵了动态控制过程中过去、现在和将来的主要信息,而且其配置几乎最优。
非线性系统的模糊建模与自适应控制及其应用
非线性系统的模糊建模与自适应控制及其应用一、本文概述随着科技和工业的快速发展,非线性系统的建模与控制问题日益凸显出其重要性。
这类系统广泛存在于实际工程应用中,如航空航天、机械制造、生物医疗等领域。
由于其内部结构的复杂性和外部环境的多变性,非线性系统的建模与控制往往面临巨大的挑战。
因此,研究非线性系统的建模与控制方法,对于提高系统的稳定性和性能,具有非常重要的理论和实践意义。
本文旨在探讨非线性系统的模糊建模与自适应控制方法,并研究其在实际应用中的效果。
我们将介绍非线性系统的基本特性和建模方法,特别是模糊建模的原理和步骤。
然后,我们将详细介绍自适应控制理论,包括其基本原理、设计方法和优化策略。
在此基础上,我们将结合具体案例,分析模糊建模与自适应控制在非线性系统中的应用效果,探讨其在实际工程中的潜力和优势。
本文的主要内容包括:非线性系统的基本特性与建模方法、模糊建模的原理与步骤、自适应控制的基本原理与设计方法、模糊建模与自适应控制在非线性系统中的应用案例分析等。
通过本文的研究,我们希望能够为非线性系统的建模与控制提供新的思路和方法,为相关领域的理论和实践研究提供有益的参考。
二、非线性系统的模糊建模在控制理论和工程实践中,非线性系统的建模是一个重要且复杂的问题。
传统的线性建模方法往往无法准确描述非线性系统的动态特性,因此,模糊建模作为一种有效的非线性系统建模方法,受到了广泛的关注。
模糊建模基于模糊集合论和模糊逻辑推理,通过将非线性系统的行为划分为多个局部线性或非线性模型,并利用模糊逻辑将这些模型进行组合,从而实现对整个非线性系统的建模。
模糊建模的主要优势在于其能够处理不确定性和模糊性,使得建模过程更加贴近实际系统的运行情况。
在模糊建模过程中,首先需要确定模糊模型的输入和输出变量,然后设计模糊集合和模糊规则。
模糊集合用于描述输入和输出变量的不确定性,而模糊规则则根据输入变量的模糊集合进行推理,得到输出变量的模糊集合。
计算机控制技术杨鹏计算机控制系统的控制策略
计算机控制技术:计算机控制系统的控制策略1. 引言计算机控制技术是指利用计算机硬件和软件对各类系统进行控制和管理的技术手段。
计算机控制系统的控制策略是指根据系统特点和控制需求,设计和选择合适的算法和控制方法来实现对系统的控制。
本文将介绍计算机控制系统的控制策略,并探讨其在工业自动化领域的应用。
2. 控制策略的分类计算机控制系统的控制策略可以分为开环控制和闭环控制两大类。
2.1 开环控制开环控制是指根据系统的输入信号,预先设定好的控制算法,直接输出控制信号,而不考虑系统的实际状态和反馈信息。
这种控制策略适用于系统模型简单、稳定性要求不高的情况。
常见的开环控制算法包括比例控制、积分控制和微分控制。
2.2 闭环控制闭环控制是指在开环控制的基础上加入反馈信息,通过对系统输出信号进行监测和比较,根据误差进行修正控制。
闭环控制可以提高系统的稳定性、鲁棒性和精度。
常见的闭环控制策略包括PID控制、自适应控制和模糊控制等。
3. 控制策略的选择在实际应用中,选择合适的控制策略需要综合考虑以下几个因素:3.1 系统特点不同的系统具有不同的动态特性和稳定性要求,选择合适的控制策略需要对系统的特点进行全面分析和评估。
例如,对于快速响应、高精度的系统,可以采用PID控制策略;对于具有非线性和不确定性的系统,可以考虑使用模糊控制或自适应控制策略。
3.2 控制目标不同的控制目标需要不同的控制策略来实现。
例如,对于追求系统的快速响应和抗干扰能力的控制目标,可以选择自适应控制策略;对于追求系统的精度和稳定性的控制目标,可以选择PID控制策略。
3.3 控制成本在选择控制策略时,还需要考虑控制成本的因素。
不同的控制策略可能需要不同的硬件和软件资源,以及人力和物力的投入。
因此,在满足控制要求的前提下,需要综合考虑成本效益,选择最合适的控制策略。
4. 控制策略的应用计算机控制技术的控制策略在工业自动化领域有广泛的应用。
以工业生产过程的控制为例,常见的控制策略包括PID控制、模糊控制和神经网络控制等。
高精度测控技术的关键技术分析
高精度测控技术的关键技术分析在当今科技飞速发展的时代,高精度测控技术在众多领域发挥着至关重要的作用,从航空航天到工业生产,从科学研究到医疗健康,无一不依赖于这一先进技术。
高精度测控技术旨在实现对物理量的精确测量和控制,以满足各种复杂系统的高精度要求。
本文将对高精度测控技术的关键技术进行深入分析,以期为相关领域的研究和应用提供有益的参考。
一、传感器技术传感器是高精度测控技术的基础,其性能直接决定了测量的精度和可靠性。
为了实现高精度测量,传感器需要具备高灵敏度、高分辨率、低噪声和良好的稳定性等特点。
在位移测量方面,激光干涉仪和电容式传感器是常用的高精度传感器。
激光干涉仪利用激光的相干特性,能够实现纳米级甚至更高精度的位移测量。
电容式传感器则通过检测电容的变化来测量位移,具有较高的分辨率和稳定性。
在力测量方面,应变式传感器和压电式传感器应用广泛。
应变式传感器基于材料的应变效应,通过测量电阻的变化来测力。
压电式传感器则利用压电材料的压电效应,将力转换为电信号输出,具有响应速度快、精度高的优点。
此外,还有温度传感器、压力传感器、流量传感器等各种类型的传感器,它们在不同的测量领域都有着重要的应用。
为了提高传感器的性能,还需要不断改进传感器的制造工艺、材料选择和信号处理技术。
二、信号处理技术传感器采集到的信号往往包含噪声和干扰,需要通过信号处理技术来提取有用信息,提高测量精度。
滤波技术是信号处理中的重要手段之一。
常见的滤波器包括低通滤波器、高通滤波器、带通滤波器和带阻滤波器等。
通过合理选择滤波器的类型和参数,可以有效地去除噪声和干扰,提高信号的质量。
数字信号处理技术的发展为高精度测控提供了强大的支持。
通过模数转换将模拟信号转换为数字信号,然后利用数字信号处理算法进行处理,如快速傅里叶变换(FFT)、小波变换等,可以更精确地分析信号的频率特性和时频特性。
误差补偿技术也是提高测量精度的重要方法。
通过对传感器的误差进行建模和分析,采用软件或硬件的方式进行补偿,可以显著减小测量误差。
一类多变量不确定非线性系统的自适应模糊监督控制
近 十几 年来 , 用模 糊 逻 辑 系统 为 具有 不 确 定 利
统 的模 糊 自适 应 控制 的设 计 方法 ,在 理 论上 取 得 了
非 常 好 的控 制效 果 .但 是 ,这 些 文献 中所 考 虑 的 多
性 的非线 性 系统设 计 自适 应控 制器 已经 成 为模 糊 控 制研 究领 域 的 一 个 研 究 热 点 。 , 是 这 些 研 究 中 可 针对 的被 控对 象 都 是 单 变 量 系 统 , 得 结 论 具 有 一 所
Absr c t a t:By u i g t e i die ta a ie f zy c n r la p o c t u r io y c n r lp ro ma e,t e sn h n r c d pt u z o to p r a h wih s pe vs r o to e f r nc v h a a tv o tol r r r po e o ls fu c ran MI d p i e c n r le s a e p o s d f ra c a s o n et i MO o l a y tmsun e h t e t n n i rs se d rt e mah ma i ne c
L a iL n,Jn C a —o g i h oy n
( c o l f p l d Ma e t s u n d n nvri f eh ooy G a gh u5 0 2 ,C ia S h o o pi t ma c ,G a g o gU ies yo c n l , u n z o 1 5 0 hn ) A e h i t T g
变 量 不确 定 系统 均要 求控 制 增益 矩 阵 是 可逆 的 ,这
意 味着 这些 多变量 不 确定 系统 不但 要求 控制 增 益矩 阵维 数要 与状 态 变量 的维 数相 同 ,而且 要 求 各 控 制 增 益 量在 任何 时 刻 都 没 有 重 叠 ( 性 无 关 ) 线 .显 然 , 这 种情 形具 有 一定 的 局 限性 , 于 某些 多变 量 不确 对 定 系 统来 说 ,上 述 条 件 过 于严 格 .例 如 , 个 n维 一
一类不确定非线性系统的自适应模糊控制
控 制 器 和 自适 应 模 糊 控 制 器 , 设 计 补 偿 器 对 逼 近 误 差 进 行 补 偿 , 此 来 减 少逼 近 误 差 对 跟 踪 精 度 的 影 响 , 时 且 以 同
对 自适应模糊监督控 制 器和 自适应模糊控 制器 中的未知参数设计 了 自适应 学 习律 。证 明 了该 方法 不但 能保证 闭
ac rc c u a y,me n a whi ,t e u k o a a e e s i h d p i e f z y s p r i o y c nto l r a d t e a a tv l e h n n wn p r m t r n t e a a tv u z u e v s r o r l n h d p i e e
s se ,a da ro o e s t r i d sg e O rd c h n le c ft p r xm ain e r r o r c ig y tm n n e r rc mp n a o s e in d t e u e t e i fu n e o he a p o i t r o n ta kn o
一
类不 确 定 非 线 系统 的 自适 应 模 糊 控 制 性
郭 文 成 ,师 五 喜 ,郭 利 进
( 天津 工 业大学 电 气工程 与 自动化 学院 ,天 津 3 不 确 定 非 线 性 系统 提 出 自适 应 模 糊 控 制 方 法 。此 方 法 用 模 糊 逻 辑 系统 设 计 自适 应 模 糊 监 督
环 系 统稳 定 , 且 可 使 跟 踪 误 差 收 敛 到 原 点 的 邻 域 内 。仿 真 结 果 验 证 了此 方 法 的 有 效 性 。 而 关 键 词 :自适 应 模 糊控 制 ; 督 控 制 ;误 差 补 偿 ; 定 性 分 析 监 稳 中 图 分 类 号 :T 7 P23 文献标志码 : A
一类非线性系统的间接自适应模糊控制器的研究
tr o h p i l a p o l  ̄ ne r ri d pe . ea p o c o sn tr q iet e。 d a p m x- e m ft eo m I p r xma . ro sa o td T p r a hd e o e ur h P r l p i t o h e a
ma o r e u ' itga l o espe m f h 。 mla p xmain ̄ o 曲l k o . i r ne∞r m s me ne rbe r h u rmu o h q - t t d pr i t e o o z r T b g n wn
By廿| m a ]ss・teco e -o pf  ̄ y i h lsd lo u c nr l yt s r v nt ego al t be o to se i o e ob lb l sa l ,wihta k s  ̄a p y t c - r
1 写 I
言
逼近误差 的上确界 已知 。 由于模 糊系统 的通用 逼近 性质 只在 给定 的有 界 闭 区域 上有 效 , 因此 在 未证 明 状态有 界 的条 件下 , 定 逼近误 差 的上 确 界存 在 且 假
近年来 , 非线 性 系统 的模糊 控制 已成为 模 糊控 制理论 研究 的热点之一 , 取 得 了许 多成果 “ 。 并 ] 文 献[ 3 1 利用模糊 系统 的逼 近性 质 , 出 4 提 种保证 闭环 稳定 性 的 自适应 模 糊 控制方 案 , 其跟 踪 误差 的收 但 敛性 依齄 于逼 近误 差平 方 可积 这 一假 设 。文献 [ , 2 3分 剐提 出 了不 同的修 正方 案 , 分析 中假 设最 优 ] 但
On i d r c d p i e f z y c nt o l r n i e ta ae s o l s f n n i a y t m
神经网络与模糊控制考试题及答案汇总
神经⽹络与模糊控制考试题及答案汇总⼀、填空题1、模糊控制器由模糊化接⼝、解模糊接⼝、知识库和模糊推理机组成2、⼀个单神经元的输⼊是 1.0 ,其权值是 1.5,阀值是-2,则其激活函数的净输⼊是-0.5 ,当激活函数是阶跃函数,则神经元的输出是 13、神经⽹络的学习⽅式有导师监督学习、⽆导师监督学习和灌输式学习4、清晰化化的⽅法有三种:平均最⼤⾪属度法、最⼤⾪属度取最⼩/最⼤值法和中位数法,加权平均法5、模糊控制规则的建⽴有多种⽅法,是:基于专家经验和控制知识、基于操作⼈员的实际控制过程和基于过程的模糊模型,基于学习6、神经⽹络控制的结构归结为神经⽹络监督控制、神经⽹络直接逆动态控制、神⽹⾃适应控制、神⽹⾃适应评判控制、神⽹内模控制、神⽹预测控制六类7.傅京逊⾸次提出智能控制的概念,并归纳出的3种类型智能控制系统是、和。
7、⼈作为控制器的控制系统、⼈机结合作为控制器的控制系统、⽆⼈参与的⾃主控制系统8、智能控制主要解决传统控制难以解决的复杂系统的控制问题,其研究的对象具备的3个特点为、和。
8、不确定性、⾼度的⾮线性、复杂的任务要求9.智能控制系统的主要类型有、、、、和。
9、分级递阶控制系统,专家控制系统,神经控制系统,模糊控制系统,学习控制系统,集成或者(复合)混合控制系统10.智能控制的不确定性的模型包括两类:(1) ;(2) 。
10、(1)模型未知或知之甚少;(2)模型的结构和参数可能在很⼤范围内变化。
11.控制论的三要素是:信息、反馈和控制。
12.建⽴⼀个实⽤的专家系统的步骤包括三个⽅⾯的设计,它们分别是、和。
知识库的设计推理机的设计⼈机接⼝的设计13.专家系统的核⼼组成部分为和。
知识库、推理机14.专家系统中的知识库包括了3类知识,它们分别为、、和。
判断性规则控制性规则数据15.专家系统的推理机可采⽤的3种推理⽅式为推理、和推理。
15、正向推理、反向推理和双向推理16.根据专家控制器在控制系统中的功能,其可分为和。
模糊控制系统
实现自动化管理。
03
工业过程控制
在化工、冶金等工业生产过程中,利用模糊逻辑控制器对温度、压力、
流量等工艺参数进行实时监测和控制,确保生产过程的稳定性和安全性。
THANKS
感谢观看
模糊推理过程
根据输入的模糊集合和模糊规则库,通过模糊推理算法(如最大值、最小值、平均值等)得出输出模 糊集合。
推理过程基于模糊逻辑,如AND、OR、NOT等运算。
去模糊化过程
将输出模糊集合转换为实际的控制量。
去模糊化方法包括最大值、最小值、中心平均值等,根据实际需求选择合适的方法。
03
模糊控制系统的应用
智能照明系统
根据室内光线和人的活动情况,利用 模糊逻辑控制,自动调节照明亮度、 色温和方向,提供舒适的视觉环境。
模糊控制在机器人导航中的应用案例
1 2 3
移动机器人路径规划
利用模糊逻辑控制器,根据机器人当前位置和目 标位置,规划出安全、有效的路径,实现自主导 航。
避障控制
通过传感器采集周围环境信息,利用模糊逻辑控 制器判断障碍物的距离和方向,控制机器人灵活 避障。
跟随控制
通过模糊逻辑控制器,使机器人能够跟随目标物 体或人进行移动,保持适当的距离和方向。
模糊控制在工业自动化生产线等信息,利用模糊逻辑控制器进行分类和
分拣,提高生产效率和准确性。
02
智能仓储管理系统
通过模糊逻辑控制器,对仓库内的货物进行高效、准确的定位和调度,
应用领域的拓展
随着科技的发展和应用的拓展,如何将模糊控制系统应用于更广泛 的领域,满足更多的实际需求,仍是一个机遇和挑战。
05
案例分析
模糊控制在智能家居中的应用案例
智能空调系统
基于观测器非线性不确定系统的自适应模糊控制
王 立 新 针 对 单 输 入 单 输 出不 确 定 非 线 性 系 统 提
出 了 自适 应 模 糊 控 制 算 法 l , 基 于 李 亚 普 诺 夫 方 1 并 ]
法 给 出 了 闭 环 系 统 的 稳 定 性 分 析 , 而 为 研 究 非 线 从
糊反馈控制 。 本 文 对 于状 态 变 量 不 完 全 可 测 的不 确定 非 线 性
收 稿 日期 :2 0 — 4 2 0 1 0 — 7;修 回 日期 :2 0 — 6 2 0 10 — 6
种 控 制 器 由 以 下 两 部 分 构 成 : 是 由 自适 应 模 糊 系 一
统 构 成 的等 价 控 制 器 , 着 基 本 控 制 系 统 和 保 证 系 起 统 稳 定 的 作 用 ; 是 由 H 控 制 所 构 成 的 补 偿 项 , 二 起
用 性和 有 效 性。 关 键 词 :非 线 性 系 统 ; 糊 自适 应 控 制 ; 测 器 ; 定 性 分 析 模 观 稳 中 图 分 类 号 :TP 2 3 7 文 献标 识 码 : A
A da i e f z o r a e n ob e v r pt v uz y c nt ol b s d o s r e f r a c a so o l s f unc r a n no i a y t m s e t i nl ne r s s e
维普资讯
第 1 7卷 第 4期
V o1 .17 N o.4
控 制 与
C o r l an nt o d
20 0 2年 7月
J l 0 u y 2 02
文 章 编 号 :1 0 — 9 0 2 0 ) 40 9 — 6 0 1 0 2 (0 2 0的结 合 。 而 , 有 的 自适 应 模 糊 控 制 算 法 然 现
一类非线性系统的自适应模糊控制器设计及稳定性分析
第 6 期
天 津科 技 大 学 学报
J u n l f ini ie s yo cec & Teh oo y o r a a jnUnv ri f in e oT t S c n lg
V_ .6 NO 6 0 2 1 .
De . c 20l 1
2 1年 1 01 2月
糊子 系统相 同. 在此基础 上 , 出一 种反 馈控制 器 , 提 其控制矩 阵采用线性矩 阵不等式 (MI的 方法进行 求解 , L ) 使得在数
学模型 已知的情 况下,闭环 系统渐 近稳 定. 此外 , 为补偿 和消除 实际系统 中常存在 的参数 不确 定性和 外部 干扰 的影响 , 进一步提 出一种 自适应模糊控 制器 , 能够在保障 系统性 能的情 况下 , 参数不确定性 , 补偿 并去 除外界 干扰 的影响. 最后 , 采用李亚普诺夫合成 法证 明闭环 系统 的稳 定性. 真验证 了该方法的有效性. 仿
关键词 :线性矩阵不等式 ; 自适应模糊控制 ; 中图分类号 :0 3 21 文献标志码 :A s 模糊 逻辑模型 文章编 号 :1 7 —5 0 2 1) 60 7 .5 6 26 1 (0 1 0 .0 40
De i n o n Ad p i eFu z n r l rf rNo l e rS se sa d t e sg fa a t z y Co to l o n i a y t m n h v e n
a p o c . e c o e - o y t ms c n b t b e wh n t e e a tmo e sa e k o .T o e s t n l n t h a p r a h Th l s d l p s se a e sa l e h x c d l r n wn o c mp n a e a d e i a e t e p — o mi r m ee n e ti t n it r a c s a l x si g i h r c ia ln , a d p i e f z y c n o lr wa u t e r — a tru c r n y a d d s b n e u u l e it n t e p a t lp a t n a a t u z o t l s f r rp o a u y n c v r e h p s d tc n a h e e t e b t r p ro a c c mp n ae t e p a tr u c ran y a d al v a e t e d s r a c . i a l o e .I a c iv h et e f r n e,o e m e s t h a mee n e t i t n l i t h it b n e F n l r e u y L a u o o si t e h i u su e o p o et e sa i t f h l s d l o y t ms T e smu a in e u t i u tae y p n v c n t u et c n q ewa s d t r v h t b l y o e c o e p s se . h i lt sr s l l sr td t i t o o s l t e e f ci e e so i a p o c . h fe tv n s f h s p r a h t
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不确定非线性系统高精度自适应模糊控制
55
优值可以随着输入变量的收敛以更快的速度收敛至 零。基于变论域理论的自适应模糊控制器已经在混 沌系统[3,8]、四级倒立摆[9]、航机发电机组[10]等的控 制问题中获得了成功应用。然而,文献[8]中控制器 的高性能是以其监督控制项带来的巨大控制能量为 代价的。 另外, 根据模糊系统的逼近特性, 文献[8-10] 中的模糊系统采用单个自适应参数会导致其非线性 逼近能力受到限制;文献[3]中的模糊系统则没有以 跟踪误差作为输入,因此并不能满足最优逼近误差 局部收敛的充分条件。 本文针对一类未知边界函数且控制增益为未知 函数的不确定仿射非线性系统,基于变论域模糊系 统理论提出一种高跟踪精度的自适应模糊控制方 法。首先,本文证明变论域模糊系统在特定条件下 具有最优逼近误差局部收敛的特性;然后,通过以 跟踪误差作为输入并选择模糊规则后件中心值作为 自适应参数,构建最优逼近误差收敛的自适应模糊 控制器;接着,以最优逼近误差存在未知上确界为 主要假设,证明闭环系统在所有信号一致有界意义 下的稳定性和跟踪误差收敛性;最后,本文将提出 的控制器应用于单力臂机械手的控制问题中,以验 证其有效性及控制性能。
(华南理工大学自动化科学与工程学院 广州 510641)
【摘要】针对一类未知边界函数的不确定仿射非线性系统,提出一种高跟踪精度特性的自适应模糊控制器。基于变论域 模糊系统理论证明了最优逼近误差在特定条件下具有局部收敛特性。通过以跟踪误差作为输入并选择适当的自适应参数,设 计出逼近误差局部收敛的自适应模糊控制器。以最优逼近误差存在未知上确界为主要假设,证明了闭环系统在所有信号一致 有界意义下的稳定性和跟踪误差收敛性。该控制器无需附加补偿器即可在理论上消除逼近误差对跟踪误差的影响,从而实现 平滑控制输入下的高精度跟踪性能。单力臂机械手控制的仿真结果表明了该方法的有效性。 关 键 词 自适应模糊控制; 逼近误差收敛; 高精度跟踪; 变论域模糊系统 中图分类号 TP273 文献标识码 A doi:10.3969/j.issn.1001-0548.2012.01.011
m m m
(
ln 1 i 1
m
n
(5)
(ei ))
其中,
(1)
(
l1 1 l2 1 ln 1 i 1
n
Ai i
l
(ei )) 1 。
, , x ( n 1) ]T R n 为系 式中, x [ x1 , x2 , , xn ]T [ x, x 统可测状态向量; u R 和 y R 分别为系统输入和 输出信号; f ( x ) 和 g ( x ) 为未知的连续非线性函数。 不失一般性,假设对于能控域 U c R n 内的 x ,存在 未 知 边 界 fU 、 g L 和 gU , 使 得 | f ( x ) |≤ fU 并 且 0 g L ≤ g ( x ) ≤ gU 。 定义跟踪误差 ei ym y 以及误差向量 E , , e( n 1) ]T ,其中 ym 为存在 n 阶 [e1 , e2 , , en ]T =[e, e 导数的有界参考输入信号。选取实向量 k [kn , kn 1 , , k1 ]T 使得 s n k1 s n 1 kn 为Hurwitz多项式, 并选取式(1)系统的理想控制器为: (n) u * ( f ( x ) ym k T E ) g ( x) (2) 则可得到系统误差动态方程为: e( n ) k1e( n 1) kn e 0 (3) 由 k 的选取方法可知,式(3)的所有根都在复平面左 半开平面内,因此有 limt | e(t ) | 0 。然而,由于 f ( x ) 和 g ( x ) 未知,式(2)的理想控制器无法实现。
ˆ ( E ) (u ) uF
l1 1 l2 1 ln 1
m
m
m
u l1l2 ln (
i 1
n
Ai i
l
(ei / i (ei ))) (8)
定义第 l1l2 ln 个模糊基函数为:
模糊系统的变论域即论域 X i 和 Y 可以随着 ei 和 y 的变化而调整,记为: X i (ei ) [ i (ei )U i , i (ei )U i ] (6) Y (u ) [ (u )V , (u )V ] 其中, i (ei ) 和 (u ) 分别为输入和输出论域伸缩因 子, i 1, 2, , n 。 i (ei ) 通常可设计为如下形式[8]: i (ei ) 1 exp( i ei 2 ) (7) 其中, (0,1] 为伸缩精度参数; i 0 为伸缩区域 参数。如此,式(5)的变论域形式可表示为[7]:
收稿日期:2010 06 12; 修回日期:2011 10 14 基金项目:国家自然科学基金(60704012); 中央高校科研业务费(2009zm0161) 作者简介:潘永平(1982 ),男,博士生,主要从事逼近自适应控制、模糊控制、神经网络控制等方面的研究.
第1期
潘永平,等:
Adaptive Fuzzy Control with High Accuracy for Uncertain Nonlinear Systems
PAN Yong-ping, HUANG Dao-ping, and SUN Zong-hai
(School of Automation Science and Engineering,South China University of Technology Guangzhou 510641)
ˆ (E) uF
u
l1 1 l2 1 m ln 1 m l1 1 l2 1
m
m
m
l1l2 ln
(
i 1 Ai i
lห้องสมุดไป่ตู้
n
Ai i
l
(ei ))
1
控制问题描述
考虑如下一类 n 阶SISO非线性系统: x ( n ) f ( x ) g ( x )u y x
第 41 卷 第 1 期 2012年1月
电 子 科 技 大 学 学 报 Journal of University of Electronic Science and Technology of China
Vol. 41 No.1 Jan. 2012
不确定非线性系统高精度自适应模糊控制
潘永平,黄道平,孙宗海
本文的设计目标为:在未知任何边界函数的情 况下,设计模糊控制器及其参数自适应律,保证闭 环系统在所有信号一致有界意义下具有稳定性和跟 踪误差收敛性。
2
2.1
变论域模糊系统及其特性
变论域模糊系统描述
考虑以误差及其各阶导数为输入的 n 输入单输 出模糊系统。 假设 X i [U i ,U i ] 和 Y [V , V ] 分别 为系统输入 ei 和输出 u 的论域, i { Aili }(li 1,2,, m ) 为 ei 的基元组模糊划分[8], {B j }( j 1,2,, M ) 为 u 的一 视 i 般模糊划分,eili 和 u j 分别为 Aili 和 B j 的峰点。 n 和 为语言变量集合, 则可形成如下 M m 条模糊 推理规则: ln R j : If x1 is A1l1 and and xn is An , then y is Bl1l2 ln (4) 其中, j 1, 2, , M ; li 1, 2, , m ; i 1, 2, , n ; l1l2 ln 表示元素 l1 , l2 , , ln 的排列。记 Ali 为 Aili 的隶 i 属度函数,则采用乘机推理机、单值模糊器和中心 平均解模糊器的模糊系统可表示为:
Abstract For a class of uncertain affine nonlinear systems with unknown boundary functions, an adaptive fuzzy controller (AFC) with the characteristic of high tracking accuracy is proposed in this paper. Based on the theory of variable universe fuzzy system, it is proved that the optimal fuzzy approximation error (FAE) has local convergence property under certain conditions. By using the tracking errors as inputs and selecting suitable adaptive parameters, an AFC with optimal FAE local convergence is developed. Under the key assumption that the optimal FAE is bounded, it is proved that the closed-loop system is stable in the sense that all involving variables are bounded and the tracking errors converge to zero. This approach can theoretically eliminate the effect of the FAE on the tracking errors without additional compensator, thus it can achieve high tracking accuracy with smooth control input. Simulated application of a single-link manipulator demonstrates the effectiveness of this approach. Key words adaptive fuzzy control; approximation error convergence; high tracking accuracy; variable universe fuzzy systems 针对一类单输入单输出 (SISO) 仿射非线性系 统,文献[1]首次提出基于模糊逼近的自适应模糊控 制器。在该类控制器的设计过程中,为了得到闭环 系统稳定性和跟踪误差收敛性,最优逼近误差通常 被假设为足够小或者零[1-3]。然而根据模糊系统的非 线性逼近特性[1],这种处理方式并不总具有合理性。 针对该问题,学者们提出关于逼近误差的各种估计 和补偿方法。基于间接型自适应模糊控制器,文 献[4]设计了不确定项边界参数自适应律,文献[5]则 引入了逼近误差上确界估计器。基于直接型自适应 模糊控制器,文献[6]在滑模控制框架下引入逼近误 差自适应补偿器。然而文献[4-6]的控制器设计需要 已知部分边界函数,且文献[4]还需已知最优逼近误 差的上确界。此外,文献[6]中的补偿器采用了误差 绝对值积分的无界形式。由于跟踪误差无法完全消 除,文献[6]中补偿器的输出将会随着时间推移而无 限增大,因此并不能符合实际应用的要求。 变论域模糊系统其实是一种动态逐点收敛的插 值器,在规则不变的前提下,其论域能够随着输入 变量减小而收缩,即相当于可增加模糊规则数量[7]。 增加模糊规则数量能够显著增强模糊系统的非线性 逼近能力[1],从而提高模糊系统的输出精度。并且, 变论域模糊系统还具有最优逼近误差局部收敛的特 性,即在特定条件下其对非线性函数的逼近误差最