我国个人所得税发展现状分析
2024年个人所得税改革方案
2024年个人所得税改革方案引言个人所得税是国家征收的一种重要税种，对于公平调节收入差距、促进经济发展和保障社会公平具有重要作用。
然而，随着社会经济的发展和人们收入水平的提高，旧有的个人所得税制度已经难以适应新的形势和需求。
因此，2024年需要对个人所得税进行全面改革，以更好地适应发展需求、促进可持续发展和保障社会公平。
一、问题与现状分析1.1 高收入人群税负过重当前的个人所得税税率分为7个档次，最高税率达到45%，高收入人群税负过重。
这在一定程度上影响了高收入人群的工作积极性和创造力，并且存在着税收优惠政策被滥用的问题。
1.2 低收入人群税负过轻与高收入人群相反，低收入人群税负过轻。
这不仅无法促使低收入人群更加积极地工作和创造财富，还会加剧贫富差距，影响社会公平。
1.3 税收征管水平待提高个人所得税征管水平有待提高。
存在一些个人所得税逃税和避税行为，这导致了税基缩小和国家财政收入减少。
二、改革目标和原则2.1 政府财政收入稳定改革的首要目标是确保政府财政收入的稳定。
个人所得税是国家财政的重要来源之一，改革应确保在增加公平的同时，不会对财政收入造成不可逆的冲击。
2.2 个人税负合理分配改革应着重解决税负过重和税负过轻的问题，通过合理调整税率结构，实现个人所得税负的合理分配。
要确保高收入人群和低收入人群的税负相对平衡，促使各个收入阶层更加公平地分担税收负担。
2.3 促进创业和创新改革应积极促进创业和创新。
应减少对新兴产业和高技术行业的税收规制，鼓励更多的人们积极投身到创业和创新中来。
这有利于培育新动能、推动经济发展和增加就业。
2.4 加强税收征管改革应加强税收征管，规范纳税行为，减少逃税和避税行为。
通过提高征管水平，使个人所得税征收更加公平、高效和透明。
三、改革措施3.1 调整税率结构首先，应调整税率结构，降低税负过重的问题。
具体方案为：（1）降低高收入人群税率：将最高税率从45%下调至40%。
这将减轻高收入人群的税收压力，提高他们的工作积极性和创造力。
个人所得税纳税遵从现状及对策分析
个人所得税纳税遵从现状及对策分析个人所得税作为一种重要的税收形式，对于国家财政收入的增长起着重要的作用。
在中国，个人所得税自1980年代开始征收，并且在过去几十年中，我国个人所得税制度经历了多次。
这篇文章将对我国个人所得税的现状进行分析，并提出相应的对策。
首先，我国个人所得税的现状是税收基础相对较窄。
目前，我国个人所得税主要通过工薪所得和个体工商户纳税人来征收。
这样的税收基础限制了个人所得税的征收能力，因为很多高收入群体（例如资本收益者和高科技企业高管等）可以通过各种方式来规避个人所得税的征收。
因此，我国应该进一步拓宽个人所得税的征税范围，包括将资本收益作为个人所得税的一部分，并且加强对各种税收规避行为的监管。
其次，我国个人所得税的税率结构也存在一定的问题。
目前，我国个人所得税的税率分为七个档次，从3%到45%不等。
然而，随着社会经济的发展，收入差距扩大，部分高收入群体的税率较低，导致税负分配不均。
因此，我国应该考虑对个人所得税的税率结构进行调整，适当提高高收入群体的税率，实现税负的合理分配。
另外，我国个人所得税的减免政策也需要进一步完善。
目前，我国个人所得税的减免政策主要包括基本减除费用和专项附加扣除等。
然而，这些减免政策的金额相对较低，无法充分减轻纳税人的税负。
因此，我国应该进一步提高减免政策的金额，并且增加更多符合实际情况的减免项目，例如子女教育支出和住房贷款利息等。
此外，我国个人所得税征收的效率也需要进一步提高。
目前，我国个人所得税的征收主要依赖纳税人的主动申报和纳税人的责任意识。
然而，不少纳税人存在漏报和虚报等行为，导致个人所得税的征收效率较低。
因此，我国应该进一步加强个人所得税的征收管理，加强对纳税人的监管力度，提高税收征管的效率和质量。
最后，我国个人所得税的公平性也需要进一步加强。
目前，我国个人所得税的征收存在一些不公平现象，例如高收入群体的税负较低，而中低收入群体的税负较高。
因此，我国应该加强个人所得税的公平性，例如通过建立更加公正的税收征收机制，完善税收调节政策，促进收入再分配，实现社会的公平与公正。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指个人从各种来源获取的收入，按规定缴纳给国家的税款。
个人所得税是国家财政收入的重要来源之一，也是调节收入分配、促进社会公平的重要手段。
个人所得税的现状分析可以从以下几个方面进行。
个人所得税的政策调整。
近年来，中国政府积极推进个人所得税改革，不断完善税制政策。
2018年，个人所得税法进行了重大修改，将原来的分类征收改为综合征收，增加了一系列个人所得税优惠政策，提高了个人起征点等。
这些政策调整使得个人缴纳个人所得税的负担有所减轻，同时也提高了纳税的公平性和透明度。
个人所得税的征管情况。
个人所得税的征管是指税务部门对纳税人缴纳个人所得税的管理和监督。
近年来，税务部门加强了对个人所得税的征管力度，加大了对高收入群体和高收入行业的纳税人的稽查力度，提高了纳税人自觉性和纳税意识，有效遏制了个人所得税的逃避和规避行为。
个人所得税的实际缴纳情况。
根据相关统计数据，个人所得税的实际缴纳情况呈现出逐年增长的趋势。
近年来，随着经济发展和人民收入水平的提高，个人所得税的实际缴纳金额不断增加。
尤其是在高收入群体和高收入行业，个人所得税的实际缴纳金额明显增加，推动了国家财政收入的增长。
个人所得税的问题和挑战。
尽管个人所得税的改革取得了一定的成效，但仍然存在一些问题和挑战。
个人所得税征管的难度较大，存在征管缺失和遗漏等问题；个人所得税的税率还有待进一步调整，以提高税制的积极调节作用；个人所得税缴纳的公平性还需进一步加强，避免过度集中负担在某些群体上。
个人所得税的现状是在积极推进改革的实际缴纳金额不断增加。
但仍然存在一些问题和挑战需要进一步解决。
通过深化改革，完善税制政策，加强社会宣传和纳税人教育，提高征管能力等措施，可以进一步优化个人所得税制度，推动个人所得税的健康发展。
个人所得税最新现状分析
个人所得税最新现状分析
在过去，中国的个人所得税征收标准较低，税率结构相对简单。
但是随着我国经济的发展和个人收入的增加，2024年开始，中国政府进行了个人所得税，目的是提高纳税人的税负，提高国家财政收入的比重。
随着税制的推进，个人所得税税率和征收标准逐渐发生了变化。
首先，个人所得税税率结构发生了改变。
2024年新的个人所得税法修正案实施后，采用了七级超额累进税率，分别为
3%,10%,20%,25%,30%,35%,45%。
相比之前的税率结构，对高收入群体的征税比例更高。
这也是为了使税收更加公平合理，减少贫富差距。
其次，个人所得税的征收标准也发生了改变。
根据新的个人所得税法修正案，税法将综合与分类相结合，综合所得按照税率表计算，分类所得和其他应税所得各有相应的征税标准。
同时，新的个人所得税法还增加了一些专项扣除项目，如子女教育、继续教育、大病医疗等，进一步减轻了纳税人的负担。
在个人所得税的现状分析中，还需要考虑到疫情对税收的影响。
由于COVID-19疫情的爆发，全球范围内的经济活动受到了极大的冲击，许多国家实施了一系列的经济刺激措施。
在中国，政府也采取了一系列的减税降费措施，其中包括减免个人所得税等。
这些措施旨在减轻个人和企业的负担，刺激内需，促进经济的复苏。
综上所述，个人所得税作为我国税收的重要组成部分，在近年来发生了诸多变化。
个人所得税税率结构和征收标准的调整，以及政府对个人所得税征收的加大力度，都是为了提高税收公平性和国家财政收入的比重。
此外，疫情对税收的影响也值得关注。
随着我国经济的恢复，个人所得税的征收也将发生一系列的变化。
我国个人所得税现状及对策
我国个人所得税现状及对策我国个人所得税的现状可以总结为以下几个方面：首先是税制结构不合理，个人所得税的税率分层次太少，居民个人所得税的税率结构不够合理，导致高收入群体和低收入群体被征收的税款差距过大。
其次是个税起征点偏低，我国个人所得税的起征点过低，使得很多低收入人群也需要缴纳个人所得税，无形中加重了低收入人群的负担。
再次是税收征收管理制度不健全，个人所得税的征收管理体制落后，税务机关征管能力弱，对高收入人群的稽查不力，导致有些高收入人群逃税现象较为突出。
针对我国个人所得税的现状，我认为可以采取以下几个对策：首先是调整税率结构，充分考虑不同收入群体的经济能力，合理划分税率层次，加大对高收入群体的征税力度，减轻低收入人群的税收负担，实现税制公平。
其次是提高个税起征点，根据经济发展和物价水平，适当提高个税起征点，使得更多的低收入人群能够免于缴纳个人所得税，减轻他们的经济压力。
再次是强化税收征管力度，加大对高收入人群的稽查力度，严厉打击逃税现象，建立健全的征收管理体制，提高税务机关的征管能力。
此外，随着社会经济的发展和税收制度的不断完善，我国个人所得税的已经进入了新阶段。
未来，还可以考虑减税降费的政策，进一步减轻纳税人的税负，刺激消费和个人消费能力，促进经济增长。
另外，可以加强个人所得税的信息化建设，提高征纳规模和征管能力，降低税务机关的运营成本，提高税收管理效率。
总的来说，我国个人所得税现状仍然存在一定的问题，但是通过合理调整税率结构、提高个税起征点、强化税收征管等对策，我们可以逐步解决这些问题，推进个人所得税制度的，实现税收的公平、合理和高效。
这样，不仅可以提高国家的财政收入，还可以促进经济的稳定和可持续发展。
我国个人所得税现状分析及改进的法律思考
我国个人所得税现状分析及改进的法律思考目前，我国个人所得税存在以下几个主要问题。
首先，税制结构复杂，税率层次多，计算方式繁琐，使得纳税人难以了解和计算自己的应纳税额。
其次，个人所得税起征点过低，导致大部分低收入人群也要缴纳个人所得税，加大了低收入人群的负担。
同时，高收入者存在避税现象，很多高收入者通过各种手段规避个人所得税的缴纳，导致个人所得税征收难度加大。
另外，税法规定中缺乏相应的细化规则，很多情况下需要主管税务机关自行解释和裁定，给了纳税人不确定的感觉。
针对上述问题，我认为在改进个人所得税的同时，应考虑以下几个方面的法律思考。
首先，要简化个人所得税的税制结构和税率层次，降低计算复杂度，提高纳税人的便利性和透明度。
可以考虑将税率分为几个档次，并设定相应的税率，简化计税方式，使纳税人能够清楚地了解自己的应纳税额。
其次，应适度提高个人所得税的起征点，减轻低收入人群的负担，使他们有更多的收入作为生活费用。
然而，还需要注意的是，适度提高起征点的同时要加强对高收入者的税收监管，防止他们通过各种手段规避纳税责任。
此外，要加强对于个人所得税征收的监管力度，建立完善的纳税申报与核实制度，加强税收执法力度，提高税收征管的效率和精准性。
最后，要加强个人所得税法的修改和完善，制定更为清晰、具体的规定，减少对税务机关的解释性规定，增加纳税人的规避税款的便利性。
综上所述，针对我国个人所得税的现状，我们可以通过简化税制结构和税率层次、适度提高起征点、加强对高收入者的税收监管、加强个人所得税征收的监管力度以及修改和完善相关法律规定等方式进行改进。
这将有助于使个人所得税更加合理、公平，促进经济的持续发展，改善收入分配格局。
浅析个人所得税现状及对策
浅析个人所得税现状及对策首先，个人所得税的现状主要包括两个方面。
一方面，我国个人所得税起征点相对较低，导致中低收入群体普遍缴纳个人所得税。
另一方面，税率结构复杂，并且存在漏洞和遗漏，导致高收入群体存在逃税行为。
这种现状造成了个人所得税征收的不公平性和不合理性。
针对个人所得税现状的问题，需要采取一系列的对策。
首先，应该适当调高个人所得税起征点，减轻中低收入群体的税负。
根据经济发展的水平和人民生活水平的提高，合理的起征点可以更好地反映不同收入群体的经济状况，提高个人所得税的公平性。
其次，应该对个人所得税的税率结构进行。
通过合理的调整税率结构，加大对高收入群体的税收征收力度，提高税收公平性。
同时，应该加强个人所得税的遗漏和漏洞的监管，避免高收入群体逃税行为的发生。
此外，也可以考虑建立一个更加透明、公正的个人所得税征收机制，通过科技手段和信息化技术的应用，提高个人所得税的征收效率。
另外，可以通过优化个人所得税的税收政策，激励和引导个人合理增收。
例如，可以对个人的教育、医疗、住房等方面的支出给予一定的税前扣除，减轻个人负担。
此外，还可以设立个人所得税优惠政策，鼓励个人进行公益捐赠，推动社会公益事业的发展。
最后，应该加强个人所得税的宣传和教育。
通过开展广泛的宣传活动，加大对个人所得税政策的宣传和解读力度，提高纳税人对个人所得税政策的认知和理解，增强纳税人的税收意识和合法纳税意识。
综上所述，个人所得税是我国税制中的重要组成部分，对于保障税收公平和增加国家财政收入具有重要意义。
针对个人所得税的现状问题，可以通过调整个人所得税起征点、税率结构、优化税收政策、加强宣传教育等一系列对策来解决。
希望政府和相关部门能够重视个人所得税问题，采取积极有效的措施，推动个人所得税的和发展。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指国家对个人所得收入实行的一种税收制度，它在国家财政收入中占据重要的地位，同时也是实现收入公平分配的重要手段。
在我国，个人所得税实行多级税率制，分为七个不同的级别，并已经进行过多次改革和完善。
当前，我国个人所得税制度的主要特点是税基窄、税收贡献不够平衡、税制设计不合理等方面存在一定问题。
首先，税基窄。
我国个人所得税征税对象相对较少，覆盖范围较窄，许多高收入人群往往通过各种手段规避个人所得税，导致征收难度大、税负重。
其次，税收贡献不够平衡。
虽然我国个人所得税税率逐级递进，但是由于逃税漏税等原因，实际上高收入人群对国家财政的贡献并不大，而中低收入人群则往往承担了过重的税负。
再次，税制设计不合理。
个人所得税的征收标准和税率设置过于简单统一，对中低收入人群的生活影响较大。
此外，我国个人所得税的征收周期过长、管理体制不规范等问题也需要进一步改善。
针对上述问题，需要采取措施进行改进。
首先，要拓宽税基，增加个人所得税纳税人的数量，完善税收征管制度，加强监管力度，提高逃税漏税的成本，防止高收入人群规避个人所得税。
其次，要改进税收贡献的平衡度，采取差别化税率等措施，减轻中低收入人群的税收负担，降低他们的生活成本，增强消费力，对于高收入人群则适当提高税负。
最后，应当优化税制设计，建立完善的个人所得税政策体系，加强征收周期的管理、服务和公开，让纳税人更加了解自己的纳税情况，提高个人所得税的公正度和透明度。
总之，个人所得税是我国税收制度的重要组成部分，其改革和完善具有重要的战略意义。
在未来的发展过程中，我们应当不断完善税制设计，加强税收征管，鼓励纳税人自觉遵守税法，促进税收公平和经济持续发展。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种，对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来，随着我国经济的快速发展，个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而，相较于其他国家，我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低，这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时，个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制，即将个人所得划分为不同的类别，每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作，但也存在一些问题。
首先，分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力，容易导致税负不公。
其次，随着经济的发展和个人收入来源的多样化，分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面，我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面，个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核，但由于信息不对称和征管手段有限，税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面，随着数字经济的发展，个人所得税的税源越来越隐蔽和分散，这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题，未来的改革方向主要包括：一是逐步向综合税制转变，将不同类型的所得纳入统一的税制框架内，以更好地反映纳税人的真实负担能力；二是提高税收征管效率，加强信息化建设，实现税源的有效监控和管理；三是优化税率结构，适当降低中低收入群体的税负，加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面，许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如，一些发达国家采用综合税制，将各种所得纳入统一的税制框架内，并实行累进税率，以更好地调节收入分配。
此外，这些国家还加强了对税收征管的信息化建设，提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验，结合我国的实际情况，推动个人所得税改革的不断深入。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是一种针对个人收入征税的税种，是国家税收的主要来源之一。
随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，个人所得税制度也在不断调整和完善。
本文将从个人所得税的历史沿革、现行税制的基本特点和存在的问题，以及未来发展方向等方面展开分析，以期为相关政策制定提供参考和建议。
一、个人所得税的历史沿革我国的个人所得税制度起源于1950年代，经过数十年的发展和完善，已经形成了相对完备的税制框架。
20世纪80年代初，我国颁布了第一部《个人所得税法》，明确规定了个人所得税应税对象、应纳税所得额、税率等基本内容。
1994年，《中华人民共和国个人所得税法》正式颁布实施，进一步完善了个人所得税制度，规范了征收管理和税收政策。
二、现行个人所得税制度的基本特点根据我国现行的《中华人民共和国个人所得税法》和相关政策规定，个人所得税主要包括工资薪金所得、个体工商户所得、对企事业单位承包经营、承租经营所得、稿费所得、特许权使用费所得、股息、红利所得、财产租赁所得、利息所得、财产转让所得、偶然所得等多个类别。
税法对不同种类的所得采取不同的计税办法和税率。
工资薪金所得一般适用累进税率，而其他各类所得征收按照综合所得适用比例征收。
在税收政策方面，我国个人所得税制度实行了多项免税政策和优惠政策，例如专项附加扣除、赡养老人扣除、子女教育扣除、住房租金扣除、住房贷款利息扣除等，有利于减轻纳税人的税收负担，促进了收入分配的公平和合理，提高了个人的消费能力和社会福利。
尽管我国个人所得税制度在不断完善，但在实际执行中还存在一些问题值得关注。
针对高收入群体的税收政策尚不够完善，个人所得税的征收对象主要是工薪阶层，对于资本收益丰厚的高收入人群税收政策不够完善。
个人所得税的税基较窄，很多地区的税收征管难度较大，存在较大的税收漏税问题。
部分地区个人所得税征收方式复杂，征收标准不一，缺乏统一的征税标准和管理体系，导致了征收效率低下和税收公平性受损。
我国个人所得税制的现状及对策
我国个人所得税制的现状及对策随着中国经济的不断发展和城市化的加速推进，越来越多的人开始关注个人所得税制的问题。
事实上，个人所得税作为税收体系的重要组成部分，一直以来都是各国政府重点关注和调整的对象，其税制的完善和改革也是一项长期性的工作。
那么，我国的个人所得税制现状如何？应该采取哪些措施来优化税制，促进社会公平和经济发展呢？一、我国个人所得税的现状2006年，我国经过多次的税制改革，于1月1日正式实施了《个人所得税法》。
在新税制下，个人所得税分为11级，逐级递增。
2018年又进行了修订，调整了税率和税收起征点，同时对税收政策进行了一些优化和调整。
目前，我国个人所得税的税率分为7级，分别为3%、10%、20%、25%、30%、35%和45%。
同时，个人所得税有一个较低的起征点，为每月5000元，相对于其他国家的个人所得税实际税率非常低。
但是，虽然我国的个人所得税税率相对较低，但是由于国内的收入分配不均，一些高收入人群的实际税率却没有达到理想水平。
此外，我国的个人所得税纳税人比例较低，目前仅有不到20%的人需要缴纳个人所得税。
这也导致了税收负担不够公平的问题。
二、我国应采取的个人所得税对策1、提高个人所得税的税收费率虽然我国的个人所得税税率处于较低的水平，但是由于收入分配不均的问题，税负较高的中低收入群体实际税率却很高。
因此，我国应该重新评估个人所得税的税收费率，合理调整税率结构，优化税收政策，保证税负的合理分配。
另外，我国应该改进税收征收机制，对高收入群体的实际税负加大，降低纳税起征点，扩大纳税人范围，让更多的人参与到国家税收体系中来，进一步提高税收征收效率和公平性。
2、完善税收转移支付体系除了个人所得税外，税收转移支付也是一项非常重要的税收政策。
通过税收转移支付，可以把全国公共财政的财富进行优化配置，使社会不同阶层的人群在经济上得到更为公平的待遇。
我国应该加强税收转移支付的监督和管理，推进社会保障体系建设，优化福利分配机制，让财政支出更符合社会公平和经济需求。
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考，不少于1000字随着我国经济的发展和国民收入的不断提高，个人所得税也逐渐成为一项重要的税种。
个人所得税是指个人按照国家规定从其所得的工资、薪金、稿费、特许权使用费、财产租赁和转让、利息、股息、红利、偶然所得等收入中扣除相应费用后实际取得的所得额，按照一定的税率缴纳给国家的一种税收。
个人所得税的征管是一项十分重要的工作，需要加强对其征管现状的分析和对未来发展的对策的思考。
一、我国个人所得税的征管现状个人所得税的征管面临着诸多问题。
首先是征收精度较低的问题。
由于征收逃税、逃漏税的行为存在，导致一部分纳税人的实际所得未能被完全查收，这就使得政府无法充分利用个人所得税作为调节经济的手段。
同时，由于税务人员的不足和征收制度的缺陷，也使得个人所得税征管的效果存在短板。
其次，税收政策的变化导致了个人所得税征管的困难。
在不同国情的影响下，政府的政策可能随时发生变化，这就使得税务部门需要不断调整自己的工作方法和管理体制，以跟上政策的变化，保证税收能够正常地征收。
最后，对于小额所得税的征收过程中，缺乏有效的监管和稽查，这就使得一部分纳税人有意无意地躲避税收，造成税收的减少。
二、我国个人所得税的发展对策针对上述问题，我国应该采取多种措施来提高个人所得税的征管质量和效率。
首先，应该增强税务部门的人员素质和技能。
只有经过充分的培训和练习，税务部门的人员才能够更好地对纳税人进行监管和稽查，保证税收的正常征收。
同时，应该进一步优化税收政策，深化税制改革，完善税收法律体系，并加强税收国际合作，以逐步缓解个人所得税征收的压力。
另外，还应该加强对纳税人的宣传和教育，提高他们的纳税意识，从而防止纳税人意识淡漠，甚至逃税行为。
三、结论个人所得税是国家税收的重要组成部分，其征管质量和效率对于国家财政收入和社会和谐稳定都具有重要的作用。
因此，应该通过加强征管，完善税收政策和法律体系，增强纳税人的纳税意识，逐步解决税收征管中存在的诸多问题，为我国税收制度的完善和发展提供一个良好的环境。
我国个人所得税现状分析
我国个人所得税现状分析随着中国经济的迅猛发展，个人所得税已成为我国税收体系中的主要组成部分。
个人所得税是指个人按照国家法律规定从各种渠道取得的经济收入缴纳给国家的税金。
个人所得税的现状将直接影响到个人和家庭的经济状况，影响到整个社会的公平与稳定。
因此，对我国个人所得税的现状进行深入的分析具有非常重要的意义。
首先，我国个人所得税税制存在一定的不完善。
目前，我国的个人所得税税制采用的是阶梯税率制度，也就是说不同收入层次的人群按不同比例纳税。
但是，在该税制中，各税率阶段设置不合理，税负过重的问题已经凸显。
高收入人群面临的税负压力较大，且容易出现逃税行为，而低收入人群的税负轻，容易形成收入不公。
因此，个人所得税税制的势在必行，需要相应的调整和完善。
其次，我国个人所得税征收的对象存在着一定的缺陷。
目前，我国个人所得税的征收对象主要包括工薪收入、劳务报酬、稿酬、特许权使用费等。
但是，由于个人所得的种类繁多，征税标准不尽合理，容易导致规避和逃税行为的发生。
此外，还存在一些非法获利行为未被纳入个人所得税的范围，例如对股权转让所得的征税等。
因此，个人所得税的征收对象也需要进一步完善，并加大对非法获利行为的查处力度。
再次，我国个人所得税的征收方式亟待。
当前，我国个人所得税采用的是全额综合征税方式，即根据个人所得的总额来计算并征收税款。
这种方式有时会导致税负过重，并对个人和家庭的经济状况产生重大影响。
为了解决这一问题，一些专家学者提出了分类征税的建议，即根据个人所得的性质和用途，分别制定不同的税率和征收方式。
这样，可以使税负更合理，更公平，更能适应不同收入群体的需求。
最后，我国个人所得税的征收管理亟须加强。
个人所得税的征收过程中，存在一些地方政府部门的管理失误和信息不对称问题。
征收程序不规范，很多逃税行为未被及时查处。
此外，个人所得税的征收管理工作人员需要加强对征收政策和技术的培训，提高工作水平和效率。
只有通过广泛的宣传教育，加强监督和管理，才能有效地提高个人所得税的征收效果，保障税收的公平性和正常性。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指国家对个人在一定时期内取得的所得征收的税收。
在我国的税收体系中，个人所得税是一项重要的税种，对于维持国家财政收入的稳定性和促进经济社会发展起着重要的作用。
随着我国经济的持续增长和人民生活水平的不断提高，个人所得税政策也在不断调整和完善，以适应社会经济发展的需要。
本文将从多个角度对我国个人所得税的现状进行分析，探讨其存在的问题并提出相应的改革建议。
就我国目前的个人所得税制度而言，其税率分为七个级别，最低税率为3%，最高税率为45%。
这种渐进式税率结构是为了在保障税收公平的基础上，对高收入者实施相对更高的税负，以减轻低收入者的税负压力，符合财富分配的基本原则。
在实际操作中，由于税率过高、税基宽泛等原因，很多高收入者通过各种途径逃避个人所得税的征收，导致实际纳税人数量偏少，税收负担分担不均的问题仍然突出。
必须进一步完善个人所得税的税率结构，适时降低税率，提高起征点，减轻中低收入者的税收负担，同时严格打击逃避个人所得税的行为。
个人所得税的征收对象是所有在中国境内取得所得的自然人，包括居民和非居民。
而居民涵盖了户籍居民和非户籍居民，其所得包括工资薪金、个体经营所得、稿酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得等。
在此基础上，我国还对境外所得征税，对外国居民实施全球征税制度。
这种全面覆盖的征税对象和征税范围，保障了税收的全面性和合理性，确保了国家财政收入的稳定性。
鉴于我国国际化程度的不断提高，需要更加精准地对外国居民的境外所得进行征税，并建立境内外所得的协调征税机制，以充分利用国际税收协定和税收优惠政策，避免双重征税和税收避免。
个人所得税征收的实际操作中存在一些问题，主要表现在税收征管方面。
税收征管部门在对个人所得税的征收过程中，往往面临信息不对称、难以辨别合规纳税人和逃避纳税人的问题，导致征管效率偏低。
税收征管部门对于高收入者和隐形收入的征管难度较大，容易出现漏税和偷税现象。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家税收的重要组成部分，对于调节社会收入分配、促进社会公平和稳定经济发展具有重要意义。
然而，近年来随着经济社会的发展和税收征管环境的复杂化，个人所得税税收征管问题逐渐凸显。
本文旨在深入探讨个人所得税税收征管存在的问题，分析其成因，并提出相应的解决对策，以期为完善我国个人所得税税收征管体系提供参考。
二、个人所得税税收征管现状及问题（一）征管制度不完善当前，我国个人所得税税收征管制度存在一定程度的缺陷。
一方面，税法体系不够完善，税收优惠政策过多，导致税收征管难度加大。
另一方面，个人所得税的征收管理流程繁琐，纳税人的申报、缴税、退税等环节存在诸多不便。
此外，税务部门的信息化建设滞后，导致税收征管效率低下。
（二）纳税人遵从度不高由于个人所得税涉及面广、纳税人众多，部分纳税人存在逃税、避税等现象。
一方面，部分高收入群体利用税收政策漏洞，通过转移收入、隐匿收入等方式逃避纳税。
另一方面，一些中小企业的财务制度不健全，导致个人所得税的申报和缴纳存在不规范现象。
此外，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
（三）部门协作机制不健全个人所得税的征收管理涉及税务、财政、公安、银行等多个部门。
然而，目前各部门之间的协作机制尚不完善，信息共享不够充分。
这导致税务部门在征收管理过程中难以全面掌握纳税人的真实情况，从而影响税收征管的效率和准确性。
三、个人所得税税收征管问题成因分析（一）制度层面原因个人所得税税收征管问题的产生与制度层面的原因密切相关。
一方面，税法体系不够完善，导致税收优惠政策过多、税制结构不合理等问题。
另一方面，税务部门的信息化建设滞后，无法满足日益复杂的税收征管需求。
此外，部门之间的协作机制不健全，导致信息共享不畅、执法不力等问题。
（二）社会环境原因个人所得税的征收管理受到社会环境的影响。
一方面，部分纳税人缺乏纳税意识，对个人所得税的征收管理持消极态度。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是国家实施直接税收的一种重要方式。
随着我国经济的快速发展和逐步完善的市场经济体系，个人所得税的意义和作用越来越凸显。
本文将分析我国个人所得税的现状，并探讨其存在的问题和未来发展方向。
1、政策法规我国目前实行的个人所得税法是2005年修订的《中华人民共和国个人所得税法》。
该法的实施对于促进财富公平、提高国家财政收入、促进社会和谐具有重要作用。
在过去几年中，国家相继出台了多项减税降费政策，包括个人所得税起征点上调、综合与分类相结合的个人所得税计征模式等，使个人所得税的征收更加具有公平性和可持续性。
2、税种范围我国个人所得税的征收范围包括工资薪金所得、劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、财产租赁所得、财产转让所得、利息、股息、红利所得等。
其中工资薪金所得是个人所得税征收的主要对象。
3、征收方式我国个人所得税的征收方式有综合与分类相结合的个人所得税计征模式。
个人所得税是综合所得制，工资、薪金所得应纳税所得额以个人所得的年度总额为基础，按照超额累进税率应纳税额的方式进行征收。
对于其他各类所得除工资、薪金所得外均采用分类征收方式。
近年来，中国政府不断推进税收改革，例如在企业税改革中推行“营改增”，以小微企业为重点实现了减税降费的效果。
二、存在问题1、起征点过低我国个人所得税的起征点是5000元，不管城市还是农村都一样。
但随着生活费用升高，5000元已经无法适应现代人的人均消费水平。
因此，起征点过低是当前个人所得税制度需要解决的问题之一。
2、征收难度较大由于税制的复杂性和税务机关的综合执法难度大，导致我国个人所得税征收难度较大。
税务机关需要面对大量申报纳税的群众和税收逃避的问题，导致了个人所得税的征收难度较大。
三、未来发展方向1、加强纳税人教育和宣传加强纳税人教育和宣传，提高纳税人的识税意识和纳税自觉性，可以有效降低纳税人违法行为的发生率，进而减少个人所得税的征收难度。
2、提高免税额、起征点提高免税额、起征点，可以促进家庭稳定、促进社会公平。
有关个人所得税改革发展的分析
有关个人所得税改革发展的分析近年来，随着中国经济的快速发展和国民收入的持续增长，个人所得税也成为了一个备受关注的话题。
在此背景下，中国政府积极推动个人所得税改革，以适应国民经济的新形势和增强个人税收的公平性和可持续性。
本文将分析我国个人所得税改革的发展现状、存在的问题及未来发展趋势。
一、目前我国个人所得税政策的发展现状自2018年以来，中国政府推动了一系列个人所得税改革措施。
此次改革主要集中在两个方面，一是减轻低收入群体的税收负担，二是加强高收入群体的税收监管。
其中，主要的改革措施有以下几点：1、调整个人所得税起征点。
2018年1月1日，我国将个人所得税起征点从每月3500元调整为每月5000元。
2、提高个人所得税超额累进税率。
按照新的税制，月收入超过1万元及以上的人群，税率最高从原先的45%上升到了50%。
3、推出专项附加扣除政策。
针对教育、医疗、住房等方面的支出，个人能够进行额外的抵扣，减轻纳税负担。
二、我国个人所得税改革存在的问题尽管我国个人所得税的改革取得了一定的成效，但是在推进过程中也存在一些问题。
主要表现在以下几个方面：1、个人所得税的征收基数不够广泛。
我国个人所得税的征收范围过窄，许多高收入群体的所得在税制内无法得到综合考虑，这限制了个人所得税在财政收入中所占的比例。
2、专项附加扣除政策待完善。
目前，人民群众在享受专项附加扣除政策时存在的申请难、审核难和操作难等问题，亟待政府进一步加强政策细化和操作程序的完善。
3、个人所得税征管不足。
在我国，个人所得税征管的信息化程度不够高，监管手段还有待进一步强化，也需要加强个人所得税的征管力度。
三、我国个人所得税未来发展趋势未来，我国个人所得税的改革与发展还有很大的空间。
以下几点是在未来个人所得税改革与发展过程中需要关注的方面：1、拓宽个人所得税的征收范围。
随着国民经济的不断发展，许多高收入群体的所得逃税现象依然存在。
政府应当进一步拓宽个人所得税的征收范围，防止高收入群体的所得逃避税制。
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指在个人获得收入的过程中，国家依法向个人征收的一种税收。
随着我国社会经济的不断发展和国民经济的高速增长，个人所得水平不断提高，个人所得税也成为国家税收的重要组成部分之一。
下面就个人所得税的现状进行分析。
一、个人所得税的简介个人所得税在我国的征收从20世纪80年代开始，其范围、税率和征收方式都发生了较大的变化。
2006年1月1日，我国颁布了《中华人民共和国个人所得税法》，进一步完善了个人所得税的征收制度，明确了征税主体、对象、征税方法和税率等内容。
我国个人所得税采用的是综合与分类相结合的征税方式，依据所得额按照不同税率进行征税。
个人所得税共分为七个级别，分别是0-36,000元，36,000-144,000元，144,000-300,000元，300,000-420,000元，420,000-660,000元，660,000-960,000元，960,000元以上。
具体税率分别为3%、10%、20%、25%、30%、35%、45%。
个人所得税的征收对象包括居民个人和非居民个人。
居民个人是指在我国境内具有住所的自然人，以及境外没有住所但在我国境内长期或者累计居住满一年的自然人。
非居民个人是指在非境内没有住所，或者在境内没有住所且在境内居住不满一年的自然人。
目前我国个人所得税的征收情况较好。
根据《2019年预算报告》显示，2018年，全国个人所得税总额突破了1万亿元，超过了我们的预期。
同时，自2018年10月1日起，我国对个人所得税起征点从每月3,500元提高到每月5,000元，进一步减轻了纳税人的负担。
尽管个人所得税的征收情况较好，但由于税率过低以及扣除标准不足，在一些高收入人群中存在着逃税现象。
此外，随着互联网技术的发展和新兴产业的崛起，一些新业态的收入和税收缴纳问题也需要及时解决。
因此，未来需要进一步完善个人所得税的征收制度，加强税收管理，促进税收公平。
我国个人所得税征管现状与改革趋势
个人所得税是我国重要的税收来源之一，对于调节收入分配、促进社会公平 具有重要作用。然而，目前我国的个人所得税征管效率并不高。
1.税制要素方面：个人所得税的税制要素包括纳税义务人、征税对象、税率 等。在实际操作中，由于纳税义务人范围不够明确、征税对象和税率设计不合理 等原因，导致征管效率低下。
1、当前个人所得税征管的主要 内容及现状
我国个人所得税征管主要包括纳税人登记、纳税申报、税款征收、税务稽查 和法律责任等方面。目前，我国个人所得税征管手段逐渐多元化，建立了纳税人 自行申报、代扣代缴、税务机关征收等多元化的征管模式。
2、征管过程中存在的问题及影 响
尽管我国个人所得税征管体系在不断改进，但仍然存在一些问题。首先，自 行申报制度存在缺陷，导致部分高收入人群逃税现象严重。其次，对纳税人的教 育培训不足，致使部分纳税人缺乏纳税意识。此外，税务机关征管手段落后，难 以满足日益复杂的税收征管需求。
三、对策建议
针对当前征管现状和改革趋势，提出以下对策建议：
1、优化征管模式和机制。建立综合与分类相结合的税制，完善自行申报制 度，加强信息化建设，提高征管效率。
2、推动社会信用体系建设和相关立法工作。加强纳税人教育培养，建立完 善的信用评价体系和奖惩机制，对诚信纳税的纳税人给予一定的税收优惠和奖励， 对违法纳税人进行严惩。
3、强化部门协作。加强税务部门与其他政府部门的沟通与合作，如建立跨 部门信息共享机制，实现税收征管全流程协同办理。这将有助于提高征管效率， 减少税源流失。
4、提高征管人员的素质。加强对税务人员的培训，提高其专业素养和职业 道德水平，确保税收征管的公正性和效率性。
5、强化纳税人权利保护。完善纳税人服务体系，提高纳税人的税收遵从度 和满意度。例如，通过优化办税流程、提供多样化的纳税服务等方式，为纳税人 提供便利。
我国个人所得税现状、存在问题与对策建议
我国个人所得税现状、存在问题与对策建议我国个人所得税现状：
我国个人所得税是按照个人取得的所得金额征税，并根据不同收入水平，分为7个不同的税级，税率逐级递增。
近年来，我国个人所得税法规逐步完善，税制不断优化，征税范围也不断扩大。
同时，个税纳税人数量也在不断增加。
存在问题：
1.收入差距过大：现行的个人所得税税制缺少对收入分配不平等的调节作用，导致收入差距过大。
2.税负过重：当前我国个人所得税税率较高，税负过重，给中低收入群体带来较大的经济压力。
3.征管难度大：个人所得税的征管难度较大，很难做到全面覆盖，容易产生逃税现象。
对策建议：
1.进一步完善税制：建立差别化税制，加大对高收入人群的征税力度，减轻低收入群体的税负。
2.提高征管效率：加强征管技术手段和管理水平，完善税收征管制度，提高征管效率，减少逃税现象。
3.发挥税收调节和分配的作用：个人所得税税制应当加强调节作用，适当提高对高收入人群的征税力度，进一步促进收入分配公平合理。
4.加强宣传普及：通过宣传普及，教育纳税人了解税制、了解税收政策，提高纳税人的自觉性，加强对税法知识的普及。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、摘要 (1)二、引言 (2)三．对我国个人所得税的现状分析 (2)（一）中国所得税法的概念、地位与历史沿革 (2)（二）我国个人所得税税制的现状 (3)（三）中国与英美两国个人所得税税率、税收级距的比较 (5)中英两国的个人所得税分析比较 (5)1、中英两国个人所得税纳税人收入水平不同： (5)2、中英两国个人所得税征管方法不同： (5)②调整税率结构，实现公平税负、合理负担税率模式的选择，不仅直接影响纳税人的税收负担，而且关系到政府的一些政策目标能否顺利实现。
因此，应根据英国和世界上其他国家个人所得税改革的基本趋向和当前我国收入分配的现状，结合税收模式的改革科学地设计个人所得税率：具体而言，对财产转让所得、财产租赁所得、特许权使用费所得、稿酬所得、股息利息、红利所得、偶然所得等非专业性和非经常性所得，实行比例税率；对工资薪金所得、个体工商户生产经营所得、承包租赁所得、劳务报酬所得等专业性和经常性所得，实行超额累进税率。
为缓和调节力度和刺激国民的工作积极性，个人所得税的超额累进税率档次可以减少至3—5档，最高边际税率可以降为30%——35％。
具体而言，如果对勤劳所得和非勤劳所得仍分设两套超额累进税率，则勤劳所得可考虑从原有的9个累进级距档次改为3个，税率调整为5％、15％和25％，非勤劳所得仍可维持5个累进级距档次不变。
(6)中美两国个人所得税分析比较 (6)（四）个人所得税征管问题的改革方向 (8)（一）选择合理的税制模式 (8)（二）合理的设计税率结构和费用扣除标准 (8)（三）扩大纳税人知情权，增强纳税意识 (9)（四）加大对偷漏个人所得税行为的查处、打击力度 (9)一、摘要我国税收取之于民，用之于民。
在中国税收体系中，个人所得税是调节收入分配、缩小收入差距的重要手段。
个人所得税是一个年轻的税种。
为了适应改革开放政策和经济发展状况，我国自1980年公布了《中华人民共和国个人所得税法》，开始征收个人所得税，其增长迅速，在税收中所占的比重逐年增加。
个人所得税在调节个人收入分配、缩小收入差距以及增加财政收入等方面发挥着重要的作用，是实现社会公平的核心税种之一。
随着经济的发展及税制改革的变化，在当前的国际国内经济环境下，我国现行个人所得税制存在一些需要改进的问题。
本文着重分析了我国现行的个税征收体制，并通过对当下我国个人所得税征管过程中出现的问题以及我国个税体制与英美两国进行对比发现的问题进行深入探讨，从而总结出我国未来进行个人所得税体制改革的方向及具体目标，我相信通过对个人所得税的改革和完善，更好的发挥税收的调节经济的作用是十分必要的。
关键词：个人所得税个人所得税的职能个人所得税的现状个人所得税改革方向个人所得税征管二、引言近年来，我国的基尼系数已经超过了临界值0. 4, 而贫富差距现象严重是阻碍建设和谐社会的瓶颈，实现社会公平的最佳途径, 就是完善现行个人所得税法律制度, 让其充分实现劫富济贫的功能, 缩小社会贫富差距。
现行的个人所得税从体系设置方面和税收征管方面都有需要改进的地方,要合理设置税收体系, 加强监管。
个人所得税是新税制改革以来收入增长最为强劲的税种之一，尽管其在我国组织财政收入、调节个人分配方面的职能作用逐步增强，但个人所得税在我国税收总体中的比重仍然偏小，在调节社会收入分配中作用发挥仍存在较大差距，个人所得税目前已成为国内税收中的第四大税种，在部分地区已跃居地方税收收入的第二位，成为地方财政收入的主要来源，但也应该看到，个人所得税在我国税收总体中的比重依然偏小，2008 年占全国税收总收入的6.87％，2009 年仅占税收总收入的6.64％，与西方国家高达40％的比重相比，其调节社会收入分配作用的发挥仍存在较大的差距，改革个人所得税制的呼声日渐升高。
文章从目前个人所得税制设计缺陷和征管过程中出现的问题出发，结合税制改革的目标定位，明确妥善处理关系，试图从多个方面提出完善我国个人所得税制的对策。
三．对我国个人所得税的现状分析（一）中国所得税法的概念、地位与历史沿革个人所得税及其相关法律在新中国经历了一个从无到有，在发展中不断认识、不断完善的过程。
个人所得税起源于1799年的英国，目前已经成为在全球范围内广泛开征的一个重要税种。
在今天各国的经济发展中，个人所得税发挥着两个重要的作用：一是国家财政收入的重要来源；二是收入调节、减少贫富差距。
个人所得税法与其他税法相比具有以下一些突出的特征。
一是其纳税义务人为自然人，因此牵涉范围广，社会影响面大；二是税源复杂、纳税主体分散，对于税收监管水平和社会纳税意识要求比较高；三是由于个人所得税是对自然人的收入进行调控，调控作用直接，因此对税法制订合理性和执行效果比较敏感。
新中国个人所得税法的立法实践可以追溯到1950年，1950 年曾对个人的存款利息所得、公债和其他证券利息所得以及其他利息所得征收开征过利息所得税, 但此税已于1959 年停征。
改革开放后, 随经济发展,全国人大、国务院于1980 年后通过《个人所得税》、《城乡个体工商户所得税》和《个人收入调节税》等法律法规开始向个人征收收入所得税。
但三个税种在发挥积极作用的同时，也暴露出一些不能回避问题，如由于税制和税法不统一, 使不同税种的纳税主体之间的纳税差距加大，因此我国于1994年进行了个人所得税制度的全面改革,将原来按照纳税人类型分别设立的个人所得税、个人收入调节税和个体工商户所得税合并为统一的个人所得税,并从纳税人、征税项目、税率、费用扣除等方面加以完善,从而形成新中国成立以来第一部比较完善的、统一的和符合我国国情的个人所得税制度。
其后，《个人所得税法》经过多次完善，如1999 年10 月起对居民储蓄存款开征利息税；2000 年1月起对个人独资企业和合伙企业由征收企业所得税改为征收个人所得税；最近的一次重要修订发生在2011年，国家根据经济发展的实际，将个人所得税的起征点由2000元提高到3500元。
（二）我国个人所得税税制的现状中国现行的个人所得税制主要有以下三个方面的特点：1、分类征收中国现行的个人所得税采用分类所得税制，将个人取得的各种所得划分为11类，分别适用不同的费用减除规定及高低不等的税率和优惠办法。
2、累进税率与比例税率并用累进税率体现公平，调节收入水平。
比例税率体现效率，以实现普遍纳税。
3、采用定额和定律两种方法减除费用中国目前对工资、薪金所得和企事业单位的承包、承租经营所得等项目，每月减除费用3500元；其他收入采取定额和定率两种方法减除费用，每次收入不超过4000元的，定额扣除800元的费用；每次费用收入4000元以上的，按收入的20%减除费用，如劳动报酬所得、稿酬所得等；但对股息、红利、偶然所得等非劳动所得，计算纳税时不扣除费用[1]。
目前中国个人所得税在运行过程中存在许多的问题：一是个人所得税占税收总额比重过低。
过去的20年是我国经济总量和国民财富增长最快的时期，经济发展的各项指标均走在世界前列，但个人所得税占税收总额比重却低于发展中国家水平。
1998年个人所得税占税收总额比重为3.4%，2001年这一比重提高为6.6%，而美国这一比重超过40%.我国周边的国家，如韩国、泰国、印度、印尼的比重（一般在10—20%之间）均超过我国水平。
据国家税务总局最近测算的一项数据表明：我国个人所得税每年的税金流失至少在一千亿元以上。
其理由是：世界上发达国家的个人所得税占总收入水平的30%，发展中国家是15%.我国去年税收总收入一万七千亿元，个人所得税收入一千二百亿元。
如果按照发展中国家15%的比例计算，我国去年应该入库个人所得税2250亿元。
在相当长的一段时期内，我国的个人所得税收入要成为国家的主要收入还不太现实。
但是，个人所得税所占的比重实在是太低，如此过低的个人所得税收入在世界上实在并不多见。
可见，个人所得税的征管现状令人堪忧。
二是居民收入渠道多元化，税源隐蔽，难以控制随着改革开放的进一步发展和经济体制改革的深化，国民收入分配格局较过去发生了很大的变化，最显著的特点就是个人收入来源渠道增多，收入水平显著提高，收入结构日趋复杂。
政府未能根据收入分配体制全面调整及现实情况的变化建立起一套有效的收入监控体系。
另外我国的财产税调节不力，还没有遗产税、赠与税等税种。
目前个人收入除工资、薪金可以监控外，其他收入甚至上处于失控状态，许多隐形收入、灰色收入税务机关无法控制也控制不了，造成个人所得税实际税源不清。
另外纳税人多、面广、分散、收入隐蔽，纳税人在银行里没有统一的账号，公民收入又以现金取得较多，与银行的个人账号不发生直接联系，收入难以控制。
三是个人所得税在社会再分配中调节收入分配的力度有限，不能充分体现公平税负，合理税负的原则我国居民收入差距明显扩大,收入差距水平已经达到相当大高的程度。
一般认为，基尼系数0.3-0.5表示相对合理，通常以0.4作为警戒线。
而实际情况是我国基尼系数已经超过国际公认的0.4的警戒线，达到0.48。
居民收入差距扩大，从财税视角分析，其中一个重要的原因就是我国现行税制不完善导致税收杠杆不能充分发挥调控作用。
主要表现在：1、税率设计不合理，工薪阶层税率偏高我国现行的个人所得税对工薪所得实行5%~45%的七级超额累进税率，而对个体工商户和承包承租所得实行5%~35%的五级超额累进税率。
工资薪金所得最高边际税率太高，且对工资薪金所得的征收对象主要由普通收入阶层承担，难以实现税收公平原则。
而对股息、红利所得则采取20%的比例税率，进一步造成实际税负的不公平。
2、税制本身存在着明显的制度缺陷，出现逆调节，对高收入阶层缺乏基本的调节和监控手段目前来自工薪阶层的税收收入占到我国个人所得税收入的40%左右，中低收入工薪阶层不是个人所得税要调节的对象，却成为了征税的主体。
3、中国现行的个人所得税选择的是分类所得税制，对不同收入来源采用不同税率和扣除方法，容易出现综合收入高，但是所得项目多的纳税人不纳税或少纳税，而综合所得低但所得项目单一的纳税人反而多纳税的不公平现象。
不能反映纳税人的综合纳税收入，也不能全面衡量纳税人的真实纳税能力，难以体现公平税负、合理负担的征税原则。
四是费用扣除标准不合理我国现行个人所得税，税基起征点为3500元，征收个人所得税主要的目的是调节个人收入，缩小收入分配差距，维护社会公平。
3500元的起征点显然偏低，起征点偏低，会加重中低收入群众的负担，影响人民生活，还会弱化个人调节收入分配的功能。
我国现行分类制下在费用扣除上不考虑家庭、教育、医疗等方面的因素，表面上实现了公平，实际上由于每个纳税人的负担不同，却扣除同样的费用，造成了税收不平衡。
与美国相比，中国只根据个人收入而不考虑家庭状况，美国是根据个人收入逐步提高税率，以此来减少低收入者的负担和控制高收入者的收入过快增长，最基本的原则是多收入多缴税，收入低的先缴税再退税。